7/17/2019 TIA-MARIA

http://slidepdf.com/reader/full/tia-maria-569110bd10d76 1/5

PROBLEMÁTICA EN TIA MARIA

I. INTRODUCCIÓN

El proyecto minero Tía María está ubicado en el distrito de Cocachacra, de la provincia de Islay,

Región Areuipa! Representa 

una inversión estimada de ",#$$ millones de dólares! Tía María es un

 proyecto ue empe%ó en "&&', cuando la empresa Tec( Cominco inició sus operaciones en Cocachacra,

región Areuipa! Entre "&&) y "&&& hubo otras per*oraciones, y posteriormente se decidió hacer un

 proyecto cuprí*ero a ta+o abierto!

as tendencias de la inversión minera en el país, la macro región sur concentra en la actualidad el mayor 

dinamismo y los principales proyectos de inversión en minería! Adicionalmente, en las regiones de

Apurímac, Cusco, -uno, Areuipa, Mouegua y Tacna se concentra algo más del #). de los con*lictos

sociales ue se producen en el -er/, en la gran mayoría de casos vinculados a la actividad minera, dentro

de estos se encuentra el -royecto Tía María! Con *echa $0 de +ulio del 1$$&, la empresa minera 2outhern

-er/ 32-CC4, presentó el Estudio de Impacto Ambiental 3EIA4 del proyecto minero Tía María y anuncia

ue invertiría &)$ millones de dólares en este proyecto!

En el 1$$& se presenta el primer estudio de impacto ambiental siendo sometida a una evaluación por la

5*icina de las 6aciones 7nidas de 2ervicio de -royectos 3765-24 ue *ormuló "#8 observaciones al

 proyecto como la emisión de polvos, las *iltraciones de residuos uímicos, y el mane+o de desechos!

9ebido a la discusión sobre el uso y contaminación del agua, se descartó la utili%ación del río Tambo o

aguas subterráneas

 

siendo reempla%ada por la desalini%ación del agua del mar, sin embargo, se ob+etósobre la salmuera y e*ectos a la *auna y *lora marina!

El ' de agosto de 1$"', el Ministerio de Energía y Minas aprobó el segundo Estudio de Impacto

Ambiental!

El Estudio :idrogeológico se;ala ue las aguas subterráneas donde se ubica el proyecto minero no

tienen ninguna cone<ión con el acuí*ero del río Tambo! El Estudio de Impacto Ambiental lo incluye

como Ane<o '!0 y 

*ue reali%ado por una reconocida empresa internacional e<perta en estos estudios!

El Estudio :idrogeológico concluye ue= >9atos geouímicos indican ue el agua en el río Tambo

es isotópicamente distinta al agua en el acuí*ero roca madre y no e<iste cone<ión entre ambos?!

7/17/2019 TIA-MARIA

http://slidepdf.com/reader/full/tia-maria-569110bd10d76 2/5

II. DESARROLLO DEL PROBLEMA

 

¿POR QUÉ SE DA EL CONFLICTO SOCIAL?

a propaganda ue hace la 2ociedad 6acional de Minería en la televisión peruana busca relacionar la

e<tracción minera con el desarrollo nacional! 6os hablan de miles de millones de inversión y ci*ras

espectaculares, pero nadie valori%a los otros miles de millones ue se sacri*ican debido a la

contaminación del aire y el agua de las %onas aleda;as! El proyecto Tía María de la 2outhern -er/ Copper 

Corporation es un claro e+emplo de lo ue puede ocasionar un proyecto minero ue se vende

enga;osamente con la imagen del progreso! A continuación daremos un listado de causas por las cuales el

con*licto se generali%ó, siendo la economía, salud y bienestar social de los habitantes de la %ona más

a*ectados!

Además de contaminar el aire con emanaciones de cianuro, ó<ido de nitrógeno, dió<ido de a%u*re, entre

otros gases producto de la actividad minera, lo ue atenta contra la vida de los pueblos aleda;os, producegrandes deseuilibrios hídricos al elevarse el nivel de sedimento de los ríos producto de los residuos

sólidos muy *inos ue pululan en el ambiente, al mismo tiempo ue se a*ectan las aguas subterráneas o

*reáticas con las lluvias ue caen sobre los reactivos, aceites y sales minerales residuales de los procesos

de tratamiento!

A*ectaría la disponibilidad de agua, lo cual limitaría la producción de arro%, ca;a de a%/car y pápri(a en

el valle del río Tambo! Esta situación motivó la oposición de los pobladores al proyecto minero ue se

organi%aron en el @rente de 9e*ensa del Medio Ambiente y Recursos 6aturales!

El alle de Tambo, como los de Ma+es y Camaná, está entre los de mayor productividad en el mundo, su

especialidad es el arro%! 2i pierden la cosecha, las seis mil *amilias del valle en*rentarán graves problemas

*inancieros, porue más del 8$. tiene crBditos contra la cosecha! Especialistas advirtieron ue, en tal

caso, los agricultores entrarán en de*aultD y no podrán recibir *inanciamiento para la pró<ima cosecha!

-eor aun, arrastrarán con ellos a varias ca+as rurales, ue se encuentran en complicada situación

*inanciera!

-ero eso no sería lo peor! 2eg/n 9iego Mu;o%, presidente de la Cámara de Comercio de Areuipa, la

mayor desgracia sería la pBrdida del a;o escolar de los "# mil estudiantes de Islay. >En Areuipa hubo

 pBrdidas por los tres días de paro, en ue los comercios cerraron sus puertas, se detuvo el transporte y se

de+aron de o*recer pauetes turísticos! -ero lo ue acontece en Islay es incuanti*icable, pues cómo se

 puede valorar el ue un estudiante de secundaria no acceda a la universidad por haber perdido el a;o

escolarF?!

El gobierno, ue anunció con entusiasmo la inversión de Tía María, y la propia 2outhern, ue opera hace

a;os en el sur del -er/, no calcularon la masiva resistencia de los agricultores y del pueblo de Islay a este

 proyecto! G si bien en un inicio se intentó se;alar ue se trataba de manipulación, lo cierto es ue había

un problema concreto, ue es en realidad cuando la masa se movili%a!

7/17/2019 TIA-MARIA

http://slidepdf.com/reader/full/tia-maria-569110bd10d76 3/5

En setiembre del a;o pasado, los pobladores de Islay di+eron no a la Tía María, pero las autoridades no

sólo desconocieron esta consulta democrática, sino ue convocaron a una audiencia p/blica para aprobar 

el Estudio de Impacto Ambiental 3EIA4 elaborado por la empresa y avalado por el gobierno! 2in embargo,

en abril cientos de agricultores y pobladores de la %ona tomaron la carretera -anamericana 2ur durante H

días, se;alando ue el EIA no respondía al cuidado ambiental del valle! El @rente de 9e*ensa del -ueblode Islay reali%ó cerca de # mil observaciones al EIA! El resultado *ue ue el gobierno declaró la

intangibilidad de las aguas super*iciales y subterráneas del Río Tambo! Es decir, había *undamento

tBcnico!

2i bien es una victoria de los productores agrarios de Areuipa, a/n sigue latente un con*licto social, pues

el proyecto Tía María sigue siendo impulsado! Es ue al mismo tiempo de calcular millonarias

inversiones y bene*icios *iscales, se debe valori%ar económicamente el impacto de un proyecto a ta+o

abierto! Es la /nica manera de saber si sale más cara la lavada ue la camisa!

  IMPACTOS GENERALES

9iversos in*ormes cientí*icos determinaron ue durante la *ase de e<plotación, los principales impactos

ambientales causados son=

Modi*icación de la super*icie terrestre del área de e<plotación= devasta la estructura del suelo

 produciendo cambios severos en la mor*ología del terreno!

Eliminación del suelo y resecamiento en la %ona circundante!

9isminución del rendimiento agrícola y agropecuario!

El impacto sobre la *lora es de gran magnitud, implica la eliminación de la vegetación y los

 bosues en el área de operaciones!

9estrucción y modi*icación de la *lora en el área circunvecina!

-rovoca presión sobre los bosues e<istentes en áreas vecinas ue pueden llegar a destruirse!

El entorno ueda a*ectado porue se trans*orma radicalmente, pierde su atracción escBnica o

 paisa+ística, sumada a la contaminación sonora por el ruido producido por las distintas

operaciones= trituración y molienda, generación de energía, transporte, carga y descarga de

materiales, etc

7/17/2019 TIA-MARIA

http://slidepdf.com/reader/full/tia-maria-569110bd10d76 4/5

  PROBLEMA ASOCIADO A LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL PERUANA

Seg! el a"#$%&l' (( )el a*+,e!#e y l's "e%&"s's !a#&"ales -%a,#&l' II/

os recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la nación! El estado es soberano en

un aprovechamiento! 2e in*ringió esta norma ya ue Tía María al contaminar nuestros recursos como lo

es el agua y el suelo da;ándolos irreparablemente uitándonos lo ue por derecho es nuestro!

A"#$%&l' I )e la LE0 GENERAL DEL AMBIENTE LE0 N1 23(445 Del De"e%6' y )e+e"

7&!)a*e!#al

Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, euilibrio y adecuado para

el pleno desarrollo de la vida y el deber de contribuir a una e*ectiva gestión ambiental y de proteger el

ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en *orma

individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los

recursos naturales y el desarrollo sostenible del país! 2e in*ringió esta ley ya ue Tía María contamina

tierra y agua da;ándolos irreversiblemente impidiendo un desarrollo sostenible y comprando *irmas de las

 personas ue tienen la responsabilidad de gestionar el impacto ambiental para ue sea aceptada como

aceptable!

A"#,%&l' II )el De"e%6' )e a%%es' a la ,!7'"*a%,8!

Toda persona tiene el derecho a acceder adecuada y oportunamente a la in*ormación p/blica sobre las

 políticas, normas, medidas, obras y actividades ue pudieran a*ectar, directa o indirectamente el ambiente,

sin necesidad de invocar +usti*icación e interBs ue motive tal reuerimiento!

Toda persona está obligada a proporcionar adecuada y oportunamente a las autoridades la in*ormación

ue Bstas reuieren para una e*ectiva gestión ambiental, con*orme a ey! a minera Tía María in*ringe

esta norma ya ue la in*ormación ue da no es e<acta y no da los valores reales *rente al impacto

ambiental!

A"#,%&l' I9 )el ",!%,,' )e "es'!sa+,l,)a) a*+,e!#al

El causante de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona natural o +urídica,

 p/blica o privada, está obligado a adoptar ine<cusablemente las medidas para su restauración,

rehabilitación o reparación seg/n corresponda o, cuando lo anterior no *uera posible, a compensar en

tBrminos ambientales los da;os generados, sin per+uicio de otras responsabilidades administrativas, civiles

o penales a ue hubiera lugar! 2e in*ringe la ley auí cuando Tía María evade esta responsabilidad de

restauración de los recursos contaminados mostrando resultados incorrectos del impacto ambiental y

comprando a los pro*esionales encargados de *iscali%ar!

7/17/2019 TIA-MARIA

http://slidepdf.com/reader/full/tia-maria-569110bd10d76 5/5

III. DISCUSIÓN•

En el 1$$& se presenta el primer estudio de impacto ambiental siendo sometida a unaevaluación por la 5*icina de las 6aciones 7nidas de 2ervicio de -royectos 3765-24 ue

*ormuló "#8 observaciones al proyecto como la emisión de polvos, las *iltraciones de

residuos uímicos, y el mane+o de desechos!

• Ante los con*lictos sociales,  todos >le sacan la nalga a la +eringa? y, en una especie de

 berrinche, levantan acusación hacia el >bando contrario?! -ara la i%uierda, lo ue vivimos

hoy es consecuencia de un Estado ue se ha negado a escuchar las demandas ciudadanas y

de un gobierno sometido a los deseos de los grandes intereses económicos! -ara la derecha,

 producto de un gobierno timorato, sin convicción sobre la relevancia de la minería y con

cero capacidades de e+ercer autoridad sobre grupos cuya /nica motivación es política!• 9ebido a la discusión sobre el uso y contaminación del agua, se descartó la utili%ación del

río Tambo o aguas subterráneas

• A pesar de los problemas de contaminación este proyecto generará #)$$ empleos por su

construcción!

• Asimismo, la encuesta reali%ada por I-252 A-5G5 mostró en Areuipa un )). a *avor 

*rente a un '1. en contra de e+ecutar!

• 7na encuesta reali%ada en abril de 1$") a nivel nacional por I-252 A-5G5 mostró un H$.

a *avor *rente a un 1&. en contra de e+ecutar el proyecto Tía María

• Cabe destacar ue el proyecto Tía María es un proyecto minero de traba+o a cielo abierto!

I:. CONCLUSIONES

• Es verdad ue las evidencias son su*icientes para reconocer ue detrás de las protestas sociales

no solamente hay insatis*acción, temor y descon*ian%a de las poblaciones potencialmente

a*ectadas por las actividades e<tractivas! G ue la i%uierda sigue sin poder deslindar sin medias

tintas de persona+es ue se aprovechan de esa realidad con *ines personales!

• 9entro del ámbito político, el -rimer Ministro, -edro Cateriano, debe dar una cara nueva y

*resca al gobierno, mostrándose del lado del pueblo, y no de las empresas! -ara llevar a cabo esa

cara renovada, el E+ecutivo debe hacer una %'!s&l#a '&la" las tierras cedidas para el 

 proyecto Tía María no son propiedad privada de Southern! os pobladores son los ue deciden

si Tía María va o no va!

• -or /ltimo, tengamos en cuenta ue Tía María no está dentro de la proyección de crecimiento

económico hecho por el ME@ y además el cobre está en ba+a mundial, por lo ue el proyecto no

es tan rentable como antes! Esto es, ue se cancele Tía María no a*ectará "4 a la proyección del

crecimiento económico para este a;o y 14 de irse 2outhern, este no se verá altamente per+udicado

debido a la ba+a del cobre!

:. REFERENCIASJ 9IARI5 9E 52 9EKATE2 J -RIMERA ELI2AT7RA 5R9I6ARIA 9E 1$$) >ey

general del Ambiente?, 9!2! 6 $18J1$$8JEM