Torrentes de Rios - Correccion

48
OBJETIVO Controlar su gran potencial destructivo, producto de la energía del flujo proveniente principalmente de la elevada pendiente de los cauces y de la presencia de materiales sólidos transportados por la corriente, los cuales, junto con el agua, pueden causar enormes daños al alcanzar las planicies aguas abajo, donde normalmente se concentran las actividades y la infraestructura humana (ciudades, carreteras, cultivos, etc.) CORRECCIÓN DE TORRENTES

description

Diseño de estructuras en torrentes de rio

Transcript of Torrentes de Rios - Correccion

OBJETIVO

Controlar su gran potencial destructivo, producto de la energía del flujo proveniente principalmente de la elevada pendiente de los cauces y de la presencia de materiales sólidos transportados por la corriente, los cuales, junto con el agua, pueden causar enormes daños al alcanzar las planicies aguas abajo, donde normalmente se concentran las actividades y la infraestructura humana (ciudades, carreteras, cultivos, etc.)

CORRECCIÓN DE TORRENTES

a) Técnicas para control de torrentes depositantes- Técnicas para control de erosión en la cuenca -Técnicas para control de erosión en el cauce

b) Técnicas para control de torrentes socavantes-Técnicas para control de erosión en el cauce

c) Técnicas para el control de la garganta del torrente

d) Técnicas para el control del cono de deyección y canal de desagüe

CORRECCIÓN DE TORRENTES

López C. de Ll., F. et al. (1998).

• Corrección de torrentes depositantesObras en la cuenca

- Conservación de suelos y forestación- Enfajinado de laderas- Mallas ancladas- Terraceado de laderas- Estabilización de deslizamientos- Drenajes y zanjas interceptoras- Desagües o descoles- Muros interceptores- Empalizadas interceptoras

• Conservación de suelos

Medidas biológicas y culturales o preventivas

Protegen el suelo contra los agentes erosivos o refuerzan su resistencia al arrastre.

Su aplicación conlleva una mejora de las propiedades y condiciones hídricas de los suelos, lo que facilita el manejo de la escorrentía.

Laboreo racionalOrdenación de cultivosAlternativas de cultivo racionalesTratamiento de rastrojosControl de pastoreo, etc.

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Cultivo a nivel

Consiste en realizar las labores y otras prácticas de cultivo en el sentido de la curva de nivel del terreno, con objeto de eliminar o reducir la escorrentía superficial del agua y el correspondiente arrastre del suelo.

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Cultivo a nivel

VentajasAumento del agua infiltradaDistribución más homogénea de la humedad en el suelo,Menor pérdida de fertilizantesMayor uniformidad de la siembra con el consiguiente aumento

productivo.

DesventajasEficacia solamente en los terrenos con menos de 12 % de pendiente y

cuando la pluviometría es de relativamente baja intensidad y volumen

No se recomienda el trazado de surcos completamente a nivel en los terrenos muy arcillosos e impermeables

El laboreo a nivel puede dar origen a peligrosos desplazamientos del suelo hacia las cotas más bajas

Es imposible establecer el cultivo a nivel en parcelas estrechas si sus lados mayores no coinciden sensiblemente con la curva a nivel

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Cultivo en fajas o franjasEs la ordenación de cultivos en tiempo y espacio, de

manera que se sucedan alternativamente las fajas de terreno descubierto o con escasa vegetación, con otras, cubiertas de vegetación densa y resistente a la erosión hídrica o eólica.

López C. de Ll., F. et al. (1998).

2 m

2” a 6” de diámetro

Un metro enterrado

Postes

Los postes tienen un diámetro de 1 a 3.5" y longitudes de 2 a 3 metros'. Se les utiliza principalmente para el control de erosión en riveras de ríos, para la construcción de trinchos de contención en taludes y para la construcción de vertederos tipo trincho en el control de fondo de cauces.

Elementos para la vegetalización

Suárez Díaz, J. (2001).

Elementos para la vegetalización

2. EstacasLas estacas deben tener un diámetro entre 1/2" y 1" y una longitud de 60 cm a 1.0 metro. Su utilización principalmente es para la siembra de árboles y arbustos en

taludes y cerca de los cauces de las corrientes

Suárez Díaz, J. (2001).

Elementos para la vegetalización

Siembra de pasto y espedones

Suárez Díaz, J. (2001).

• Enfajinado de laderasLas fajinas son manojos semicilíndricos de ramas de hierbas de diámetro 0.20 a 0.40 m y longitudes entre 2 y 9 m, atados con alambre o con soga de fibras orgánicas o polipropileno cada 0.20 - 0.30 m

Suárez Díaz, J. (2001).

Mallas ancladas

Aguirre M. F. M. 2006

Terrazas o bermas

Son estructuras de defensa, consistentes, generalmente, en un surco y el correspondiente lomo o caballón que, trazados sensiblemente paralelos a la línea de nivel del terreno, tienen por objeto el absorber o evacuar el exceso de agua de lluvia para evitar el arrastre del suelo.

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Aguirre M. F. M. 2006

Terrazas o bermas

Funciones:

Frenar la velocidad del agua de escorrentía

Aumentar la capacidad de infiltración

Limitar el arrastre del suelo

Almacenaje más uniforme de las precipitaciones

Obligar el laboreo a nivel

Evacuar el agua sobrante

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Elección del tipo de terraza

1. Pluviometría2. Pendientes del terreno3. Cultivo (cereal, pastizal, frutales, etc.)4. Características físicas del suelo (textura, profundidad)5. Medios de construcción disponibles

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Terrazas o bermas: hidrología

Terrazas de absorción (a nivel) Controlan la erosión reteniendo y almacenando el exceso de agua, escurrida entre dos terrazas contiguas. Las terrazas de absorción, pueden construirse sólo en suelos profundos y cuyos cultivos pueden resistir momentáneos encharcamientos

Terrazas de desagüe (en pendiente) Defienden el suelo contra los arrastres y evacuan el agua sobrante hacia desagües acondicionados para este fin

Infiltración (mm/h) Lluvia anual (mm)

< 10 10 - 20 > 20

< 500 D A A

500 – 800 D D A

> 800 D D D

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Terrazas o bermas: pendiente del terreno

Granadina: Canal triangular, no se cultiva el lomoFrutales, pastizales

Americana: Perfil suave totalmente cultivableTodos los cultivos

Argelina: Canal trapecial, se cultiva el canal

Tipo de terrazas Pendientes Americano Granadino

Argelino

<10% <30% >25%

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Drenajes

Aguirre M. F. M. 2006

Drenaje superficial

Drenajes

Subdrenaje

Silvio G. Di. (1985).

Drenaje vial

Desagües y descoles

Estructuras naturales o artificiales cuya misión es recoger las aguas sobrantes de una zona y conducirlas, de manera no erosiva, fuera de la misma.

Descoles

Evacuación de crecientes

Muros interceptores

Estabilización de taludesElementos metálicos, concreto lanzado, mallas

AnclajesSilvio G. Di. (1985).

Concreto lanzado

Empalizadas

• Corrección de torrentes depositantesObras en el cauce

Construcción de presas escalonadas

Dragado de material depositado

Construcción de presas abiertas

Suarez V. L. M. (1993)

Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003

Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003

Dragado del material depositado

• Presas abiertas, permeables, porosas, selectivas

Abertura únicaAberturas múltiples

Barras verticalesBarras horizontales

Presentan mayor vida útil al retener materiales y degradan menos al dejarlos pasar

Silvio G. Di. (1985).

• Corrección de torrentes socavantesObras en el cauce

Construcción de presas escalonadas

Construcción de umbrales de fondo

Revestimientos

Suarez V. L. M. (1993)

Presas escalonadas

Umbrales o traviesas de fondo

Acciones en la garganta del torrente

• Construcción de presas

• Construcción de umbrales de fondo

• Protección de márgenes (longitudinales)- Revestimientos - Muros

Adaptado de Ing. Javier Valencia. UNICAUCA, 2003

Acciones en el cono de deyección y canal de desagüe

• Protección de márgenes (longitudinales)- Encauzamiento escalonado- Revestimientos- Muros

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Encauzamiento escalonado

• Objetivo

Concentrar las aguas en un cauce fijo y estable, lo que se consigue con su encauzamiento mediante muros longitudinales y dotando al lecho de una solera resistente a la erosión de los caudales de descarga.

Debido a la concentración del flujo en un cauce, se invierte el proceso natural de este tramo (agradación), convirtiéndolo en sujeto de posibles erosiones de cauce.

Estas obras de encauzamiento del cono de deyección no deben ser abordadas, salvo casos muy excepcionales, sin que se hayan realizado previamente correcciones del lecho del cauce aguas arriba y de restauración en las laderas vertientes.

López C. de Ll., F. et al. (1998).

Encauzamiento escalonado

Aguirre M. F. M. 2006

Combinación de técnicasde protección

OBRAS TIPO DE GAVION

ESQUEMA

• Muro de contención de taludes y de desprendimiento de piedras.

• Revestimiento de canales. • Presas de almacenamiento. • Presas de control de azolves. • Estribos de puentes.

GAVION CAJA

• Revestimiento de canales. • Protección de conos de

derrames. • Protección de estructuras

contra la socavación

COLCHON RENO

• Encauzamiento de Ríos. • Base para muros en terrenos

blandos o con presencia de agua

GAVION SACO O

CILINDRICO

• Control de erosión superficial en taludes inestables.

• Conducción de caídas en forma pasiva.

RED DE

SEGURIDAD

Materiales

Referencias

1. González del T. del R., M. y García de J. L., D. (2001). Restauración de ríos y riberas. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Coedición: Fundación Conde del Valle de Salazar y Ediciones Mundi-Prensa. España.

2. Hallmark, D. E. (1978). Presas Pequeñas de Concreto. PórtlandCement Association. Editorial Limusa. México.

3. Linsley R. y Francini J. (1975). Ingeniería de los Recursos Hidráulicos. Compañía Editorial Continental. México.

4. López C. de Ll., F. et al. (1998). “Restauración hidrológico forestal de cuencas y control de erosión”. Coedición TRAGSA, TRAGSATEC, Ministerio del Medio Ambiente, Ediciones Mundi-Prensa. España.

5. Maza Alvarez, J. A. (1975). “Diseño de Espigones”. Revista de Recursos Hidráulicos Volumen 4. N° 2. México.

6. Oramas G. y Lemos R. Estructuras Hidráulicas. FIC. UNICAUCA. Popayán.

7. Schoklitsch, A. (1961). Tratado de Arquitectura Hidráulica. Barcelona.

8. Silvio G. Di. (1985). Soil Erosion and Conservation. IHE. The Netherlands

9. Suárez Díaz, J. (1987). “Diseño de Obras en Gaviones”. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.

10.Suárez Díaz, J. (2001). “Control de Erosión en zonas tropicales”. Ediciones Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.

11.Suárez V., L. M. (1993). Presas de corrección de torrentes y retención de sedimentos. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. Venezuela.

12.Universidad del Cauca (2003). Memorias del Curso Taller: “Obras de Control Fluvial”.

13.U.S.B.R. (1967). Diseño de Presas Pequeñas. United States Department of Interior.

14.Villamizar C., A. (1989). Diseño de Presas de Tierra para Pequeños Almacenamientos. HIMAT.