“EL IMPACTO DE LA REFORMA HACENDARIA EN LAS

PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS DE LA REGION DE

MARTINEZ DE LA TORRE, VERACRUZ”

1.- Introducción

El presente proyecto se realizara un estudio de análisis sobre el impacto que ha

causado la reforma hacendaria y sobre los nuevos conceptos tributarios que las

empresas de la región de Martínez de la torre tendrán que cubrir en este ejercicio

fiscal 2014, se tomaran en cuenta los temas y los objetivos que quiere alcanzar

dicha reforma, los nuevos impuestos que las empresas tendrán que cubrir, se

enfatizará especialmente en los conceptos tributarios que anteriormente no

existían y sobre todo se conocerá a fondo el tema de las MIpYMES y su afectación

con este nuevo régimen tributario propuesto por Luis Videgaray (Secretario de

hacienda), avalado por Enrique Peña Nieto (presidente de los Estados unidos

Mexicanos) y aprobada por el congreso de la unión.

Se analizara que la reforma hacendaria propone la simplificación del Impuesto en

las pymes sobre la renta (ISR) empresarial a través de una nueva Ley que elimina

o acota los tratamientos especiales o regímenes preferenciales actualmente

existentes. Con ello, se amplía la base del impuesto y se garantiza una

contribución justa de todos los sectores de la economía al financiamiento de los

programas de gasto público, de la misma manera se analizara la incorporación de

las tecnologías que es otro punto que beneficia a las Pymes, ya que se creará un

sistema digital abierto y gratuito para el cumplimiento fiscal, lo que facilitará y

simplificará el pago de sus impuestos, reduciendo tiempo y facilitando la operación

económica de los contribuyentes.

2.- Antecedentes de la investigación

El concepto del impuesto al valor agregado (IVA), es un tributo indirecto que recae

sobre el consumo y grava en la forma y condiciones previstas por la ley

(universitarios, 2009, pág. 1), es decir, impuesto sobre el valor del producto

financiado por el consumidor final, que va incluido en el precio de las mercancías o

servicios pagadas por el consumidor.

El impuesto en México se hace presente desde en la época de la edad media,

tiempo en el que surge el feudalismo, donde los señores feudales poderosos,

grandes en riquezas por tener abundancia en tierras, explotan a los débiles, es

decir a los siervos, los que les guardan respeto y agradecimiento, esto origina una

situación anarquía, que se vuelve tributaria e injusta, ya que los siervos deberían

de cumplir con dos obligaciones; las personales y económicas. La preocupación

de los economistas clásicos se centró en el problema de la riqueza y de su origen

y distribución que la mayoría de ellos adopto una posición reformadora de política

económica” (Sonora, 2010, pág. 93).

Cada país grava diferente porcentaje del IVA como ingreso financiero al Estado

para cubrir los gastos públicos de las entidades.

2.1.- Antecedentes históricos de los impuestos en México

El Impuesto del Valor Agregado tuvo su origen en Europa, por el año de 1925,

bajo el régimen del “impuesto de las ventas”, mismo que estableció un sistema de

impuesto de cascada, también conocido como imposición de impuesto que

consiste en cubrir un impuesto sobre otro impuesto de la misma naturaleza. El IVA

tuvo su origen en Europa, pero se dice que fue usado por primera vez en Francia,

donde surgieron las condiciones prácticas para su desarrollo.

Las medidas para coadyuvar al sustento del gasto público se remontan desde las

primeras civilizaciones, mismas que, en ocasiones injustas, abusando del poder

mediante el despojo de bienes, con argumentos incuestionables, sometiendo a los

habitantes con el objeto de obtener recursos,  eludiendo en su totalidad la equidad

y la proporcionalidad.

Los códices aztecas denominados "tequiámatl" (papeles o registros de tributos),

fueron de las primeras expresiones de tributación en México antes de la colonia,

en los cuales se registró que el rey de Azcapotzalco, demandaba como tributo a

los Aztecas, una barcaza sembrada de flores y frutos, una garza empollando sus

huevos y al momento de recibirla ésta debería estar picando un cascarón; a

cambio ellos recibirían beneficios en su comunidad.

Debido a la importancia del tributo en dicho tiempo, se denominaron a los

"Calpixquis"  (cobradores de impuestos), que se identificaban entre sí llevando un

abanico en una mano y una vara en la otra, formalizando registros detallados de

los tributos de los pueblos y ciudades, así como el inventario y valuación de las

riquezas recibidas.

Fundamentalmente, los Aztecas estaban sometidos con dos tipos de impuestos:

en especie o mercancía y los tributos en servicios especiales que debían prestan

los vecinos de los pueblos sometidos.

En 1519 llegó Hernán Cortés a México, quien se sorprende con la organización

del pueblo Azteca en materia tributaria, que aun así discrepa y juzga la forma tan

efectiva de recaudar del pueblo Azteca, la cual se encauzaba a la obtención de

flores y animales; efectuando cambios a dicho sistema, sustituyendo dichos

tributos por objetos preciosos como las joyas, el oro y alimentos. (Centro

Interamericano de Administraciones Tributarias CIAT, 2012).

Cabe mencionar que  aún con la conquista española, el sistema tributario no tuvo

modificaciones trascendentales, si no que de manera gradual se fue ajustando a

las normas europeas, de tal modo que durante el siglo XVI, dicho sistema aún

mantenía  sus principales características.

La construcción del sistema impositivo del México colonial se llevó a cabo después

del siglo XVI, partiendo de la fusión de dos sistemas preexistentes (el azteca y el

español) a los cuales se les agregaron elementos originales. Del sistema azteca,

predominaron los tributos y se incorporaron a la real hacienda, mientras que del

sistema español se incluyeron diversos elementos, como las alcabalas, el papel

sellado, la avería, el almojarifazgo, así como una serie de tributos pertenecientes a

la iglesia.

El almojarifazgo, mismo que fue establecido por la Real Audiencia, consistía en los

derechos de importación y exportación.

Otro de los impuestos establecidos fue el del pulque, mismo que gravaba el

consumo de dicha bebida, con el objeto de disminuir el consumo puesto que se

consideraba que afectaba el desenvolvimiento económico de la Nueva España.

En relación a la alcabala, fue un instrumento fiscal europeo aplicable casi

idénticamente en España y Francia, equiparable a nuestro Impuesto al Valor

Agregado. La alcabala en nuestro país se empleó a partir de 1571, prolongándose

hasta los inicios del México independiente, e incluso aún después de la

Revolución de 1910-17 por el tránsito de mercancías entre los Estados de la

Federación.

Dicho impuesto consistía en una renta real sobre el valor de los bienes muebles e

inmuebles que se enajenaban o se permutaban, gravando así las operaciones

mercantiles y que se trasladaba hasta el consumidor final, considerándose de tal

forma como un impuesto indirecto (Eslava: 2003: 11-14).

Durante el siglo XVI y a principios del siglo XIX, se enviaron riquezas al Reino de

España que era poseedor de las tierras.  El General José María Morelos y Pavón

previo a la Independencia de México, el 14 de septiembre de 1813 propuso

durante el Congreso de Apatzingán la formación de una Nación Independiente,

presentando con ello la primera Constitución Política del país, denominada “Los

Sentimientos de la Nación”, quedando de manifiesto en dicho documento que el

tributo debe ser aplicado en forma congruente y no agobiante (Instituto Nacional

de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, INEHRM, 2012).

El 5 de noviembre de 1823 que dio inicio al Segundo Congreso Constituyente,

México queda organizado bajo el régimen mencionado con dos cámaras como las

que existen actualmente; quedando instalado el 7 de noviembre del mismo año.

Esto implicó obtener tributos para seguir sufragando el gasto público que

solventaba las erogaciones necesarias para el ejército, animales de monta,

alimentación en mayores proporciones, entre otros gastos necesarios (Cortés,

2003).

Bazaldúa (2004:11), rescata que en 1832 se establece un impuesto sobre toda

clase de carruajes, incluyendo caballos con sillas. En octubre de 1833 Antonio

López de Santa Ana promulga el decreto que finiquitó la obligación para los

mexicanos de pagar el diezmo eclesiástico.

En 1835, el caos hacendario fue muy notorio, pues en menos de 15 años de la

Independencia de México ya se contaban con tres reformas de gobierno, el

imperio, la federación y la república centralista.

Posteriormente, la misma ineficiencia fiscal del gobierno federal de Antonio López

de Santa Ana en 1853, instituye el cobro del impuesto de un real por cada puerta,

cuatro centavos por cada ventana, dos pesos por cada caballo robusto, un peso

por los caballos flacos y un peso por cada perro (Rodríguez, 2009:18).

Seguidamente, siendo presidente el Lic. Benito Juárez García, el Congreso

Constituyente da nacimiento a la Constitución de la República Mexicana (CRM),

misma que entra en vigor el 5 de febrero de 1857 y que estuvo vigente el resto del

siglo hasta el 5 de febrero de 1917 (Morales, 2009).

Una vez concluida la Revolución Mexicana en 1917, la Carta Magna (CM)

emanada del Congreso Constituyente estando como presidente el General

Venustiano Carranza; establece los derechos de los habitantes de los Estados

Unidos Mexicanos, así como las obligaciones a las que se tendrían que sujetar,

misma Constitución que ha sido adaptada al paso del tiempo a las circunstancias

de la Nación.

Con posterioridad, derivado de los problemas internos que se presentaron en

México en el siglo XIX, sumándose además algunos acontecimientos mundiales a

fines de 1925, México se hace llegar de empréstitos del extranjero. Dichos

préstamos se utilizaron para financiar el déficit presupuestario, pagar el servicio de

la deuda y fundar el Banco Central, considerado como agente financiero del

gobierno federal.

Como es de apreciarse en lo antes comentado, la necesidad imperante de

allegarse de recursos monetarios del Estado para satisfacer las necesidades de la

sociedad ha estado presente en nuestro país antes de la colonización.

Actualmente Enrique Peña Nieto, el ejecutivo federal ha seguido una estrategia de

reformar sistemáticamente uno a uno de los sectores de la economía mexicana.

Así, ya se han aprobado las propuestas de reforma para el sector financiero, el

sector energético y el sector de telecomunicaciones, llegando el turno al sistema

hacendario. Dado que se percibe a esta última reforma como la de mayor impacto

tangible al bolsillo de las familias mexicanas, la estrategia mediática en la difusión

de la misma ha sido bien pensada.

3.- El problema de la investigación

En la región de Martínez de la torre existen numerosas empresas que no están de

acuerdo con la reforma hacendaria ya que para ellos a sido un cambio inadecuado

ya que desde el punto de vista los más beneficiados por esta nueva reforma son

las grandes empresas pero para las pequeñas y medianas empresas son las más

afectadas en cuanto a los nuevos impuestos.

La investigación toma mucho en cuenta los desacuerdos que se han venido dando

en cuanto a la aprobación de la reforma hacendaria y así mismo el cambio radical

que han tenido que enfrentar las empresas de la región de Martínez de la torre,

cabe mencionar que no ha sido nada fácil adaptarse a estos nuevos cambios. Con

la implementación de las tecnologías se es más fácil realizar dichos labores

empresariales y cumplir con sus obligaciones fiscales pero lamentablemente no

todas estas empresas cuentan con los conocimientos y herramientas adecuadas

para realizarlos, esta nueva reforma cable señalar que el 100% de sus procesos

fiscales será a través de usos digitales. Esta reforma señala que serán

beneficiados con más apoyos gubernamentales a las pymes, pero la falta de

información impide que la mayoría de ellas no tengan acceso y de los que tienen

información no tienen la certeza seguridad u confianza para participar en

programas de establecidos para su beneficio es por ello que esta investigación se

enfoca más a los problemas que enfrentan las pequeñas y medianas empresas y

de cómo ellos pueden estar más informados acerca de cada uno de sus

obligaciones a cumplir y de cómo obtener beneficios fiscales para su empresa.

3.1.- Planteamiento del problema

¿Cuáles son los factores que inciden que las empresas de la región de Martínez

de la torre no tengan una gran aceptación asía la Reforma Hacendaria?

4.- Objetivos

General

1.- Medir el nivel de impacto y de aceptación que se tiene sobre de la reforma

hacendaria en las empresas de la región de Martínez de la Torre.

Específicos

1.- Identificar los factores que inciden que las empresas de la región de Martínez

de la torre tenga un rechazo asía la reforma hacendaria.

2.- Mostrar desde el punto de vista teórico de la Economía, cuál podría ser el

efecto, en el bienestar de los residentes en Martínez de la torre, de la reforma

fiscal aprobada, así como el efecto macroeconómico esperado para la región.

5.- Justificación

El gran impacto de la reforma fiscal en México, tanto en su negociación como en

su esencia misma, es el miedo de todas las empresas específicamente a las

Pymes. Estructuralmente, es preocupante la cantidad de fallos, errores y grietas

que la constituyen y, peor aún, como los medios políticos y legisladores

disfrazaron estos tropiezos con las llamadas “misceláneas fiscales”.

Dicha reforma debe ser incentivar la producción, la creación de un mercado

interno vigoroso, facilitar la exportación de los productos nacionales, y aumentar el

poder adquisitivo del salario y de las clases más necesitadas a través de una

negociación directa y franca de todos los sectores económicos, políticos, sociales

y académicos que legitime su aplicación; se requiere una política fiscal integral,

que abarque ingresos y gastos, y donde se pueda dar respuesta con la seguridad

de que los ingresos fiscales adicionales pudieran traer consigo los beneficios de

una distribución eficiente. Sin una política fiscal adecuada no se garantizará la

sustentabilidad económica de un país, y sin una adecuada política económica

tampoco se tendrá una sólida política fiscal

6.- Limitaciones

Existe la percepción entre los empresarios en general y por parte de diversos

analistas y comunicadores, de que elevar la carga impositiva al pueblo de México,

en un momento en el cual la economía estuvo a punto de entrar en recesión en el

año 2013 y que por tanto el crecimiento fue casi nulo.

Por lo tanto existe una gran desacuerdo por parte de los comerciantes con

respecto a la reforma aprobada, cada uno de ellos tiene sus propios intereses ya

que al recabar dicha información para ser analizada hay un sinfín de opiniones

que no todos llevan al problema si no con fines regulatorios empresariales.

7.- Marco Teórico

7.1 Bases Legales

El crecimiento económico es el fenómeno más importante que debe ocurrir en un

país para poder hablarle a la gente sobre prosperidad. Para detonar el

crecimiento, se han elaborado bastantes modelos económicos y que podríamos

resumir en una palabra: inversión. Un país que no invierte en sí mismo, es

prácticamente un país que está condenado a estancarse o incluso habiendo

inversión, si ésta no es lo suficientemente grande como para reponer el capital

depreciado, experimentará el fenómeno contrario, es decir, una caída en el

Producto Interno Bruto (PIB).

Por lo consiguiente la reforma está dada por sus principales bases legales que

busca adecuar una estructuras para la economía del país, principalmente

enfocándose a las micros y medianas empresas.

7.2.- Bases Teóricas

En México el problema de nuestra democracia es que no permite llegar a

acuerdos sobre las grandes Reformas que el país necesita para volverse una

economía de mercado próspera y una democracia eficaz, lo que el país necesita

es propiciar acuerdos, crear mayorías y fortalecer la acción del Gobierno (Aguilar

Camín, 2004; 4).

La Reforma Hacendaria, significa una mejora, volver a formar una composición

que no funciona con su perfil actual; así que ante un aparato tributario y fiscal

insuficiente para las necesidades de un país, la renovación del sistema se

convierte en una necesidad imperante. Tal es el caso de México.

7.2.1.- Características actuales del sistema fiscal en México

En términos generales, el orden hacendario mexicano en las últimas décadas (a

partir de los años 80 del siglo XX) es un sistema con carácter evolutivo y creativo

de políticas impositivas, tanto en impuestos directos como indirectos dependiendo

de la situación política y económica que atraviesa el país. La fiscalización le

compete a la esfera Federal. El Código Fiscal de la Federación, incluye políticas

en cuanto a la evasión y elusión fiscal. Crea la actualización de la base gravable

cuando se pagan impuestos dentro de los términos establecidos en las

disposiciones legales. Consta de una serie de Reformas que si bien han mejorado

en lo administrativo y de recaudación de los gravámenes, también han propiciado

un desconcierto e incumplimiento en los contribuyentes. Como consecuencia, las

autoridades llevan a cabo el dinamismo tributario a través de Reformas

Legislativas, sin tomar en cuenta la capacitación para enfrenar las alteraciones

fiscales de cada año, las cuales afectan el criterio de política. El Estado legisla a

través de Decreto, como una forma para aclarar las normas para el contribuyente.

Incluye el Impuesto al Valor Agregado (IVA), El Impuesto Sobre la Renta, La ley

del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, intento por unificar los

gravámenes especiales regulados en forma individual. La inflación, propicia

ajustes en las tasas y tarifas con el fin de hacer atractiva la recaudación, así como

se utilizan conceptos legales para regular la inflación en el ámbito tributario. El

dinamismo en materia de comercio exterior, con la apertura para la importación y

la facilidad para la exportación. La recaudación proviene de leyes auto aplicativas

que permiten al contribuyente determinar la base del gravamen después de

deducir los conceptos que la ley considera propios (Bettinger, 1995; 345).

7.2.3.- El problema de lo fiscalización en las Pymes a través de los

sexenios presidenciales

En un breve recuento histórico, el origen virtual de la Reforma Fiscal tuvo lugar

durante el Gobierno de Luís Echeverría Álvarez, con la propuesta económica de

Desarrollo Compartido; la mejoría económica fue escasa pues aunque aumentaba

el gasto público, la inversión privada se preocupaba por “el fantasma de una

Reforma Fiscal que amenazaba con gravar los ingresos de capital de los

inversionistas tanto nacionales como extranjeros” (García y García, 2002; 53).

Entre 1971 y 1975, el gasto total estatal aumento de 20.5 a 30% del PIB; debido al

aumento del sector paraestatal, la progresividad aumentó con un parcial éxito por

medio de la expansión de la base de ISR individual. Debido a los nuevos

descubrimientos petroleros el Gobierno no escatimó en el aumento del gasto y de

la adquisición de más empresas privadas. En 1980, se hace un esfuerzo por

cambiar el Sistema Tributario con medidas que incluyeron: la entrada en vigor de

una ley de coordinación fiscal, reformas al ISR y la creación del IVA, como

sustituto al impuesto federal sobre ingresos mercantiles (López Hernández, 2002;

1). El colapso del precio del petróleo en 1982 obligó a Miguel De la Madrid a un

significativo recorte en el gasto y aumento de impuestos especiales y del IVA, así

como a la privatización de empresas públicas. Hacia 1988, Carlos Salinas de

Gortari, se apegó a la ruta de restauración de la estabilidad macroeconómica a

través de un severo recorte del gasto público y la masiva venta de empresas

estatales, adoptando de igual manera, un rumbo de la economía de fomento al

libre comercio, privatización de las empresas del Gobierno y a la desregulación de

los precios internos de alimentos, electricidad y gas; Así, “Las nuevas reformas, en

combinación con una serie de reformas fiscales comenzadas por las

administraciones previas, redujeron el gasto público e incrementaron los ingresos.

Con ello se redujo el déficit público a casi 3% del PIB en 1990 y la inflación bajó a

30 %” (Gil y Thirsk, 1997; 14). Ernesto Zedillo, continuó el avance en el campo de

las reformas otorgando en 1997, la autonomía del Sistema de Administración

Tributaria (SAT), la cual garantiza profesionalización, modernización y

transparencia. Se aumentó la tasa general del IVA, del 10% al 15%, buscando

aumentar la recaudación tributaria, visto que la devaluación del peso mexicano ha

afectado a las utilidades de los contribuyentes del ISR. La inflación crece hasta el

50%, la cual se frena a partir de 1996, buscándose la recuperación económica del

país. Durante el año 2000 se logró que el PIB crezca hasta llegar al 7%.

La contradicción económica que empieza a padecer los Estados Unidos, afectó al

desarrollo económico de México. El Congreso de la Unión rechazó la llamada

Reforma Tributaria

En el 2001, el Ejecutivo Federal bajo el mandato de Vicente Fox, envió al

Honorable Congreso de la Unión una iniciativa de reforma hacendaria. A partir de

esto, la aprobación del Impuesto al Valor Agregado y las Reformas efectuadas al

Impuesto Sobre la Renta, y el surgimiento al Impuesto Activo y varios Impuestos

Especiales, son el fruto de intensas negociaciones y debate político. Desde ese

año a la fecha, diversos actores políticos, económicos y civiles, acordaron la

urgencia de renovar el impulso de una Reforma orientada a la mejora del Sistema

Tributario. La propuesta de lo que se denominaría como la “Nueva Hacienda

Pública Distributiva”:

Objetivos Propuestas Comentarios

+ La adopción de un nuevomarco tributario que fueramás     eficiente,     equitativo,moderno y competitivo.

+    La     modernización    delproceso presupuestario paragarantizar un ejercicio máseficiente y transparente delgasto público.

1.- Una nueva Ley del ISR;2.- Una nueva Ley del IVA;3.-     Reformas     al     CódigoFiscal, a la Ley del IEPS(Impuesto     Especial     sobreProducción y Servicios), y ala Ley del ISAN (ImpuestosobreAutomóviles Nuevos);4.- Reformas a la Ley delSAT            (Sistema            deAdministración Tributaria); y5.- Reformas a la ConstituciónPolítica    para    redefinir    elproceso presupuestario.

A pesar de que la agenda deReformas era extensa, sólo seaprobaron algunos fragmentosen los años siguientes de serpresentada dicha iniciativa.

Fuente: Cámara de diputados 2012

El objetivo de la Reforma Hacendaria, debe ser incentivar la producción, la

creación de un mercado interno vigoroso, facilitar la exportación de los productos

nacionales, y aumentar el poder adquisitivo del salario y de las clases más

necesitadas a través de una negociación directa y franca de todos los sectores

económicos, políticos, sociales y académicos que legitime su aplicación; se

requiere una política fiscal integral, que abarque ingresos y gastos, y donde se

pueda dar respuesta con la seguridad de que los ingresos fiscales adicionales

pudieran traer consigo los beneficios de una distribución eficiente. Sin una política

fiscal adecuada no se garantizará la sustentabilidad económica de un país, y sin

una adecuada política económica tampoco se tendrá una sólida política fiscal

(Avilés Ochoa, 2004; 6).

8.- Marco metodológico

8.1.- Tipo de investigación

La siguiente investigación es Explicativa, relaciona las causas y efectos que se

están dando con respecto a la aprobación de la reforma hacendaria, así mismo se

explica del porque muchos empresarios de la región de Martínez de la torre han

tomado medidas drásticas para estar cumpliendo con las misceláneas fiscales

establecidas en este 2014.

8.2.- Método a utilizar

Para la siguiente investigación el método a utilizar es el descriptivo. Se utilizaran

las herramientas de recolección de datos como: Encuestas, entrevistas y

cuestionarios, esto con el objetivo de medir el nivel de impacto que tienen los

comerciantes acerca de cómo afecta la reforma hacendaria en sus pequeños

comercios y de cómo ellos están preparados para enfrentar dicha nueva ley fiscal.

8.3.- Técnicas e instrumentos

Técnica a utilizar: La entrevista

Instrumento: Cuestionario y libre expresión en preguntas abiertas.

8.4.- Unidades de análisis

Martínez de la Torre es una ciudad y municipio ubicado en el estado de Veracruz,

en la región del Nautla, al oriente de la República Mexicana. Limita al norte con el

municipio de Tecolutla, al este con los municipios de Misantla y San Rafael, al sur

con los municipios de Atzalan y Misantla y al oeste con el municipio de Tlapacoyan

(municipio) y el estado de Puebla. La cabecera es la ciudad de Martínez de la

Torre, en donde se desarrollan las actividades económicas más importantes de la

región.

La siguiente unidad de medida esta dada por el Producto Interno Bruto que

percibe la región de Martínez de la Torre

𝑌𝑑 = 𝐶 + 𝐼 + 𝐺 + 𝑋𝑁Dónde:

𝑌𝑑: es la demanda agregada o PIB

C: es el consumo agregado

I: es la inversión total

G: es el gasto de gobierno

XN: es la balanza comercial

Medir el nivel de ingreso y egreso y el gasto publico.

9.- Cronograma de Actividades

Cronograma de Investigación

ActividadesMeses

Noviembre2014

Diciembre2014

Enero2015

Febrero2015

1.- Recolección de información en las empresas de Martínez de la torre acerca de la afectación de la reforma hacendaria

2.- Análisis de la recolección de información obtenida

3.- Informar en las Pymes  de las ventajas y beneficios que se obtienen con la reforma hacendaria

3.- Análisis de plan de Mejora en las empresas por la reforma hacendaria y la aceptación de la misma.

10.- Bibliografía

1.- Dornbusch, Rudiger; Fisher, Stanley; & Startz,Richard

(2010). "Macroeconomics". 11th. Edition. Mc. Graw-Hill.

2.- Engen, Erick M. & Skinner, Jonathan (1996). "Taxation and Economic Growth"

National Bureau of Economic Research, working paper 5826.

3.- Greenwood & Huffman (1991). "Tax Analysis in a Real Business Cycle Model:

On Measuring Harberger Triangles and Okun Gaps". Federal Reserve Bank of

Minneapolis. Journal of Monetary Economics.

4.- Iniciativa de Decreto por el que se expide la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

México, Presidencia de la República. 2013.

5.- Pérez Royo, Fernando, Derecho Financiero y Tributario. Parte General.

Ed. Thomson Civitas, 17.ª ed.

6.- Rafael Calvo Ortega, Curso de Derecho financiero, I. Derecho tributario, Parte

General. Ed. Thomson Civitas. 

7.- Albi Ibáñez, Emilio, Sistema Fiscal Español I. Ed. Ariel Economía. 23.ª ed.

Barcelona. 2008.

8.- José María Martín, Ciencia de las Finanzas Públicas. Bs. As. Argentina.

9.- Cámara de Diputados, Reforma hacendaria. Ed. 2014

1.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con esta propuesta de reforma?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

2.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con la creación de nuevos impuestos?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

3.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con el aumento del IVA en zonas fronterizas?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

4.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está que desaparezcan ciertos regímenes fiscales?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

5.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está en que los pequeños comerciantes paguen impuestos?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

6.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está en incorporar la facturación electrónica en su empresa o negocio?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

7.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo esta con que se cobren impuestos a: colegiaturas de escuelas privadas?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

8.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo esta con que se cobren impuestos a: Alimentos de mascotas, como perros o gatos, Rentas e hipotecas?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

9.- ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo esta con que se cobren impuestos a las personas que tengan ingresos mayores a 500,000 pesos al año?

A) Muy de Acuerdo B) Algo de Acuerdo C) Algo en Desacuerdo D) Muy desacuerdo

10.- ¿Quién creé que será más beneficiado en caso de que se aprueba la Reforma Hacendaria?

11.- ¿Considera que los impuestos que usted paga actualmente son muy altos, altos, justos, bajos o muy bajos?