Trabajo Final Derechos humanos

8/19/2019 Trabajo Final Derechos humanos

1/51

DIÁLOGOS DE PAZ DE COLOMBIA EN LA HABANA

“ UN POSIBLE HORIZONTE HACIA LA PAZ ”

Wendy Tatiana Duque Moreno 2111730

Kathryn Franchellys Orcasita Benítez 2112681

Yeilly Natalia Rey Lamus 2112688

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL

ABRIL 2014


2/51

Contenido

DIÁLOGOS DE PAZ DE COLOMBIA EN LA HABANA ................................................................................3

“UN POSIBLE HORIZONTE HACIA LA PAZ” .............................................................................................3

Planteamiento del problema. ............................................................................................................3

Objetivo general ................................................................................................................................4

Objetivos específicos .........................................................................................................................4

Justificación ........................................................................................................................................5

Estado del arte. ..................................................................................................................................5

Referente Teórico ..............................................................................................................................9

Enfoque o Modalidad. .................................................................................................................... 13

Técnica de recolección de información. ......................................................................................... 14Procesamiento de la información ................................................................................................... 15

Análisis ............................................................................................................................................ 16

Bibliografía .......................................................................................................................................... 21

Anexos (Fichas bibliográficas) ............................................................................................................. 22

Comunicados en Conjunto.......................................................................................................... 22

Documentos oficiales de las FARC-EP ......................................................................................... 30

Comunicados Generadores de Opinión ...................................................................................... 39


3/51

DIÁLOGOS DE PAZ DE COLOMBIA EN LA HABANA“UN POSIBLE HORIZONTE HACIA LA PAZ”

Planteamiento del problema.

Las causas que propiciaron el inicio del conflicto en Colombia son latentes desde la

colonización en América Latina, pero solo desde la década de los 50 existe lo que llamamos

el conflicto armado en Colombia, señalado por el Docente-Investigador Carlos Medina

Gallego de la Universidad Nacional de Colombia como una guerra civil (Medina Gallego,

2009). Después de que nuestra nación atravesará la época más nociva de la historia como

fue la masacre de las bananeras (1928), la muerte del caudillo (1948), el Frente Nacional

(1958-1974), comienza el desenlace donde el pueblo campesino inicia el despertar violento

y corrosivo cansado de la desigualdad (que aún persiste). Uno de los movimientos nacientes

se denominó las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejercito del Pueblo

(FARC-EP) liderado por Pedro Antonio Marín a quien apodaban para la época ‘Tirofijo’ y

después ‘Manuel Marulanda Vélez’ de quien se confirma su muerte en el 2008 (Pataquiva,

2009). Pero fue en el 2012 después de aproximadamente 50 años de un latente y constanteconflicto donde se empiezan a ver vislumbres de una paz posible, después de varios intentos

fallidos por el estado colombiano de dialogar con estas fuerzas insurgentes y tratar de

llegar a acuerdos (desde la presidencia de Belisario Betancourt en 1984). No obstante es

quien preside a alias ‘Manuel Marulanda Vélez’ quien se comunica con el actual presidente

para dar inicio a las negociaciones, el nuevo comandante de la guerrilla alias ‘Alfonso

Cano’ en el año 2010, quien muere posteriormente después de una operación militar. Sin

embargo los diálogos dieron inicio, un inicio contundente con posibles esperanzas para

visualizar un horizonte sin conflicto armado, pero aunque son buenas noticias se hace

necesario conocer con que propuestas están sentados en esa mesa, con qué garantías y


4/51

posibles cambios, es decir ¿qué posturas asumen (este grupo insurgente y el gobierno

colombiano) para decidir tomar la batuta de la paz?, por eso hemos convertido lo anterior en

nuestro objetivo a alcanzar en esta investigación. Por lo tanto las preguntas que permitirán

alcanzarlo son las siguientes:

¿Cuál es el discurso del gobierno colombiano sobre los Diálogos de Paz en la

Habana?

¿Cuál es el discurso de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejercito

del Pueblo (FARC-EP) sobre los Diálogos de Paz en la Habana?

¿Qué similitudes existen en las propuestas de los negociadores en el proceso de Paz?

¿Qué discrepancias son latentes en los discursos que han planteado los negociadores

en los diálogos de paz de la Habana?

Objetivo general

Conocer los puntos de similitud y las divergencias que tienen los discursos del

gobierno Colombiano y las FARC-EP en los diálogos de paz en la Habana.

Objetivos específicos

Analizar el discurso del gobierno colombiano en torno a los diálogos de paz en la

Habana.

Indagar sobre el discurso con el que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de

Colombia- Ejercito del Pueblo (FARC-EP) propusieron iniciar los diálogos de paz

en la Habana.


5/51

Sintetizar las similitudes y discrepancias entre los discursos de las partes

participantes en los diálogos de paz en la Habana.

JustificaciónActualmente nuestro país pasa por un momento importante, esta apunto de cesar un

conflicto armado que ha marcado el país por cerca de 6 décadas aproximadamente, por

primera vez desde los cincuentas, se empieza a respirar a la paz, pero cómo se realiza este

evento, y la respuesta a ese interrogante es la que se va a realizar en este trabajo de

investigación, y en ese sentido, la pretensión de las investigadoras es el de analizar cada

discurso que está sobre la mesa de negociación de la Habana, Cuba, para conocer y discernir

las igualdades y las discrepancias que se ven reflejadas entre los negociadores.

Esta investigación también busca conocer y analizar la forma en las que el proceso de paz

avanza, de la misma manera, busca el conocimiento de las fases de un proceso de paz y

mediante cada etapa, indagar si el proceso de paz colombiano comprende las mismas etapas.

Esta investigación será favorable para quien deseen conocer más acerca del proceso de Paz

que se lleva a cabo en la Habana, para quien quiera conocer con que posiciones están

sentados cada integrante de la mesa de negociación, y también es considerada importante

para quien desee iniciar una educación para la paz, lo que seguirá después del conflicto.

Estado del arte.Los conflictos internos han estado presentes en algún momento de la historia en la

mayoría de los países del mundo, como lo resalta Vicenç Fisas el director de la Escola de la

Cultura de Pau (ECP) de la Universidad Autónoma de Barcelona, España, en su trabajo

¡Alto al fuego! Manual de procesos de paz, realizado en el año 2010, donde también señala

el estudio a 12 procesos de Paz en el mundo, de los cuales haremos referencia a cuatro que


6/51

son los que responden a nuestras preguntas problema, empezando en ámbito internacional

con África y Sudáfrica, siguiendo con Centro América.

El proceso de Angola: de este proceso el autor señala un parecido al proceso que

actualmente se lleva a cabo en nuestro país con las FARC-EP, pues señala que hubo

momentos de previos al final acuerdo de paz que pretendían ser diálogos exitosos pero no lo

fueron. La guerra civil en Angola inició en el año 1975, el primer intento de negociación fue

en el año 1988, que resulto con una acuerdo firmado en el ’91 que no abordaba las causas

del conflicto, por lo tanto este persistió, para1994 se buscó otro acuerdo, pero no fue

posible. Empero es hasta el año 2002, después de 26 años cuando la UNITA (Unión

Nacional para la Independencia Total de Angola) decide abandonar la lucha armada y

convertirse en un partido político, en el tercer intento con un acuerdo denominado el

Memorando de Luena en abril de ese año (Fisas, 2010).

El pr oceso en Sudáfr ica: este proceso lo destaca por haber sido menos extenso de los antes

nombrados, pero señala eventos y circunstancias que al igual que en el proceso colombiano

impulsó el proceso de paz, problema de gobernabilidad, el sufrimiento de una crisis

económica, presión sobre la política del apartheid, y es en 1989 cuando el recién nombrado

presidente De Klerk empieza a negociar secretamente con Nelson Mandela, pero no demoró

mucho tiempo en utilizar Mandela su habilidad persuasiva y ganar la confianza de sus

opositores y convertir los diálogos en algo formal. En 1996 se aprobó la nueva constitución

política que dio origen a la Sudáfrica del siglo XXI, libre del apartheid. Fisas resalta la labor

realizada por Mandela con su amor a la humanidad, carisma, deseo de reconciliación y

perdón (Fisas, 2010).


7/51

Proceso de El Salvador: En el estudio de este proceso de paz, Fisas principalmente resalta

las fechas importantes del proceso como el inicio de la guerra civil (1980), el inicio de los

diálogos (1990), la aprobación de los acuerdos (1991) la declaración de la amnistía general

y firma del Acuerdo de Paz (1992), a partir de esa fecha se crea la Policía Nacional Civil de

ese país, y en diciembre de ese año se legaliza el FMLN (frente Farabundo Martí para la

Liberación Nacional) como un partido político y al día siguiente se celebró oficialmente el

fin definitivo del conflicto armado en El Salvador, lo que más destaca Fisas de este proceso

son los factores determinantes para el logro de estos acuerdos, entre estos se encuentran los

cambios en el discurso de la derecha civil (quienes manejaban el país en ese entonces) y laflexibilización de ambas posturas (Fisas, 2010).

Proceso de Guatemala: El autor afirma que este país necesitó muchos años, más de una

década, para lograr firmar el acuerdo de paz, Fisas resalta que fue de gran ayuda la creación

del Grupo la Contadora (conformado por países como Colombia, México, Panamá y

Venezuela), que propició en 1983 un ambiente favorable para el diálogo y la negociación,

resalta también fechas importantes como fue el inicio de los diálogos (1984), la creación de

la Comisión de Reconciliación Nacional (1985-1986),, que sería clave en futuro para

alcanzar la empresa trazada puesto que esta sería participante de la primera reunión en Oslo,

Noruega con la URN (Unidad Revolucionaria Nacional), y finalmente resalta que fue en el

año 1996 donde se firma un acuerdo de paz que puso fin a 36 años de conflicto armado y

consto, como señala el, de 13 acuerdos y 300 compromisos (de los cuales no llegaron a

cumplirse en su totalidad) (Fisas, 2010).

En los Quaderns de Construcció de Pau (2010), se halla una Introducción a los procesos de

paz realizada Vicenç Fisas, en donde el da a conocer unas investigaciones con respecto a


8/51

los procesos de paz a nivel internacional, se quiere señalar el caso de Indonesia, el proceso

de paz de Indonesia por la resolución del conflicto de Aceh, un conflicto que data del 1976 y

cuyas primeras negociaciones se realizaron en el año 2000, que tuvo un momento

esperanzador en los años 2002-2003, con facilitación de Suiza como el Centro para el

Diálogo Humanitario, que juntaron a miembros del gobierno indonesio y de la guerrilla del

GAM (Gerakan Aceh Merdeka), que reivindicaba la independencia de la región de Aceh,

este proceso de paz se impulso después de que un tsunami afectara profundamente el

territorio Aceh, y contó con la siguiente secuencia: llamamiento al cese de hostilidades, alto

al fuego, ofrecimiento a una amnistía temporal, propuestas de conversaciones, reunión enSuecia con exiliados de la GAM, disposición para la negociación, Mediación de la Crisis

Management Initiative, Primera ronda de negociaciones, Futuros garantes externos para la

verificación, Fecha límite al proceso negociador. A este país le llevó aproximadamente 8

meses para firmar y verificar cada acuerdo (Fisas, Introducción a los procesos de paz, 2010).

Finalmente en el trabajo del docente-investigador Carlos Medina Gallego (2009),

denominado Conflicto armado y procesos de paz en Colombia- memoria casos FARC-EP y

ELN- encontramos que a nivel nacional es pertinente citar que a mediados de los 70s luego

de la derrota político-militar que recibe el ELN (Ejército de Liberación Nacional), de su

interior surge una primera iniciativa de negociación (influenciada por la desmovilización de

la guerrilla venezolana) denominada ‘Sector de Replanteamiento’ que propone una salida

política negociada con el gobierno de Alfonso López Michelsen, hecho que no terminó con

una desmovilización generalizada pero sí empezaron a darse desmovilizaciones

individuales. Para el gobierno de Ernesto Samper, el ELN inició contactos con la Oficina

del Alto Comisionado para la Paz por medio de unos voceros, esto trajo unos acuerdos


9/51

puntuales en el campo de la aplicación del DIH (Derecho Internacional Humanitario), pero

pese a intereses políticos de candidatos al poder para la época, el ELN da por cancelada esta

iniciativa (Medina Gallego, 2009).

No obstante, el ELN no es el único grupo insurgente que ha nacido en Colombia ( puesto

que después del gobierno de Cesar Gaviria 1990-94 se denominó al grupo de guerrillas con

las que se quería negociar como Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar – CGSB- que

agrupaba a las FARC, ELN y EPL), y tampoco estos diálogos que se pretenden analizar (los

diálogos con la guerrilla de las FARC llevados a cabo en la Habana actualmente) han sido

los únicos procesos de paz que se han querido llevar a cabo, por consiguiente se hará un

recuento histórico breve sobre los procesos que se han buscado establecer con este grupo

insurgente; el primer intento de diálogo es cuando el gobierno Betancur inicia el periodo de

amnistía y se plantea la idea de una paz ligada a reformas políticas, pero este intento fracasó.

Después con Cesar Gaviria se crea la CGSB, y fracasa por las contradicciones que mostró

este gobierno con lo que respecta a la búsqueda de la paz, recordando el hecho del

bombardeo por parte de las Fuerzas Armadas al territorio en el cual se suponía se debían

encontrar, el secretariado de la CGSB y emisarios del gobierno y población civil (Medina

Gallego, 2009). Empero los diálogos y el proceso de paz que se busca analizar pertenece a

estos días, donde más que nunca se empieza a respirar el cese del conflicto armado, al

menos en lo que concierne a las FARC-EP.

Referente TeóricoEl estudio científico de la resolución negociada de los conflictos armados se inicia justo

después de la Primera Guerra Mundial, con el objetivo de proponer caminos para evitar el

resurgimiento de nuevas confrontaciones (Valencia Agudelo, Gutiérrez Loaiza, &


10/51

Johansson, 2012). No obstante al hablar de procesos de paz se hace referencia a un esfuerzo

para lograr un acuerdo que ponga fin a la violencia, así como para implementarlo, mediante

negociaciones que pueden requerir la mediación de terceros. Con esta definición se destaca

la idea de que la palabra proceso demarca un conjunto de fases o etapas alargadas en el

tiempo, en las que intervienen todos los actores afectados en un esfuerzo colectivo para en

un momento determinado alcanzar acuerdos que permitirán acabar con la situación anterior,

para dar paso mediante el diálogo y el consenso a pactos o acuerdos que pongan fin a la

violencia física, y mediante la implementación de los acuerdos, iniciar una nueva etapa de

progreso y desarrollo que permita superar igualmente las violencias estructurales que propiciaron el surgimiento del conflicto (Fisas, ¡Alto al fuego! Manual de Procesos de Paz,

2010).

Por otra parte se resalta que, como escribió Fisas, los procesos de paz tienen dos grandes

etapas que serán resumidas en la próxima figura realizada por el autor en su trabajo:


11/51

Fuente: Manual de procesos de Paz de Fisas

Como acción consiguiente tomaremos algunos conceptos que maneja el autor en las que

podríamos denominar sub-etapas del proceso, como es la exploración previa, que consiste

en la intervención de personas, él los reconoce como exploradores, y calibran el nivel de

convencimiento de las partes por iniciar el proceso negociador, también se debe garantizar

seguridad de los negociadores. Otro aspecto importante en la pre-negociación, es la posible

“hoja de ruta”, que define Fisas como, un esquema de funcionamiento sobre lo que se va a

hacer, donde se especifican los pasos a seguir en un orden secuencial, con variantes para

predecir algunos cambios, el autor denomina a esta “hoja de ruta” como un aspecto

importante en el proceso, porque permite tener un mapa mental de lo que hay que hacer.

Empero este no es un documento cerrado ni se debe confundir con la agenda, pues esta se

elabora después e incluye los temas sustantivos de discusión, en cambio la “hoja de ruta”

solo es la guía orientadora.

Un proceso de paz se inicia porque se quiere alcanzar precisamente eso, la paz, pero ¿qué esla paz? ¿Cuáles son los rasgos característicos de una sociedad en paz? La paz ha sido

siempre uno de los objetos de estudio de las Ciencias del Espíritu, esforzándose los

representantes de éstas por dar un significado y caracterizar los rasgos de la paz y de una

sociedad en paz.

Uno de los más grandes representantes de la Ilustración, Immanuel Kant, en su ensayo

Hacia la Paz Perfecta (Santiago Oropeza, 2004), escrito en 1795, nueve años antes de morir,

comprende la paz como una construcción social, construcción hecha por el hombre en

sociedad, y como una forma de organización del Estado, siendo a su vez una búsqueda

permanente por lograr paz.


12/51

A partir de 1959 se empezará a hablar de paz negativa y de paz positiva (Comins Mingol,

2008), como resultado de los estudios realizados por Johan Galtung, entendiendo por paz

negativa la ausencia de guerra y por paz positiva la ausencia de violencia directa y

estructural, con presencia de libertad, igualdad y justicia social. Anteriormente se

comprendía la paz a partir de lo que no es la paz, es decir, los estudios sobre paz, eran

estudios sobre la guerra sus causas e implicaciones, por lo que (Comins Mingol, 2008) dirá:

“La guerra y la paz tienen atributos específicos y no se puede definir simplemente como sus

opuestos”.

Francisco Adolfo Muñoz (Muñoz Muñoz ), habla de una paz imperfecta, entendiendo como

paz imperfecta cuando, en palabras de Francisco Muñoz:

‘Las personas o grupos humanos optan por facilitar la satisfacción de las necesidades de los

otros. (…) A pesar de gestionarse pacíficamente las controversias, conviven con los

conf lictos y algunas formas de violencia.’

Francisco Muñoz comprenderá las imperfecciones de la siguiente manera:

‘Las imperfecciones nos acercan a lo más humano de nosotros mismos, ya que en nosotros

conviven emociones y cultura, deseos y voluntades, egoísmo y filantropía, aspectos

positivos y negativos, aciertos y errores, etc. (…) las imperfecciones nos permiten

reconocernos a las personas como actores siempre inmersos en procesos dinámicos e

inacabados, ligados a la incertidumbre de la complejidad del universo’.

Para Muñoz, la paz es: ‘Son todas aquellas situaciones en la que se satisfacen las

necesidades de los humanos’. Pues entiende que la violencia ya sea directa, estructural

cultural o simbólica, es bastante difícil que haya una ausencia completa de sus


13/51

manifestaciones (paz negativa) y menos que prevalezca completamente la justicia social

(paz positiva).

Enfoque o Modalidad.Uno de los rasgos principales de la expresividad humana en la construcción social de la

realidad es el lenguaje, siendo éste el sistema de signos más importante de la sociedad

humana,

‘El lenguaje se origina en la situación “cara a cara”, pero puede separarse de ella

fácilmente. Ellos ocurren no solo porque puedo gritar en la oscuridad o a cierta

distancia, hablar por teléfono o por radio, o transmitir la significación lingüística

mediante la escritura (que constituye, por así decir, un sistema de signos de segundo

grado). La separación del lenguaje radica mucho más fundamentalmente en su

capacidad de comunicar significados que no son expresiones directas de la

subjetividad “aquí y ahora”. (L. Berger & Luckmann, 1972),

La presente investigación busca conocer los puntos de encuentro y los puntos divergentes en

los discursos utilizados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del

Pueblo y del Gobierno Santos, actual Presidente de Colombia, por medio del análisis del

lenguaje utilizado en los comunicados escritos por estos.

Teniendo como base nuestro objetivo general, la presente investigación es de corte

Cualitativo, con enfoque hermenéutico – lingüístico, teniendo en cuanta que la comprensión

no se basa en un desplazarse al interior del otro, a una participación inmediata de sí, porque

comprender lo que alguien dice es, como ponerse de acuerdo con la cosa, más no ponerse en

el lugar del otro y reproducir sus vivencias ((Mardones & Ursua, 1982),

Se ha determinado la modalidad de Análisis del Discurso (AD) que reconoce sus orígenes

en la etnometodología y el análisis de la conversación, en el interaccionismo simbólico, los


14/51

desarrollos pragmáticos de la lingüística y, los planteamientos de Michael Foucault, el

objeto de estudio de este enfoque son los discursos y su efecto social, específicamente

prestando atención a la construcción, función y variación de los discursos. El instrumental

técnico, para la producción de datos pertinentes a esta estrategia, reúne el registro de

discursos cotidianos, las entrevistas, los grupos de discusión y la recopilación de

documentos. (UAH, 2009). Empero en forma más concreta y acertada, esta investigación se

enfoca en la perspectiva del Análisis Crítico del Discurso (ACD), que como planteó Íñiguez

(2006) constituye una herramienta estratégica para aproximarse a los discursos, mediante la

cual la teoría no pre-configura ni determina la manera de enfocar los análisis, el ACD se hacentrado en el estudio de aquellas acciones sociales que se ponen en práctica a través del

discurso, como el abuso de poder, el control social, las desigualdades sociales y la exclusión

social. Continuando con el libro de Íñiguez se tiene que para el ACD el discurso es una

práctica social constitutiva, tridimensional que enmarca lo textual (resultado de lo oral o

escrito de una producción discursiva), enmarca el discurso en la situación concreta y

enmarca el discurso como practica social que conforma y no solo representa (Íñiguez Rueda,

2006).

Técnica de recolección de información.

Para esta investigación la técnica empleada consistió en la revisión documental, para este

proceso las investigadoras cuentan con una serie de elementos útiles de donde pueden

obtener la información necesaria, veraz y oportuna para realizar este trabajo, se tomaron principalmente documentos escritos y entre estos, documentos oficiales dados en conjunto

por el Gobierno Colombiano y el secretariado de las FARC-EP al finalizar cada sesión,

documentos expuestos a través de páginas web oficiales, así mismo se tomaron documentos


15/51

de prensa escrita, denominados generadores de opinión cómo periódicos y revistas, de igual

forma el secretariado de las FARC-EP ha tenido varias publicaciones de libros entorno a

este tema y contexto en forma virtual de los cuales también se ha echado mano a analizar.

El muestro permitió seleccionar los principales documentos: 34 comunicados conjunto, #

documentos de la FARC-EP, 27 artículos generadores de opinión, para el análisis las

investigadoras tomaron los documentos que pertenecen a la fecha de inicio de los diálogos

que comprende desde el 15 de noviembre de 2012 hasta la aprobación del primer acuerdo el

26 de mayo de 2013 que son 16 comunicados conjuntos (con base en las fichas 1 a la 16 ),

de documentos de las FARC-EP (encontrados en las fichas # hasta la #) y de los generadores

de opinión # artículos (comprendidos en las fichas 1 hasta la 25).

Procesamiento de la información

Para el posterior análisis las investigadoras dieron orden a los documentos según los

emisores, teniendo en cuenta que se trata de un proceso de paz, se reconoce que la

información vendría de dos vertientes, como son los documentos emitidos por el estado y

por otra parte los emitidos por el grupo al margen de la ley, pero para este trabajo se han

tomado principalmente tres emisores y por tanto 3 clasificaciones de documentos, los

primeros documentos analizados son los comunicados conjuntos de parte de los

negociadores que se encuentran actualmente en la Habana, los siguientes documentos son

los publicados por parte del secretariado de las FARC-EP, en donde se estipulan los pre-

acuerdos de la actualidad y como último están los documentos provenientes del periodismo,

artículos de revistas entre otros (tomando estos último por falta de documentos oficiales por

parte del Estado).


16/51

AnálisisHace cuatro años al iniciar el actual presidente de Colombia – Juan Manuel Santos – su período de

administración, tuvo su primer acercamiento con Guillermo León Saenz Vargas alias ‘Alfonso

Cano’, quién era el Jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo

en ese entonces. Dos años después, a pesar de los acercamientos de las FARC-EP con el Gobierno

Santos para buscar el diálogo en pro de la solución al conflicto armado y social que vive el país ya

hace más de cincuenta años, éste es asesinado por orden del Presidente Juan Manuel Santos, el cual

manifestó para un medio de los medios de comunicación del país: “Me dijeron que lo tenían

rodeado (a ‘Alfonso Cano’) y me dije: las reglas son las reglas , y tomé la decisión de eliminarlo y

así se hizo.”

El anterior enunciado del Presidente Santos refleja el tipo de decisiones que se toman cuando existe

una guerra y como se concibe a los contradictores, como un obstáculo, una amenaza, y los reafirman

las palabras del Presidente: “Tomé la decisión de eliminarlo.”Lo cual también quiere decir que el

Presidente en su papel de Jefe de Estado, está en la responsabilidad de eliminar todo aquello que

represente un obstáculo o una amenaza para la nación.

Aun lo sucedido, los acercamientos entre las FARC-EP y el Gobierno Santos continuaron, en agosto

de 2012 se realizan en Oslo, Noruega mesas exploratorias para poder iniciar un proceso de diálogo

en busca de la paz, el éxito de las mesas exploratorias serían el primer paso para iniciar la ardua

senda de un proceso de diálogo en busca de la paz como método para solucionar el conflicto. El

proceso de diálogo inicia en octubre del mismo año y la mesa de diálogo de inicio a las sesiones el

15 de noviembre del mismo año.

La presente investigación tiene como objetivo principal encontrar puntos de encuentro y puntos en

contraste entre el Gobierno Santos y las FARC-EP en el actual proceso de diálogo, y encontramos

que el primer punto de encuentro es que para los dos el principal objetivo es la solución del conflicto

armado interno que vive el país por medio de la construcción de la paz, pero al estudiar el discurso


17/51

utilizado por cada uno, encontramos que el Gobierno Santos, comprende la paz como la ausencia de

guerra, como el silencio de los fusiles, lo que para Johan Galtungy Ernesto Samper sería una paz

negativa, en contraposición las FARC-EP, tienen una concepción de paz imperfecta hacia la paz

positiva, es decir, para las FARC-EP, la paz es la ausencia de desigualdades sociales, con presencia

de libertad, de justicia social y una cooperación colectiva por la satisfacción de las necesidades, un

reflejo de ello es el siguiente fragmento, extraído del primer comunicado realizado por el grupo

guerrillero al iniciar el proceso de diálogo:

“We should understand that this is not a process of submission, it´s a

process of peace-building. We are not talking about the insurgency’s

incorporation to the current political system, the way it is now, without anytransformations for the excluded majorities. What did we fight for then? The

best epilogue of this war must be sealed with structural political, economic

and social changes, to overcome poverty and inequality.”

Lo cual quiere decir, que más que ser un punto en común es un puno de fuga, otro punto de fuga que

se encontró, es alrededor de las propuestas presentadas en la mesa de diálogo, debido a la falta de

comunicados oficiales por parte del Estado, no se encontraron propuestas por parte de éste. En el

caso de las FARC-EP, éstas han presentado una serie de propuestas para cada punto de la agenda, un

ejemplo de ello en los documentos presentado por el grupo guerrillero titulado ‘Ocho propuestas

mínimas para el reordenamiento y uso territorial’ concerniente al primer punto de la agenda (Política

de desarrollo agrario integral):


18/51

5. Creación de nuevos asentamientos rurales para la producción agrícola

y de alimentos

6. Recursos naturales no renovables en función del interés nacional

7. Minería artesanal digna.

8. Cultivos de uso lícito de marihuana, amapola y hoja de coca y

sustitución de cultivos de uso ilícito. >>

La ausencia de comunicados oficiales por parte del Estado y la falta de propuestas por parte del

mismo, hace ver que está más comprometido con el proceso de diálogo el grupo guerrillero que el

Estado en la solución del conflicto armado y social interno que vive el país.

Otro punto de fuga encontrado es, acerca del tiempo que debe durar el proceso de diálogo, en los

artículos encontrados en generadores de opinión como El Tiempo, Semana, el Gobierno Santos

manifiesta cierta premura por consolidar el proceso de paz y llegar pronto a la terminación del

proceso, para lo cual el grupo guerrillero responde en uno de sus comunicados:

>

El conflicto interno colombiano tiene dos características que lo hacen aún más complejo, la primera

característica es el asesinato de cuatro candidatos presidenciales, candidatos que representaban la

voz del pueblo y contaban no sólo con el reconocimiento de éste sino con su apoyo total y la

segunda característica es el Genocidio de la Unión Patriótica, el exterminio sistemático de casi todo


19/51

un partido político. Una vez más la actitud del Gobierno refleja que el grupo guerrillero está más

interesado por la solución del conflicto armado y social que padece el país.

Otro punto de fuga encontrado es la manera de refrendación del proceso, debido que el Gobierno

Santos plantea un Referendo, en el cual los colombianos puedan votar por lo acordado en la mesa, y

el grupo guerrillero propone una nueva Asamblea Nacional Constituyente, en la cual los

colombianos no sólo pueda decidir sino discutir acerca de lo acordado en la mesa, y así consolidar el

proceso de construcción de la paz, por medio de un nuevo pacto social, una nueva Constitución

Política que revitalice las instituciones del Estado y las capacite con mecanismos de defensa de lo

acordado por el mismo pueblo, para lo cual las FARC-EP, utilizan algunas de las frases del

Libertador Simón Bolívar:

“No puede haber república donde el pueblo no esté seguro del ejercicio de

sus propias facultades”

“La soberanía del pueblo es la única autoridad legítima de las naciones”

Para las FARC-EP, el pueblo, los ciudadanos son los encargados y responsables directos de tomar

las decisiones con respecto al futuro del país en materia política, social, económica y ambiental,siendo a la vez un derecho del pueblo mismo; en palabras de “Timochenko”:

“La llave de la paz no la tiene el presidente ni el comandante de las FARC-EP,

el único depositario de esa llave es el pueblo”.

Tras de más de seis meses de diálogo, las FARC-EP y el Gobierno Santos llegan a un primero

acuerdo:

“Luego de discutir durante meses en torno a nuestra problemática rural

y de buscar soluciones que efectivamente reivindiquen y rediman al

campesino, a las comunidades indígenas y afro-descendientes, y que

favorezcan el buen vivir de los colombianos, hemos avanzado en la

construcción de un acuerdo, con salvedades puntuales, que


20/51

necesariamente tendrán que ser retomadas, antes de la concreción de un

acuerdo final.”

Es necesario resaltar, teniendo en cuenta la afirmación de las FARC-EP, que el acuerdo como tal

tiene algunas cosas pendientes que serán retomadas en el transcurso y al final del proceso.

A pesar de las muchas diferencias existentes entre las FARC-EP y el Gobierno Santos, los dos

mantienen una actitud optimista y de mantenerse en la mesa de diálogo, para así poder lograr la

firma de la paz y poder avanzar en la construcción de una paz con justicia social, estable y duradera

como lo manifiesta el título de la agenda del proceso de diálogo,

“Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de

una paz estable y duradera.”


21/51

Bibliografía

Caireta Sampere, M., & Barbeito Thonon, C. (2005). Introducción de conceptos: paz,violencia, conflicto . Barcelona: Escola de Cultura de Pau .

Comins Mingol, I. (2008). Antropología filósofica para la paz: una revisión crítica de ladisciplina. Revista Paz y Conflicto (1).

Fisas, V. (2010). ¡Alto al fuego! Manual de Procesos de Paz. Barcelona: Icaria Editorial.

Fisas, V. (2010). Introducción a los procesos de paz. Bellaterra: Agencia Catalana deCooperació al Desenvolupament.

Íñiguez Rueda, L. (2006). Ánalisis del discuso: Manual para las ciencias sociales. Barcelona: Editorial UOC.

Medina Gallego, C. (2009). Conflicto armado y procesos de paz en Colombia. Bogotá:UNIJUS.

Medina, C. (2009). Conflicto armado y procesos de paz en Colombia. Bogotá: UNIJUS.

Muñoz Muñoz , F. (s.f.). Universidad de Granada. Recuperado el 20 de Abril de 2014, deUniversidad de Granada: http://www.ugr.es/~fmunoz/documentos/Paz%20imperfecta.html

Pataquiva, G. (2009). Farc, su origen y evolución. UNISCI Discussion Papers (19), 154-185.

RCNRadio. (04 de Octubre de 2012). Procesos de paz en El Salvador y Guatemala. Recuperado el 21 de abril de 2014, de RCNRadio:http://www.rcnradio.com/noticias/procesos-de-paz-en-el-salvador-y-guatemala-25184

Revista Semana. (08 de Septiembre de 2012). Otros acuerdos de paz en el mundo: ¡Sí se puede! Recuperado el 21 de abril de 2014, de Revista Semana:http://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3

Santiago Oropeza, T. (2004). Kant y su proyecto de una paz perfecta. (En el Bicentenario desu muerte). Revista Digital Universitaria , 5 (11).

UAH, U. A. (2009). Universidad del Bio Bio. Recuperado el Abril de 2014, dehttp://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/Dise%C3%B1o%20Investigaci%C3%B3n%20Cualitativa.pdf

Valencia Agudelo, G. D., Gutiérrez Loaiza, A., & Johansson, S. (2012). Negociar la paz:una síntesis de los estudios sobre la resolución negociada de conflictos armados internos. Estudios Políticos , 149-174.


22/51

Anexos (Fichas bibliográficas)

Comunicados en Conjun to

Fuente: www.mesadeconversaciones.com.co

Ficha: 1 Comunicado Conjunto N°:1 “ Acuerdo General para laterminación del conflicto y la construcción de paz estable yduradera”

Fecha: 26 deagosto de 2012

-“ Los delegados del Gobierno de la República de Colombia (Gobierno Nacional) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo (FARC-EP);Como resultado del Encuentro Exploratorioque tuvo como sede La Habana, Cuba, entre febrero 23 y agosto 26 de 2012… Con la decisión mutua de poner fin al conflicto como condición esencial para l a Construcción de la paz estable y duradera… Con ladisposición total del Gobierno Nacional y de las FARC-EP de llegar a un acuerdo, y la invitación a toda la sociedad colombiana, así como a los organismos de integración regional y a la comunidad internacional, aacompañar este proceso, hemos acordado… la siguiente agenda: 1. Política de desarrollo agrario integral, 2.

Participación política, 3. Fin del conflicto, 4. Solución al problema de las drogas ilícitas, 5. Victimas, 6. Implementación, verificación y refrendación… ”

En este primer comunicado, podemos resaltar dos cosas, la primera es la frase de“encuentro Exploratorio”, lo que nos confirma la fase de pre-negociación que proponeFisas (2010) que se cumplió al iniciar este diálogo, también dan a conocer la agenda quecontiene los conceptos a discutir en este proceso, dan a conocer el convencimiento por partey parte al iniciar el proceso teniendo en cuenta que tendrán que ceder en algo, finalmentereconocer que tienen en cuenta la causa de la necesidad de paz, que es la sociedadcolombiana cansada de tanto conflicto.

Ficha: 2 Comunicado Conjunto N°: 2 Fecha:15 de Octubre 2012

-“Las delegaciones del gobierno y las FARC-EP informan que a partir de laculminación de la fase exploratoria y hasta la fecha continuaron los contactos y las reuniones detrabajo preparatorias de la instalación pública de la mesa de diálogo en Noruega”

En este comunicado se resalta la culminación de la fase exploratoria, se inicia la discusiónde la agenda y se estipula la instalación de la mesa de diálogo en Oslo, Noruega.

Ficha: 3 Comunicado Conjunto N°: 3 Fecha: 18 de Octubre 2012-“… Reunidos en Oslo, Noruega, voceros del Gobierno de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), acordamos la instalación pública de la Mesa de Conversaciones encargada de desarrollar el Acuerdo General para la Terminación delConflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. De esta manera se inicia formalmentela Segunda Fase del proceso… Desarrollo Agrario Integral es el primer tema de la agendaacordada y se abordará a partir del 15 de noviembre en La Habana, Cuba… Las partesdesignarán voceros que se reunirán el 5 de noviembre enla Habana para continuar las labores preparatorias necesarias…”


23/51

En este comunicado los negociadores evidencian que están comenzando la segunda fase del proceso (según Fisas la etapa de Negociación), pero no solo eso, dicen donde va a iniciar,en la Habana, Cuba. Empero la cita planeada esta predeterminada por el primer tema de laagenda acordada que es el Desarrollo Agrario Integral, el cual según Medina Gallego(2009) fue el motivo por el que inició el conflicto armado.

Ficha: 4 Comunicado Conjunto N°: 4 Fecha:13 de Noviembre de2012

-“ La delegación del gobierno y las FARC-EP acordamos continuar la reunión técnica para ultimarlos detalles de los mecanismos de participación ciudadana entre el 15 de noviembre y el 18 del mismo mes”

En este comunicado hace explicito que la sociedad colombiana podrá tener participación enlos diálogos indirectamente, o sea, a través de mecanismo que posiblemente informarán enun próximo comunicado.

Ficha: 5 Comunicado Conjunto N°: 5 Fecha: 25 de Noviembre de2012

- “En cumplimiento del Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una pazestable y duradera, han convenido poner en marcha el primer espacio de participación de la Mesa deconversaciones, mediante la convocatoria del Foro denominado Política de Desarrollo Agrario Integral(Enfoque Territorial) , en la ciudad de Bogotá los días 17, 18 y 19 de diciembre próximo”.

En este comunicado se da a conocer el mecanismo de participación que establecieron losnegociadores para la población civil, y consta de unos foros, en los cuales puede acudir lasociedad colombiana para hacerse participante de de los diálogos.

Ficha: 6 Comunicado Conjunto N°: 6 Fecha: 29 de noviembre de 2012

-“…En cumplimiento del Acuerdo General para la terminación del conflicto y laconstrucción de una paz estable y duradera, han convenido poner en marcha la Página Web de la Mesa de Conversaciones para facilitar la difusión de los comunicados conjuntos ydemás información proveniente de la Mesa, así como abrir el espacio de participación virtual que estableceel Acuerdo… El 28 de noviembre, la Mesa atendió una de las delegaciones de expertos sobre eltema agrario, según lo establecido en el Acuerdo… La Mesa retomará las conversaciones sobre

el primer punto de la Agenda el próximo miércoles 5 de diciembre… Las delegaciones invitan a todoslos colombianos a participar…”


24/51

-En este comunicado los negociadores, establecen una página web en donde loscolombianos podrán encontrar toda la información sobre los diálogos, el resumen de cadaencuentro, pero además de eso, es un mecanismo para participar en los diálogos.- Este comunicado expresa otro tema tocado en la mesa, además de la página web, es el primer tema de la agenda, el tema agrario, donde plasman que hablaron con delegaciones

expertas en el tema, sin más detalle se da la fecha a la próxima cita.

Ficha: 7 Comunicado Conjunto N°: 7 Fecha: 9 de Diciembre de 2012

-“Recibieron el día de hoy, las propuestas de la sociedad civil que fueronplanteadas y discutidas en los foros impulsados por las Comisiones de Paz del Senado de la República y la Cámara de Representantes durante los meses de octubre y noviembre pasados, quecontaron con el apoyo del sistema de Naciones Unidas en Colombia y que vinieron acompañadas decartas remisorias de las directivas de dichas Comisiones de Paz”.

Este comunicado hace evidente la realización del foro para la discusión del primer punto de

la agenda del proceso, puesto que son recibidas, al finalizar este comunicado, se invita a la población a ser parte de este proceso mediante la página web y a enviar mediante ella las propuestas.

Ficha: 8 Comunicado Conjunto N°: 8 Fecha:21 de diciembre de 2012

“A lo largo de estos días avanzamos en la discusión del punto uno de la Agenda del AcuerdoGeneral “Política de Desarrollo Agrario Integral”, en la búsqueda de soluciones para contribuir aldesarrollo y a la superación de la desigualdad del campo colombiano. Se escucharon expertos y personas vinculadas al sector rural, en el marco de las consultas directas pactadas en el Acuerdo... Lasdelegaciones celebran el éxito del Foro “Política de Desarrollo Agrario Integral (EnfoqueTerritorial)”. La participación ciudadana fue plural,organizada y tolerante; las propuestas serán útiles para nuestras discusiones”. En este comunicado encontramos un avance en la discusión del primer punto de la agenda,donde no solo se escucharon los expertos sino, que se discutió sobre el tema, desglosado enel desarrollo y superación de la desigualdad campesina.

Ficha: 9 Comunicado Conjunto N°: 9 Fecha: 24 de enero de 2013

“En el marco de la discusión del primer punto de la Agenda -Política de Desarrollo Agrario Integral,con enfoque territorial- se abordó el análisis exhaustivo del punto de acceso a la tierra, apareciendoaproximaciones entre las delegaciones en lo que tiene que vercon erradicar la pobreza rural y lograr una transformación de la realidad del campo a través de programas in

tegrales que democraticen el acceso a la tierra, que sean sostenibles, que regularicen y den seguridad jurídica a la propiedad y que aseguren bienestar al mayor número de campesinos y población rural”

En este comunicado los participantes en la mesa dan a conocer el avance que han tenidodesde la última reunión, como el abordaje del tema de acceso a la tierra y con el tema quetiene que ver con la erradicación de la pobreza rural, principalmente lo que buscan es a lademocratización del acceso a la tierra.


25/51

Ficha:10 Comunicado Conjunto N°: 10 Fecha: 10 febrero de 2013

-“En el marco de la discusión del primer punto de la Agenda -Política de Desarrollo Agrario Integral, con enfoque territorial- se abordó el análisis exhaustivo del punto de acceso ala tierra, apareciendo aproximaciones sobre el propósito de dar acceso progresivo ala tierra al mayor número posible de colombianos que no la posean”.

Con base al primer punto de la agenda, se sigue analizando exhaustivamente el punto deacceso a la tierra, es muy lamentable que no den suficiente información y detalles sobre enqué consistía el análisis exhaustivo en el que tanto se demoraron.

Ficha: 11 Comunicado Conjunto N°: 11 Fecha: 1de marzo de 2013

-“En el marco de la discusión del primer punto de la Agenda, Política de Desarrollo Agrario Integral, hemos avanzado en la construcción de un acuerdo en los siguientes temas: acceso y usode la tierra; tierras improductivas; formalización de la propiedad; frontera agrícola y protecciónde zonas de reserva”.

Faltando nueve días para cumplirse un mes desde el último comunicado, sale una noticiaoptimista que permite ver como avanza el primer acuerdo, se añade a la lista el uso de latierra y la protección de reservas campesinas, que son temas que también propiciaron elParo Nacional Agrario y Popular.

Ficha: 12 Comunicado Conjunto N°: 12 Fecha:21 de marzo de 2013

-“Continuamos avanzando en la discusión del primer punto de la Agenda y en la construcciónde acuerdos sobre los temas de acceso y uso de la tierra, tierras improductivas, formalización de

la propiedad, frontera agrícola y protección de zonas de reserva. Dado este avance, las delegaciones le pidieron a la Oficina de la Organización de Naciones Unidas en Colombia y al Centro de Pensamiento para la Paz de la Universidad Nacional que inicien la preparación de un nuevo foro sobre el siguiente punto de la Agenda, Participación política, a realizarse a finales del próximo mes”.

Este comunicado trae una frase esperanzadora, pues invita a la ONU en Colombia a prepararse a realizar el próximo Foro, para tocar el siguiente tema de la agenda, esesperanzador por que hace pensar que ya van concluyendo con el primer punto de laagenda, es decir se aproxima la firma de un primer acuerdo.

Ficha:13 Comunicado Conjunto N°: 13 Fecha:30 de marzo de 2013“Con el propósito de "concluir el trabajo sobre los puntos de la Agenda de manera expedita y en el menortiempo posible", como pactaron en el Acuerdo General del pasado mesde agosto, las delegaciones dedicarán la primera quincena de abril a trabajar por separado enlos subtemas que restan del primer punto”


26/51

Han pasado cinco meses desde que se iniciaron los diálogos, hasta la fecha de estacomunicado, y ya están pensando en sacarlo en el menor tiempo posible, y citando a Fisas,decimos que una de las características importantes del proceso de paz, es que es un proceso,lleva tiempo, es despacio.

Ficha:14 Comunicado Conjunto N°: 14 Fecha: 18 de Abril de 2013

-“ Recordamos a la ciudadanía el Foro sobre el punto 2 de la Agenda: "Participación política", a realizarsedel 28 al 30 de abril de 2013”. -“Con el espíritu del Acuerdo General, trabajamos para cumplir las expectativas de la sociedad sobre un pronto acuerdo y para hacer realidad el clamor nacional: La Paz estable y duradera”.

En el primer enunciado encontramos la primera invitación al segundo foro, donde sediscutirá acerca del segundo punto de la agenda, y en el segundo reiteran el convencimientode seguir llevando a cabo, estos diálogos.

Ficha:15 Comunicado Conjunto N°: 15 Fecha:04 de mayo de 2013

-“Como resultado del trabajo que han realizado las delegaciones de paz en este ciclo de conversaciones, se presentaron avances importantes en la construcción de nuevos acuerdos sobre los temas de programas dedesarrollo con enfoque territorial, infraestructura y adecuación de tierras, desarrollo social (salud,educación, vivienda, erradicación de la pobreza), estímulo a la producción agropecuaria y a la economía solidaria y cooperativa”.

En este comunicado, están reiterando varios acuerdos ya señalados como firmados, o almenos se miran de forma positiva que permite razonar positivamente sobre un prontoacuerdo en lo que concierne al primer punto de la agenda.

Ficha:16 Comunicado Conjunto N°: 16 Fecha: 26 de Mayo de 2013

-“Los delegados del Gobierno y las FARC -EP, informan que: Hemos llegado a un acuerdo sobre el primer punto de la Agenda contenida en el "Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción deuna paz estable y duradera”. Acordamos denominarlo "Hacia un nuevo campo colombiano: Reforma rural

integral”. En el próximo ciclo de conversaciones, presentaremos el primer informe periódico de la Mesa…Hemos construido acuerdos sobre l os siguientes temas:• Acceso y uso de la tierra. Tierras improductivas. Formalización de la propiedad. Frontera agrícola y protección de zonas de reserva.• Programas de desarrollo con enfoque territorial. • Infraestructura y adecuación de tierras. • Desarrollo social: salud, educación, vivienda, erradicación de la pobreza.• Estímulo a la producción agropecuaria y a la economía solidaria y cooperativa. Asistencia técnica.Subsidios. Créditos. Generación de ingresos. Mercadeo. Formalización laboral.• Polí ticas alimentarias y nutricionales.


27/51

Lo que hemos convenido en este acuerdo será el inicio de trasformaciones radicales de la realidad rural yagraria de Colombia con equidad y democracia. Está centrado en la gente, el pequeño productor, el acceso ydistribución de tierras, la lucha contra la pobreza, el estímulo a la producción agropecuaria y la reactivaciónde la economía del campo”.

Este es uno de los comunicados más largos, al igual que el primero consta de 4 páginas, pero este a diferencia del primero, logra tener un impacto más profundo, pues es ladeclaración de un consenso en el primero punto de la agenda, y los sub-puntos en este punto fueron totalmente tratados, discutidos y acordados

Ficha:17 Comunicado Conjunto N°: 17 Fecha: 11 de Junio de 2013

-“Las delegaciones del Gobierno y las FARC-EP, informan que:Con el objetivo de agilizar el trabajo de la Mesa de Conversaciones, hanconvenido trabajar por separado esta semana. Cada delegación estudiará distintos documentos,especialmente los que provienen del foro sobre Participación Política, que se llevó a caborecientemente en Bogotá organizado por la Oficina de Naciones Unidas en Colombia y el Centro de Pensamiento para la Paz de la Universidad Nacional.”

Ficha:18 Comunicado Conjunto N°:18 Fecha: 21 de Junio de2013

“…Dieron a conocer hoy el Primer Informe Conjunto de Avance de la Conversaciones, de acuerdo a lo convenido en el Acuerdo General. En este informe se amplía la información sobre losacuerdos construidos en el tema agrario, se describe el funcionamiento de la Mesa en relación con sus mecanismos de trabajo y se detallan las distintas actividades realizadas en relación con elimpulso a la participación ciudadana, la estrategia de difusión y la realización de los foros ciudadanos.

Están contenidas todas las actividades cumplidas a lo largo de siete meses de conversaciones, enlos cuales se han llevado a cabo 10 ciclos de reuniones. Respecto del tema agrario, en el documento, entre otros aspectos, se informa acerca de:

1. Los componentes del ambicioso programa de distribución y formalización de tierras.

2. El proyecto para formalizar y actualizar el catastro rural, como una de las principales fuentes de financiación de los municipios con sus consecuencias positivas eninversión social y uso productivo de la tierra.

3. El plan para delimitar la frontera agrícola y proteger las áreas de especialinterés ambiental pensando en las futuras generaciones de colombianos.

4. La creación de una jurisdicción agraria con cobertura y capacidades regionales y el fortalecimiento de los mecanismos que garanticen el acceso ágil y oportuno a la justicia.

5. La implementación de planes nacionales sectoriales para reducir la pobreza y la desigualdadmediante obras de infraestructura, riego, salud, educación, vivienda, estímulos a la economía solidaria, seguridad social, generación de


28/51

ingresos, comercialización, asistencia técnica, ciencia y tecnología, crédito, alimentación y nutrición.

El Gobierno considera que esta Reforma Rural Integral debe contribuir a reversar los efectosnocivos del conflicto y las FARC – EP consideran que debe contribuir a solucionar las causashistóricas del conflicto…”

Ficha:19 Comunicado Conjunto N°:19 Fecha:09 de julio de 2013

-“…Continuaron avanzando en la discusión del segundo punto de la Agenda sobreParticipación política. Cada una presentó su visión general sobre la participación política, iniciando conel tema de garantías para el ejercicio de la oposición, como un elemento esencial parala construcción de un acuerdo final que contribuya a cimentar las bases de una paz estable y duraderaY un fortalecimiento de la democracia…”

Punto importante a tratar, pues con los antecedentes del gobierno de jugar sucio a laoposición, como lo muestra el profesor medina gallego, con la Unión Patriótica entre otros,

la oposición necesita garantías de una participación segura y tomada en cuenta.

Ficha:20 Comunicado Conjunto N°:20 Fecha:18 de Julio de 2013

-“Luego de haber intercambiado propuestas sobre el segundo punto de la Agenda, referente ala participación política, han trabajado de manera separada para continuar abordando el primer sub punto, denominado "Derechos y garantías para elejercicio de la oposición política en general, y en particular para los nuevos movimientos que surjanluego de la firma del Acuerdo Final. Acceso a medios de comunicación".

Ficha:21 Comunicado Conjunto N°:21 Fecha: 10 de agosto de 2013

-“Se presentaron y discutieron propuestas sobre: Derechos y garantías de la oposición en general, y en particular para los movimientos que puedan surgir de un eventual acuerdode paz; Diversos mecanismos democráticos de participación ciudadana; Acceso a mediosde comunicación dentro del marco de la participación política; El aspecto referente a la seguridad fue abordado ampliamente dentro del ámbito de garantías para el ejercicio dela política, dentro de los enfoques diversos de cada delegación”.

Ficha:22 Comunicado Conjunto N°: 22 Fecha:23 de agosto del 2013

-“Las delegaciones del Gobierno y las FARC-EP quieren recordar que hoy 26 de agosto se cumple unaño de la firma del “Acuerdo General para la terminación del conflicto yla construcción de una paz estable y duradera”… Con motivo de este aniversario, las delegaciones quierenreafirmar su disposición total para llegar a un acuerdo, como lo expresaron en ese documento, y asícontribuir a la construcción de una paz estable y duradera…”


29/51

Ficha:23 Comunicado Conjunto N°:23 Fecha:19 de septiembre de 2013

-“En desarrollo de estos puntos del Acuerdo General, avanzaron en la redacción dedistintos mecanismos de participación ciudadana y diálogo social y continuaron la discusión de lasdistintas concepciones sobre la mejor forma de fortalecer las organizaciones y movimientos sociales y las garantías necesarias para su efectivo funcionamiento dentro del marco de la democracia”.

Ficha:24 Comunicado Conjunto N°:24 Fecha: 05 de octubre de 2013

-“Las Delegaciones del Gobierno y las FARC ‐ EP informan que:Con el objetivo de avanzar en la discusión y construcción de acuerdos en torno al segundo puntode la Agenda, han convenido prorrogar este ciclo de conversaciones para trabajar sin pausa desdehoy hasta el próximo lunes 4 de noviembre”.

Ficha:25 Comunicado Conjunto N°:25 Fecha:06 de noviembre de 2013

-“Hemos llegado a un acuerdo fundamental sobre el segundo punto de la Agenda contenida enel "Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera", denominado Participación Política. En el próximo ciclo de conversaciones, presentaremosel segundo informe periódico conjunto de la Mesa”.


-“Las delegaciones del Gobierno Nacional y las FARC – EP, en la Mesa de Conversaciones,handecidido aplazar el inicio del próximo ciclo de conversaciones para el jueves 28 de noviembre, paratratarel tema de la Agenda “Solución al problema de las drogas ilícitas”.


-“En el día de hoy recibieron a los representantes de la Oficina de la Organización de NacionesUnidas en Colombia y el Centro de Pensamiento para la Paz de La Universidad Nacional, quieneshicieron entrega formal de las conclusiones de los dos foros sobre el tema de “Solución al Problema de las Drogas Ilícitas” que se celebraron en Bogotá y San José del Guaviare, durante losmeses de septiembre y octubre pasados.

Ficha:28 Comunicado Conjunto N°:28 Fecha:8 de diciembre de 2013

-“Damos a conocer hoy a los colombianos el Segundo Informe Conjunto de La Mesa deConversaciones, que contiene aspectos importantes sobre los avances y acuerdos alcanzados entre el11 de junio y el 6 de noviembre de 2013, en torno al punto dos de la Agenda“Participación Política”. El mismo será entregado a los medios de comunicación para su difusión”.


30/51

Ficha:29 Comunicado Conjunto N°:29“Segundo informe conjunto de la mesa de conversaciones de paz entreel gobierno de la República de Colombia y las Fuerzas Armadas Revol ucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC- EP), sobre el punto 2 de la Agenda del Acuerdo General de La Habana , “Participación Política”

Fecha:8 dediciembrede 2013

-“El Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, en cumplimiento de lo establecido en el punto 3 del numeral VI del Acuerdo General parala Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera del 26 de agostode2012, presentan este segundo Informe Conjunto sobre los avances y acuerdos alcanzados entreel11 de junio y el 6 de noviembre de 2013, sobre el punto 2 de la Agenda “Participación Política”.

Ficha:30 Comunicado Conjunto N°:30 Fecha:20 de diciembre de 2013

“Finalizamos el día de hoy el ciclo de conversaciones No 18. A lo largo de estos días, escuchamos lasintervenciones de varios expertos independientes de distintas instituciones académicas, así como delíderes campesinos y organizaciones comunitarias y de mujeres, sobre el punto de “Solución al problema de las drogas ilícitas”.

Documentos ofi ciales de las FARC-EP

Ficha:1 Otros acuerdos de paz en el mundo: ¡Sí se puede!http://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3

Generador de opinión:Semana

Sep.08 de2012

“Según Carter Center, la mayoría de los más de 500 conflictos armados que han tenido lugardesde la Guerra Fría resultaron de choques religiosos, políticos y étnicos y, de éstos, la mayor parte ha sido solucionada por la vía negociada.” El Conflicto armado interno colombiano es un caso particular, teniendo en cuenta que en otrosconflictos no han sucedidos casos como el exterminio casi completo de un partico político como laUP, por eso el tema de la confianza es un tema delicado y complicado en sí mismo, teniendo encuenta que para poder hablar de paz también se tienen que establecer unos parámetros mínimos deconfianza. Se podría decir que el caso colombiano es un caso único.

Ficha:2 Acuerdos en La Habana deben ser compatibles conEstatuto de Roma: CPIhttp://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB- NEW_NOTA_INTERIOR-12886363.html

Generador deopinión: ELTIEMPO

Jun. 21de2013

“Colombia hace parte del Estatuto de Roma, que dio vida a la Corte Penal Internacional. Estetribunal actúa de manera subsidiaria cuando los aparatos judiciales no han hecho la tarea en lacondena de individuos que hayan cometido crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.”

http://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3http://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12886363.htmlhttp://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12886363.htmlhttp://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12886363.htmlhttp://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12886363.htmlhttp://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3http://www.semana.com/nacion/articulo/otros-acuerdos-paz-mundo-si-puede/264396-3


31/51

COMUNICADOS DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA,EJERCITO DEL PUEBLO – FARC-EP.

Fuente: Delegación de paz, FARC – EP.

Ficha:3 Central High Command - between Heaven and Hell

http://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.html

Jun. 07 de

2012

“We should understand that this is not a process of submission, it´s a process of peace-building. We arenottalkingabouttheinsurgency’sincorporationtothecurrentpoliticalsystem, the way it is now, with out anytransformations for the excluded majorities. What did we fight for then? The best epilogue of this war mustbe sealed with structural political, economic and social changes, to overcome poverty and inequality.”

De acuerdo con este fragmento se puede entender que las FARC no comprenden el actual proceso de pazcomo la rendición y sumisión de una de las partes, pues aún los enfrentamientos continúan en el monte, lasFARC hablan de una construcción de la paz, también hablan de una reconciliación con el sistema político por el mejoramiento y transformación del país con miras a disminuir las desigualdades sociales, haciendoénfasis en la miseria y en la desigualdad. Es necesario tener en cuenta, que aún no se habían iniciado losdiálogos en la Habana, Cuba.

Ficha:4 Our dream, peace with social justice and sovereigntyhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.html

Oct. 18de 2012

“The peace we want and have fought for during so many years, consists in eliminating the enormousinequalities in this country ”

Manuel Marulanda Velez“You definitely can´t perceives much a strategic project as an against-the-clock process. The “Express Peace” some people are after, will only lead to frustration, because of its variable subjectivity and becauseof its rushes. A peace, that doesn´t deal with the economic, political and social problems that engenderedthis conflict, is a whim. That would be likes owing seeds of fantasyon Colombia’s soils. We need to edify ourcoexistence over solid bases, like their removable, rocky fjords of this country, for the peace to be stable andlong-lasting.” “We welcome this new effort to reach peace with social justice. Everybody, for a dialogued solution of theColombian conflict .”

- En esta frase de Manuel Marulanda Vélez, se puede observar que para la guerrilla de las FARC, unode sus objetivos es la eliminación de las inequidades de Colombia, entendiendo que para que haya paz no debe existir desigualdades sociales.

- En este fragmento las FARC, manifiestan un interés por edificar unas bases solidad para la paz,debido a que los problemas que originaron el conflicto son de tipo económico, político y social, locual requiere de dedicación para que no sea una paz exprés como ellos lo llaman. En este fragmentodel comunicado también se refleja una clara diferencia entre la postura del gobierno y de las fARC-EP, debido que el presidente busca la firma de la paz antes de que finalice su mandato. Se podríadecir incluso que para las FARC la paz va más allá de una firma, pues expresan que la paz debe serconstruida.

- El comunicado finaliza con las anteriores palabras, dando la bienvenida a toda Colombia a esta

http://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1233-our-dream-peace-with-social-justice-and-sovereignty.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1269-central-high-command-between-heaven-and-hell.html


32/51

nueva empresa por la búsqueda y construcción de la paz.-

Ficha:5 Comunicado a Representantes de Cuba y Noruegahttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.html

Oct. 20de 2012

“APRECIADOS AMIGOS.” Las FARC inician el comunicado dirigiéndose a los Representantes de Cuba y de Noruega como apreciadosamigos, se puede comprender esta manera de saludar como si el grupo de delegados guerrilleros no sintierana estas personas desconocidas, por el contrario es una invitación a la fraternidad. Se puede decir que esto vaenmarcado en la ideología del grupo guerrillero.

Ficha:6 Reflexiones sobre la agenda de La Habana Ihttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.html

Oct. 26 de2012

“(…) necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera.” “(…)se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando deemprender una camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado pordécadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a losintereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones quehasta el momento, generalmente, se han reducido a “informar” descontextualizando, a marchar tras labúsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura ydistorsión respecto al actor insurgente.”

- Se entiende la justicia como una base para la paz y la prolongación de esta.- Se podría decir que el grupo guerrillero siente desconfianza de los medios de comunicación

nacionales que son de carácter privado, entendiendo que estos por ser privados obedecen a unalógica mercantilista que no le interesa informar al pueblo sino vender información.

Ficha:7 REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA IIhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.html

Oct. 27

“Para las FARC -EP, el elemento TIERRA es componente esencial del TERRITORIO; de tal manera que esa partir de este concepto que se han de dar nuestras consideraciones fundamentales, tomando como base deesa territorialidad aspectos como soberanía en general, la relación amigable con la naturaleza, el problemade la soberanía alimentaria como algo más específico, y el bienestar social, entre otros aspectos. Ladefinición de territorio toma en cuenta las relaciones socio-históricas y socio-ambientales, por ejemplo.

El territorio es factor fundamental de existencia, abrigo de vida y de estancia armónica con la naturaleza,cuya apropiación la concebimos en perspectiva social y no mercantilista.”“nuestra visión propende por un manejo de interrelación humanidad -naturaleza, que entraña respeto a latierra, a las aguas, a la flora, a la fauna, los elementos todos de la espacialidad, distantes de la cosificación y mercantilización de sus componentes en las formas de objetivación destructiva de la vida en que lo imponeel capitalismo de libre mercado.”“Nuestra concepción tierra-territorio, se opone al desafuero del capitalismo por dominar y manipular la

http://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1688-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-dos.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1235-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-i.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1234-comunicado-a-representantes-de-cuba-y-noruega.html


33/51

naturaleza sin medir o sin que le importen las consecuencias, que ya ha generado irreparables daños,exterminio de especies, destrucción de tejidos sociales, desarticulación de la economía campesina,desequilibrios ambientales y sociales, al punto de estar empujando al planeta a su destrucción.”“El derecho a la tierra va más allá del derecho al suelo y a su titulación” Con los fragmentos anteriores de puede inferir que las FARC tienen una concepción ambientalista, priorizando la relación hombre – naturaleza por encima de la explotación desaforada, en su ideología

socialista, las FARC buscan un retorno a la tierra, respetando las culturas y tradiciones de los diferentes pueblos al interior de Colombia (indígenas, afro descendientes…), y un ejemplo de esto también es la cita

utilizada de Orlando Fals Borda. Para las FARC el capitalismo es la destrucción de la vida, del mismo serhumano.

Ficha:8 Reflexiones sobre La Agenda de La Habana IIIhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.html

Oct. 31 de2012

“(…) propósito de terminar el conflicto, un conflicto que es armado, político y social, a fin de construir la paz estable y duradera, que no puede ser otra cosa que la paz con justicia social.”

“Cuando se plantea que “poner fin al conflicto” es “condición esencial para la construcción de la pazestable y duradera”, las FARC entienden que acabar con sus causas se erige en una necesidad insoslayable para alcanzar la paz con justicia social.”“(…) la construcción de la paz es asunto de la sociedad en su conjunto que requiere de la participación detodos, sin distinción”. (…) la idea es que el diálogo esté libre de estorbos durante su desenvolvimiento.” “(…) contexto general histórico y cultural, en el plano de los anhelos del constituyente primario que es el pueblo.”

Ficha:9 Reflexiones sobre La Agenda de La Habana IVhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-

farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.html

Nov. 05de 2012

“No puede haber república donde el pueblo no esté seguro del ejercicio de sus propias facultades”. Simón Bolívar.“(…) las partes hemos convenido atender el gran clamor de la población por la paz, tomando enconsideración que su construcción es asunto de la sociedad en su conjunto.”““la participación de todos, sin distinción, incluidas ot ras organizaciones guerrilleras, a las que invitamosa unirse a este propósito...”, ha sido colocado como aspecto central del ropaje democrático que debe tenerel proceso que iniciará sesiones el 15 de noviembre en la Habana (Cuba).”“(…) no considerar que los problemas de la guerra y de la paz son asunto de mas grande avance,ciertamente, en el camino de búsqueda de la justicia social y la reconciliación exclusivo del gobierno.”“Gran avance, ciertamente, en el camino de búsqueda de la justicia social y la reconciliación, (…)”

“Fue sensato Juan Manuel Santos cuando decidió pactar a través de sus voceros “la disposición total dellegar a un Acuerdo, y la invitación a toda la sociedad colombiana...”, que debe ser la verdadera protagonista de este emprendimiento.

Este que empieza, entonces, deberá ser el momento en que el contacto con el sentir profundo de las gentesde nuestra patria, desde los más humildes, llene de juicios acertados el diálogo nacional de paz. Todos los sectores populares deben reclamar su participación y decisión dejando oír desde ya sus múltiples voces y propuestas.

http://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1690-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cuatro.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1689-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-tres.html


34/51

Necesitamos al pueblo, al constituyente primario, definiendo la ruta del diálogo desde ya. Reiterándonosuna enseñanza de Simón Rodríguez, el maestro de Bolívar, cuando decí a que “La propiedad colectiva debe ser la regla y la propiedad privada la excepción”, para ver cómo encontramos las claves que nos permitan poner fin a la depredación desastrosa del capitalismo.”“Colombia toda se convierta en territorio de diálogo, justicia y reconciliación.”

Ficha:10 Reflexiones sobre la Agenda de la Habana Vhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1694-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cinco.html

Nov. 11de 2012

“¡Claro que los derechos de las víctimas deben ser prioritarios en una mesa de diálogo!” “(…) somos parte además de ese inmenso universo de víctimas del terrorismo de Estado y de la guerra, en general, impuesta por quienes detentan el poder y por quienes como sus voceros estipendiados o de oficio, generan las cortinas de humo con las que se pretende ocultar o excusar a los responsables fundamentalesdel desangre patrio.”

Ficha:11 Carta al Señor Presidente Barack Obama solicitando indulto a SimónTrinidadhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1699-carta-presidente-barack-obama-sobre-indulto-simon-trinidad.html

Nov. 23de 2012

“Valoramos la capacidad del pueblo norteamericano en cuanto a definir sus destinos por la vía de los sufragios, y en ese plano deseamos los mayores éxitos a una gestión que se enrumbe por la senda de la pazmundial.”“Siempre ha sido difícil justificar el derecho de resistir a las tiranías en procura de la justicia y lademocracia, pues como sabiamente expresa la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de1776 “cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el

derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y aorganizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad” “Nuestra vocación de paz (…)”

Ficha:12 Declaración de prensa Indulto para Simón Trinidadhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.html

Nov. 24de 2012

“Compatriotas y amigos de la paz para Colombia.”“Nuestro optimismo en las conversaciones es elevado”

“Es firme nuestra determinación en cuanto a sostener el espacio de diálogo hasta lograr los propósitos dela justicia social y la paz, contando con la participación amplia, con garantías plenas, de lasorganizaciones populares, sociales y ciudadanía en general, tanto en la construcción de las propuestascomo en su refrendación, como es el espíritu del Acuerdo Especial de la Habana.”“El pueblo colombiano todo deberá luchar denodadamente por su derecho a participar de manera directaen la Mesa de Diálogos”

http://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1694-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cinco.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1694-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cinco.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1694-reflexiones-sobre-la-agenda-de-la-habana-cinco.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1699-carta-presidente-barack-obama-sobre-indulto-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1699-carta-presidente-barack-obama-sobre-indulto-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1699-carta-presidente-barack-obama-sobre-indulto-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1700-declaracion-de-prensa-indulto-para-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noticias-comunicados-documentos-farc-ep/delegacion-de-paz-farc-ep/1699-carta-presidente-barack-obama-sobre-indulto-simon-trinidad.htmlhttp://www.pazfarc-ep.org/index.php/noti

Trabajo Final Derechos humanos

Documents

Transcript of Trabajo Final Derechos humanos