En esta fotonovela trataremos el tema del conflicto del campo. Empezando por contar que el principal motor de la economía argentina es el campo. Frente a la decisión del Gobierno nacional de modificar los impuestos de exportación, comúnmente llamados “retenciones”, respecto a algunos cereales y oleaginosas, para imponerlos bajo la modalidad de “porcentajes móviles”, de acuerdo al nivel de los precios internacionales. Las cuatro entidades más representativas del agro argentino tuvieran que formar la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias a principios del 2008, las cuales anteriormente, nadie hubiese pensado que llegarían a unirse …

El conflicto del campo.

Necesitamos la ayuda de los actores económicos a los que

mejor les está yendo para poder hacer frente a la deuda social y así generar un entorno más propicio

para una mejor distribución de las ganancias

Fue el 11 de marzo de 2008, es decir, tres meses después de la asunción de Cristina Fernández de Kirchner a la Presidencia de la Nación con el 45% de los votos, cuando se presentó en la Casa Rosada la Resolución N°125 y, con ello,

comenzó un imprevisto conflicto sectorial de proporciones desmesuradas; pero que también llevó a la constitución y consolidación de una alianza entre diferentes entidades agropecuarias,

impensable unos años antes. Esto fue posible por la fuerte heterogeneidad de los actores sociales sobre los que se aplicó la política de retenciones móviles.

Las cuatro entidades mencionadas, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO) y

Sociedad Rural Argentina (SRA), aunque de muy diferentes composición, ideología, extracción de sus asociados y objetivos generales, ya tenían el hábito de reunirse con cierta frecuencia para acordar posiciones

comunes frente a desafíos serios para el sector.

Mmmm que olor a

bosta!!!

Esta yegua montonera viene a querer patearnos

a nosotros. Lo que faltaba …

VAMOS POR

ELLA!

No sé por cuánto voy a poder aguantar

tanta gansada junta…

Aguante el campo!

Mirá dónde terminé … En un LOCK OUT PATRONAL … IMPENSADO!!!

SOMOS EL CUARTO

PODEEEEER!

La protesta escaló rápidamente con cortes de ruta, la aparición y presión de los medios, Que apoyando al campo, transmitian una visión que buscaba

generar consensos a favor de los ruralistas.

Podemos estar 150 días en las rutas.

No le vamos a aflojar, ahora

vamos por todo!

Señora presidenta, no mienta más, le

pido de corazón que no haga enfrentar al

pueblo.

Alfredo de Angeli se destacó por ser uno de los dirigentes, de parte del campo, más belicosos.

Hacia fines de marzo, el Presidente de FAA, Eduardo Buzzi, explicó en la Casa de Gobierno la segmentación existente entre pequeños

y grandes productores, estableciéndose entonces modificaciones que favorecían a los primeros y trataban de dividir a los afectados.

Yo queria hacer algo bueno, yo tenia buenas intenciones

Morochas?

O Rubias??

El 24 de abril renunciaba el Ministro Martín Lousteau

La masividad del acto del agro realizado en la ciudad de Rosario, que coincidió con el Día de la Bandera, y la intransigencia de los ruralistas,

llevaron a la Presidenta a girar finalmente la Resolución Ministerial al Congreso de la Nación para que así obtuviera el status de Ley Nacional

Yo sólo tengo tierra en las macetas, pero estoy con el campo.

Dios está con

nosotros

Ese hecho desencadenó una de las más profundas y demoledoras discusiones sobre política impositiva y el rol de los distintos poderes en la materia,

que se recuerde en las últimas décadas de la historia argentina.

TANTO QUILOMBO POR UN YUYITO, ME ESTAN

CARGANDO??

Seguir luchando, sin bajar los brazos, hasta

que las soluciones aparezcan

Tras marchas y contramarchas, y mucha presión pública y mediática,en el Congresoel proyecto obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados, pero fue rechazado en la

madrugada del 16 de julio en el Senado, por el dramático voto de desempate del Vicepresidente de la Nación.

Mi voto es NO POSITIVO.

Pasada la noche del desempate en el Senado todos fueron ganados por la euforia, sin advertir que para permanecer debían armar un sólido

plan a futuro. No supieron aprovechar la victoria.

"Demostramos que cuando los intereses y los objetivos son los mismos, las diferencias entre las

entidades agropecuarias desaparecen, y se fortalecen en

la lucha en la que estamos empeñados"

En cambio el Gobierno reaccionó inmediatamente convocando a infructuosas y cansadoras reuniones técnicas de desgaste, ofreciendo medidas segmentadoras

del agro y subsidios de los que se desconfiaba, tornando más difícil la realidad.

Difícil va a ser salir de esta …

Ahora vas a tener que hacer lo que nosotros

queremos. ¿Qué era lo que queríamos? Ahh, no pagar impuestos.

A pesar de su decidencia con la línea presidencial y de convertirse en uno de los hombres más importantes de la oposición y el primero en la línea sucesoria por el poder, Cobos no renunció al cargo de vicepresidente, por el cual hoy cobra una jubilación de privilegio de $60.000 mensuales.

OTRO TEMA!!!!!

Cristina pone énfasis en que la Bio (en realidad debe decirse Agro) tecnología que viene es la panacea que sacará del atraso al país, es decir, que desarrollos de nuevas variedades de semillas genéticamente modificadas o transgénicas con  investigaciones realizadas por científicos argentinos en trabajos financiados por créditos del BID o por empresas transnacionales como Monsanto, es la mejor salida para los ingresos y el crecimiento argentinos. 

En las últimas décadas, el cultivo de la soja se ha intensificado y expandido hacia otras regiones del país. Así, fue consolidado un modelo agropecuario,

sin agricultores, sobre la base de un paquete tecnológico. Además, se estima que actualmente, el 73% de la superficie cultivada con soja en la

argentina está bajo el sistema de siembra directa. 

Mientras tanto…

Y surgen dos grandes problemáticas:…

Una es el avance de los cultivos de soja en distintas provincias de Argentina significó diversas consecuencias para las zonas nativas. Mientras la soja avanza en casi todas las provincias donde se la está cultivando, las cabezas de ganado disminuyen y los demás cultivos que ya existían se convierten cada vez más en pequeñas parcelas. La diversidad de producciones (algodón, lentejas, caña de azúcar, carne, leche, arroz, etc.) que abastecían al país, se redujeron notablemente frente a la exportación masiva de soja, generando un inexplicable desabastecimiento y aumento de la canasta básica familiar en el país. 

El avance del modelo sojero provocó distintos efectos sobre los ambientes naturales como: desforestación en montes, sobreexplotación de tierras, reducción de tambos, disminución de las zonas ganaderas, desaparición de cultivos antiguos y originarios, en lugar de estos cultivos se plantaron otras semillas transgénicas (soja, trigo, algodón, etc.), salarios muy bajos para los trabajadores y violencia contra familias indígenas o campesinas ya que les quitaron sus tierras y los obligaron a migrar a las ciudades o a trabajar como asalariados de empresas. Otra consecuencia importante fue el avance y expansión de las fronteras agrícolas. Las fronteras agrícolas son precisamente el límite entre las zonas agropecuarias y ganaderas, la expansión tuvo lugar con la llegada de los cultivos masivos de nuevas semillas que avanzaron indiscriminadamente sobre las zonas ganaderas que fueron llevadas a zonas marginales. Estado se apropio de tierras que consideraba “suyas” con el objetivo de venderlas a grandes empresas que las explotaran. 

Contaminación, Cáncer? Pero por

favor!! Eso son

calumnias.

Es el precio que hay

que pagar por el

progreso..

Los agroquímicos utilizados para la soja transgénica conducen a mayores problemas de contaminación de suelos y polución de aguas, eliminación de la biodiversidad y envenenamiento humano. Como ocurre en zonas como Ituzaingó, en las cuales la gente suele tener cáncer a raíz de el glifosato. 

Me da pena, pero bueno, la soja vino para

quedarse.

No más niños con cáncer!