UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de...

32
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005

Transcript of UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de...

Page 1: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRIDDepartamento de Fundamentos del Análisis Económico I

Teoría de juegos:Tema 2

Rafael Salas febrero de 2005

Page 2: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Teoría de juegos

• Cómo individuos racionales toman decisiones cuando son interdependientes

• Individualismo• Racionalismo• Interdependencia

• Tipos de juegos: • estáticos (simultáneos), dinámicos.• con información perfecta, con incertidumbre, con

información incompleta.• estrictamente competitivos (intereses contrapuestos), no

competitivos (intereses comunes). Conflicto-cooperación.• juegos de suma cero

Page 3: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Elementos del juego

• Jugadores: 1,...,n• n>1 • la naturaleza, en juegos de azar, un jugador más• en numerosas ocasiones n=2

• Acciones: A1,...,An y donde Ai={ai / aiAi}• decisiones que puede tomar cada jugador en un momento

dado

• Estrategias: S1,...,Sn y donde Si={si / siSi}• plan completo de acciones de cada jugador

• Perfil de estrategias• un conjunto de estrategias, una por cada jugador (s1,...,sn) S

donde s1S1,..., snSn

• existen S1xS2x...xSn perfiles posibles

Page 4: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Elementos del juego (2)

• Resultados del juego• modos en que puede acabar el juego • tiene consecuencias para cada jugador

• Pagos o función de ganancias• representan los beneficios o utilidad al acabar el juego• uno para cada jugador para perfil de estrategias ui(s)• definidos sobre todo s=(s1,...,sn) S• ui:SR • existen tantos pagos posibles para cada jugador, como

elementos en S=S1xS2x...xSn

• pueden ser magnituder ordinales (utilidad) o cardinales (utilidad esperada, beneficios)

Page 5: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación del juego

• Forma estratégica o normal• Forma extensiva

Page 6: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación del juego (1)

• Forma estratégica o normal• G={{1,...,n}; S1,...,Sn; U1,...,Un}

• Gráficamente:• mediante una tabla con una entrada para cada jugador,

donde aparecen todas las estrategias y los pagos correspondientes a todas los perfiles de estrategias posibles.

• Ejemplos: (juegos simultáneos)• 1. Batalla de los sexos• 2. Pares o nones (ó juego de las monedas)• 3. Juegos con preferencia idénticas• 4. Dilema de los presos• 5. Halcón-paloma

Page 7: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

1. La batalla de los sexos

.

JUG 2

JUG 1

4 , 1

B O

B

O 1 , 4

0 , 0

-1 , -1

Page 8: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Elementos del juego 1

• Conjunto de jugadores: • N={1,2} ó n=2

• Conjunto de acciones de los jugadores 1 y 2:• A1={ B,O} y A2={ B,O}

• Conjunto de estrategias de los jugadores 1 y 2:• S1={ B,O} y S2={ B,O}

• Hay 4 perfiles de estrategias:• (B,B), (B,O), (O,B) y (O,O)

• Los pagos de los jugadores 1 y 2:• u1(B,B)=4, u1(B,O)=0, u1(O,B)=-1, u1(O,O)=1• u2(B,B)=1, u2(B,O)=0, u2(O,B)=-1, u2(O,O)=4

Page 9: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Estructura del juego 1

• u1(B,B) > u1(O,O) > u1(B,O) > u1(O,B)

• u2(O,O) > u2(B,B) > u2(B,O) > u2(O,B)

• No es un juego estrictamente competitivo. Ni de preferencias idénticas. Juego parcialmente competitivo

• Región de ganancias cooperativas (existe margen para la negociación)

• SOLUCIÓN: La veremos una vez definamos conceptos de equilibrio adecuados. Se trata de predecir lo que los individuos racionales van a hacer, descentralizadamente.

• Muchos juegos en economía responden a este patrón (dos departamentos de una empresa utilizando mismos programas informáticos o diferentes)

Page 10: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

2. El juego de las monedas

.

JUG 2

JUG 1

1 , -1

CA CR

CA

CR 1 , -1

-1 , 1

-1 , 1

Page 11: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Estructura del juego 2

• u1(CA,CA) = u1(CR,CR) > u1(CA,CR) = u1(CR,CA)

• u2(CR,CA) = u2(CA,CR) > u2(CR,CR) = u2(CA,CA)

• Es un juego estrictamente competitivo (preferencias opuestas).

• No existe margen para la negociación.• Juego de suma cero.

• No son muy interesantes desde el punto de vista económico, aunque tienen propiedades matemáticas interesantes.

Page 12: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

3. Preferencias idénticas

.

JUG 2

JUG 1

1 , 1

IZQ DCHA

IZQ

DCHA 1 , 1

-1 , -1

-1 , -1

Page 13: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Estructura del juego 3

• u1(I,I) = u1(D,D) > u1(I,D) = u1(D,I)

• u2(I,I) = u2(D,D) > u2(I,D) = u2(D,I)

• Es un juego con preferencias idénticas. Fácil ponerse de acuerdo y cooperar. No existe conflicto.

• No son muy interesantes desde el punto de vista económico.

• Los individuos cooperaran. Los interesantes son los parcialmente competitivos, donde hay margen para la negociación.

Page 14: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

4. Dilema de los presos

.

JUG 2

JUG 1

2 , 2

CA CO

CA

CO 1 , 1

0 , 4

4 , 0

Page 15: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Estructura del juego 4

• u1(CO,CA) > u1(CA,CA) > u1(CO,CO) > u1(CA,CO)

• u2(CA,CO) > u2(CA,CA) > u2(CO,CO) > u2(CO,CA)

• Juego parcialmente competitivo• Región de ganancias cooperativas (existe incentivos para cooperar)

• SOLUCIÓN: La veremos una vez definamos conceptos de equilibrio adecuados. Veremos como la solución es no cooperar (ineficiencia).

• Muchos juegos en economía tienen esta estructura y esta solución:• Oligopolios• Pesca• Aranceles• Carrera armamentista

Page 16: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

4bis. Oligopolio

.

JUG 2

JUG 1

1000 , 1000

A B

A

B 600 , 600

-200 , 1200

1200 , -200

Page 17: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 5: Halcón-paloma

.

JUG 2

JUG 1

2-k , 2-k

H P

H

P 2 , 2

4 , 0

0 , 4

Page 18: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Estructura del juego 5

• Si k<2: Dilema de los presos

• u1(P,H) > u1(P,P) > u1(H,H) > u1(H,P)

• u2(H,P) > u2(P,P) > u2(H,H) > u2(P,H)

• Si k>2: Juego diferente (ciervo-liebre más adelante)

• u1(P,H) > u1(P,P) > u1(H,P) > u1(H,H)

• u2(H,P) > u2(P,P) > u2(H,P) > u2(H,H)

Page 19: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 5bis ciervo-liebre

.

JUG 2

JUG 12

C L

C

L

1

0

1

2 1

0 1

Page 20: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 5bis: ciervo-liebre

.

JUG 2

JUG 12

C L

C

L

1/2

0

1

2 1

0 1/2

Page 21: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación en forma extensiva (1)

• Forma extensiva • Se resalta la secuencia y el tipo de información

disponible.

• Se añade información sobre:• El momento en que cada jugador toma la decisión• El conjunto de información disponible en cada momento

• Se representa mediante un árbol, que se compone de:• Un conjunto de nodos (vértice)• Ramas (aristas)• No hay ciclos

Page 22: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación en forma extensiva (2)

• Elementos (de dominio público): • Jugadores• Nodo inicial (raíz): donde aparece la primera decisón.• Si los juegos son finitos, terminan en nodos terminales

(donde aparecen los pagos de cada jugador)• Los nodos intermedios son nodos de decisión. De ellos

salen ramas que representan las acciones o las decisiones de los jugadores en ese punto del juego.

• Si hay incertidumbre, los nodos que configuran una jugada de azar son nodos de incertidumbre, donde mueve de la naturaleza. De ellos salen ramas que representan sucesos posibles con sus probabilidades.

• En este caso los pagos son pagos o utilidades esperadas.

Page 23: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación en forma extensiva (3)

• Elementos (de dominio público): • Conjuntos de información: todo lo que conoce el jugador

a la hora de decidir.• En los juegos con información perfecta: se conoce todo el

desarrollo del juego hasta ese momento. El jugador sabe en el nodo que se encuentra. El conjunto de información se compone de un solo nodo.

• En los juegos con información imperfecta: puede que un jugador no conozca en todo el desarrollo del juego en qué nodo se encuentre. El conjunto de información se compone de más de un nodo.

• Esta característica es la que define información imperfecta más que si hay incertidumbre, como veremos con los ejemplo siguientes.

Page 24: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Representación en forma extensiva (4)

• Elementos (de dominio público): • Estrategias puras: Es un plan contingente completo. Es un

conjunto de acciones para cada conjunto de información.• Jugadas (o Partida): Una secuencia de aristas que van desde el

nodo inicial al final. La representamos entre corchetes.

• Todo esto es de conocimiento común.

• Veamos algunos ejemplos clarificadores...• En general, se tratan de juegos dinámicos. Pero los juegos

estáticos también pueden representarse en forma extensiva.• ...Y los juegos dinámicos también se pueden representar en

forma estratégica o normal. Hay que evitar esa confusión.• Veamos...

Page 25: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 6

1

2

(1, -1)

di

I

D

(-1, 1)

(1, -1)

I DM

2

(1, -1)

(1, -1) (1, -1)(-1, 1)2

1D

i d

I

Page 26: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 6: elementos (1)

• Juego dinámico con 2 jugadores, de suma cero• Información perfecta, sin jugadas de azar• 5 conjuntos de información (C.I.) con un nodo de

decisión cada uno• Acciones asociadas a cada C.I.:

• C.I 1 (nodo inicial) El jugador 1 tiene dos acciones posibles {i,d}

• C.I. 2 El jugador 2 tiene dos acciones posibles {I,D} • C.I. 3 El jugador 2 tiene tres acciones posibles {I,M,D}• C.I. 4 El jugador 2 tiene dos acciones posibles {I,D} • C.I. 5 El jugador 1 tiene dos acciones posibles {i,d}

Page 27: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 6: elementos (2)

• Estrategias puras• 4 para el jugador 1:

{ii,id,di,dd}• 12 para el jugador 2:

{III,IID, IMI,IMI,IDI,IDD,DII,DID,DMI,DMD,DDI,DDD}

• Jugadas: ejemplo [d,I,I,d]• Perfil de estrategias: ejemplo (IID,di)• Representación en forma estratégica...

Page 28: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Ejemplo 7

7. Suponga el siguiente juego de dos jugadores. El jugador 1 escoge, primero, una carta alta (a) o baja (b), con igual probabilidad. Tras verla, puede pasar (P), en cuyo caso pierde el euro o no pasar (NP). Si no pasa, el jugador 2 la ve y tiene dos opciones: pasar (P), en cuyo el jugador 1 retira su euro, o apostar un euro (A). El jugador con la carta más alta gana y se llevan el dinero de la mesa.

Represente el juego en forma extensiva.

.

Page 29: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Práctica

7.1. Suponga el siguiente juego de dos jugadores que ponen 1 euro en la mesa. El jugador 1 escoge, primero, una carta alta (a) o baja (b), con igual probabilidad. Tras verla, puede pasar (P), en cuyo caso pierde el euro o apostar otro euro (A). Si apuesta, el jugador 2, que no la ve, tiene dos opciones: pasar (P), en cuyo caso pierde el euro, o apostar otro euro (A). Si la carta es alta gana el jugador 1 y si es baja gana el jugador 2. El que gane se llevan el dinero de la mesa.

Represente el juego en forma extensiva y estratégica¿Se trata de un juego estático o dinámico y de información perfecta o imperfecta?

Es una variante del juego 7 de clase. Ricart, ejemplo 4 .

Page 30: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Práctica

7.1bis. Suponga el siguiente juego de dos jugadores que ponen 1 euro en la mesa. El jugador 1 escoge, primero, una carta alta (a) o baja (b), con igual probabilidad. Tras verla, puede pasar (P), en cuyo caso pierde el euro o seguir (S). Si sigue, el jugador 2, que no la ve, tiene dos opciones: pasar (P), en cuyo caso pierde el euro, o ver (V). Si la carta es alta gana el jugador 1 y si es baja gana el jugador 2. El que gane se lleva el dinero de la mesa.

Represente el juego en forma extensiva y estratégica¿Se trata de un juego estático o dinámico y de información perfecta o imperfecta?

Es otra variante del juego 7 y 7.1.

.

Page 31: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

Práctica

8. El jugador 1 elige primero una acción entre {L,M,R}. Después el jugador 2 la observa si es [L] o no y escoge a continuación entre {l,r}

Tirole, p. 638

9. El jugador 1 elige primero entre {I,D}. Después el jugador 2 escoge entre {I’,D’} al observar [ I ] ó [ D ]. Después el jugador 3 observa [D,D’] o no observa nada y escoge entre {I’’,D’’}

Gibbons, p. 121

10. Represente el juego de las tres en raya.

Binmore, p. 28; Mas-Collel et al., p. 220

.

Page 32: UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRIDDepartamento de Fundamentos del Análisis Económico I

Teoría de juegos:Tema 2

Rafael Salas febrero de 2005