UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURAclifor.hn/wp-content/uploads/2019/02/Informe-Final... ·...
68
UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA DE LA MICROCUENCA SAN JOSÉ DEL POTRERO, TEUPASENTI, El PARAÍSO, HONDURAS POR CHRISTIAN MAURICIO SOLÓRZANO ZAVALA DIAGNÓSTICO CATACAMAS OLANCHO DICIEMBRE 2016
Transcript of UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURAclifor.hn/wp-content/uploads/2019/02/Informe-Final... ·...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA
OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA DE LA
MICROCUENCA SAN JOSÉ DEL POTRERO, TEUPASENTI, El PARAÍSO,
HONDURAS
POR
CHRISTIAN MAURICIO SOLÓRZANO ZAVALA
DIAGNÓSTICO
CATACAMAS OLANCHO
DICIEMBRE 2016
OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA DE LA
MICROCUENCA SAN JOSÉ DEL POTRERO, TEUPASENTI, EL PARAÍSO,
HONDURAS
POR
CHRISTIAN MAURICIO SOLÓRZANO ZAVALA
ERLIN VIANNEY ESCOTO, Ms.c.
Asesor Principal
DIAGNÓSTICO
PRESENTADO A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE AGRICULTURA COMO
REQUISITO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE LICENCIADO EN
RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE
CATACAMAS, OLANCHO HONDURAS, C.A.
DICIEMBRE 2016
i
ACTA DE SUSTENTACIÓN
ii
DEDICATORIA
A DIOS nuestro señor por haber iluminado mi mente y camino en todo este tiempo y en mi
vida, ya que sin la ayuda de él nada es posible y es a quien debo lo que soy.
A mis padres tan maravillosos que me regalo Dios como lo son José Tomás Solórzano y
Ofelia del Carmen Zavala ya que ellos siempre me han guiado por el camino del bien y sobre
todo me han dado a conocer el valor de la vida demostrándome su sacrificio por darme lo
mejor y a mis hermanos Kedwin José Solórzano y Yarissa Elizabeth Solórzano por
motivarme y aconsejarme a cada momento
A toda mi familia en general, amigos y compañeros.
iii
AGRADECIMIENTO
A mi DIOS todo poderoso por iluminar mi camino.
A mis padres José Tomás Solórzano y Ofelia del Carmen Zavala por su apoyo y esfuerzo
que fue de gran importancia para lograr y alcanzar y meta a mis hermanos Kedwin José
Solórzano y Yarissa Elizabeth Solórzano por sus consejos brindados.
Al Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal Áreas Protegidas y Vida
Silvestre por permitirme haber realizado mi trabajo de investigación y sobre todo por
brindarme su apoyo.
A mi asesor principal M. Sc. Erlin Vianney Escoto por la orientación que me brindó en todo
este proceso de formación, de igual forma al M. Sc. Ramón León Canaca y el Lic. Alberto
Anselmo Iraheta por el asesoramiento brindado.
A mis maestros de la Universidad Nacional de Agricultura, por el conocimiento brindado
día a día para enfrentar el mundo como un profesional.
A mi mejor amiga en estos cuatro año Amy Thalía Martínez por haberme apoyado y
aconsejado en momentos difíciles y ofrecer siempre su ayuda.
A mis amigos y compañeros de clase, por haberme brindado su amistad y ayuda en los
momentos indicados.
iv
CONTENIDO
Pág.
DEDICATORIA ................................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii
LISTA DE CUADROS ....................................................................................................... vii
LISTA DE FIGURAS ........................................................................................................ viii
LISTA DE ANEXOS ........................................................................................................... ix
RESUMEN ............................................................................................................................ x
I INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
II OBJETIVOS .................................................................................................................. 2
2.1 General......................................................................................................................... 2
2.2 Específicos ................................................................................................................... 2
III REVISIÓN DE LITERATURA ............................................................................... 3
3.1 Hidrología ................................................................................................................ 3
3.2 Cuenca ..................................................................................................................... 3
3.2.1 Zona de captación, de cabecera o cuenca alta .................................................. 4
3.2.2 Zona de almacenamiento, de transición o cuenca media .................................. 4
3.2.3 Zona de descarga, de emisión o cuenca baja .................................................... 4
3.2.4 Cuenca hidrográfica como sistema ................................................................... 4
3.3 Características morfometricas de una cuenca .......................................................... 5
3.3.1 Delimitación ..................................................................................................... 6
3.3.2 Parámetros de relieve........................................................................................ 6
3.3.3 Parámetros relativos a la red de drenaje ........................................................... 7
3.4 Manejo de cuencas ................................................................................................... 7
3.4.1 Planes de manejo en cuencas ............................................................................ 8
v
3.4.2 Beneficios de los planes de manejo en cuencas ............................................... 8
3.5 Diagnóstico de cuenca ............................................................................................. 9
3.5.1 Diagnóstico biofísico de la cuenca ................................................................... 9
3.5.2 Diagnóstico socioeconómico de la cuenca ....................................................... 9
3.6 Análisis de las causas, consecuencias e interpretación del diagnóstico................. 10
3.7 Potencialidades de las cuencas .............................................................................. 11
IV MATERIALES Y MÉTODO ................................................................................. 12
4.1 Materiales y equipos .............................................................................................. 12
4.2 Descripción del área de estudio ............................................................................. 12
4.3 Metodología y técnica utilizada ............................................................................. 13
4.3.1 Fase 1. Organización ...................................................................................... 14
4.3.2 Fase 2. Recolección de datos .......................................................................... 14
4.3.3 Fase 3. Estratificación del bosque .................................................................. 17
4.3.4 Fase 4. Procesamiento y análisis de datos ...................................................... 17
V RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................. 18
5.1 Aspectos biofísicos ................................................................................................ 18
5.1.5 Fauna .............................................................................................................. 24
5.2 Aspectos sociales ................................................................................................... 24
5.2.1 Extensión y población .................................................................................... 24
5.2.2 Educación ....................................................................................................... 26
5.2.3 Salud y nutrición ............................................................................................. 27
5.2.4 Vivienda ......................................................................................................... 28
5.3 Servicios básicos .................................................................................................... 29
5.3.1 Agua ............................................................................................................... 29
5.3.2 Letrinización ................................................................................................... 29
vi
5.3.3 Energía eléctrica ............................................................................................. 30
5.3.4 Tenencia de la tierra ....................................................................................... 30
5.3.5 Producción agrícola ........................................................................................ 31
5.3.6 Manejo de la tierra para la siembra de cultivo................................................ 32
5.3.7 Fertilización y uso de agroquímicos ............................................................... 32
5.3.8 Plagas de los cultivos ...................................................................................... 32
5.3.9 Instituciones y proyectos presentes en la zona ............................................... 33
5.3.10 Ingresos por familia ........................................................................................ 34
5.3.11 Problemas prioritarios de la comunidad ......................................................... 34
5.4 Estratificación del bosque ...................................................................................... 35
VI CONCLUSIONES ................................................................................................... 37
VII RECOMENDACIONES ......................................................................................... 38
VIII BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................... 39
ANEXOS ............................................................................................................................. 42
vii
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1.- Especies de flora encontrada dentro de la microcuenca.................................... 23
Cuadro 2.- Especies de fauna encontrada dentro de la microcuenca. ................................. 24
Cuadro 3.- Distribución de la población por edad .............................................................. 25
Cuadro 4.- Características sobre las estructuras de las viviendas ....................................... 28
Cuadro 5.- Fertilizantes y plaguicidas utilizados ................................................................ 32
Cuadro 6.- Principales problemas que afectan los cultivos ................................................. 33
Cuadro 7.- Instituciones presentes en la zona ..................................................................... 33
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.- Ubicación geográfica de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras. ................................................................................................................ 13
Figura 2.- Puntos de muestreo seleccionados en el sitio de estudio para obtención de
información biológica en la microcuenca San José del Potrero. .......................................... 16
Figura 3.- Delimitación de la microcuenca San José del Potrero. ....................................... 19
Figura 4.- Modelo digital de elevaciones, red vial y red hídrica de la microcuenca San José
del Potrero, Teupasenti, El Paraíso, Honduras. .................................................................... 20
Figura 5.- Rangos de pendiente de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras ................................................................................................................. 21
Figura 6.- Orientación de ladera de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras ................................................................................................................. 22
Figura 7.- Distribución en porcentaje de la cobertura vegetal en la microcuenca .............. 23
Figura 8.- Edades de los pobladores de la comunidad de San José del Potrero .................. 25
Figura 9.- Distribución de la población por sexo. ............................................................... 26
Figura 10.- Nivel educativo del área de estudio .................................................................. 27
Figura 11.- Lugares a los que acuden los pobladores para tratar enfermedades ................. 28
Figura 12.- Letrinización de viviendas. ............................................................................... 30
Figura 13.- Tenencia de la tierra.......................................................................................... 31
Figura 14.- Uso de la tierra para actividades agropecuarias. ............................................... 31
Figura 15.- Ingresos promedios por familia al mes. ............................................................ 34
Figura 16.- Necesidades más urgentes para solucionar en la comunidad ........................... 35
Figura 17.- Actividades que los pobladores de la comunidad estarían dispuesto a realizar
para mejorar la comunidad ................................................................................................... 35
Figura 18.- Cobertura vegetal de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras ................................................................................................................. 36
ix
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1.- Descripción biofísica de la microcuenca. ............................................................ 43
Anexo 2.- Diagnóstico (encuesta) socioeconómico de la microcuenca. .............................. 50
Anexo 3.- Toma de agua viejo ............................................................................................. 55
Anexo 4.- Pobladores de la comunidad sacando ocote de los pinos afectados por el gorgojo
descortezador ........................................................................................................................ 55
Anexo 5.- Centro de acopio de la cooperativa agroforestal Cerro Liquidámbar ................. 56
x
Solórzano Zavala, Christian Mauricio. 2016. Obtención de información biofísica y
socioeconómica de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El Paraíso, Honduras.
Diagnostico. Lic. Recursos Naturales y Ambiente. Honduras. Universidad Nacional de
Agricultura. 56p.
RESUMEN
La presente investigación se realizó en la microcuenca San José del Potrero ubicada en el
municipio de Teupasenti, departamento de El Paraíso, el propósito de esta investigación fue
obtener información biofísica y socioeconómica de la microcuenca esto con el objetivo de
ayudar a la población que habita en la comunidad a darle un manejo adecuado a los recursos
naturales disponibles. Para realizar este estudio se involucró a la población que habita en la
comunidad San José del Potreo, utilizando encuestas para la recolección de datos que fueron
proporcionadas por el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal Áreas
Protegidas y Vida Silvestre (ICF), es así como se obtuvo que la microcuenca tiene buen uso
de suelo ósea se encuentra bien manejada ya que por los momentos no presenta actividades
de agricultura. Sin embargo el bosque de pino fue afectado por el gorgojo descortezador
(Dendroctunus frontalis), aunque con la ayuda del ICF y la población de la comunidad San
José del Potrero se realizó una campaña de reforestación sobre las áreas que habían sido
afectadas. Por otra parte la comunidad presenta bajas oportunidades de trabajo, ya que hasta
un 81% de la población total vive con ingresos económicos por debajo de lo necesario, lo
cual influye a que existan pocas oportunidades de estudio ya que solo un 2% posee títulos
universitarios, siendo estas limitantes para el desarrollo de la misma.
Palabras clave: Diagnóstico, delimitación, uso suelo, relieve, educación
I INTRODUCCIÓN
La conservación de los Recursos Naturales es sumamente importante, el manejo y
conservación del agua es de especial importancia. En años recientes ha existido una
investigación amplia que confirma la creciente carencia de agua para propósitos de consumo
humano e irrigación. La deforestación continua es una de las razones principales de la
contaminación de las cuencas hidrográficas que almacenan y retienen agua, además de ser la
primordial causa de la escasez de este elemento (Visión Mundial 2004).
El manejo de cuencas es por definición una parte de las acciones de gestión ambiental, dado
que se realiza con la finalidad de contrarrestar efectos ambientales negativos, así como para
lograr efectos ambientales positivos. (Bahamondes y Gaete s.f.). Además la información que
se obtiene del estado de las cuencas son insumos básicos para el manejo y conservación de
las mismas. Se requiere tener un enfoque holístico de la cuenca para poder determinar la
dinámica que se da en ella.
Basado en lo anterior y apoyando los esfuerzos del ente rector de las microcuencas en
Honduras, se procedió a realizar la presente investigación de toma de datos biofísicos y
socioeconómicos de la microcuenca San José del Potrero como insumo que permita a la
población del municipio de Teupasenti la toma de decisiones y manejo adecuado de la
microcuenca.
II OBJETIVOS
2.1 General
Obtener información biofísica y socioeconómica de la microcuenca San José del Potrero,
Teupasenti, El Paraíso, Honduras.
2.2 Específicos
Generar la información biofísica de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras.
Generar la información socioeconómica de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti,
El Paraíso, Honduras.
Realizar una estratificación de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El Paraíso,
Honduras.
III REVISIÓN DE LITERATURA
3.1 Hidrología
Es la ciencia natural que estudia el agua, su ocurrencia, circulación y distribución en la
superficie terrestre, sus propiedades físicas y químicas y su relación con el medio ambiente,
incluyendo los seres vivos (Ibáñez s.f.).
Por otra parte Oyuela (1999) explica que para el manejo de la cuenca es determinante conocer
en detalle todo lo concerniente al recurso hídrico, para lo cual hay que identificar todas y
cada una de las fuentes de agua y sus respectivas zonas de recarga, así como los caudales y
la calidad de agua que perciben las comunidades que se abastecen de la cuenca.
3.2 Cuenca
Cuenca es el espacio territorial delimitado por las partes más altas de las montañas, laderas
y colinas en el que se desarrolla un sistema de drenaje superficial que concreta sus aguas en
un río principal que se integra al mar, lago u otro río más grande (Enfoque de… 2016). De
otra forma Visión Mundial (2004) describe una cuenca como el espacio de territorio
delimitado por la línea divisoria de las aguas, conformado por un sistema hídrico que
conducen sus aguas a un río principal, a un río muy grande, a un lago o a un mar. Este es un
ámbito tridimensional que integra las interacciones entre la cobertura sobre el terreno, las
profundidades del suelo y el entorno de la línea divisoria de las aguas. Las cuencas según su
área se clasifican en cuencas hidrográficas, subcuenca y microcuenca.
4
SEMARNAT (2013) expone que en función de la dinámica hidrológica se pueden reconocer
tres zonas funcionales distintas al interior de una cuenca.
3.2.1 Zona de captación, de cabecera o cuenca alta
Son áreas aledañas a la divisoria de aguas o parteaguas en la porción altimétrica más elevada
de la cuenca; abarca sistemas de montaña y lomeríos. En esta zona se forman los primeros
escurrimientos (arroyos) luego que los suelos han absorbido y retenido toda el agua según su
capacidad.
3.2.2 Zona de almacenamiento, de transición o cuenca media
Es una zona de transición entre la cuenca alta y la cuenca baja, donde los escurrimientos
iniciales concluyen aportando diferentes caudales cuyas concentraciones de sedimentos,
contaminantes y materia orgánica difieren en función de las actividades que se realizan en
cada subcuenca; es un área de transporte y erosión.
3.2.3 Zona de descarga, de emisión o cuenca baja
Es el sitio donde el río principal desemboca en el mar o bien en un lago. Se caracteriza por
ser una zona de importantes ecosistemas, como los humedales terrestres y costeros, además
de muy productiva para el uso agrícola y donde se acumulan los impactos de toda la cuenca.
3.2.4 Cuenca hidrográfica como sistema
La cuenca hidrográfica se puede definir dentro de las perspectivas como un sistema de
relaciones sociales y económicas cuya base terminal y ambiental es un sistema de aguas que
fluyen a un mismo río, lago, mar, la cuenca hidrográfica concebida como sistema dentro del
5
medio ambiente, está compuesta por los subsistemas social, económico, demográfico y
biofísico (Faustino 1996 citado por Pinot 2014).
A) Sistema social
Este subsistema es el que cuenta con los elementos como: Niveles de educación, tipo de
conocimiento y niveles de actitudes; pautas de conductas referidas a las actividades
principales del medio, aspectos institucionales; es decir, de la forma como está organizada la
comunidad.
B) Sistema económico
Este sub-sistema debe determinar cómo funciona la cuenca en los aspectos de producción
actual y cuáles serían las actividades futuras; este debe permitir diseñar las estrategias para
el desarrollo sustentable. Este sub-sistema utiliza la estadística, la encuesta, la fotografía
aérea; de donde se toman los siguientes elementos: tipo de cultivo, tamaño de la propiedad y
otros.
C) Sistema biofísico
La información para este sub-sistema se toma parcialmente con la encuesta y sensores
remotos (fotografías e imágenes), complementada con información tomada de otros estudios
recientes en la cuenca. En este sub-sistema se toman en cuenta los elementos como:
atmosfera, clima, suelo, subsuelo, tierra, hidrología, vegetación y fauna básicamente
doméstica.
3.3 Características morfometricas de una cuenca
6
Estas características dependen de la morfología (forma, relieve, red de drenaje, etc). Estos
elementos físicos proporcionan la posibilidad de conocer la variación en el espacio de los
elementos del régimen hidrológico. Cada cuenca tiene una forma determinada que guarda
relación con su comportamiento hidrológico (Moreno y Esquivel 2015). También se incluye
los aspectos métricos representados por índices y valores calculados de la microcuenca.
3.3.1 Delimitación
La delimitación de una cuenca se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel (mapa a
escala 1:50,000), siguiendo las líneas del divortium acquarum (parteaguas), la cual es la línea
imaginaria que divide las cuencas adyacentes y distribuye el escurrimiento originado por la
precipitación, que en cada sistema de corriente fluye hacia el punto de salida de la cuenca. El
parteaguas está formado por los puntos de mayor nivel topográfico y cruza las corrientes en
los puntos de salida, llamado estación de aforo (Villon 2004).
3.3.2 Parámetros de relieve
Ordoñez (2011) explica que la influencia del relieve sobre el histograma es aún más evidente.
A una mayor pendiente corresponderá una mayor duración de concentración de las aguas de
escorrentía en la red de drenaje y afluentes al curso principal, los parámetros más utilizados
son:
Histograma de frecuencias de altitudes: representa el grado de incidencia de las áreas
comprendidas entre curvas de nivel con respecto al total del área de la cuenca.
Curva hipsométrica: Es una curva que indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la
superficie de la cuenca en km² que existe por encima de una cota determinada. Puede hallarse
con la información de frecuencias altimétricas.
7
Pendiente de cuenca: es un parámetro es de importancia pues da un índice de la velocidad
media de la escorrentía y su poder de arrastre y de la erosión sobre la cuenca
3.3.3 Parámetros relativos a la red de drenaje
La forma en que estén conectados los canales en una cuenca determinada, influye en la
respuesta de esta a un evento de precipitación. Se han desarrollo una serie de parámetros que
tratan de cuantificar la influencia de la forma del drenaje en la escorrentía superficial directa.
Red de drenaje: se refiere a las trayectorias o al arreglo que guarden entre sí, los cauces de
las corrientes naturales dentro de ella.
Densidad de drenaje: es reflejo de la dinámica de la cuenca, de la estabilidad de la red
hidrográfica y del tipo de escorrentía de superficie, así como de la respuesta de la cuenca a
una precipitación.
Tiempo de concentración: se define como el tiempo mínimo necesario para que todos los
puntos de la superficie de la cuenca contribuyan simultáneamente al caudal recibido en la
salida (Sánchez 2016).
Índice de sinuosidad: es un parámetro fundamental en el estudio de las corrientes, este se
obtiene de dividir la longitud del cauce entre el valle (Ollero 1990).
3.4 Manejo de cuencas
El manejo de cuencas consiste en aquellas actividades humanas orientadas al control,
mejoramiento o restauración de las funciones de las cuencas. Los enfoques de manejo de
cuencas reconocen estrategias de intervención que involucren a los actores locales en la
8
búsqueda de soluciones relevantes que tomen en consideración los valores sociales,
económicos y ambientales propios de cada región (Bonnell citado por Muñoz 2002).
Por otra parte Faustino y Jiménez (2000) argumentan que el manejo de cuencas es una ciencia
o arte que trata de lograr el uso apropiado de los recursos naturales en función de la
intervención humana y sus necesidades, propiciando al mismo tiempo la sostenibilidad, la
calidad de vida, el desarrollo y el equilibrio medioambiental.
3.4.1 Planes de manejo en cuencas
Los planes de manejo de cuencas en el contexto global, se conceptualizan como:
instrumentos directrices para ordenar las acciones que requiere una cuenca Hidrográfica, para
lograr un uso sostenible de sus recursos naturales. El diseño del plan de manejo de cuencas,
requiere de una formulación técnica, enfoque, luego definir el modelo que le corresponde y
finalmente el proceso técnico y social para definir las actividades (Visión Mundial s.f.).
Según CATIE (2011) el Plan de Manejo se conforma de programas los que se derivan de
proyectos organizados por objetivos comunes, así como por aspectos administrativos y de
monitoreo.
3.4.2 Beneficios de los planes de manejo en cuencas
La implementación de las actuaciones previstas por el plan está dirigidas a solventar y superar
las actuales condiciones dentro de los sectores socio productivos y de deterioro de los
recursos naturales renovables. Generarán a lo largo del horizonte de su ejecución algunos
beneficios que en suma están orientados a mejorar condiciones de vida de la población
beneficiaria (CATIE 2011).
9
3.5 Diagnóstico de cuenca
Es una de las etapas fundamentales para la planificación de cuencas. De un buen diagnóstico
se puede formular un buen plan de manejo o con base a él se puede realizar una buena gestión
de cuencas. Sin embargo muchas veces no se invierte el esfuerzo necesario y solo se alcanza
a fundamentar acciones a planificación con base a inventarios, caracterizaciones o
diagnósticos débiles en su análisis e interpretación. Es un proceso dirigido a determinar el
estado actual de la cuenca, considerando su capacidad natural y las tendencias de las
intervenciones (ECOPLAN 2003.).
Según Visión Mundial (s.f.) el diagnóstico de cuencas es un paso previo al inicio de nuevas
actividades o proyectos, que nos permite conocer los aspectos biofísicos, socioeconómicos y
ecológicos que existen en una microcuenca. Una vez conocidos estos aspectos y vista la
microcuenca como un sistema que incluye entradas y salidas y dentro de la cual se dan
relaciones diferentes y dinámicas, analizar e interpretar los resultados de estas interacciones
(entre el hombre y el suelo, conocer el uso potencial versus el uso actual).
3.5.1 Diagnóstico biofísico de la cuenca
Consiste en la recopilación de toda aquella información de carácter físico ambiental que
permite caracterizar de manera específica los aspectos geológicos, geomorfológicos,
climáticos, de vegetación, de pendientes, entre otras de un área específica (ECOPLAN 2003).
3.5.2 Diagnóstico socioeconómico de la cuenca
Se deben determinar los problemas sociales y económicos, que incluyen los elementos
culturales, legales, administrativos e institucionales. Es importante saber porque las personas
hacen lo que hacen, como valorar sus conocimientos tradicionales, entender sus actitudes y
potenciar el cambio o adaptación, valorar los aspectos de género (Faustino s.f.).
10
3.6 Análisis de las causas, consecuencias e interpretación del diagnóstico
Para Faustino (s.f) dentro de un diagnóstico se debe permitir la toma de decisiones para
formular el plan, por lo tanto sus resultados expresaran elementos técnicos que señalen cuales
son los problemas, potencialidades, áreas críticas, restricciones, limitantes, conflictos o
prioridades. Es así como a continuación se presentan tres aspectos importantes que Faustino
considera deben tomarse en cuenta después de obtener la información en campo:
3.6.1 Análisis de las causas
En el análisis de las causas hay que observar los impactos, la dinámica de cambio de la
vegetación, movimiento de la población, uso y aprovechamiento de la tierra, agricultura,
degradación del suelo, impacto de sequias y aguas contaminadas.
3.6.2 Análisis de las consecuencias
Se deben determinar los efectos en el espacio y en el tiempo sobre los recursos y las
actividades humanas, es necesario dimensionar las alteraciones y cómo influyen en el medio
ecológico y social, valorar económicamente los impactos positivos y negativos para
determinar la importancia y necesidad de intervención.
3.6.3 Interpretación del diagnóstico
Tanto las causas como las consecuencias del diagnóstico deben finalmente discutirse para
definir con claridad posibles escenarios y componentes futuros del área en planificación.
Estos escenarios, componentes y los supuestos que los sustentan deben ser explicados y
discutidos con la participación de la comunidad, la cual debe pronunciarse sobre los aspectos
más relevantes.
11
3.7 Potencialidades de las cuencas
Está asociada a aspectos económicos de los recursos naturales y a las actividades que se
pueden lograr sobre la base de sus usos, muchas veces los recursos están subutilizados o el
valor agregado tiene un mínimo desarrollo. En este sentido se deben buscar alternativas para
valorizar los recursos y productos de la cuenca por medio de métodos modernos de la gestión
empresarial, asimismo se deben buscar las tecnologías para lograr la transformación de
productos primarios y secundarios con sus respectivos valores agregados vías la
agroindustria, industria y comercialización (Faustino y Jiménez 2000)
IV MATERIALES Y MÉTODO
4.1 Materiales y equipos
Los materiales y equipo que se utilizaron en esta investigación son los siguientes:
- Computadora.
- Herramientas de Sistemas de Información Geográfica (SIG).
- Receptores de posicionamiento (GPS).
- Cinta métrica.
- Libreta de campo.
- Tablero
- Lápices.
- Cámara digital.
- Encuestas.
4.2 Descripción del área de estudio
La investigación se realizó en la microcuenca San José del Potrero, ubicada en el municipio
de Teupasenti, departamento de El Paraíso. Pertenece a la sub-cuenca del río Guayambre que
desemboca en la cuenca del río Patuca. Esta microcuenca es de vocación forestal y en la
actualidad cuenta con dos usos de suelo: bosque pinar y mixto.
Respecto a condiciones climáticas medias, presenta una precipitación de 1177 mm y
temperatura de 24.2 °C. Su relieve es irregular con una altura de 1429 msnm en la parte más
alta y 960 msnm en la salida de la microcuenca. El rango de pendiente va desde 0% a 180%.
13
Figura 1.- Ubicación geográfica de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras.
4.3 Metodología y técnica utilizada
Se utilizó una técnica de investigación participativa donde se involucró al Instituto Nacional
de Conservación y Desarrollo Forestal Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) y a la
comunidad de San José del Potrero donde se aplicaron las encuestadas (facilitadas por el ICF)
y entrevistas a actores clave que tienen intervención en la misma y disponen de información
relevante al presente estudio.
14
4.3.1 Fase 1. Organización
A. Socialización del estudio
Se llevó a cabo mediante una reunión con el presidente del patronato de la comunidad y el
de la junta de agua para informar sobre el trabajo y la importancia del mismo sobre la
comunidad.
B. Reconocimiento del lugar
Se hizo una gira de campo para reconocer el lugar donde se desarrolló la investigación y
realizar algunas observaciones útiles para la interpretación de datos y discusión de los
resultados.
C. Población encuestada
Se aplicó las encuestas a 37 viviendas de 57 que existen (algunas estaban cerradas y otros no
quisieron colaborar) en la comunidad San José del Potrero ya que son las beneficiadas por la
microcuenca.
4.3.2 Fase 2. Recolección de datos
En esta fase se recolectó la información biofísica y socioeconómica de la microcuenca
mediante reuniones con líderes de la comunidad, visitas de campo, entrevistas con actores
clave y mediante la aplicación de encuestas a pobladores de la misma.
A. Situación física
15
La obtención de información física de la microcuenca se hizo mediante visitas de campo,
hojas cartográficas, Modelo Digital de Elevaciones (MDE), capas de información
geográficas existentes y receptores de posicionamiento (GPS). A partir de esto, se crearon
mapas temáticos sobre el parteaguas de la microcuenca como insumo para la delimitación,
relieve, red vial, red hídrica, pendiente, orientación de ladera y el uso de suelo.
Este en caso puntual de la delimitación, esta se realizó haciendo uso de las hojas cartográficas
de Honduras y MDE con el apoyo de imágenes de satélite y otras herramientas como Google
Earth. La generación de mapas se hizo con herramientas de Sistema de Información
Geográfica (SIG).
B. Situación biológica
Para la recolección de datos biológicos se identificaron ocho puntos de muestreo (Figura 2)
con un radio de 10 m cada una, distribuidas de la siguiente forma: dos en la zona baja, tres
en la zona media y tres en la zona alta de la microcuenca, el criterio de ubicación de los
puntos se basó en una distribución sistemática tomando en cuenta el rango de altura.
Para contraste de información, también se realizaron visitas de campo y entrevistas a los
líderes de la comunidad. La toma de datos en cada punto se muestreo, se realizó con un
instrumento utilizado por el ICF para la recolección de información biológica en
microcuencas (anexo 1).
16
Figura 2.- Puntos de muestreo seleccionados en el sitio de estudio para obtención de
información biológica en la microcuenca San José del Potrero.
C. Situación social
Esta información se obtuvo con la aplicación de las 37 encuestas (facilitadas por el ICF) a
las viviendas de la comunidad de San José del Potrero. Con ello se determinó la condición
social y el grado de organización de la comunidad (anexo 2). A partir de esta información se
analizaron factores como: servicios básicos, salud, educación y aspectos sanitarios.
D. Situación económica
Para la información económica se siguió el mismo procedimiento de la situación social
(anexo 2). En esta parte se tomaron en cuenta aspectos como ser: rubro de producción,
17
ingresos, tenencia de la tierra (agricultura, ganadería, forestal), otras fuentes de ingreso y los
proyectos que se están ejecutando en la zona.
4.3.3 Fase 3. Estratificación del bosque
Se realizó tomando en consideración la experiencia de los pobladores y líderes de la zona y
también basado en la georreferenciación del uso de suelo que actualmente existe.
4.3.4 Fase 4. Procesamiento y análisis de datos
La tabulación y análisis de datos obtenidos de las encuestas y entrevistas se realizó haciendo
uso del programa computacional Microsoft Excel. En el caso de los datos espaciales para
generación de mapas temáticos se tabularon de igual manera en Excel para ser procesado en
herramientas de Sistemas de Información Geográfica
V RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en el diagnóstico permitieron saber algunas necesidades y recursos
presentes en la zona (hidrología, suelos, entre otros). Aspectos sociales como salud, nutrición,
educación, vivienda, fuentes de trabajo y algunos aspectos económicos como producción
agrícola. Toda esta información servirá para priorizar las actividades a realizar en la
microcuenca San José del Potrero y su área de influencia.
5.1 Aspectos biofísicos
5.1.1 Delimitación
Para delimitar la microcuenca San José del Potrero se tomó en cuenta lo que expresa la Ley
Forestal de Honduras donde indica que la salida de la microcuenca corresponde a 100 m
abajo de la obra toma de agua y a partir de ese nuevo punto se procede a buscar el parteaguas
para delimitar la misma.
La delimitación se realizó con las hojas cartográficas y se corroboró con el apoyo de la
herramienta de Google Earth y georreferenciaron de puntos con receptores de GPS. La
microcuenca presenta una superficie total aproximada de 94.68 hectáreas y una elevación
mínima de 960 msnm y máxima de 1429 msnm.
19
Figura 3.- Delimitación de la microcuenca San José del Potrero.
5.1.2 Relieve, red vial y red hídrica de la microcuenca
La microcuenca San José del Potrero presentó un relieve irregular, con procesos de erosión
bajo y según el comportamiento de las curvas, la microcuenca está en evolución (erosión y
sedimentación) ya que presenta salidas de agua someras. Sumado a esto, cuenta con una
diferencia de altura de 469 m entre el punto más bajo y el más alto. En cuanto a la red vial,
la microcuenca San José del Potrero cuenta con dos carreteras que reducen 0.78 hectáreas
del área total, siendo estas, carreteras que conducen a varias comunidades del municipio de
Teupasenti. Respecto a la red hídrica, la microcuenca está formada por una quebrada que
lleva por nombre La Quebradona que abastece únicamente a la comunidad San José del
Potrero. El caudal de esta quebrada es de 12.43 gal/s (aforada el 4/Oct/2016), utilizada para
uso doméstico ya que no se practica ningún tipo de agricultura. Según opiniones de los líderes
de la comunidad, en la época seca la cantidad de agua se ve disminuida. Los aspectos
anteriores se presentan en la figura 4.
20
Figura 4.- Modelo digital de elevaciones, red vial y red hídrica de la microcuenca San José
del Potrero, Teupasenti, El Paraíso, Honduras.
5.1.3 Pendiente y orientación de la ladera
En el ítem anterior se mencionó que la microcuenca presentó un relieve irregular, esto se
contrasta al analizar la pendiente ya que la misma osciló entre los 0 a 180%, esto puede
observarse en la figura 5. Otra observación del mapa de pendientes es que las mayores
pendientes se encuentran en las partes bajas y esto se debe a que esta microcuenca es joven
y está evolucionando con procesos de socavación en las partes bajas y a medida pase el
tiempo se ira moviendo hacia la parte alta de la microcuenca. Cabe resaltar que la mayor
cantidad de área del sitio de estudio presenta una pendiente entre 0 a 45%.
21
Figura 5.- Rangos de pendiente de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras
En cuanto a la orientación de ladera de la microcuenca se puede observar en la figura 6 que
la mayor cantidad del área se encuentra inclinada hacia la orientación sureste de la
microcuenca, lo cual se ve favorecida para la vegetación natural existente, pero no reflejada
en la parte productiva ya que no existen actividades agrícolas y ganaderas en la misma. La
orientación de la ladera también permite observar que la microcuenca San José del Potrero
es joven ya que presenta una orientación predominante.
22
Figura 6.- Orientación de ladera de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras
5.1.4 Usos del suelo y flora
La microcuenca San José del Potrero es de vocación abastecedora de agua potable para la
comunidad que lleva el mismo nombre, por esta razón este territorio es protegido por los
pobladores de la zona. El uso de suelo está formada por bosque de coníferas donde predomina
área boscosa de pinar denso, al igual que bosque mixto. También se encuentra bosque
secundario, el cual está formado por especies de hierbas y arbustos y otra gran parte de
regeneración de pino.
23
Figura 7.- Distribución en porcentaje de la cobertura vegetal en la microcuenca
Fuente: Datos provenientes de los recorridos realizados por el autor
Cabe recalcar que dentro del área de la microcuenca aún no se practica ningún tipo de
actividad agropecuaria y el poco deterioro de la misma se debe al ataque por el gorgojo
descortezador (Dendroctunus frontalis). Algunas especies como el roble y pino son utilizados
para leña por su alto valor energético. A continuación se presenta un inventario de especies
de plantas que conforman la cobertura vegetal de la microcuenca, resaltando que algunas de
ellas se encuentran en poca proporción (cuadro 1).
Cuadro 1.- Especies de flora encontrada dentro de la microcuenca.
Nombre común Nombre científico Familia
Roble Amarillo Quercus oleoides Fagaceae
Nance Byrsonima crassifolia Malpighiaceae
Guarumo Cecropia peltata Cecropiaceae
Macuelizo Tabebuia rosea Bignoniaceae
Pito Erythrina berteroana Fabaceae, Faboideae
Mango Mangifera indica Anarcadiaceae
Guayaba Psidium guajava Myrtaceae
Ocote Pinus oocarpa Pinaceae
Encino Quercus ilex Fagaceae
Fuente: Datos obtenidos de la encuesta aplicada y recorridos en la microcuenca por el autor
37%
63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Po
rcen
taje
Bosque Mixto Bosque Pinar Denso
24
5.1.5 Fauna
Este resultado se obtuvo a partir de los recorridos visuales en la microcuenca por un tiempo
de cinco días y entrevistas al presidente del patronato. La fauna que se encontró fue:
Cuadro 2.- Especies de fauna encontrada dentro de la microcuenca.
Nombre común Nombre científico
Tepescuincle Agounti paca
Conejo Oryctolagus cuniculus
Coyote Canis latrans
Guazalo Didelphis marsupiales
Venado Cola Blanco Odocoileus virginaus
Ardilla Sciurus Deppei
Cusucu Dasypus novemcinctus
Zorrillo Mephitidae
Sanate Quiscalus mexicanus
Tijules Crotophaga sulcirostris
Chorchas Lcterus pustulatus
Loro Pyrrhura hoffmanii
Paloma Columba livia
Urupendulos Oriolus orilus
Masacuate Boa constrictor
Mica Spilotes pullatus
Tortuga Chelonia mydas
Rana Rana perezi
Sapo Bufo bufo Fuente: Datos obtenidos de la encuesta aplicada y recorridos en la microcuenca por el autor
5.2 Aspectos sociales
5.2.1 Extensión y población
La comunidad de San José del Potrero cuenta con una extensión territorial de 294.89
hectáreas. Se encuentra fuera del límite de la microcuenca San José del Potrero, pero es la
única comunidad beneficiada de los servicios ecosistémicos de la misma.
25
Respecto a la población, la comunidad cuenta con 259 personas, dato proporcionado por
técnicos del ICF regional de El Paraíso. Del total de viviendas de la comunidad, solamente
se aplicaron 37 encuestas que arrojaron 208 personas debido a que varias de ellos no
colaboraron con el trabajo realizado.
Cuadro 3.- Distribución de la población por edad
Comunidad Menores de 5
años
De 5 – 14 años 15 – 49 años Mayores de
50 años
Total
San José del
Potrero
23 36 120 29 208
Fuente: Encuesta aplicada por el autor
Figura 8.- Edades de los pobladores de la comunidad de San José del Potrero
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
Tanto en el cuadro 3 como en la figura 8, se puede observar que la población con edades
entre los 15 a 49 años es la más predominante y que las actividades del hogar, productivas se
centran en este rango.
Respecto al sexo, las encuestan mostraron que la distribución es similar, ya que el 49% son
mujeres y el 51% hombres, en donde la mujer se dedica únicamente a las labores del hogar
(figura 9).
11.05%
17.30%
57.69%
13.94%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Menores de 5años
De 5 - 14 años 15 - 49 años Mayores de 50años
Porc
enta
je
26
Figura 9.- Distribución de la población por sexo.
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.2.2 Educación
Los habitantes de la comunidad de San José del Potrero cuentan con una escuela multigrado
que lleva por nombre Agustín Alonso, posee dos aulas, dos maestros y 40 estudiantes
aproximadamente.
Del total de los pobladores encuestados de la comunidad de San José del Potrero, el 15.24%
no culmino su primaria es decir que cuenta con bajo grado de analfabetismo. En general los
pobladores de esta zona solo terminan su primaria y una minoría el nivel secundario. Aunque
es importante mencionar que los habitantes de la comunidad han recibido capacitaciones
sobre uso adecuado de agroquímicos, protección del medio ambiente, injertación, entre otros,
impartidos por las instituciones presentes en la zona.
También, el porcentaje de la población universitaria es muy bajo esto se debe a la falta de
recursos económicos en la comunidad, ya que la mayoría de jóvenes una vez finalizado sus
estudios primarios se dedican a trabajos de campo para ayudar en el sustentamiento
económico de la familia. Estos aspectos de educación se presentan en la figura 10.
49%
51%
Mujeres Hombres
27
Figura 10.- Nivel educativo del área de estudio
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.2.3 Salud y nutrición
Dentro de la zona, se cuenta con un centro de salud ubicado en el casco urbano del municipio
de Teupasenti, que está ubicado a 20 minutos (trasladándose en carro) aproximadamente de
la comunidad de estudio donde se atiende un aproximado de 50 a 60 personas por día, ya que
solo se dispone de un médico para atender a la población. Las enfermedades más comunes
reportadas por la población fueron: dengue, gripe y tos. La gente se trata mediante consultas
al centro de salud, medicina casera y médicos privados (figura 11).
7.90%
77.96%
12.42%
1.69%
No estudió Primaria Secundaria Universitaria
28
Figura 11.- Lugares a los que acuden los pobladores para tratar enfermedades
Fuente: Datos provenientes por la encuesta aplicada por el autor
En la figura 11 se presenta que un 83.78% de la población asisten al centro de salud, un
8.10% a médicos privados y un 8.10% utiliza medicinas caceras. Esto evidencia que el centro
de salud debe tener condiciones logísticas adecuadas para atender a la gente y para
proporcionar medicamentos. El uso de medicina casera, es una práctica cultural.
5.2.4 Vivienda
El número total de las viviendas encuestadas en la comunidad correspondieron a vivienda
propia.
Cuadro 4.- Características sobre las estructuras de las viviendas
Materiales de Construcción Cantidad Porcentaje
Estructura del techo Viviendas %
Techo de teja 26 70
Techo de zinc o alucín 11 30
Estructura de pared Viviendas %
Paredes de adobes 34 91
83.78%
8.10%
8.10%
Centro de Salud Clinica Privada Medicina Cacera
29
Paredes de ladrillo 3 9
Estructura de piso Viviendas %
Piso de tierra 20 54
Piso de cemento 15 40
Piso de cerámica o mosaico 2 6
Fuente: Datos provenientes de la encuestada aplicada por el autor
En el cuadro 4 se observa, que el 91% de las viviendas, son construidas a base de adobes,
estas sin repellar, pintadas con cal, techo de tejas y piso de cemento y que a su vez cuentan
de dos a tres divisiones o piezas (cocina, sala y dormitorio). Estas alojan de 4 a 8 personas
que conforman varias familias.
Los materiales de construcción de las viviendas, son los más accesibles para los pobladores
de acuerdo a los recursos con los que cuentan. Como se puede observar el adobe y la teja son
los materiales que están disponibles en la comunidad, ya que hay pobladores que elaboran
sus propios adobes para construir sus casas y así se evitan gastos de compra de otro material
con un mayor costo como ser bloque y ladrillo.
En cuanto al tipo de piso con el que cuentan las viviendas presentan tres categorías: tierra,
cemento y piso de cerámica o mosaico en menor escala.
5.3 Servicios básicos
5.3.1 Agua
El 100% de las viviendas de la comunidad de San José del Potrero cuenta con el servicio de
agua potable, la cual es apta para el consumo humano.
5.3.2 Letrinización
30
En la comunidad de estudio el 94% de viviendas cuentan con letrinas ya sea lavables o de
base de cemento, cada una de ellas con pozo séptico ya que se carece del servicio de aguas
negras o residuales y un 6% carece de este servicio debido a la falta de recursos económicos.
Figura 12.- Letrinización de viviendas.
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.3.3 Energía eléctrica
De la población encuestada, el 100% de las viviendas de la comunidad de San José del
Potrero cuentan con este servicio.
5.3.4 Tenencia de la tierra
En la comunidad de San José del Potrero un 75% de los pobladores no poseen título de
propiedad que respalden sus tierras, ya que lo han obtenido por herencia; por otra parte cabe
mencionar que no todas las parcelas son utilizadas o manejadas por sus propietarios, ya que
el 46% cultivan en sus propias parcelas, pero el 54% de la población cultivan en parcelas
prestadas o alquiladas como se observa en la figura 14.
94%
6%
Tienen Letrinas No Tienen Letrinas
31
Figura 13.- Tenencia de la tierra.
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
Figura 14.- Uso de la tierra para actividades agropecuarias.
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor.
5.3.5 Producción agrícola
La población que se dedica a esto lo hace en pequeñas cantidades ya que solo producen para
el consumo propio.
25%
75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Si No
Po
rcen
taje
46%
54%
Si No
32
5.3.6 Manejo de la tierra para la siembra de cultivo
En esta zona no se utilizan maquinarias para la preparación del suelo ya que sus pobladores
no cuentan con los recursos necesarios, un 10% hace quemas con rondas en sus parcelas, un
25% lo hace mediante la utilización de yunta de bueyes y el 65% restante lo hace de manera
manual con azadón y machete.
5.3.7 Fertilización y uso de agroquímicos
En esta zona es común el uso de fertilizantes y plaguicidas como puede observarse en el
cuadro 5 donde se detallan los más usados por los productores.
Cuadro 5.- Fertilizantes y plaguicidas utilizados
Cultivos Plaguicidas Fertilizantes
Maíz Rand up Urea
Paraquat 12-24-12
Gramoxone
Frijol Monarca 18-46-0
Karate-zeon Urea
Alto NAP
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.3.8 Plagas de los cultivos
Las plagas más comunes que se dan en los cultivos son los siguientes: la gallina ciega
(Phyllophaga sp) que afecta la mayoría de cultivos, el gusano cogollero (Spodoptera
frugiperda) que afectan al maíz, la babosa (Vaginulus sp) y tortuguilla (Dibrotica sp) que
atacan al frijol. Otro problema que es muy común que afecta a los cultivos son las malezas,
que la mayoría son controladas por azadón y machete, así como también los herbicidas
mencionados anteriormente. Las malezas que se presentan en la zona son el coyolillo
33
(Cyperus rotundus), la caminadora (Rottboellia cochinchinensis) y zacate jaragua
(Hiparrhenia rufa).
Cuadro 6.- Principales problemas que afectan los cultivos
Cultivo
Problemas
Plagas Malezas
Maíz
Gusano cogollero Caminadora
Gallina ciega Coyolillo
Frijol
Babosa Coyolillo
Gallina ciega Zacate jaragua
Tortugilla
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.3.9 Instituciones y proyectos presentes en la zona
En la comunidad de San José del Potrero se encuentran las siguientes instituciones que
trabajan en las áreas de influencia de la microcuenca en temas sobre el medio ambiente.
Cuadro 7.- Instituciones presentes en la zona
Nombre de la institución Dirección Objetivo
ICF Danlí, El Paraíso Conservación del bosque y
resinación.
YODECO Villanueva, Cortés Venta de ocote fino
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
Cabe mencionar que las actividades de resinación y la venta de ocote se están haciendo en
zonas que han sido afectadas por el gorgojo descortezador del pino y que son unas de las
principales fuentes de ingreso de los pobladores.
34
5.3.10 Ingresos por familia
En la comunidad San José del Potrero la principal fuente de ingreso para sus pobladores es
la realización de trabajos en el campo, ya que es un sitio que no cuenta con muchas
oportunidades de trabajo.
En la figura 15 se muestra que la mayor parte de población (hasta un 65%) solo tiene ingresos
económicos mensuales menores a los LPS. 5,000, lo cual es una cantidad muy poca, es por
ello que gran cantidad de la población solo completa la primaria y no continúa con sus
estudios por problemas económicos.
Figura 15.- Ingresos promedios por familia al mes.
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.3.11 Problemas prioritarios de la comunidad
A continuación se presenta un gráfico detallando las necesidades por los pobladores de la
zona.
26%
39%
16%
19%
Lps. 2,000 - Lps. 3,500
Lps. 3,500 - Lps. 5,000
Lps. 5,000 - Lps. 7,500
Mayor a Lps. 7,500
35
Figura 16.- Necesidades más urgentes para solucionar en la comunidad
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
Así mismo la figura 17 detalla algunas actividades en las cuales los pobladores de San José
del Potrero estarían dispuestos a colaborar en caso de ser necesario, esto con el fin de ayudar
el desarrollo y el beneficio de la comunidad.
Figura 17.- Actividades que los pobladores de la comunidad estarían dispuesto a realizar
para mejorar la comunidad
Fuente: Datos provenientes de la encuesta aplicada por el autor
5.4 Estratificación del bosque
34%
34%
32%
Construcción de Kinder Construcción de Centro Comunal Fuentes de Trabajo
59%
41%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Reparar caminos Reforestar
Porc
enta
je
36
Se basó de acuerdo al uso de suelo de la microcuenca San José del Potrero. Según se observa
en la figura 18 no existe una estratificación natural del bosque que se relaciona con la altura.
Según consultas, en la antigüedad la microcuenca contaba con un tipo de cobertura vegetal
pero a medida pasaron los años tuvo cierta intervención a modo de cambiar de bosque pinar
denso a un 37% de bosque mixto. Prácticamente se ha estratificado el bosque de manera
antrópica lo que ha permitido tener dos usos de suelo en la microcuenca. En términos
generales, esta zona cuenta con condiciones de cobertura suficientes para mantener la
capacidad de almacenaje de agua.
Figura 18.- Cobertura vegetal de la microcuenca San José del Potrero, Teupasenti, El
Paraíso, Honduras
VI CONCLUSIONES
Según los datos obtenidos, la microcuenca San José del Potrero posee un uso adecuado de
suelo, ya que no se practica ningún tipo de actividad agropecuaria, no obstante se ha visto
afectada en varias zonas por el gorgojo descortezador del pino, provocando que su caudal se
vea reducido en la época seca.
Existe un compromiso por parte de la comunidad San José del Potrero para la protección y
conservación de la microcuenca, esto es evidenciado con el uso del suelo.
La comunidad San José del Potrero posee bajas oportunidades de empleo debido a la poca
generación de proyectos, lo que genera pocos recursos económicos para poder desarrollar el
comercio, siendo estos muy importantes propulsores de desarrollo para la misma.
La microcuenca San José del Potrero no cuenta con una estratificación natural del bosque ya
que años anteriores fue intervenida y eso propició el cambio de cobertura vegetal (de bosque
pinar denso a bosque mixto).
VII RECOMENDACIONES
Que el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre utilice esta investigación como insumo para el proceso de declaratoria de la
microcuenca San José del Potrero.
Que se continúen capacitando a los pobladores beneficiarios de la microcuenca, ya que ellos
se comprometen a la protección de la misma.
La Universidad Nacional de Agricultura y el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo
Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre, deben seguir fomentando y apoyando la
investigación para la protección .de las zonas abastecedoras de agua.
VIII BIBLIOGRAFIA
Bahamondes, R; Gaete. s.f. Manejo de Cuencas Hidrográficas. (En Línea). Consultado el 06
Mayo 2016. Disponible en: http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/serieactas/NR290.pdf
CATIE. (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza). 2011. Plan De Manejo
de la Cuenca del Rio Jesús María. Turrialba, Costa Rica. 131p.
ECOPLAN (Plan Ecológico del Estado). 2003. Plan Regulador Urbano y Rural Del Cantón
de Grecia. 179p.
Enfoque De Cuencas Hidrográficas. 2016. (En Línea). Consultado el 03 Mayo 2016.
Disponible en: http://www.vivamosmejor.org.gt/vm/index.php/conozcanos/enfoque-de-
cuencas-hidrograficas
Faustino, J. s.f. Análisis de Contexto y Diagnostico de Cuencas. Turrialba, Costa Rica. 33p.
Faustino, J; Jiménez, F. 2000. Manejo de Cuencas Hidrográficas. Turrialba, Costa Rica. 35p.
Gómez, E. 2002. Manejo de cuencas Hidrográficas y Protección de Fuentes de Agua. Estelí,
Nicaragua. 27p.
Herrera, H. 2011. Teupasenti, Honduras. (En Línea). Consultado el 26 de junio de 2016.
Disponible en: http://www.teupasenti.com/node/1
Ibáñez. S.f. Hidrología Superficial. (En Línea). Consultado el 22 de Mayo 2016. Disponible
en: http://irrigacion.chapingo.mx/planest/documentos/apuntes/hidrologia_sup/INTRO.pdf
40
Monroy, N. s.f. La Microcuenca Como Elemento De Estudio De La Vulnerabilidad
Ambiental. Michoacán. 6p.
Morales, V. 2011. Estadística aplicada a las Ciencias Sociales / Tamaño necesario de la
muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? (En línea).Consultado el 27 de junio de 2016.
Disponible en: http://
cvonline.unaeh.edu.mx/Cursos/Licenciatura/Enfermeria/ProgramaNivelación/A18/Unidad4
/lectura_42_la_importancia_del_tamaño_de_muestra.pdf
Moreno, F; Esquivel, J. 2015 Estudio Morfometrico De La Cuenca Del Rio Azul, Afluente
Del Rio Calima, Departamento Del Valle Del Cauca. Tesis de Grado. Colombia. Universidad
Distrital Francisco José De Caldas 59p.
Muñoz, C. 2002. Evaluación del Plan de Manejo de la Microcuenca Neteapa, Moroceli,
Honduras. Tesis Ing. Agr. Honduras. Universidad Panamericana El Zamorano. 59p.
Ollero, A. 1990. Pendiente, sinuosidad y tipos de canal en el ebro medio. Zaragoza, España.
83p.
Ordoñez, J. 2011. Aguas subterráneas y acuíferos. Lima, Perú.44p.
Oyuela, D. 1996. Principios básicos para la elaboración de planes de manejo para cuencas
hidrográficas comunitarias. Siguatepeque, Honduras. 42p.
Pinot, D. 2014. Diagnóstico biofísico y socioeconómico de la microcuenca Agua Caliente,
ubicada en los municipios de Guarizama y Gualaco, Olancho. Tesis Lic. RRNN. Honduras.
Universidad Nacional de Agricultura. 77p.
Saavedra, C. 2009. El Manejo, Protección y Conservación de las Fuentes de Agua y Recursos
Naturales. La Paz, Bolivia. 44p.
Sánchez, F. 2016. Hidrología superficial (III): Relación precipitación – escorrentía.
Salamanca, España. 19p.
SEMARNAT (Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2013. Cuencas
Hidrográficas: Fundamentos y Perspectivas Para su Manejo y Gestión. Guadalajara,
México.43p.
41
Villon, M. 2004. Hidrología. Editorial Tecnológica de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. 476p.
Visión Mundial. 2004. Manual de Manejo de Cuencas. (En línea). Consultado el 02 de mayo
de 2016. Disponible en: http://biblioteca.catie.ac.cr/cursocuencas/documentos/Manual de
manejo de Cuencas Visión Mundial mod.pdf.
Visión Mundial. s.f. Diagnostico Y Línea Base. 75p.
Visión Mundial. s.f. Planificación Para El Manejo De Cuencas.99p.
ANEXOS
43
Anexo 1.- Descripción biofísica de la microcuenca.
DESCRIPCIÓN GENERAL.
Nombre de la microcuenca: ___________________________________
Tipo de fuente:
1. Nacimiento___ 2.Quebrada____ 3.Río____ 4. Otro (especifique) ____
Localización geográfica:
Nombre de la Cuenca Mayor: ___________________ Código______
Departamento ___________________ Municipio_______________
Nombre del sitio / comunidad: ______________________________
Uso principal del agua de la microcuenca:
1. Consumo doméstico ___ 2.Hidroelectricidad ___ 3.Riego___
4.Recreación___ 5.Uso múltiple___ 6. Otro______
Comunidades Beneficiadas (Incluir población aproximada por comunidad).
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Área por Tenencia de la Tierra en la Microcuenca (ha):
1. Nacional___ 2. Ejidal___ 3. Privada___
Distribución de la Tenencia del área de la Microcuenca:
NOMBRE DE USUFRUCTUARIOS EXTENSION (ha)
Nombre, Cargo y Dirección de la Persona que llena el formulario.
_________________________________________________________________________
__________________Fecha:________________
Vegetación Predominante:
TIPO %
Coníferas
Hoja Ancha
Mixto
44
Guamil Alto
Matorral
Milpa y Caña
Pasto/Sabana
Cafetal
Otros
Principales especies forestales presentes (Nombre común y científico)
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
Instituciones públicas y organismos privados de desarrollo en la zona:
NOMBRE DE LA
INSTITUCION DIRECCION OBJETIVO
Localización cartográfica:
Hoja cartográfica (Nombre y código I.G.N.):_______________________
Coordenadas UTM Latitud: ____° ____’ Norte Longitud: ____° ____’ Oeste
45
DESCRIPCIÓN BIOFÍSICA
Área aproximada de la microcuenca: _____________ha.
Elevación mínima _______msnm Elevación máxima _______msnm
Pendiente promedio (%) ______
Color del agua: 1. Clara_____ 2. Amarillenta_______ 3. Oscura______
Ultimo observación de la calidad del agua:
Aforo de la Fuente: ______ (m3/min) Fecha: ___ /___ /___
Turbidez: 1. Limpia_____ 2. Sedimento______ 3. Lodillo_____
4. Musgo verdoso/Marrón_____ 5. Líquenes/Algas_____
Tipos de contaminación: 1.Escombros___ 2.Aguas servidas ___
3. Químicos ___ 4.Heces fecales ___ 5.Otros ___.
Algún tipo de vida acuática (describa):
Fauna: _______________________________________________
Flora: _______________________________________________
Sabor: 1.Dulce_____ 2.Simple_____ 3. Otro_______
Humedad relativa (%): _____ Estación meteorológica: ____________
En general, ¿Cuál es el uso principal a que está siendo sometida el área de la
Microcuenca?
USO % DEL ÁREA UBICACIÓN EN LA CUENCA
Alta Media Baja
Agricultura
Ganadería intensiva
Ganadería extensiva
Caficultura
Montaña o monte alto
Otro (guamil)
46
Si hay cultivos agropecuarios, qué tipo de cultivos son y si utilizan técnicas de
conservación de suelos:
Tipo de cultivo o
práctica
Área (ha)
Aproximada Pendiente
(%)
Técnicas de cultivo y/o
conservación
Qué tipo de agroquímicos se utilizan: ___________________________
Vida silvestre comúnmente encontrada en la zona:
_________________________________________________________________________
_______________________________________
________________________________________________________
Tipo de suelo predominante y fuente de información: ___________________________
_________________________________________________________________________
Profundidad: 1.Profundo____ 2.Medio____ 3. Delgado______
Humedad: 1.Pantanoso/húmedo_____ 2. Seco_____________
Riesgo de erosión: 1.Alto____ 2.Medio_____ 3. Bajo____
Textura: 1.Arcilloso____ 2. Arenoso____ 3. Limoso____
4. Impermeable Rocoso____
Existencia de viviendas dentro de la microcuenca:
No____________ Si____________
NOMBRE DE LA
FAMILIA No. DE MIEMBROS LETRINAS
(SI/NO)
47
¿Animales domésticos presentes en la microcuenca?
No________ Si______
1. Cerdos______ 2. Gallinas______ 3. Perros______
4. Bestia de Carga______ 5. Vacas_______ 6. Otros_______
¿Es susceptible el área de la microcuenca a incendios forestales?
No_________ Si________
¿Han afectado los incendios forestales, el área de la microcuenca recientemente?
No_______ Si_______
¿Se han realizado aprovechamientos comerciales en el área?
No_______ Si_______
Tipos de caminos en el área
1. Ninguno______ 2. Primario_____ 3. Secundario_____
4. Veredas_____
48
1. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE LA MICROCUENCA
INDICADORES DE VULNERABILIDAD VALORACION MEDIDAS DE
MITIGACIÓN
BAJA MEDIA ALTA
Ambientales
Deforestación
Incendios Forestales
Plagas Forestales
Expansión de la frontera agrícola
Técnicas inadecuadas en el uso de suelo
Practicas extensivas de ganadería
Pendientes fuertes
Azolvamiento de los cauces
Uso de agroquímicos dañinos
Mal manejo de desechos sólidos
Socio-económicos
Viviendas y población asentadas en terrenos y
laderas inestables.
Vivienda y población asentada a la orilla de
ríos y zonas inundables.
Construcción débil de las viviendas
49
Recomendaciones (Mencione actividades concretas de protección y manejo a
considerar en el plan de acción Comunal en función del uso actual, problemática y su
potencial).
1.________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
4.________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
5________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
6________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Mala construcción en infraestructura (puentes,
calles)
Red de distribución hídrica frágil
Culturales
Falta de conocimiento de la amenaza y la
vulnerabilidad de su entorno (microcuenca)
Falta de conciencia ambiental en los
pobladores
50
Anexo 2.- Diagnóstico (encuesta) socioeconómico de la microcuenca.
ENCUESTA N°________
COORDENADAS UTM: X__________________ Y__________________
COMUNIDAD: ________________________ ALDEA: ____________________________
MUNICIPIO: __________________________ DEPTO: ____________________________
DATOS PERSONALES DEL ENCUESTADO
NOMBRES Y APELLIDOS: _________________________________________________
N° DE IDENTIDAD: _________________ EDAD: _________ SEXO: ________________
OCUPACIÓN ACTUAL: _______________________ PERMANENTE: Si: ____ No: ____
¿ES PROPIETARIO DE LA PARCELA QUE OCUPA O TRABAJA? Sí _____ No_______
TAMAÑO DE LA PARCELA: ________ Ha ( ), Mz ( ), Tareas ( ).
¿TIENE TÍTULO DE PROPIEDAD? Sí _____ No ______
N° DEL TÍTULO O CLAVE: _________________________________________________
FORMA EN QUE ADQUIRIÓ EL TERRENO____________________________________
DATOS DEL GRUPO FAMILIAR
NOMBRE DEL CÓNYUGUE: ______________________ SEXO: _______ EDAD: _____
SABE LEER Y ESCRIBIR: Si _____ No ______ ESCOLARIDAD: __________________
OCUPACIÓN PERMANENTE: ____________________ INGRESO MENSUAL: _______
PROFESIÓN U OFICIO: ____________________________________________________
HIJOS __________
OTROS _________
N° NOMBRES SEXO EDAD OCUPACIÓN ESCOLARIDAD
INFORMACIÓN SOBRE LA VIVIENDA
51
TIENE VIVIENDA PROPIA: Si ______ No ______
ALQUILA: ________ PRESTADA: _________
TAMAÑO EN M²: ____________ N° DE DORMITORIOS
CUENTA CON DIVISIONES SÓLIDAS: Si: _______ No: _______
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN: Piso: __________ Paredes: __________
Techo: ________
TIENE LETRINA: Si _____ No _______ AGUA POTABLE: Si _______ No ______
TIENE ELECTRICIDAD: Si _____ No ______ ESTÁ CERCANA: Si ______ No _____
MATERIAL DEL CERCO: _________________________________________________
EN QUE COCINA: Fogón _____ Estufa _____ TIPO DE COMBUSTIBLE___________
TIENE LAVANDERO: Si _____ No _____ TIENE PILA DE AGUA: Si _____ No _____
TIENE BAÑO: Si ____ No _____
ANIMALES DOMÉSTICOS QUE TIENE LA FAMILIA
CUANTOS:
VACAS____ CERDOS ______ CABALLOS ______ BURROS _______ CABRAS _____
GALLINAS _____ PATOS ______ PAVOS _______ PERROS ________ GATOS _______
OTROS ______
TIENE COMEDORES PARA ANIMALES: Si ______ No _____
TIPO: Corral _____ Establo _____ Chiquero ____ Gallinero _____ Troja ______ Silo ____
LOS CONSUME CON SU FAMILIA: Si ______ No ______
VENDE A OTROS: Si __ No __ CUANTO PERCIBE POR LA VENTA ANUAL: ______
INFORMACIÓN SOBRE EL TERRENO DEL ENCUESTADO
52
CULTIVOS EN SU TERRENO
RUBRO AREA (Mz) COSECHA ANUAL LUGAR DE VENTA
Maíz
Frijol
Arroz
Banano
Caña de azúcar
Café
Pasto
Hortaliza
Yuca
Camote
Otro
ESPECIES DE ÁRBOLES EXISTENTES EN EL TERRENO: ______________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
ANIMALES SILVESTRES EXISTENTES EN SU TERRENO: _____________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
ESTA CERCADO SU TERRENO: Si _____ No _____
QUEMA EN VERANO PARA SEMBRAR: Si ____ No ____
HACE RONDAS: Si ______ No ______
PRODUCTOS AGROQUIMICOS QUE USA EN LOS CULTIVOS: _________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
ASPECTOS SANITARIOS / SALUD
53
ENFERMEDADES MÁS COMUNES EN LA FAMILIA: __________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
FORMAS DE TRATAR LAS ENFERMEDADES:
Médico ______ Curandero ________ Ninguno ________ Combinación __________
LUGAR DONDE ACUDE A RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA:
Hospital ______ Centro de salud _______ Clínica privada ________ Otros ________
INTEGRACIÓN SOCIAL
ORGANIZACIÓN A QUE PERTENECE:
Patronato comunal ______ Junta de agua ______ Liga campesina _______
Cooperativa _______ Sociedad de padres de familia ______ Club de amas de casa ______
Club deportivo ______ Club de cacería _________ Otros ________
INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRESENTES EN LA ZONA
Nombre de Escuela(s): _______________________________________________________
N° de aulas _______ N° de maestros _______
MATERIALES EDUCATIVOS EN LA ESCUELA (Cantidad):
Escritorios ______ Libreros ______ Pizarras _______ Otros _______
EXISTENCIA DE OTRAS COMODIDADES
Iglesia ______ Centro comunal _______ Centro de salud ________
Tienda de consumo ________ Posta de policía ________ Oficina municipal ______
Sala de alcohólicos anónimos _______ Otras _______
PROYECTOS PRESENTES EN LA ZONA
1. ________________________________ 2. ___________________________________
3. ________________________________ 4. ___________________________________
ORGANIZACIONES QUE LO EJECUTAN
54
1. ________________________________ 2. ___________________________________
3. ________________________________ 4. ___________________________________
NECESIDADES MÁS URGENTES POR SOLUCIONAR EN ESTA COMUNIDAD
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
¿ESTARIA DISPUESTO USTED A TRABAJAR CON OTROS PARA RESOLVER LOS
PROBLEMAS DE SU COMUNIDAD?
Sí _____ No ______
¿QUÉ ACTIVIDADES ESTARÍA DISPUESTO A REALIZAR EN CASO DE SER
NECESARIO PARA MEJORAR LA COMUNIDAD?
Repara caminos ______ Viveros _______ Reconstrucción ________
Reforestar _________ Obras de conservación _________
Controlar incendios ________ Capacitación _________ Construcción __________
INGRESOS DEL GRUPO FAMILIAR
N° ENCUESTADO Clase de
miembro
Trabaja por cuenta Cuánto gana por su trabajo
Propia Ajena Semanal Quincena Mensual
OBSERVACIONES: _______________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
55
Anexo 3.- Toma de agua viejo
Anexo 4.- Pobladores de la comunidad sacando ocote de los pinos afectados por el gorgojo
descortezador
56
Anexo 5.- Centro de acopio de la cooperativa agroforestal Cerro Liquidámbar
