Universo Holografico- Introducción

8/14/2019 Universo Holografico- Introduccin

1/8

INTRODUCCIN

En la pelcula La guerra de las galaxias, la aventura de Luke Skywalkerempieza cuando surge una luz del robot R2-D2 y proyecta una imagen

tridimensional en miniatura de la princesa Leia. Luke contempla embe-lesado cmo la escultura fantasmal de luz suplica a alguien llamado

Obi-wan Kenobi que acuda en ayuda de la princesa. La imagen es unholograma, una imagen tridimensional realizada con ayuda del lser, yse requiere una magia tecnolgica extraordinaria para hacer imgenes

como sa. Pero lo ms increble es que algunos cientficos estn empe-zando a creer que el universo mismo es una especie de holograma gi-gante, una ilusin esplndidamente detallada ni ms ni menos real que

la imagen de la princesa Leia que impulsa a Luke a iniciar su bsqueda.Por decirlo de otra manera: hay indicios que sugieren que nuestro

mundo y todo lo que contiene, desde los copos de nieve hasta los arces y

desde las estrellas fugaces a los electrones en rbita, tambin son imge-nes fantasmales solamente, proyecciones de un nivel de realidad tan ale-jado del nuestro que est literalmente ms all del espacio y del tiempo.

Los artfices principales de esta asombrosa idea son dos de los

pensadores ms eminentes del mundo: David Bohm, fsico de la Uni-versidad de Londres, protegido de Einstein y uno de los fsicos tericosms respetados, y Karl Pribram, un neurofisilogo de la Universidadde Standford, autor del texto clsico de neurofisiologa Languages of theBrain*. Lo intrigante es que Bohm y Pribram llegaron a sus conclusionesrespectivas de manera independiente, mientras trabajaban desde dosdirecciones muy diferentes. Bohm slo se convenci de la naturaleza

hologrfica del universo tras aos de insatisfaccin con la incapacidad

1 5

* Lenguajes del cerebro.


2/8

de las teoras clsicas para explicar los fenmenos que encontraba en lafsica cuntica. Pribram se convenci por el fracaso de las teoras clsi-

cas del cerebro para explicar varios enigmas neurofisiolgicos.Sin embargo, una vez que formaron sus opiniones, Bohm y Pribram

se dieron cuenta enseguida de que el modelo hologrfico explicabatambin otros muchos misterios, entre los que se cuentan la aparente in-capacidad de cualquier teora, por exhaustiva que fuera, para explicartodos los fenmenos de la naturaleza; la capacidad de los individuos

que slo oyen por un odo para determinar la direccin de la que pro-viene el sonido; y nuestra capacidad para reconocer la cara de alguien aquien no hemos visto en muchos aos, aunque haya cambiado consi-

derablemente desde entonces.Pero lo ms asombroso del modelo hologrfico era que de repente

haca que cobrara sentido una amplia gama de fenmenos tan difciles

de entender que haban sido encuadrados por lo general fuera del m-bito de la interpretacin cientfica. Entre ellos figuran la telepata, la

precognicin, el sentimiento mstico de unidad con el universo y hastala psicoquinesia o la capacidad de la mente para mover objetos fsicossin que nadie los toque.

En efecto, el grupo de cientficos, cada vez ms numeroso, que llega abrazar el modelo hologrfico, enseguida vio que ayudaba a explicarprcticamente todas las experiencias paranormales y msticas; en la

ltima media docena de aos ha seguido impulsando a muchos inves-tigadores y ha arrojado luz sobre un conjunto creciente de fenmenosanteriormente inexplicables. Por ejemplo:

En 1980, un psiclogo de la Universidad de Connecticut, el doctor

Kenneth Ring, plante que el modelo hologrfico poda explicar las ex-periencias cercanas a la muerte. El doctor Ring, presidente de la Inter-nacional Association for Near-Death Studies, cree que tales experiencias,as como la muerte misma, en realidad no son ms que el cambio de la

consciencia de la persona de un nivel del holograma de la realidad a otro.En 1985, el doctor Stanislav Grof, director de investigacin psiqui-

trica en el Maryland Psychiatric Research Center y profesor colabora-

dor de psiquiatra en la Escuela de Medicina de la Universidad JohnsHopkins, public un libro en el que llegaba a la conclusin de que losmodelos existentes de neurofisiologa cerebral eran inadecuados y que

slo el modelo hologrfico poda explicar cosas tales como las expe-

1 6


3/8

riencias arquetpicas, los encuentros con el inconsciente colectivo yotros fenmenos inusuales que se experimentan en los estados altera-

dos de consciencia.En la reunin anual de 1987 de la Asociacin para el Estudio de los

Sueos que se celebr en Washington D.C., el fsico Fred Alan Wolf diouna charla en la que aseguraba que el modelo hologrfico explica lossueos lcidos (sueos inusualmente vvidos en los que la persona quelos tiene se da cuenta de que est despierta). Wolf cree que esos sueos

son en realidad visitas a realidades paralelas y que el modelo hologr-fico permitir desarrollar finalmente una fsica de la consciencia quenos capacitar para empezar a explorar a fondo los niveles de existen-

cia de esas otras dimensiones.En su libro titulado Sincronicidad: puente entre mente y materia, de

1987, el doctor F. David Peat, fsico de la Universidad Queen's de Cana-

d, afirmaba que se puede explicar la sincronicidad (coincidencia taninusual y tan significativa psicolgicamente hablando que no parece ser

slo fruto del azar) con el modelo hologrfico. En su opinin, coinci-dencias como sas son realmente fallos en el tejido de la realidad y re-velan que los procesos del pensamiento estn conectados con el mundo

fsico mucho ms ntimamente de lo que se ha sospechado hasta ahora.Estos apuntes son slo una muestra de las ideas sugerentes que in-

ducen a la reflexin que analizaremos en el presente libro. Muchas son

extraordinariamente polmicas. En efecto, el modelo hologrfico en ses un tema muy debatido y la mayora de los cientficos no lo aceptabajo ningn concepto. Sin embargo, y como veremos, lo apoyan mu-

chos pensadores importantes y admirables que creen que puede ser la

imagen ms precisa de la realidad que tenemos hasta la fecha.El modelo hologrfico tambin ha recibido un respaldo espectacular

por parte de no pocos experimentos. En el campo de la neurofisiologa,numerosos estudios han corroborado varias predicciones de Pribram so-

bre la naturaleza hologrfica de la memoria y de la percepcin. De ma-nera similar, un experimento famoso realizado en 1982 por un equipo deinvestigacin dirigido por el fsico Alain Aspect en el Institute of Theo-

retical and Applied Optics de Pars, demostr que la red de partculassubatmicas que compone el universo fsico, el verdadero tejido de lapropia realidad, posee lo que parece ser una innegable propiedad holo-

grfica. Tambin discutiremos sus conclusiones en este libro.

1 7


4/8

Adems de las pruebas experimentales, hay varias cosas que confie-ren autoridad a la hiptesis hologrfica. Quiz los factores ms impor-

tantes sean el carcter y los logros de los dos hombres que dieron origena la idea. Al comienzo de sus carreras y antes de que el modelo holo-

grfico fuera siquiera un destello en sus pensamientos, ambos acumu-laron triunfos que habran llevado a la mayora de los investigadoresa dormirse en los laureles el resto de sus vidas acadmicas. En la d-cada de 1940, Pribram hizo un trabajo pionero sobre el sistema lmbico,

una zona del cerebro que tiene que ver con las emociones y la conducta.Y tambin se considera un hito la obra de Bohm del decenio de 1950sobre la fsica de los plasmas.

Pero ms significativo todava es que ambos se hayan distinguidotambin de otra manera. Es una manera que rara vez pueden reclamarpara s los hombres y mujeres ms brillantes, porque no se mide mera-

mente por la inteligencia, ni por el talento siquiera. Se mide por el cora-je, por la tremenda resolucin que supone mantener las propias convic-

ciones, incluso frente a una oposicin sobrecogedora. Cuando estabaestudiando, Bohm hizo trabajos con Robert Oppenheimer para el obte-ner el doctorado. Despus, en 1951, cuando Oppenheimer cay bajo la

peligrosa mirada escrutadora del Comit de Actividades Antiamerica-nas del senador Joseph McCarthy, llamaron a Bohm para que testificaraen su contra y l se neg. A resultas de aquello, perdi su trabajo en

Princeton y nunca volvi a dar clase en Estados Unidos; se traslad en pri-mer lugar a Brasil y despus a Londres.

Al comienzo de su carrera, Pribram se enfrent con una prueba de

temple parecida. En 1935, un neurlogo portugus llamado Egas Mo-

niz ide lo que crea que era un tratamiento perfecto para las enfermedadesmentales. Descubri que perforando el crneo de un individuo con uninstrumento quirrgico y separando la corteza prefrontal del resto delcerebro poda hacer que los pacientes ms problemticos se volvieran d-

ciles. Llam al procedimiento lobotoma prefrontal, el cual, en la dcada de1940, se haba convertido en una tcnica mdica tan popular que Mo-niz recibi el premio Nobel. En los aos cincuenta el procedimiento

conservaba su popularidad y, al igual que las escuchas de McCarthy, seconvirti en una herramienta para acabar con las personas indeseables,culturalmente hablando. Su utilizacin con esa finalidad estaba tan acep-

tada que el cirujano Walter Freeman, que abogaba abiertamente en favor

1 8


5/8

del procedimiento en Estados Unidos, escribi sin avergonzarse que laslobotomas hacan ciudadanos americanos buenos de los inadaptados

de la sociedad, los esquizofrnicos, homosexuales y radicales.En esa poca apareci en escena Pribram. Pero, a diferencia de mu-

chos de sus colegas, l crea que no estaba bien manipular el cerebro deotra persona tan temerariamente. Sus convicciones eran tan profundasque, mientras trabajaba como un joven neurocirujano en Jacksonville(Florida), se opuso a los criterios mdicos aceptados de la poca y se

neg a permitir que se realizaran lobotomas en la sala que estaba bajosu supervisin. Posteriormente, mantuvo en Yale esa misma posturacontrovertida, y sus opiniones, radicales en aquel entonces, casi le hi-

cieron perder su trabajo.El compromiso de Bohm y Pribram para mantener aquello en lo

que crean, sin importarles las consecuencias, es evidente tambin en

lo que se refiere al modelo hologrfico. Como veremos, exponer su na-da desdeable reputacin apoyando una idea tan polmica no es el

camino ms fcil que poda haber tomado cada uno de ellos. Tantoel valor como la visin que ambos demostraron en el pasado da im-portancia nuevamente a la idea hologrfica.

Por ltimo, otro indicio favorable al modelo hologrfico es lo para-normal mismo. No se trata de un asunto menor, porque en las ltimasdcadas se ha acumulado un extraordinario conjunto de pruebas que

sugiere que nuestra interpretacin actual de la realidad, la imagen sli-da y confortable del mundo de palos y piedras que aprendimos todosen las clases de ciencias del instituto, es una imagen equivocada. Como

ninguno de los modelos cientficos clsicos puede explicar los descu-

brimientos paranormales, la ciencia en general prescinde de ellos. Noobstante, el volumen de indicios acumulados ha llegado a un punto quehace que la situacin sea insostenible.

Por poner un solo ejemplo, en 1987 el fsico Robert G. Jahn y la psi-

cloga clnica Brenda J. Dunne, ambos de la Universidad de Princeton,anunciaron que, tras una dcada de experimentacin rigurosa en elPrinceton Engineering Anomalies Research Laboratory, haban acumu-

lado datos inequvocos de que la mente puede interaccionar fsicamen-te con la realidad fsica. Ms en concreto, Jahn y Dunne averiguaronque los seres humanos son capaces de influir en el funcionamiento de

cierta clase de mquinas simplemente con la concentracin mental. Era

1 9


6/8

un descubrimiento asombroso que no tena explicacin con arreglo a laimagen habitual de la realidad.

Sin embargo, se puede explicar de acuerdo con la idea hologrfica.Y a la inversa, los acontecimientos paranormales, como no se pueden

explicar segn nuestra interpretacin cientfica actual, piden a gritosuna forma nueva de contemplar el universo, un paradigma cientficonuevo. Este libro, adems de mostrar cmo puede explicar el modelohologrfico lo paranormal, examinar tambin cmo los indicios cada

vez ms numerosos en favor de lo paranormal parecen necesitar a suvez la existencia de dicho modelo.

El hecho de que nuestra visin cientfica actual no pueda explicar lo

paranormal es slo una de las razones que justifica que siga siendo un te-ma tan controvertido. Otra de esas razones es que muchas veces es muydifcil captar con precisin el funcionamiento psquico en el laboratorio,

lo cual ha llevado a muchos cientficos a concluir que por lo tanto no exis-te. En el presente libro discutiremos tambin esa dificultad aparente.

Una razn todava ms importante es que la ciencia, contrariamente alo que muchos de nosotros hemos llegado a creer, no est libre de prejui-cios. Lo aprend por vez primera hace unos cuantos aos, cuando pre-

gunt a un conocido fsico su opinin sobre un experimento parapsicol-gico en concreto. El fsico (que tena fama de escptico en cuanto se referaa los fenmenos paranormales) me mir y con gran autoridad afirm que

los resultados no revelaban pruebas de funcionamiento psquico algunosea cual fuere. Yo no haba visto an los resultados, pero como respetabala inteligencia del fsico y su reputacin, acept su juicio sin cuestionarlo.

Posteriormente, cuando examin los resultados por m mismo, me qued

pasmado al descubrir que el experimento haba arrojado indicios muysorprendentes de capacidad psquica. Me di cuenta entonces de que has-ta los cientficos famosos pueden tener actitudes parciales y puntos flacos.

Desgraciadamente es una situacin que se da con frecuencia en la in-

vestigacin de lo paranormal. En un artculo reciente publicado enAmerican Psychologist, el psiclogo de Yale Irving L. Child examinaba eltratamiento que la comunidad cientfica establecida haba dado a una

serie muy conocida de experimentos PES con el sueo, llevados a cabo enel Centro Mdico Maimnides de Brooklyn, Nueva York. Apesar de quelos experimentos haban revelado datos espectaculares en apoyo de la

PES (percepcin extrasensorial), Child averigu que la comunidad cien-

2 0


7/8

tfica haba prescindido del trabajo casi por completo. Y ms penoso anfue el descubrimiento de que el puado de publicaciones cientficas que

se haban tomado la molestia de comentar los experimentos, haba ter-giversado la investigacin tan gravemente que su importancia qued

completamente oscurecida.1

Cmo es posible? Una razn es que la ciencia no es siempre tan ob-jetiva como nos gustara creer. Miramos a los cientficos con un cierto te-mor reverencial y cuando nos dicen algo estamos convencidos de que

tiene que ser verdad. Olvidamos que son humanos simplemente y estnsujetos a los mismos prejuicios religiosos, filosficos y culturales que elresto de nosotros. Es una pena porque, como pondr de manifiesto el li-

bro, hay una gran cantidad de indicios que demuestran que el universoabarca bastante ms de lo que permite nuestra cosmovisin actual.

Ahora bien, por qu la ciencia opone tanta resistencia a lo paranor-

mal en particular? Esta cuestin es ms difcil. Segn el doctor Bernie S.Siegel, cirujano de Yale y autor del libro, xito de ventas,Amor, medicinamilagrosa, al comentar la resistencia que encontraron sus opiniones pocoortodoxas sobre la salud, se debe a que la gente es adicta a sus creen-cias. En su opinin, por eso hay personas que se comportan como los

adictos cuando intentas cambiar sus creencias.Parece que la observacin de Siegel encierra una gran verdad, que tal

vez es se el motivo de que muchas de las revelaciones y los avances

ms importantes de la civilizacin fueran recibidos, en un principio, conun rechazo apasionado. Somos adictos a nuestras creencias y actuamos

como adictos cuando alguien intenta arrancarnos el opio poderoso de

nuestros dogmas. Y como la ciencia occidental ha dedicado varios siglos

a no creer en lo paranormal, no va a renunciar a su adiccin a la ligera.Soy un hombre afortunado. Siempre he sabido que en el mundo ha-

ba algo ms que lo que se acepta generalmente. Crec en una familia depsquicos y, desde una temprana edad, experiment de primera mano

muchos de los fenmenos de los que hablaremos en el libro. En algunaocasin, relatar unas cuantas experiencias propias, cuando sea perti-nente en relacin con el tema que se est tratando. Aunque slo pueden

contemplarse como pruebas anecdticas, a m me han proporcionadouna prueba totalmente convincente de que vivimos en un universo queslo acabamos de empezar a comprender; pero las incluyo por la infor-

macin que ofrecen.

2 1


8/8

Finalmente, teniendo en cuenta que el concepto hologrfico todavaes una idea en ciernes y un mosaico de muchas opiniones e indicios dis-

tintos, algunos han argido que no debera ser llamado modelo o teorahasta que los divergentes puntos de vista se integren en un todo unifi-

cado. Como consecuencia, algunos investigadores se refieren a esospensamientos como elparadigma hologrfico. Otros prefieren llamarloanaloga hologrfica, metfora hologrfica, etctera. En este libro heempleado todas estas expresiones, en aras de la diversidad, adems demodelo hologrfico y teora hologrfica; sin embargo, con eso no pretendodar a entender que la idea hologrfica haya adquirido la categora demodelo o teora, en el sentido estricto del trmino.

En esta misma lnea es importante observar que Bohm y Pribram,si bien son los creadores de la idea hologrfica, no abrazan todas las opi-niones y conclusiones presentadas en el presente libro. Ms bien se trata

de una obra que no mira nicamente a las teoras de Bohm y Pribram,sino tambin a las ideas y conclusiones de numerosos investigadores

que han sido influidos por el modelo hologrfico y que lo han inter-pretado a su manera, una manera controvertida algunas veces.

A lo largo del libro trato asimismo varias ideas de fsica cuntica, la

rama de la fsica que estudia las partculas subatmicas (electrones, pro-tones, etctera). Como he escrito sobre este tema anteriormente, soyconsciente de que a la gente le intimida la expresin fsica cuntica y

temen no ser capaces de entender los conceptos. Mi experiencia me diceque hasta aquellos que no saben nada de matemticas pueden entenderel tipo de ideas de fsica que se tocan en este libro. Ni siquiera se preci-

sa tener conocimientos previos de ciencias. Lo nico que se necesita es

una mente abierta, si por casualidad ojeas una pgina y ves un trminocientfico que no conoces. He tratado de reducir esa clase de trminos almnimo, y cuando era necesario utilizar alguno, siempre lo explico an-tes de continuar con el texto.

As que no te asustes. Una vez que hayas superado el miedo al agua,creo que te vers nadando entre las ideas extraas y fascinantes de la f-sica cuntica, con mucha ms facilidad de lo que piensas. Estoy seguro

de que descubrirs que reflexionar sobre algunas de esas ideas puede in-cluso cambiar tu forma de ver el mundo. De hecho, espero que las ideasque contienen los captulos que vienen a continuacin cambien tu for-

ma de ver el mundo. Con ese deseo humilde presento este libro.

2 2

Universo Holografico- Introducción

Documents

Transcript of Universo Holografico- Introducción