Validez Y Confiabilidad
-
Upload
yemita-mustang -
Category
Health & Medicine
-
view
76.485 -
download
0
description
Transcript of Validez Y Confiabilidad
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
Mg. Yesenia MusayónProfesor Asociado
CONFIABILIDAD
Es el grado de congruencia con el cual se mide el atributo
Congruencia Exactitud
La confiabilidad hace referencia a si la escala funciona de manera
similar bajo diferentes condiciones
Relacionado con el Instrumento
Relacionado con el Tiempo de aplicación
Relacionado con la aplicación por diferentes personas
CONFIABILIDAD
Confiabilidad:
Alfa de Cronbach
Kuder Richardson
> 0.70
Test – Re test
Coeficiente de Kappa
> 0.80
> 0.80
Tabla 3. Valoración del coeficiente kappa(Landis y Koch, 1977)4CoeficienteFuerza de la concordanciakappa
0,00 - Pobre (Poor)0,01 - 0,20Leve (Slight)0,21 - 0,40Aceptable (Fair)0,41 - 0,60Moderada (Moderate)0,61 - 0,80Considerable (Substantial)
0,81 - 1,00Casi perfecta (Almost perfect)
COEFICIENTE KAPPA k
A 1 2 31 a n21 n31 n1
B 2 n1 b n32 n23 n13 n23 c n3
a' b' c' Total Obs
K = (∑ Conc. Obs) - (∑ Conc. Azar) (Total de Obs) - (∑ Conc. Azar)
∑ Conc. Obs = a + b + c
∑ Conc. Azar = (a´*n1)/Total Obs) + (b’*n2)/Total Obs)…
VALIDEZ
Se refiere al grado en que un instrumento, mide lo que se supone debe medirse
Validez de CriterioValidez de Contenido Validez de Constructo
Validez de Contenido
Describe la idoneidad del muestreo de reactivos para el constructo que se mide y se aplica a mediciones tanto de atributos emocionales o afectivos como cognitivos. Se requiere una
muestra adecuada y representativa del contenido
Validez de Criterio
Evalúa si el instrumento constituye un predictor útil de conductas, experiencias y condiciones subsecuentes. Grado en que la medida de la
prueba refleja el estándar admitido.
Validez de Constructo
A través del resultado se evalúa si el instrumento es valido para inferir el grado en que el sujeto
posee determinadas características. Está referido a la concepción de la variable a trabajar.
Validez:
r de Pearson
r de Spearman> 0.20
Ítem 2
Claridad: De redacción:
Ítem 1
Ítem 2
Existencia: Ítem 1
Ayuda a medir la variable de investigación
Apropiado teóricamente
comprensibleEl ítem es
claramente redactado
Criterios
Validez: V de AikenLa validez fue obtenida de cada ítem mediante la aplicación del Coeficiente V de Airen, utilizando la siguiente formula:
V = S . (n(c-1)) siendo: S = la sumatoria de sisi = valor asignado por el juez in = número de juecesc = número de valores de la escala de valoración (2, e este caso)
No válido>0.050,5050111000011Ayuda a medir
No válido>0.050,6060111000111Apropiado
Válido0,0490,8081111100111Comprensible
Válido0,0010,9091111101111Clarament_redac
Item 1Claridad_redac
Válido0,0010,9091111110111Ayuda a medir
Válido0,0011,00101111111111Apropiado
Válido0,0011,00101111111111Comprensible
Válido0,0010,9091111110111Clarament_redac
Item 2Existencia
No válido> 0.050,7070111111001Ayuda a medir
Válido0,0010,9091111111101Apropiado
Válido0,0011,00101111111111Comprensible
Válido0,0010,9091111111101Clarament_redac
Item 1Existencia
Descriptivop
V de Aike
n
Acuerdo
s
LS10
JF09
prov08
NN07
WM06
MS05
MR04
CH03
MV02
MA01 Cuestionario 1
El Análisis Factorial supone que existe un factor común subyacente a todas las variables, el Análisis de Componentes
Principales no hace tal asunción.
GRACIAS