Vampiros: de Drácula a True Blood

14
Jorge Martínez Lucena Vampiros: de Drácula a True Blood

description

Conferencia dada en la Biblioteca de Poble Sec en 2013 dentro del ciclo "Libros y series de televisión" organizado por Bibliotecas de Barcelona, acerca del cambio de la figura del vampiro desde su consolidación novelesca de la mano de Bram Stoker hasta la teleserie de la HBO True Blood.

Transcript of Vampiros: de Drácula a True Blood

Page 1: Vampiros: de Drácula a True Blood

Jorge Martínez Lucena

Vampiros: de Drácula a True Blood

Page 2: Vampiros: de Drácula a True Blood

VAMPIROS: DE DRÁCULA A TRUE BLOOD

1.El vampiro como no-muerto

2.La humanización del vampiro

3.Los vampiros en las teleseries

4.Los vampiros en True Blood

Índice

Page 3: Vampiros: de Drácula a True Blood

1.Frankenstein o el moderno Prometeo (1818), de Mary Shelley

• Materialismo elitista

• Hombre prometeico (científico): creador de un monstruo.

• ¿Se puede estar vivo sin alma o simplemente se está no-muerto?

• Catarsis final

El vampiro como no-muerto

Page 4: Vampiros: de Drácula a True Blood

El vampiro como no-muerto

2.El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde (1886), de Robert Louis Stevenson

• Materialismo elitista

• Hombre prometeico (científico): interiorización y autoconciencia

• Catarsis final

Page 5: Vampiros: de Drácula a True Blood

3.Drácula (1897), de Bram Stoker

• ¿Qué hubiese pasado si Jekyll no hubiese matado a Hyde?

• El hombre se sabe plenamente no-muerto (aristocracia/elite).

• Drácula es un super-hombre (sin moralidad, bestial)

• Contagia su condición, su conciencia.

• Parasita lo humano.

• Catarsis final (Van Helsing – Tradición/religión)

El vampiro como no-muerto

Page 6: Vampiros: de Drácula a True Blood

4. Soy Leyenda (1954), de Richard Matheson

¿Qué sucede cuando se democratiza el no muerto?

El vampiro pasa a ser lo normal y lo humano lo anormal (crítica social y política)

Aparece el zombi (La invasión de los ladrones de cuerpos (1956) y La noche de los muertos vivientes (1969))

El vampiro se acerca a lo humano (o a la vigente concepción de lo humano)

El vampiro como no-muerto

Page 7: Vampiros: de Drácula a True Blood

Drácula, de Bram Stoker, (1897)

• Egoísta/narcisista: el otro es simplemente alimento.

• Poderoso

• Componente claramente religioso (teología, crucifijos, hostias, …).

• Inhuman0

• Imagen de hombre maduro más bien feo que subyuga voluntades.

• La compañía de la estaca.

La humanización del vampiro

Page 8: Vampiros: de Drácula a True Blood

Crónicas Vampíricas (1976-2003): Lestat de Lioncourt.

Cine: Drácula (1992), Entrevista con el vampiro (1994)

• Vampiros existencialistas.

• Dilemas amorosos, culpabilidad, etc.

• Conservan su condición aristocrática pero son casi humanos aunque no-muertos.

• Finales abiertos

La humanización del vampiro

Page 9: Vampiros: de Drácula a True Blood

• Aparece el vampiro bueno: Jóvenes ocultos (1987) o Los viajeros de la noche (1987) o Crepúsculo (2008, 2010, 2011, 2012)

• Cruces y aguas benditas van desapareciendo (plata/ultravioleta): Drácula 2001 (2000) o Crepúsculo (2008, 2010, 2011, 2012)

• El amor híbrido va a apareciendo y consolidándose: Underworld (2003, 2006, 2009, 2012) o Crepúsculo (2008, 2010, 2011, 2012)

• La figura del vampiro/humano se consolida: Blade (1998, 2002, 2004).

• El vampiro es cada vez más adolescente, bello, musculado y atractivo (belleza eterna).

• El vampiro deja el terror y se pasa a una mezcla de drama romántico con género de acción y/o ciencia ficción y/o distopía.

La humanización del vampiro

Page 10: Vampiros: de Drácula a True Blood

¿Por qué han cambiado las películas de vampiros?

• Cine posmoderno (antihéroes, apertura, mezcla de géneros, …)

• Sociedad postmetafísica: el tema de la desaparición del alma ya no da miedo (se asume como normal).

• Sociedad adolescéntrica: el nuevo modelo social es el de la adolescencia (liquidez).

• Sociedad narcisista: el ideal del yo es el yo.

• Sociedad de las sagas (Crónicas vampíricas, Crepúsculo, Blade, Underworld,…): catarsis vs. Identificación y educación sentimental.

La humanización del vampiro

Page 11: Vampiros: de Drácula a True Blood

Desde Los Soprano (1999-2007) vivimos una Edad de Oro de la Televisión por muy diversas razones:

- HBO (opta por especializarse en teleseries rompedoras – A dos metros bajo tierra (2001-2005), Juego de Tronos (2011-), Boardwalk Empire (2010-), True Blood (2008-)

- Cable (pago, audiencia, alta calidad)

- Producto transmedia (internet, redes sociales, etc.)

- Mucho más adictivo (micromitología – identidad)

- Gran competencia entre cadenas (AMC, Showtime, Netflix,…)

Series de vampiros:

Buffy, cazavampiros (1997-2003), Angel (1999-2004), Vampire Diaries (2009-), True Blood (2008-)

Los vampiros en las teleseries

Page 12: Vampiros: de Drácula a True Blood

• Nuevos Vampiros: Humanos, jóvenes, guapos, poderosos, secularizados…

• Sello HBO – Alan Ball: rompedores (sexualidad explícita y estética gore)

• Huella Charlaine Harris: reivindicación de minorías. ¿Era post-cocktail? ¿Salida del armario?

• Sexualidad líquida (Fangtasia)

• Múltiples criaturas fantásticas (vampiros, ménades, cambiantes, hombres lobos, brujos, hadas, médiums, etc.)

Los vampiros de True Blood

Page 13: Vampiros: de Drácula a True Blood

¿Por qué esta configuración?

Hipótesis: No se busca la catarsis, se busca la identificación con una micro-mitología.

• Caída de los metarrelatos

• Sociedad anómica (problema doble: psicológico y social)

• Los micromitos proveen de sentido (aunque sea efímero y onírico) y generan identidad junto a neo-tribus (pertenencia y socialidad líquidas).

True Blood sería un micro-mito que brindaría acceso a una experiencia constante de transgresión de los propios límites impuestos por la realidad.

Los vampiros de True Blood

Page 14: Vampiros: de Drácula a True Blood

FIN