Ver sentencia (causa N° 350)

7/23/2019 Ver sentencia (causa N 350)

1/42

Trenque Lauquen, 2 de Setiembre de 2015.-

Presente el veredicto dictado, corresponde tratar las siguientes

cuestiones:

PRIMERA CUESTION: Que calificacin legal le corresponde al

hecho materia de juzgamiento?

Conforme los lineamientos generales trazados en la peticin venida a

juzgamiento en los trminos del art. 395 y ccdtes. del C.P.P. (arts. 1 y 43 Ley

13.634) constitutivo en definitiva tanto de acusacin como de defensa

respectivamente, y de acuerdo a la ponderacin de la prueba descripta y

analizada en las cuestiones sometidas a consideracin previa que arrima veredicto

de responsabilidad penal, tengo acreditado en grado de certeza dentro de mi

conviccin sincera razonada (arts. 209 y 210 ley 11.922 t.o., art. 1 ley 13.634) que

la conducta del joven J. L. C., analizada en relacin a la IPP. Nro. 17-00-

000048/15, Expte. N 350/15, encuadra en la figura prevista y tipificada por el

artculo 90 del C.P., constitutivas del delito de lesiones graves, disintiendo en este

punto con lo propuesto y acordado por las partes.-

En clara alusin a esta situacin, donde las partes y el encartado han

acordado ya una calificacin para el hecho de reproche, es clara la redaccin del

artculo 399 del C.P.P., y en este caso, el comentario efectuado por los doctores

Hctor M. Granillo Fernandez y Gustavo A. Herbel, explicando que "...Ciertamente,

si el juicio abreviado es una posibilidad legal de proceder motivada por un acuerdo

entre las partes actora e imputada, debe respetrselo en su esencia que,

precisamente, determina que no debe desarrollarse el debate. En su virtud, el juez


2/42

no debiera encontrarse obligado a efectuar una motivacin en elementos de

conviccin de la etapa investigativa que no son prueba y cuya recepcin no ha

respetado las normas constitucionales prealudidas; mxime cuando se ve obligado

a respetar la calificacin legal, el tipo y monto de pena. Slo puede proceder a

favor del imputado, otorgando una calificacin mas beneficiosa (en tanto

respete los hechos determinados por el requerimiento fiscal), disminuir la

pena y an absolver al acusado..." (el destacado me pertenece; Aut. ant. cit.,

Cdigo de Procedimiento Penal de la Provincia de Buenos Aires, Edit. La Ley,

pg. 357).-

En esta tesitura, nuestro mximo Tribunal Provincial en materia penal

ha dicho en causa N 57.768, caratulada "O., R. B. s/ recurso de Casacin", en

pronunciamiento de fecha 15/08/2013, con voto de los Dres. Kohan - Natiello, que:

"...Ante todo, debo mencionar que en el marco del presente proceso ha adquirido

relevancia el acuerdo de juicio abreviado al que arribaran las partes donde, como

es sabido, la conformidad de la imputada supone aceptar como adecuada a una

hiptesis fctica -el hecho materia de acusacin- la calificacin y la pena solicitada

por el Fiscal, y que la sentencia dictada, que no es -ni puede ser- mera

homologacin, slo puede fundarse en las evidencias legtimamente producidas

durante la I.P.P., a las que las partes elevan al rango de prueba en virtud del

acuerdo mencionado, constituyendo un pronunciamiento jurisdiccional fundado en

el anlisis racional y lgico de esa prueba legalmente incorporada al proceso.De

esta manera el segundo prrafo del art. 371 del C.P.P. prev una motivacin

exhaustiva de las cuestiones de hecho planteadas y de la valoracin de los

medios de prueba que funden las afirmaciones fcticas realizadas en la sentencia,


3/42

exigiendo del mismo modo, que exprese las razones del porqu no se atiende a

ciertas pruebas dirimentes presentadas en el juicio, debiendo responder a los

planteamientos efectuados por las partes. Es decir, que nuestro procedimiento

penal bonaerense exige el dictado de una sentencia que, en lo pertinente,

debe observar las disposiciones de los artculos 371 y ssgtes. del Ritual, y

resolver sobre los extremos de hecho en la forma establecida en los

artculos 106, 210 y 373 del C.P.P..".- (El resaltado me pertenece)

Tengo presente tambin en este anlisis lo normado en el art. 399 in

fine como lo expresado jurisprudencialmente en cuanto a que el "...acuerdo de

juicio abreviado presentado por las partes y aceptado por el Tribunal, no obliga a

los magistrados a aplicar lo acordado, desde que pueden absolver al inculpado,

toda vez que la facultad jurisdiccional que les ha sido otorgada les demanda una

interpretacin pormenorizada de las investigaciones en las que intervienen, con la

exclusiva finalidad de obtener justicia.- ..., los jueces slo se hallan impedidos de

aplicar una consecuencia penal que resulte ms severa o ms gravosa que la

convenida por las partes. En la sentencia recurrida no se advierte una seleccin

arbitraria de la prueba, ni se percibe la ausencia de elementos probatorios que

hubiesen impulsado a los magistrados a adoptar un criterio opuesto al resuelto en

definitiva..." (Causa N 40.624 del Tribunal de Casacin Penal de la Pcia. de

Buenos Aires, sala II, caratulada "F., I.N.F. s/ recurso de casacin", del

14/09/2010).-

Dicho esto, y en consonancia con el hecho que se tuvo por probado en

su exteriorizacin material en el veredicto que antecede, a ms de las vastas

consideraciones supra efectuadas, correspondera entonces recaratular los


4/42


5/42


6/42


7/42


8/42


9/42


10/42

judicialmente, habiendo mantenido entrevista con Lic. L. H..-

Se desprende de los informes ejecutivos que subsiguen que el joven ysu progenitora S. E. C. concurran semanalmente al Centro de Referencia, los das

mircoles, tal lo acordado, informndose que el joven se encontraba trabajando en

el campo junto a su ta M. J. R., cumpliendo horarios de 7 a 12 horas y de 19 a 24

horas, contando con un franco cada quince das -no obstante estar autorizado

para retirarse los martes a la noche y as poder concurrir al CRP Dptal. el da

siguiente-, encontrndose conforme con el trabajo (que vena realizando desde

haca mas de un ao), y con la paga (que utilizaba en parte para ayudar a la

progenitora, y el resto para sus gastos).

Informa el administrador que durante los francos laborales, el joven

permaneca en su domicilio jugando a los jueguitos o con la computadora

recibiendo la visita de su novia. Asimismo se consigna que tanto el joven como el

adulto responsable se disponen al acompaamiento del CRP Dptal., mostrndose

J. L. abierto al dilogo reflexivo sobre lo ocurrido y aceptando la orientacin y

acompaamiento, y pensando en el campo como el lugar donde ms le gustara

vivir (fs. 92, 115, 151/152, ).-

El 30 de abril del corriente ao, a las obligaciones establecidas respecto

del joven se agrega la de asistir al CPA local a fin de realizar evaluacin tendiente

a determinar la necesidad de tratamiento en dicha institucin, anoticiando al CRP

Dptal. al respecto para la gestin de turnos (fs. 124/126).-

Al respecto, hace saber a la Jueza garante el rgano de seguimiento,

que se dialog con una de las coordinadoras del CPA M. M. N. para que reciba al


11/42

joven los das mircoles, coincidentes con los permisos que el joven cuenta (fs.

151/152).-

Debo necesariamente aqu referir, que no obstante las experticias

interdisciplinarias y los informes confeccionados por el organismo ejecutivo, sabido

es que la situacin sociofamiliar del joven C. mut considerablemente, habiendo

abandonado aquel empleo en el tambo de sus tos en la zona de Treinta de

Agosto, y tambien el domicilio materno sito en Barrio A., para instalarse en la

vivienda de la Sra. M. J. R., en Barrio ..., Casa N ... de este medio, quien, con la

conformidad de la Sra. C. recabada expresamente en audiencia en sta sede,

acompaa a J. L. en el trnsito por el presente proceso judicial.-

Situaciones todas que son de conocimiento de la Suscripta, por haberse

vertido, como ya dije, en los diversos actos orales celebrados en los presentes

autos, intern procesalmente se dirimiera su responsabilidad penal y en su faz

cautelar/asegurativa.-

Por todo lo que, si bien igualmente cierto es que este Juzgado est

compelido a expresarse en tal sentido, slo as ser de darse las condiciones

legales para ello, advirtindose la importancia de atender a la solicitud de las

partes en cuanto a la imposicin de medidas socioeducativas durante esta etapa

intermedia que tendr, entonces y en principio como TOPE MINIMO el plazo

de nueve (9) meses propuesto por las partes, en el que el joven adquirir los 18

aos de edad (el da 8 de febrero de 2016) -a partir de lo cual las partes podrn

evaluar la conveniencia, de hallar se han reunido en su mbito de apreciacin

probatoria con anticipacin al ao calendario los extremos necesarios para incoar


12/42


13/42


14/42

peligrosidad medio, pudiendo presentarse en su conducta actos disruptivos como

modo adaptativo; ello, en virtud de los rasgos de personalidad dictaminados, las

dificultades de manejo de los impulsos y de realizar autocrticas y/o reflexionar

sobre las consecuencias de sus actos.-

Por su parte, en fecha 29 de enero 2015, la Sra. S. M., Perito Asistente

Social del CTA del FRPJ (ver fs. 286/287 de autos), se hizo presente en el

domicilio habitado -en aquel entonces-, por el joven C., emplazado en Barrio A.,

calle ... N ..., de esta ciudad de T. L..-

All la perito fue recibida por la progenitora de J. L., Sra. S. C., quien

refiri que el grupo familiar se completa con sus cuatro hijos, S. M. C. (20 aos), J.

L. C. (16 aos), P. C. (14 aos) y R. H. (12 aos), aclarando que el mayor de sus

hijos vive actualmente con su abuela M. Z..-

Respecto de la identidad del progenitor de J. L., la entrevistada se niega

a brindar informacin, manifestando que el joven desconoce quien es su padre, y

que aquel se desvincul de la crianza de su hijo.-

En relacin a J. L., la Sra. C. le expresa que complet el ciclo primario,

ms al comenzar 1 ao del ciclo secundario, abandon el mismo, iniciando

labores en un tambo ubicado en la zona de Treinta de Agosto, donde reside su ta

E. C., concurriendo all los fines de semana o cuando es requerido.-

La entrevistada no reconoce problemas de comportamiento en su hijo ni

en la faz educativa ni familiar, manifestando que el joven sale de la casa con

autorizacin, y regresando a la hora pactada, que familiarmente mantiene contacto

con su ta E. y con su abuela.- Refiere que J. L. no regresa a la casa alcoholizado,


15/42


16/42


17/42


18/42

medio, lo que como luego se ver, redundar en un aumento proporcional de la

carga horaria de las tareas comunitarias, ello en virtud de lo expuesto por el joven

C. en audiencia, en tanto el jovencito no posee trabajo estable, vendiendo en

ocasiones pasteles que realiza la hermana de la Sra. M. J. R. y cuidando al

pequeo hijo de esta, de un ao de edad; 3: Cumplimiento de tareas comunitarias

no remuneradas por un tiempo de, tal lo supra explicitado, cuatro (4) horas

semanales durante seis (6) meses (totalizando 96 horas) en una institucin o

programa a designar por el Centro de Referencia Penal Dptal. (art. 76), duplicando

as la carga horaria propuesta por las partes; y 8 Imposicin de las siguientes

normas de conducta conf. art. 77 de la ley especial y art. 27 bis CP: 1).- fijar

residencia y someterse al control del CRP Dptal.; 2).-no relacionarse con el co-

imputado D. A. B., ni con la vctima Carlos P. C., en las cuestiones relacionadas

exclusivamente a la causa; y 6).- Realizacin de tratamiento en el CPA local,ello

conforme la recomendacin efectuada por la Lic. R. del CTA del FRPJ, con

fundamento en las experticias interdisciplinarias, y lo previsto por el art. 70 inc.

8vo. de la Ley 13.634 y valorando asimismo, lo expuesto por el joven y M. J. R. en

audiencia, en ejercicio a su derecho a ser odo y participar de las decisiones que

se adopten.-

En cuanto a la extensin de las tareas comunitarias: cuatro (4) horas

semanales por el tiempo de seis (6) meses, tengo en cuenta que tanto la norma

fondal prev su realizacin: "fuera de sus horarios habituales de trabajo" como el

artculo 76 de la citada ley pcial. especial, dispone: "...y en horarios que no

interfieran con su asistencia a la escuela o su trabajo...".- En consecuencia,


19/42


20/42

se debe inclur la de asistir a centros educativos, de formacin profesional o

de trabajo social o bien adoptar/mantener empleo o profesin adecuado a su

capacidad, intereses y potencialidades identificadas previamente desde la

instancia ejecutiva (art. 77 inc. 1 y 4 ley 13.634 y art. 27 bis incs. 5 y 7 C.P.).-

La medida antes indicada, adquiere asimismo, sustento en la normativa

internacional de aplicacin al Fuero, como plus en funcin de tratarse de hechos

juzgados durante la menor edad al que faculta como ya dije, el primer prrafo del

art. 68 antes citado, teniendo presente que el trabajo es una actividad socialmente

til, que fomenta el sentido de la propia dignidad y el valor para el pleno desarrollo

de los jvenes, (arts. 19 CN, 26 Convencin Iberoamericana de Derechos de los

Jvenes, Directriz I1 de Riad, Regla IV E 45 de Riad); como tambin conforme el

derecho a la formacin profesional y tcnica inicial que les asiste y -como se

seal- es deber del Estado a adoptar las medidas necesarias para garantizar

dicha formacin, reconociendo su cualificacin profesional y tcnica para favorecer

la incorporacin de los jvenes capacitados al mercado laboral (arts. 29.1, 29.2,

34.2 Convencin Iberoamericana de Derechos de los Jvenes).-, acorde con la

elevacin de la edad mnima de admisin al empleo a los 16 aos de edad,

autorizada por el art. 2 de la ley Nac. Nro. 26.390/08.-

En tal sentido y como ha sido expuesto supra, surge de las pericias del

CTA glosadas en autos bsicamente dos cuestiones a ser atendidas: la inclusin

en programas sociales que fortalezcan su autovalimiento y sirvan de

acompaamiento, sobre todo en las reas relativas a estudio y trabajo (fs.

285 vta.), a travs de su capacitacin en algn oficio de su inters o agrado y/o la


21/42

ubicacin en el mercado laboral en lo posible, formal, a fin de desarrollar aptitudes

y favorecer su socializacin; y a su vez, y tal como ya fuera acordada como regla

de conducta por las partes y el propio joven; la atencin de su salud psicofsica

ambulatoriamente en el CPA, a fin de lograr evaluar y esclarecer el grado de

compromiso de J. L. en relacin al consumo de sustancias txica y alcohol .-

Entiendo correspondera hacer primar la letra y espritu de la norma de

fondo aplicando, en cuanto al piso o umbral mnimo de derechos, lo normado por

el art. 27 bis C.P. en cuanto establece que "... el Tribunal deber disponer... reglas

de conducta, en tanto resulten adecuadas para prevenirla comisin de nuevos

delitos....", teniendo base en el contenido del veredicto que precede como las

pericias antes citadas, para dar fundamento a lo resuelto mediante el presente.-

Vale citar en este punto, lo resuelto por la Excma. Cmara de Apelacin y

Garantas de Baha Blanca en Expte. M-IPP9461, caratulado "R., J. y otro s/ robo

calificado", de fecha 18/08/2011, en cuanto consider razonables las medidas

impuestas por la Juez a-quo, ms all que no hubieran sido pactadas por las

partes, teniendo en cuenta las constancias de autos y los fines del beneficio,

encontrando apoyo en la previsin del art. 27 bis del Cdigo Penal.-

Cabe agregar que, para el cumplimiento de tal premisa resulta

ineludible que el Estado Pcial., a travs del Centro de Referencia Dptal., en la

instrumentacin de programas educativos, laborativos o formativos de

inclusin, afecte la totalidad de los recursos de que disponga para

coadyuvar en el objetivo de ley, identificando asimismo previamente los

intereses, capacidades y potencialidades individuales de cada joven, para lo


22/42

cual tambin resultara importante atender a los intereses focalizados por los

peritos del CTA en el marco de sus primeras experticias y/o las que

subsigan, sin perjuicio de lo que desde sa instancia ejecutiva se pudiere

identificar para su instrumentacin, en el marco de la medida de orientacin

y apoyo socio-familiar y/o las dems propuestas por las partes y

seleccionadas judicialmente (art. 4 y cctes. CDN, 3, 5, 7, 8 acciones Direccin

de Centros de Referencia, anexo 2 Decreto Pcial 11/12).-

Entiendo que las medidas especificadas sern, -por su naturaleza

socio-pedaggica y la finalidad ltima del presente proceso (fomentar el sentido de

responsabilidad del joven y orientarlo en un proyecto de vida digno, asistindolo y

fortalecindolo) que a travs de las mismas se pretende intentar ASEGURAR (lo

cual les imprime un doble carcter adems, de naturaleza cautelar)-, de

INMEDIATO Y EFECTIVOcumplimiento (tal se acordara) y se extendern por el

tiempo que se disponga y/o en su defecto, hasta el dictado de la sentencia que

decida sobre la necesidad o no de la pena (arts. 44, sgtes. y cctes. ley Nro.

13.643; arts. 144, sgtes. y cctes. del CPP en funcin del art. 1 de la ley especial y

va analgica art. 372 del ritual de aplicacin).-

En suma de lo sustentado en la cuestin anterior por sus mismos

fundamentos, presente la edad actual de J. L. C. -17 aos-, as como las

consideraciones efectuadas al dictar el veredicto que antecede, y lo decidido por

ste en consonancia con lo previsto por el art. 70 de la ley especial,

contestemente con las del SRPJ y su inters superior -art. 3 CDN- en cuanto a

ste estadio amerita la cesura por no encontrarse reunidos los recaudos de ley


23/42


24/42


25/42


26/42


27/42

como en la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2011 en los autos Nro. 46/10

y ag.Nro. 63/10, carat."M., J. C.-S., C. A.s/Robo doblemente calificado- Trenque

Lauquen" todo lo que oportunamente se le comunic al CTA Dptal.-

Sin perjuicio de lo que, teniendo presentes las fechas de las experticias

interdisciplinarias realizadas en el marco de la IPP N 17-00-000048-15 y que en

copia lucen agregadas en autos a fs. 284/285 vta. (pericia psicolgica) y 286/287

(relevamiento ambiental) enero y febrero del cte. ao respectivamente,

SOLICITESE a la Coordinadora del CTA del FRPJ la realizacin de pericia

psicolgica y social de manera INMEDIATA.-Efectuadas que fueran las mismas,

proseguir la intervencin de dicho cuerpo tcnico con la frecuencia supra

indicada.-

Asimismo, en consecuencia y presente lo dispuesto en el Ac. SCBA

Nro. 3370, art. 1ro. -dada la dependencia orgnica y funcional del CTA-, y las

actuaciones administrativas de fecha 19 de mayo de 2011, elevadas a la

Secretara de Servicios Jurisdiccionales -Nro. de trmite gral. 3001-197-2008 al

que se incluyeran- en cuanto atae sustancialmente a lo posibilidad de eventuales

reemplazos -conforme reglamentacin de la SCBA y normativa interna de dichos

cuerpos R-2880 de su Dccin. Gral.-, en la labor pericial dispuesta, estimo

conducente poner en conocimiento a la Sra. Jefa de la Oficial Pericial Dptal. de

las pericias encomendadas al CTA, a los fines que estime pertinentes o pudiere

corresponder.-

As doy respuesta NEGATIVA al interrogante planteado supra con

relacin al joven J. L. C. (MENOR DE EDAD), en la que finco mi conviccin


28/42


29/42

Barrio ... Casa N ... de ..., partido del mismo nombre de la Provincia de Buenos

Aires, co-autor penalmente responsable del delito de LESIONES GRAVES

(arts.90 y 45, del Cdigo Penal).-

II) DIFERIR el pronunciamiento respecto de la sancin penal a

aplicar, si as fuere el caso, al cumplimiento del requisito de la edad previsto por

el inc. 2do. del art. 4to. de la ley Nac. Nro. 22.278 (18 aos, a adquirir el da 8 de

febrero de 2016);momento etreo, en principio y salvo mediara otra solicitud

de la Defensa durante el perodo de cesura,a partir del que, -de acuerdo a lo

previsto en las consideraciones para eventual instancia de las partes, con el

plazo mnimo por stas propuesto de nueve (9) meses hasta un tope mximo

de un ao desde su inicio- con valoracin del cumplimiento y resultado de

las MEDIDAS que se especificarn en el tem subsiguientepor equiparacin,

en su caso, al requisito del plazo legal (inc. 3ro. del mismo artculo) y de as

corresponder (o su prrroga o sustitucin durante su cumplimiento cfr. lo previsto

en el art. 71 de la ley pcial.); se resolver definitivamente su suerte procesal.-

III) Intern y en consecuencia de lo supra expuesto; se instrumenten

las siguientes MEDIDAS SOCIOEDUCATIVASen relacin al joven J. L. C.(tal lo

previsto normativamente para la etapa intermedia en los arts. 68 y sgtes. de la ley

Nro. 13.634 y con arreglo, asimismo, a la legislacin de fondo -art. 27 bis del C.P-

), a saber: I.- Orientacin y apoyo sociofamiliar a travs del Centro de

Referencia Penal Dptal (inc. 1) por el plazo que no exceda de un ao, quedando

a criterio de dicha dependencia dentro de las previsiones legales y reglamentarias

vigentes respecto del art. 68 inc. 7 de la ley Nro. 13.634, las modalidades de


30/42

articulacin con dems efectores ejecutivos, de considerar ello pertinente (vgr.

SLPPDN, SZPPDN).- II.- Obligacin de reparar el dao, en la suma de

novecientos pesos ($ 900), pagaderos en nueve cuotas iguales y consecutivas

decien pesos ($ 100), reduciendo de este modo el monto propuesto en un medio,

por las consideraciones vertidas, quedando a cargo de la Fiscala del FRPJ

recabar la conformidadde la vctima, e instrumentar los pagos con la colaboracin

de la Defensa, en su caso; III.- Prestacin de servicios a la comunidad por un

plazo, en principio tal se fundament, de seis (6) meses a razn de cuatro (4)

horas semanales, las que podrn ser redistribuidas de acuerdo a las necesidades

laborales, educativas y deportivas del joven, debiendo totalizar una carga horaria

de noventa y seis (96)horas, en lugar (institucin o programa) a ser designado

por el Centro de Referencia Penal Dptal. de acuerdo a lo previsto por el art. 76

(inc. 3 del art. 68 de la Ley 13.634); VI.-Imposicin de reglas de conductaque

el joven deber observar (conf. inc. 8vo. del art. 68, 77 y 78 de la Ley Pcial. Nro.

13.634), a saber: a)Fijar residencia, informando cualquier cambio ulterior de

domicilio a esta sede y CRPDptal. a travs de la Defensora y disponerse a

la supervisin del Centro de Referencia Penal Dptal.,conjuntamente con la que

detenta ste Juzgado (inc. 1ro. del art. 27 bis del C.P.) debiendo presentarse

en dicha sede, en lo sucesivo, una vez por mes y cada vez que -en ms-

desde all se lo convoque a fin de cumplir las recomendaciones emanadas de los

operadores ejecutivos; b) no relacionarse con el co-imputado D. A. B., ni con la

vctima C. P. C., en las cuestiones relacionadas exclusivamente a la causa; c)

Realizacin de evaluacin y en su caso, de tratamiento en el CPA local,

conforme la recomendacin efectuada por la Lic. R. del CTA del FRPJ, con


31/42

fundamento en las experticias interdisciplinarias, y lo previsto por el art. 70 inc.

8vo. de la Ley 13.634 y valorando asimismo, lo expuesto por el joven y M. J. R. en

audiencia, en ejercicio a su derecho a ser odo y participar de las decisiones que

se adopten, salvo que la terapeuta tratante Lic. B. G. expresamente lo

contraindique, aportando en consecuencia al CRP la certificacin teraputica

correspondiente;d)Procurar, -con asistencia del CRP Dptal. en articulacin con

otros organismos municipales, provinciales o nacionales-, la obtencin de

empleo o capacitacin laboral adecuada a sus posibilidades, intereses y

potencialidades identificadas previamente desde la instancia ejecutiva y pericial,

predisponindose a asistir a Centro educativo y/o Programa social en que se

lo incluya, para favorecer su autovalimiento, o de ocupacin del tiempo libre

hasta tanto logre empleo u otra ocupacin laboral, a fin de favorecer su

inclusin familiar y social; todo lo cual deber ser instrumentado de manera

URGENTE por el Centro de Referencia Penal Dptal., solicitando se tenga presente

la recomendacin efectuada en el punto 4.-, ltimo prrafo, de la pericia

psicolgica elaborada por la Lic. R., como lo informado en relacin a su educacin

por la Lic. M. (art. 68 inc. 8, 77 incs. 1, 2 y 4 ley 13.634 y 27 bis inc. 5 y 7 C.P.).-

En relacin a la medida supra establecida -en directa relacin con

la obligacin de reparar econmicamente el dao causado-, queda

expresamente establecido que la valoracin de resultado de los pagos

pautados, quedar directamente vinculada al deber

constitucional/convencional del Estado (en sus distintos estamentos

municipal, provincial y nacional-) de agotar recursos y programas para


32/42

promover la inclusin laborativa del joven y su sostenimiento, a travs del

Centro de Referencia Penal local en el marco de su plan de acciones y

estrategias, a implementar a la mayor brevedad.-

Asimismo, por imperio de la aplicacin analgica del artculo 57 de la

ley especfica del FRPJ Nro. 13.634 al presente proceso conducido por las normas

del juicio abreviado, DEJASE ACLARADO que adquirida firmeza la presente, se

producir el CESE DE LAS MEDIDASordenadas en la etapa de garantas (fs.

76/77), ello en cuanto no guardasen identidad con las aqu dispuestas.-

De acuerdo a lo dispuesto por el art. 69, ltimo prrafo de la ley Nro.

13.634, TENGA PRESENTE el joven lo antes previsto, en tanto constituye

incidencia directa en el juicio de punicin el incumplimiento injustificado de las

medidas que se disponen en esta etapa de cesura del mismoque se explicitar

al joven al momento de su asistencia a la lectura del presente resolutorio,

con carga de su Defensa Tcnica de la explicitacin de los fundamentos y

alcances, ello habiendo hecho uso de la opcin de concurrir personalmente a la

lectura de la presente conferida por la ley especial (art. 56 inc. 2, ltimo prrafo),

de acuerdo a lo que informe el acta de visu. Asimismo, encomindese a la Dra.

Canelo recordar al joven C. respecto de las fechas de las experticias psicolgicas

a designarse conforme la intervencin que subsiguientemente se le cursar al

CTA en el punto V.-

IV) La continuidad en la intervencin del Centro de Referencia

Penal Dptal. para el despliegue de planes y abordaje del presente caso, de

acuerdo a su funcionalidad propia y a las finalidades y objetivos del SRPJ.-


33/42

La Titular del Centro de Referencia Dptal., sin perjuicio de la

elaboracin y remisin del plan de abordaje del caso en el trmino

reglamentario, subsiguientemente informar en forma mensual a este Juzgado

sobre el cumplimiento de las pautas dispuestas y de las estrategias que

establezca el rgano ejecutivo provincial a cargo de la Lic. M. A. S., como su

contralor, sea por s o a travs de las reas delegadas bajo su responsabilidad

dentro de lo previsto en el SRPJ; debiendo la Defensa tcnica del joven, previa

toma de razn de los sucesivos informes, poner en conocimiento de este Juzgado

sus conclusiones y peticionar lo que pudiere corresponder en beneficio de su

asistido, conforme la manda del art. 73 de la ley especial, quedando previsto a tal

efecto, la remisin de los autos a su despacho directamente por Secretara una

vez que los mismos sean recepcionados.-

La titular del organismo ejecutivo, por su parte incoar, en su caso, la

intervencin, sea de la Direccin de Medidas Alternativas o las reas competentes

de la SubsecretaraRPJ y/o otras dependientes de la SNA, a los fines de la posible

incorporacin de J. L. C. a los programas de inclusin o autovalimiento que

importen a su mejor e integral atencin, debiendo -de exceder facultades propias-

para la ejecucin de lo resuelto, instar por medio de la Defensora o por ante ste

Juzgado el libramiento de los oficios que pudieren corresponder a la mayor

brevedad (cfr.ley Nac. Nro. 22.278, 26.061 y Pcial. Nro. 13.634, Resol.Nro. 151 y

172 del Ministerio de Desarrollo Humano de la Pcia. de Buenos Aires y Dec. PE

Bs. As. Nros. 11/11 y 11/12 ).-

REMITASE a la Titular del CENTRO DE REFERENCIA PENAL, copias


34/42

reservadas del veredicto y la sentencia y fotocopias de los informes periciales

interdisciplinarios del CTA en sobre cerrado, como asimismo los que a

continuacin se dispondrn, una vez recepcionados en Sede, solicitando a su

titular quiera tener a bien considerar, en su caso, las recomendaciones que

efecten los peritos de intervencin en pro de la obtencin de los objetivos de ley.-

V) De acuerdo a lo sustentado en el ltimo prrafo de la segunda

cuestin de la presente; LIBRAR OFICIO a la Sra. Coordinadora de Cuerpo

Tcnico Auxiliar del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenilpara que proceda a

la designacin del/los Peritos que habrn de intervenir, previa aceptacin del

cargo con arreglo a derecho, y determinacin de las fechas -en el rea

psicolgica- a la mayor brevedad para la evaluacin interdisciplinaria del presente

caso durante la etapa de cesura del juicio.-

Quedar en principio y a todo efecto dispuesta la intervencin

interdisciplinaria pericial, en la esfera del relevamiento socioambiental, con una

frecuencia TRIMESTRAL, y en cuanto a las evaluaciones psicolgicas, las mismas

se efectuarn SEMESTRALMENTE a computarse dicho plazo a partir de la

recepcin del oficio a librarse; modalidad sta encomendada para un mejor

ordenamiento procesal, sin perjuicio de lo que pudiere determinarse a contrario

reglamentariamente, a futuro y en su caso, en una instancia superior a ste

rgano jurisdiccional (cfrme. act. admin. remitidas a la SCBA de fecha 19/05/11).-

Sin perjuicio de lo que, teniendo presentes las fechas de las experticias

interdisciplinarias realizadas en el marco de la IPP N 17-00-000048/15 y que

fueran aportadas a la audiencia de visu, luciendo agregadas en autos a fs.

284/285 y 286/287 respectivamente, SOLICITESE a la Coordinadora del CTA del


35/42

FRPJ la realizacin de pericia psicolgica y social de manera INMEDIATA (o a la

mayor brevedad).-

Efectuadas que fueran las mismas, proseguir la intervencin de dicho

cuerpo tcnico con la frecuencia supra indicada, hasta la fijacin de la audiencia

del juicio de punicin lo cual le ser notificado oportunamente para la previa

elaboracin del informe de conclusiones finales de interdisciplina.-

En orden a las necesidades del SRPJ y al juicio de punicin, deber

evaluarse pericialmente en las reas psicolgica y social, en lneas GENERALES:

1) la incidencia personal y familiar del presente proceso judicial en el

fomento del sentido de responsabilidad, que el Sistema de Responsabilidad Penal

Juvenil tiene como finalidad mediante su tramitacin y resolucin;

2) las alternativas posibles pronsticas en la inclusin en un proyecto

de vida digno a partir de la identificacin de sus potencialidades y capacidades

individuales;

3) la posible evolucinen la situacin psicosocial y familiar a partir de

la implementacin de las medidas socio-educativas dispuestas.-

4) Se evale y dictamine, a consecuencia de ello, sobre la pertinencia

de modificacin, revocacin, prrroga y/o sustitucin de alguna de las medidas

socioeducativas dispuestas cuya implementacin se encuentra a cargo de los

operadores ejecutivos (arts. 71 de la ley Pcial. N 13.634) , proponiendo los

lineamientos para su mejor desarrollo personal y las especficas estrategias de

intervencin en concreto "con" (junto a) se joven que (inclusive a travs del

posible establecimiento de otras medidas) considere ms eficaces para -mediante

el fortalecimiento de los aspectos positivos del sujeto y la familia-, contribur a la


36/42


37/42

* si el nombrado posee capacidad para cumplirla

(en iguales trminos de posible generacin de responsabilidad y de integracin

social) y

* cul sera el modo para llevarla a cabo ms

adecuado a su individualidad, -a fin de que (mediante la prognosis disciplinaria

respectiva), el joven efectivamente pueda implicarse en la misma y sostenerla a fin

de intentar garantizar su viabilidad en concreto-; o sea:

a)estando el joven en libertad asistiendo a programas educativos,

de orientacin y seguimiento, con el acompaamiento de una persona capacitada

a designar por la Suscripta.-

b) a travs de una internacin diurna o nocturna en el mbito

domiciliario -de resultar el recurso de contencin adecuado en su opinin-,

posibilitando la realizacin de actividades externas.-

De desestimarse recomendacin sobre las alternativas anteriores

y estimar conducente un mbito institucional de contencin externa, emitan

opinin de conveniencia sobre:

c) internacin diurna o nocturna en establecimientos

especialmente destinados a tal fin, con actividades externas.-

d)privacin de libertad en establecimiento cerrado.-

En PARTICULARy cuanto a la intervencin PSICOLOGICA d cuenta

la nueva experticia del estado ACTUAL de los aspectos de inters para

elucidar la cuestin: capacidad de autorreflexin, autocrtica,

responsabilidad, capacidad de registrar las causas de su propios problemas,

capacidad de compromiso; observaciones sobre su relacin con la legalidad


38/42


39/42

judicial.-

2) y la existencia-persistencia (o surgimiento posterior) de

DERECHOS VULNERADOS sociales, econmicos o culturales, como todo

otro que pudiere resultar de inters sobre su estado actual,

3) deteccin, identificacin de intereses, capacidades,

potencialidades, proyectos individuales, grupales o colectivos del joven y la

familia, efectuando a ste Juzgado las recomendaciones que entienda

necesarias respecto a posibles acciones y estrategias que proactivamente, a

partir de dicha identificacin y de los recursos disponibles en su medio familiar y

social, considere en su beneficio propendiendo al citado objetivo del fuero, ms

teniendo en cuenta las medidas socioeducativas dispuestas y vigentes como lo

que fuera informado en autos a consecuencia de lo aqu resuelto, por los rganos

ejecutivos a cargo de la implementacin y supervisin.-

4) En consecuencia, dictamine adems, sobre sus propias

posibilidades concretas de modificar su realidad y de continuar cumpliendo

dichas medidas en el propio entorno familiar, sugiriendo las posibles lneas

de accin adecuadas a su singularidad y para el caso que estime

conveniente su modificacin o la sustitucin de alguna de ellas, caracterice

su viabilidad social.-

En el oficio a librar al Cuerpo Tcnico Auxiliar, solictesele a la Sra.

Coordinadora la designacin de fechas de experticias psicolgicas, ello a fin de

realizar por Secretara las correspondientes citaciones para la presentacin del

joven al gabinete; las que se tengan presentes por las partes, para el caso de


40/42

eventual formulacin oportuna de otros puntos de pericia, su contralor probatorio

y/o posibles impugnaciones de resultado; pudiendo incoar Funcionarios y Titular

del CTA, de considerarlo necesario para cumplir acabadamente su funcin, la vista

de la causa o la remisin de los autos a sus despachos directamente por

Secretara y sin ms proveimientos de ste Juzgado, en aras a un mejor

ordenamiento y economa procesal.-

Con iguales fundamentos, HAGASE SABER a la Sra. Coordinadora del

cuerpo pericial que cualquier modificacin en lo aqu dispuesto -o el cese en su

intervencin- le ser comunicada oportunamente.-

Tambin y con sustento en lo previsto en el ltimo prrafo de la

cuestin segunda de la presente, COMUNIQUESE a quien ejerza la Titularidad de

la Oficina Pericial Dptal. para el conocimiento de las pericias encomendadas al

CTA, a los fines que estime pertinentes o pudiere corresponder (art. 1 Ac.SCBA

Nro. 3370).-

VI)Notifquesepersonalmente al joven y Sra. M. J. R., citndolos a tal

fn,por intermedio de su Defensa Tcnica, para el da 7 de septiembre, a las

12:00 hs. a la Sede de este Juzgado, a efectos de darle a conocer el presente

decisorio, tal lo peticionado en audiencia de visu(arts. 56 "in fine" ley 13634 y 374

ley 11922).-

Asimismo, lbrese cdula de notificacin a la progenitora del joven, Sra.

S. E. C., para el cabal conocimiento por la misma de lo aqu resuelto.-

Notifquese a las Fiscala y Defensa especializadas,con copia ntegra

del veredicto y resolucin recada, las que se remitirn respectivamente a las


41/42

partes a las direcciones de correo electrnico oficiales de las mencionadas

dependencias, con constancia en autos por Secretara.-

Ofciese ipso facto al Centro de Referencia Penal Dptal. para la

efectivizacin inmediata de las medidas dispuestas y al Cuerpo Tcnico Auxiliar

del Fuero hacindose saber lo ordenado en la presente; quedando

subsiguientemente los autos a su disposicin.-

Lbrese oficio a la Titular de la Oficina Pericial Dptal. poniendo en

conocimiento de las pericias peridicas dispuestas, a los fines que pudiere

corresponder (art. 1 Ac.SCBA Nro. 3370).-

VII) Consentida o firme, en su caso el presente, procdase a la

recaratulacin de los presentes, conforme la calificacin efectuada y

devulvasela IPP N 17-00-000048/15 al Sr. Agente Fiscal del FRPJ.-

VIII)Comunqueseal Registro de Procesos del Nio y a la Secretara

de la Cmara de Garantas y Apelaciones en lo Penal Dptal., conforme art. 22 del

Ac. 3374 de la SCBA.-

Registrese.-

FECHO todo ello y oportunamente, VUELVAN los AUTOS a despacho

para lo que pudiere corresponder en cuanto atae al dictado de la SENTENCIA.-

Ante m:


42/42

Se ofici.- CONSTE.-

Ver sentencia (causa N° 350)

Documents

Transcript of Ver sentencia (causa N° 350)