7/30/2019 verstrynge7

1/5

7/30/2019 verstrynge7

2/5

dcada. Otros ejemplos pueden ser la guerra

de Chechenia (1994-1996), la guerra de So-

malia (1993), la guerra de Kosovo (1996-1999)o la Intifada (1987-1991); todos ellos cum-

plen con las caractersticas que se presupo-

nen normalmente a este tipo de enfrentamien-

tos. La relevancia que han adquirido en los l-

timos aos ha intensificado el debate sobre un

concepto del que se viene hablando principal-

mente desde el ataque al World Trade Center

en 1993 y del que podemos hallar ejemplos

que se remontan al pasaje bblico de Davidcontra Goliat. No obstante, desde 1990 a 1995

en el mundo de la posguerra se identificaron

83 conflictos blicos, 79 de los cuales respon-

dan a conflictos asimtricos internos (Martn

Ramrez, 2003). Por este motivo, actualmente

no hay ninguna publicacin militar que se

aprecie que, de una u otra forma, no haga

mencin a la estrategia asimtrica. La gran

obra terica sobre la materia es el libro La

guerra ms all de las reglas: evaluacin de

la guerra y de los mtodos de la guerra en la

era de la globalizacin, escrito por dos corone-

les chinos, Oiao Liang y Wang Xiangsui, en

1999*. Ambos se limitaron a propugnar la utili-

zacin de cualquier clase de lucha sin tener en

cuenta ninguna objecin tica ante una poten-

cia abrumadoramente superior en fuerza, tec-nologa o influencia diplomtica, anulando la

superioridad del adversario. Lo que en un prin-

cipio pareca una idea descabellada, la actua-

cin al margen de las reglas de juego y de las

fronteras, se convierte en el santo y sea de

los ms dbiles contra los ms poderosos.

Ante este nuevo panorama, los Estados Uni-dos y las naciones europeas son ms vulnera-

bles que nunca, el nuevo enemigo se escapa a

la disuasin nuclear predominante en la gue-

rra fra.

Los conflictos asimtricos no son otra cosa

que un enfrentamiento entre fuerzas de distin-

ta capacidad y tamao, y como tal recurren a

estrategias diferentes, que en el caso del msdbil se escapan a los mtodos convenciona-

les. En 1997, Paul F. Herman la define como

un conjunto de prcticas operacionales que

tiene por objeto negar las ventajas y explotar

las vulnerabilidades (de la parte ms fuerte),

antes que buscar enfrentamientos directos...

(1997: 176). Charles Dunlap (1998: 1) aade

un elemento ms, al considerar que los retos

asimtricos son cualquier mtodo de lucha no

convencional o barato que es usado para evi-

tar las fortalezas del contrario y explotar sus

vulnerabilidades. En este mismo sentido, Jo-

nathan B. Tucker (1994) sostiene que consis-

te en aprovechar parte de la debilidad del ad-

versario recurriendo a armas y tcticas inno-

vadoras y baratas a la vez, concebidas para

debilitar la determinacin del podero del msfuerte y su capacidad para utilizar de manera

eficaz su superioridad en trminos de medios

convencionales. Antonio Cabrerizo Calatrava

(2002) da un paso ms all porque, para l, la

211

CRTICA DE LIBROS

* Publicado por la Editorial Prensa de Artes del Ejrcito de Liberacin Popular.

7/30/2019 verstrynge7

3/5

guerra asimtrica surge cuando concurre todo

lo anterior y se adoptan formas de combate di-

ferentes en su concepcin y en su desarrollo.En cualquier caso, todas las definiciones que

existen hacen referencia al menos a una de

estas cuestiones: las distintas estrategias bli-

cas empleadas, la explotacin de las debili-

dades del adversario y las diferencias de ta-

mao entre los contendientes. Y, como pode-

mos comprobar, ya no se hace mencin a

elementos clsicos como la territorialidad o el

carcter estatal de los conflictos, adquiriendorelevancia otros distintos a los sealados por

Jomini y Clausewitz.

La filosofa y las caractersticas bsicas de la

guerra asimtrica son claras: a) uso de tcni-

cas que no se corresponden a las convencio-

nales y limitan su efectividad; b) el oponente

puede tener una base no nacional o transna-

cional, lo que dificulta su identificacin y su lo-

calizacin; c) el terreno donde se libra la batalla

es elegido por el adversario asimtrico, explo-

tando las reas que pueden ser ms vulnera-

bles; d) siempre se busca la sorpresa en el ata-

que; e) sus acciones deben tener una alto im-

pacto con un mnimo coste, obteniendo un

efecto superior a la inversin militar efectuada;

f) su estructura suele caracterizarse por teneruna direccin centralizada que es complemen-

tada por unas unidades operativas descentrali-

zadas y autnomas, lo que les permite estar

presentes en todos lados; g) operan fuera de

los lmites marcados por el Derecho interna-

cional; h) procuran golpes directos que pongan

en duda la seguridad de los Estados porque

los aspectos psicolgicos son fundamentales;

i) ensanchan el campo de batalla al hacer par-tcipe a la poblacin civil; j) sus acciones deben

tener la mxima repercusin meditica, y k) los

conflictos que inician suelen tener una dura-

cin prolongada en el tiempo. Esto viene a con-tradecir en gran medida la concepcin un tanto

conservadora de Clausewitz, dado que, para

l, la guerra slo puede llevarse a cabo por dos

razones, para defender el orden establecido y

para dirimir disputas dentro de ese orden, limi-

tando con ello los fines y objetivos que podra

alcanzar la misma. La guerra sirve para des-

truir la autonoma poltica del enemigo y forzar-

le a aceptar cualquier clase de tratado de paz,pero siempre dentro los parmetros estableci-

dos por el sistema internacional. Pero lo verda-

deramente relevante de la estrategia asimtri-

ca, como seala Verstrynge (2005: 44) en la

obra que aqu se presenta, es la revalorizacin

de la guerra de guerrillas y de la accin ka-

mikaze, la desterritorializacin, la desestatali-

zacin y la desnacionalizacin del conflicto, la

ausencia de plazos, la comunicacin como

arma de guerra, y la irrupcin del Islam como

fuerza fuertemente ascendente como principal

ideologa alternativa y dominante de la perife-

ria. En definitiva, el uso de unas tcticas que

rompen con las reglas de juego del sistema in-

ternacional imperante en las sociedades occi-

dentales. La asimetra supone la totalitariza-

cin de la guerra y tambin la ilimitacin de lamisma, por el tipo de armas utilizadas, por la

cada vez ms inextricable interpenetracin en-

tre combatientes y poblacin, y por el arsenal

que se est elaborando para replicar a dicha

mutacin blica (Verstrynge, 2000: 33).

Un claro ejemplo de los cambios que est ex-

perimentando la naturaleza de la guerra es el

terrorismo de Al-Qaeda. Los atentados del11-S cumplen con las caractersticas anterior-

212

CRTICA DE LIBROS

7/30/2019 verstrynge7

4/5

7/30/2019 verstrynge7

5/5

Referencias bibliogrficas

ANCKER, Clinton J., y BURKE, Michael D. (2004): La doc-trina de la guerra asimtrica, en Combined Arms Center Mi-litary Review, enero y febrero, spanish edition.

BOLVAR OCAMPO, Alberto (2002): La era de los conflic-tos asimtricos, en Military Review, enero-febrero, edicinon-line.

CABRERIZO CALATRAVA, Antonio (2002): El conflicto asi-mtrico, Granada: Congreso Nacional de Estudios de Segu-ridad.

COSTA, Darc Antonio da Luz (2002): Guerra asimtrica, Ro

de Janeiro: Estudos Estratgicos (Escola Superior de Gue-rra/Centro de Estudos Estratgicos), abril, n. 2.

DUNLAP, Charles (1998): Preliminary Observations: Asym-metric Warfare and the Western Mindset, en Lloyd J. Mat-thews (ed.), Challenging the United States Symmetricallyand Asymmetrically: Can America Be Defeated?, StrategicStudies Institute, Army War College.

HERMAN, Paul F. (1997): Asymmetric Warfare: Seizing theThreat, en Low Intensity Conflict & Law Enforcement, vol. 6,n. 1, Summer.

MARTN RAMREZ, Gonzalo (2003): Guerra Asimtrica,en Revista Militar. Crculo Militar de la Repblica de Argenti-na, enero-abril, n. 758.

METZ, Steven (2003): La guerre asymtrique et lavenir delOccident, en Politique trangre, IFRI, n. 1, pp.25-40.

MONTGOMERY, C. Meigs (2003): Pensamientos no con-vencionales acerca de la guerra asimtrica, en Military Re-view, septiembre-octubre, edicin on-line.

TUCKER, Jonathan B. (1994): Asymmetric Warfare, Wash-ington: Forum for Applied Research and Public Policy.

VAN CREVELD, Martin (2003): La puissance militaire enquestion, en Politique trangre, n. 1, pp. 11-24.

VERSTRYNGE, Jorge (1978): El sistema de guerra de lasociedad industrial, en REIS, n. 1, enero, pp. 329-348.

(1988): Una sociedad para la guerra. Los efectos de laguerra en la sociedad industrial, Madrid: Centro de Investiga-ciones Sociolgicas, Siglo XXI de Espaa.

(2002): Rebeldes, revolucionarios y refractarios. Ensayosobre la disidencia, Barcelona: El Viejo Topo.

VERSTRYNGE, Jorge (2004): La guerra eficiente, en ElViejo Topo, n. 193, mayo, pp.44-51.

(2005): La guerra perifrica y el Islam revolucionario. Or-genes, reglas y tica de la guerra asimtrica, Barcelona: ElViejo Topo.

Gema SNCHEZ MEDERO

Constanza Tobo

Madres que trabajan:Dilemas y estrategias

(Madrid, Ediciones Ctedra, 2005)

El libro que presenta Constanza Tobo es el re-

sultado de diversas investigaciones que se han

realizado a partir del ao 1994 hasta la actuali-

dad y que, a lo largo de todo este tiempo, ha re-

cibido el apoyo de diversas organizaciones

acadmicas y cientficas. Su singularidad se si-

ta en diversos frentes. En primer lugar, sita el

estudio en una dimensin internacional, hecho

que permite comprender la situacin de la mu-

jer espaola en el contexto europeo. En segun-

do trmino, estudia la transformacin laboral fe-

menina desde una perspectiva histrica, dife-renciando claramente el pasado del presente.

A su vez, presenta una introduccin clarificado-

ra en cuanto establece un paralelismo entre el

desarrollo econmico y el desarrollo laboral de

la mujer y sus transformaciones a lo largo del

tiempo, todo ello inserto y condicionado por los

cambios de la estructura social espaola. En

tercer lugar, introduce conceptos innovadores

que abren nuevas perspectivas de reflexin encuanto alude a la identidad de la mujer, al

214

CRTICA DE LIBROS