VIERNES AÑO 23 Boletín Oficial 2012 MARZO Todo ello con cargo a la aplicación presupuestaria...

Boletín OficialPROVINCIA DE CÁCERESD. L. CC-1-1958 N.º 58

SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO SÁBADOS, DOMINGOS Y FESTIVOS

S U M A R I O

ADMINISTRACIÓN LOCAL:

- Ayuntamientos:Cáceres: Desistimiento Procedimiento abierto contra-

tación Servicio de Seguro. Aprobación Padrón.Requirimiento a HERMANOS VIVAS EXTREMADURA,S.L. y otros. Págs. 39-41.

Ceclavín: Delegación competencia. Pág. 41.Almoharin: Aprobación inicial Ordenanza. Págs. 41.Coria: Delegación atribuciones Alcaldía. Pág. 41.Cabezuela del Valle: Incoación expediente cesión gra-

tuita de inmueble. Pág. 41.Montehermoso: Plazo solicitud nombramiento Juez de

Paz Sustituto. Págs. 41-42.Alía: Notificación a Francisco Javier Fernández. Pág. 42.Morcillo: Aprobación inicial Presupuesto General 2012.

Pág. 42.Casillas de Coria: Plazo solicitud nombramiento Juez

de Paz Titular. Págs. 42-43.El Torno: Plazo solicitud nombramiento Juez de Paz

Titular. Pág. 43.Talayuela: Notificación a Francisco Javier Calvo Gordo.

Pág. 43.Navas del Madroño: Aprobación provisional modifica-

ción Ordenanza. Pág. 43.Plasencia: Nombramientos Auxiliares Grupo Munici-

pal "Unión del Pueblo Extremeño" y Grupo Municipal"Izquierda Unida- Verdes- SIEX". Págs. 43-44.

AÑO

2012

SUSCRIPCIÓN:GRATUITA: Página Web: www.dip-caceres.es

PUNTO DE SUSCRIPCIÓN Y ENVÍO DE EDICTOS:

Administración del B.O.P.:Ronda San Francisco, n.º 3. 10005-CáceresTeléfono: 927/625-792. Fax: 927/625-793E - mail: [email protected]ágina Web: www.dip-caceres.es

ANUNCIOS POR PALABRAS:

Tramitación ordinaria: Por cada palabra, abreviatura, número o grupode números individualizado: (0,10 euros). Tramitación urgente(en 72 horas): Su importe será el doble de inserciones ordinarias.

ADVERTENCIA.- Todas las inserciones que no tengan caráctergratuito serán de pago previo, es decir, los sujetos pasivos de latasa ingresarán, previamente a la publicación de los anuncios oedictos, las cantidades que les sean liquidadas.

ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO:

- Ministerio de Empleo y Seguridad Social.- ServicioPúblico de Empleo Estatal:

Cáceres: Resolución concesión ayudas económi-cas programa de recualificación profesional. No-tificaciones denegatorias y resoluciones archivo.Págs. 2-12.

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

- Tribunal superior de Justicia de Extremadura.- Se-cretaría de Gobierno:

Cáceres: Nombraamiento Juez de Paz localidadPeraleda de San Román y otras. Págs. 12-13.

- Juzgado de lo Social - 1:Cáceres: Ejecución Títulos Judiciales 80/2011.

Págs. 13-15.- Juzgado de lo Social - 3:Plasencia: Procedimiento Ordinario 557/2011 -5.

Págs. 15-18.Plasencia: Procedimiento Ordinario 553/2011-1.

Págs. 18-32.Plasencia: Procedimiento E.T.J. 84/12-1. Págs. 32-34.Plasencia: Ejecución títulos judiciales 85/2012.

Págs. 34-37.Plasencia: Procedimiento Ordinario 483/2011-3. Págs.

37-38.

VIERNES

23

MARZO

B.O. DE CÁCERESPágina 2 Viernes 23 Marzo 2012 - N.º 58

MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL

RESOLUCIÓN DE CONCESIÓN DE LA AYUDA ECONÓMICA REGULADA EN EL PROGRAMA DE RECUALIFICACIÓNPROFESIONAL

Por Resolución de 15 de febrero de 2011, del Servicio Público de Empleo Estatal, que determina la forma y plazosde presentación de solicitudes y de tramitación para la concesión de ayudas económicas de acompañamiento porla participación en el programa de recualificación profesional de las personas que agoten su prestación pordesempleo, establecidas en el Real Decreto-ley 1/2011, de 11 de febrero, de medidas urgentes para promover latransición al empleo estable y la recualificación de las personas desempleadas.

Por Resolución de 30 de agosto de 2011, del Servicio Público de Empleo Estatal, que desarrolla el Real Decreto-ley 10/2011, de 26 de agosto, que prorroga las ayudas económicas de acompañamiento anteriormente resñadas.

Y mediante Resolución de 15 de febrero de 2012, del Servicio Público de Empleo Estatal, que desarrolla el RealDecreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, que prorroga las ayudas económicas de acompañamiento anteriormentereseñadas.

Vistas las solicitudes presentadas, habiéndose observado todos los trámites del procedimiento y verificado elcumplimiento de los requisitos legalmente establecidos, esta Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo

Estatal por delegación de la Directora General de este Organismo de conformidad con lo establecido en el artículooctavo de las citadas Resoluciones.

Asimismo, vista la propuesta de concesión y con la fiscalización favorable de la Intervención Delegada competente.

ACUERDA conceder a los solicitantes que se relacionan en el ANEXO I de la presente resolución, las ayudas queen el mismo se especifican, con expresión individualizada de su cuantía, ascendiendo el importe total de las ayudasa 1.286.802,36 euros.

Las actividades a desarrollar por los beneficiarios serán las que establezcan los respectivos Servicios Públicosde Empleo de las Comunidades Autónomas dentro de los itinerarios personalizados de inserción diseñados alrespecto.

La cuantía máxima a percibir por los beneficiarios de estas ayudas será la establecida en el artículo quinto de lasResoluciones de 15 de febrero y 30 de agosto antes mencionadas.

El pago de la ayuda reconocida a cada beneficiario, queda condicionado al cumplimiento de los requisitosestablecidos en el artículo cuarto, en relación con el artículo noveno de ambas Resoluciones, percibiéndose la mismapor cada beneficiario por un período máximo de seis meses desde que se hubiera presentado la solicitud.

Según lo previsto en el artículo segundo, número 3, de las citadas Resoluciones, estas ayudas pueden ser objetode justificación para su cofinanciación por el Fondo Social Europeo, previo cumplimiento de los requisitosestablecidos por la normativa nacional y comunitaria.

Todo ello con cargo a la aplicación presupuestaria 482.26 del presupuesto de gastos del Servicio Público deEmpleo Estatal, en la que existe crédito adecuado y suficiente retenido por el mismo importe antes mencionado.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la vía administrativa, los interesados podrán interponer recursode alzada ante la Ministra de Empleo y Seguridad Social, en el plazo y términos establecidos en los art ículos114 a 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

Cáceres 14 de marzo de 2012.- EL/LA DIRECTOR/A PROVINCIAL, Art. 8.2 de la Resolución de 15-02-11 modificadapor Resolución de 04-02-11, Andrés Eleno Eleno.

B.O. DE CÁCERES Página 3Viernes 23 Marzo 2012 - N.º 58

ANEXO I de la resolución de concesióncorrespondiente al mes de Febrero de 2012

Beneficiario Importe

ABAD RECIO, CHRISTOPHER 2.396,28ABDELLAOUI , RBIHA 2.396,28ACEDO CABALLERO, ISABEL MARIA 2.396,28ACEITUNO SIMON, RAQUEL 2.396,28ACOSTA LAZARO, MIGUEL ANGEL 2.396,28AGUIRRE MADRONERO, FRANCISCO JOSE 2.396,28ALAMA PORRAS, TAMARA 2.396,28ALBALAT ROMERO, RHUT MARIA 2.396,28ALONSO DEL AMO, MARIA NIEVES 2.396,28ALONSO PANADERO, SARA 2.396,28ALONSO PANIAGUA, LUIS MANUEL 2.396,28ALONSO SANCHEZ, SUSANA 2.396,28ALVAREZ CASCO, LORENA 2.396,28ALVAREZ FRAGOSO, JOSE LUIS 2.396,28ALVAREZ MORATO, LARA MARIA 2.396,28ALVAREZ SANCHEZ, JUAN LUIS 2.396,28AMARILLA ESTEBAN, JAIME 2.396,28ANEGA GOMEZ, ISABEL 2.396,28ANTONIO LUIS, MANUEL 2.396,28ARIAS SANCHEZ, AMPARO 2.396,28ARIAS SIMON, JUAN ENRIQUE 2.396,28ARJONA ALVAREZ, SARA 2.396,28ARJONA GIL, MARIA SALOBRAR 2.396,28ARNAIZ AMOR, ANTONIO 2.396,28ARTIGAS BARQUERO, MARIA DOLORE 2.396,28ASTASIO MARTIN, OLIVERIO 2.396,28ASTASIO SANCHEZ, MANUEL 2.396,28AVILA ACEDO, DIEGO 2.396,28AVILA FERNANDEZ, JONATAN 2.396,28AVILA ROL, CARLOS 2.396,28AVILA VAQUERO, FRANCISCO 2.396,28BADILLO DURAN, JUAN MANUEL 2.396,28BAEZ RECIO, MANUEL 2.396,28BAILE SANCHEZ, JOSE MARIA 2.396,28BARRA QUINTANILLA, JUAN CARLOS 2.396,28BARRAGAN RIVAS, SANDRA LUCILA 2.396,28BARRANTES CLEMENTE, ANA MARIA 2.396,28BARRANTES MACIAS, JOSE 2.396,28BARRANTES POLO, LUCIA 2.396,28BARRANTES SANTOS, MARIA 2.396,28BARRASA BARJOLLO, V. ISRAEL 2.396,28BARRIGA BUENAVIDA, DAVID 2.396,28BARRIGA CASTANO, FRANCISCO 2.396,28BARRIOS BLANCO, CARLOS 2.396,28BAUTISTA MUÑOZ, MARIA LUISA 2.396,28BAZ LINEO, MARIA CARMEN 2.396,28BEJARANO MANZANO, PEDRO JOSE 2.396,28BELLALA , KARIMA 2.396,28BELLO SALGADO, ELENA 2.396,28BENITO MARTIN, MARIA CARMEN 2.396,28BENITO TARANGO, JUAN FRANCISCO 2.396,28BENYEKHLEF , YAHYA 2.396,28BERMEJO MONTERROSO, ANTONIO 2.396,28BERNAL GARCIA, OSCAR 2.396,28BERNARDINO MATEOS, MARIA CARMEN 2.396,28BERROCAL PARRAGA, M BELEN 2.396,28BERROCAL SANCHEZ, MARIA FLOR 2.396,28BERRONES BERRONES, EDGAR ADOLFO 2.396,28BERTOL CABALLERO, ISMAEL 2.396,28BLANCO GUERRA, JOSEFA 2.396,28BLAZQUEZ MARISCAL, M DEL ROSARIO 2.396,28BLAZQUEZ MARTINEZ, NEREA 2.396,28BOHOYO RUIZ, SAUL 2.396,28BONILLA GARCIA, ROBERTO 2.396,28BORRALLO ARIAS, MARIA NIEVES 2.396,28


BORREGUERO PACHA, MERCEDES 2.396,28BRAVO ANGULO, JASON ESTEVE 2.396,28BRAVO BARRIGA, DANIEL 2.396,28BRAVO MANZANO, ANTONIO 2.396,28BUENADICHA BUENADICHA, MARIA DOLORES 2.396,28CABALLERO ALVAREZ, ESPERANZA 2.396,28CABALLERO GONZALEZ, MIRIAM 2.396,28CABALLERO MATEOS, FELISA 2.396,28CABEZA RODRIGUEZ, ANGEL 2.396,28CALDERA MENDEZ, SUSANA 2.396,28CALLE BLAZQUEZ, SANDRA 2.396,28CALLE ESCRIBANO, ALBERTO 2.396,28CALLE MARTIN, ISABEL M 2.396,28CAMACHO SANCHEZ, FRANCISCO 2.396,28CAMBERO ESPADA, RAFAEL 2.396,28CAMPO COLLADO, DELFIN 2.396,28CAMPOS AVILA, YANIRA 2.396,28CANDEIAS , ANTONIO JOSE 2.396,28CANO BARCO, MARIA CONSUELO 2.396,28CANO CAMARA, ANA BELEN 2.396,28CANTERO RAMAJO, MIGUEL 2.396,28CAÑEDO GARCÍA, JAIRO 2.396,28CARABALI AGUILAR, NESTOR FABIO 2.396,28CARBONELL BERRIO, RAFAEL 2.396,28CARCEDO MORENO, JAIME 2.396,28CARDONA CORTES, JORGE ALBERTO 2.396,28CARMONA FERNANDEZ, MARIA 2.396,28CARO SANCHEZ, FATIMA 2.396,28CARRASCO HERNANDEZ, SILVIA 2.396,28CARRASCO MORALES, MARIA ANGELES 2.396,28CARRASCO OBREGON, MARIA PILAR 2.396,28CARRASCO VALVERDE, MARIA JOSE 2.396,28CARRERE CACERES, PATRICIO 2.396,28CARRION MANCHADO, GABRIEL 2.396,28CASCO COSTA, JOSE ANTONIO 2.396,28CASERO DIEZ, JUAN FRANCISCO 2.396,28CASTANO GONZALEZ, RAQUEL 2.396,28CASTRO MORENO, JOSE JAVIER 2.396,28CATALAN MURILLO, VICTORIA ALBA 2.396,28CERRO REAL, JULIAN 2.396,28CHAVARRIA REYES, FCO ROBERTO 2.396,28CHAVES MAYA, JUSTO ANDRES 2.396,28CID MARMOLEJOS, GONZALO 2.396,28CID SIERRA, FERNANDO 2.396,28CLEMENTE MUÑOZ, GUADALUPE 2.396,28CLEMENTE PASCUAL, MARIA DEL MAR 2.396,28CLEMENTE PINO, SERGIO 2.396,28CLEMENTE RODRIGUEZ, LUIS GUILLERMO 2.396,28COLOMBO PAZ, CARLOS 2.396,28CONTRERAS GARCIA, SEBASTIAN 2.396,28CORCHUELO PATILLA, ESTHER 2.396,28CORDERO GOMEZ CARO, JAVIER 2.396,28CORDERO ROMAN, ELSA 2.396,28CORRALERO SANCHEZ, MARIA BELEN 2.396,28CORREAS GONZALEZ, EMERENCIANA 2.396,28CORREAS MONTERO, FERNANDO 2.396,28CORREDERA SANCHEZ, ESTHER 2.396,28COTRINA RIVERO, MANUELA 2.396,28CRESPO AVILA, ANA BELEN 2.396,28CRESPO DOMINGUEZ, MARIA CARMEN 2.396,28CRESPO VIÑA, ALBERTO 2.396,28CUADRADO BLAZQUEZ, FRANCISCO JOSE 2.396,28CUEVA FERNANDEZ, MANUEL ALEJANDR 2.396,28CURIEL PRIETO, SORAYA 2.396,28CURIEL PULIDO, JAVIER 2.396,28CUSTODIO JULIAN, JORDI 2.396,28DE ANTONIO CORRALES, ISABEL 2.396,28DE PALMA DEL TESO, ROSARIO 2.396,28DELGADO AMARO, RAQUEL 2.396,28DEPREZ SERRADILLA, PATRICK 2.396,28


DIAZ BUSTAMANTE, JUAN JOSE 2.396,28DIAZ GARCIA, TAMARA 2.396,28DIAZ GOMEZ, MARIA ESTHER 2.396,28DIAZ PABLOS, MARIA ANGELES 2.396,28DIAZ SANCHEZ, GELASIO 2.396,28DIAZ SANCHEZ, JORGE 2.396,28DIAZ SANGUINO, DAVID 2.396,28DOMINGUEZ CASTILLO, ROSA MARIA 2.396,28DOMINGUEZ CLEMENTE, CESAR 2.396,28DOMINGUEZ GARCIA, MARIA PILAR 2.396,28DOMINGUEZ MARTIN, ANA TERESA 2.396,28DOMINGUEZ MELON, M VICTORIA 2.396,28DOMINGUEZ PEREZ, ROCIO 2.396,28DOMINGUEZ SANCHEZ, SAMUEL 2.396,28DOMINGUEZ SANTOS, NOELIA 2.396,28DOS-SANTOS ALVES, JOSE-PAULO 2.396,28DUARTE CERVERA, ANA CRISTINA 2.396,28DUCHEL VILLEGAS, MARIA ANGELES 2.396,28DURAN EXPOSITO, MARIA BELEN 2.396,28DURAN EXPOSITO, ROCIO 2.396,28DURAN MOSTAZO, MARCOS 2.396,28DURAN TEJERO, ISABEL 2.396,28EL MOKHTARY , MOHAMMED 2.396,28EL QUANDOUSY EL, EL HASSAN 2.396,28ELVIRA VEGAS, MARIA VICTORIA 2.396,28ENCINAS TERRON, OSCAR 2.396,28ESPINOSA MURIEL, SONIA 2.396,28ESSYAS , WAFAA 2.396,28ESTEBAN SALGADO, MARIA BELEN 2.396,28ESTEBAN TREJO, MARÍA 2.396,28ETTACHI BENT LARBI, AICHA 2.396,28FEIJOO SANCHEZ, DANIEL 2.396,28FEJER , JUDIT MAGDA 2.396,28FERNANDEZ ALONSO, NURIA 2.396,28FERNANDEZ CASTRO, ISABEL 2.396,28FERNANDEZ FONTANAL, MARIA ESTELA 2.396,28FERNANDEZ GONZALEZ, FRANCISCO 2.396,28FERNANDEZ JIMENEZ, ISIDORO 2.396,28FERNANDEZ MARTINEZ, LEONOR 2.396,28FERNANDEZ MUNOZ, LORENA 2.396,28FERNANDEZ SUAREZ, AGUSTIN 2.396,28FLORES CORCHADO, LARA 2.396,28FLORES PIÑAS, CARLOS 2.396,28FLORES SOLARES, MARIA DE LA LUZ 2.396,28FRAGOSO PAVON, ALMUDENA 2.396,28FRAGOSO RUEDA, JUAN JOSE 2.396,28FUENTES FLORES, PAULINA AMELIA 2.396,28FUENTES GUZMAN, FERNANDO 2.396,28FUENTES MARTIN, NOELIA 2.396,28FUENTES VILLA, M CARMEN 2.396,28GALAN IGLESIAS, JOSE MARIA 2.396,28GALAN IZQUIERDO, MARCELINA 2.396,28GALAN MORENO, MARIA ISABEL 2.396,28GALAN VIVAS, GERMAN 2.396,28GALEA GONZALEZ, M INMACULADA 2.396,28GALEANO REDONDO, YOLANDA 2.396,28GALLEGO DOMINGUEZ, JUAN ENRIQUE 2.396,28GALVAN MARTIN, SANDRA 2.396,28GARCIA ALARCON, VICTOR ANDONI 2.396,28GARCIA ALONSO, EVA MARIA 2.396,28GARCIA ARRIBA, MARIA 2.396,28


GARCIA BLANCO, MARIA VEGA 2.396,28GARCIA CEBALLOS, MARIO 2.396,28GARCIA DE LA CALERA TRANCON, MARIA ELENA 2.396,28GARCIA DIAZ, DAVID 2.396,28GARCÍA FABRA, IRENE 2.396,28GARCIA GARCIA, ALVARO 2.396,28GARCIA GARCIA, RUBEN 2.396,28GARCIA GOMEZ, FRANCISCO 2.396,28GARCIA INFANTES, SANDRA 2.396,28GARCIA JARA, SANTIAGO 2.396,28GARCIA MARIN, ALBERTO 2.396,28GARCIA MORGADO, JUAN 2.396,28GARCIA OLIVA, OSCAR 2.396,28GARCIA PAZ, GONZALO 2.396,28GARCIA ROSADO, MARIA PILAR 2.396,28GARCIA RUIZ, MARCELINO 2.396,28GARCIA TEJADA, ALMA MARIA 2.396,28GARCIA TIRADO, JORGE 2.396,28GARCIA VEGA, MARIA NIEVES 2.396,28GARRIDO BRAVO, MARIA PILAR 2.396,28GARRIDO CASTRO, MARIA VANESSA 2.396,28GARRIDO GARRIDO, ESPERANZA 2.396,28GARRIDO GONZALEZ, M OLGA 2.396,28GARRIDO MARTIN, JAVIER 2.396,28GARRIDO VERGEL, LETICIA 2.396,28GARZO PLATA, ISABEL 2.396,28GIL BELENES, ALVARO 2.396,28GIL PULIDO, JUAN FRANCISCO 2.396,28GIL RODRIGUEZ, JOSE CARLOS 2.396,28GILARTE MATEOS, ROSA MARIA 2.396,28GIOUSEF GIOUSEF, IOANNIS DIONYSI 2.396,28GOMEZ ALCON, JESUS 2.396,28GOMEZ IGLESIA, GONZALO 2.396,28GOMEZ IGNACIO, JUAN JOSE 2.396,28GOMEZ POBLACION, ANA BELEN 2.396,28GOMEZ PUERTO, AINHOA 2.396,28GOMEZ ROMAN, FRANCISCO JOSE 2.396,28GONZALEZ ARJONA, ESTHER 2.396,28GONZALEZ FERNANDEZ, MARCOS 2.396,28GONZALEZ GALINDO, ALBA MARIA 2.396,28GONZÁLEZ IBAÑEZ, JORGE 2.396,28GONZALEZ LOPEZ, CAROLINA 2.396,28GONZALEZ MAESTRE, MARIA TERESA 2.396,28GONZALEZ MARCOS, M CARMEN 2.396,28GONZALEZ MARTIN, ANGEL PEDRO 2.396,28GONZALEZ MUÑOZ, JESUS MARIA 2.396,28GONZALEZ PEÑA, OSCAR 2.396,28GONZALEZ PEREZ, ROSA 2.396,28GONZALEZ PEREZ, SERGIO 2.396,28GONZALEZ QUIJADA, DAVID 2.396,28GONZALEZ RAMOS, NELIDA 2.396,28GONZALEZ RANCHO, AMANDA 2.396,28GONZALEZ RODRIGUEZ, LETICIA 2.396,28GONZALEZ SANTILLANA, SARA 2.396,28GONZALEZ SANTOS, MIGUEL 2.396,28GORDILLO PINTOR, DIANA 2.396,28GORDO SANDIN, M NOELIA 2.396,28GRACIA OLLERO, REBECA 2.396,28GRACIA TOSTADO, CRISTIAN 2.396,28GRANADO DELGADO, MARIA ANGELES 2.396,28GRANADO DURAN, JOSE JULIAN 2.396,28GRANADO GARCIA, PUERTO 2.396,28GUARDADO MARTIN, JESUS 2.396,28GUARDADO SORIA, MARIA ENCINAR 2.396,28GUTIERREZ RODRIGUEZ BORLADO, MIGUEL 2.396,28GUTIERRO GOMEZ, GLORIA 2.396,28HERNANDEZ BENITO, MARGARITA 2.396,28HERNANDEZ CABALLERO, ARANZAZU 2.396,28HERNANDEZ GARCIA, MIGUEL ANG 2.396,28


HERNANDEZ MARQUEZ, NISAMAR YURENA 2.396,28HERNANDEZ MOYANO, ANTONIO 2.396,28HERNANDEZ NIETO, ANGELA 2.396,28HERNANDEZ NUÑEZ, BEATRIZ 2.396,28HERNANDEZ PAZ, OSCAR JESUS 2.396,28HERNANDEZ PEREZ, MARIA AMAYA 2.396,28HERNANDEZ RODRIGUEZ, MANUELA 2.396,28HERNANDEZ SANCHEZ, LUIS MIGUEL 2.396,28HIDALGO DE LA CONCEPCION, FRANCISCO 2.396,28HIDALGO SOLANO, BEATRIZ 2.396,28HIGUERO MUÑOZ, MARIA PETRA 2.396,28IGLESIAS AMORES, JEANETTE 2.396,28IGLESIAS BRAVO, PILAR 2.396,28IGLESIAS FRANCO, LUIS 2.396,28IGLESIAS MARQUEZ, ARANCHA 2.396,28IGLESIAS MARQUEZ, VANESA 2.396,28IGLESIAS MARTIN, MARIA DOLORES 2.396,28IGLESIAS RODRIGUEZ, MARIA CARMEN 2.396,28IGLESIAS SANTANO, JONATHAN 2.396,28INSURALETU , NICOLETA LAURA 2.396,28IZQUIERDO BARQUILLA, JULIO ALBERTO 2.396,28IZQUIERDO CLEMENTE, JOSE DANIEL 2.396,28JAEN RICO, JUAN PEDRO 2.396,28JARDON VIGARA, INMACULADA 2.396,28JIMENEZ BATUECAS, JOSE ANGEL 2.396,28JIMENEZ ESCUDERO, RUBEN 2.396,28JIMENEZ IGLESIAS, JUAN CARLO 2.396,28JIMENEZ MARQUEZ, MARIO 2.396,28JIMENEZ MOLANO, FATIMA 2.396,28JIMENEZ SANCHEZ, CHRISTIAN 2.396,28JIMENEZ VAQUERO, JOSE MANUEL 2.396,28JORGE BAILE, BEATRIZ 2.396,28JORGE IGLESIAS, SEVERIANO 2.396,28JUAN PALOMINO, JONATHAN 2.396,28LENO SANCHEZ, HANJARA MARIA 2.396,28LLOPIS MONTERO, MIGUEL ANGEL 2.396,28LOBATO SANCHEZ, ZACARIAS 2.396,28LOPEZ GARCIA, BORJA 2.396,28LOPEZ GIL, MARIA TERESA 2.396,28LOPEZ GUTIERREZ, NEREA 2.396,28LOPEZ MORAN, JOSE MARIA 2.396,28LOPEZ PACHECO, JUAN MANUEL 2.396,28LORENZO HIDALGO, MARIA VEGA 2.396,28LORENZO SANCHEZ, RAQUEL 2.396,28LORO PUERTO, MIGUEL ANGEL 2.396,28LOZANO MARTIN, BEATRIZ 2.396,28LUENGO ANTON, MARIA ANGELES 2.396,28LUENGO SANTOS, JUAN PEDRO 2.396,28LUENGO TARRERO, JUAN CARLOS 2.396,28MACIAS GUILLEN, FERNANDO 2.396,28MAGRO FERNANDEZ, INMACULADA 2.396,28MANZANO GARCIA, VICTOR 2.396,28MANZANO PRIETO, LOGAN 2.396,28MANZANO VENTURA, GEMA 2.396,28MAÑOSO BERNABE, RUBEN 2.396,28MARCHENA BATALLA, MIGUELA 2.396,28MARIN AYALA, M CARMEN 2.396,28MARIN CAMPOS, SARA 2.396,28MARIN ORDIALES, ELOY ALFONSO 2.396,28MARINA BELMONTE, ANA 2.396,28MARISCAL BERTOL, MIRIAN 2.396,28MARQUES GONZALEZ, MARIA ISABEL 2.396,28MARQUEZ HOLGADO, JAVIER 2.396,28MARTIN CEBADERO, ANA MARIA 2.396,28MARTIN CHILLON, JOSE PEDRO 2.396,28MARTIN COLL, SUSANA 2.396,28MARTIN CRESPO, ALFONSO 2.396,28MARTIN FERNANDEZ, MARIA ELISA 2.396,28MARTIN GARCIA, INMACULADA 2.396,28MARTIN GARRIDO, SANDRA 2.396,28


MARTIN IGLESIAS, MARCOS 2.396,28MARTIN MOLANO, JORGE 2.396,28MARTIN MORALES, ALEJANDRO 2.396,28MARTIN NUNEZ, JULIA 2.396,28MARTIN PAREJO, NOEMI 2.396,28MARTIN SANCHEZ, MERCEDES 2.396,28MARTIN SANCHEZ, RICARDO 2.396,28MARTIN TORRES, JESUS JUAN 2.396,28MARTIN VALIENTE, JUAN MANUEL 2.396,28MARTINEZ MUÑOZ, DANIEL 2.396,28MARTINEZ RAMOS, MIGUEL ANGEL 2.396,28MATEOS GIL, NOELIA 2.396,28MATEOS MIGUEL, ALFONSO 2.396,28MATEOS POZO, EMILIO JOSE 2.396,28MATEOS VALIENTE, BLAS 2.396,28MATEOS VÁZQUEZ, MARÍA ÁNGELES 2.396,28MEDINA MONTES, MARIA ANGELES 2.396,28MEGIAS VALERO, LORENA 2.396,28MERINO DE LOS SANTOS, RAQUEL 2.396,28MERINO JIMENEZ, PATRICIA 2.396,28MEZA ALAVA, IMELDA TATIANA 2.396,28MIGUEL BARCO, LUIS MARIA 2.396,28MIGUEL MARTIN, FRANCISCO JAVIE 2.396,28MIGUEL MORA, SERGIO 2.396,28MOGENA PANADERO, MARIA SOLEDAD 2.396,28MOGOLLON BARBERO, JAVIER 2.396,28MOLINA BETANCURTH, JHON EDUAR 2.396,28MONROY DURAN, MARIA ANGELES 2.396,28MONROY MATEOS, JUAN LUIS 2.396,28MONTEALEGRE INFANTE, ADALBERTO 2.396,28MONTERO BERMEJO, MANUEL 2.396,28MONTERO CARRETERO, JACINTO 2.396,28MONTERO FAJARDO, MELISA 2.396,28MORALES DOMINGUEZ, JUAN ANTONIO 2.396,28MORALES NARANJO, JOSE ANGEL 2.396,28MORANTE RAMOS, JOSE LUIS 2.396,28MORENO FERNANDEZ, PURIFICACION 2.396,28MORENO MATIAS, ANA MARIA 2.396,28MORENO SANTOS, VICTOR 2.396,28MORENO SOLANA, JOSE MARIA 2.396,28MORGADO GONZALEZ, MERCEDES ALBA 2.396,28MORGADO SANCHEZ, LORENA 2.396,28MOTINO FONDON, DANIEL 2.396,28MUÑOZ CORNEJO, MANUELA 2.396,28NAVARRO VARGAS, PEDRO 2.396,28NIETO PERALEDA, ALVARO 2.396,28NIETO SANCHEZ, BEATRIZ 2.396,28NORBERTO SANCHEZ, ELISABET 2.396,28NOVAS SERRANO, PURIFICACION 2.396,28NUNEZ NUNEZ, M INMACULADA 2.396,28OLIVA MARTIN, CESAR 2.396,28OLIVEIRA LOPEZ, MARCO ANTONIO 2.396,28OLMEDILLAS DOMINGUEZ, AZUCENA 2.396,28OLMEDO MARTINEZ, EMILIO 2.396,28PABLOS CORTES, ISABEL YOLANDA 2.396,28PABLOS LEON, JESUS 2.396,28PALACIOS FRANCES, LUIS 2.396,28PALENCIA MORENO, JAIME 2.396,28PALOMINO DUQUE, SANDRA 2.396,28PALOMO FERNANDEZ, MARIA JESUS 2.396,28PANERO ALVAREZ, JUAN ISIDRO 2.396,28PANIAGUA CARRERO, NATIVIDAD 2.396,28PANIAGUA MOLANO, FRANCISCO JAVIE 2.396,28PANIAGUA SANTOS, GUILLERMO 2.396,28PAREDES BRINGAS, PEDRO 2.396,28PARRA ACERO, MARIA JESUS 2.396,28PARRA CEDILLO, DAVID 2.396,28PARRA CORRALES, PRUDENCIA 2.396,28PARRA HERNANDEZ, M DEL SOL 2.396,28PARRALES CRUZ, MARIA YOLANDA 2.396,28


PASTOR SUAZO, M LUZ 2.396,28PAULINA LEOCADIO, PAULA CRISTINA 2.396,28PEINADO TREJO, JOSE 2.396,28PEÑA GARCIA, ILENIA 2.396,28PERERA GRANDE, EKAITZ 2.396,28PEREZ CALVO, ALEJANDRA 2.396,28PEREZ CARRON, LIDIA 2.396,28PEREZ DELGADO, ANGEL 2.396,28PEREZ ESCALANTE, MONTAÑA 2.396,28PEREZ GONZALEZ, LUIS ROQUE 2.396,28PEREZ IGLESIAS, CLARA 2.396,28PEREZ MORENO, MARIA ISABEL 2.396,28PEREZ PEREZ, JESUS IVAN 2.396,28PEREZ PERIS, PATRICIA 2.396,28PEREZ VALLE, MARIA ELENA 2.396,28PESNEI , IULIA CRISTINA 2.396,28PICAPIEDRA RAMOS, ANA BEATRIZ 2.396,28PIZARRO MORENO, RAUL 2.396,28POLO IGLESIAS, ANTONIA 2.396,28PORRAS MARTIN, SUSANA 2.396,28PORTILLO MORENO, FRANCISCA 2.396,28POZAS DIAZ, AITANA 2.396,28PRIETO BENITO, JULIAN 2.396,28PRIETO SIMON, INMACULADA 2.396,28PUERTO CERRO, JOSE LUIS 2.396,28PUERTO GONZALEZ, PETRA 2.396,28PUERTO REJAS, FERNANDO 2.396,28PULIDO LADERO, JESUS 2.396,28QUIJONES LUCEJO, ANGELICA 2.396,28RAMAJO ROBALO, ROBERTO 2.396,28RAMOS DURAN, LAURA 2.396,28RAMOS GARCIA, ISABEL 2.396,28REAL SUAREZ, JOSE MANUEL 2.396,28REBOLLO PIZARRO, FERNANDO 2.396,28RECIO DIAZ, OSCAR 2.396,28REQUEJO ESPINO, JUAN FRANCISCO 2.396,28REVERIEGO PEDRAZO, INES MARIA 2.396,28REVIRIEGO SUELA, MARIA MILAGROS 2.396,28REYES GONZALEZ, VICTOR 2.396,28RINO MARCOS, SOFIA 2.396,28RIVERO ALVAREZ, MIGUEL ANTONIO 2.396,28ROA GONZÁLEZ, PATRICIA 2.396,28ROBLES ALGABA, MARIA SIERRA 2.396,28RODRIGUEZ AVILA, M DOLORES 2.396,28RODRIGUEZ BLANCO, RICARDO 2.396,28RODRIGUEZ CARDONA, JOSE GREGORIO 2.396,28RODRIGUEZ CASQUERO, MANUEL 2.396,28RODRIGUEZ DESPAIGNE, NIURKA ROSA 2.396,28RODRIGUEZ ESCOBALES, BELEN 2.396,28RODRIGUEZ JIMÉNEZ, IGNACIO 2.396,28RODRIGUEZ LAZARO, MELISA 2.396,28RODRIGUEZ PANADERO, FRANCISCO JAVIE 2.396,28RODRIGUEZ RAMOS, JUAN JOSE 2.396,28RODRIGUEZ RODRIGUEZ ARIAS, VICTOR MANUEL 2.396,28RODRIGUEZ SANCHEZ, SANDRA 2.396,28RONCERO GORDO, MARIA JOSE 2.396,28RONCERO MORENO, ALEJANDRA 2.396,28ROSADO MARCHENA, ISABEL 2.396,28ROSCO FRAGOSO, DAVID 2.396,28ROUBIOU EL ISSAOUI, MOURAD 2.396,28ROYES GONZALEZ, AROA 2.396,28RUBIO BLAZQUEZ, MARIA DEL PILAR 2.396,28RUIZ ALEGRE, JOSE MIGUEL 2.396,28RUIZ ALVAREZ, MARIO 2.396,28RUIZ MATEOS, MARIA CARMEN 2.396,28SAEZ GUTIERREZ, RICARDO 2.396,28SALAS CANDELEDA, CESAR 2.396,28SALGADO MARTIN, JOANA ROCIO 2.396,28SANCHEZ ARRIBA, CARMEN 2.396,28SANCHEZ BAUTISTA, DIEGO 2.396,28


SANCHEZ CINTAS, ANTONIO 2.396,28SANCHEZ COBOS, JOSE PEDRO 2.396,28SANCHEZ CORDERO, ESTELA 2.396,28SANCHEZ DUQUE, JEAN PHILIPPE 2.396,28SANCHEZ GOMEZ, JUAN 2.396,28SANCHEZ HERNANDEZ, LAURA 2.396,28SANCHEZ MENDOZA, IGNACIO 2.396,28SANCHEZ NARRO, JUAN 2.396,28SANCHEZ PIELAGO, MARIA YOLANDA 2.396,28SANCHEZ PLAZA, MARIA 2.396,28SANCHEZ RAMOS, DANIEL 2.396,28SANCHEZ SANTANO, MARIA VICTORIA 2.396,28SANCHEZ TORRALBA, BORJA 2.396,28SANCHEZ VAZQUEZ, NOEMI 2.396,28SANTANO CARVAJAL, JESUS 2.396,28SANTANO LOPEZ, CARLOS DAVID 2.396,28SANTOS NUÑEZ, RAMON 2.396,28SANTOS RODRIGUEZ, LIDIA 2.396,28SANTOS SANCHEZ, FRANCISCO 2.396,28SEBASTIAN GONZALEZ, OSCAR 2.396,28SERRANO JIMENEZ, EVA MARIA 2.396,28SHALABI MOLANO, KAIS 2.396,28SILVA SALGADO, MARIA FERNANDA 2.396,28SLOBODYAN , VITALIY 2.396,28SOLANA GARCIA, BRUNO 2.396,28SOLANO TRINIDAD, MARIA ISABEL 2.396,28SORIANO PULIDO, JAVIER 2.396,28SUAREZ RONCERO, RUBEN 2.396,28TAIFOURI , MOHAMED 2.396,28TALAVERA SILVA, JUAN CARLOS 2.396,28TARRAQUE CASADO, GREGORIA 2.396,28TEJEDA RUBIO, LAURA 2.396,28TERROSO SANCHEZ, MARIA YOLANDA 2.396,28TIMON PEREIRA, YESIKA 2.396,28TOBIAS MERELAS, NEREA 2.396,28TORRE RODRIGUEZ, M BELEN 2.396,28TORRE SERRANO, ICIAR 2.396,28TORRES MARTIN, GERMAN 2.396,28TOSTADO BLANCO, CRISTINA 2.396,28TOVAR TALAVERO, LAURA 2.396,28VACA CORTES, MARIA MONTANA 2.396,28VALDES LOPEZ, JESUS MARIA 2.396,28VALLE BARROSO, MARIA NOELIA 2.396,28VAQUERO PABLOS, JUAN MIGUEL 2.396,28VAQUERO PEREZ, JOSE 2.396,28VARELA MARTINEZ, JONATAN 2.396,28VASLUIANU , MIHAI 2.396,28VAZQUEZ GOMEZ, JAIME 2.396,28VAZQUEZ MAGARINO, PEDRO JOSE 2.396,28VEGA ROSADO, SAMUEL 2.396,28VELAR ABENOZA, MARIA CARMEN 2.396,28VERA ROJAS, MARIA CARMEN 2.396,28VERGEL MACIAS, JOSE LUIS 2.396,28VICENTE SANCHEZ, ANA ISABEL 2.396,28VILLAR CALERO, JUAN IGNACIO 2.396,28VILLEGAS MORENO, RAQUEL 2.396,28VINAGRE COTRINA, M ENCARNACION 2.396,28VIVAS CABALLERO, JUAN JOSE 2.396,28VIVAS MORETON, AUGUSTO 2.396,28VIZCAINO BRAVO, JULIANA 2.396,28XAVIER GONZALEZ, JOSE ANTONIO 2.396,28ZANCA HERNÁNDEZ, JAVIER 2.396,28

TOTAL BENEFICIARIOS: 537 TOTAL: 1.286.802,36

1587


NOTIFICACION DE DENEGATORIA DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY 30/92

En virtud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero(BOE de 14 de enero), y por resultar desconocidos los domicilios de los solicitantes de Prestaciones por Desempleo,queda notificada por este conducto la DENEGATORIA que a continuación se relaciona, advirtiéndoles que, conformea lo establecido en el art. 71 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real DecretoLegislativo 2/1995, de 7 de abril (BOE n.º 86, de 11 de abril), podrán interponer reclamación previa a la vía jurisdiccionalsocial, en el plazo de los TREINTA DÍAS siguientes a la publicación de la presente Notificación.

Cáceres, 08 de marzo de 2012.- El Director Provincial del Servicio de Empleo Estatal, P.D. La Subdirectora Provincialde Prestaciones, M.ª Concepción Díaz Fernández.

D.N.I. APELLIDOS/NOMBRE DOMICILIO LOCALIDAD MOTIVO6383796 BOUROUIS LAHBID C/. CAMPO, 4 - 2 ROSALEJO DENEGATORIA

1602

NOTIFICACION DE DENEGATORIA DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY 30/92

En virtud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero(BOE de 14 de enero), y por resultar desconocidos los domicilios de los solicitantes de Prestaciones por Desempleo,queda notificada por este conducto la DENEGATORIA que a continuación se relaciona, advirtiéndoles que, conformea lo establecido en el art. 71 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real DecretoLegislativo 2/1995, de 7 de abril (BOE n.º 86, de 11 de abril), podrán interponer reclamación previa a la vía jurisdiccionalsocial, en el plazo de los TREINTA DÍAS siguientes a la publicación de la presente Notificación.


D.N.I. APELLIDOS/NOMBRE DOMICILIO LOCALIDAD MOTIVO53262253 CARMOSA ANDRADA, IVÁN C/. ANDRADA, 4 CÁCERES DENEGATORIA

1603

NOTIFICACION DE RESOLUCIÓN ARCHIVO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY 30/92

En virtud de lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero(BOE de 14 de enero), y por resultar desconocidos los domicilios de los solicitantes de Prestaciones por Desempleo,queda notificada por este conducto la RESOLUCIÓN ARCHIVO que a continuación se relaciona, advirtiéndoles que,conforme a lo establecido en el art. 71 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por RealDecreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril (BOE n.º 86, de 11 de abril), podrán interponer reclamación previa a la víajurisdiccional social, en el plazo de los TREINTA DÍAS siguientes a la publicación de la presente Notificación.


D.N.I. APELLIDOS/NOMBRE DOMICILIO LOCALIDAD MOTIVO28046081 ESPINOZA GARCÍA, WILFREDO C/. ANTONIO HURTADO, CÁCERES RES. ARCHIVO

1604





D.N.I. APELLIDOS/NOMBRE DOMICILIO LOCALIDAD MOTIVO367595 CLAURE CORTES ABDIEL C/. GÓMEZ BECERRA CÁCERES RES. ARCHIVO

1605



Cáceres, 08 de marzo de 2012.- El Director Provincial del Servicio de Empleo Estatal, P.D. La SubdirectoraProvincial de Prestaciones, M.ª Concepción Díaz Fernández.

D.N.I. APELLIDOS/NOMBRE DOMICILIO LOCALIDAD MOTIVO6531526 MOHAMMED EZ AZZAOOUI C/. MÉRIDA, 1 JARAÍZ DE LA VERA RES. ARCHIVO

1606

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADE EXTREMADURA

SECRETARIA DE GOBIERNO

EDICTO

La Sala de Gobierno de este Tribunal Superior deJusticia, en sesión celebrada en fecha diecinueve demarzo de dos mil doce, acordó el siguiente nombra-miento para el cargo de JUEZ DE PAZ, debiendo tomarposesión, conforme a lo dispuesto en el artículo 20.1del Reglamento número 3/1.995, de 7 de junio de losJueces de Paz; dentro de los veinte días naturalessiguientes a la fecha de publicación de su nombra-miento en el Boletín Oficial de la Provincia, previojuramento o promesa ante el Juez de Primera Instanciae Instrucción del Partido, o Decano si hubiere varios.

PARTIDO JUDICIAL DE NAVALMORAL DE LA MATALOCALIDAD DE PERALEDA DE SAN ROMÁNJUEZ DE PAZ TITULARD. RUFINO ESPUELA SANTOS

Contra el presente acuerdo y de conformidad con elartículo 12 del Reglamento n.º 3/1995, de 7 de junio, delos Jueces de Paz en concordancia con el artículo 14del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobiernode Tribunales, cabe interponer recurso de alzada anteel Consejo General del Poder Judicial, en el plazo deun mes y por los motivos y formas que establece la Ley30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

Lo que se hace público, por medio del presente,para general conocimiento y efectos consiguientes.

Cáceres a, 19 de marzo de 2012.- El Presidente,Julio Márquez de Prado Pérez.- El Secretario de Gobier-no, Isabel María Collado Castaño.

1647

EDICTO

La Sala de Gobierno de este Tribunal Superior deJusticia, en sesión celebrada en fecha diecinueve demarzo de dos mil doce, acordó el siguiente nombra-miento para el cargo de JUEZ DE PAZ, debiendotomar posesión, conforme a lo dispuesto en el artícu-lo 20.1 del Reglamento número 3/1.995, de 7 de juniode los Jueces de Paz; dentro de los veinte díasnaturales siguientes a la fecha de publicación de sunombramiento en el Boletín Oficial de la Provincia,previo juramento o promesa ante el Juez de PrimeraInstancia e Instrucción del Partido, o Decano si hubierevarios.

PARTIDO JUDICIAL DE NAVALMORAL DE LA MATALOCALIDAD DE CASTAÑAR DE IBORJUEZ DE PAZ SUSTITUTOD. TEODORO GONZÁLEZ DÍAZ




1648


EDICTO


PARTIDO JUDICIAL DE CACERESLOCALIDAD DE TORREMOCHAJUEZ DE PAZ TITULARD. FRANCISCO REBOLLO BARROSO




1649

EDICTO


PARTIDO JUDICIAL DE PLASENCIALOCALIDAD DE OLIVA DE PLASENCIAJUEZ DE PAZ TITULARD. VICTORIANO SERRANO GONZALEZ

Contra el presente acuerdo y de conformidad con elartículo 12 del Reglamento nº 3/1.995, de 7 de junio, delos Jueces de Paz en concordancia con el artículo 14del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno

de Tribunales, cabe interponer recurso de alzada anteel Consejo General del Poder Judicial, en el plazo deun mes y por los motivos y formas que establece la Ley30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.



1650

JUZGADO DE LO SOCIAL - 1

CÁCERES

EDICTO

D.ª BEATRIZ VAZ-ROMERO MORENO, SECRETARIOJUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º 1 DECÁCERES.

HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECU-CIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 80/2011 de este Juz-gado de lo Social, seguidos a instancia de JOSÉHURTADO COMENDADOR, contra la empresa REVIS-TA OCASIONES, S.L., sobre ORDINARIO, se ha dictadola siguiente resolución, cuya parte dispositiva se ad-junta:

AUTO

Magistrado/a-JuezSr/Sra D/Dª MARIANO MECERREYES JIMÉNEZ

En CACERES, a trece de Marzo de dos mil doce.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- JOSE HURTADO COMENDADOR ha pre-sentado demanda de ejecución del Acto de Concilia-ción celebrado en este Juzgado con fecha 10 de Marzode 2.011, aprobado por Decreto de fecha 14 de Marzode 2.011 frente a REVISTA OCASIONES SL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N. 1 haexaminado su jurisdicción, competencia objetiva yterritorial, y entiende que en la demanda de ejecuciónde referido acto de conciliación concurren los presu-puestos y requisitos procesales exigidos por la Ley,debe despacharse la misma de conformidad a lodispuesto en el art. 237 LJS y concordantes.

SEGUNDO.- La cantidad por la que se despachaejecución es de DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA YCUATRO EUROS (2.934,00.- €) y de CUATROCIEN-TOS SETENTA EUROS (470,00.- €) en concepto provi-


sional de intereses de demora y costas calculadassegún el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede,para los primeros, del importe de los que se devengaríandurante un año y, para las costas, del 10 por 100 de lacantidad objeto de apremio en concepto de principal.

TERCERO.- Dispone el artículo 251.2 de la LJSque, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 dela LEC, subsidiariamente aplicable, transcurridos tresmeses del despacho de la ejecución sin que el ejecu-tado cumpliere en su integridad la obligación, si seapreciase falta de diligencia en el cumplimiento de laejecutoria, se hubiere incumplido la obligación demanifestar bienes o se hubieren ocultado elementospatrimoniales trascendentes en dicha manifestación,podrá incrementarse el interés legal a abonar en dospuntos.

CUARTO.- Si la parte ejecutada cumpliera en suintegridad la obligación exigida contenida en el título,incluido en el caso de ejecución dineraria el abono delos intereses procesales, si procedieran, dentro delplazo de los veinte días siguientes a la fecha de firmezade la sentencia o resolución judicial ejecutable odesde que el título haya quedado constituido o, en sucaso, desde que la obligación declarada en el títuloejecutivo fuese exigible, no se le impondrán las costasde la ejecución que se hubiere instado, en aplicaciónde lo prevenido en el artículo 239.3 de la LJS.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de laLEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el Secreta-rio judicial responsable de la ejecución, en el mismodía o en el día siguiente hábil, dictará decreto con loscontenidos previstos en citado precepto.

Vistos los preceptos legales citados y demás degeneral y pertinente aplicación,

PARTE DISPOSITIVA

Dispongo: Despachar orden general de ejecucióndel Acto de Conciliación celebrado en este Juzgadocon fecha 10 de Marzo de 2.011, aprobado por Decretode fecha 14 de Marzo de 2.011, a favor de la parteejecutante, JOSE HURTADO COMENDADOR, frente aREVISTA OCASIONES SL, parte ejecutada, por impor-te de DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATROEUROS (2.934,00.- €) y de CUATROCIENTOS SETEN-TA EUROS (470,00.- €) que se fijan provisionalmenteen concepto de intereses que, en su caso, puedandevengarse durante la ejecución y las costas de ésta,sin perjuicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecu-tiva, serán notificados simultáneamente a la parteejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC,quedando la ejecutada apercibida a los efectos men-cionados en los razonamientos jurídicos tercero ycuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la LJS

Contra este auto podrá interponerse recurso dereposición, a interponer ante este órgano judicial, en elplazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su noti-ficación, en el que además de alegar las posiblesinfracciones en que hubiera de incurrir la resolución yel cumplimiento o incumplimiento de los presupues-tos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirsela oposición a la ejecución despachada, aduciendopago o cumplimiento documentalmente justificado ,prescripción de la acción ejecutiva u otros hechosimpeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabi-lidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubierenacaecido con posterioridad a su constitución del título,no siendo la compensación e deudas admisible comocausa de oposición a la ejecución.

Si el recurrente no tuviere la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de seguridad socialdeberá consignar la cantidad de 25 euros, en conceptode depósito para recurrir, en la Cuenta de Consigna-ciones de este JDO. DE LO SOCIAL N. 1 abierta enBANESTO, cuenta nº 1144 debiendo indicar en elcampo concepto, «Recurso» seguida del código «30Social-Reposición». Si el ingreso se hace mediantetransferencia bancaria deberá incluir tras la cuentareferida, separados por un espacio, el «código 30Social- Reposición». Si efectuare diversos pagos en lamisma cuenta deberá especificar un ingreso por cadaconcepto, incluso si obedecen a otros recursos de lamisma o distinta clase indicando en el campo deobservaciones la fecha de la resolución recurridautilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos desu abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado,las Comunidades Autónomas, las Entidades localesy los Organismos Autónomos dependientes de ellos.

Así lo acuerda y firma S.S.ª Doy fe.

EL/LA MAGISTRADO/A JUEZEL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL

D E C R E T O

Secretario Judicial D.ª BEATRIZ VAZ-ROMEROMORENO

En CÁCERES, a quince de marzo de dos mil doce


ÚNICO.- En esta EJECUCION DE TITULOS JUDI-CIALES 80/2011 se ha dictado auto despachandoejecución a favor de JOSE HURTADO COMENDADORfrente a REVISTA OCASIONES SL por la cantidad deDOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO EUROS(2.934,00.- €) y de CUATROCIENTOS SETENTAEUROS (470,00.- €) que se fijan provisionalmente enconcepto de intereses y las costas de ésta.



ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, quedictado el auto que contiene la orden general de ejecu-ción, el/la Secretario/a Judicial responsable de la mis-ma, dictará decreto en el que se contendrán las medi-das ejecutivas concretas que resulten procedentes,incluyendo el embargo de bienes, y las medidas delocalización y averiguación de los bienes del ejecutadoque procedan, conforme a lo previsto en los artículos589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pagoque deba hacerse al deudor en casos que lo establez-ca la ley; dictándose de oficio las resoluciones perti-nentes conforme al art. 237 LPL.


PARTE DISPOSITIVA

En orden a dar efectividad a las medidas concretassolicitadas, acuerdo:

- Proceder al embargo de bienes y a las medidasde localización y averiguación de los bienes del ejecu-tado que procedan, conforme a lo previsto en los arts.589 y 590 LEC, previo requerimiento a REVISTA OCA-SIONES SL, a fin de que manifieste relacionadamentebienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía dela ejecución, con expresión, en su caso, de las cargasy gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, siestán ocupados, por qué personas y con qué título,bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo,podrá ser sancionado, cuando menos, por desobe-diencia grave, en caso de que no presente la relaciónde sus bienes, incluya en ella bienes que no seansuyos, excluya bienes propios susceptibles de embar-go o no desvele las cargas y gravámenes que sobreellos pesaren, y podrán imponérsele también multascoercitivas periódicas.

Se acuerda el embargo de todos los saldos posi-tivos que el ejecutado REVISTA OCASIONES SLpudieratener en todas las entidades bancarias con convenio.Para ello practíquese el referido embargo a través delpunto neutro judicial.

Igualmente se acuerda el embargo de las devolu-ciones que por cualquier concepto le tenga que realizarla Agencia Tributaria al ejecutado REVISTA OCASIO-NES SL.

Notifíquese a las partes.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente re-solución cabe recurso directo de revisión que deberáinterponerse ante el presente órgano judicial en elplazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notifica-ción de la misma con expresión de la infracción come-tida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. Elrecurrente que no tenga la condición de trabajador obeneficiario de régimen público de la Seguridad Socialdeberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en

la cuenta n.º 1144-0000-64-0080-11 abierta enBANESTO, debiendo indicar en el campo concepto, laindicación recurso seguida del código «31 Social-Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferen-cia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida,separados por un espacio con la indicación «recurso»seguida del «código 31 Social- Revisión». Si efectuarediversos pagos en la misma cuenta deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen aotros recursos de la misma o distinta clase indicandoen el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedanexentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entida-des locales y los Organismos Autónomos dependien-tes de ellos.

EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL

Y para que sirva de notificación en legal forma aREVISTA OCASIONES SL, en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el Boletín Oficial dela Provincia de CACERES.

Se advierte al destinatario que las siguientes co-municaciones se harán fijando copia de la resolucióno de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de lasresoluciones que deban revestir forma de auto o sen-tencia, o cuando se trate de emplazamiento.

En Cáceres, a quince de marzo de dos mil doce.- ElSecretario, Beatriz Vaz-romero Moreno.

1594

JUZGADO DE LO SOCIAL - 3

PLASENCIA

EDICTO

D.ª M.ª AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETA-RIO/A JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº003 DE PLASENCIA.

HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDI-MIENTO ORDINARIO 0000557 /2011 -5 de este Juzga-do de lo Social, seguidos a instancia de D. JESÚS IVÁNPÉREZ PÉREZ, contra la empresa PERCAR SERVI-CIOS Y EXPLOTACIONES AVICOLAS, S.L., VERAVIC,S.L., VERAVIC, S.L. , sobre ORDINARIO, se ha dictadola siguiente resolución, cuya parte dispositiva se ad-junta:

D E C R E T O

Secretario/a Judicial D.ª M.ª AUXILIADORA CASTA-ÑO RAMOS

En PLASENCIA, a veintiocho de Octubre de 2011



PRIMERO.- JESÚS IVÁN PÉREZ PÉREZ, ha pre-sentado demanda de RECLAMACIÓN DE CANTIDADfrente a PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONESAVICOLAS, S.L., VERAVIC, S.L.

SEGUNDO.- La demanda ha sido turnada a esteJDO. DE LO SOCIAL N.3.


ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo 18/1/2012 a las 12:10 para la celebración del acto de juicioen la sala de vistas de este JDO. DE LO SOCIAL N.3 sitaen C/ SANTA CLARA S/N , para el caso de que las partesno lleguen a una avenencia en el acto de conciliacióna celebrar ante el/la Secretario/a Judicial el mismo díaa las 12:05 horas


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:

- Admitir la demanda presentada.

- Señalar para el próximo día 18/01/2012 a las123:05 horas para la celebración del acto de concilia-ción ante el/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las12:10 para la celebración, en su caso, del acto de juicio.

- Citar a las partes en legal forma con la advertenciade que de no comparecer ni alegar justa causa quemotive la suspensión del acto de conciliación o juicio,podrá el/la Secretario/a Judicial en el primer caso y el/la Magistrado/a Juez en el segundo, tener al actor pordesistido de su demanda; y si se tratase del deman-dado no impedirá la celebración de los actos de con-ciliación y juicio, continuando éstos sin necesidad dedeclarar su rebeldía.

En cuanto al primer otrosi, se hace constar que laparte actora comparecerá a juicio asistido de letrado.

En cuanto al segundo otrosi, sin que ésto signifiquela admisión de la prueba propuesta por el actor, ya queéste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admi-tirla en el acto de juicio, art. 87 de la LPL:

* Conforme a lo solicitado en el mismo y a tenor delo dispuesto en el articulo 90.2 de la L.P.L. cítese parael interrogatorio de parte al representante legal de laempresa demandadas para los actos de conciliacióny juicio señalados con los apercibimientos legalescontenidos en el artículo 91 del mismo cuerpo legal,así como los contenidos en los articulo 292 y 304 de laL.E.C., para el caso de incomparecencia.

* Requiérase a las empresas demandadas a fin deque aporte con 10 días de antelación al acto de juiciolos siguientes documentos:

- Las nóminas del trabajador correspondientes alperiodo reclamado.

- El contrato de trabajo suscrito con el actor el día 12/07/10

Notifíquese a las partes. - Y una vez verificado,notifíquese a las partes.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-ción, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes asu notificación con expresión de la infracción que ajuicio del recurrente contiene la misma, sin que lainterposición del recurso tenga efectos suspensivoscon respecto a la resolución recurrida.


CÉDULA DE CITACIÓN

TRIBUNAL QUE ORDENA CITAR

JDO. DE LO SOCIAL N.3

ASUNTO EN QUE SE ACUERDA

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000557 /2011

PERSONA A LA QUE SE CITA

PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS S.L.,

, como parte/s demandada/s.

OBJETO DE LA CITACIÓN

Asistir en esa condición al/los acto/s de concilia-ción, y en su caso, juicio. Y también, si la parte contrarialo pide, y el/la Tribunal lo admite, contestar al interroga-torio que aquélla pueda formular.

LUGAR EN QUE DEBE COMPARECER

En la sede de esta Oficina Judicial, C/ SANTACLARA S/N

DÍA Y HORA EN LA QUE DEBE COMPARECER

18/1/2012 a las 12:10 para el acto de juicio y laconciliación alas 12:05 horas del mismo día.

PREVENCIONES LEGALES

1º.- La incomparecencia del demandado, debida-mente citado, no impedirá la celebración de los actosde conciliación, y en su caso, juicio, continuando éstesin necesidad de declarar su rebeldía, (art. 83.3 LPL).


2º.- Se le hace saber que la parte demandante haindicado que acudirá al acto del juicio con abogadopara su defensa y/o representación, lo que se le comu-nica a los efectos oportunos.

3º.- Debe asistir al juicio con todos los medios deprueba de que intente valerse, (art. 82.2 LPL).

Podrán asimismo solicitar, al menos con diez díasde antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebasque, habiendo de practicarse en el mismo, requierandiligencias de citación o requerimiento (art. 90.2 LPL).

4º.- Se le advierte que la parte actora ha solicitadocomo pruebas:

Al ostentar la condición de persona jurídica se poneen su conocimiento que será su legal representantequien deberá comparecer al acto del juicio para lapráctica del interrogatorio, siempre que hubiera inter-venido en los hechos controvertidos en el proceso. Siquien intervino en los hechos controvertidos no hubie-ra sido su legal representante, será la persona quetenga conocimiento personal de los hechos quienhabrá de comparecer al acto del juicio para la prácticade la prueba, (art. 309.1 LEC). Sin perjuicio de que sidesea que esa persona sea citada por conducto judi-cial así deberá comunicarlo antes de diez días a lafecha prevista para el juicio.

Su interrogatorio como demandado.

A tal efecto se le indica que si no comparece, sepodrán tener por ciertos los hechos de la demanda enque hubiera intervenido personalmente y le resultarenen todo o en parte perjudiciales, (Art. 91.2 LPL).

La aportación con diez días de antelación al acto deljuicio de los siguientes documentos: contrato de traba-jo formalizado con la actora el día 12/07/10 y recibos desalarios de la parte actora correspondientes al periodoreclamado.

Se le advierte que si los citados documentos no seaportan al juicio sin mediar causa justificada, podránestimarse probadas las alegaciones de la parte con-traria en relación con la prueba acordada, (art. 94.2LPL.).

5º.- Debe comunicar a esta Oficina Judicial cual-quier cambio de domicilio que se produzca durante lasustanciación de este proceso, (art. 155.5 párrafo 1º dela LEC)

6º.- También deberá comunicar, y antes de sucelebración, la existencia de alguna causa legal quejustificara la suspensión de los actos de conciliacióny/o de juicio a los que se le convoca, (art. 183 LEC).

En PLASENCIA, a veintiocho de Octubre de 2011.


DILIGENCIA DE ORDENACIÓNSECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª Mª.

AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS

En PLASENCIA, a catorce de marzo de dos mil doce.

Habiéndose intentado la citación y notificación a laparte demandada PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTA-CIONES AVICOLAS, por medio de correo certificado ypor el servicio de Postal Exprés en los domiciliosaportados en la demanda y vía telemática, y nopudiendose citar en ninguna se sus formas, siendopor tanto negativas las gestiones realizadas, deconformidad con lo establecido en los arts. 59 de la LJSy 156.4 y 164, ambos LEC, acuerdo:

Citar/Notificar por medio de edictos a la empresaPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICOLASS.L. , que se fijarán en el tablón de anuncios de esteórgano judicial hasta el día señalado para el juicio, y lapublicación de un extracto suficiente de la resoluciónen el Boletín Oficial correspondiente, con la adverten-cia de que las siguientes comunicaciones se haránfijando copia de la resolución o de la cédula en el tablónde anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto dela comunicación de las resoluciones que deban reves-tir forma de auto o sentencia o cuando se trate deemplazamiento, (art 59 LPL).

No pudiéndose cumplir el plazo establecido entrela citación y la celebración del juicio, según lo estable-cido en el art 82 de la L.J.S., suspéndase el acto deconciliación/ juicio señalados para el día 15 de marzo,a las 11:45 y 11:50 horas, señalándose para el próximodía 11 de abril a las 13:45 y 13:50 horas respectivamen-te, quedando citadas las partes con la notificación dela presente resolución.

Citar al Fondo de Garantía Salarial con traslado dela demanda, a fin de que éste pueda asumir susobligaciones legales e instar lo que convenga enderecho (art. 23 L.J.S.).

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-ción, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a sunotificación con expresión de la infracción que a juiciodel recurrente contiene la misma, sin que la interposi-ción del recurso tenga efectos suspensivos con res-pecto a la resolución recurrida.


Y para que sirva de notificación en legal forma aPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVÍCOLASS.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Caceres.

Se advierte al destinatario que las siguientes co-municaciones se harán fijando copia de la resolución


o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de lasresoluciones que deban revestir forma de auto o sen-tencia, o cuando se trate de emplazamiento.

En Plasencia, a catorce de marzo de dos mil doce.-La Secretaria Judicial, M.ª Auxiliadora Castaño Ramos.

1579

PLASENCIA

EDICTO

D.ª M.ª AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETA-RIO/A JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º003 DE PLASENCIA.

HAGO SABER: Que en el PROCEDIMIENTO ORDI-NARIO 553/2011-1 de este Juzgado de lo Social, segui-dos a instancia de D.ª JESÚS IVÁN PÉREZ PÉREZcontra la empresa PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTA-CIONES AVICOLAS, S.L., VERAVIC, S.L., VERAVIC,S.L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguienteresolución, cuya parte dispositiva se adjunta:

D E C R E T O

Secretario/a Judicial D/Dª Mª. AUXILIADORA CAS-TAÑO RAMOS

En PLASENCIA, a 28 de octubre de 2011


PRIMERO.- ADHEMAR GUZMAN ROCA ha presen-tado demanda de reclamacion de cantidad frente aPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICOLASS.L..



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo 18/1/2012 a las 10:50 para la celebración del acto de juicioen la sala de vistas de este JDO. DE LO SOCIAL N.3 sitaen C/ SANTA CLARA S/N Plasencia, para el caso deque las partes no lleguen a una avenencia en el actode conciliación a celebrar ante el/la Secretario/a Judi-cial el mismo día y hora de las 10.45 de su mañana.


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18 de ENERO de 2012y hora de las 10.45 de su mañana para la celebracióndel acto de conciliación ante el/la Secretario/a Judicial,y 18/1/2012 a las 10:50 para la celebración, en su caso,del acto de juicio.


Sin que esto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL se acuerda:

* Conforme a lo solicitado en el mismo y a tenor delo dispuesto en el articulo 90.2 de la L.P.L. cítese parael interrogatorio de parte al representante legal de laempresa demandada para los actos de conciliación yjuicio señalados con los apercibimientos legales con-tenidos en el artículo 91 del mismo cuerpo legal, asícomo los contenidos en los articulo 292 y 304 de laL.E.C., para el caso de incomparecencia.

* Requiérase a la empresa demandada a fin de queaporte con 10 días de antelación al acto de juicio lossiguientes documentos:


- El contrato de trabajo suscrito con el actor el 4-9-09

- Antes de la notificación de esta resolución a laspartes paso a dar cuenta a SSª del señalamientoefectuado .











PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS S.L., como parte/s demandada/s.




En la sede de esta Oficina Judicial, C/ SANTACLARA S/N Plasencia


15/03/2012 a las 10.05 para el acto de juicio y laconciliación a las 10.00 de su mañana.










La aportación con 10 días de antelación al acto deljuicio de los siguientes documentos:

* Contrato de trabajo suscrito con los actores.* Nóminas de los trabajadores del periodo recla-

mado.Se le advierte que si los citados documentos no se

aportan al juicio sin mediar causa justificada, podránestimarse probadas las alegaciones de la parte con-traria en relación con la prueba acordada, (art. 94.2LPL.).



En PLASENCIA, a veinte de febrero de dos mil doce.

EL SECRETARIO JUDICIAL

D E C R E T O


En PLASENCIA, a dos de Noviembre de 2011


PRIMERO.- MOHAMED KHADRAOUA ha presenta-do demanda de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD frentea PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS, S.L.



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL pido al Sr/Sra Secretario/a Judicial Encargado/a de la Agenda Programada díay hora para celebrar el acto de juicio, quien facilita elpróximo día 18/1/2012 a las 11:00 para que tenga lugar,siempre que las partes no lleguen a una avenencia enel acto de conciliación a celebrar ante el/la Secretario/a Judicial



PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18/01/2012 a las 10:55horas para la celebración del acto de conciliación anteel/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las 11:00horas para la celebración, en su caso, del acto de juicio.


Sin que ésto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL,SE ACUERDA:

Citación para el interrogatorio de parte al represen-tante legal de la empresa demandada para los actosde conciliación y juicio señalados con los apercibi-mientos legales contenidos en el artículo 91 del mis-mo cuerpo legal, asi como los contenidos en losarticulo 292 y 304 de la L.E.C., para el caso deincomparecencia.

Requerimiento a la empresa demandada a fin deque aporte, CON 10 DÍAS DE ANTELACIÓN A LA FE-CHA SEÑALADA PARA EL JUICIO, los siguientes do-cumentos:

· Recibos de salario del actor, correspondientesal periodo reclamado.

· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el 12 de febrero del 2010.

Existiendo en este mismo Juzgado demanda des-pachada con el nº 553/11-1 contra el mismo demanda-do dese traslado a las partes a fin de que en el plazode TRES DIAS manifiesten lo que a su derecho conven-ga en cuanto a la acumulación de la presente demandaa la seguida ante este mismo Juzgado con el nº 553/11-1(Arts.36 a 41 de la L.P.L.), apercibiéndole de quede si dejaran transcurrir el plazo concedido se proce-derá sin más a la acumulación de


MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-ción, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes asu notificación con expresión de la infracción que ajuicio del recurrente contiene la misma, sin que la

interposición del recurso tenga efectos suspensivoscon respecto a la resolución recurrida.




JDO. DE LO SOCIAL N.º 3




PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS, S.L, como parte/s demandada/s.


Asistir en esa condición al/los acto/s señalados . Ytambién, si la parte contraria lo pide, y el/la Tribunal loadmite, contestar al interrogatorio que aquélla puedaformular.




18/1/2012 a las 11:00 horas, para el acto de juicioy la conciliación a las 10:55 horas



2º.- Se le hace saber que la parte demandante haindicado que acudirá al acto del juicio con abogadopara su defensa y/o representación - procurador ograduado social para su representación, lo que se lecomunica a los efectos oportunos.






A tal efecto se le indica que si no comparece, sepodrán tener por ciertos los hechos de la demanda enque hubiera intervenido personalmente y le resultarenen todo o en parte perjudiciales (Art. 91.2 LPL).

La aportación con 10 días de antelación ,al acto deljuicio de los siguientes documentos:


· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el 12 de febrero del 2010.




En PLASENCIA, a dos de Noviembre de 2011.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a catorce de Noviembre de 2011


PRIMERO.- FREDIZ MENACHO MOLINA ha pre-sentado demanda de reclamación de cantidad frentea PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS S.L..



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo día18/1/2012 a las 11:10 para la celebración del acto dejuicio y a las 11.05 para el acto de conciliación.


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18 enero 2012 a las11.05 horas para la celebración del acto de concilia-ción ante el/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las11:10 para la celebración, en su caso, del acto de juicio.


Sin que ésto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL, se acuerda:

- Citación a Interrogatorio de la demandada, enla persona de su representante legal, bajo los aperci-bimientos del los art. 91.2 de la L.P.L. y 304 de la L.E.C.para el caso de incomparecencia.

- Se requiera a la parte demandada para queaporte con 15 días de antelación al acto de juicio lossiguientes documentos, bajo los art. 94.2 de la L.P.L.y 328 de la L.E.C.:

- Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 1 septiembre 2010.

- Recibos de salarios de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.

Existiendo en este Juzgado demanda nº 553/11-1,contra el mismo demandado, se acuerda dar trasladoa las partes de este procedimiento, por un plazo comúnde tres días, a fin de que formulen alegaciones acercade la acumulación de la presente demanda a la citada553/11-1, haciendo constar que los actos de concilia-ción/juicio de dicha demanda están señalados para eldía 18-1-12 a las 10.45 horas para el acto de concilia-ción y a las 10.50 horas para el acto de juicio.

- Antes de la notificación de esta resolución a laspartes paso a dar cuenta a SSª del señalamientoefectuado por el/la Sr./a Secretario/a Judicial Encarga-do/a de la Agenda Programada de Señalamientos.


- Y una vez verificado, notifíquese a las partes.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-


ción, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes asu notificación con expresión de la infracción que ajuicio del recurrente contiene la misma, sin que lainterposición del recurso tenga efectos suspensivoscon respecto a la resolución recurrida.




JDO. DE LO SOCIAL N.3ASUNTO EN QUE SE ACUERDA









18/1/2012 a las 11:10 para el acto de juicio y laconciliación a las 11.05 horas.







Su interrogatorio como demandado.A tal efecto se le indica que si no comparece, se

podrán tener por ciertos los hechos de la demanda enque hubiera intervenido personalmente y le resultarenen todo o en parte perjudiciales, (Art. 91.2 LPL).

La aportación al acto del juicio de los siguientesdocumentos:

- Se requiera a la parte demandada para queaporte con 15 días de antelación al acto de juicio lossiguientes documentos, bajo los art. 94.2 de la L.P.L.y 328 de la L.E.C.:

- contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 1 septiembre 2010.

- Recibos de salarios de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.




En PLASENCIA, a catorce de Noviembre de 2011.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a siete de Noviembre de 2011.


PRIMERO.- JUAN CARLOS BURGOS MELEAN hapresentado demanda de reclamación de cantidadfrente a PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONESAVICOLAS, S.L.

SEGUNDO.- La demanda ha sido turnada a esteJDO. DE LO SOCIAL N.º 3.


ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo día18/1/2012 a las 11:20 para la celebración del acto dejuicio



PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18/01/2012 a las 11:15para la celebración del acto de conciliación ante el/laSecretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las 11:20 para lacelebración, en su caso, del acto de juicio.


Respecto al primer otrosí, se hace constar que laparte actora comparecerá a juicio asistido de letradoque defienda.

En cuanto al segundo otrosí sin que ésto signifiquela admisión de la prueba propuesta por el actor, ya queéste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admi-tirla en el acto de juicio, art. 87 de la LPL:

a) Cítese para el interrogatorio de parte al represen-tante legal de la empresa demandada para los actosde conciliación y juicio señalados con los apercibi-mientos legales contenidos en el artículo 91 del mis-mo cuerpo legal, así como los contenidos en losarticulo 292 y 304 de la L.E.C., para el caso deincomparecencia.

b) Requiérase a la empresa demandada a fin deque aporte con al menos DIEZ DIAS de antelación alseñalado para el acto de juicio los siguientes docu-mentos:

· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 20 de abril de 2009.

· Recibos de salarios de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.

c) TESTIFICAL, la que se proponga en el momentoprocesal oportuno.

Existiendo en este mismo Juzgado demanda des-pachada con el nº 553/11-1 contra el mismo demanda-do, se acuerda dar traslado a las partes a fin de que enel plazo de TRES DIAS formulen alegaciones acerca dela acumulación a dicha demanda, haciéndoles saberque el procedimiento al que se presente acumular estáseñalado para el día 18 de ENERO de 2012 y hora delas 10.45 de su mañana para la celebración del acto de

conciliación, y 18/1/2012 a las 10:50 para la celebra-ción, en su caso, del acto de juicio.













Asistir en esa condición al/los acto/s de juicio/conciliación, y en su caso, juicio. Y también, si la partecontraria lo pide, y el/la Tribunal lo admite, contestar alinterrogatorio que aquélla pueda formular.




18/1/2012 a las 11:20 para el acto de juicio y laconciliación a las 11:15.











La aportación con al menos DIEZ DIAS de antela-ción al señalado para el acto de juicio de los siguientesdocumentos:

· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 20 de abril de 2009.

· Recibos de salarios de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.


5º.- Debe comunicar a esta Oficina Judicial cual-quier cambio de domicilio que se produzca durante lasustanciación de este proceso, (art. 155.5 párrafo 1º dela LEC).


En PLASENCIA, a siete de Noviembre de 2011.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a dos de noviembre de 2011


PRIMERO.- ISAIAS DENEGRI MARTINO ha presen-tado demanda de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD fren-te a PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICO-LAS, S.L.



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18-01-2012 a las11:25 para la celebración del acto de conciliación anteel/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las 11:30 parala celebración, en su caso, del acto de juicio.


En cuanto al primer otrosi digo, la parte actoraacudira a juicio asistido de letrado.

En cuanto al segundo otrosi digo, citese para inte-rrogatorio judicial al representante legal de la empresademandada, bajo los apercibimientos legales oportu-nos.

Requierase a la empresa demandada para queaporte al Juzgado con al menos 10 dias de antelaciónal juicio de los siguientes documentos:

CONTRATO DE TRABAJO FORMALIZADO CON LAPARTE ACTORA EL DIA 19-10-2011.

RECIBOS DE SALARIOS DE LA PARTE ACTORA,CORRESPONDIENTE AL PERIODO RECLAMADO.

Sin que ésto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL


Existiendo en este Juzgado demanda PO.553/11-1, contra el mismo demandado, se acuerda dar tras-lado a las partes de este procedimiento, por un plazocomún de tres días, a fin de que formulen alegacionesacerca de la acumulación de la presente demanda ala citada PO.553/11-1.



- Y una vez verificado, notifíquese a las partes.











Asistir en esa condición al/los acto/s de juicio/conciliación, y en su caso, juicio. Y también, si la partecontraria lo pide, y el/la Tribunal lo admite, contestar alinterrogatorio que aquélla pueda formular.




18/1/2012 a las 11:30 para el acto de juicio y laconciliación a las 11:25 para la celebración de lacomparecencia .











CONTRATO DE TRABAJO FORMALIZADO CON LAPARTE ACTORA EL DIA 19-10-2011.

RECIBOS DE SALARIOS DE LA PARTE ACTORA,CORRESPONDIENTE AL PERIODO RECLAMADO.





En PLASENCIA, a dos de noviembre de 2011.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a veintiocho de Octubre de 2011


PRIMERO.- GIUSSEPE DENEGRI MARTINO hapresentado demanda de Reclamacion de cantidadfrente a PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONESAVICOLAS S.L.



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo 18/1/2012 a las 11:40 para la celebración del acto de juicioen la sala de vistas de este JDO. DE LO SOCIAL N.3 sitaen C/ SANTA CLARA S/N Plasencia, para el caso deque las partes no lleguen a una avenencia en el actode conciliación a celebrar ante el/la Secretario/a Judi-cial el mismo día y hora de las 11.35 de su mañana.


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18 de ENERO de 2012y hora de las 11.35 de su mañana para la celebracióndel acto de conciliación ante el/la Secretario/a Judicial,y 18/1/2012 a las 11:40 para la celebración, en su caso,del acto de juicio.


Sin que esto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL se acuerda:

* Conforme a lo solicitado en el mismo y a tenor delo dispuesto en el articulo 90.2 de la L.P.L. cítese parael interrogatorio de parte al representante legal de laempresa demandada para los actos de conciliación yjuicio señalados con los apercibimientos legales con-tenidos en el artículo 91 del mismo cuerpo legal, asícomo los contenidos en los articulo 292 y 304 de laL.E.C., para el caso de incomparecencia.

* Requiérase a la empresa demandada a fin de queaporte con 10 días de antelación al acto de juicio lossiguientes documentos:


- El contrato de trabajo suscrito con el actor el 19-10-10.

Existiendo en este Juzgado demanda 553/11-1,contra el mismo demandado, se acuerda dar trasladoa las partes de este procedimiento, por un plazo comúnde tres días, a fin de que formulen alegaciones acercade la acumulación de las demandas citadas a lapresente, haciéndoles saber que el procedimiento alque se pretende acumular está señalado para juicio eldía -18-01-2012 y hora de las 10.50 de su mañana.

- Antes de la notificación de esta resolución a laspartes paso a dar cuenta a SSª del señalamientoefectuado.















En la sede de esta Oficina Judicial, C/ SANTACLARA S/N Plasencia


22/2/2012 a las 12.18 para el acto de juicio y laconciliación a las 12.17 horas del mismo día..










La aportación con 10 dias de antelación al acto deljuicio de los siguientes documentos:

* Las nóminas del trabajador correspondientes alperiodo reclamado.

* El contrato de trabajo suscrito con el actor el 19-10-10.




En PLASENCIA, a nueve de enero de dos mil doce.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a 2 de noviembre de 2011


PRIMERO.- RICARDO ANTELO LEAÑOS ha pre-sentado demanda RECLAMACIÓN DE CANTIDAD fren-te a PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVÍCO-LAS, S.L.



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL pido al Sr/Sra Secretario/a Judicial Encargado/a de la Agenda Programada díay hora para celebrar el acto de juicio, quien facilita elpróximo día 18/1/2012 a las 11:50 para que tenga lugar,siempre que las partes no lleguen a una avenencia enel acto de conciliación a celebrar ante el/la Secretario/a Judicial


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:



- Señalar para el próximo día 18/01/2012 a las 11:45horas, para la celebración del acto de conciliación anteel/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las 11:50horas para la celebración, en su caso, del acto de juicio.


Sin que ésto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL, SE ACUERDA:




· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora correspondiente al periodo reclamado.

Existiendo en este mismo Juzgado demanda des-pachada con el nº 553/11-4 contra el mismo demanda-do dese traslado a las partes a fin de que en el plazode TRES DIAS manifiesten lo que a su derecho conven-ga en cuanto a la acumulación de la presente demandaa la seguida ante este mismo Juzgado con el nº 553/11-4(Arts.36 a 41 de la L.P.L.), apercibiéndole de quede si dejaran transcurrir el plazo concedido se proce-derá sin más a la acumulación de


MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-ción, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes asu notificación con expresión de la infracción que ajuicio del recurrente contiene la misma, sin que lainterposición del recurso tenga efectos suspensivoscon respecto a la resolución recurrida







PERSONA A LA QUE SE CITAPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVÍCO-

LAS, S.L, como parte/s demandada/s.


Asistir en esa condición al/los acto/s SEÑALADOS. Y también, si la parte contraria lo pide, y el/la Tribunallo admite, contestar al interrogatorio que aquélla pue-da formular.




18/1/2012 a las 11:50 horas, para el acto de juicioy la conciliación a las 11:45 horas










La aportación al acto del juicio, con 10 días deantelación, de los siguientes documentos:


· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora correspondiente al periodo reclamado.




En PLASENCIA, a 2 de noviembre de 2011.


D E C R E T O


En PLASENCIA, a catorce de Noviembre de 2011


PRIMERO.- OMAR GUEVARA CABEZAS ha presen-tado demanda de reclamación de cantidad frente aPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICOLASS.L.



ÚNICO.- Examinados los requisitos formales deesta demanda procede su admisión y de conformidada lo dispuesto en el art. 82 LPL señalo el próximo día18/1/2012 a las 12:00 para la celebración del acto dejuicio y a las 11.55 horas para el acto de conciliación.


PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo:


- Señalar para el próximo día 18 enero 2012, a las11.55 horas para la celebración del acto de concilia-ción ante el/la Secretario/a Judicial, y 18/1/2012 a las12:00 para la celebración, en su caso, del acto de juicio.


sin que ésto signifique la admisión de la pruebapropuesta por el actor, ya que éste deberá proponerlay en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL


Requerimiento a la empresa demandada a fin deque aporte, CON 10 DÍAS DE ANTELACIÓN A LAFECHA SEÑALADA PARA EL JUICIO, los siguientesdocumentos:

· Recibos de salario de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.

· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 30 de octubre de 2008.

Existiendo en este Juzgado demanda 553/11-1,contra el mismo demandado, se acuerda dar trasladoa las partes de este procedimiento, por un plazo comúnde tres días, a fin de que formulen alegaciones acercade la acumulación de las demandas citadas a lapresente, haciéndoles saber que el procedimiento alque se pretende acumular está señalado para juicio eldía -18-01-2012 y hora de las 10.50 de su mañana.


Notifíquese a las partes. - Y una vez verificado,notifíquese a las partes.
















18/1/2012 a las 12:00 para el acto de juicio y laconciliación a las 11.55 horas.











· Recibos de salario de la parte actora, corres-pondiente al periodo reclamado.

· Contrato de trabajo formalizado con la parteactora el día 30 de octubre de 2008.




En PLASENCIA, a 14 de noviembre de 2011.


A U T O

Magistrado/a-JuezDª. EVA MARIA LUMBRERAS MARTIN

En PLASENCIA, a catorce de Febrero de dos mildoce.


PRIMERO.- Ha transcurrido el plazo otorgado a laspartes para que aleguen lo que a su derecho convenga,sobre la acumulación de los procedimientos 554, 555,556, 558, 559, 560, 561/11, cuyo resultado obra en lasactuaciones.


ÚNICO/PRIMERO.- De conformidad con lo dis-puesto en el art. 31 LPL, a los procesos de oficioiniciados en virtud de comunicación de la autoridadlaboral regulados en el art. 146 de dicho cuerpo legal,se acumularán, de acuerdo con las reglas citadas enlos arts. 29, 30 y 30 bis de la citada ley, las demandasindividuales en que concurra identidad de personas yde causa de pedir respecto de la demanda de oficio,


aunque pendan en distintos Juzgados de la mismacircunscripción. Dicha acumulación se acordará por elJuzgado o Tribunal mediante auto.


PARTE DISPOSITIVA

Dispongo: Acumular a este PROCEDIMIENTOORDINARIO 553/2011, los autos que en este mismojuzgado se siguen con los nº 554, 555, 556, 558, 559,560, 561/11.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que enaplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 dela LJS, en el primer escrito o comparecencia ante elórgano judicial, las partes o interesados, y en su casolos profesionales designados, señalarán un domicilioy datos completos para la práctica de actos de comu-nicación. El domicilio y los datos de localización facili-tados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notifica-ciones en ellos intentadas sin efecto serán válidashasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos,siendo carga procesal de las partes y de sus represen-tantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberáncomunicar los cambios relativos a su número deteléfono, fax, direcciones electrónicas o similares, siem-pre que estos últimos estén siendo utilizados comoinstrumentos de comunicación con el Tribunal.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante este órgano judicial, en elplazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su noti-ficación con expresión de la infracción cometida en laresolución a juicio del recurrente, sin que la interposi-ción del recurso tenga efectos suspensivos con res-pecto a la resolución recurrida. Si el recurrente notuviere la condición de trabajador o beneficiario delrégimen público de seguridad social deberá consig-nar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósitopara recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de esteJDO. DE LO SOCIAL N.3 abierta en BANESTO, cuentanº 3142, debiendo indicar en el campo concepto «Re-curso» seguida del código «30 Social-Reposición». Siel ingreso se hace mediante transferencia bancariadeberá incluir tras la cuenta referida, separados por unespacio, el «código 30 Social- Reposición». Si efectuarediversos pagos en la misma cuenta deberá especificarun ingreso por cada concepto, incluso si obedecen aotros recursos de la misma o distinta clase indicandoen el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedanexentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entida-des Locales y los Organismos Autónomos dependien-tes de ellos.

Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe.

EL MAGISTRADO- JUEZEL SECRETARIO JUDICIAL

DILIGENCIA DE ORDENACIÓNSECRETARIO JUDICIALDª. Mª. AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS

En PLASENCIA, a catorce de marzo de dos mil doce.

Habiéndose intentado la citación y notificación a laparte demandada PERCAR SERVICIOS Y EXPLOTA-CIONES AVICOLAS, por medio de correo certificado ypor el servicio de Postal Exprés en los domiciliosaportados en la demanda y vía telemática, y no pudién-dose citar en ninguna de sus formas, siendo por tantonegativas las gestiones realizadas, de conformidadcon lo establecido en los arts. 59 de la LJS y 156.4 y 164,ambos LEC, acuerdo:

Citar/Notificar por medio de edictos a la empresaPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVICOLASS.L. , que se fijarán en el tablón de anuncios de esteórgano judicial hasta el día señalado para el juicio, y lapublicación de un extracto suficiente de la resoluciónen el Boletín Oficial correspondiente, con la adverten-cia de que las siguientes comunicaciones se haránfijando copia de la resolución o de la cédula en el tablónde anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto dela comunicación de las resoluciones que deban reves-tir forma de auto o sentencia o cuando se trate deemplazamiento, (art. 59 LPL).

No pudiéndose cumplir el plazo establecido entrela citación y la celebración del juicio, según lo estable-cido en el art. 82 de la L.J.S., suspéndase el acto deconciliación/ juicio señalados para el día 15 de marzo,a las 10.00 y 10.05 horas, señalándose para el próximodía 11 de abril a las 13:30 y 13:35 horas respectivamen-te, quedando citadas las partes con la notificación dela presente resolución.

Citar al Fondo de Garantía Salarial con traslado dela demanda, a fin de que éste pueda asumir susobligaciones legales e instar lo que convenga enderecho (art. 23 L.J.S.).

MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso dereposición a interponer ante quien dicta esta resolu-ción, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a sunotificación con expresión de la infracción que a juiciodel recurrente contiene la misma, sin que la interposi-ción del recurso tenga efectos suspensivos con res-pecto a la resolución recurrida.


Y para que sirva de notificación en legal forma aPERCAR SERVICIOS Y EXPLOTACIONES AVÍCOLAS,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres.



En Plasencia, a catorce de marzo de dos mil doce.-El Secretario Judicial, M.ª Auxiliadora Castaño Ramos.

1582

PLASENCIA

Edicto

D.ª MARIA AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, Se-cretario Judicial del Juzgado de lo Social número 3 dePLASENCIA, HAGO SABER:

Que en el PROCEDIMIENTO E.T.J. N.º 84/12-1 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/PEDRO MATEU RODRIGUEZ, contra la empresaMONCARCO DESARROLLO Y PROYECTOS INDUS-TRIALES, S.L., sobre reclamación de cantidad, se hadictado la siguiente resolución:

A U T O

Magistrado-Juez D.ª EVA MARIA LUMBRERAS MAR-TIN

En PLASENCIA a dieciséis de Marzo de dos mildoce.


ÚNICO.- PEDRO MATEU RODRIGUEZ ha presen-tado demanda de ejecución de sentencia frente aMONCARCO DESARROLLO DE PROYECTOS INDUS-TRIALES, S.L.


PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N.3 ha exami-nado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial,y entiende que en la demanda de ejecución de senten-cia concurren los presupuestos y requisitos procesa-les exigidos por la Ley, debe despacharse la misma deconformidad a lo dispuesto en el art. 237 LJS y concor-dantes.

SEGUNDO.- La cantidad por la que se despachaejecución es de 3.210,96 euros de principal, más el10% de interés de demora más otros 642 euros pre-supuestados para intereses y costas calculadas se-gún el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede, paralos primeros, del importe de los que se devengaríandurante un año y, para las costas, del 10 por 100 de lacantidad objeto de apremio en concepto de principal.

TERCERO.- Dispone el artículo 251.2 de la LJSque, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 dela LEC, subsidiariamente aplicable, transcurridos tres

meses del despacho de la ejecución sin que el ejecu-tado cumpliere en su integridad la obligación, si seapreciase falta de diligencia en el cumplimiento de laejecutoria, se hubiere incumplido la obligación demanifestar bienes o se hubieren ocultado elementospatrimoniales trascendentes en dicha manifestación,podrá incrementarse el interés legal a abonar en dospuntos.

CUARTO.- Si la parte ejecutada cumpliera en suintegridad la obligación exigida contenida en el título,incluido en el caso de ejecución dineraria el abono delos intereses procesales, si procedieran, dentro delplazo de los veinte días siguientes a la fecha de firmezade la sentencia o resolución judicial ejecutable o des-de que el título haya quedado constituido o, en su caso,desde que la obligación declarada en el título ejecutivofuese exigible, no se le impondrán las costas de laejecución que se hubiere instado, en aplicación de loprevenido en el artículo 239.3 de la LJS.

QUINTO.- En virtud de lo dispuesto en el artículo551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a,el Secretario judicial responsable de la ejecución, enel mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decretocon los contenidos previstos en citado precepto.


PARTE DISPOSITIVA

Dispongo: Despachar orden general de ejecuciónde sentencia de fecha 2-12-11 a favor de la parteejecutante, PEDRO MATEU RODRIGUEZ, frente aMONCARCO DESARROLLO DE PROYECTOS INDUS-TRIALES S.L., parte ejecutada, por importe de 3.210,96euros en concepto de principal, más el 10% de interésde demora más otros 642 € que se fijan provisional-mente en concepto de intereses que, en su caso,puedan devengarse durante la ejecución y las costasde ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Encontrándose el ejecutado en paradero descono-cido tal y como consta en el procedimiento principalnotifíquesele la presente ejecución por medio de edic-tos que se publicaran en el B.O.P. de Cáceres y sefijaran en el Tablón de Anuncios de este Juzgado, conla advertencia de que las siguientes comunicacionesse harán fijando copia de la resolución o de la cédulaen el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo elsupuesto de la comunicación de las resoluciones quedeban revestir forma de auto o sentencia o cuando setrate de emplazamiento, (art. 59 LPL).

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecuti-va, serán notificados simultáneamente a la parte eje-cutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC,quedando la ejecutada apercibida a los efectos men-cionados en los razonamientos jurídicos tercero ycuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la LJS



Si el recurrente no tuviere la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de seguridad socialdeberá consignar la cantidad de 25 euros, en conceptode depósito para recurrir, en la Cuenta de Consigna-ciones de este JDO. DE LO SOCIAL N.3 abierta enBANESTO, cuenta nº 3142/0000/64/0084/12 debiendoindicar en el campo concepto, «Recurso» seguida delcódigo «30 Social-Reposición». Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluir tras lacuenta referida, separados por un espacio, el «código30 Social- Reposición». Si efectuare diversos pagosen la misma cuenta deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursosde la misma o distinta clase indicando en el campo deobservaciones la fecha de la resolución recurridautilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos desu abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado,las Comunidades Autónomas, las Entidades localesy los Organismos Autónomos dependientes de ellos.


EL MAGISTRADO-JUEZ EL SECRETARIOJUDICIAL

D E C R E T O

Secretario Judicial D.ª M.ª AUXILIADORA CASTAÑORAMOS



ÚNICO.- En las presentes actuaciones se ha dicta-do auto despachando ejecución a favor de PEDROMATEU RODRIGUEZ frente a MONCARCO DESARRO-LLO DE PROYECTOS INDUSTRIALES S.L. por la can-tidad de 3.210,96 euros de principal más el 10% deinterés de demora más 642 euros presupuestadospara intereses y costas.


ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, quedictado el auto que contiene la orden general de ejecu-ción, el/la Secretario/a judicial responsable de la mis-

ma, dictará decreto en el que se contendrán las medi-das ejecutivas concretas que resulten procedentes,incluyendo el embargo de bienes, y las medidas delocalización y averiguación de los bienes del ejecutadoque procedan, conforme a lo previsto en los artículos589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pagoque deba hacerse al deudor en casos que lo establez-ca la ley; dictándose de oficio las resoluciones perti-nentes conforme al art. 237 LJS.


PARTE DISPOSITIVA


- Requerir de pago a MONCARCO DESARROLLODE PROYECTOS INDUSTRIALES S.L., por la cantidadreclamada en concepto de principal e intereses deven-gados, en su caso, hasta la fecha de la demanda, y, sino pagase en el acto, procédase al embargo de susbienes en la medida suficiente para responder por lacantidad por la que se ha despachado ejecución máslas costas de ésta.

- Proceder a las medidas de localización y averigua-ción de los bienes del ejecutado que procedan, confor-me a lo previsto en los arts. 589 y 590 LEC.

- Requerir a MONCARCO DESARROLLO DE PRO-YECTOS INDUSTRIALES S.L., a fin de que en el plazode DIEZ DIAS, manifieste relacionadamente bienes yderechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecu-ción, con expresión, en su caso, de las cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, siestán ocupados, por qué personas y con qué título,bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo,podrá ser sancionado, cuando menos, por desobe-diencia grave, en caso de que no presente la relaciónde sus bienes, incluya en ella bienes que no seansuyos, excluya bienes propios susceptibles de embar-go o no desvele las cargas y gravámenes que sobreellos pesaren, y podrán imponérsele también multascoercitivas periódicas.

- Librar los despachos pertinentes a fin de queremitan a este órgano relación de bienes y derechossusceptibles de embargo e inscritos a nombre deMONCARCO DESARROLLO DE PROYECTOS INDUS-TRIALES S.L., despachos que se remitirán a las ofici-nas de colaboración correspondientes.

- Consultar las aplicaciones informáticas del Ór-gano judicial para la averiguación de bienes delejecutado.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que enaplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 dela LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el


órgano judicial, las partes o interesados, y en su casolos profesionales designados, señalarán un domicilioy datos completos para la práctica de actos de comu-nicación. El domicilio y los datos de localización facili-tados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notifica-ciones en ellos intentadas sin efecto serán válidashasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos,siendo carga procesal de las partes y de sus represen-tantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberáncomunicar los cambios relativos a su número deteléfono, fax, dirección electrónica o similar, siempreque estos últimos estén siendo utilizados como instru-mentos de comunicación con el Tribunal.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente re-solución cabe recurso directo de revisión que deberáinterponerse ante el presente órgano judicial en elplazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notifica-ción de la misma con expresión de la infracción come-tida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. Elrecurrente que no tenga la condición de trabajador obeneficiario de régimen público de la Seguridad Socialdeberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, enla cuenta nº 3142/0000/64/0084/12 abierta en BANES-TO, debiendo indicar en el campo concepto, la indica-ción recurso seguida del código «31 Social- Revisión».Si el ingreso se hace mediante transferencia bancariadeberá incluir tras la cuenta referida, separados por unespacio con la indicación «recurso» seguida del «có-digo 31 Social- Revisión». Si efectuare diversos pagosen la misma cuenta deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursosde la misma o distinta clase indicando en el campo deobservaciones la fecha de la resolución recurrida uti-lizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de suabono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, lasComunidades Autónomas, las Entidades locales y losOrganismos Autónomos dependientes de ellos.

EL SECRETARIO JUDICIAL

Y para que sirva de notificación en legal forma aMONCARCO DESARROLLO Y PROYECTOS INDUS-TRIALES S.L., en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el Boletín Oficial de la Provinciade Cáceres.


En PLASENCIA, a Dieciséis de Marzo de dos mildoce.- La Secretaria Judicial, María Auxiliadora Casta-ño Ramos.

1628

PLASENCIA

Edicto


Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOSJUDICIALES 0000085/2012 de este Juzgado de loSocial, seguidos a instancias de D. JOSE LUIS NEVA-DO GRANADO contra la empresa MONCARCO DESA-RROLLO DE PROYECTOS INDUSTRIALES, S.L, so-bre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución,cuya parte dispositiva se adjunta:

A U T O

Magistrado/a-Juez D.ª EVA MARIA LUMBRERASMARTIN



ÚNICO.- JOSE LUIS NEVADO GRANADO ha pre-sentado demanda de ejecución, frente a MONCARCODESARROLLO DE PROYECTOS INDUSTRIALES, S.L.


PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N.º 3 haexaminado su jurisdicción, competencia objetiva yterritorial, y entiende que en la demanda de ejecuciónde concurren los presupuestos y requisitos procesa-les exigidos por la Ley, debe despacharse la mismade conformidad a lo dispuesto en el art. 237 LJS yconcordantes.

SEGUNDO.- La cantidad por la que se despachaejecución es de 2.714,05 euros de principal y de 543euros, en concepto provisional de intereses de demo-ra y costas calculadas según el criterio del 251.1 LJS,por lo que no excede, para los primeros, del importe delos que se devengarían durante un año y, para lascostas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremioen concepto de principal.

TERCERO.- Dispone el artículo 251.2 de la LJSque, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 dela LEC, subsidiariamente aplicable, transcurridos tresmeses del despacho de la ejecución sin que el ejecu-tado cumpliere en su integridad la obligación, si seapreciase falta de diligencia en el cumplimiento de laejecutoria, se hubiere incumplido la obligación demanifestar bienes o se hubieren ocultado elementospatrimoniales trascendentes en dicha manifestación,podrá incrementarse el interés legal a abonar en dospuntos.


CUARTO.- Si la parte ejecutada cumpliera en suintegridad la obligación exigida contenida en el título,incluido en el caso de ejecución dineraria el abono delos intereses procesales, si procedieran, dentro delplazo de los veinte días siguientes a la fecha de firmezade la sentencia o resolución judicial ejecutable o des-de que el título haya quedado constituído o, en su caso,desde que la obligación declarada en el título ejecutivofuese exigible, no se le impondrán las costas de laejecución que se hubiere instado, en aplicación de loprevenido en el artículo 239.3 de la LJS.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de laLEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el Secreta-rio judicial responsable de la ejecución, en el mismodía o en el día siguiente hábil, dictará decreto con loscontenidos previstos en citado precepto.


PARTE DISPOSITIVA

Dispongo: Despachar orden general de ejecucióna favor de la parte ejecutante, JOSE LUIS NEVADOGRANADO, frente a MONCARCO DESARROLLO DEPROYECTOS INDUSTRIALES,S.L, parte ejecutada, porimporte de 2.714,05 euros en concepto de principal,más otros 543 euros que se fijan provisionalmente enconcepto de intereses que, en su caso, puedan deven-garse durante la ejecución y las costas de ésta, sinperjuicio de su posterior liquidación.

El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretaro/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva,serán notificados simultánemanete a la parte ejecuta-da, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC,quedando la ejecutada apercibida a los efectos men-cionados en los razonamientos jurídicos tercero ycuarto de esta resolución, y conforme disponen losartículos 251.2 y 239.3 de la LJS


Si el recurrente no tuviere la condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de seguridad socialdeberá consignar la cantidad de 25 euros, en conceptode depósito para recurrir, en la Cuenta de Consigna-ciones de esteJDO. DE LO SOCIAL N.3 abierta enBANESTO, cuenta nº 3142/0000/ debiendo indicar en

el campo concepto, «Recurso» seguida del código«30 Social-Reposición». Si el ingreso se hace me-diante transferencia bancaria deberá incluir tras lacuenta referida, separados por un espacio, el «código30 Social- Reposición». Si efectuare diversos pagosen la misma cuenta deberá especificar un ingreso porcada concepto, incluso si obedecen a otros recursosde la misma o distinta clase indicando en el campo deobservaciones la fecha de la resolución recurridautilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos desu abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado,las Comunidades Autónomas, las Entidades localesy los Organismos Autónomos dependientes de ellos.


EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL

D E C R E T O

Secretario/a Judicial D.ª M.ª AUXILIADORA CASTA-ÑO RAMOS

En PLASENCIA a dieciséis de Marzo de dos mildoce


ÚNICO.- En las presentes actuaciones se ha dicta-do auto despachando ejecución a favor de JOSE LUISNEVADO GRANADO frente a MONCARCO DESARRO-LLO DE PROYECTOS INDUSTRIALES, S.L por la can-tidad de 2.714,05 euros de principal, más 543 euros deintereses y costas provisionales.


ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, quedictado el auto que contiene la orden general de ejecu-ción, el/la Secretario/a judicial responsable de la mis-ma, dictará decreto en el que se contendrán las medi-das ejecutivas concretas que resulten procedentes,incluyendo el embargo de bienes, y las medidas delocalización y averiguación de los bienes del ejecutadoque procedan, conforme a lo previsto en los artículos589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pagoque deba hacerse al deudor en casos que lo establez-ca la ley; dictándose de oficio las resoluciones perti-nentes conforme al art. 237 LJS.


PARTE DISPOSITIVA


Requerir a MONCARCO DESARROLLO DE PRO-YECTOS INDUSTRIALES,S.L, a fin de que en el plazode 10 días ,manifieste relacionadamente bienes y


derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecu-ción, con expresión, en su caso, de las cargas ygravámenes, así como, en el caso de inmuebles, siestán ocupados, por qué personas y con qué título,bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo,podrá ser sancionado, cuando menos, por desobe-diencia grave, en caso de que no presente la relaciónde sus bienes, incluya en ella bienes que no seansuyos, excluya bienes propios susceptibles de embar-go o no desvele las cargas y gravámenes que sobreellos pesaren, y podrán imponérsele también multascoercitivas periódicas.

Requerir de pago a MONCARCO DESARROLLODE PROYECTOS INDUSTRIALES, S.L, por la cantidadreclamada en concepto de principal e intereses deven-gados y costas, a fin de que en el plazo de DIEZ DIASproceda al ingreso de las referidas cantidades en lacuenta de depósitos y consignaciones de este Juzga-do en BANESTO, haciendole saber que el numero decuenta es:

00301846420005001274 CONCEPTO:JUZGADODE LO SOCIAL y EN OBSERVACIONES: 3142-0000-64-008512, apercibiéndole de que de no verificarlo endicho plazo se procederá al embargo de sus bienes.

Desconociéndose por el momento la existencia debienes suficientes titularidad del ejecutado y de acuer-do con el convenio suscrito entre el Consejo Generaldel Poder Judicial y diferentes organismos públicos,concurriendo los requisitos legales establecidos, enel sentido de colaboración con los Jueces y Tribunalesen el curso del proceso y no existiendo otras fuentes deconocimiento de los datos en este caso necesarios,recábese telemáticamente información por el Secreta-rio de este Juzgado en relación con la existencia debienes propiedad del ejecutado con C.I.F.B-95420329haciéndole saber la obligación de prestar colabora-ción que tienen las personas privadas y las entidadespublicas en las actuaciones de ejecución, así como lade entregar cuantos documentos y datos que tenganen su poder, todo ello con las limitaciones y los aper-cibimientos establecidos en la Ley.

Procédase, por la Secretaria Judicial de este Juzga-do, y por los procedimientos telemáticos correspon-dientes, para que se expida y se remita por el SERVICIODE INDICE DE LOS REGISTROS DE PROPIEDAD,certificación en que conste si existen inscritos en elmismo bienes o derechos susceptibles de embargopropiedad de la ejecutada.

Existiendo en este mismo Juzgado ejecución des-pachada con el n.º 84/12 contra el mismo deudor desetraslado a las partes a fin de que en el plazo de DIEZDIAS manifiesten lo que a su derecho convenga encuanto a la acumulación de la presente ejecución a laseguida ante este mismo Juzgado con el n.º 84/12,(Arts.36 a 41 de la L.P.L.) apercibiéndole de que de sidejaran transcurrir el plazo concedido se procederá sinmás a la acumulación de las mismas.

Constando en los autos de los que dimana la

presente ejecución que el ejecutado se encuentra enparadero desconocido procédase a requerir y a notifi-car la presente resolución al ejecutado por medio deedictos que se fijaran en el Tablón de anuncios de esteJuzgado y se publicarán en el B.O.P. de la provincia deCáceres.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que enaplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 dela LJS, en el primer escrito o comparecencia ante elórgano judicial, las partes o interesados, y en su casolos profesionales designados, señalarán un domicilioy datos completos para la práctica de actos de comu-nicación. El domicilio y los datos de localización facili-tados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notifica-ciones en ellos intentadas sin efecto serán válidashasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos,siendo carga procesal de las partes y de sus represen-tantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberáncomunicar los cambios relativos a su número deteléfono, fax, dirección electrónica o similares, siem-pre que estos últimos estén siendo utilizados comoinstrumentos de comunicación con el Tribunal.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente re-solución cabe recurso directo de revisión que deberáinterponerse ante el presente órgano judicial en elplazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notifica-ción de la misma con expresión de la infracción come-tida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. Elrecurrente que no tenga la condición de trabajador obeneficiario de régimen público de la Seguridad Socialdeberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, enla cuenta nº abierta en BANESTO, debiendo indicar enel campo concepto, la indicación recurso seguida delcódigo «31 Social- Revisión». Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria deberá incluir tras lacuenta referida, separados por un espacio con laindicación «recurso» seguida del «código 31 Social-Revisión». Si efectuare diversos pagos en la mismacuenta deberá especificar un ingreso por cada concep-to, incluso si obedecen a otros recursos de la mismao distinta clase indicando en el campo de observacio-nes la fecha de la resolución recurrida utilizando elformato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono entodo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comuni-dades Autónomas, las Entidades locales y los Orga-nismos Autónomos dependientes de ellos.


Y para que sirva de notificación en legal forma aMONCARCO DESARROLLO DE PROYECTOS INDUS-TRIALES, S.L, en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el Boletín Oficial de la Provinciade CACERES

Se advierte al destinatario que las siguientes co-municaciones se harán fijando copia de la resolucióno de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficinajudicial, salvo el supuesto de la comunicación de las


resoluciones que deban revestir forma de auto o sen-tencia, o cuando se trate de emplazamiento.

En PLASENCIA a dieciséis de Marzo de dos mildoce.- La Secretaria Judicial, María Auxiliadora Casta-ño Ramos.

1626

PLASENCIA

Edicto


Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDI-NARIO 0000483 /2011-3, de este Juzgado de lo Social,seguidos a instancia de D. FRANCISCO JOSE ROME-RO CABEZAS y OSCAR CASILLAS HOLGADO contrala empresa MAGENTA, S.A., FORNOEX ESTRUCTU-RAS, S.L. , sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguien-te resolución, cuya parte dispositiva se adjunta:

SENTENCIA n.º 356/11

MAGISTRADA QUE LA DICTA: D.ª EVA MARÍA LUM-BRERAS MARTÍN.

Lugar: Plasencia.Fecha: Dos de diciembre de 2011.

PARTE DEMANDANTE: D. FRANCISCO JOSÉ RO-MERO CABEZAS y D. OSCAR CASILLAS HOLGADO.

Letrado: D. JOSÉ PABLO IGLESIAS FERNÁNDEZ.

PARTE DEMANDADA: «MAGENTA, S. A»«FORNOEX ESTRUCTURAS, S. L».


PRIMERO.- El día 23 de septiembre de 2011, elLetrado, Sr. Iglesias Fernández, en la representaciónindicada, presentó demanda ejercitando una acciónde reclamación de cantidad, en la que tras exponer loshechos y fundamentos de derecho que estimó depertinente aplicación, terminó suplicando se dicteSentencia en la que se condene solidariamente a lasempresas demandadas a abonar a D. Francisco JoséRomero la suma de 4.636,36 euros, y a D. OscarCasillas la cantidad de 3.415,75 euros, más el 10% dedichas cantidades en concepto de interés por mora.

SEGUNDO.- Por Decreto de fecha 4 de octubre de2011, se admitió a trámite la demanda y se citó a laspartes para la celebración de los actos de conciliacióny juicio el día 30 de noviembre de 2011.

TERCERO.- Llegado el día señalado, comparecie-ron los demandantes, sin que compareciesen lasempresas demandadas.

El Letrado de los demandantes ratificó la demanday propuso prueba documental e interrogatorio de parte.

Las pruebas propuestas fueron admitidas, y eva-

cuado el trámite de conclusiones, los autos quedaronvistos para dictar Sentencia.

HECHOS PROBADOS

PRIMERO.- El demandante, D. Francisco JoséRomero Cabezas ha prestado servicios, con categoríaprofesional oficial 1ª encofrador, para la empresa«FOROEX ESTRUCTURAS, S.L.», desde el día 12 demayo de 2010 al 27 de abril de 2011, percibiendo unsalario de 1.174,89 euros, incluida la parte proporcio-nal de las pagas extraordinarias.

SEGUNDO.- D. Oscar Casillas Holgado, ha presta-do servicios laborales para la empresa «FOROEXESTRUCTURAS, S. L» desde el día 14 de febrero de2011, hasta el día 27 de abril de 2011, con categoríaprofesional oficial 1ª, y salario de 1.174,89 euros, coninclusión de la parte proporcional de las pagas extraor-dinarias.

SEGUNDO.- Las relaciones laborales se regíanpor el Convenio Colectivo de Construcción y ObrasPúblicas de Cáceres.

TERCERO.- La empresa «FORNOEX ESTRUCTU-RAS, S. L» no ha abonado al trabajador Francisco JoséRomero las siguientes cantidades, y por los siguien-tes conceptos:

-Salario Marzo/2011………..1.099,65 euros.-Salario Abril/2011……………..898,68 euros.-P.P Extra Verano/2011…………698,11 euros.-P.P Vacaciones/2011………………349,05 euros.-Indemnización fin de contrato…..982,80 euros.-Horas extraordinarias…………543,53 euros.-Diferencia salarial Enero y Febrero/2011…64.54

euros.

CUARTO.- La empresa «FORNOEX ESTRUCTU-RAS, S. L» adeuda al trabajador las siguientes canti-dades, y por los siguientes conceptos:

-Salario Marzo/2011………..1.099,65 euros.-Salario Abril/2011……………..898,68 euros.-P.P Extra Verano/2011…………435,57 euros.-P.P Vacaciones/2011………………217,79 euros.-Indemnización fin de contrato…..204,40 euros.-Horas extraordinarias…………543,53 euros.-Diferencia salarial Enero y Febrero/2011…16,13.

QUINTO.- Durante el periodo temporal que la em-presa empleadora no abonó los salarios a los deman-dantes trabajaron en la construcción de una depurado-ra en Ceclavín (Cáceres), obra de la que la empresa«MAGENTA, S. A» era contratista principal.

SEXTO.- El día 5 de julio de 2011, se celebró ante laUMAC acto de conciliación entre los trbajadores, y laempresa «MAGENTA, S. A», que concluyó sin efecto antela incomparecencia de la empresa. El día 13 de septiem-bre de 2011 se celebró nuevo acto de conciliación ante laUMAC con la empresa «FORNOEX ESTRUCTURAS, S.L», con resultado «intentado sin efecto».



PRIMERO.- En el presente procedimiento se ejer-cita por los demandantes, al amparo de lo dispuestoen el artículo 29 del Estatuto de los Trabajadores, unaacción de reclamación de cantidad, destinada a obte-ner el pago de determinados conceptos salarialesdevengados durante la vigencia de la relación laboral,así como la correspondiente indemnización p

La prueba documental aportada por la representa-ción procesal de los demandantes (contratos de traba-jo, nóminas, notificación de fin de contrato y finiquito)permite considerar acreditada la existencia, circuns-tancias y extinción de las relaciones laborales, sin quela empresa «»FORNOEX ESTRUCTURAS, S. A», queno ha comparecido, y a quién corresponde la carga dela prueba de los hechos que impidan, extingan oenerven la eficacia de los hechos alegados en lademanda, conforme dispone en el artículo 217.3 LEC,haya aportado prueba alguna dirigida a impugnar losconceptos salariales y extrasalariales reclamados, oel importe de los mismos, y sin que tampoco se hayaacreditado su efectivo pago, hechos que, por otra parte,en aplicación de los dispuesto en el artículo 91.2 LPL,se consideran reconocidos como ciertos a tenor de laprueba de interrogatorio de parte practicada, lo quedetermina que la pretensión de abono de las cantida-des reclamadas deba ser estimada, extendiéndose laresponsabilidad a la contratista principal al amparo delo dispuesto en el artículo 42.2 del Estatuto de losTrabajadores.

SEGUNDO.- En cuanto a los intereses solicitados,debe significarse que el interés moratorio del 10%,previsto en el artículo 29.3 ET, únicamente sería apli-cable a las deudas salariales, no así a la indemniza-ción derivada de la extinción del contrato de trabajo,toda vez que no tiene carácter salarial, conforme sedispone expresamente en el artículo 26.2 ET, de formaque la cantidad adeudada por dicho concepto deven-gará el interés legal, en aplicación de lo previsto en losartículos 1101 y 1108 del Código Civil.


FALLO

ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentadapor el Letrado, Sr. Iglesias Fernández, en representa-ción de D. Francisco José Romero Cabezas y de D.Oscar Casillas Holgado, frente a «FORNOEX ESTRUC-TURAS, S. L» y «MAGENTA, S. A», y CONDENO solida-riamente a la empresas codemandadas a abonar a D.Francisco José Romero Cabezas la cantidad de CUA-TRO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS EUROS CONTREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (4.636,36 €) y a D. OscarCasillas Holgado la suma de TRES MIL CUATRO-CIENTOS QUINCE EUROS CON SETENTA Y CINCOCÉNTIMOS, debiendo incrementarse las cantidadesadeudadas por conceptos salariales en el 10% deinterés de demora, y la suma correspondiente a las

indemnizaciones por extinción de contrato en el interéslegal.

Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendoque contra ella podrán interponer Recurso de Suplica-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Extrema-dura que deberá ser anunciado por comparecencia, omediante escrito en este Juzgado dentro de los cincodías siguientes al de la notificación de esta Sentencia,o por simple manifestación de la parte o de su Abogadoo representante en el momento en que se le practiquela notificación.

Adviértase igualmente al recurrente que no fueratrabajador o causahabiente suyo o beneficiario delRégimen publico de Seguridad Social, o no tengareconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de ciento cincuenta euros conveinticinco céntimos en la cuenta de Depósitos y Con-signaciones abierta en el BANCO ESPAÑOL DE CRÉ-DITO, S. A. (BANESTO), sito en esta ciudad en la calleTalavera N° 26, de Plasencia, a nombre de este Juzga-do con el número 3142, clave 65, acreditando ante laSecretaría de este Juzgado mediante la presentacióndel justificante de ingreso en el periodo comprendidohasta la formalización del recurso así como, en el casode haber sido condenado en sentencia al pago dealguna cantidad, consignar en la citada cuenta, lacantidad objeto de condena, o formalizar aval bancariopor dicha cantidad en el que se haga constar la respon-sabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esteJuzgado con el anuncio de recurso.

En todo caso, el recurrente deberá designar Aboga-do para la tramitación del recurso, al momento deanunciarlo.

Incorpórese esta Sentencia al correspondiente li-bro y expídase certificación literal de la misma paraconstancia en las actuaciones.

Así por ésta, mi sentencia, lo pronuncio, mando yfirmo.

Y para que sirva de notificación en legal forma aFORNOEX ESTRUCTURAS, S.L., en ignorado parade-ro, expido la presente para su inserción en el BoletínOficial de la Provincia de CÁCERES.


En PLASENCIA, a dieciséis de Marzo de dos mildoce.- La Secretaria Judicial, María Auxiliadora Casta-ño Ramos.

1646


ALCALDÍAS

CÁCERES

Anuncio

En el Boletín Oficial de la Provincia número 48, defecha nueve de marzo de dos mil doce, se publicóanuncio de licitación del procedimiento abierto convo-cado para la contratación del Servicio de Seguro paralos vehículos oficiales del Ayuntamiento de Cáceres.

Y habiéndose dictado por la Alcaldía-Presidencia,con fecha diecinueve de marzo de dos mil doce, Reso-lución de desistimiento del procedimiento convocado,por entender que existen determinadas cláusulas delPliego de Prescripciones Técnicas que merecen unaaclaración y, en su caso, rectificación, sin perjuicio deacordar la iniciación inmediata de un nuevo procedi-miento de adjudicación, se suspende la licitación y,consecuentemente el plazo de presentación de ofer-tas, que será convocado nuevamente.

Cáceres, 21 de marzo de 2012.- El SecretarioGeneral, Manuel Aunión Segador.

1718

CÁCERES

Aprobado por esta Alcaldía el PADRÓN de lasTASAS BASURA correspondiente al primer bimestrede 2012 se expone al público en las dependencias dela Administración de Rentas y Exacciones para lanotificación colectiva de las liquidaciones incluidas enellos.

El plazo para hacer efectivas las cuotas individua-les en período voluntario, será desde la fecha depublicación de este edicto en el Boletín Oficial de laProvincia hasta el día 17 de mayo de 2012. Transcurri-do dicho plazo, se exaccionarán las cuotas con elrecargo de apremio, intereses de demora, y, en sucaso, las costas que se produzcan.

Las cuotas se harán efectivas en las oficinas deAcciona, calle García Plata de Osma, número 1, enmetálico o mediante ingreso en la cuenta de Accionaabierta a este efecto en la Caja de Extremadura; elhorario de pago es de lunes a viernes de 9 a 14 horas.

Los interesados podrán interponer en el plazo deun mes contado a partir de la fecha de publicación deeste edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, recursode reposición previo al contencioso-administrativo, deconformidad con el artículo 14 del R.D.L. 2/2004 de 5de marzo, por el que se aprobó el texto refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales.

Cáceres, a 12 de marzo de 2012.- El Secretario,Manuel Aunión Segador.

1671

CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a HERMANOS VIVAS EXTREMADURA, S.L.(C.I.F.: B10269876), o representantes legales, a efec-tos de notificar la Resolución del Expediente de Com-pensación número TSR-CTR-0015-2012. Dicho expe-diente se encuentra en las dependencias de la Teso-rería Municipal. Si transcurridos 15 días naturales acontar desde el siguiente al de la publicación delpresente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia nocompareciese el interesado o su representante en elexpediente, éste se entenderá notificado a todos losefectos legales.

En Cáceres, a 20 de mano de 2012.1662

CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. CONSTANTINO PÉREZ BARBERO (N.I.F.07427346W), o representantes legales, a efectos denotificar la Resolución del Expediente de Compensa-ción número TSR-CTR-0012-2012. Dicho expedientese encuentra en las dependencias de la TesoreríaMunicipal. Si transcurridos 15 días naturales a contardesde el siguiente al de la publicación del presenteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia no compa-reciese el interesado o su representante en el expe-diente, éste se entenderá notificado a todos los efectoslegales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. HELIODORO PARRA RODRÍGUEZ (N.I.F.:28949645M), o representantes legales, a efectos denotificar la Resolución del Expediente de Compensa-ción número TSR-CTR-0020-2012. Dicho expedientese encuentra en las dependencias de la Tesorería


Municipal. Si transcurridos 15 días naturales a contardesde el siguiente al de la publicación del presenteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia no compa-reciese el interesado o su representante en el expe-diente, éste se entenderá notificado a todos los efectoslegales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. JESÚS MARTÍN LLORENTE (N.I.F.:03081811H), o representantes legales, a efectos denotificar la Resolución del Expediente de Compensa-ción número TSR-CTR-0021-2012. Dicho expedientese encuentra en las dependencias de la TesoreríaMunicipal. Si transcurridos 15 días naturales a contardesde el siguiente al de la publicación del presenteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia no compa-reciese el interesado o su representante en el expe-diente, éste se entenderá notificado a todos los efectoslegales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. ÁNGEL VICENTE HERNÁNDEZ (N.I.F.:06737831G), o representantes legales, a efectos denotificar la Resolución del Expediente de Compensa-ción número TSR-CTR-0027-2012. Dicho expedientese encuentra en las dependencias de la TesoreríaMunicipal. Si transcurridos 15 días naturales a contardesde el siguiente al de la publicación del presenteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia no compa-reciese el interesado o su representante en el expe-diente, éste se entenderá notificado a todos los efectoslegales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. ROSA M.ª MARTÍN ROSADO (N.I.F.:06934167N), o representantes legales, a efectos denotificar la Resolución del Expediente de Compensa-ción número TSR-CTR-0033-2012. Dicho expedientese encuentra en las dependencias de la TesoreríaMunicipal. Si transcurridos 15 días naturales a contardesde el siguiente al de la publicación del presenteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia no compa-reciese el interesado o su representante en el expe-diente, éste se entenderá notificado a todos los efectoslegales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. CARLOS J. BEJARANO CORCHERO(N.I.F.: 28964136Y), o representantes legales, a efec-tos de notificar la Resolución del Expediente de Com-pensación número TSR-CTR-0018-2012. Dicho expe-diente se encuentra en las dependencias de la Teso-rería Municipal. Si transcurridos 15 días naturales acontar desde el siguiente al de la publicación delpresente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia nocompareciese el interesado o su representante en elexpediente, éste se entenderá notificado a todos losefectos legales.


CÁCERES

Anuncio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley GeneralTributaria, y habiéndose intentado la notificación en lostérminos establecidos en la atada disposición, serequiere a D. HANAN SEBBAH (N.I.F.: X1498314W), orepresentantes legales, a efectos de notificar la Reso-lución del Expediente de Compensación número TSR-CTR-0016-2012. Dicho expediente se encuentra enlas dependencias de la Tesorería Municipal. Si trans-


curridos 15 días naturales a contar desde el siguienteal de la publicación del presente anuncio en el BoletínOficial de la Provincia no compareciese el interesadoo su representante en el expediente, éste se entenderánotificado a todos los efectos legales.


CECLAVÍN

Anuncio

Por Resolución de Alcaldía de fecha 2 de marzo, de2012, el Sr. Alcalde D.ª Juana Chaparro Hernándezdelegaba en el PRIMER TENIENTE DE ALCALDE,atendiendo a que en la incoación de expediente n.º 11/2012, de licencia de obra, existen causas para que nostengamos que abstener tanto la Primera Teniente deAlcalde como yo, es conveniente delegar el ejercicio dela competencia en el expediente citado anteriormente,en aras del interés público de afianzar la seguridadjurídica del interesado en el citado expediente.

Lo que le tramito, a los efectos oportunos, para supublicación en el BOP, de acuerdo con lo previsto en elartículo 13.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,LRJPAC.

Ceclavín a 2 de marzo de 2012.- La Alcaldesa,Juana Chaparro Hernández.

1584

ALMOHARÍN

Edicto

El Pleno del Ayuntamiento de Almoharín, en sesiónordinaria celebrada el día 15 de marzo de 2012, acordóla aprobación inicial ORDENANZA MUNICIPAL REGU-LADORA DE LICENCIAS DE ACTIVIDAD, APERTURA,COMUNICACIÓN AMBIENTAL Y OTRAS DECLARA-CIONES RESPONSABLES PARA LA PUESTA EN FUN-CIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS Y ACTIVIDA-DES EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALMOHARIN, yen cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 49. b) dela Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local, se somete el expediente a informa-ción pública por el plazo de 30 días hábiles, a contardesde el día siguiente a la inserción del presenteedicto en el Boletín Oficial de la Provincia, para que losinteresados puedan examinar el expediente y presen-tar las reclamaciones que se estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubieran presen-tado reclamaciones, se considerará aprobada defini-tivamente, sin necesidad de ulterior acuerdo expreso.

Almoharin a 16 de marzo de 2012.- El Alcalde,Antonio Cano Cano.

1585

CORIA

Anuncio

Por Resolución de la Alcaldía de fecha 13 de marzo,de 2012, se ha dispuesto lo siguiente:

Teniendo que ausentarme los días 14 y 15 demarzo de 2012, y de conformidad con lo dispuesto enel art. 23.3.º de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladorade las Bases del Régimen Local, y 47 y 44 del Regla-mento de Organización, Funcionamiento y RégimenJurídico de las Entidades Locales, aprobado por RealDecreto 2568/1986, de 28 de noviembre, HE RESUEL-TO delegar la totalidad de mis atribuciones en laPrimera Teniente de Alcalde D.ª Almudena DomingoPirrongelli, hasta mi reincorporación.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Coria a 13 de marzo de 2012.- El Alcalde, JoséManuel García Ballestero.

1593

CABEZUELA DEL VALLE

Anuncio

Por el Sr. Alcalde Presidente se ha dispuesto laincoación de expediente administrativo relativo a lacesión gratuita a la Entidad Club Deportivo de Montañala Piedra Mosa, del inmueble de titularidad municipalsito en Centro Joven ubicado en Polígono el Cotarrillo,con objeto de destinarlo a reuniones, planificación delcalendario de actividades y guardar el material.

Por lo que de conformidad con lo señalado en el art.110.1.f) del Reglamento de Bienes de las EntidadesLocales se somete el expediente a información públi-ca por el plazo de 15 días, a contar desde la fecha depublicación de este anuncio, para que pueda serexaminado por los interesados a efectos de presenta-ción de las alegaciones que se estimen pertinentes.

Cabezuela del Valle a 15 de marzo de 2012.- ElAlcalde, Jesús M.ª de las Heras Prieto.

1595

MONTEHERMOSO

Edicto

Para dar cumplimiento a lo establecido en los Art.101 y 102 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sehace público que el Pleno del Ayuntamiento procede-rá a elegir y proponer a la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Extremadura el nom-bramiento de candidato para el cargo de JUEZ DE PAZSUSTITUTO.


Los interesados en el nombramiento presentaránen. la Secretaría de este Ayuntamiento la correspon-diente solicitud por escrito, y hacerlo dentro del plazode UN MES, contado a partir de la publicación de esteanuncio en el BOP, y uniendo a la solicitud los siguien-tes documentos:

1. Certificado de nacimiento o fotocopia compulsadadel DNI.

2. Certificado de antecedentes penales expedidopor el Registro Central de Penados y Rebeldes delMinisterio de Justifica.

3. Certificación Médica de no padecer enfermedadque incapacite para el ejercicio de dicho cargo.

4. Declaración Responsable en la se hagan cons-tar los siguientes extremos:

- Que están en pleno ejercicio de sus derechosciviles.

- Que es español, mayor de edad, no están impe-dido físico o psíquicamente para la función judicial yque va residir en esta localidad,, salvo autorización dela Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

- Que no está incurso en ninguna de las causas deincapacidad, incompatibilidad o prohibición previstasen los Art. 389 a 397 Ley Orgánica del Poder Judicial.

Montehermoso, 16 de marzo de 2012.- El Alcalde,Carlos J. Labrador Pulido.

1617

ALÍA

Edicto

Habiéndose intentando notificación a D. FranciscoJavier Fernández y constando el domicilio como desco-nocido se procede a publicar en el B.O.P. y en tablón deEdictos de Ayuntamiento conforme al artículo 59 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común la siguiente notificación:

Revisado el expediente de licencia de obra queusted solicitó con fecha de 27 de junio de 2011 para larealización de piscina, visto que se solicitó que definieramejor las obras con fecha 26 de julio de 2011, sin queusted haya realizado alguna actuación en la materia, sele comunica que conforme al art. 92 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administra-tivo Común en los procedimientos iniciados a solicituddel interesado, cuando se produzca su paralización porcausa imputable al mismo, la Administración le adver-tirá que, transcurridos tres meses, se producirá lacaducidad del mismo. Consumido este plazo sin que elparticular requerido realice las actividades necesariaspara reanudar la tramitación, la Administración acorda-rá el archivo de las actuaciones, notificándoselo alinteresado. Contra la resolución que declare la caduci-dad procederán los recursos pertinentes.

Alía a 16 de marzo de 2012.- La Alcaldesa, CristinaRamírez Rubio.

1620

MORCILLO

Edicto

El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión celebra-da el día 16 de marzo de 2012, ha aprobado, inicial-mente, el Presupuesto General para el ejercicio de2012.

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 169.1 delReal Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por elque se aprueba el Texto Refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales, el expediente comple-to queda expuesto al público en la Secretaría de estaEntidad, durante las horas de oficina y por plazo de 15días hábiles, a fin de que los interesados que seseñalan en el art. 170 de dicho R.D.L., puedan presen-tar las reclamaciones que estimen oportunas y por losmotivos que se indican en el punto 2º del citado últimoartículo, ante el Pleno de este Ayuntamiento.

En el supuesto de que durante dicho plazo, quecomenzará a contar desde el día siguiente de la inser-ción de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia,no se produjeran reclamaciones, de conformidad conlo previsto en el art. 169 del predicho R.D.L., el Presu-puesto se considerará, definitivamente aprobado, sinnecesidad de acuerdo expreso.

Morcillo a 19 de marzo de 2012.- El Alcalde, MaríaDel Prado Sánchez Sánchez.

1629

CASILLAS DE CORIA

BANDO N.º 36

Asunto: Elección de Juez de Paz , Titular y Sustituto

Doña Mónica Martín Sánchez, Alcaldesa-Presiden-ta del Ayuntamiento de Casillas de Coria, Cáceres,hago saber:

Que corresponde al Pleno del Ayuntamiento elegirlas personas para ser nombradas JUEZ DE PAZ TITU-LAR de este Municipio, de conformidad a lo que dispo-nen los artículos 101 y 102 de la Ley Orgánica del PoderJudicial y artículo 4 y 5.1 del Reglamento 3/1995, de 7de junio, de los Jueces de Paz.

Que se abre un plazo de quince días hábiles paraque las personas que estén interesadas, y reúnan lascondiciones legales lo soliciten por escrito dirigido aesta Alcaldía.

Que en la Secretaría del Ayuntamiento puede serexaminado el expediente y recabar la información quese precise en cuanto a requisitos, duración del cargo,remuneración, etc.


Que en caso de no presentarse solicitudes, elPleno de la Corporación elegirá libremente, comuni-cando el Acuerdo al Juzgado de Primera Instancia delpartido.

Lo que se publica para general conocimiento.

En Casillas de Coria a 19 de marzo de 2012.- LaAlcaldesa-Presidenta, Mónica Martín.

1630

EL TORNO

Anuncio

Al quedar vacante el puesto de Juez de Paz Titularde esta localidad por cumplimiento del plazo estable-cido y conforme establecen los arts. 101º y 102º de laL.O.P.J., se hace público, para que los interesados endesempeñar dicho puesto lo soliciten por escrito en laSecretaría de este Ayuntamiento en el plazo de treintadías hábiles, junto con la documentación siguiente:

1.- Certificado de nacimiento o fotocopia del D.N.I.2.- Certificado de antecedentes penales.3.- Certificado médico de no padecer enfermedad

que incapacite para el ejercicio del cargo..4.- Declaración jurada de no estar incurso en cau-

sas de incompatibilidad para ejercer el cargo de Juezde Paz.

En El Torno, a 19 de marzo de 2012.- El Alcalde,Julián Elizo Muñoz.

1642

TALAYUELA

Anuncio

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha15 de febrero se resolvió incoar expediente sanciona-dor a D. Francisco Javier Calvo Gordo como presuntoinfractor a la Ordenanza de Seguridad y ConvivenciaCiudadana; siguiendo el procedimiento establecidoen el art. 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y cumplien-do lo establecido por el punto 4 del mismo artículo,remito mencionado Decreto para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia.

Talayuela, 19 de marzo de 2012.- El Alcalde, RaúlMiranda Manzano.

Con fecha 15 de febrero de 2012 la Junta deGobierno Local adoptó el siguiente acuerdo:

«12.3.- Se da cuenta de informe que emite el Jefede la Policía Local de este Ayuntamiento por el quepone en conocimiento de esta Junta de Gobierno Localque agentes de ese cuerpo sorprendieron el día 24 deenero de 2012, sobre las 16,00 horas, a un individuoorinando en la pared de la casa la cultura, de Talayuela.

Se identifica al mismo como Francisco Javier CalvoGordo, con DNI 44282848-M.

Los hechos denunciados pueden ser constitutivosde infracción prevista en la Ordenanza de Seguridad yConvivencia Ciudadana así como en la Ley Orgánicade Protección de la Seguridad Ciudadana.

Que este hecho supone una infracción leve confor-me a lo dispuesto en la Ordenanza Local con multa dehasta 300 euros.

Que este Ayuntamiento es competente para lainstrucción y resolución del expediente sancionador.

La Junta de Gobierno Local acuerda:Primero.- Incoar expediente sancionador a Fran-

cisco Javier Calvo Gordo como presunto infractor de laOrdenanza de Seguridad y Convivencia Ciudadana.

Segundo.- Conceder al infractor un plazo de 15 díascontados a partir de la recepción de esta resolución paraque alegue cuanto estime conveniente a su derecho.

Tercero.- Notificar al mismo el contenido del pre-sente acuerdo, advirtiéndole que de no efectuar alega-ciones en el plazo indicado, la iniciación del procedi-miento será considerada propuesta de resolución, enaplicación del artículo 13.2 del Real Decreto 1398/93,de 4 de agosto, proponiéndose una sanción de 60euros.»

1574

NAVAS DEL MADROÑO

ANUNCIO

El Pleno del Ayuntamiento de Navas del Madroño, ensesión extraordinaria urgente celebrada el día 13 demarzo de 2012, acordó la aprobación provisional de lamodificación de la Ordenanza fiscal n.º 4 reguladora dela tasa por prestación del servicio o la realización deactividades de asistencia y estancia en hospitales,hogares infantiles, residencias de ancianos y similares.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo17.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales, se someteel expediente a información pública por el plazo detreinta días a contar desde el día siguiente de lainserción de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia, para que los interesados puedan examinarel expediente y presentar las reclamaciones que esti-men oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presen-tado reclamaciones, se considerará aprobado defini-tivamente dicho Acuerdo.

Navas del Madroño a 16 de marzo de 2012.- LaAlcaldesa, D.ª M.ª Luisa Gómez Blázquez.

1643

PLASENCIA

Con fecha de 15 de marzo del presente, el Sr.Alcalde, ha emitido el siguiente:

DECRETO

Visto la propuesta de la Portavoz del Grupo Munici-pal "Unión del Pueblo Extremeño", para proveer elpuesto de trabajo de Auxiliar del Grupo Municipal "Unión


del Pueblo Extremeño", y habiéndose acreditado quela persona posee la titulación exigida.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 104.2 dela Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de Bases delRégimen Local.

Visto que en la actual Plantilla y Relación de Pues-tos de Trabajo para el ejercicio 2012, aprobada defini-tivamente en la Sesión Plenaria del día 29/02/2012,constan 2 puestos de Auxiliar de Grupos Políticos(vacantes), con una jornada del 50% respecto de lalegal establecida en el Convenio/Acuerdo de estaCorporación Municipal, con las retribuciones señala-das en la misma.

Visto el informe emitido por la Intervención Generalde este Excmo. Ayuntamiento de fecha 14/03/2012, enel que indica que existe consignación presupuestariaen el vigente presupuesto que se contabiliza la Reten-ción de Crédito y que procede la tramitación del expe-diente.

HE RESUELTO:

PRIMERO.- Nombrar Auxiliar del Grupo Municipal"Unión del Pueblo Extremeño", a D. Juan CarlosHernández Blanco, con D.N.I. n.º 11.777.672-Q, conuna jornada laboral del 50%, con efectos de 21 demarzo de 2012, y por el período de tiempo comprendidohasta el final del mandato de esta Corporación o hastala revocación del nombramiento por el Órgano que loefectuó.

SEGUNDO.- Las funciones a realizar son las pro-pias de asistencia al Grupo Municipal "Unión del Pue-blo Extremeño".

TERCERO.- La retribución viene determinada ex-presamente en el acuerdo plenario de 29 de febrero de2012, sobre número, características y retribucionesdel personal eventual, siendo la siguiente:

Sueldo: 299,63 €, (El establecido para el Grupo C2,en los Presupuestos Generales del Estado), Comple-mento de Destino: 197,40 €, (Nivel 18) y ComplementoEspecífico: 200,98 €.

CUARTO.- Remitir el presente Decreto al BoletínOficial de la Provincia para su publicación.

QUINTO.- Notificar el presente Decreto al Portavozdel Grupo Municipal "Unión del Pueblo Extremeño",Intervención y Nóminas, a los efectos procedentes.

Plasencia a 15 de marzo de 1012.- El Secretario.

1645

PLASENCIA

DECRETO

Visto la propuesta de la Portavoz del Grupo Munici-pal "Izquierda Unida -Verdes -SIEX" para proveer elpuesto de trabajo de Auxiliar del Grupo Municipal "Iz-quierda Unida - Vedes- SIEX" y habiéndose acreditadoque la persona posee la titulación exigida.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 104.2 dela Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases delRégimen Local.

Visto que en la actual Plantilla y Relación de Pues-tos de Trabajo para el ejercicio 2012, aprobada defini-tivamente en la Sesión Plenaria del día 29/02/2012,constan 2 puestos de Auxiliar de Grupos Políticos(vacantes), con una jornada del 50% respecto de lalegal establecida en el Convenio/Acuerdo de estaCorporación Municipal, con las retribuciones señala-das en la misma.

Visto el informe emitido por la Intervención General deeste Excmo. Ayuntamiento de fecha 14/03/2012, en el queindica que existe consignación presupuestaria en elvigente presupuesto que se contabiliza la Retención deCrédito y que procede la tramitación del expediente.

HE RESUELTO:

PRIMERO.- Nombrar Auxiliar del Grupo Municipal"Izquierda Unida- Verdes- SIEX" a D. Abel IzquierdoMéndez, con D.N.I. n.º 76119584-J, con una jornadalaboral del 50%, con efectos de 21 de marzo de 2012,y por el período de tiempo comprendido hasta el finaldel mandato de esta Corporación o hasta la revocacióndel nombramiento por el Órgano que lo efectuó.

SEGUNDO.- Las funciones a realizar son las pro-pias de asistencia al Grupo Municipal "Izquierda Uni-da- Verdes- SIEX"

TERCERO.- La retribución viene determinada ex-presamente en el acuerdo plenario de 29 de febrero de2012, sobre número, características y retribucionesdel personal eventual, siendo la siguiente:

Sueldo: 299,63 €, (El establecido para el Grupo C2,en los Presupuestos Generales del Estado), Comple-mento de Destino: 197,40 € (Nivel 18) y ComplementoEspecífico: 200,98 €.

CUARTO.- Remitir el presente Decreto al BoletínOficial de la Provincia para su publicación.

QUINTO.- Notificar el presente Decreto al Portavozdel Grupo Municipal Izquierda Unida- Verdes- SIEX"Intervención y Nóminas los efectos procedentes.

Lo manda y firma el Sr. Alcalde en la ciudad dePlasencia a 15 de marzo de 2012.- Ante mi El Secretarío.

1644

Imprenta Provincial - Cáceres

VIERNES AÑO 23 Boletín Oficial 2012 MARZO Todo ello con cargo a la aplicación presupuestaria...

Documents

Transcript of VIERNES AÑO 23 Boletín Oficial 2012 MARZO Todo ello con cargo a la aplicación presupuestaria...