weber y rinne over.pptx
Click here to load reader
-
Upload
david-ortega -
Category
Documents
-
view
121 -
download
0
Transcript of weber y rinne over.pptx
SISTEMAS SENSORIALESTransmisión aérea y ósea
Pruebas de Weber y Rinne
Álvarez Vallejo Diana Estefanía Guerrero Soto Elizabeth
Mujica Olvera YessicaOrtega Robles DavidRamírez Cruz Miriam
PROBLEMA (Pregunta)
¿Cuál es la utilidad clínica y qué evalúa la Prueba de Weber y Rinné?
Diagrama Weber Rinne
Permite detectar hipoacusias de conducción y
nerviosaóseaósea aérea
Nerviosa
Membrana timpánica
huesecillos
endolinfa
nervio
AlteraciónSordera nerviosa
AlteraciónSordera de conducción
Se localiza el sonido en el oído
sano No se percibe sonido en el oído
afectado
Se lo caliza el sonido en el oído
sordo
Paciente normal
No se localiza el sonido en ningún
lado
Pirámide Inductiva
Conocimiento
Transformación de los
resultados (¿Porqué? )Hechos (¿Qué
pasó?)
Resultados (Lo que se obtiene)
Análisis de los Resultados (Descripción de los resultados)
Interpretación de los resultados (Explicación de los resultados)
Discusión de los Resultados (Los resultados encontrados vs la
bibliografía)
Conclusiones
RESULTADOS
Conducción ósea y aérea (Prueba de Rinne).
Oído derecho Oído izquierdo
Diana 9s 16s
8s 16s
David 7s 15s
7s 14s
Elizabeth 8s 14s
7s 14s
Yessica 8s 15s
5s 12s
Miriam 7s 16s
6s 14s
Resultados
•Prueba de Weber (conducción ósea)
Diana No se localizó el sonido en ningún lado
David No se localizó el sonido en ningún lado
Elizabeth No se localizó el sonido en ningún lado
Yessica No se localizó el sonido en ningún lado
Miriam No se localizó el sonido en ningún lado
DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS•En un paciente normal = No se localiza
el sonido en ningún lado
•Sordera nerviosa =Afección del nervio auditivo.
El sonido se localiza en el oído sano y no se percibe sonido en el oído afectado
•Sordera de conducción = Afección en la membrana timpánica y/o huesecillos. Se localiza el sonido en el oído sordo
Análisis de resultados
Prueba de Rinne
•Al realizar la prueba en los sujetos se encontró que el sonido por conducción
aérea , se escucho el doble de tiempo que por conducción ósea en ambos oídos .
•Son pacientes con audición normal , por lo tanto la prueba es (+) .
Prueba de Weber
En esta prueba , los pacientes no localizaron el sonido , lo que nos indica que su audición es normal y no presentan ninguna patología .
Análisis de resultados
Discusión
• De acuerdo a los datos obtenidos en la bibliografía consultada se sabe que la Prueba de Rinne permite comparar la conducción aérea (CA) con la ósea (CO).
• Normalmente, la percepción del sonido se prolonga más en la CA que en la CO casi en relación de 2 a 1 respectivamente.
• En las enfermedades del aparato de conducción hay disminución o desaparición de la CA, mientras que la CO se conserva.
• El diapasón de 512 Hz produce una CO mayor que la CA cuando la pérdida auditiva conductiva es mayor de 20 dB, y el diapasón de 1.024 Hz la produce cuando el componente conductivo de la hipoacusia es mayor de 25 dB.
Discusión
• En nuestro experimento los valores obtenidos en promedio de todos los sujetos concuerdan con lo reportado. Debido a que se aprecian valores de casi el doble en la prueba de CA en relación a los obtenidos en la de CO.
• Con respecto a los hallazgos obtenidos en la Prueba de Weber. En los que encontramos reportados como datos normales que el sonido se percibe en la línea media y del mismo modo en ambos oídos. Si el sonido se lateraliza al lado de la sordera unilateral, la pérdida auditiva es conductiva; si se refiere al otro lado de la sordera unilateral, la pérdida es sensorioneural grave.
Discusión
• Los resultados obtenidos tras la aplicación de la prueba de Weber no presentan alteraciones respecto a los datos descritos en la bibliografía. En ninguno de los sujetos evaluados se detectó lateralización de la percepción.
• Con lo anterior se reafirma lo descrito, ya que ningún resultado presentó discrepancias en las mediciones apoyando lo que la teoría establece.
Conclusión
• Al realizar las pruebas de Weber y Rinne para diagnosticar alteraciones en la conducción ósea y aérea en nuestros sujetos, nos fue posible comprobar la utilidad de cada una de ellas obteniendo como resultado que nuestros sujetos eran pacientes sanos (sin sordera de ningún tipo).
• En conclusión, los datos obtenidos durante el experimento de cada sujeto concuerdan con la bibliografía consultada, ya que todos los sujetos eran sanos y por lo tanto, no se esperaba reportar ninguna clase de alteración en la conducción ósea o aérea en ninguno de ellos y así fue.