XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA · XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA 3 de octubre de 2012...

XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA 3 de octubre de 2012 VERSIÓN TAQUIGRÁFICA

__________________________________________________________________________________________ Cuerpo de Taquígrafos Honorable Cámara de Diputados

AUTORIDADES DE LA SESIÓN Presidencia: de su titular Dr. Pedro Gerardo Cassani Secretaría: de su titular Dra. Evelyn Karsten Prosecretaría: a cargo de la Sra. Ana Bazante

DIPUTADOS PRESENTES BADARACCO, Luis Antonio BRISCO, María Isabel Josefa CASSANI, Pedro Gerardo FAGETTI, Eduardo Osvaldo FERNÁNDEZ, Rufino Vicente FERNÁNDEZ AFFUR, Juan José GAYA, Gustavo Adrián GOYENECHE, Alina Amalia INSAURRALDE, Graciela Itatí LOCATELLI, Alicia Beatríz LÓPEZ, Héctor María LÓPEZ, Sonia MOLINA, Jorge Luis PACAYUT, Irma del Rosario QUINTANA, Jorge Oscar RAMÍREZ FORTE, Ramiro Tamandaré RODRÍGUEZ, Ángel Enrique RUBÍN, Carlos Gustavo SIMÓN, Raúl Omar SUSSINI, Manuel Antonio VALLEJOS, ; Víctor Hugo VIVAS, Nidia Rosa YUNG, Raúl Omar DIPUTADOS AUSENTES CON AVISO FARIZANO ARTIGAS, Carlos Raúl NAZAR, Nora Lilian PÉREZ, Miguel Roberto

Honorable Cámara de Diputados

XXV Reunión -25 Sesión Ordinaria

3 de octubre de 2012

Versión Taquigráfica



SUMARIO

XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA

3 de octubre de 2012

Versión Taquigráfica – Portada 1

Sumario

2-5

Inicio – Constatación del Quórum.

Izamiento Pabellones

6

Orden del Día

6

Aprobación de la Versión

Taquigráfica de la 24 Sesión Ordinaria realizada el 26-9-12

13

Asuntos Entrados. Puntos 1º y 2º del

Orden del Día. Comunicaciones Oficiales y Particulares.

13

Punto 3º del Orden del Día.

Expedientes venidos en revisión del H. Senado.

13


Expediente venido con modificación del H. Senado

14


Proyectos presentados por los



señores diputados.

15


Expedientes con despacho de comisión que va a Prensa.

18

Incorporaciones

19


Expedientes a tratar. Expedientes con despacho de comisión: Expediente 7.207

21

Expediente 7.275

38

Expediente 7.277

42

Expediente 7.278

54

Expediente 7.416

54

Expediente 7.418

62

Expediente 7.419

71

Expediente 7.421

78

Expediente 7.040

82

Expediente 6.200 adjunto expediente

6.824

88



Expediente 6.951

121

Expediente 7.019

125

Expediente 7.136

131

Expediente 7.250

165

Expediente 7.258

169

Expediente 7.269

174

Expediente 7.284

186

Expediente 7.285

191

Expediente 7.314

195

Expediente 7.396

207

Expediente 7.398

212

Expediente 7.013

219

Expediente 7.064

224

Expediente 7.075

234

Expediente 7.120

238

Expediente 7.283

242



Expediente 7.300

246

Expediente 7.332

252

Expediente 7.337

256

Expediente 7.355

265

Expediente 7.357

268

Expediente 7.368

271

Expediente 7.371

275

Expediente 7.375

280

Expediente 7.387

284

Expediente 7.426

289

Expediente 7.444

293

Expediente 7.445

294

Expediente 7.450

298

Expediente 7.461

302

Expediente 6.101

307



Expediente 6.623

314

Expediente 6.798

315

Expediente 7.101

315

Expediente 7.245

315

Expediente 7.531

321

Expedientes 7.527; 7.529; 7.543;

7.544; 7.545; 7.546; 7.547; 7.549; 7.553; 7.556; 7.557; 7.560 y 7.561

324

Expediente 7.486

354

Expediente 7.564

367

Finalización. Arrío Pabellones

381



-En la Ciudad de Corrientes, en el Recinto de Sesiones del Poder Legislativo, a los tres días de octubre del 2012, siendo las 21 y 10, dice el

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Por Secretaría se procederá a pasar lista, a fin de

verificar el quórum.

-Efectuada la misma, se constata la presencia de veintiún legisladores y la ausencia de los diputados: Farizano Artigas (con aviso), Sonia López, Nazar (con aviso), Pérez (con aviso) y Yung.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Con la presencia de veintiún legisladores, existiendo

quórum legal, se declara abierta la sesión.

Invito al diputado Badaracco a izar el Pabellón Nacional y a la diputada Brisco a hacer

lo propio con la Bandera de la Provincia de Corrientes.

-Puestos de pie los señores diputados, personal y público asistente, el diputado Badaracco procede a izar el Pabellón Nacional. Seguidamente, hace lo propio con la Bandera de la Provincia de Corrientes la diputada Brisco. (Aplausos).

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Se obvia la lectura del Orden del Día, cuya inserción

se hará para el Diario de Sesiones.

.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración del Cuerpo la Versión Taquigráfica

de la 24 Sesión Ordinaria, realizada el 26 de septiembre del corriente año. Si no hay

objeciones a la misma, se dará por aprobada.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado.

Pasamos a dar cuenta de los Asuntos Entrados.

Tiene la palabra el diputado Quintana.

SR. QUINTANA.- Señor presidente: es para solicitar, de acuerdo con lo acordado en

la reunión de Labor Parlamentaria, que se obvie la lectura de los Puntos 1º y 2º del Orden

del Día -que son las Comunicaciones Oficiales y Particulares- sin perjuicio de que el Punto

1.04, que es la Nota 803/12, sea remitido a sus antecedentes, Expediente 7.320.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración la moción del diputado Quintana.

-Aprobado.


Pasamos dar cuenta del Punto 3º del Orden del Día.

EXPEDIENTES VENIDOS EN REVISIÓN DEL HONORABLE SENADO 3.01.- Expediente 7.508: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se crea en el ámbito del Ministerio de Educación la “Base de datos de experiencias educativas en escuelas e institutos superiores de Corrientes”. (Senador Canteros). -Se gira a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. 3.02.- Expediente 7.509: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se declara patrimonio paleontológico de la provincia al yacimiento del arroyo Toropí, cuarta sección, Colonia Progreso, departamento de Bella Vista – Corrientes. (Senador Picó). -Se gira a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. 3.03.- Expediente 7.510: mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo, venido en revisión del Honorable Senado, de ley penal tributaria, tributos provinciales y normas procesales. (Poder Ejecutivo). -Se gira a la Comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos y a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General. -Ingresa al Recinto y ocupa su banca el diputado Yung.



3.04.- Expediente 7.532: mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo, venido en revisión del Honorable Senado, sobre Letras del Tesoro y Operaciones de Crédito Público. (Poder Ejecutivo). -Se gira a la Comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos y a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 3.05.- Expediente 7.533: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se modifica la ley Nº 5836 de regularización dominial para pequeños productores de la Provincia de Corrientes. (Senador Flinta). -Se gira la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General. 3.06.- Expediente 7.534: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se establece el marco general del ejercicio de la profesión de los terapeutas ocupacionales, terapistas ocupacionales y licenciados en terapia ocupacional de la provincia de Corrientes. (Senador Flinta). -Se gira a la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Desarrollo Social. 3.07.- Expediente 7.535: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se adhiere la provincia a la ley nacional 25.635 (Sistema de protección integral de las personas con discapacidad). (Senador Pruyas). -Se gira a la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Desarrollo Social. 3.08.- Expediente 7.536: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se reglamenta el artículo 36 de la Constitución Provincial (Facultades de la Intervención Federal). (Senador Breard). -Se gira a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General. 3.09.- Expediente 7.537: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se actualiza la regulación jurídica en general de las actividades desarrolladas por los médicos veterinarios. (Senador Flinta). -Se gira a la Comisión de Legislación del Trabajo, Salud Pública y Desarrollo Social. 3.10.- Expediente 7.538: proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se declara patrimonio cultural e histórico al edificio del hospital San José de Paso de los Libres. (Senador Picó). -Se gira a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Pasamos a dar cuenta del Punto 4º del Orden del Día.

EXPEDIENTE VENIDO CON MODIFICACIÓN DEL HONORABLE SENADO



4.01.- Expediente 7.245: bloque U.C.R. –diputada Goyeneche- propicia proyecto de ley que instituye la "Fiesta Provincial del Bandoneón", que se realiza todos los años en la localidad de Alvear, venido con modificaciones del Honorable Senado. -Queda reservado en Secretaría, para su posterior tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Pasamos a considerar el Punto 5º del Orden del Día.

PROYECTOS PRESENTADOS POR LOS SEÑORES DIPUTADOS LEYES 5.01.- Expediente 7.530: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de ley de enseñanza e información en las escuelas primarias y secundarias sobre prevención, defensa y resguardo de la/s víctima/s, legislación y erradicación de la violencia y el abuso de poder en el ámbito del grupo familiar. -Se gira a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. 5.02.- Expediente 7.539: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de ley que declara a la localidad de General Paz, Capital Provincial del Búfalo. -Se gira a la Comisión de Producción, Industria, Comercio y Turismo. 5.03.- Expediente 7.540: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de ley que declara a la localidad de Mercedes, capital provincial del arroz. -Se gira a la Comisión de Producción, Industria, Comercio y Turismo. 5.04.- Expediente 7.548: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín- propician proyecto de ley de seguridad deportiva. -Se gira a la Comisión de Derechos Humanos, Seguridad, Garantías Constitucionales y Derechos de Usuarios y Consumidores. RESOLUCIONES 5.05.- Expediente 7.519: bloque PANU –diputado Yung- propicia proyecto de resolución que solicita a la Dirección Nacional de Vialidad el estudio y construcción de una rotonda sobre ruta nacional Nº 12 de acceso a la localidad de Berón de Astrada, provincia de Corrientes. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.06.- Expediente 7.524: bloque PANU –diputado Yung- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo, por intermedio de la Dirección Provincial de Vialidad, informe si ha concluido las obras de reparación de la ruta provincial Nº 15 en el tramo desde la ruta provincial Nº 12 y la localidad de Berón de Astrada. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos.



5.07.- Expediente 7.528: bloque U.C.R. –diputada Insaurralde- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Obras Públicas de la provincia, informe sobre el avance y estado de las actuaciones referidas al trámite del posible asfaltado de la ruta provincial Nº 38, tramo comprendido desde Villa Córdoba con Batel (ruta nacional Nº 12) que pasa por Yataytí Calle. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.08.- Expediente 7.531: bloque PANU –diputada Nazar- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Salud Pública, Ministerio de Educación y organismos relacionados, amplíen y fortalezcan campaña de información y concientización sobre medidas de prevención y protocolos de actuación para clarificar a la ciudadanía de las medidas a tomar ante casos de gripe A. -Queda reservado en Secretaría, para su posterior tratamiento sobre tablas. 5.09.- Expediente 7.541: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo informe, a través del Ministerio de Hacienda y Finanzas, la Subsecretaría de Sistemas y Tecnologías de la Información (SUSTI) y la Dirección de Desarrollo de Sistemas y Tecnología, sobre el estado de tendido de línea de fibra óptica en la Provincia de Corrientes específicamente en las ciudades de Mercedes y Curuzú Cuatiá. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.10.- Expediente 7.542: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de resolución que solicita a la Dirección Nacional de Vialidad, informe sobre el cumplimiento actual del contrato de rehabilitación y mantenimiento en una malla de carreteras de 109,32 Km., que comprende tramos de la ruta nacional Nº 119 y a que empresa fue adjudicada tal licitación. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.11.- Expediente 7.550: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de resolución que solicita a Defensa Civil de la Provincia, informe sobre el total de daños sufridos luego del temporal, ocurrido el 18 de septiembre del corriente año. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.12.- Expediente 7.551: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo, a auxiliar al Municipio de San Carlos luego del temporal sufrido el 18 de septiembre de 2012. -Se gira a la Comisión de Energía, Transporte, Obras y Servicios Públicos. 5.13.- Expediente 7.552: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de resolución que solicita al Ministerio de Educación y a la Dirección General de Educación Superior, informe respecto de la situación de los docentes de los institutos de formación docente y de nivel terciario, e insta a su pronta titularización.



-Se gira a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. 5.14.- Expediente 7.554: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín- propician proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo, a adherir a la Resolución 900/12 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (Creación del Programa Nacional de Ferias para el Desarrollo Local). -Se gira a la Comisión de Producción, Industria, Comercio y Turismo. 5.15.- Expediente 7.555: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de resolución que insta al Gobierno Provincial, para que a través de la DPEC y Aguas de Corrientes, se provean debidamente los servicios en el barrio Bajo Galván de la ciudad de Corrientes. -Se gira a la Comisión de Derechos Humanos, Seguridad, Garantías Constitucionales y Derechos de Usuarios y Consumidores. 5.16.- Expediente 7.558: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo, a impulsar la vivienda social para vecinos en estado de precariedad habitacional y a la vivienda rural para los parajes Real Cué y el Madregón y a la regularización dominial de los terrenos urbanos ocupados, todos en la localidad de Empedrado. -Se gira a la Comisión de Derechos Humanos, Seguridad, Garantías Constitucionales y Derechos de Usuarios y Consumidores.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración el pase a las comisiones respectivas

de los expedientes antes mencionados.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. En consecuencia, los expedientes son

girados a las comisiones respectivas.

Continuamos dando cuenta del Punto 5º del Orden del Día.

DECLARACIONES 5.17.- Expediente 7.527: bloque U.C.R. –diputado Gaya- propicia proyecto de declaración de interés la celebración del Día Internacional de las personas de edad, como homenaje y reconocimiento a la actividad de todas las personas vinculadas al cuidado de los abuelos correntinos, el 1º de octubre de 2012. 5.18.- Expediente 7.529: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de declaración de interés el “Ciclo de homenaje a los cultores de nuestra música”, organizado por el restaurante y Centro Cultural “La Carlita”, ubicado en la villa turística de Paso de la Patria, extendiéndose desde el mes de octubre del 2012 hasta el mes de octubre del 2013.



5.19.- Expediente 7.543: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de declaración de interés el “Taller: Programa de Entrenamiento para Padres”, organizado por la Secretaría de Relaciones Institucionales del Instituto Superior Semper. 5.20.- Expediente 7.544: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de declaración de interés el “6º Encuentro de Microhistoria Regional”, organizado por el Instituto Superior del Profesorado I-28 “Pbro. Dr. Alfredo Meyer” de Monte Caseros, Corrientes, a dictarse del 19 al 26 de octubre. 5.21.- Expediente 7.545: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de declaración de interés el 4º Concurso Nacional Universitario de Litigación Penal (CNLP). 5.22.- Expediente 7.546: bloque Liberal –diputado Simón- propicia proyecto de declaración que destaca con beneplácito las celebraciones, que incluyeron misa y solemne procesión, por el Primer Aniversario de la Bendición e Inauguración de la Capilla de Adoración Perpetua “Arcángel San Miguel”, concretada el 29 de septiembre de 2012 en la ciudad de Alvear, Provincia de Corrientes. 5.23.- Expediente 7.547: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín- propician proyecto de declaración de interés y adhesión a la 1ª Feria del Libro de Curuzú Cuatiá a realizarse del 8 al 10 de noviembre de 2012. 5.24.- Expediente 7.549: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín- propician proyecto de declaración de interés y adhesión al lanzamiento del 1º Salón Mesopotámico de Artes Visuales “Curuzú Cuatiá” – Primer Pueblo Patrio – Edición 2012 – Pintura. 5.25.- Expediente 7.553: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de declaración de interés la iniciativa de la Cámara de Diputados de la provincia del Chaco para solicitar al Gobierno Nacional la eliminación del peaje en el puente General Belgrano. 5.26.- Expediente 7.556: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de declaración de interés por la disertación del intelectual cubano Luis Suarez Salazar. 5.27.- Expediente 7.557: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia- propicia proyecto de declaración de beneplácito por el cambio de nombre de la calle “Campaña del Desierto” por el de “Comandante Andrés Guacurarí y Artigas” en la localidad de San Cosme.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Todos estos expedientes quedan reservados en

Secretaría, para su posterior tratamiento sobre tablas.

Pasamos a considerar el Punto 6º del Orden del Día.



EXPEDIENTES CON DESPACHO DE COMISIÓN QUE VAN A PRENSA 6.01.- Expediente 7.511: despacho 105 de la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas que aconseja la aprobación de la Cuenta de Inversión 2011 -venido en revisión del Honorable Senado-. (Poder Ejecutivo).

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria que

este expediente quede reservado en Secretaría, con preferencia para las próximas dos

sesiones.

En consideración.

-Aprobado.


Continuamos dando cuenta el Punto 6º del Orden del Día.

6.02.- Expediente 6.931: despacho 1195 de la Comisión de Producción, Industria, Comercio y Turismo que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de ley sobre promoción y reglamentación de la acuicultura y creación de la Dirección Provincial de Acuicultura dependiente del Ministerio de Producción, Trabajo y Turismo. (Diputado Fernández Affur). 6.03.- Expediente 7.391: despacho 1193 de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de ley que reconoce como sede permanente del festival denominado “Del patriarca del chamamé” Don Isaco Abitbol a la ciudad de Alvear, como homenaje al eximio bandoneonista. (Diputado Simón). 6.04.- Expediente 7.151: despacho 1194 de la Comisión de Producción, Industria, Comercio y Turismo que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución que insta al Poder Ejecutivo, para que actúe contra la forestación ilegal y fomente con políticas activas la producción en las colonias, de la localidad de San Miguel. (Diputada López, Sonia). 6.05.- Expediente 7.454: despacho 1192 de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución que solicita al Poder Ejecutivo, la publicación de la Ley 6.120 (Centros de Estudiantes). (Diputados Locatelli y Rubín).

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Todos estos expedientes pasan a Prensa.

Pasamos a considerar las Incorporaciones.



Se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria la incorporación al Orden del Día de

las siguientes Notas:

Nota Nº 808/12: Ing. Rodolfo Amílcar Paladini, remite ampliación de pedido de Juicio

Político contra el señor fiscal General del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Pedro César

Sotelo por delitos cometidos e inconducta manifiesta.

En consideración la incorporación al Orden del Día.

-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Se acordó en la reunión de Labor

Parlamentaria que estando el expediente principal 7.503 -referido a este mismo tema-

reservado en Secretaría, se siga el mismo temperamento quedando reservado en la

Secretaría, adjunto al expediente antes mencionado.

Nota Nº 811/12: trabajadores del INVICO manifiestan su rechazo al proyecto de ley

venido del H. Senado, por el que se declara la emergencia habitacional.

En consideración su incorporación al Orden del Día.

-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Se acordó en la reunión de Labor

Parlamentaria que se vaya a sus antecedentes Expediente 7.312, que se encuentra en la

Comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos.

En consideración.

-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado.

También se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria la incorporación al Orden

del Día de los proyectos de declaración contenidos en los expediente 7.560 y 7.561.

En consideración.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Quedan incorporados al Orden del Día y

reservados en Secretaría, para su posterior tratamiento sobre tablas.

Tiene la palabra el diputado Fernández Affur.



SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Señor presidente: es para pedir la incorporación al Orden

del Día del expediente 7.486.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Sí, efectivamente, en la reunión de Labor

Parlamentaria se acordó que el diputado Fernández Affur solicitaría la incorporación al

Orden del Día del proyecto de ley contenido en el expediente 7.486.

En consideración.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. En consecuencia, queda incorporado al

Orden del Día y reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

También se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria la incorporación al Orden

del Día del proyecto de resolución contenido en el expediente 7.564.

En consideración.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. En consecuencia, queda incorporado al

Orden del Día y reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

Pasamos a considerar el Orden del Día. Punto 7º. Expedientes a tratar: expedientes

con despacho de comisión:

7.01.- Expediente 7.207: despacho 1.160 de la Comisión de Asuntos Constitucionales

y Legislación General que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de

ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se adhiere la Provincia a la

Declaración Universal de los Derechos del Animal. (Senador Breard).

Por Prosecretaría se dará lectura.

-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración el despacho.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado el despacho.

En consideración en general.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado en general.

En consideración en particular.

-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º y 2º. El artículo 3º es de forma. -Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el Anexo.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Es ley, pasa al Poder Ejecutivo para su

promulgación.

7.02.- Expediente 7.275: despacho 1.144 de la Comisión de Peticiones, Reglamento,

Poderes y Biblioteca que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley

venido en revisión del Honorable Senado, por el que se instituye el 25 de junio de cada año

como “Día del Trabajador en Psicología Social”. (Senador Bassi).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º y 2º. El artículo 3º es de forma.


promulgación.

7.03.- Expediente 7.277: despacho 1.148 de la Comisión de Producción, Industria,

Comercio y Turismo que aconseja sanción favorable sin modificaciones, al proyecto de ley

venido en revisión del Honorable Senado, por el que se promueve el consumo de productos

fabricados, elaborados o producidos en la Provincia de Corrientes. (Senador Pruyas).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º. El artículo 7º es de forma.


promulgación.



venido en revisión del Honorable Senado, por el que se adhiere la Provincia a la ley

nacional Nº 26.541 que establece el 26 de septiembre de cada año como “Día del

Empleado de Comercio”. (Senador Canteros).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





promulgación.

7.05.- Expediente 7.416: despacho 1.189 de la Comisión de Derechos Humanos,

Seguridad, Garantías Constitucionales y Derechos de Usuarios y Consumidores que

aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley venido en revisión del

Honorable Senado, por el que se crea el Programa Provincial de Sensibilización sobre Trata

de Personas. (Senador Pruyas).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





promulgación.



aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley venido en revisión del

Honorable Senado, por el que se crea el servicio telefónico a víctimas de violencia familiar y

la brigada móvil para el auxilio de las mismas. (Senador Pruyas).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10 y 11. El artículo 12 es de forma.


promulgación.

7.07.- Expediente 7.419: despachos de la Comisión de Hacienda, Presupuesto e

Impuestos 1.183 que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, -en mayoría- (firman

diputados López, Héctor, Simón y Yung) y 1.184 que aconseja sanción favorable, con

modificaciones, -en minoría- (firma diputado Badaracco), al mensaje y proyecto de ley del

Poder Ejecutivo venido en revisión del Honorable Senado, por el que se establece un

adicional extraordinario del Impuesto Inmobiliario Rural. (Poder Ejecutivo).


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Badaracco.

SR. BADARACCO.- Gracias, señor presidente.

Es sólo en el artículo 4º donde tengo diferencias con el despacho de mayoría, que es

el destino de los fondos recaudados en forma extraordinaria y por única vez, que en las

estimaciones que hicimos con el diputado Simón rondarían los ocho millones de pesos

($8.000.000) aproximadamente lo que se podría recaudar con esta modificación y está

establecido en el proyecto y en el despacho de mayoría, que esto esté destinado a la

Campaña Fitosanitaria de este año.

No estoy de acuerdo con ese destino y propongo que este importe vaya a construir

viviendas rurales para aquellas familias que no tienen posibilidades propias para construir

su vivienda, en un programa de autoconstrucción y que sea administrado por INVICO; pero,

específicamente, para la construcción de viviendas rurales y por un sistema de

autoconstrucción. Ésa es la diferencia y la modificación que propongo. Gracias, señor

presidente. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Badaracco.

Tiene la palabra el diputado Simón.

SR. SIMÓN.- Gracias, señor presidente.

Acompañamos el despacho de mayoría, con la modificación que vino del H. Senado,

cuyo texto original preveía un impuesto adicional por única vez, del orden del 30% del

equivalente al Impuesto Inmobiliario Rural del año 2012.

El H. Senado modifica bajando al 20% ese monto y es coincidente la cifra con lo que

manejamos de acuerdo con la ejecución presupuestaria del año 2011 de aproximadamente

entre treinta y nueve millones de pesos ($39.000.000) y cuarenta millones de pesos

($40.000.000) que se destinan al Fondo de Desarrollo Rural, con la salvedad que en este

caso -excepto lo que corresponde al Municipio, que es el 18% de la Coparticipación- el

resto va todo a la lucha zoosanitaria y nosotros creemos, en mayoría, que era el destino

necesario.

Además, por opiniones de las distintas entidades gremiales era lo aconsejable en este

momento. Por eso el voto favorable de mayoría. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Simón.

En consideración el despacho de mayoría.



-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Con trece votos, queda aprobado el despacho de

mayoría.


-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º y 3º. -Al ser leído el artículo 4º, dice el

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Rubín.

SR. RUBÍN.- Señor presidente: en el artículo 4º lo que se establece es la finalidad de

este adicional del impuesto.

Hay que tener en cuenta que este Impuesto Inmobiliario Rural es el único que aporta

un sector y vuelve al mismo sector; es decir, que no hay un impuesto que repercuta en las

distintas actividades del Estado, sino exclusivamente para el propio sector que aporta. Es

una situación bastante especial y ya el Fondo de Desarrollo Rural establece que el 25% de

su recaudación tiene que estar destinado a la ejecución de luchas sanitarias, administrado

por la Comisión Provincial de Sanidad Animal, o sea, la COPROSA.

La novedad aquí sería que se destinaría a lucha fitozoosanitaria; es decir, que

incorporaría lo que significa la sanidad vegetal. Por eso es que exime de la aplicación de la

Ley de Fondo de Desarrollo Rural, que va el 25% a la COPROSA.

Queremos dejar en claro que no se trata de un refuerzo presupuestario para el Estado

Provincial, en razón de que tiene problemas de ingreso o déficit que deben ser subsanados;

no implica un aporte del sector que paga el Impuesto Inmobiliario Rural, con una finalidad

de satisfacer alguna necesidad pública determinada.

Es simplemente un adicional para que el mismo sector agropecuario pueda encarar

situaciones de lucha sanitaria, tanto animal como vegetal; queda, por supuesto, pendiente y

es importante analizar el tema de las valuaciones inmobiliarias y la recaudación en general

del Impuesto Inmobiliario Rural en Corrientes, que no excede los cuarenta y ocho o



cincuenta millones de pesos ($48.000.000 ó $50.000.000) anuales, cuando se trata de seis

millones de hectáreas que están destinadas a esta actividad ganadera.

Por eso, queremos establecer claramente que no tiene nada que ver con lo que ha

ocurrido en otros lugares donde se hizo un profundo estudio de la situación, buscando que

el sector que, en este caso, es uno de los que más gana en cuanto a su rentabilidad, realiza

un aporte extraordinario ante una crisis, como la que puede existir en otros lugares.

Aquí se trata, simplemente, de un aporte que va al mismo sector que lo realiza.

Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Rubín.

En consideración, entonces, el artículo 4º del despacho de mayoría.

-Aprobado.


-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 5º. El artículo 6º es de forma.


correspondiente promulgación.

7.08.- Expediente 7.421: despacho 1.180 de la Comisión de Legislación del Trabajo,

Salud Pública y Desarrollo Social por el que se aconseja sanción favorable, sin

modificaciones, al proyecto de ley venido en revisión del Honorable Senado, por el que se

establece el 10 de septiembre de cada año como “Día Provincial de la Prevención del

Suicidio”. (Senador Canteros).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º y 3º. El artículo 4º es de forma.


correspondiente promulgación.

7.09.- Expediente 7.040: despacho 1.163 de la Comisión de Hacienda, Presupuesto e

Impuestos por el que se aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de ley

venido en revisión del Honorable Senado, por el que se establece que no podrán acceder a

beneficios promocionales las empresas que generen situaciones de trabajo infantil, trabajo

esclavo y otras formas laborales que afecten la dignidad humana. (Senador Canteros).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, con modificaciones, los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º. El artículo 7º es de forma.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Vuelve al H. Senado, con modificaciones,

haciendo constar en la Versión Taquigráfica la cantidad de votos obtenidos, que es la

totalidad de los presentes.

7.10.- Expediente 6.200 adjunto Expediente 6.824: despacho 1.169 de la Comisión de

Derechos Humanos, Seguridad, Garantías Constitucionales y Derechos de Usuarios y

Consumidores por el que se aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de

ley de Defensa del Consumidor y Expediente 6.824: proyecto de ley que establece el

Código de Usuarios y Consumidores de la Provincia de Corrientes. (Expediente 6.200

diputada Goyeneche y Expediente 6.824 diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.

XXV REUNIÓN – 25º SESIÓN ORDINARIA 3 de octubre de 2012 VERSIÓN TAQUIGRÁFICA


SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra la diputada Goyeneche.

SRA. GOYENECHE.- Señor presidente: la verdad es que lo mío va a ser muy cortito,

porque el desarrollo de la fundamentación de este proyecto lo hará después el diputado

Rubín.

Éste es un proyecto unificado de mi autoría y del diputado Rubín. Quiero destacar la

colaboración que realizó la Subsecretaría de Comercio y Defensa del Consumidor, que es

la que trabajó en la unificación de los dos proyectos e incorporó parte de la normativa que

vamos a aprobar.

En realidad, cuando surge la inquietud y yo presento mi proyecto, lo hago justamente

porque me encontré en una situación donde, en lo personal, no podía hacer valer mis

derechos como consumidora. Entonces, con todos los conocimientos que uno tiene, si fue

muy dificultoso que pudiera hacer valer esos derechos, no me imagino lo que puede

suceder al común de la gente. De ahí surge mi iniciativa y la inquietud de presentar este

proyecto.

Luego, por supuesto, viene todo el proyecto del doctor Rubín, con todo el

procedimiento administrativo y judicial y la colaboración de la Subsecretaría que unifica

ambos proyectos e incorpora un articulado necesario para el funcionamiento de esta

Subsecretaría de Comercio y Defensa del Consumidor.

Las autoridades locales tenemos el deber de otorgar las herramientas necesarias

para hacer efectivo el ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución, para que

cada ciudadano conozca cuál es la autoridad encargada, el lugar al que debe recurrir o el

número de teléfono al que debe llamar cuando se presentan este tipo de conflictos y quiere

hacer valer -por supuesto- sus derechos, garantizando que toda esta información esté al

alcance de toda la población.

Estoy, la verdad, muy feliz de que este proyecto pueda ser tratado hoy en este

Recinto y agradezco la colaboración de la Subsecretaría de Comercio y Defensa del

Consumidor, el apoyo de la Comisión de Derechos Humanos, Seguridad, Garantías

Constitucionales y Derechos de Usuarios y Consumidores que ha trabajado también junto

con la Subsecretaría de Comercio y Defensa del Consumidor y, obviamente, descuento

también el apoyo de los demás legisladores en este proyecto.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputada Goyeneche.



Tiene la palabra el señor diputado Rubín.

-Ingresa al Recinto y ocupa una banca la diputada Sonia López.

SR. RUBÍN.- Señor presidente: el tema de usuarios y consumidores es una temática

que hace 20 ó 25 años comenzó a tener relevancia y a abrirse paso en las distintas

legislaciones, basado en la denominada relación de consumo, que esto quiere decir que la

situación de negociación en la que está un usuario o un consumidor con relación al

empresario, es una relación de debilidad o de inferioridad.

Usted cuando va a sacar un crédito en un banco, es muy difícil que se ponga a

negociar con el jefe de compras o de créditos del banco, sino que siempre se encuentra con

una situación de aceptación o no de un contrato de adhesión que a veces tiene muchas

letras chicas y a veces otros inconvenientes. Lo mismo pasa en la prestación de servicios

públicos, con una serie de cuestiones.

En 1993 se dicta la primera ley en la Argentina, la Ley 24.24 y luego se incorpora en

la Constitución Nacional -en 1994- el artículo 42 que protege al usuario y consumidor.

Aquí en Corrientes, la legislación está desde 1994, con la Ley 4.811 que establece

algunas regulaciones, no solamente con el tema del consumidor sino también con la Ley de

Abastecimiento y otras leyes. Realmente, Corrientes dictó una actualización de su Ley del

Consumidor en 2006; pero fue vetada, en razón justamente de discrepancias con la

autoridad de aplicación.

Así que realmente, señor presidente, como decía la diputada Goyeneche, éste fue un

trabajo en conjunto basado en que Corrientes necesita contar con una Ley de

Procedimiento, pero más que con una Ley de Procedimiento, con un Código de Usuarios y

Consumidores, que contemple todas las situaciones que existen a esta altura con la

doctrina, la jurisprudencia, la propia legislación nacional y nuestra Constitución Provincial de

2007, que incorporó también un artículo especial relacionado con el tema del usuario y del

consumidor.

Con la sanción de este Código, señor presidente, estamos actualizando 20 años de

legislación del usuario y consumidor aquí en Corrientes, dotando a la Provincia de una

herramienta que es ágil, una herramienta que va a permitir enfrentar los inconvenientes muy

variados que tiene la problemática del usuario y consumidor y esto viene también a

sumarse a la creación, por parte del señor gobernador, de la Subsecretaría de Comercio y



Defensa del Consumidor en marzo de este año y para lo que fue designado el doctor López

Desimoni y con él, justamente, hemos trabajado este proyecto.

Se ha hecho un gran esfuerzo de compatibilización, así que realmente creemos que

tiene el consenso jurídico y político, además de todo lo necesario. Creemos, seriamente,

que estamos dando un paso adelante en la legislación correntina en este sentido, para que

todos los usuarios y consumidores de Corrientes sepan que tienen una autoridad, un

derecho que le corresponde, dónde poder concurrir y, sobre todo, tener una satisfacción

oportuna en este tema que es muy importante para la vida cotidiana de todos nosotros.

Muchas gracias, señor presidente.


Tiene la palabra la diputada Goyeneche.

SRA. GOYENECHE.- Sólo una cosa, señor presidente.

Es para proponer si podríamos votar por Capítulos este proyecto y modificarlo en sus

artículos 1º y 36, que no hacen a la cuestión de fondo sino simplemente un cambio de

término en este último.


En consideración la moción de la diputada Goyeneche de votar por Capítulos,

aclarando que cuando tratemos los artículos 1º y 36 del mismo, lo haremos con sus

modificaciones.

-Aprobado.



-Aprobado.



-Al enunciarse el artículo 1º, dice la

SRA. GOYENECHE.- Pido la palabra, señor presidente.


SRA. GOYENECHE.- Es para que se lea por Prosecretaría el artículo 1º, señor

presidente.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Así se hará, diputada Goyeneche. Por Prosecretaría se dará lectura de cómo quedará redactado el artículo 1º.

-“Artículo 1º. Adhesión Normativa: la Provincia de Corrientes adhiere a las leyes modificatorias, normas reglamentarias y complementarias de las siguientes leyes Nacionales: ley 24.240 (Defensa del Consumidor); ley 22.802 (Lealtad Comercial); ley 19.511 (Metodología Legal); ley 20.680 (de Abastecimiento); ley 26.682 (Marco Regulatorio de Medicina Prepaga); ley 25.156 (de Defensa de la Competencia); ley 25.065 (de Tarjetas de Crédito); ley 26.020 (Régimen Regulatorio de la Industria y Comercialización de Gas Licuado de Petróleo). La presente adhesión se efectúa con expresa reserva de jurisdicción en cuanto a legislación, ejecución y control de competencias que le corresponde a la Provincia de Corrientes y la que se delegue de forma concurrente a los municipios de la Provincia”.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración el artículo 1º, con las modificaciones

propuestas por la diputada Goyeneche.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado el artículo 1º con las modificaciones

introducidas.

En consideración el artículo 2º.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado el artículo 2º.

Continuamos con la votación y ahora lo haremos por Capítulos.

-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los Capítulos II, III, IV, V, VI, VII, VIII y IX. -Al enunciarse el Capítulo X, dice el

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En el Capítulo X, se encuentra el artículo 36 que

vamos a modificar.

Por Prosecretaría se dará lectura de cómo quedará redactado el mencionado artículo.

-“Artículo 36: Deróguese a partir de la fecha de entrada en vigencia de la presente los artículos 2º, 3º y 4º de la ley 4.81”.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración el Capítulo X, con el artículo 36

conforme las modificaciones propuestas por la diputada Goyeneche. -Aprobado.




-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el Capítulo XI.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Con media sanción, pasa al Honorable

Senado para su consideración.



aconseja, sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley de gratuidad en trámites

de la Asignación Universal por Hijo. (Diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra la diputada Locatelli.

SRA. LOCATELLI.- Gracias, señor presidente.

Este proyecto de ley, lo que intenta -como ustedes saben que hay un programa

nacional que es universal y que hace efectiva una asignación universal por hijo a todos

aquellos hijos cuyos padres no tengan un trabajo en blanco y que en la Provincia de

Corrientes son aproximadamente ciento treinta mil los niños y adolescentes que están

cobrando esta Asignación Universal por Hijo- además de lo que estamos proponiendo y por

lo que solicitamos el acompañamiento, es que para poder acceder a la misma hay que estar

presentando como contraprestación -para poder también continuar accediendo a cobrar

esta Asignación Universal por Hijo- lo que tiene que ver con la escolaridad y la Libreta de

Vacunación, la que también se extiende en el hospital a los centros de atención primarios

de salud y lo que pedimos es que, como esos trámites -así como al iniciar y al tramitar la

asignación universal por hijo, es del Registro Civil- en los tres casos, el beneficiario no

tenga que abonar nada y que sí lo tenga que hacer el Estado y no quien es del sector que

más necesita. Nada más que eso, muchísimas gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputada Locatelli.

En consideración el despacho.

-Aprobado.



-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado en general.


-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1º. El artículo 2º, es de forma.







aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley de prioridad de atención

de jubilados y discapacitados en las entidades bancarias. (Diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.





Este proyecto de ley tiene como objeto lograr una adecuada atención para nuestros

adultos mayores y para las personas discapacitadas que hoy en día deben soportar, para

poder percibir sus haberes, largas esperas y la verdad que en condiciones no apropiadas

para las que deberían ser.

Entonces, lo que estamos proponiendo es -como bien lo vemos en muchos casos, en

muchas horas a la intemperie y la verdad es que a veces las condiciones climáticas también

hacen que estas personas estén en condiciones no muy buenas- que se les dé prioridad

que debería ser algo muy obvio y proponemos, además, que se los atienda y se les dé un

lugar adecuado donde puedan esperar para hacer efectivo sus ingresos.



-Aprobado.





-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º. El artículo 6º, es de forma.




Poderes y Biblioteca que aconseja, sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley

que establece para el período comprendido entre el 10 de febrero de 2013 y el 10 de

febrero de 2014 como el “Año del Sesquicentenario de la fundación de las localidades de

Alvear y Lavalle, provincia de Corrientes, con reconocimiento de sus símbolos oficiales”.

(Diputado Simón).




-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Simón.


Realmente es importante, para quienes vivimos en el Interior, poder celebrar

acontecimientos como el que va a ocurrir el 10 de febrero del año próximo, el 2013; y hablo

concretamente de mi localidad, Alvear y también de Lavalle, ya que las dos han sido

fundadas el mismo día, por el mismo decreto del entonces gobernador Lagraña.

Este proyecto que, obviamente de convertirse en ley, seguramente va a quedar para

que se pueda testimoniar no sólo los antecedentes históricos que son abundantes en el

proyecto, de los cuales me voy a abstener de darles a publicidad porque están en más de

treinta hojas pero sí es un reconocimiento a nuestros antiguos pobladores, reconocimiento a

un gobernador que en aquel entonces fundó dos localidades, como dice en el decreto, uno

sobre la costa del Uruguay y mencionando inclusive a lo que es característico nuestro,

como, dice “el paso de Itaquí”; es decir, es justamente una ciudad fronteriza con Brasil y

otro sobre la costa del Río Paraná, Lavalle.

Dos pueblos que tienen pasados comunes, dificultades comunes y un presente

también bastante parecido, han sufrido los avatares del desarraigo, han sufrido los avatares

de la emigración, tanto a las principales ciudades de la Provincia de Corrientes como a

ciudades vecinas y por lo tanto queremos que este acontecimiento, de celebrar 150 años,

sea reconocido por la H. Legislatura a través de una ley y no solamente como expresión de

recordar el año del sesquicentenario de Alvear y Lavalle, sino también que los símbolos que

ambas ciudades tienen como oficiales, sean reconocidos por ley: en el caso de Alvear, es el

Escudo y la Bandera de Alvear y en el caso de Lavalle, es el Escudo. Por eso es que

también en los Anexos figuran los antecedentes de estos símbolos y una fotografía de lo

que son ambos, tanto de Alvear como de Lavalle.

Así que agradezco a la comisión por el tratamiento, el despacho favorable y

agradezco a mis pares por la posibilidad de aprobación de este proyecto.



-Aprobado.







-Se leen, votan y aprueban sin observaciones los artículos: 1º, 2º, 3º y 4º. El artículo 5º es de forma. -Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el Anexo.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Con media sanción, pasa al H. Senado

para su consideración.



aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley que crea el programa

provincial “Derecho Complementario por Nacimiento”. (Diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.





La verdad es que el nacimiento es un momento de gozo, plenitud y felicidad que debe

ser garantizado por el Estado. Sabemos que para aquellas personas que cuentan con el

sistema de un trabajo remunerado, tienen garantizadas con las normas, realmente, la

llegada de un nuevo integrante en la familia, de un bebé y por eso pretendemos que

también aquellos que están dentro de lo que es el sistema informal o bien no tienen trabajo,

lo puedan también tener en este momento; el Estado, estaría haciendo -por única vez- un

aporte económico para ese niño correntino que nace de seiscientos pesos ($600) y que

también se le asista con un bolsón, porque los vemos cuando llegan al hospital, lo

necesario que es para esta mamá poder contar con lo mínimo para esperar a su bebé.

Así que, sabemos que está garantizada la atención de la salud pública en los

diferentes hospitales y en las salas de atención primaria de la salud, pero nos parece que

así como está el derecho del que está formalmente trabajando y tiene esta oportunidad,

también para el resto de los correntinos que nacen, sería muy bueno que el Estado lo

pueda estar cubriendo. Gracias.



-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado el despacho.


-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos: 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º, 8º y 9º. El artículo 10 es de forma.

R. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Con media sanción, pasa al H. Senado para

su consideración.

7.15.- Expediente 7.258: despacho 1.145 de la Comisión de Peticiones,

Reglamento, Poderes y Biblioteca que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al



proyecto de ley de adhesión a la Ley 26.753 que declara el 9 de marzo, día del “Niño

Heroico Pedro Ríos, Tambor de Tacuarí”. (Diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.




-Aprobado.






SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Con media sanción, pasa al H. Senado

para su consideración.

7.16.- Expediente 7.269: despacho 1.186 de la Comisión de Hacienda, Presupuesto

e Impuestos que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de ley por el

que se modifica el artículo 121 del Código Fiscal de la Provincia -exención del Impuesto

Inmobiliario Rural a los inmuebles menores de 50 hectáreas en donde se desarrollen

explotaciones rurales familiares-. (Diputado Molina).


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Molina.

SR. MOLINA.- Gracias, señor presidente.

El objetivo de este proyecto es fomentar el arraigo de las familias de pequeños

productores que tengan en el medio rural una parcela de tierra de no más de 50 hectáreas.

Existen en nuestra Provincia aproximadamente diez mil quinientas propiedades rurales de

menos de 50 hectáreas. Estos productores, debido a su escaso terreno, pasan por una

serie de problemas muy complejos y que, de acuerdo con la región de la Provincia, tienen

distintas características.

A pesar de ello, existen situaciones de la problemática general que son comunes,

como por ejemplo, el deterioro de la estructura productiva con un considerable atraso

tecnológico en la renovación del parque de maquinarias, deterioro por erosión de los suelos

agrícolas y de áreas pastoriles por el monocultivo, la falta de rotaciones y la escasa

diversificación de las actividades productivas, tanto para el autoabastecimiento como para

el de la renta y, por supuesto, esto hace que los pequeños productores tengan bajos

ingresos económicos.

También existe en este rubro -digamos- de pequeños productores, una gran cantidad

de familias que no tienen la propiedad de la tierra; además, tienen una vivienda precaria no

apropiada para las características del grupo familiar -que habitualmente son numerosos-

pero también debemos destacar que estos productores han demostrado su potencial para

dinamizar procesos productivos viables, cuando cuentan con un marco legal que los

favorezca, instituciones públicas y organizaciones privadas que los acompañan y permitan

la concreción de actividades económicas de importancia en la economía familiar, como

puede ser la ganadería, horticultura, apicultura, floricultura, etcétera.

Esto también vendría a acompañar a las leyes ya existentes en la Provincia de

Corrientes, como es el Fondo de Desarrollo Rural que invierte la recaudación del Impuesto

Inmobiliario Rural en obras de infraestructura comunitaria rural y campañas sanitarias

agropecuarias y también la Ley de Regularización Dominial, por la cual el Estado garantiza

la permanencia de familias rurales en sus parcelas mediante el otorgamiento de títulos

definitivos, más asesoramiento técnico y asistencia financiera.

A esto se le suma también el apoyo a los pequeños productores, por parte del

Gobierno de la Provincia, a través de la realización de los remates ganaderos a lo largo y



ancho de la Provincia destinados a estos pequeños productores. Por supuesto que ellos

tienen distintas características, como así también distintas problemáticas -como he

planteado anteriormente- los bajos ingresos económicos, el elevado nivel de subempleo

familiar, etcétera, etcétera.

Hay algunos requisitos que deben cumplir para que se les pueda otorgar este

beneficio, además de tener no más de 50 hectáreas -entre otras cosas, que el propietario y

su familia residan en el inmueble objeto de la exención, que si no tiene título de propiedad,

como he dicho anteriormente, deben adherirse a la Ley de Regularización Dominial de la

Provincia y si tienen jóvenes en la composición familiar, deben adherirse a la Ley Provincial

de Fomento y Arraigo al Joven Rural.

Así que bueno, señor presidente, además hay otras consideraciones pero no quiero

ser muy extenso. Creo que en virtud de todo lo que he expuesto, considero que vamos a

contribuir aunque más no sea en algo, no sé si es importante económicamente, pero creo

que en algo va a incidir para que estas familias rurales se puedan seguir quedando en el

medio rural. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Molina.


-Aprobado.



-Aprobado.



-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1°. El artículo 2° es de forma.



7.17.- Expediente 7.284: despacho 1.155 de la Comisión de Educación, Cultura,

Ciencia y Tecnología que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley

de adhesión a la ley nacional 26.756 que dispone la construcción de un monumento en



homenaje al General Don José Francisco de San Martín en la localidad de Yapeyú.

(Diputados Locatelli y Rubín).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1° y 2. El artículo 3° es de forma.





de adhesión a la Ley Nacional Nº 26.754 que instituye el día 24 de agosto como “Día del

Lector” en conmemoración y homenaje al natalicio de Jorge Luis Borges. (Diputados Rubín

y Locatelli).

Por Prosecretaría se dará lectura

-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1° y 2°. El artículo 3° es de forma.




Salud Pública y Desarrollo Social que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al

proyecto de ley por el que se implementa seguro de vida obligatorio, con destino a cubrir a

los titulares de beneficios previsionales o retiros policiales otorgados por el Instituto de

Previsión Social de la Provincia de Corrientes. (Diputado Simón).

Por Prosecretaria se dará lectura.

-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Simón.


El seguro de vida obligatorio de jubilados y pensionados, es un tema que nos ha

estado ocupando en esta Cámara y preocupando, ya que al menos en el último año hemos

tenido algunos cambios en la prestadora de seguros que, en muchos casos, no hemos

sabido concretamente quién es la aseguradora. Hemos pedido informes al Banco de

Corrientes que, en un primer momento, aparecía como contratante del seguro y también al

Instituto de Previsión Social. Estos informes no fueron lo completo que deberían haber sido

y tanto es así, que en sesiones anteriores hemos pasado a Archivo y lo hemos incorporado

a este proyecto de ley que votaremos enseguida pero, básicamente y para no extenderme,

quiero destacar al menos tres o cuatro cuestiones de este proyecto de ley.

En primer lugar, que se haga un llamado a concurso para contratar el seguro de vida

obligatorio, que sea claro y transparente atento a que los que pagan este seguro son los

propios jubilados, o sea que el Estado no aporta nada, sino que simplemente administra. El

Instituto de Previsión Social es el tomador colectivo de la póliza y los que pagan son los

jubilados.

Desde el año 2001 no hay ningún concurso, el último fue por el decreto 128 del año

2.001 donde se habían presentado tres compañías: Argentina Salud y Vida, que fue la que

en ese momento fue la adjudicataria, Nación Seguros y Sancor Seguros.

También prever en este proyecto de ley, un tema que es una actualización del

beneficio del premio. ¿Qué significa esto? Que cada vez que haya una referencia y cada

vez que aumente, por ejemplo, el haber mínimo previsional, lo que se le va retribuir al

beneficiario en caso del siniestro, o sea el fallecimiento del titular, también sea actualizado;

porque en épocas inflacionarias ha ocurrido que lo que cobra después el beneficiario por el

premio, lo que se denomina premio por la causa del siniestro, no alcanza siquiera para los

gastos de sepelio.

El otro aspecto importante también es la previsibilidad. ¿Qué significa la

previsibilidad? Que cada titular de una jubilación, pensión o retiro policial tiene que conocer

exactamente quién es la aseguradora, qué documentación debe presentar, cómo debe

hacer para la designación de beneficiarios, porque allí viene la complicación en caso de

fallecimiento del titular si no hay una designación. Este cambio permanente de aseguradora



y sin una claridad de quién es la prestadora realmente le está complicando -y mucho- a los

jubilados y pensionados; tanto es así, que de manera extraoficial lo voy a decir -no lo pude

confirmar- en principio se habría rescindido el contrato que oportunamente se habría

firmado hace un año más o menos con el Banco de Corrientes que, a su vez, firmó con

otras compañías y ahora por espacio de 90 días en forma temporaria, le habrían adjudicado

nuevamente a Argentina Salud y Vida, una compañía que realmente fue muy discutida y

estuvo en su momento muy cuestionada por los propios jubilados y pensionados, que son

-reitero- los que aportan y pagan este seguro.

Pero la dificultad también radica en que si cada 90 días o cada 180 días estamos

cambiando de aseguradora, en ese periodo que nuevamente cada jubilado o pensionado

tendrá que estar haciendo nuevamente su documentación para que los beneficiarios

puedan cobrar este beneficio.

Entonces yo creo que si podemos darle media sanción a este proyecto de ley que

pueda tener su correspondencia en el H. Senado, el Poder Ejecutivo tendrá las

herramientas necesarias para un llamado a concurso y que por lo menos, según lo

establece el proyecto, por dos años la compañía que se contrate, pueda continuar, en la

medida que cumpla con sus obligaciones, obviamente.

Así que ése es el proyecto que pongo en consideración y que esperamos pueda tener

su tratamiento y su aprobación, reitero, en beneficio de los jubilados y pensionados de la

Provincia de Corrientes, que en muchos casos se encuentran desamparados por este

subsidio, que reitero, también se verá actualizado y que será la nómina más cinco veces el

haber mínimo previsional, lo que tendrá como pago del beneficio en caso de fallecimiento

del titular. Muchas gracias.



-Aprobado.



-Aprobado.





-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1°, 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10, 11, 12, 13 y 14. El artículo 15 es de forma.





aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley sobre el uso del lenguaje

de señas en eventos públicos oficiales y en oficinas estatales de la Provincia de Corrientes.

(Diputados Ramírez Forte y Vallejos).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1°. El artículo 2° es de forma.



7.21.- Expediente 7.398: despacho 1.178 de la Comisión de Educación, Cultura,

Ciencia y Tecnología que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de ley

de enseñanza de primeros auxilios y maniobras de resucitación en las instituciones

educativas. (Diputada Goyeneche).


-Se lee.




SRA. GOYENECHE.- Gracias, señor presidente.

En este proyecto de ley lo que se establece es la obligatoriedad de la enseñanza en

las escuelas primarias y secundarias de nuestra Provincia, públicas y privadas, de técnicas

de reanimación y primeros auxilios, conforme a un programa que será elaborado por los

Ministerios de Educación y Salud de nuestra Provincia.

Tener conocimiento de cómo obrar frente a un accidente y qué tipos de cuidados se

debe brindar a las víctimas hasta la llegada de un especialista, son conocimientos cuya

aplicación salvan vidas.

La escuela es un lugar ideal para conocer, concientizar y prevenir accidentes ya que

estos aprendizajes pueden trasladarse a otros ámbitos, como el hogar, la calle, la plaza y el

club, que son lugares comunes donde asisten los jóvenes; el ambiente educativo es el lugar

indiscutible de la comunidad que debe organizarse para prevenir y atender las emergencias.

El ideal es que en cada escuela haya un personal capacitado en primeros auxilios, ya

que la primera ayuda en una emergencia puede marcar una diferencia crucial en la

sobrevida y en la calidad de vida de una persona víctima de una lesión o enfermedad; estos

conocimientos deben ser incorporados desde la infancia para luego perfeccionarlos con el

paso del tiempo.

Además, el conocimiento que se adquiera en el ámbito escolar sobre primeros

auxilios y técnicas de resucitación será de gran importancia para su aplicación en la vida

diaria, en la calle, en el núcleo familiar, etcétera.

Así que, muchas gracias a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología

que le ha dado un pronto despacho a este proyecto y por supuesto, a los pares que estoy

segura que colaboraran con su aprobación.



-Aprobado. SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado el despacho.


-Aprobado.





-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º y 7º. El artículo 8º es de forma.



7.22.- Expediente 7.013: despacho 1.150 de la Comisión de Energía, Transporte,

Obras y Servicios Públicos que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto

de resolución por el que se insta al Poder Ejecutivo y por su intermedio al INVICO a la

realización de 200 (doscientas) viviendas en la localidad de San Carlos. (Diputada López,

Sonia).


-Se lee.




-Aprobado.






SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Es resolución, se harán las comunicaciones

pertinentes.



aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución por el que se insta

al INVICO a las medidas necesarias para efectivizar el acceso a una vivienda digna en dos

(2) casos concretos de familias con discapacitados. (Diputada López, Sonia)


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra la diputada Sonia López.

SRA. SONIA LÓPEZ.- Gracias, señor presidente.

Tanto el proyecto anterior que habla de doscientas viviendas para la localidad de San

Carlos, en esa oportunidad, hace varios meses, cuando pudimos reunirnos con vecinos de

allí, la dificultad que se veía era la cantidad de casas de madera con chapas de cartón de

techo en los barrios más pobres y humildes, en los barrios de trabajadores -es un pueblo

chico, aproximadamente tiene unos diez mil habitantes-; decían la necesidad de un

programa tipo PAM de ayuda mutua, que el Estado pueda poner una parte de los recursos y

la mano de obra se resuelva con los vecinos.

Fíjese lo que son las vueltas de la vida y de la naturaleza, el 18 y 19 fue la primer

tormenta con granizos de importante tamaño que produjeron daño en aproximadamente

cien o doscientas viviendas -según leí- o sea, en doscientos techos, casas. El granizo

literalmente rompió una cantidad de viviendas y, justamente, ese proyecto sobre la

información de los daños que causó el temporal del 18 y 19, recién está entrando y ya

tuvimos un nuevo temporal en estos últimos tres días en varias localidades del Interior. El

problema de la vivienda genera que estos temporales se castigan de manera especial a los

sectores más vulnerables.

Hoy todos los proyectos en tratamiento que corresponden a mi autoría, básicamente

tienen que ver con la vivienda; este proyecto que se está por aprobar ahora -que se está

por poner en consideración- habla del pedido al Instituto de Vivienda de Corrientes que

tome las medidas pertinentes para que a dos familias, que son distintas y que ambas tienen

en ellas personas con discapacidades, se les cumpla el beneficio de la adjudicación de una

vivienda, en la reglamentación dan prioridad a las familias que tengan un menor o una

persona discapacitada en su seno; sin embargo eso no ocurre en la mayoría de los casos.

Voy a aprovechar para hablar de los cuatro proyectos que están en tratamiento; en el

caso de las 550 Viviendas Barrio Pirayuí, por ejemplo, se entregó a una cantidad de

familias con discapacitados, pero también evidentemente se entregaron mal las viviendas

porque hay más de ciento cincuenta -de acuerdo a las denuncias de los propios vecinos-

que están vacías; es decir, que acá hay un problema con las adjudicaciones.

Por un lado tener familias en un estado de vulnerabilidad social muy alto, con

condiciones de vida en las cuales no pueden estar personas con discapacidad porque se



agrava aún más su salud y que no se le entregue vivienda; pero que si se le entregue a

otras familias que se ve que no necesitan tanto porque no están viviendo en las mismas,

están vacías, o la usan de fin de semana o van un rato una vez al mes, una cosa así.

Realmente acá, en todos estos proyectos, en lo que estamos haciendo centro es en

tratar de volver a una equidad, que si faltan recursos para construir viviendas se efectivicen

primero la inversión de los recursos existentes y después, que las viviendas que se

construyen se distribuya lo más equitativamente posible, priorizando los sectores más

vulnerables.

El otro proyecto, en el caso de las 500 Viviendas donde estamos solicitando por

pedido de la comisión vecinal del Barrio 500 Viviendas es un ajuste, una disminución de la

cuota del INVICO, porque la misma está en función de ciertas condiciones que

supuestamente tenían las 500 Viviendas; sin embargo, ellos se encontraron con un terreno

inundable, con desagües pluviales que no funcionan, con que no estaban enganchadas las

cloacas, con que no tenía acceso el barrio que después tuvo que hacer la Municipalidad,

coordinar con los distintos entes de la Provincia para tratar de resolver esos problemas y

también, se encontraron con viviendas que tienen quebraduras y problemas estructurales

muy graves.

Así que agradezco que se ponga en tratamiento y a las comisiones de las cuales

salieron estos proyectos, dónde lo que se plantea es la construcción de viviendas también

en el Interior, en los sectores que resuelven su vivienda con madera y chapa de cartón, que

no son madera de cabaña sino que son costeros de palmeras con lo que hacen sus

viviendas los sectores más humildes en el Interior.

Y que se haya respaldado también, el adecuar la cuota de la vivienda a los barrios

para que todos puedan pagar, que se contemple la entrega de las viviendas que están

vacías en una cantidad de barrios y se les entregue a por lo menos las familias que tienen

personas con discapacidades. Muchas gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputada López.


-Aprobado.







-Se leen, vota y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º y 2º. El artículo 3º, es de forma.


correspondientes.



resolución por el que se solicita informe al Poder Ejecutivo, por intermedio del Ministerio de

Justicia, sobre intimación judicial que recibieron pobladores ubicados a metros del

cementerio y del puesto policial del Barrio Virgen de los Dolores. (Diputada Pacayut).


-Se lee.




-Aprobado.







correspondientes.



aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución por el que se

solicita al Poder Ejecutivo, el control del debido cumplimiento de las normas que regulan el

servicio público de transporte de pasajeros que se realiza entre las ciudades de Corrientes y

Resistencia (Chaco). (Diputado Fernández Affur).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º y 2º. El artículo 3º de forma.


correspondientes.



de resolución por el que se solicita al INVICO el cumplimiento de la Ley Nº 5001 sobre el

informe anual y audiencia pública, aplicación del Fondo Provincial de la Vivienda.

(Diputados Rubín y Locatelli).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º y 2º. El artículo 3º de forma.


correspondientes.

Tiene la palabra el diputado Rubín.

SR. RUBÍN.- Señor presidente: este proyecto de resolución que acabamos de

aprobar, se refiere al cumplimiento de la Ley 5.001 que establece la necesidad de presentar

el Informe Anual por parte del INVICO, además de la Audiencia Pública para explicar los

planes de vivienda y que puedan participar, a través de un control social, la forma de

inversión. Quería también recordar que esta Cámara aprobó por unanimidad un pedido de

informe sobre los fondos utilizado, que tampoco ha sido contestado.

Así que creemos que sería muy oportuno, tomando las palabras de la diputada Brisco

en otra oportunidad, que se nos conteste estos informes que son muy importantes y que,

además, son requeridos por ley. Gracias, señor presidente.


Continuamos con el tratamiento del Orden del Día.



de resolución por el que se insta al Instituto de Vivienda de Corrientes (INVICO) a reducir y

adecuar el monto de las cuotas de los adjudicatarios del Barrio 550 Viviendas. (Diputada

López, Sonia).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se lee, vota y aprueba, sin modificaciones, el artículo 1º. El artículo 2º de forma.


correspondientes.

7.28.- Expediente 7.332: despacho 1.157 de la Comisión de Ecología y Ambiente que

aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución que por el que se

solicita al Instituto Correntino del Agua y del Ambiente, informe sobre la construcción de un

nuevo terraplén en Paraje Yahaveré del departamento de Concepción. (Diputado Sussini).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.

7.29.- Expediente 7.337: despacho 1167 de la Comisión de Derechos Humanos,



solicita al Poder Ejecutivo adjudique vivienda social al Sr. Acuña Osvaldo (discapacitado) e

insta al cumplimiento de los derechos constitucionales del ciudadano. (Diputada López,

Sonia).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin modificaciones, los artículos 1º, 2º y 3º. El artículo 4º de forma.


correspondientes.



resolución por el que se autoriza a los Departamentos de Archivo e Información

Parlamentaria a la transcripción de todas las leyes de la Provincia de Corrientes desde el

año 1821 al año 2012 en formato digital. (Diputado Cassani).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.



resolución por el que se autoriza al Departamento de Archivo del Poder Legislativo a

clasificar por rama o materia, toda la legislación de la Provincia de Corrientes desde 1810 a

2012. (Diputado Cassani).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.




solicita al Poder Ejecutivo que, por intermedio de la Presidencia del Banco de Corrientes,

requiera la pronta construcción y habilitación de cajeros automáticos en la localidad de

Felipe Yofre. (Diputado Fernández Affur).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.



de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo, por intermedio del Ministerio de

Obras y Servicios Públicos, arbitre los mecanismos conducentes para que se proceda a la

iluminación del acceso este de la localidad de Mercedes, Corrientes. (Diputado

Fernández Affur).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.



de resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo la construcción de la casa y salón

parroquial de la Iglesia San Roque de Montpellier de la localidad de San Roque. (Diputados

Locatelli y Rubín).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.




solicita al Poder Ejecutivo que, por intermedio de la Presidencia del Banco de Corrientes,

requiera la implementación de condiciones de accesibilidad para personas con

discapacidad, en al menos un cajero automático de cada ciudad de nuestra provincia donde

la entidad bancaria opere. (Diputado Fernández Affur).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.



aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de resolución por el que se

solicita al Poder Ejecutivo, por intermedio de la Jefatura de Policía de la Provincia, remita

nómina del personal que diariamente está afectado al servicio telefónico 911. (Diputada

Brisco).


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra la diputada Brisco.

SRA. BRISCO.- Señor presidente: muy brevemente para explicar el porqué de este

expediente.

Éste es un servicio sumamente útil que está a disposición de toda la ciudadanía de

Corrientes y el objeto de esto es saber cuántas personas están afectadas, diariamente, a

atender los reclamos o pedidos de la gente.

A lo mejor, esto sea un toque de atención para ver si está dimensionado lo grande

que es Corrientes y los llamados que hay de diferentes puntos; entiendo que se tarda en

atender y este servicio que puede ser mucho más eficiente de lo que es, si hubiera más

diligencia en atender las llamadas. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputada Brisco.


-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.


Impuestos que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución

por el que se solicita al Honorable Tribunal de Cuentas, el envío de copia de la Ejecución

Presupuestaria – Balance General año 2011 del Instituto de Previsión Social. (Diputado

Simón).

Por pedido del autor de este proyecto, se acordó en la reunión de Labor

Parlamentaria que el expediente 7.444 vuelva a comisión.

En consideración.

-Aprobado.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Vuelve a Comisión.


Impuestos que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al proyecto de resolución

sobre pedido reiteratorio de informe al Instituto de Previsión Social (I.P.S.) de Corrientes

respecto a la Ejecución Presupuestaria año 2011. (Diputado Simón).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.



-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1º. El artículo 2 es de forma. -Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el Anexo 1.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado es resolución, se harán las comunicaciones

correspondientes.


Salud Pública y Desarrollo Social que aconseja sanción favorable, sin modificaciones, al

proyecto de resolución por el que se insta al Ministerio de Salud Pública a planificar e

implementar las medidas presupuestarias que den sustento a revertir las deficiencias de los

diferentes servicios de atención a la salud pública hospitalaria. (Diputados Locatelli y

Rubín).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.




SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado es resolución, se harán las comunicaciones

correspondientes.




solicita al Poder Ejecutivo, por intermedio de la Jefatura de Policía de la Provincia, se cree

una delegación permanente de la Policía Rural e Islas y Ambiental Rural (P.R.I.A.R.) en la

Localidad de Ramada Paso. (Diputada Brisco).


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra la diputada Brisco.

SRA. BRISCO.- Sí, es para fundamentar -brevemente- el porqué de este pedido de

resolución.

Ramada Paso, ¿por qué? Porque hay terrenos, la Municipalidad de Ramada Paso

tiene terrenos para que se pueda realizar una delegación permanente del PRIAR y que

puedan tener los elementos, ya que ellos trabajan con caballo y necesitan el espacio.

Pero el fundamento para pedir la delegación, es que el abigeato es un tema remanido,

del que siempre se está hablando, podría decirse que es un mal endémico en la Provincia

de Corrientes. Miles de veces se preguntaron acá, en este Recinto, qué medidas se

tomaron, qué se hace, qué informes hay de distintas regiones y acá, la realidad es que hay

una delegación permanente del PRIAR en San Luis del Palmar y otra en Ituzaingó.

Toda esta franja de Ituzaingó a San Luis del Palmar, la tienen que cubrir esas dos

delegaciones, es mucho territorio, muy amplio y yo creo que es conveniente -más que es

una ruta, un paso fronterizo- sabemos que es un tema grave, no sólo por el abigeato, el

control de mataderos, de transportes, sino también por la sanidad animal de nuestra

Provincia.

Por lo tanto sería muy conveniente que se creara una delegación equidistante de

Ituzaingó y de San Luis del Palmar. Muchas gracias.



-Aprobado.



-Aprobado.





correspondientes.




y Legislación General que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de

declaración de interés “Anteproyecto de Ley de Servicio Militar Técnico Educativo

Obligatorio”. (Diputado Quintana).


-Se lee.




-Aprobado.



-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Es declaración, se harán las

comunicaciones correspondientes.

Tiene la palabra el diputado Rodríguez.

SR. RODRÍGUEZ.- Gracias, señor presidente.

Sencillamente era para que conste en la Versión Taquigráfica mi oposición a este

proyecto de declaración de interés, dado que la complejidad de la vida moderna y de la

juventud de dieciocho años que está en estado de vulnerabilidad, no se va a solucionar

volviendo atrás en el tiempo ni en la historia. Van a ser más los problemas para

implementar el proyecto que tratar realmente de solucionarlo, por una parte.

Por otra parte, quiero dejar bien en claro que me estoy refiriendo a mi oposición a este

proyecto en particular, que a su vez está en el Congreso Nacional, no a la Asociación de

Defensa de la Soberanía Argentina que estuvo –creo- con los representantes y realiza una

acción social de recuperación –a mi criterio- muy interesante. Pero además creo que se

han equivocado.

Este Servicio Militar Técnico Educativo Obligatorio -desconozco el proyecto, voy a ir a

mirar qué es lo que se presentó en el Congreso Nacional- es una misión reduccionista

absolutamente con respecto al presente y al futuro, porque si nosotros tenemos en cuenta

qué era el Servicio Militar, que acá dice que es obligatorio para todos los chicos de

dieciocho años que no trabajen, no estudien, no tengan hijos, que no sean incapacitados,

que no tengan procesamientos por delitos y que no sean sostén de familias. O sea, me

hace acordar al “Martín Fierro”, es como una leva moderna, perdóneme la expresión pero;

al “vago” de dieciocho años que andaba por ahí dando vueltas, se lo agarraba y se lo

encerraba dos años, con un motivo loable, que antes era defender a la Patria, la frontera

contra los malones. Y ahora es inculcarle supuestamente educación. Educación –todo lo

que nosotros queremos- respeto por las personas, respeto a la Patria.



El objetivo está claro, el tema es la implementación, una visión retrógrada y

reduccionista que no se compadece precisamente con la equidad que se debe tener para

esta juventud que está en estado de vulnerabilidad, porque basta con usar –por ejemplo, en

este caso si se quiere- los cuarteles que están inutilizados, aquellos que están inactivos y

que son muchos, aquí en Corrientes tenemos ejemplos; en Capital, en Paso de los Libres,

en Curuzú Cuatiá –también- hermosos establecimientos, donde se podría tranquilamente

–si se quiere- implementar un programa para esta juventud, un programa “Sí puedo”. Sí

puedo en el futuro, sí puedo integrarme sin necesidad que me conviertan en soldado, voy a

ser soldado después de que pase, haga la tecnicatura, y yo decida libremente ser un

soldado que honre a la Patria; pero de ninguna manera voy a recibir una instrucción militar

estando en un estado social y económico como lo que se pretendería, porque no sé, lo digo

por lo que dice acá.

Por otro lado, para apartarlo de los vicios y flagelos aberrantes que sacuden a nuestra

sociedad, bueno, tenemos que hacer entre todos un esfuerzo que ya se presentó aquí el

año pasado, el Centro de Atención Integral de Adicciones, para aquellos chicos con

dieciocho años que están con estos problemas. Y sencillamente creo que esto va al

fracaso, porque a los jóvenes, sean o no vulnerables, no les gusta que les impongan lo que

tienen que pensar, al contrario, hay que reafirmar la posibilidad de que tengan su propio

pensamiento, que las escuelas lo logran a medias y que, en este caso para las personas

mayores de 18 años que carecen de instrucción -ojo que en Corrientes son alrededor de

130.000 personas, eh?- que ya salieron del sistema educativo y carecen de instrucción, hay

muchas otras opciones a mi criterio, muchas más válidas que volver a un servicio militar

-técnico, educativo o la palabra que le pongan, obligatorio- durante dos años, cuyos

instructores serán seguramente de la corporación militar.

Entonces, yo planteo, más allá del respeto que tengo por la Asociación de Defensa de

la Soberanía Argentina, que no discuto su actividad pero sí, en especial, me parece que en

este asunto de interés yo tengo la disidencia que quiero dejar plasmada en la Versión

Taquigráfica. Nada más.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Rodríguez, se hará constar su voto

de la oposición en la Versión Taquigráfica.




SR. RUBÍN.- Señor presidente: solicito que se dé lectura al proyecto que se va a

votar.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Así se hará, señor diputado.

-Se lee nuevamente. -El diputado Rodríguez lee un extracto sin micrófono, por lo que se tornan inaudibles sus dichos desde la Mesa de Taquígrafos.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Rodríguez… perdón, ¿le

permite una interrupción al diputado Rubín?

SR. RUBÍN.- Voy a aclarar algo, señor presidente.

El proyecto inicialmente tenía el título que acaba de leer el diputado Rodríguez, lo que

pasa es que se aprobó con modificaciones, o sea, la comisión modifica y no adhiere

expresamente al proyecto de servicio militar, sino que es una especie de reconocimiento de

las actividades de la asociación; pero no del proyecto a que hacía referencia.

Eso le quería aclarar.

SR. RODRÍGUEZ.- Yo acá no lo tengo.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Damos Lectura, diputado Rodríguez. De todos modos

consta la oposición de su voto.

SR. RODRÍGUEZ.- ¿Me puede dar sonido, por favor?

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Rodríguez.

SR. RODRÍGUEZ.- Yo lo que tengo acá dice “…de interés el proyecto de ley de

servicio militar técnico, educativo, obligatorio originado en la Asociación de Defensa de la

Soberanía Argentina”. Eso es lo que dice y bueno, una serie de argumentos que defienden

este proyecto.

Ahora, si se ha modificado, aquí no aparece; pero es un problema que realmente se

debe solucionar, porque si no estamos haciendo toda una exhortación y un razonamiento

sobre algo que no está; pero que, en el fondo, tiene coherencia con lo que dije, que de paso

está bien que quede por escrito.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Le aclaro, diputado Rodríguez, en el Orden del Día

figura como se inició con la carátula, luego la comisión hizo las modificaciones pertinentes y

eso es lo que estamos aprobando en la sesión de hoy…



SR. RODRÍGUEZ.- Lamentablemente, no tengo la copia del despacho, si es así como

dice.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Quintana.

SR. QUINTANA.- Era para no perder más tiempo en este tema, decir que es muy

acertada la postura del diputado Rubín para que se diera lectura, indudablemente le faltó el

último pedacito de lectura al diputado Rodríguez pero es entendible, yo creo que para la

próxima…

SR. PRESIDENTE (Cassani).- No, no. No conocía el despacho, es natural, no forma

parte de la comisión, por eso.

SR. QUINTANA.- …Por eso, es entendible. Prestando un poquito más de atención yo

creo que se solucionaba.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Claro. Está bien. Él no tenía el despacho.

7.42.- Expediente 6.524: despacho de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y

Tecnología que aconseja el pase al Archivo del proyecto de resolución por el que se solicita

al Poder Ejecutivo que el Ministerio de Educación no modifique la Resolución 1125/91 –

Reglamento Interno de las escuelas secundarias-. (Con informe del Ministerio de

Educación). (Diputado Rubín).

En consideración su pase al Archivo.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado. Pasa a Archivo.

7.43.- Expediente 6.623: despacho 1154 de la Comisión de Educación, Cultura,

Ciencia y Tecnología que aconseja el pase al Archivo del proyecto de resolución que solicita

informe a través del Ministerio de Educación, a la Directora de Enseñanza Superior, Prof.

Susana Nugara y/o a las autoridades que corresponda, sobre cierre de las carreas de

Psicología, Filosofía y Tecnología en el inicio del año 2012 y los diseños curriculares

nuevos y la titularización de docentes del nivel superior de la Provincia. (Con informe del

Ministerio de Educación). (Diputada López, Sonia).

En consideración su pase a Archivo.

-Aprobado.






aconseja el pase al Archivo del proyecto de resolución que solicita al Gerente General del

Banco de la Nación Argentina, que a la mayor brevedad posible, se habiliten nuevos centros

de pago en la ciudad de Corrientes (Capital) destinado a los planes y programas

implementados por la ANSES. (Resolución H.C.D. 019/12 con informe del Banco de la

Nación Argentina). (Diputado López, Héctor).


-Aprobado.




aconseja el pase al Archivo del proyecto de resolución que insta al departamento de Archivo

de la Legislatura de la Provincia a tener la documentación pertinente en formatos accesibles

a personas discapacitadas. (Resolución H.C.D. 146/12 con informe del Departamento

Archivo del Poder Legislativo). (Diputada López, Sonia).


-Aprobado.


Pasamos a considerar el proyecto de ley contenido en el Punto 4º del Orden del Día,

que se encuentra reservado en Secretaría.

4.01.- Expediente 7.245: bloque UCR –diputada Goyeneche- propicia proyecto de ley

por el que se instituye la "Fiesta Provincial del Bandoneón", que se realiza todos los años

en la localidad de Alvear, venido con modificaciones del H. Senado.

En consideración su tratamiento sobre tablas.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado su tratamiento sobre tablas.


-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración en general.

-Aprobado.



-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos: 1º y 2º. El artículo 3º es de forma.


promulgación.

A continuación, pasamos a considerar el proyecto de resolución contenido en el Punto

5º del Orden del Día, que quedó reservado en Secretaría.

5.08.- Expediente 7.531: bloque PANU -diputada Nazar- propicia proyecto de

resolución por el que se solicita al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Salud

Pública, Ministerio de Educación y organismos relacionados, amplíen y fortalezcan

campaña de información y concientización sobre medidas de prevención y protocolos de

actuación para clarificar a la ciudadanía de las medidas a tomar ante casos de Gripe A.


-Aprobado.



-Se lee.




-Aprobado.





pertinentes.

Se pasan a considerar los proyectos de declaración contenidos en el Orden del Día e

incorporados, que se encuentran reservados en Secretaría.

Tiene la palabra el diputado Quintana.

SR. QUINTANA.- Señor presidente: solicito que los proyectos de declaración sean

tratados y aprobados en forma conjunta.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración la moción del diputado Quintana.

-Aprobado.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobado su tratamiento en forma conjunta.

5.17.- Expediente 7.527: bloque UCR -diputado Gaya- propicia proyecto de

declaración de interés la celebración del Día Internacional de las personas de edad, como

homenaje y reconocimiento a la actividad de todas las personas vinculadas al cuidado de

los abuelos correntinos, el 1º de octubre de 2012. 5.18.- Expediente 7.529: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de

declaración de interés el “Ciclo de homenaje a los cultores de nuestra música”, organizado

por el restaurante y Centro Cultural “La Carlita”, ubicado en la villa turística de Paso de la

Patria, extendiéndose desde el mes de octubre del 2012 hasta el mes de octubre del 2013.

5.19.- Expediente 7.543: bloque Liberal –diputado Cassani- propicia proyecto de

declaración de interés el “Taller: Programa de Entrenamiento para Padres”, organizado por

la Secretaría de Relaciones Institucionales del Instituto Superior Semper.


declaración de interés el “6º Encuentro de Microhistoria Regional”, organizado por el



Instituto Superior del Profesorado I-28 “Pbro. Dr. Alfredo Meyer” de Monte Caseros,

Corrientes, a dictarse del 19 al 26 de octubre.


declaración de interés el 4º Concurso Nacional Universitario de Litigación Penal (CNLP).

5.22.- Expediente 7.546: bloque Liberal –diputado Simón- propicia proyecto de

declaración que destaca con beneplácito las celebraciones, que incluyeron misa y solemne

procesión, por el Primer Aniversario de la Bendición e Inauguración de la Capilla de

Adoración Perpetua “Arcángel San Miguel”, concretada el 29 de septiembre de 2012 en la

ciudad de Alvear, Provincia de Corrientes.

5.23.- Expediente 7.547: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín-

propician proyecto de declaración de interés y adhesión a la 1ª Feria del Libro de Curuzú

Cuatiá a realizarse del 8 al 10 de noviembre de 2012.

5.24.- Expediente 7.549: bloque “Frente para la Victoria” –diputados Locatelli y Rubín-

propician proyecto de declaración de interés y adhesión al lanzamiento del 1º Salón

Mesopotámico de Artes Visuales “Curuzú Cuatiá” – Primer Pueblo Patrio – Edición 2012 –

Pintura.

5.25.- Expediente 7.553: bloque “Frente para la Victoria” –diputada López, Sonia-

propicia proyecto de declaración de interés la iniciativa de la Cámara de Diputados de la

provincia del Chaco para solicitar al Gobierno Nacional la eliminación del peaje en el puente

General Belgrano.


propicia proyecto de declaración de interés por la disertación del intelectual cubano Luis

Suarez Salazar.


propicia proyecto de declaración de beneplácito por el cambio de nombre de la calle

“Campaña del Desierto” por el de “Comandante Andrés Guacurarí y Artigas” en la localidad

de San Cosme.

Expediente 7.560: bloque Liberal –diputado Fernández Affur- propicia proyecto de

declaración de interés el “Pacto Binacional para el enfrentamiento a la Violencia Sexual

contra Niños y Adolescentes”, firmado por los intendentes de las ciudades de Paso de los

Libres y de Uruguayana (R.S. Brasil), el 2 de octubre de 2012.



Expediente 7.561: bloque UCR -diputado Molina- propicia proyecto de declaración de

interés el “22º Encuentro y 15º Certamen de Danzas circuito Correntino”, a realizarse el 6

de octubre de 2012, en la ciudad de Mercedes. En consideración su tratamiento sobre tablas.

-Aprobado.



-Se leen.




-Se leen, votan y aprueban.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Aprobados. Son declaraciones, se harán las

comunicaciones pertinentes.

Seguidamente, pasamos a considerar el proyecto de ley incorporado al Orden del Día

y que se encuentra reservado en Secretaría.

Expediente 7.486: despacho 1.196 de la Comisión de Producción, Industria,

Comercio, y Turismo que aconseja sanción favorable, con modificaciones, al proyecto de

ley que declara en situación de riesgo al sistema comercial de la Provincia de Corrientes

por el término de 180 días.

Tiene la palabra el diputado Fernández Affur.

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Solicito el tratamiento sobre tablas de este expediente

para consideración de mis pares.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- En consideración el tratamiento sobre tablas.

-Aprobado.



-Se lee.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Fernández Affur.

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Gracias, señor presidente.

Quiero tranquilizar a las tribunas, no hay luz en el Chaco, con el partido todavía todo

tranquilo, así que podemos distendernos un poco más y escucharnos. Muchas gracias.

Vamos a mandar a la DPEC.

-Sonrisas en la Sala.

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Señor presidente: este proyecto, indudablemente que

tiene un significado -independientemente- como legislador, como descendiente de

comerciantes de años de transitar esta tarea, en definitiva, lo que pretende este expediente

por pedido de las cámaras empresariales con opinión, que se han incorporado al

expediente, tanto de la APICC como de la Federación Económica que nuclea a treinta

cámaras comerciales del Interior de la Provincia y la Fe.Cor. quien, independientemente de

tomar conocimiento del expediente, también han dado su opinión favorable al respecto para

que se apruebe el mismo y se lleve adelante.

La idea es suspender por el término de 365 días toda radicación de grandes

emprendimientos no tradicionales en la Provincia y con esto quiero decir que no es que se

prohíba la instalación, sino simplemente que se pueda reglamentar en ese plazo y en el día

de mañana no tengamos sorpresas con respecto a este tipo de emprendimientos.

Quisiera, señor presidente, que también se incorpore una nota recibida en el día de

hoy a la tarde -por eso no presenté por Secretaría- que si me permite, voy a dar lectura. La

nota es de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa: “Ciudad Autónoma de

Buenos Aires, 3 de octubre de 2012. Señor diputado de la Provincia de Corrientes, don

Juan José Fernández Affur, presente. De nuestra consideración: por medio de la presente

nos dirigimos a usted a efectos de manifestar la adhesión de la Confederación Argentina de

la Mediana Empresa (CAME) al proyecto de ley que usted presentara, el cual declara en

situación de riesgo al sistema comercial de la Provincia de Corrientes. Nuestra entidad

acompaña y defiende toda propuesta que preserve la actividad del comercio Pyme

legalmente establecido, el cual padece los perjuicios generados por la instalación de

grandes superficies comerciales y las ferias denominadas “Saladitas”. Quedando a su

disposición para trabajar en la lucha contra el comercio ilegal, hacemos propicia la ocasión



para saludar a usted con nuestra consideración más distinguida.” Firman la nota, José

Bereciartúa, secretario general y Osvaldo Cornide, presidente.

Solicito que esta nota se incorpore por Secretaría al expediente y seguidamente voy a

dar lectura a algunos artículos periodísticos que recopilé, no precisamente de Buenos Aires

sino de otras provincias del País. Declaraciones de Santiago Montoya, hoy presidente del

Grupo BAPRO, esto lo dijo el 7 de abril de 2009: “La Salada debe cumplir con la ley. Es un

error ser indulgente con las ilegalidades que se observan en ese inmenso mercado. Para

ayudar a quienes trabajan ahí, hay que facilitarles salir de la informalidad y perseguir a

quienes los explotan, tal como viene haciendo el Estado.”

El diario Los Andes de Mendoza: “Comerciantes piden seis meses para trabar el

desembarco de la Salada.”

Quiero dar lectura a todo, porque contribuye a un proyecto de ley presentado del

mismo tenor de mi proyecto, para que se lleve adelante.

En Salta el Portal de noticias salteñas: “La Salada, feria de la ilegalidad y la

corrupción.” Hay dos libros escritos sobre el tema de la Salada, uno de ellos dice: “La

Salada es el mercado informal más grande de la Argentina y, para algunos, el principal de

América Latina.”

También el diario La Mañana Neuquén… recuerda, señor presidente, que con usted,

el diputado Sussini y el diputado Gaya estuvimos presentes en la CAC, en la Cámara

Argentina de Comercio. Decía y por eso también apoyo este proyecto, que en Neuquén los

concejales de la Comisión de Legislación General presentan un proyecto similar al que

estamos tratando.

En Mendoza el Diario Uno: “La Salada: los comerciantes de Mendoza pidieron que no

exista competencia desleal.”

Yo no quiero demorar más la sesión, simplemente quiero explicar un poco este tema y

la preocupación que existe. Y, como decía al principio, no es prohibir la instalación sino que

el Poder Ejecutivo pueda regular y una vez que se pueda instalar un proyecto así, sea en

igualdad de condiciones con cualquier comerciante de la Provincia de Corrientes.

Por último, señor presidente, con beneplácito, leo hoy en mi celular que mi contador

me informa que mediante Resolución General N° 3.377, Boletín Oficial del 29 de agosto de

2012, la AFIP implementó el uso del formulario 960 MM Data Fiscal; un nuevo formulario



interactivo que servirá para que el consumidor y/o público en general pueda conocer el

comportamiento fiscal al momento de adquirir bienes o servicios. Sintéticamente esto

significa que es obligación de todo comercio tener el formulario 960 que tiene un código de

barras y entonces, uno con un celular puede directamente comunicarse con la AFIP, porque

allí está toda la radiografía -digamos- de cada comercio, inclusive denunciar a ese

comercio, por ejemplo, si el comerciante había declarado tres empleados y en realidad hay

cuatro, se puede denunciar al comerciante. Denunciar también al comerciante si no emitió

factura o ticket, e inclusive, denunciar al comercio si la dirección que figura no es

coincidente con su ubicación real.

Me parece muy bien, y creo que esto es saludable para el comercio y la legalidad de

los mismos, en contraposición de lo que significa la Salada, que yo considero,

indudablemente, es un mercado ilegal. Disculpen si me extendí…

SR. QUINTANA.- ¿Cumple con todo eso, usted diputado?

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Le digo, 92 años tiene La Castellana de Mercedes, 25

años tiene Gerónimo de Curuzú Cuatiá, 50 años tiene El Sportman de Santo Tomé, 65 años

tiene casa Affur en San Luis del Palmar y 20 años tiene Los Arcos en Monte Caseros; ¡Vaya

si cumplimos! Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Fernández Affur.

Tiene la palabra en primer término, el diputado Rubín y luego la diputada Brisco.

SRA. BRISCO.- Después que se vote, señor presidente, quiero hacer una acotación

de algo importante que quiero resaltar.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Muy bien, después de la votación hará uso de la

palabra, diputada Brisco.


SR. RUBÍN.- Señor presidente: el proyecto, como bien lo dijo el “inspector honorario

de la AFIP” -con todo respeto lo digo- …

-Hilaridad.

SR. RUBÍN.- … El análisis que se hizo someramente, porque salió de la Comisión de

la Producción, Industria, Comercio y Turismo, por lo que nosotros no tuvimos el

conocimiento cabal de la totalidad del proyecto y sus fundamentos, lo que sí quiero decir

que hemos presentado un proyecto que está en la Comisión de Asuntos Constitucionales y



Legislación General, de reglamentación de la instalación de hipermercados y cadenas

comerciales dentro de lo que es el ámbito de la Provincia. En este proyecto se contempla y

se define precisamente cada uno de los casos y, sobre todo, los requisitos que deben

reunir.

O sea, no existe una prohibición, sino unos requisitos; incluso, la necesidad de hacer

un estudio de impacto ambiental, no en el sentido ecológico, como se conoce, sino

ambiental en el sentido de impacto social y económico que pueda causar en determinados

lugares, la instalación de este tipo de cadenas que no se refiere al caso de la Salada

exclusivamente, sino a todos los casos de cadenas de supermercados o cadena de

comercialización que tienen bajos costos y que hacen que los pequeños comercios de

nuestra zona no puedan competir razonablemente.

En este caso, lo que se busca no es la defensa de un comerciante en particular, sino

la defensa de la competencia; la defensa de un mercado con reglas transparentes y que

todos cumplan las mismas reglas de juego; en este contexto, aquel que sea más

competitivo y esté en condiciones de vender la mercadería de mejor calidad y a menor

precio, seguramente va a tener el favor del consumidor.

Entonces, con esta legislación de restricciones a la instalación de determinados tipos

de modalidades de comercialización, no se busca una protección a un mercado cautivo y

permitir –digamos- que el comercio local suba los precios o tome decisiones en contra del

consumidor. Lo que se busca, justamente, es lograr un equilibrio que a veces -repito- estas

grandes cadenas y sistemas de comercialización lo que hacen es tener posiciones

dominantes en determinados lugares y seguidamente, luego de dejar sin trabajo a mucha

gente y eliminar al pequeño comercio, se apoderan de grandes porciones de mercado. A

eso tiende esta legislación.

Creemos que lo que hace el proyecto del diputado Fernández Affur es una cuestión

de emergencia, es un proyecto transitorio; porque de otra manera, tendría problemas

constitucionales, porque aquí no estamos reglamentando, estamos directamente

suspendiendo la habilitación. Es decir, es diferente de la otra situación donde estamos

poniendo determinadas reglas de juego.



Por eso, señor presidente, yo creo que debemos votar este proyecto, pero con la

conciencia clara que estamos haciendo algo que necesita ser superado y que no es la

legislación que necesitamos.

Se habla en el proyecto de 180 días de declarar la emergencia…

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Señor diputado: ¿Le permite una interrupción al

diputado Fernández Affur?

SR. RUBÍN.- Sí, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Tiene la palabra el diputado Fernández Affur.

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Para aclarar al diputado Rubín, que el proyecto sale con

modificaciones y son 365 días.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Un año.

SR. FERNÁNDEZ AFFUR.- Así es.

SR. RUBÍN.- La verdad que es un tiempo un poco prolongado, porque justamente el

objetivo es que se puede sancionar un proyecto, una legislación, que contemple las

necesidades. 365 días es un poco…; no sé cuáles fueron los fundamentos, pero quizás con

180 días estaríamos en condiciones de sancionar un proyecto de ley que reglamente esta

situación, sobre todo porque hay que definir claramente que se trata de sistemas no

tradicionales; las precisiones que se hacen sobre La Salada y demás en algún caso,

pueden tener fundamentos y en otros habría que analizarlos, porque usted sabe que todo lo

que sea competencia y bajar los precios siempre hay alguien que se queja.

De todas maneras, querría que revea ese tema del tiempo, sobre todo para no dejar

un tema de constitucionalidad, porque es como decir que la Legislatura necesita un año

para dictar este tipo de resolución. Si se coloca menos tiempo no quiere decir que después

no se pueda prorrogar, eventualmente, si vemos que por ejemplo ya hay una media sanción

o nos está faltando algún pequeño paso para terminar la ley de reglamentación; quizás un

tiempo menor pueda ser más viable en este tipo de proyecto, sobre todo desde el punto de

vista constitucional. Nada más, señor presidente.


Tiene la palabra el diputado López.

SR. LÓPEZ.- Gracias, señor presidente.



En primer lugar coincidiendo con la propuesta del diputado Fernández Affur en su

totalidad, nadie puede dejar de desconocer la cantidad de gente que viaja a La Salada a

Buenos Aires, hay tours de compras que salen permanentemente y realmente nos

perjudican demasiado en la economía regional, a aquel comerciante, a aquel empresario

que invierte legalmente -en este caso- en la Provincia de Corrientes.

Es una competencia desleal no sólo porque no se tributa con todos los impuestos que

corresponden, hoy que es tan necesario para la economía del País, sino que además a esto

le podemos agregar algo que nadie puede dejar de reconocer: la falsificación de marcas,

porque seguramente más de uno podemos caer en esa trampa.

Cuando se habla de 365 días creo que está bien esa propuesta, porque -también ha

expresado el diputado Fernández Affur- hay una cantidad de instituciones que han apoyado

esto y seguramente desde ellas se podrá sacar el proyecto de ley definitivo, reglamentando

la competencia legal que hace mención.

Con respecto a lo que dijo sobre la AFIP, es realmente cierto, eso está en vigencia a

partir del 1 de octubre y esto va en consonancia con lo que estamos pidiendo, nadie está

prohibiendo nada lo que se está planteando es la necesidad solamente que podamos

dedicar, que podamos reglamentar para que este tipo de comercio se instale por derecha y

no por izquierda. Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado López.

Tiene la palabra el diputado Sussini.

SR. SUSSINI.- Señor presidente: primero para adelantar mi voto positivo al proyecto

del diputado Fernández Affur y también dejar en claro que integro la Comisión de Asuntos

Constitucionales y Legislación General, conozco el proyecto del diputado Rubín y quiero

decirle que lo del diputado Affur es algo paliativo que va a trabajar en lo inmediato, pero me

gustaría decirle a mis pares de la comisión que aparte de dar un despacho favorable,

hagamos llegar a todos los pares para que vean el proyecto, lo he leído a raíz de que

estuvimos juntos con usted, con el diputado Gaya y el diputado “Pepe” en la Bolsa de

Comercio.

Así que mi voto es por supuesto positivo, como también adelanto mi voto dentro de la

Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, porque es una cuestión de

fondo; cuando vean los diputados se van a dar cuenta el proyecto del diputado Rubín.



SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Sussini.


-Aprobado.





-Se leen, votan y aprueban, sin observaciones, los artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º. El artículo 6º es de forma.



Tiene la palabra la diputada Brisco.

SRA. BRISCO.- Es para volver sobre un proyecto de declaración que terminamos de

aprobar, siento mucho que la Prensa ya no esté, es de la diputada Sonia López, que

propicia que se declare de interés -como se hizo en la Cámara de Diputados de la Provincia

del Chaco- para solicitar al Gobierno Nacional la eliminación del peaje en el Puente General

Belgrano.

Creo que esto es muy importante para Corrientes, para la integración de los

estudiantes que tienen Facultades en ambas orillas, de gente que trabaja en forma normal,

para la integración interprovincial y regional que tenemos con el Chaco es sumamente

importante.

Quiero poner relevancia en esto, creo que es algo que todos debemos adherir y

luchar para que realmente se elimine el peaje en el Puente General Belgrano, es un viejo

sueño de muchos correntinos, de Corrientes en general, de la Ciudad de Corrientes y del

Chaco.

Muchísimas gracias, no quería que pasara entre todos los proyectos de declaración y

que de alguna manera se pudiera recoger y hacer una bandera de esto.




A continuación vamos a pasar a tratar el proyecto de resolución que se incorporó al

Orden del Día y se encuentra reservado en Secretaría.

Expediente 7.564: bloque PANU -diputado Yung- propicia proyecto de resolución por

el que se solicita el Poder Ejecutivo realice las gestiones necesarias ante el Ministerio de

Planificación Federal para obtener la incorporación de una línea de 132 kilovatios que una

Ituzaingó – Paso de la Patria.


-Aprobado.



-Se lee.




-Aprobado.



-Se lee, vota y aprueba, sin observaciones, el artículo 1º. El artículo 2° es de forma.


correspondientes.

Tiene la palabra la diputada Sonia López.


Quiero pedir disculpas a mis pares porque estuve un poco distraída en el sesión y

vine un poco tarde por un problema que ojalá hubiera sido personal, ojalá fuera un

problema familiar; pero lamentablemente alguien -algún funcionario- decidió que se haga

político.

Cuando me estaba preparando para venir a la sesión, a la reunión de Labor

Parlamentaria, un poquito antes que nos empiecen a avisar por Secretaría que se estaba

citando a Labor Parlamentaria, mi equipo de Prensa me explica que hay un operativo

mediático impresionante, ya estaba en todos los portales, que habían detenido a uno de mis

hijos supuestamente con -depende del Medio de Comunicación- algunos decían un kilo de

estupefaciente X, otros decían con medio kilo de estupefaciente Y, una cantidad de cosas,

el hijo fulano de tal -mal puesto el nombre- de la diputada KK, de la diputada kirchnerista,

comunista; que yo todavía me río, si acaba de estar y empiezo a contar mis hijos.

Porque le quiero informar al Ministerio de Gobierno, al señor Valdés y a Diego Miner

-que es el funcionario del Ministerio de Gobierno, a quién los contribuyentes le pagan su

sueldo, como nos pagan a nosotros nuestras dietas- que se dedicó a llamar a todos los

Medios de Comunicación; repito para la Versión Taquigráfica, Diego Miner, funcionario que

está a cargo del área de Prensa del Ministerio de Gobierno.

Que con la autorización o la orden del ministro Valdés, quiero pensar que no sabía el

ministro Valdés, quiero pensar eso, porque hoy a la mañana traté de con varios

funcionarios del Ministerio del Interior… perdón, del Ministerio de Gobierno para hablar de

otro tema que tiene que ver con el desastre que hicieron ayer en la Pabellón de Menores de



la Unidad Penal Nº 6, que hacen siempre; repito, que hacen siempre en el Pabellón de

Menores.

Siempre hay incursiones del Servicio Penitenciario en el Pabellón de Menores y

estuve recibiendo gente y familiares toda la mañana, porque después que pasó todo esto,

yo empiezo a pensar: ¿qué hice hoy? Porque conozco a mi hijo.

Entonces, le digo a Diego Miner que tengo cuatro hijos y tengo un nietito de dos años

también, que se llama Fabricio. Tengo cuatro hijos, pero eligieron a éste hijo que se llama

Camilo Paniagua, no se llama Alberto -le digo a los Portales del Oficialismo que se informen

mejor-, se llama Camilo Paniagua, recién cumplió 18 años y está avergonzado de que no le

respeten que ya tiene 18 años, que es mayor de edad y que puede hacerse cargo de su

conducta, si es que tuvo alguna conducta reprochable con la ley, que al parecer no tuvo

porque no se inició ninguna causa. Está acá Camilo, está acá y vino acá cuando lo soltaron,

estaba en Toxicomanía.

Le quiero decir entonces a Diego Miner, que también tengo un hijo que se llama

Mariano Paniagua que es trabajador municipal, también tengo un hijo que se llama Facundo

Paniagua -porque tengo tres varones a disposición para los operativos-; Facundo está

chiquito todavía, tiene 15 años y entra en la escuela Leloir y tengo una hija que todos la

deben conocer porque trabaja conmigo, en mi equipo, se llama Aymará Paniagua.

O sea, tengo un batallón, tengo cuatro hijos, un nieto y un esposo que también está a

disposición y le pusieron la foto -acá tengo la foto-. Fotos de movilizaciones donde está mi

esposo o fotos de actos donde estoy yo, con una línea así…

-La diputada Sonia López muestra un papel.

SRA. SONIA LÓPEZ.- … Como diciendo: ‘el blanco a pegar’, así en varios portales

de comunicación.

Al principio, los portales financiados con el dinero de los contribuyentes, la plata de

publicidad que acá -gracias a que pedí al funcionario que corresponde- tengo el disco para

saber cuánto se destina para publicidad y para saber cuánto realmente se gastó. ¿En qué

se usa el dinero de la publicidad? En perseguir a los hijos de los diputados que no le votan

los empréstitos.

¿Saben lo que dijo hoy Reina Aromí? Reina Aromí es el nombre de la señora que

estuvo recurriendo a algunos bloques, la mamá del chico que está muy golpeado, que tiene



18 años, después de los episodios del día de ayer que no sabemos muy bien qué es lo que

pasó. ¿Saben lo que le dijeron? ¿Lo que le dijo un subsecretario del Ministerio de

Gobierno? “Señora: para qué le va a ver a su hijo, lo puede ver el jueves o viernes”, ella le

dijo: “Pero señor, me informan que está muy golpeado”, y contestó: “Bueno, es que

nosotros no tenemos la culpa, porque acá la culpa la tiene el Partido Justicialista que no nos

aprueba los empréstitos y entonces, por culpa de ellos no podemos ampliar las cárceles y

por eso terminan todos golpeados los chicos”. ¡Estamos todos locos! Esa señora viene y me

pide: “Por favor diputada, hable con alguien, porque yo tengo que hablar con alguien, tengo

que ver a mi hijo a ver si está vivo, si es verdad que está vivo porque hace 24 horas que

está en el buzón”, perdón: “¿qué es el buzón?” le digo yo; le estoy contando lo que hice

hoy, señor presidente, y disculpe que me desvíe, pero digo la gravedad. ¿Sabe por qué le

cuento? Porque la angustia de esta señora hoy yo la viví y, ¿quién soy yo para no vivir esa

angustia? Porque no le dejan ver al hijo.

Quiero agradecer a los funcionarios de Toxicomanía porque lo trataron bien y voy a

investigar qué pasó, porque la verdad es que es muy extraño que se diga que el operativo

fue uno de rutina, a una hora cuando todavía yo estaba con mi hijo en casa, es muy

extraño; no me quisieron dar la copia. Es muy extraño que ni bien sale mi hijo, Camilo, de la

Comisaría Séptima estaban una cantidad de fotógrafos sacando fotos. Es muy extraño que

yo me entere por los Medios que él está detenido y que en los Medios salga antes de la

hora de la detención; antes de la hora de detención, los portales financiados con el dinero

de los contribuyentes, ya tenían la información de que mi hijo estaba detenido cuando

todavía no estaba detenido.

Vamos a investigar, señor presidente, pero yo quería hablar ahora para decirle que

tengo más hijos a disposición; que ellos saben que yo no quiero perjudicarlos, pero bueno,

ellos son aguerridos, en el sentido…, ¿qué quiero decir con esto, señor presidente? Que yo

voy a seguir trabajando, repito, que yo voy a seguir trabajando y que si molesta que pida

copia de las Cuentas de Inversión que, por lo visto, ni siquiera al único diputado que está

ahí -que no es del Oficialismo- le avisaron que sacaron el despacho de esa Comisión Mixta;

yo no sabía eso, me enteré ahora y pedí hoy a la mañana.

Si me molesta eso, digo: que se acostumbren, porque voy a seguir pidiendo las

Cuentas de Inversión. Nos interesa, porque no le han permitido a la principal fuerza de la



Oposición, que es el Frente para la Victoria, integrar esas Cuentas de control que es

nuestra responsabilidad institucional saber cómo se gastan los recursos de la Provincia y

más cuando nos agobian y nos insultan en los Medios de Comunicación porque no le

queremos aprobar los empréstitos, cuando nosotros fuimos claros desde el principio,

porque decimos que hay empréstitos que no corresponden en esta etapa.

Se puede estar de acuerdo o no con nosotros, pero fuimos tan votados como aquellos

que opinan distinto y somos una Cámara colegiada que toma decisiones. A mí no me

interesan los insultos del día del señor Vaz Torres, pero le digo al ministro Valdés que si

cree que faltándole el respeto, golpeando el honor de un chico de 18 años, tratando de

drogadicto o de narcotraficante más o menos de Colombia -del Cartel de Medellín- a un

chico de 18 años por el simple hecho de ser mi hijo y de tener mi carga genética; si cree

que con eso va a evitar que yo reciba a los familiares de la cantidad de gente que él permite

que sea torturada, la cantidad de gente que él permite que sea perseguida y maltratada en

cárceles de la democracia y que es una responsabilidad de él; si él cree que yo les voy a

cerrar las puertas a algún familiar, está muy equivocado.

Quiero dejar sentado, simplemente, que la integridad física, la libertad y el honor de

mis cuatro hijos, mi nieto, mi marido, mis hermanos, mis padres y no sé, la quinta

generación que quiera molestar por el hecho de que yo no voto como a ellos le interesa,

están a disposición y es responsabilidad de ellos, del ministro Valdés y de toda la cadena

de mando del Poder Ejecutivo que permite que se use el dinero de los contribuyentes para

golpearme a mí, que no me golpea. Me duele por mi hijo, me duele ¿saben qué? La

realidad de castigar a una persona limpia y a una persona que recién está formando su

personalidad de esa manera. Me duele por mis hijos y por mi familia, pero a mí no me hace

dudar ni un segundo el trabajo que tengo que hacer.

-Mostrando el celular en alto, dice la

SRA. SONIA LÓPEZ.- Acá estoy recibiendo mensajes que dicen: “Ladran Sancho,

señal que cabalgamos”; no, me dicen: “Ladran Sancho, señal que hay perro”, como sea

señor presidente.

Yo quiero decir que es responsabilidad del señor gobernador de la Provincia, del

ministro de Gobierno, señor Valdés, que permite el escarnio contra un chico de 18 años

violando su intimidad y violando su honor, para poder hacer un operativo político contra mí.



Después yo voy a seguir recibiendo a los familiares de los presos, voy a seguir

pidiendo las copias de los informes financieros de la Provincia, que voy a seguir pidiendo

por viviendas, por tierra para los productores y por tierra para la gente humilde de la ciudad

de Corrientes que está siendo abandonada por todos aquellos que les mintieron, que le

dijeron que les iban a solucionar y no le solucionan absolutamente nada y ahora reciben los

‘pedrazos’ de la tormenta.

Entonces quiero decir esto, señor presidente, porque lamentablemente es un circo

político lo que armaron alrededor de algo que al final no terminó en absolutamente nada, en

ningún proceso penal, en absolutamente nada porque además ni siquiera tiene

antecedentes. Pero claro, son hijos de fulano de tal, diputada de la Oposición, comunista,

del Frente para la Victoria y todos los epítetos que quieran decir y entonces tienen derecho

a tratar de destruir una vida y una familia.

Así que muchas gracias y le pido disculpas que tenga que hablar de este tema, pero

la verdad es que estoy impresionada de cómo se gasta el dinero de los contribuyentes en la

Provincia. Gracias, señor presidente.


Tiene la palabra el diputado Rodríguez.

SR. RODRÍGUEZ.- Sí, solamente para corroborar de que aparentemente diputados

de la Oposición están siendo objeto de distintos tipos de persecuciones, dado que

precisamente en el día de ayer apareció y hoy amaneció inundado, en este caso de

fotocopias, donde aparece mi Fundación de la Universidad y al lado un dólar con mi cara,

digamos, donde dice y estoy investigando -esto interesa a todos- porque aparentemente su

suegra y su esposa estarían contratadas en la Cámara de Diputados por otro diputado.

O sea, ésta es la sospecha para no despertar sospechas y de esta manera

intercambiar los mismos favores con ese diputado. Por supuesto que algunos sorprendidos

le preguntan: ¿pero hay pruebas de este “fulano de tal”? Andá a saber quién es éste, un

nombre ficticio ¿no? Y muchos otros que, bueno. Entonces, si esto es coincidencia, puede

ser; pero si no lo es, quiere decir que no es casualidad. Puede ser coincidencia; pero quiere

decir entonces que si no lo es; que bárbaro ¿no?, que justo diputados que de alguna

manera no están dentro, o forman una oposición o un monobloque que es el mío, tienen

que soportar este tipo de cosas.



Esto es una pavada en comparación con lo que está exponiendo Sonia López; pero

les quiero decir: “Muchachos de publicidad, tengan cuidado con lo que hacen, porque de lo

contrario se les puede dar vuelta la rosca y entonces si quieren entrar en este tipo de

historia, yo tengo muchas otras historias”, y para mí me es muy fácil –nada más que medio

día me toma- inundar Corrientes con otro tipo de historias parecidas.

Pero como no voy a entrar en esto, sí hago la salvedad de que coincidentemente, en

los mismos días aparecen estas cuestiones ¿no? Es para pensarlo. ¿Puede ser que la

política llegue a tal degradación? ¿Es posible que hayamos comenzado una campaña?

pero –como me dicen amigos míos- no te preocupes, así como “ladran Sancho”, será

seguramente porque te ven con algún tipo de importancia y quieren desacreditarte –uno ya

sabe todo esto-, pero hago la salvedad del caso, pero también la hago porque coloca la

sospecha a mis camaradas, que nada tengo que ver con respecto a contratos de ningún

tipo de familiares, es una estupidez total; pero como está en lo virtual y en lo virtual

aparentemente cabe cualquier tipo de cosas que yo llamo “dementores virtuales”, porque

tienen una demencia virtual para hacer sacar su odio -pagado o no- hacia la gente, sin que

le toque ninguna responsabilidad, ni les toque absolutamente nada, sobre todo porque se

amparan en pseudónimos.

-Dirigiendo su mirada a la diputada Sonia López, dice el

SR. RODRÍGUEZ.- Pero sí, Sonia, evidentemente si esto no es casualidad va a seguir

y se va a seguir agravando para el mal de Corrientes, evidentemente, porque no somos

solamente nosotros dos, pueden aparecer otros y vamos a continuar en esta historia.

Vamos a reaccionar –evidentemente- y aparecerá una situación muy desagradable.

Quería simplemente hacer y destacar esto, conjuntamente con este tema que en ti,

Sonia es mucho más serio que simplemente este tipo de cosas. Hasta hablan del edificio de

al lado –que es de Lischinsky- creerán que es mío, dicen que está mal hecho, que se está

por caer igual que el de Tucumán. Yo no tengo nada que ver, ni el terreno, ni el edificio es

mío, pero bueno, la gente dice cualquier cosa.

Por lo tanto, si es coincidencia, pasa, listo y terminó en una semana más; pero si no

es coincidencia, bueno les digo que tienen que tener un poco de cuidado, no de respeto, de

cuidado, porque las mentiras tienen patas cortas. Nada más, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Rodríguez.




SR. RUBÍN.- Señor presidente: la verdad es que escuchando a la diputada López y lo

que agrega el diputado Rodríguez, creo que la gravedad de lo denunciado en relación a su

hijo merece la solidaridad de todo el Cuerpo, porque en definitiva aquí lo que no se busca,

ni ella lo plantea, es ningún tipo de impunidad; creo que todos los que tenemos hijos

mayores de edad, sabemos que estamos dentro de las generales de la ley y creemos en

nuestros hijos; pero también bien sabemos que llegado el momento, en ejercicio de su

libertad, pueden llegar a cometer alguna infracción o algún delito eventualmente y tendrán

que asumir las responsabilidades, porque justamente creo que nosotros al ser funcionarios

públicos somos los primeros que tenemos que cumplir y hacer cumplir las leyes.

Creemos sí que la diferencia entre la impunidad y el “apriete” tiene que quedar

absolutamente clara y esta diferencia vamos a saber si el día de mañana, a primera hora, el

señor ministro de Gobierno se comunica con la diputada López y le informa

pormenorizadamente cuáles fueron las circunstancias en que fue detenido su hijo, cuáles

fueron las pruebas en su contra y, en el caso de que no hayan existido y haya sido un

abuso policial, cuáles son las medidas que se tomaron.

Ésa es la diferencia entre que este hecho mañana sea un “apriete” o un hecho de

impunidad que está buscando la diputada, porque si hay pruebas tendrá que ser sometido

como corresponde; pero si no hay pruebas, lo que merece es una aclaración del ministro de

Gobierno, porque es el mínimo gesto que tiene que tener para que todos sepamos que

podemos seguir trabajando con tranquilidad en esta Cámara y podemos votar lo que

nuestras convicciones nos indican y si no queremos votar lo que nos dice el señor

gobernador, es porque estamos convencidos de que estamos defendiendo los intereses de

la Provincia y no los de un partido político. Gracias, señor presidente.


Tiene la palabra el diputado Héctor López.

SR. LÓPEZ.- Gracias, señor presidente. Voy a tomar lo que dice el diputado Rubín y

nosotros mañana mismo vamos a pedir al señor ministro de Gobierno que le haga conocer

personalmente no sólo a la diputada López, sino también a esta Cámara, qué es lo que

ocurrió hoy; pero en esto también quiero ser absolutamente claro, después de recibido el



informe del señor ministro, cada uno se hará responsable de los conceptos vertidos en este

Recinto.

No tengo dudas de que eso va a ser así, vamos a poder aclarar, no solamente para la

diputada López, para su hijo y para su familia, sino también para toda esta Cámara.

Gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado López.

Tiene la palabra el diputado Badaracco.

SR. BADARACCO.- Gracias, señor presidente. Creo que esto tiene una gravedad

mayor porque hay que tener en cuenta lo que pasó hace pocos días también con un

importante funcionario de la Justicia, que agredió e insultó al presidente de esta Cámara de

Diputados, que habló de presiones y amenazas a miembros e integrantes del Jurado de

Enjuiciamiento, del Jury. Ahora, funcionarios policiales en el hecho lamentable con el hijo de

una diputada de la oposición.

Lo que menciona el diputado Rodríguez y los insultos y agravios que tenemos que

escuchar por los medios de comunicación y campañas en contra de los que pensamos

diferente a este Gobierno.

Ojalá me esté equivocando, quisiera que en poco tiempo todo esto haya sido

solamente un pensamiento y una sumatoria que tal vez no correspondía; pero si juntamos

todo esto, quiero decir que definitivamente tenemos que hacer respetar, no nuestra persona

y nuestro ser, sino lo que nosotros representamos en esta H. Cámara de Diputados,

nosotros representamos a parte del pueblo correntino y formamos parte de uno de los

Poderes del Estado y tenemos que asumir nuestra responsabilidad sin temores, sin miedos

-o con miedos- pero dispuestos a enfrentar ese miedo y ese temor.

Creo que debemos que tomar con la gravedad que tiene la sumatoria de estos

hechos, este es un problema institucional grave y debemos reaccionar y actuar en

consecuencia. Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra la diputada Sonia López.




Es para que conste también en la Versión Taquigráfica, a mí no me interesa

preguntarle al señor ministro, no hay ningún problema, acompaño todos los pedidos de

informes que quieren hacer los colegas, los pares de los distintos bloques.

No me interesa preguntarle qué pasó y qué hizo la Policía, porque yo sé lo que hizo la

Policía y ellos tienen su versión y la versión se cayó desde el momento mismo que no se

inició ninguna causa y que no tiene ningún antecedente. A mí no me interesa saber qué

hizo la Policía porque ya sé lo que hizo, hasta el horario del procedimiento que pusieron no

era posible, porque estaba con nosotros Camilo en ese momento.

Lo que sí tiene que explicar el ministro –porque de última eso la Justicia lo explicará-

si es que me aconseja mi equipo de abogados que tengo que iniciar alguna causa, no sé,

no tengo decidido ni quiero decidir sin la tranquilidad del caso. Acá el punto no es que el

ministro explique qué hizo la Policía porque bien el ministro puede no saber realmente qué

hizo la Policía; es lo mismo que le digan al ministro que explique qué pasó en el Penal Nº 6

y el ministro pasa la explicación de la Fuerza de Seguridad, salvo que le des tiempo que

investigue la Justicia; lo que tiene que explicar el ministro es por qué su secretario, el

encargado de Prensa, estuvo llamando a todos los medios de comunicación, lo que a mí me

parece injusto es el operativo mediático que se puede probar abriendo todos los medios de

comunicación.

Eso es lo que me parece injusto contra una persona por el hecho de ser mi hijo, que

se utilice políticamente, puede ser culpable o no si se inicia una causa judicial, ni siquiera se

inició una causa judicial y le estaban diciendo que diga: “medio kilo de cocaína”; eso termina

en la Justicia Federal, eso es narcotráfico, así quieren jugar con mi hijo.

Entonces, acá el punto no es qué hizo la Comisaría 7º, ¿qué puedo pensar yo de la

Comisaría 7º? Si todos los policías quedaron libres –los policías involucrados de la 7º-

involucrados en la masacre de la Comisaría 7º de tres muchachos que los dejaron que se

quemen solos -hace años- y sólo fue imputado el otro preso que estaba ya imputado por no

sé cuantas causas, que prendió el fosforito. Yo, ¿qué puedo pensar de la 7º? O sea, el

punto no es la 7º, el punto es: ¿por qué el ministro, en lugar, si sabía que estaba detenido

mi hijo y no sabía nada –supuestamente- por qué no me llama y me dice: ‘Diputada está

detenido su hijo’? Yo no pido impunidad para ningún hijo mío, ni privilegios para nadie, sí el

respeto a los Derechos Humanos de todos.



Y, la verdad, la verdad diputado López -discúlpeme- la verdad es que yo no tengo por

qué sentir menos miedo que la mamá de este chico golpeado que me fue a visitar hoy a la

mañana, no tengo por qué tener ese privilegio. Si hay mujeres, madres, que tienen terror

porque sus hijos son golpeados en las cárceles y que golpean las puertas de los

legisladores y de los funcionarios a ver si le pueden ver para corroborar que están vivos,

¿por qué yo, porque soy diputada, no voy a tener ese temor si el sistema funciona mal, si el

sistema penal funciona de esa manera?

Entonces, quiero aclarar, a mí no me interesa interpelar al ministro, yo lo que quiero

simplemente es decir algo que sé, que sabemos, que lo podemos corroborar, cómo se

gasta el dinero de los contribuyentes, en publicidad oficial, en manchar a esta diputada a

través de un episodio que es el segundo, la primera vez que lo atrapan a Camilo fue

saliendo de la escuela John Kennedy con su uniforme y su mochilita con libros, lo agarraron

en la plaza dos, por averiguación de antecedentes y yo hablé en esa oportunidad con el

ministro porque no sabíamos dónde estaba detenido, nadie nos informaba.

Entonces, eligieron ese hijo para golpearme, eso es lo que pasa. Yo le estoy

informando al ministro y a los que quieran, que tengo cuatro. Igual voy a seguir trabajando y

no voy a caer en lo mismo, no voy a mandar a perseguir al hijo de ningún funcionario ni voy

a buscar a ver si tiene vicios o no tiene vicios ni si tiene amantes o no tiene amantes, si el

marido le hace esto o le hace lo otro la mujer; el hijo, si estudia o es alcohólico o drogadicto.

Yo no voy a caer en eso. Voy a seguir trabajando, defendiendo lo que creo.

Entonces aclaro, acá el tema no es qué pasó, el procedimiento te lo puedo contar ya,

ya te puedo decir qué es lo que dicen que pasó y qué es lo que creo que pasó y qué es lo

que sabemos que pasó. El punto es que, en lugar de discutir esto en la Justicia, que ni

siquiera eso podemos hacer, porque no se inicia ninguna causa judicial y tengo que estar

discutiendo en el Recinto donde yo trabajo, ¿por qué? Porque han politizado la vida de mi

hijo, la vida de un hijo, es una injusticia cometida contra la vida de un hijo. Eso nada más,

gracias señor presidente.


Tiene la palabra el diputado Ramírez Forte.

SR. RAMÍREZ FORTE.- Gracias, señor presidente.



Realmente es lamentable que volvamos a viejas prácticas que, en lo particular, creí

que estaban terminadas.

Yo también soy padre de dos adolescentes, entiendo y comprendo el dolor de madre

que está pasando la diputada López, porque en algo que pasó también después de lo que

viene sucediendo con el señor fiscal General de la Provincia, mis hijos me preguntaron por

publicaciones que salieron en varios medios, mientras sea a mí a quien atacan yo entiendo

cómo son estas cosas, no las justifico; pero decían, por ejemplo, que el señor juez que está

siendo juzgado en el Jury de Enjuiciamiento, el doctor De Biassi -que es de Santo Tomé-

está llevando a cabo o que en el Juzgado de él yo tenía una causa sobre un accidente

gravísimo, que yo estaba en un contubernio con el doctor Martínez Llano y qué se yo con

quién más.

Realmente hay páginas que no leo por una cuestión de salud mental simplemente, le

preguntaron a mis hijos en la Facultad cuál era el accidente que yo había tenido, que cómo

me estaba prestando... Y esto no lo conversé –inclusive- con ninguno de ustedes, pero creo

que muchos saben; entonces cuando me dijeron las distintas páginas, evidentemente, como

loros repetían lo que habían puesto.

Yo no tengo, jamás tuve un accidente ni nada que se le parezca y menos en el

Juzgado del doctor De Biassi Echeverría, les expliqué a mis hijos y a Dios gracias que ellos

saben -aunque no les guste muchas cosas- que uno está expuesto a este ‘macartismo’

infame. Y yo les pediría a algunos medios de difusión -porque no son todos tampoco- que

no se presten, porque eso realmente denigra a la digna profesión que tiene el periodismo, al

sacrificio que hacen para sacar una página y es lamentable que estas cosas estén pasando

y mucho me temo que esto se va a ir agravando.

Po eso, le pediría al señor gobernador que se fije bien donde va a poner los dineros

públicos con respecto a la publicidad y a la información, porque una cosa es informar lo que

hace el Gobierno y otra es que algunos -yo no voy a decir que sea orden del gobernador

porque no me consta- son más papistas que el Papa y por una pauta publicitaria pueden

decir cualquier barbaridad. Yo tengo el cuero duro y estoy dispuesto a seguir esto adelante,

sé que se van a venir cuestiones peores pero cuando entra la familia que es donde más nos

duele, realmente… -casi digo una barbaridad, pero bueno- son las cosas que realmente nos

sacan muchas veces, capaz están buscando eso.



Por eso, en lo personal, toda mi solidaridad con la familia de la diputada López y le

pediría al Gobierno que se fije bien nomás dónde pone la plata y le pediría que tengan

también un poco más de cordura -a los periodistas me refiero, a algunos, son dos o tres-

con lo que publican; o por lo menos que nos llamen, que nos pregunten: “Che es cierto que

vos tuviste un accidente, que estás en contubernio… que delincuentes, que sinvergüenzas”

barbaridades que dicen y nosotros ¿A dónde nos vamos a quejar? ¿A quién nos vamos a

quejar, nosotros? Yo no me quiero hacer la víctima porque entiendo de estas cosas.

Cuántas barbaridades dicen por ahí, que únicamente rendimos cuenta a nuestras familias

porque, dónde nos vamos a quejar.

Así que, también lo que le pasa al diputado Ángel Rodríguez creo que esto va ir in

crecendo, va ser así. Lamento que hayan algunas personas que usan algunos portales para

ser más papistas que el Papa, porque yo creo que el gobernador no está en esto, lo digo

sinceramente, porque nos resultaría muy fácil decir: “Él dio la orden”, pero es una

barbaridad que la persona que dice la diputada López, -de Prensa del Ministerio- esté

sacando estos comunicados, mandando esto. Realmente es lamentable que pase una cosa

de éstas, tenemos que revalorizar la política, esto no es política, es una bajeza total.

Lo que haya hecho o no, el hijo de la diputada López, es problema del hijo de la

diputada, es una cuestión personal y privada. Así que yo, como padre de familia, le doy toda

mi solidaridad a la diputada López, con su familia, marido e hijos y que se termine, señor

presidente.

Creo que los políticos tenemos que empezar a poner freno a estas cosas que pasan,

a mí no me pasa en lo personal, el tema por ejemplo, del accidente, una gran mentira,

déjense de embromar. ¿A qué es lo que quieren llegar? Agárrenme por otro lado, quieren

verme, invítenme a su programa, vamos y discutimos; tienen un papel y bueno pónganlo

sobre la mesa, vamos y discutimos, yo voy con todos los que cobran del Gobierno -que está

bien porque tienen que recibir la pauta oficial como corresponde a todos los Medios- pero

acá, disculpe no, que no empiecen a ‘orinar agua bendita’, porque acá nos conocemos

todos. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Ramírez Forte.

Tiene la palabra el diputado Molina.

SR. MOLINA.- Gracias, señor presidente.



Como dijo el diputado Badaracco, esto es de suma gravedad; pero yo quiero también

salir en defensa de quienes han inculpado acá, prácticamente y me refiero al Gobierno de la

Provincia de Corrientes, porque aparentemente hay toda una organización que nace desde

el Gobierno Provincial para atacar a diputados y para crear operativos de Prensa en contra

de los diputados y de algunos ciudadanos correntinos.

El Gobierno de la Provincia de Corrientes -el gobernador y sus funcionarios- no

necesita hacer operativos de Prensa o culpar a diputados, legisladores o a quien tenga que

culpar para posicionarse políticamente en el ámbito de la Provincia de Corrientes, no es la

manera como el gobernador de la Provincia hace las cosas. No creo además, que sea

oportuno que desde el Gobierno Provincial se incite a este tipo de cosas.

He tenido la posibilidad de ver algunos portales de la Capital y hay varios que se

dicen ‘no oficialistas’ que también publicaron lo del hijo de la diputada Sonia López. O sea,

acá en principio se culpó que esto es un operativo del Gobierno Provincial para atacar a la

diputada, yo creo que no es así, creo que los Medios de comunicación son independientes,

más allá de lo que puedan recibir como pago desde el Gobierno Provincial.

Pero lo que quería dejar en claro es esto y quiero deslindar responsabilidad por parte

del Gobierno de la Provincia, de todas estas cosas que se han dicho esta noche en contra

casualmente, del Gobierno y de algunos de sus funcionarios. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Gracias, diputado Molina.

Si no hay otro tema para tratar, invito al diputado Badaracco a arriar el Pabellón

Nacional y a la diputada Brisco a arriar el Pabellón Provincial.

-Puestos de pie los señores legisladores, personal y público asistente, la diputada Brisco procede a arriar la Bandera de la Provincia de Corrientes. Seguidamente, el diputado Badaracco hace lo propio con el Pabellón Nacional.

SR. PRESIDENTE (Cassani).- Queda levantada la sesión.

-Es la hora 23 y 46.

XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA · XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA 3 de octubre de 2012...

Documents

Transcript of XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA · XXV REUNIÓN – 25 SESIÓN ORDINARIA 3 de octubre de 2012...