ZAINA Las semillas de Spykman en Latinoamérica · independencia y, por lo tanto, ésta es la...

10
1 LAS SEMILLAS DE SPYKMAN EN LATINOAMÉRICA Por Julieta Natalia Zaina (*). Septiembre de 2.015. Nicholas John Spykman (1.893-1.943), estadounidense de origen holandés, fue uno de los geopolíticos más destacados e influyentes de su país. Sus teorías enseñan la profunda incidencia que la política internacional de EE.UU. ha ejercido sobre el mundo, en general, y sobre América Latina y el famoso A.B.C., en particular. 1 Aconsejaba Spykman, a modo de premisa, que el poder y la actividad política del Estado norteamericano debían estar basados en la planificación 1 Nicholas Spykman.

Transcript of ZAINA Las semillas de Spykman en Latinoamérica · independencia y, por lo tanto, ésta es la...

1

LAS SEMILLAS DE SPYKMAN EN LATINOAMÉRICA

Por Julieta Natalia Zaina (*).

Septiembre de 2.015.

Nicholas John Spykman (1.893-1.943), estadounidense de origen

holandés, fue uno de los geopolíticos más destacados e influyentes de su país.

Sus teorías enseñan la profunda incidencia que la política internacional de

EE.UU. ha ejercido sobre el mundo, en general, y sobre América Latina y el

famoso A.B.C., en particular.

1

Aconsejaba Spykman, a modo de premisa, que el poder y la actividad

política del Estado norteamericano debían estar basados en la planificación

1 Nicholas Spykman.

2

combinada de estrategias y tácticas políticas, ideológicas, económicas y

militares. Sobre esta base, el geopolítico desarrolló diferentes conjeturas sobre el

empoderamiento de Estados Unidos sobre Europa, Asia y América Latina; ya

que consideraba infalible el control de Eurasia para dominar los destinos del

mundo -y, dentro del mismo, el de la región austral de América-.

Estados Unidos tendría como cometido establecer su hegemonía política,

militar, económica y cultural sobre los restantes países americanos; tras una

completa integración -según los lineamientos yanquis-. Dicho esto, podemos

comprender que el cometido de los EE.UU. es la absoluta dependencia de los

países secundarios o accesorios americanos hacia Norteamérica.

Al respecto, afirmaba Spykman: Los EE.UU. mantendrán su ventaja sobre la

vasta posición del Nuevo Mundo. Sería, sin duda, ventajoso que algunos Estados de

América del Sur se federasen en grandes entidades. La alianza de los Estados A.B.C.

(Argentina, Brasil y Chile), poco probable en sí misma, no podría contrabalancear el

poderío del coloso del Norte. Solamente mediante influencias extra-regionales podríase

neutralizar la situación de hegemonía norteamericana en el Nuevo Mundo. Por ello, los

buenos vecinos del Sur seguirán tentando compensar nuestro poder valiéndose de la

amistad con europeos o asiáticos. Añadiendo sobre el particular: Las distancias de los

centros económicos y políticos de los países del A.B.C. les concede cierto grado de

independencia y, por lo tanto, ésta es la única región del hemisferio donde los Estados

Unidos no pueden ejercer fácilmente su fuerza.2

Pero, ¿de qué manera evitar que estos países periféricos lograran

competir con la mencionada potencia norteamericana, manteniéndolos

desvinculados entre sí y a merced del poderío estadounidense? La visión del

modelo, proyecto y plan fue muy clara. No importarían los métodos ni medios

para llevar a cabo la represión social sistemática. Spykman encontró la forma de

conseguirlo expresando que EE.UU. debía lograr su supremacía en todos los

ámbitos sobre los restantes países americanos. Sin embargo, aquí me interesa

hacer hincapié en las tácticas fácticas y hechos materializados. El Coloso del Norte

2 Fragmento extraído del libro “Geopolítica para la patria grande” de Florentino Díaz Loza.

3

debía acrecentar su poder político, militar y económico sobre América, aún a

costa de intervenciones directas.

En el año 1.823, el presidente yanqui James Monroe anunció durante un

discurso sobre el Estado de la Nación la Doctrina Monroe -nombre, éste, que fue

aplicado 30 años después-. Aunque la doctrina lleve su nombre, entre sus

autores materiales se destaca John Quincy Adams, Secretario de Estado de

Monroe, quien luego sería máximo mandatario en dicho país.

La Doctrina Monroe, conocida también bajo la expresión de América para

los americanos, es una concepción acerca de la política exterior de Estados

Unidos en la que explícitamente comunica que cualquier intento de

colonización o intervención de una potencia europea en el territorio americano

será respondido por el ya mencionado país, que no tolerará ninguna clase de

intromisión en la zona.

Ella expone sin rodeos la intención de ejercer poder sobre Latinoamérica.

Intención, ésta, que, en consonancia con los dichos de Spykman, requería que se

evitara todo tipo de relación extra-regional del A.B.C. para con Europa o Asia;

ya que consideraba que ésta era la única forma que tendría el Cono Sur de

aventajarlos.

En 1.946, Estados Unidos inaugura en Panamá la célebre Escuela de las

Américas, para la formación de los militares del hemisferio, donde se formaron

los principales protagonistas de las dictaduras militares en Argentina, Brasil,

Chile, Uruguay, Centroamérica, etc. Entre sus egresados, se destacan los

militares argentinos Roberto Eduardo Viola y Leopoldo Fortunato Galtieri,

quienes se desempeñarían como presidentes de facto en 1.981 y 1.981-1.982,

respectivamente.

La Escuela de las Américas pretendía que las Fuerzas Armadas siguieran

la línea de las Escuelas de Inteligencia. Enseñaron tipos de tortura como medios

para conseguir datos y desarticular organizaciones.

4

3

4

3 Leopoldo Galtieri. 4 Roberto Viola.

5

5

Jorge Illueca, presidente de Panamá hasta el año 1.984, describió a la

S.O.A. (School Of The Americas) como una base para la desestabilización en

América Latina; y uno de los principales diarios panameños la apodó como la

escuela de los asesinos.

En 1.964, el presidente brasileño Joao Goulart, quien se proponía llevar a

cabo una reforma agraria y nacionalizar el petróleo, fue víctima de un golpe de

Estado apoyado y promovido por los Estados Unidos de Norteamérica -según

sostienen documentos del Departamento de Estado de ese país, revelados por

investigadores brasileños-.

Uno de estos documentos se tituló Un plan de contingencia para Brasil y lo

elaboró Lincoln Gordon, embajador de EE.UU. en Brasil, en la época del golpe.

EE.UU. ayudó a los golpistas para evitar la llamada intervención comunista. En

mensajes enviados a la Casa Blanca, Gordon describía los posibles escenarios en

los que se produciría la caída del presidente Goulart, alertando, en particular,

sobre una eventual revolución comunista apoyada por Cuba y/o la Unión

Soviética.

5 Emblema del Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica, nombre posterior a Escuela de las Américas.

6

En 1.973, los militares toman el poder en Uruguay, apoyados por EE.UU.

Esta represión alcanzó elevadísimas cifras de población encarcelada por razones

políticas.

En el mismo año, Estados Unidos organiza un golpe de Estado para derrocar

al electo presidente Salvador Allende en Chile; instalándose el General Augusto

Pinochet, quien encabezaría una cruenta y larga tiranía.

En 1.976, se da en nuestro país la más problemática dictadura militar. Años

después, se desclasificaron en Estados Unidos casi 5.000 documentos secretos

que revelaron la estrecha colaboración y apoyo otorgado desde los más altos

niveles del poder en Washington a los militares argentinos, responsables de la

muerte de 10.000 argentinos -gran parte de ellos, jóvenes y estudiantes-.6

Recientemente, el Departamento de Estado de EE.UU. ha desclasificado

documentos que implican directamente al antiguo secretario de Estado Henry

Kissinger y otros altos responsables norteamericanos en los crímenes cometidos

por la dictadura argentina, que puso en marcha una campaña de asesinatos,

torturas y desapariciones tras asumir el poder. Kissinger estuvo involucrado en

las operaciones del llamado Plan Cóndor, una red de cooperación para capturar

y ejecutar opositores políticos en Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay y

Bolivia.

El principal referente del capitalismo y la derecha en el mundo, fue y es

EE.UU. Esta lucha -mayormente durante los años sesenta y setenta- contra el

A.B.C. y otros tantos países latinoamericanos, se debe, en parte, a la ambiciosa

necesidad de imponer su modelo político haciendo frente a cualquier país que

muestre signos de comunismo, ideologías de izquierda, partidos populistas, o

revoluciones anti-capitalistas que constituyeran oposición política a los ideales

neoliberales y a sus intereses. Sin embargo, alguna estrategia económica que no

6 Según la CONADEP -Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas- la cifra rondaría por los 10.000 desaparecidos. A pesar de que popularmente se dice que son 30.000.

7

incurra en ideologías contrarias al modelo de EE.UU., podía ser también causa

de conflictos.

Otro motivo de esta constante lucha es establecer la hegemonía

norteamericana, dominando dichos destinos a nivel económico -imponiendo

modelos económicos deshumanizantes- y militar, impidiendo alianzas, creando

contra-revoluciones, apoyando y financiando golpes de Estado y militares o

policías, ayudando al debilitamiento con empeño de cada región en particular;

haciendo uso y aprovechamiento de cualquier tipo de conmoción interna.

Como consecuencia de esta ideología, miles de personas en todo el Cono Sur

sufrieron torturas, desapariciones y violación sistemática de derechos humanos

por parte de las fuerzas armadas.

Esto no sólo se vio reflejado en el ámbito político, militar y económico, sino

también a nivel cultural y social. Cualquiera de nosotros podría, sin ser un

erudito en la materia, darse cuenta o tomar noción de las circunstancias que nos

acechan -quizás como consecuencias de estrategias políticas-. El discurso

“yanqui” nacionalista, es un discurso encubierto de dominación.

Recientemente pudimos ver cómo se evidenció este sentimiento de desprecio

desde los norteamericanos hacia otros países con los dichos del magnate

empresarial, ejecutivo, millonario y ahora político -es precandidato a presidente

para las elecciones presidenciales de 2.016 por el Partido Republicano- Donald

Trump. En un discurso lanzó duras críticas a los inmigrantes mexicanos que

llegan a Estados Unidos y propuso levantar un gran muro en la frontera entre

los dos países. Rescatando el sentimiento nacionalista, dijo que se ha convertido

EE.UU. en el basurero de todos los problemas de los demás.

8

7

En 2.013, la asociación mundial líder en investigación de mercado y sondeos

-WIN/Gallup International-, publicó que Estados Unidos es la mayor amenaza

para la paz mundial, seguido de Pakistán y China. Lo que demuestra el

incansable poder que poseen los Estados Unidos de Norteamérica.

8

Como podemos ver, las teorías conspirativas de Spykman siguen vigentes en

la actualidad y se evidencian en amplísimos hechos que han pasado de ser

abstractos a materializarse. Las semillas de Spykman se han esparcido por todo

el territorio de los hermanos latinoamericanos, y sólo nos quedará sentarnos a

ver inmóviles los frutos de esto -que ya estamos padeciendo- o hacer lucha a

7 Donald Trump. 8 Los resultados de la encuesta.

9

ello. Lucha en el sentido de hacer frente a las problemáticas con altura, con

sentimientos de fraternidad y unión para todo el continente americano. Seamos

uno solo, con estrategias comunes económicas, aceptándonos recíprocamente,

sin desmerecer las riquísimas culturas que inundan nuestro continente y

admitiendo que cada sociedad puede adoptar un modelo político según sus

necesidades y características. América es Norteamérica, Centroamérica y

Sudamérica.

Fuentes:

“Geopolítica para la patria grande”, Florentino Díaz Loza.

http://www.soaw.org/en-america-latina/sobre-la-soawhinsec/388

http://tiempo.infonews.com/nota/48059

http://www.voltairenet.org/article125406.html

http://www.filosofia.org/ave/001/a264.htm

http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/

global_results/7/33/

http://www.20minutos.es/noticia/174774/0/brasil/golpe/eeuu/

https://adesale.wordpress.com/2015/05/21/eeuu-durante-el-golpe-de-

estado-de-uruguay-de-1973/

http://www.upsocl.com/mundo/55-mapas-que-cambiaran-

completamente-la-forma-en-que-ves-el-

mundo/?utm_source=FBppal&utm_medium=Facebook&utm_campaign=fb

http://www.bluradio.com/103720/que-fue-exactamente-lo-que-dijo-

donald-trump-que-ha-causado-tanto-revuelo

http://www.desaparecidos.org/arg/conadep/lista-revisada/

10

(*) Julieta Natalia ZAINA nació en la ciudad de Rosario (Provincia de Santa Fe,

República Argentina) en el año 1.994. Actualmente vive en la ciudad de Villa

Gobernador Gálvez, Santa Fe. Es estudiante de Derecho en la Facultad de

Derecho y Ciencias Sociales del Rosario (Pontificia Universidad Católica

Argentina) de segundo año.