MEI 2016
Modelo de Evaluación Institucional
Dirección de Prospectiva y Evaluación Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
Glosario
Analfabetas.- Persona de 15 y más años de edad que no sabe leer ni
escribir un recado.
Asesores/as.- Figura solidaria que facilita el aprendizaje de las
personas jóvenes y adultas.
Beneficiarios/as.- Persona joven o adulta que recibe algún servicio
educativo del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA),
de sus Delegaciones o de los Institutos Estatales de Educación para
Adultos (IEEA).
Certificado.- Otorga el reconocmiento de validez oficial a los estudios
realizados por los educandos en IEEA o Delegaciones del INEA conforme
el Modelo Educativo para la Vida y el Trabajo (MEVyT) y sus diferentes
vertientes, así como los diversos programas que implemente el INEA.
CIAC.-Calidad en la Inscripción, Acreditación y Certificación.
Círculo de estudio.- Es una Unidad Operativa conformada por un
grupo de personas jóvenes y adultas, que se reúnen en un lugar
convenido para recibir asesoría del MEVyT.
Educando/a.- Niñas, niños y adolescentes o personas adultas que
recibe algún servicio educativo del INEA, de sus Delegaciones o de los
IEEA.
Educandos/as activos con módulo vinculado.- Educandos/as que se
encuentran activos en el sistema Automatizado de Seguimiento y
Acreditación (SASA) con módulos vinculado.
Educandos/as activos.- Educandos/as que se encuentran activos en
el SASA.
Educandos/as inactivos.- Educandos/as que se desactivan a los
nueve meses por no presentar ningún examen
Educandos/as incorporados.- Persona joven o adulta que se registra
en el SASA y cuenta con el formato Registro del Educando.
Examen.- Momento de la evaluación final en el cual se aplica el
instrumento de medición que dará cuenta del nivel de aprendizaje
logrado durante un módulo. Dado el volumen de educados que atiende
el INEA, el examen final se restringe a la evaluación de conocimientos
mediante reactivos de opción múltiple. Una importante excepción a esta
disposición se presenta en el examen final del módulo La Palabra en el
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
que se incluye una evaluación de producto, a saber, la evaluación de un
texto corto.
Exámenes en línea conformes.- Exámenes que el educando/a
presenta en computadora en un período determinado, revisados por los
verificadores de la Unidad de Calidad en la Inscripción, Acreditación y
Certificación (UCIAC) en los IEEA y Delegaciones del INEA, que
cumplieron con lo establecido en los numerales 25.3 y 26 de los
“Lineamientos de control escolar relativos a la inscripción, acreditación y
certificación de educación básica del INEA” (Lineamientos).
Exámenes en línea verificados.- Exámenes que el educando/a
presenta en computadora en un período determinado, que fueron
revisados por los verificadores de la UCIAC en los IEEA y Delegaciones
del INEA.
Expedientes de inscripción conformes.- Conjunto de documentos
impresos o en formato digital de los educandos/as que se atienden en
los IEEA y Delegaciones del INEA, revisados en coordinaciones de zona
por los verificadores de la UCIAC en la entidad que incluyen la
documentación que se menciona en el numeral 10 de los Lineamientos.
Expedientes de inscripción verificados.- Conjunto de documentos
impresos o en formato digital de los educandos/as que se atienden en
los IEEA y Delegaciones del INEA, de un período determinado que
revisaron en coordinaciones de zona los verificadores de la UCIAC en la
entidad.
Expedientes de UCN conformes.- Conjunto de documentos impresos
o en formato digital del educando/a que acredita todos los módulos del
nivel educativo en el que se encuentra inscrito, revisados por los
verificadores de la UCIAC en coordinaciones de zona o acreditación
estatal, de un período determinado, que cumplen con lo señalado en los
numerales 15 y 32 de los Lineamientos.
Expedientes de UCN verificados.- Conjunto de documentos impresos
o en formato digital del educando/a que acredita todos los módulos del
nivel educativo en el que se encuentra inscrito, revisados por los
verificadores de la UCIAC en coordinaciones de zona o acreditación
estatal, de un período determinado.
Figura solidaria.- Persona que voluntariamente apoya las tareas
educativas y operativas que ofrece el INEA. Participa a través de los
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
patronatos sin fines de lucro y sin establecer ninguna relación laboral
con el INEA, con las Delegacioens del INEA o con los IEEA.
Guías PEC.- Es el material didáctico que se proporciona al participante
del Programa Especial de Certificación (PEC) para realizar las actividades
que le son encomendadas dentro del Sistema de Gestión y Aplicación de
Exámenes Aleatorios.
IEEA.- Instituto Estatal de Educación para los Adultos.
Material educativo.- Los materiales en los que se pueden estudiar los
módulos del MEVyT son en formato impreso, digital o en línea. Con el fin
de reconocer el trabajo que realizan nuestros educandos al estudiar sus
módulos, una vez que están listos para presentar el examen, deben
llevar a la aplicación lo que llamamos evidencias, las cuales se toman en
cuenta para la calificación final del examen. Las evidencias son la hoja
de avance firmada por el asesor y los ejercicios de auto-evaluación de
los módulos.
Modelo Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT).- Es una
opción educativa flexible, modular y diversificada que actualmente
norma y concreta la oferta de servicios educativos a las personas en
situación de rezago educativo. El MEVyT está constituido por módulos
temáticos, entre los que se encuentran los básicos y diversificados,
elaborados con contenidos y actividades didácticas que integran
paquetes modulares con materiales variados, orientados en vertientes
dirigidos a los diferentes sectores de población para atender sus
necesidades específicas y así puedan alfabetizarse, concluir su educación
primaria o su educación secundaria.
Módulos.- Conjunto de contenidos y actividades trabajados dentro de
temas de interés relacionados significativamente con la vida de las
personas y se orienta al desarrollo de competencias.
Nivel avanzado.- El nivel avanzado constituye propiamente la
educación secundaria, implica la ampliación, profundización, y
consolidación de competencias básicas para resolver problemas,
comunicar ideas e información de manera efectiva, con alto grado de
independencia, facilitar la continuidad educativa, así como la
incorporación productiva y flexible al mundo del trabajo, coadyuva a la
solución de las situaciones práctica de la vida cotidiana y estimula la
participación activa, reflexiva y del ejercicio de los derechos en la vida
personal y comunitaria.
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
Nivel intermedio.- Es el segundo tramo de educación primaria con el
cual esta se concluye; involucra procesos de adquisición y desarrollo
creciente de competencias básicas de lectura y escritura, de formación
matemática elemental, así como herramientas y lenguajes que facilitan
a las personas su ingreso al conocimiento formal, la organización y
aplicación de saberes de diverso orden y complejidad para seguir
aprendiendo.
PEC.- Programa Especial de Certificación.
Presupuesto ejercido.- Refleja la emisión de una cuenta por liquidar
certificada debidamente aprobada por la autoridad competente.
Presupuesto programado.- Presupuesto estimado para el gasto ya
planeado.
Proceso educativo.- Conjunto de etapas por las que transita la/el
educanda/o que le permiten desarrollar competencias para la
continuidad educativa y para la vida.
Ramo 11. Son los recursos asignados a la Educación Pública del
Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal en curso.
Ramo 33. Es el mecanismo presupuestario diseñado para transferir a
los estados y municipios recursos del ejercicio fiscal en curso, que les
permitan fortalecer su capacidad de respuesta y atender demandas de
gobierno en los rubros de:
Educación
Salud Infraestructura básica
Fortalecimiento financiero y seguridad pública Programas alimenticios y de asistencia social
Infraestructura educativa
Con tales recursos, la Federación apoya a los gobiernos locales que
deben atender las necesidades de su población; buscando además,
fortalecer los presupuestos de las entidades federativas y las regiones
que conforman. Estas Aportaciones Federales se distribuyen a los
Estados en los rubros anteriores con base a lo establecido en el capítulo
V de la Ley de Coordinación Fiscal (LCF), artículos 25 a 51.
Rezago educativo.- Población de 15 años y más que no sabe leer ni
escribir o que no ha iniciado o concluido la educación primaria o
educación secundaria.
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
Sedes de aplicación conformes.- Espacios físicos donde los/as
educandos/as presentan exámenes impresos o en línea de un período
determinado, que fueron revisados por los verificadores de la UCIAC en
los IEEA y Delegaciones del INEA y cumplieron con lo establecido en el
numeral 26 de los Lineamientos.
Sedes de aplicación verificadas.- Espacios físicos donde los/as
educandos/as presentan exámenes impresos o en línea de un período
determinado, que fueron revisados por los verificadores de la UCIAC en
los IEEA y Delegaciones del INEA.
Técnico docente.- El técnico docente es el trabajador del IEEA o
Delegación del INEA, responsable de planear, organizar, coordinar,
instrumentar, vincular, implementar, supervisar, promover, difundir,
ejecutar y dar seguimiento a los servicios educativos que ofrece el INEA
y los IEEA en las áreas geográficas que les son asignadas.
Usuaria/o que Concluye Etapa (UCEalfa).- La/el educanda/o que
acredita el módulo La Palabra.
Usuario/a que Concluye Nivel (UCN).- La/el educanda/o que
acredita todos los módulos del nivel educativo en el que se encuentra
inscrito.
Vertiente.- Camino, ruta o programa de estudio del MEVyT con
diferencias pedagógicas o curriculares, para que la alfabetización, la
primaria y la secundaria que se ofrece a las/os educandas/os, se adecúe
a las diversas características lingüísticas, de edad o de condición de
discapacidad, a saber: MEVyT Hispanohablante, MEVyT indígena Bilingüe
(MIB), MEVyT Indígena Bilingüe Urbano (MIBU), Primaria MEVyT 10-14
y MEVyT Braille.
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Modelo de Evaluación Institucional (MEI) 2016: Nota metodológica
Diagnóstico A partir de una revisión integral del MEI se detectaron tres componentes susceptibles de mejora. En primer lugar, el formato en el que se presenta el modelo ha sido el mismo desde que se diseñó (2005), por lo que se detectó la necesidad de actualizarlo y hacerlo más amigable para responder a las necesidades de socialización de la información propias de la evaluación.
En segundo lugar, se detectó que la metodología utilizada para desarrollar y actualizar el MEI no ha respondido con la dinámica necesaria para dar cuenta de los cambios que ha sufrido el Instituto en términos de operación.
En tercer lugar, se identificó en la estructura de los indicadores un área de mejora en los siguientes elementos:
• No se especifica la periodicidad. • No se especifica la unidad de medida. • La periodicidad de las variables no es explicita. • El universo de la métrica en algunos indicadores no está claramente definido. • En algunos indicadores la meta no da cuenta del trabajo del INEA en ninguna de las
etapas del proceso educativo. • En algunos casos el nombre del indicador no está claramente definido. • Se detectó que los indicadores “Peso porcentual de UCN + UCEalfa vs presupuesto”,
“Cumplimiento de la meta de educandos incorporados” y “Calificación de la CIAC”, no están definidos claramente y el método de cálculo no aporta información relevante para el análisis del actuar de los IEEA y Delegaciones.
Estructura metodológica para el MEI 2016 La actualización del MEI empezó con la forma de presentar la información, la nueva estructura visual se dividió en dos partes:
1. Análisis cuantitativo: Los 20 indicadores que integran el MEI se presentan en gráficas que agrupan los resultados de todas las Entidades Federativas, estas gráficas se acompañan de un análisis cuantitativo de la información presentada.
2. Características Generales: Se presentan en forma de infografía y responde a las etapas que integran el proceso educativo.
En cuanto a la metodología para el desarrollo y actualización del MEI, se ha tomado como punto de partida la Metodología del Marco Lógico, adoptada por el Consejo Nacional de Evaluación de
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), en la que se destaca que los indicadores deben ser válidos técnicamente según los criterios CREMAA (por su acrónimo)1:
a. Claridad: debe ser preciso e inequívoco, que no quepa duda de que se está midiendo. b. Relevancia: debe reflejar una dimensión importante del logro del objetivo. c. Economía: la información necesaria para generar el indicador debe estar disponible a un
costo razonable. d. Monitoreable: debe poder sujetarse a una verificación independiente. e. Adecuado: debe aportar una base suficiente para evaluar el desempeño. f. Aporte marginal: si hay más de un indicador para medir el desempeño de un objetivo,
debe proveer información adicional en comparación con los otros indicadores propuestos.
Adicionalmente y en congruencia con la metodología mencionada, se ha detectado la necesidad de complementar los elementos que describan e integren a los indicadores, entre estos elementos se destacan los siguientes:
• Unidad de Medida. • Periodicidad. • Fuente de información. • Área responsable de la información.
Para tener una mejor organización y caracterización de los indicadores se implementa el uso del “Portafolio de Indicadores”, que es una herramienta que muestra las características mínimas de los indicadores para ser identificados, recopilados y reportados.
Los elementos que componen el portafolio son los siguientes:
• Nombre del Indicador. • Descripción. • Fórmula. • Unidad de Medida. • Tipo de Indicador. • Dimensión. • Periodicidad. • Fecha de consulta de la información. • Fecha de entrega de la información. • Área responsable de la Información. • Medio de Verificación (fuente de información). • Observaciones. • Año base.
1 Metodología para la Aprobación de Indicadores de los Programas Sociales, CONEVAL, 2014.
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Finalmente, de 20 indicadores se realizaron modificaciones de fondo en los siguientes indicadores con el fin de reflejar mejor los resultados de la operación de los servicios del Instituto a nivel estatal.
Orden Nombre del indicador
Método de cálculo 2015 Método de cálculo 2016
1 Peso porcentual de UCN+UCEalfa vs Presupuesto
(Porcentaje de UCN de la entidad con respecto al número total de UCN - Porcentaje de presupuesto otorgado a la entidad con respecto al presupuesto total)
(Presupuesto ejercido por la entidad federativa en el trimestre (capítulo 4000)/ UCN+UCEalfa)
2 Cumplimiento de la meta de educandos incorporados
(Educandos incorporados/Meta anual de educandos incorporados)*100
(Educandos incorporados en el trimestre /Meta semestral de educandos incorporados)*100
3 Calificación de la CIAC
((Número de expedientes conformes/número de expedientes verificados) + (Número de sedes en papel conformes / Número de sedes en papel verificadas) + (Número de sedes en línea conformes /Número de sedes en línea verificadas) + (Número de expedientes de UCN conformes / Número de expedientes de UCN verificados))
(Porcentaje de expedientes de inscripción conformes en el trimestre+ Porcentaje de sedes de aplicación conformes en el trimestre + Porcentaje de exámenes en línea conformes en el trimestre + Porcentaje de expedientes de UCN conformes en el trimestre+ Porcentaje de exámenes de papel conformes en el trimestre+ Porcentaje de material de exámenes conformes en el trimestre + Certificados o certificaciones conformes en el trimestre)/7
A continuación se presenta un resumen del portafolio de indicadores a fin de dar conocer las principales características de los mismos.
Portafolio de indicadores MEI 2016 Orden Nombre del
indicador Método de cálculo Unidad
de medida
Tipo de indicador
Dimensión Periodicidad
1
Porcentaje de conclusión de UCN + UCEalfa respecto al total de educandos activos en el trimestre.
(UCN+UCEalfa en el trimestre/Educandos activos en el trimestre)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
2
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de educandos alfabetizados
(Educandos alfabetizados en el trimestre/meta anual de educandos alfabetizados)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
3
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de UCN+UCEalfa
(UCN+UCEalfa en el trimestre/Meta anual de UCN+UCEalfa)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
4
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de exámenes presentados en línea
(Exámenes presentados en línea en el trimestre/Meta anual de exámenes presentados en línea)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
5
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en alfabetización en el trimestre
(Educandos registrados en etapa “alfabetización” en el trimestre/Número total de personas analfabetas en el estado en el año anterior)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
6
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria en el
(Educandos registrados en nivel intermedio (primaria) en el trimestre/Número de personas sin primaria
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
Orden Nombre del indicador
Método de cálculo Unidad de
medida
Tipo de indicador
Dimensión Periodicidad
trimestre terminada en el estado en el año anterior)*100.
7
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria en el trimestre
(Educandos registrados en nivel avanzado (secundaria) en el trimestre/Personas sin secundaria terminada en el estado en el año anterior)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
8
Promedio de UCN por plaza comunitaria de atención educativa en el trimestre
(UCN de Plazas Comunitarias en el trimestre/(Plazas comunitarias en el trimestre-Plazas comunitarias de servicios integrales en el trimestre))*100
Promedio Resultados Eficiencia Trimestral
9 Promedio UCN+UCEalfa por técnico docente en el trimestre
(UCN+UCEalfa en el trimestre/Total de técnicos docentes en el trimestre)
Promedio Resultados Eficiencia Trimestral
10 Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en el trimestre
(UCN+UCEalfa en el trimestre/Total de asesores en el trimestre)
Promedio Resultados Eficiencia Trimestral
11
Presupuesto promedio ejercido por UCN en el periodo (capítulo 4000) en el trimestre
(Presupuesto ejercido por la entidad federativa en el trimestre (capítulo 4000)/ UCN+UCEalfa en el trimestre)
Promedio Resultados Economía Trimestral
Orden Nombre del indicador
Método de cálculo Unidad de
medida
Tipo de indicador
Dimensión Periodicidad
12
Índice de educandos con el módulo correspondiente vinculado en el trimestre
(Porcentaje de educandos activos con módulo vinculado en el trimestre)*(Porcentaje de confiabilidad en la vinculación de módulos)
Índice Resultados Eficacia Trimestral
13
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de módulos en línea vinculados
(Módulos del MEVyT cursados en línea en el trimestre/Meta de módulos del MEVyT cursados en línea)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
14
Porcentaje de certificados entregados oportunamente en el trimestre
(Certificados entregados oportunamente en el trimestre /Certificados entregados en el trimestre)*100
Porcentaje Resultados Calidad Trimestral
15
Porcentaje de inactivación de educandos en el trimestre
(Educandos inactivos en el trimestre/Educandos beneficiarios en el trimestre)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
16
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos incorporados
(Educandos incorporados en el trimestre/Meta semestral de educandos incorporados)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
17 Plazas comunitarias en operación en el trimestre
(Plazas comunitarias en operación en el trimestre/Plazas comunitarias instaladas en el trimestre)*100
Porcentaje Resultados Eficacia Trimestral
Orden Nombre del indicador
Método de cálculo Unidad de
medida
Tipo de indicador
Dimensión Periodicidad
18 Porcentaje promedio de conformidades validadas por la CIAC
(Porcentaje de expedientes de inscripción conformes en el trimestre+ Porcentaje de sedes de aplicación conformes en el trimestre + Porcentaje de exámenes en línea conformes en el trimestre + Porcentaje de expedientes de UCN conformes en el trimestre+ Porcentaje de exámenes de papel conformes en el trimestre+ Porcentaje de material de exámenes conformes en el trimestre + Certificados o certificaciones conformes en el trimestre)/7
Porcentaje Resultados Calidad Trimestral
19
Porcentaje de UCN con proceso educativo (intermedio y avanzado)
(UCN con proceso educativo en el trimestre /(UCN de nivel intermedio en el trimestre + UCN de nivel avanzado en el trimestre))*100
Porcentaje Resultados Eficiencia Trimestral
20
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso con formación inicial en el trimestre
(Asesores de nuevo ingreso con formación inicial en el trimestre / Asesores de nuevo ingreso en el trimestre)*100
Porcentaje Resultados Calidad Trimestral
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Consideraciones para el segundo trimestre y posteriores Se debe tener en cuenta la operación del Programa Especial de Certificación (PEC) cuya aplicación comprende de febrero a octubre de 2016; el PEC está enfocado a certificar los conocimientos de primaria o secundaria adquiridos a lo largo de la vida o por experiencia laboral con la presentación de un examen de conocimientos básicos equivalentes a estos niveles.
Con el fin de cuantificar los resultados del PEC dentro de los 20 indicadores existentes se hicieron los cambios que se destacan en el siguiente cuadro.
Orden Nombre Variables Modificaciones
1
Porcentaje de conclusión de UCN+UCEalfa respecto al total de educandos activos en el trimestre
UCN+UCEalfa en el trimestre
Se suman los participantes del PEC con exámenes aprobados (esta condición los cuantifica como UCN).
Educandos activos en el trimestre
Se suman los exámenes del PEC presentados, en virtud de que cuando se le asigna un examen a un participante automáticamente se le vincula a un servicio ofrecido por el INEA, este estatus es homólogo al de “educando activo” en el MEVyT.
2
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de UCN+UCEalfa
UCN+UCEalfa en el trimestre
Se suman los participantes del PEC con exámenes aprobados.
Meta anual de UCN+UCEalfa
Se suma la meta planteada de UCN del PEC a la meta existente de UCN del MEVyT.
3
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de exámenes presentados en línea
Exámenes presentados en línea en el trimestre
Se suman los exámenes PEC presentados en línea a los exámenes del MEVyT presentados en línea
Meta anual de exámenes presentados en línea en el trimestre
No se modifica.
4
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria en el trimestre
Educandos registrados en nivel intermedio (primaria) en el trimestre
Se suman las personas registras en el MEVyT nivel intermedio y las personas registradas en PEC para examen de nivel primaria.
Número de personas sin primaria terminada en el estado en el año anterior
No se modifica.
5
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria en el trimestre
Educandos registrados en nivel avanzado (secundaria) en el trimestre
Se suman las personas registradas en el MEVyT nivel avanzado y las personas registradas en PEC para examen de nivel secundaria.
Número de personas sin secundaria terminada en el estado en el año anterior
No se modifica
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Orden Nombre Variables Modificaciones
6
Presupuesto promedio ejercido por UCN en el periodo (capítulo 4000) en el trimestre
Presupuesto promedio ejercido por UCN en el periodo (capítulo 4000) en el trimestre
No se modifica
UCN+UCEalfa en el trimestre
Se suman los participantes del PEC con exámenes aprobados (esta condición los cuantifica como UCN).
7
Porcentaje de certificados entregados oportunamente en el trimestre
Certificados entregados oportunamente en el trimestre Se suman los casos
correspondientes al PEC Certificados entregados en el trimestre
8
Promedio de UCN por plaza comunitaria de atención educativa en el trimestre
UCN de Plazas Comunitarias en el trimestre
Se suman los UCN generados por PEC por plaza comunitaria
Plazas comunitarias en el trimestre-Plazas comunitarias de servicios integrales en el trimestre
No se modifica
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Indicadores de Resultados
A continuación se presentan los resultados de los 20 indicadores que el MEI ha venido evaluando con las modificaciones correspondientes descritas en la nota metodológica. Esta información se presenta en un comparativo a nivel estatal de los resultados, asimismo se presenta una descripción cuantitativa de la información.
En el siguiente cuadro se presentan los resultados obtenidos por indicador a nivel nacional:
Orden Indicador 1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to Trimestre
1
Porcentaje de conclusión de UCN + UCEalfa respecto al total de educandos activos en el trimestre.
17.30% 33.18% 39.54%
2 Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de educandos alfabetizados
16.28% 15.03% 14.13%
3 Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de UCN+UCEalfa
14.27% 29.78% 36.74%
4 Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de exámenes presentados en línea
15.60% 37.61% 19.74%
5 Porcentaje de cobertura estatal de rezago en alfabetización en el trimestre
16.38% 16.77% 16.71%
6 Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria en el trimestre
4.25% 8.40% 9.55%
7 Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria en el trimestre
4.27% 6.63% 7.65%
8 Promedio de UCN por plaza comunitaria de atención educativa en el trimestre
28 139 113
9 Promedio UCN+UCEalfa por técnico docente en el trimestre 59 47 62.53
10 Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en el trimestre 3 2 3
11 Presupuesto promedio ejercido por UCN en el periodo (capítulo 4000) en el trimestre
$1,566.28 $743.40 $639.39
Modelo de Evaluación Institucional MEI 2016
Orden Indicador 1er Trimestre 2do Trimestre 3er Trimestre 4to Trimestre
12
Índice de educandos con el módulo correspondiente vinculado en el trimestre
78.00% 43.70% 68.00%
13
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de módulos en línea vinculados
21.11% 29.58% 79.34%
14
Porcentaje de certificados entregados oportunamente en el trimestre
55.01% 0.00% 69.97%
15
Porcentaje de inactivación de educandos en el trimestre
14.57% 16.43% 17.01%
16
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos incorporados
17.73% 22.10% 61.65%
17
Porcentaje de plazas comunitarias en operación en el trimestre
97.90% 100.00% 97.28%
18
Porcentaje promedio de conformidades validadas por la UCIAC en el trimestre
83.38% 91.72% 92.01%
19
Porcentaje de UCN con proceso educativo (intermedio y avanzado)
71.17% 72.87% 74.14%
20
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso con formación inicial en el trimestre
54.13% 58.65% 62.91%
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de conclusión de UCN + UCEalfarespecto al total de educandos activos en el trimestre,se mencionan los siguientes:
- Guanajuato, Baja California e Hidalgo conincrementos de 55.3, 40 y 34.2 puntos porcentuales,respectivamente.
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de avance en el cumplimiento dela meta anual de educandos alfabetizados, semencionan los siguientes:
- Coahuila de Zaragoza, Querétaro y Sonora conincrementos de 11.6, 10.9 y 8.7 puntos porcentuales,respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Veracruz de Ignacio de la Llave, Quintana Roo yTlaxcala con decrementos de -14.8, -18 y -40.3puntos porcentuales, respectivamente.
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de educandos alfabetizados
Porcentaje de conclusión de UCN + UCEalfa respecto al total de educandos activos en el trimestre.
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de UCN+UCEalfa
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de avance en el cumplimiento dela meta de UCN+UCEalfa, se mencionan lossiguientes:
- Hidalgo, Guanajuato y Tamaulipas con incrementosde 71.1, 68.8 y 59.3 puntos porcentuales,respectivamente.
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de exámenes presentados en línea
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de avance en el cumplimiento dela meta de exámenes presentados en línea, semencionan los siguientes:
- Tabasco, Sonora y México con incrementos de 99.5,12.5 y 8.6 puntos porcentuales, respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatáncon decrementos de -0.2, -3.4 y -6.8 puntosporcentuales, respectivamente.
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
-10.0%
10.0%
30.0%
50.0%
70.0%
90.0%
110.0%
130.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de cobertura estatal de rezagoen educación primaria en el trimestre, se mencionanlos siguientes:
- Tlaxcala, Durango y San Luis Potosí con incrementosde 8.4, 8 y 7.6 puntos porcentuales, respectivamente.
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en alfabetización en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de cobertura estatal de rezagoen alfabetización en el trimestre, se mencionan lossiguientes:
- Aguascalientes, Sonora y Querétaro con incrementosde 14.8, 11.7 y 11.4 puntos porcentuales,respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Veracruz de Ignacio de la Llave, Colima y Guerrerocon decrementos de -3.4, -3.6 y -5.9 puntosporcentuales, respectivamente.
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria en el trimestre
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán de OcampoMorelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
Yucatán
Zacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador Porcentaje de cobertura estatal de rezagoen educación secundaria en el trimestre, semencionan los siguientes:
- Guanajuato, Durango y Chiapas con incrementos de6.1, 6.0 y 5.6 puntos porcentuales, respectivamente.
Promedio de UCN por plaza comunitaria de atención educativa en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador promedio de UCN por plaza comunitaria deatención educativa en el trimestre, se mencionan lossiguientes:
- Ciudad de México, Baja California y Guanajuato conincrementos de 536, 203 y 191, respectivamente.
0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
18.0%
20.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
-34
166
366
566
766
966
1166
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan mayores diferencias en elindicador promedio de UCN+UCEalfa por asesor en eltrimestre, se mencionan los siguientes:
- Coahuila de Zaragoza, Puebla y Chiapas conincrementos de 6, 3 y 2, respectivamente.
En cuanto a los estados con avance negativo semenciona que Aguascalientes, Baja California, Jalisco,Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave yYucatán tienen un decremento de -1.
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avances positivos en elindicador promedio UCN+UCEalfa por técnico docenteen el trimestre, se mencionan los siguientes:
- Sonora, Puebla y Querétaro con incrementos de52.78, 36.09 y 33.75, respectivamente.
Promedio UCN+UCEalfa por técnico docente en el trimestre
-40
10
60
110
160
210
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador Presupuesto promedio ejercido por UCN enel periodo (capítulo 4000) en el trimestre, semencionan los siguientes:
- Coahuila de Zaragoza, Colima y Durango conincrementos de $1,738.88, $565.6 y $419.59,respectivamente.
En cuanto a los estados con avance negativo, semencionan los siguientes:
- Ciudad de México, Guanajuato y Baja California Surcon decrementos de $-1,841.82, $-2,213.72 y $-3,265.44, respectivamente.
Presupuesto promedio ejercido por UCN en el periodo (capítulo 4000) en el trimestre
Índice de educandos con el módulo correspondiente vinculado en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador índice de educandos con el módulocorrespondiente vinculado en el trimestre, semencionan los siguientes:
- Baja California Sur, Guanajuato y Baja Californiacon incrementos de 2, 1 y 0 puntos porcentuales,respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Nayarit, Guerrero y Chiapas con decrementos de -14, -19 y -24 puntos porcentuales, respectivamente.
$-
$500.0
$1,000.0
$1,500.0
$2,000.0
$2,500.0
$3,000.0
$3,500.0
$4,000.0
$4,500.0
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
120.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de módulos en línea vinculados
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de avance en el cumplimiento dela meta de módulos en línea vinculados, se mencionanlos siguientes:
- Tlaxcala, Quintana Roo y Guanajuato conincrementos de 78, 67 y 65 puntos porcentuales,respectivamente.
Porcentaje de certificados entregados oportunamente en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de certificados entregadosoportunamente en el trimestre, se mencionan lossiguientes:
- Guanajuato, Guerrero y Chiapas con incrementos de71.2, 49.7 y 44.3 puntos porcentuales,respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Zacatecas, Baja California Sur y Nuevo León condecrementos de -24.5, -33.8 y -46.1 puntosporcentuales, respectivamente.
-30.0%
20.0%
70.0%
120.0%
170.0%
220.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos incorporados
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador Porcentaje de avance en el cumplimiento dela meta de educandos incorporados, se mencionan lossiguientes:
- Colima, Nayarit y Morelos con incrementos de 73.1,71.7 y 71.6 puntos porcentuales, respectivamente.
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avances positivos en elindicador porcentaje de inactivación de educandos enel trimestre, se mencionan los siguientes:
- Guerrero, Baja California Sur y Veracruz de Ignaciode la Llave con incrementos de 14, 14 y 13 puntosporcentuales, respectivamente.
En cuanto a los estados con avances negativos, semencionan los siguientes:
- Durango, Querétaro y Tamaulipas con decrementosde -2 puntos porcentuales cada uno.
Porcentaje de inactivación de educandos en el trimestre
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
50.0%
100.0%
150.0%
200.0%
250.0%
300.0%
350.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje promedio de conformidadesvalidadas por la UCIAC en el trimestre, se mencionanlos siguientes:
- Sonora, Jalisco y Ciudad de México con incrementosde 63.6, 56.3 y 44.7 puntos porcentuales,respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Tamaulipas, México y Nayarit con decrementos de -4.5, -6.6 y -15 puntos porcentuales, respectivamente.
Porcentaje de plazas comunitarias en operación en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador Porcentaje de plazas comunitarias enoperación en el trimestre, se mencionan lossiguientes:
- Sonora, Campeche y Oaxaca con incrementos de7.6, 2.9 y 1.5 puntos porcentuales, respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Chiapas, Michoacán de Ocampo y Veracruz deIgnacio de la Llave con decrementos de -4.5, -5.6 y -5.9 puntos porcentuales, respectivamente.
Porcentaje promedio de conformidades validadas por la UCIAC en el trimestre
80.0%
82.0%
84.0%
86.0%
88.0%
90.0%
92.0%
94.0%
96.0%
98.0%
100.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Resultados por Indicador Nacional 3er Trimestre 2016 julio - septiembre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso con formación inicial en el trimestre
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador Porcentaje de asesores de nuevo ingresocon formación inicial en el trimestre, se mencionan lossiguientes:
- Coahuila de Zaragoza, Tamaulipas y Durango conincrementos de 62.6, 57.7 y 29.8 puntosporcentuales, respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- Baja California Sur, Colima y Chihuahua condecrementos de -8.4, -8.4 y -8.9 puntos porcentuales,respectivamente.
Porcentaje de UCN con proceso educativo (intermedio y avanzado)
Observaciones Generales
En el comparativo del primer y tercer trimestre, entrelos estados que presentan avance positivo en elindicador porcentaje de UCN con proceso educativo(intermedio y avanzado), se mencionan lossiguientes:
- Veracruz de Ignacio de la Llave, Tlaxcala y Sinaloacon incrementos de 19.3, 12.3 y 12.1 puntosporcentuales, respectivamente.
Mientras que entre los estados con avance negativo,se mencionan los siguientes:
- San Luis Potosí, Quintana Roo y Puebla condecrementos de -6.3, -9.2 y -17.9 puntosporcentuales, respectivamente.
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
120.0%
140.0%
160.0%
180.0%
200.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
AguascalientesBaja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Coahuila de Zaragoza
Colima
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
MéxicoMichoacán de Ocampo
MorelosNayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz de Ignacio de la Llave
YucatánZacatecas
1er
2do
3er
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 639,849 1,737 284,463
Hombres 608,166 230 51,934
Total 1,248,015 78 43,368
Mujeres 1,014 73 20,236
Hombres 1,422
Total 2,436Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 5
Plazas
Comunitarias en 57
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 40
Círculos de
Estudio 1,504
Hombres económicamente activos
Asesores 506Puntos de
encuentro100
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
12,981 47,134 104,423
2,612 8,413 16,080
1,849 7,479 9,575
1,371 5,078 6,428
1,252 3,999 6,175
884 3,257 5,820
1,056 3,556 4,946
588 2,504 2,786
669 2,207 2,857
453 1,262 1,689
60.60% Pabellón de Arteaga 3.52%
9.98% Tepezalá 2.17%
6.96% El Llano 2.11%
4.74% Cosío 1.25%
8.80% 31.52% 59.68% 271,496 4.21% Resto Mun. (1) 0.78%
3.67%23,901 personas
analfabetas.
162,026 personas
sin educación
secundaria.
85,569 personas
sin educación
primaria.
Aguascalientes
Jesús María
Calvillo
Asientos
Rincón de Romos
San Francisco de
los RomoTotal
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
11 2,910
Superficie del
Edo. 324,217 Km.
Jesús María
Calvillo
Aguascalientes
P.
Tota
l1PEA
3
193,690
324,217
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
526Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Aguascalientes
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
12,806
5,015
5,419
164,538
27,105
5,733
Cosío
El Llano
3,404
Distribución porcentual del Rezago Educativo
San Francisco de los
Romo
Pabellón de Arteaga
Tepezalá
18,903
12,877
11,426
9,961
9,558
5,878
Asientos
Rincón de Romos
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 6,880 610 6,590
Costos $523,183 $75,824 $521,766
Guías PEC
Entregados
Costos
3,173 876 1,974 5,768 3,914
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
687 687 100% 701 701 100%
137 137 100% 15 15 100%
1,026 1,026 100% 880 880 100%
630 630 100%
Primaria Secundaria
13,030
$126,916
91,945
$1,236,159
$70,000
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Aguascalientes
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$919,000 $0
Formación
100
$4,674
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.19 2.14 3.31 3.73
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $9,577,346.06 $1,473,828.42 $0.00 $0.00
Programado $5,822,132.95 $501,880.70 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Aguascalientes3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
70.0% 84.9% 78.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
73.0% 46.2% 62.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
99.9% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.4% 13.3% 19.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.7% 10.2% 14.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 86.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
65.8% 86.4% 78.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
58 144 205
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 6.2% 4.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
206 167 184
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.0% 19.0% 76.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16 13 15
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$798.8 $1,123.3 $770.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
34.9% 30.1% 43.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.0% 22.3% 145.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.2% 57.0% 32.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
34.2% 16.7% 32.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
34.9% 30.5% 54.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
53.4% 60.7% 68.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,678,378 3,770 692,756
Hombres 1,697,535 359 135,482
Total 3,375,913 187 102,207
Mujeres 19,448 161 23,169
Hombres 21,557
Total 41,005Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 12
Plazas
Comunitarias en 38
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 82
Círculos de
Estudio 2,126
Hombres económicamente activos
Asesores 780Puntos de
encuentro137
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
20,130 95,179 240,084
11,250 56,811 124,893
12,681 39,425 66,364
1,715 7,746 15,381
1,601 6,442 15,832
49.67%
26.97%
16.56%
3.47%
6.62% 28.73% 64.64% 715,534 3.34%
47,377 personas
analfabetas.
462,554 personas
sin educación
secundaria.
205,603 personas
sin educación
primaria.
Tijuana
Mexicali
Ensenada
Tecate
Playas de Rosarito
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
5 6,945
Superficie del
Edo. 1,084,653 Km.
Mexicali
Ensenada
Tijuana
P.
Tota
l1PEA
3
534,661
1,084,653
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
863Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Baja California
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
33,012
10,023
11,637
355,393
192,954
Distribución porcentual del Rezago Educativo
118,470
24,842
23,875
Tecate
Playas de Rosarito
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 0 2,360
Costos $0 $0 $184,938
Guías PEC
Entregados
Costos
251 298 958 5,227 9,204
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
720 687 95% 986 886 90%
427 350 82% 164 164 100%
1,474 1,474 100% 375 370 99%
2,432 2,375 98%
Primaria Secundaria
7,985
$77,779
62,440
$757,563
$208,992
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Baja California
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$642,981 $200,617
Formación
80
$3,613
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.79 0.83 0.66 0.82
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $5,497,499.21 $1,207,971.00 $0.00 $0.00
Programado $10,397,529.30 $1,025,600.65 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Baja California3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
48.2% 55.2% 60.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
77.0% 32.0% 77.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
94.6% 96.9% 94.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.8% 6.0% 4.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.9% 5.7% 4.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
86.2% 0.0% 66.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
65.5% 81.1% 83.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
35 301 238
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
24.0% 23.5% 29.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
37 32 21
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.0% 8.3% 26.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 3 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,939.5 $439.6 $523.4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.7% 51.9% 53.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
40.0% 23.2% 56.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.7% 41.8% 23.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.5% 5.7% 4.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.3% 37.0% 30.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.3% 14.6% 13.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 352,107 1,031 144,240
Hombres 365,560 100 29,458
Total 717,667 46 19,977
Mujeres 4,330 33 14,107
Hombres 6,331
Total 10,661Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 7
Plazas
Comunitarias en 27
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 36
Círculos de
Estudio 432
Hombres económicamente activos
Asesores 267Puntos de
encuentro69
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
3,994 17,762 39,222
3,812 13,523 29,493
2,670 8,001 10,210
2,166 6,546 8,950
343 1,230 2,516
40.53%
31.13%
13.88%
11.74%
8.63% 31.28% 60.09% 150,438 2.72%
12,985 personas
analfabetas.
90,391 personas
sin educación
secundaria.
47,062 personas
sin educación
primaria.
Los Cabos
La Paz
Comondú
Mulegé
Loreto
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
5 5,031
Superficie del
Edo. 200,547 Km.
La Paz
Comondú
Los Cabos
P.
Tota
l1PEA
3
97,219
200,547
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
207Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Baja California Sur
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
6,816
2,464
2,189
60,978
46,828
Distribución porcentual del Rezago Educativo
20,881
17,662
4,089
Mulegé
Loreto
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 110 60 1,320
Costos $8,617 $3,390 $103,427
Guías PEC
Entregados
Costos
80 135 412 1,952 1,570
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
633 582 92% 511 511 100%
180 159 88% 197 195 99%
632 631 100% 4,255 4,223 99%
1,452 1,363 94%
Primaria Secundaria
6,485
$63,167
51,100
$615,249
$495,567
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Baja California Sur
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$216,254 $91,570
Formación
90
$4,097
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.39 1.47 0.95 1.13
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $1,673,956.80 $467,364.00 $0.00 $0.00
Programado $2,616,796.72 $166,869.60 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Baja California Sur3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
55.5% 53.9% 56.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
74.0% 40.6% 76.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.5% 95.3% 96.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.9% 10.9% 6.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.1% 6.6% 6.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 66.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
62.5% 50.0% 54.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
54 270 146
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.0% 34.0% 31.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23 17 19
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.4% 16.6% 43.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 2 3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$4,257.8 $612.9 $992.3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.9% 45.7% 40.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.0% 10.8% 40.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.5% 38.3% 20.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.0% 2.6% 2.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.3% 40.1% 23.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.4% 20.0% 16.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 444,366 1,855 186,909
Hombres 435,445 124 32,911
Total 879,811 83 26,149
Mujeres 44,294 64 36,900
Hombres 46,800
Total 91,094Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 11
Plazas
Comunitarias en 34
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 41
Círculos de
Estudio 2,128
Hombres económicamente activos
Asesores 1,103Puntos de
encuentro35
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
8,430 17,006 32,595
7,518 18,457 30,157
6,340 10,346 11,677
3,832 6,807 7,690
4,597 5,056 6,255
3,689 5,081 5,858
2,702 6,922 4,466
2,800 2,640 3,544
2,115 3,398 2,760
847 977 1,198
25.41% Hopelchén 6.17%
24.58% Calakmul 3.93%
12.42% Hecelchakán 3.62%
8.03% Tenabo 1.32%
19.05% 34.00% 46.96% 228,354 6.97% Resto Mun. (1) 1.14%
6.41%43,494 personas
analfabetas.
107,230 personas
sin educación
secundaria.
77,630 personas
sin educación
primaria.
Campeche
Carmen
Champotón
Escárcega
Calkiní
Candelaria
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
11 5,393
Superficie del
Edo. 249,707 Km.
Carmen
Champotón
Campeche
P.
Tota
l1PEA
3
140,025
249,707
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
521Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Campeche
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
9,301
3,121
2,775
58,031
56,132
8,273
Tenabo
Hecelchakán
3,022
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Candelaria
Hopelchén
Calakmul
28,363
18,329
15,908
14,628
14,090
8,984
Escárcega
Calkiní
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 190 1,820
Costos $0 $23,617 $150,017
Guías PEC
Entregados
Costos
362 341 973 1,668 1,761
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
921 901 98% 991 978 99%
229 215 94% 32 31 97%
464 464 100% 432 432 100%
960 940 98%
Primaria Secundaria
4,575
$44,561
42,435
$434,026
$1,727,311
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Campeche
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,881,600 $883,600
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.59 2.7 3.09 2.76
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $2,948,782.66 $513,000.00 $0.00 $445,920.00
Programado $3,435,932.53 $0.00 $0.00 $445,920.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Campeche3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
67.6% 84.8% 66.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
84.0% 44.9% 77.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
98.7% 99.4% 97.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.1% 11.2% 7.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.5% 12.2% 9.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 82.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
55.8% 58.6% 54.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23 278 115
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.0% 17.7% 16.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
62 51 50
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.8% 23.1% 76.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 2 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,336.9 $337.5 $669.1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.2% 48.7% 35.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
45.0% 31.9% 172.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.1% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.4% 29.7% 18.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.9% 14.0% 11.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.2% 52.9% 26.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.4% 13.4% 11.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 2,607,531 18,345 1,353,012
Hombres 2,508,958 788 227,532
Total 5,116,489 237 79,662
Mujeres 578,060 515 102,196
Hombres 563,439
Total 1,141,499Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 48
Plazas
Comunitarias en 114
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 483
Círculos de
Estudio 11,206
Hombres económicamente activos
Asesores 5,265Puntos de
encuentro1,289
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
19,227 38,503 60,975
16,258 34,740 39,482
29,334 23,229 25,997
14,622 15,074 29,025
12,264 16,116 27,470
15,725 15,252 23,613
21,769 12,308 13,298
18,806 5,687 20,477
12,636 13,177 13,229
9,748 13,840 14,628
6.53% Chilón 2.61%
4.98% Chamula 2.47%
4.32% Palenque 2.15%
3.23% Villaflores 2.10%
28.36% 32.00% 39.64% 1,818,443 3.07% Resto Mun. (108) 65.55%
3.00%515,684
personas
analfabetas.
720,778 personas
sin educación
secundaria.
581,981 personas
sin educación
primaria.
Tuxtla Gutiérrez
Tapachula
Ocosingo
San Cristóbal de las Casas
Comitán de
Domínguez
Las Margaritas
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
118 25,917
Superficie del
Edo. 1,316,918 Km.
Tapachula
Ocosingo
Tuxtla Gutiérrez
P.
Tota
l1PEA
3
717,886
1,316,918
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
2,378Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Chiapas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
57,940
11,491
8,890
118,705
90,480
39,042
Villaflores
Palenque
38,216
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Las Margaritas
Chilón
Chamula
78,560
58,721
55,850
54,590
47,375
44,970
San Cristóbal de las
CasasComitán de
Domínguez
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 9,330 33,690
Costos $0 $849,197 $2,633,620
Guías PEC
Entregados
Costos
6,691 3,851 5,063 25,805 17,564
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
4,739 2,223 47% 5,826 5,129 88%
683 565 83% 79 32 41%
310 302 97% 432 246 57%
11,289 10,478 93%
Primaria Secundaria
7,970
$77,628
65,370
$756,101
$9,374,026
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Chiapas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$218,736 $3,613,069
Formación
2,720
$124,381
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.8 0.85 0.9 1.07
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $8,351,400.64 $1,489,639.50 $0.00 $0.00
Programado $26,979,750.21 $0.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Chiapas3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
85.7% 84.4% 86.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
78.0% 37.0% 54.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
57.7% 74.5% 72.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.6% 13.7% 18.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.9% 10.5% 12.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30.0% 0.0% 74.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
33.7% 40.1% 45.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23 121 142
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 17.8% 17.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
33 24 50
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
31.1% 62.5% 160.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 5
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,449.1 $913.2 $152.9
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 27.0% 30.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.0% 15.5% 47.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.2% 100.0% 92.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.9% 74.3% 14.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.5% 14.8% 17.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.5% 26.5% 45.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.4% 11.7% 13.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,839,436 6,176 750,799
Hombres 1,788,375 521 141,079
Total 3,627,811 204 118,280
Mujeres 51,435 109 38,660
Hombres 52,579
Total 104,014Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 21
Plazas
Comunitarias en 85
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 124
Círculos de
Estudio 2,451
Hombres económicamente activos
Asesores 1,290Puntos de
encuentro95
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
14,122 69,581 206,003
6,475 38,375 96,500
2,796 22,505 24,634
2,150 10,420 20,303
1,484 7,405 15,626
6,754 8,032 9,248
6,220 5,846 5,623
1,452 6,651 8,263
904 4,419 9,282
1,036 4,829 8,483
35.40% Guachochi 2.16%
17.27% Guerrero 2.00%
6.10% Nuevo Casas Grandes 1.78%
4.02% Meoqui 1.75%
8.13% 30.45% 61.42% 818,319 3.00% Resto Mun. (52) 23.57%
2.94%66,495 personas
analfabetas.
502,617 personas
sin educación
secundaria.
249,207 personas
sin educación
primaria.
Juárez
Chihuahua
Cuauhtémoc
Delicias
Hidalgo del Parral
Guadalupe y Calvo
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
62 21,535
Superficie del
Edo. 1,034,072 Km.
Chihuahua
Cuauhtémoc
Juárez
P.
Tota
l1PEA
3
514,162
1,034,072
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
840Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Chihuahua
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
33,221
10,791
11,715
289,706
141,350
14,605
Meoqui
Nuevo Casas Grandes
14,348
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Guadalupe y Calvo
Guachochi
Guerrero
49,935
32,873
24,515
24,034
17,689
16,366
Delicias
Hidalgo del Parral
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 350 0 5,830
Costos $26,149 $0 $447,779
Guías PEC
Entregados
Costos
1,723 2,350 5,474 4,276 5,412
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,005 975 97% 2,063 2,040 99%
391 346 88% 18 14 78%
696 689 99% 934 869 93%
2,804 2,656 95%
Primaria Secundaria
17,455
$170,011
140,595
$1,655,911
$0
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Chihuahua
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$0 $0
Formación
730
$33,302
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.1 2.2 2.68 2.89
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $14,121,653.95 $723,450.00 $152,750.00 $0.00
Programado $17,381,588.20 $955,254.40 $152,750.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Chihuahua3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
62.2% 71.7% 72.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
59.0% 41.8% 51.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
94.0% 94.5% 92.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.3% 7.4% 7.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.5% 6.8% 7.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
35.0% 0.0% 36.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
57.9% 58.8% 48.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30 76 56
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 17.6% 11.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
107 86 92
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.0% 15.9% 50.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9 7 9
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,196.2 $1,153.4 $874.8
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
41.4% 49.9% 51.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 2.7% 31.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.2% 34.9% 17.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.7% 15.8% 17.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.7% 27.6% 27.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.8% 17.5% 19.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 4,640,415 8,346 1,700,551
Hombres 4,244,298 697 457,773
Total 8,884,713 693 530,596
Mujeres 64,792 515 124,566
Hombres 57,619
Total 122,411Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 22
Plazas
Comunitarias en 60
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 177
Círculos de
Estudio 2,823
Hombres económicamente activos
Asesores 1,475Puntos de
encuentro39
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
25,615 88,548 228,777
16,428 50,623 142,263
9,652 34,669 91,809
9,264 29,332 72,668
4,874 19,077 51,840
5,972 19,838 48,893
3,764 15,660 52,829
3,266 14,685 50,276
4,647 16,185 46,214
5,330 16,802 43,240
23.60% Cuauhtémoc 4.97%
14.40% Venustiano Carranza 4.69%
9.37% Azcapotzalco 4.61%
7.66% Tláhuac 4.50%
7.24% 24.99% 67.78% 1,453,204 5.22% Resto Mun. (6) 15.84%
5.14%105,155
personas
analfabetas.
984,939 personas
sin educación
secundaria.
363,110 personas
sin educación
primaria.
Iztapalapa
Gustavo A. Madero
Álvaro Obregón
Tlalpan
Coyoacán
Xochimilco
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
16 665
Superficie del
Edo. 1,034,072 Km.
Gustavo A. Madero
Álvaro Obregón
Iztapalapa
P.
Tota
l1PEA
3
514,162
1,034,072
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
4,142Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Ciudad de México
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
79,969
42,804
66,252
342,940
209,314
67,046
Tláhuac
Azcapotzalco
65,372
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Xochimilco
Cuauhtémoc
Venustiano Carranza
136,130
111,264
75,791
74,703
72,253
68,227
Tlalpan
Coyoacán
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 560 9,570
Costos $0 $69,609 $788,698
Guías PEC
Entregados
Costos
412 973 3,558 6,170 11,198
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
2,881 2,157 75% 2,138 2,091 98%
452 444 98% 62 62 100%
1,903 1,899 100% 1,825 1,707 94%
4,812 3,810 79%
Primaria Secundaria
13,885
$135,244
108,100
$1,317,276
$4,486
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Ciudad de México
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,101,256 $58,316
Formación
80
$3,739
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.29 1.41 1.34 1.17
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $2,258,213.15 $337,657.50 $0.00 $0.00
Programado $8,008,326.32 $1,857,644.05 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Ciudad de México3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
58.5% 68.2% 61.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
81.0% 52.6% 81.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
47.2% 90.4% 91.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.8% 4.4% 4.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.1% 4.6% 5.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
52.0% 0.0% 71.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
75.3% 45.8% 79.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
56 1166 592
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.0% 26.9% 22.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
34 31 30
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
28.8% 27.4% 89.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 4 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,132.5 $465.4 $290.7
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.4% 39.5% 39.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
29.0% 23.2% 79.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.6% 40.5% 18.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.7% 9.1% 9.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.8% 30.5% 28.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.5% 9.0% 8.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,457,007 4,218 637,137
Hombres 1,429,607 464 103,725
Total 2,886,614 202 89,936
Mujeres 2,632 113 36,669
Hombres 3,473
Total 6,105Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 21
Plazas
Comunitarias en 59
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 186
Círculos de
Estudio 1,566
Hombres económicamente activos
Asesores 1,046Puntos de
encuentro246
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
8,930 32,322 87,564
7,330 31,829 84,994
2,263 9,282 28,878
1,791 9,271 25,930
1,692 8,097 23,501
3,444 10,280 16,536
2,397 9,067 15,152
1,373 5,463 11,725
839 3,682 11,298
1,547 5,366 8,745
21.80% Matamoros 4.50%
21.01% Múzquiz 3.14%
6.84% Frontera 2.68%
6.26% Francisco I. Madero 2.65%
7.09% 27.10% 65.81% 590,925 5.63% Resto Mun. (28) 20.36%
5.12%41,872 personas
analfabetas.
388,884 personas
sin educación
secundaria.
160,169 personas
sin educación
primaria.
Saltillo
Torreón
Monclova
Acuña
Piedras Negras
San Pedro
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
38 9,620
Superficie del
Edo. 776,506 Km.
Torreón
Monclova
Saltillo
P.
Tota
l1PEA
3
424,227
776,506
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
866Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Coahuila de Zaragoza
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
28,222
10,360
10,172
128,816
124,153
15,819
Francisco I. Madero
Frontera
15,658
Distribución porcentual del Rezago Educativo
San Pedro
Matamoros
Múzquiz
40,423
36,992
33,290
30,260
26,616
18,561
Acuña
Piedras Negras
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 1,130 0 4,220
Costos $84,199 $149,978 $254,495
Guías PEC
Entregados
Costos
1,160 3,193 7,182 2,797 2,272
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
885 882 100% 1,439 1,386 96%
609 567 93% 174 174 100%
3,008 2,987 99% 257 236 92%
2,863 2,808 98%
Primaria Secundaria
7,595
$73,977
96,730
$720,537
$3,632,916
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Coahuila de Zaragoza
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$4,970,312 $2,377,200
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 4.65 4.46 5.24 5.93
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $37,946,094.63 $1,284,450.00 $0.00 $1,305,961.00
Programado $7,667,020.97 $0.00 $0.00 $1,305,961.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Coahuila de Zaragoza3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
71.9% 66.9% 67.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.0% 114.7% 90.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.4% 98.8% 96.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.7% 13.0% 12.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.4% 10.0% 10.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.4% 0.0% 94.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
0.0% 43.7% 62.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
43 239 147
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.0% 8.2% 7.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
47 45 71
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
29.1% 45.2% 109.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7 7 13
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$591.6 $534.2 $2,330.5
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
29.7% 58.8% 56.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.0% 27.3% 73.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.1% 53.3% 17.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.5% 46.8% 35.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.7% 52.1% 37.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.1% 17.9% 19.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 352,568 1,097 138,614
Hombres 343,653 162 27,542
Total 696,221 83 22,274
Mujeres 1,705 162 7,470
Hombres 2,278
Total 3,983Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 4
Plazas
Comunitarias en 39
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 34
Círculos de
Estudio 841
Hombres económicamente activos
Asesores 323Puntos de
encuentro24
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
4,049 11,980 26,341
6,332 16,716 18,145
3,300 10,431 18,028
1,745 6,062 12,699
1,828 4,411 5,032
784 2,943 4,801
631 2,262 3,699
819 2,509 3,122
383 926 1,461
434 717 854
24.43% Comala 3.80%
23.75% Coquimatlán 3.72%
18.31% Minatitlán 1.60%
11.82% Ixtlahuacán 1.16%
11.71% 33.99% 54.30% 173,444 6.50%
4.92%20,305 personas
analfabetas.
94,182 personas
sin educación
secundaria.
58,957 personas
sin educación
primaria.
Manzanillo
Tecomán
Colima
Villa de Álvarez
Armería
Cuauhtémoc
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
10 3,407
Superficie del
Edo. 193,592 Km.
Tecomán
Colima
Manzanillo
P.
Tota
l1PEA
3
110,005
193,592
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
635Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Colima
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
7,593
2,962
2,658
42,370
41,193
2,770
Ixtlahuacán
Minatitlán
2,005
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Cuauhtémoc
Comala
Coquimatlán
31,759
20,506
11,271
8,528
6,592
6,450
Villa de Álvarez
Armería
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 650 0 290
Costos $48,356 $0 $24,378
Guías PEC
Entregados
Costos
243 138 385 1,625 3,447
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
576 565 98% 293 267 91%
318 284 89% 12 12 100%
1,259 1,254 100% 486 472 97%
2,166 2,050 95%
Primaria Secundaria
7,160
$69,736
64,925
$679,225
$385,286
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Colima
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$636,517 $0
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.67 2.19 2.08 2.02
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $20,279,327.41 $983,496.00 $0.00 $0.00
Programado $1,458,857.27 $167,923.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Colima3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
70.9% 69.1% 74.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.0% 41.3% 82.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
94.7% 97.3% 95.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.3% 6.2% 6.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.2% 7.5% 9.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
98.5% 0.0% 81.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
63.0% 43.6% 54.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22 44 78
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.0% 21.0% 28.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
38 31 27
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
42.4% 43.6% 115.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 3 3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$3,233.7 $918.6 $3,799.3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.3% 22.7% 42.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
28.0% 13.4% 49.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.5% 10.5% 14.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.3% 16.4% 10.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.7% 25.1% 45.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
28.7% 28.2% 25.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 875,710 5,411 391,269
Hombres 846,971 258 78,401
Total 1,722,681 120 44,243
Mujeres 15,376 45 16,879
Hombres 15,518
Total 30,894Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 17
Plazas
Comunitarias en 99
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 192
Círculos de
Estudio 3,828
Hombres económicamente activos
Asesores 2,150Puntos de
encuentro65
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
7,049 34,266 68,785
5,307 20,968 50,921
3,036 10,687 22,709
1,461 5,556 9,261
5,613 3,789 4,244
1,502 4,323 6,801
834 3,999 5,834
1,782 3,555 5,155
797 3,844 5,712
740 3,778 5,235
26.14% Cuencamé 2.53%
18.33% Tamazula 2.49%
8.65% Guadalupe Victoria 2.46%
3.86% Canatlán 2.32%
9.27% 33.21% 57.52% 421,186 3.24% Resto Mun. (29) 26.98%
3.00%39,029 personas
analfabetas.
242,270 personas
sin educación
secundaria.
139,887 personas
sin educación
primaria.
Durango
Gómez Palacio
Lerdo
Santiago Papasquiaro
Mezquital
Pueblo Nuevo
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
39 9,866
Superficie del
Edo. 436,840 Km.
Gómez Palacio
Lerdo
Durango
P.
Tota
l1PEA
3
240,327
436,840
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
412Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Durango
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
21,312
6,650
4,878
110,100
77,196
10,353
Canatlán
Guadalupe Victoria
9,753
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Pueblo Nuevo
Cuencamé
Tamazula
36,432
16,278
13,646
12,626
10,667
10,492
Santiago Papasquiaro
Mezquital
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 130 1,580 16,550
Costos $9,805 $196,397 $1,284,294
Guías PEC
Entregados
Costos
848 2,467 4,676 6,112 3,815
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
747 609 82% 712 690 97%
159 76 48% 51 50 98%
14 14 100% 432 339 78%
2,301 2,246 98%
Primaria Secundaria
13,195
$128,517
115,940
$1,251,755
$338,648
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Durango
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$2,087,027 $240,893
Formación
290
$62,681
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 5.32 5.29 6.4 6.47
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $13,521,873.43 $907,271.55 $626,494.00 $0.00
Programado $9,667,605.09 $377,419.42 $626,494.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Durango3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
82.0% 91.5% 84.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
79.0% 85.5% 75.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
90.2% 86.6% 85.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.6% 17.1% 14.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 11.4% 13.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
57.8% 0.0% 86.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
39.0% 70.5% 68.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
31 96 57
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.0% 9.3% 6.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
48 45 47
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.8% 17.1% 80.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$931.7 $866.0 $1,351.3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
41.1% 57.5% 50.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.0% 7.6% 16.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.7% 32.2% 17.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.4% 29.6% 23.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.4% 52.9% 36.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.3% 20.7% 22.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 2,993,020 10,921 1,333,503
Hombres 2,993,020 890 207,791
Total 5,986,041 323 114,605
Mujeres 6,861 154 103,959
Hombres 7,974
Total 14,835Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 21
Plazas
Comunitarias en 102
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 168
Círculos de
Estudio 3,847
Hombres económicamente activos
Asesores 1,855Puntos de
encuentro367
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
44,036 110,358 240,911
17,147 37,830 84,753
14,389 33,513 63,799
12,559 21,639 40,995
10,698 20,042 26,695
9,224 17,295 28,385
9,231 19,386 26,172
9,024 17,518 27,231
9,695 16,298 27,526
4,795 13,016 27,695
23.13% Valle de Santiago 3.21%
8.18% Dolores Hidalgo 3.15%
6.54% San Miguel de Allende 3.13%
4.40% San Francisco del Rincón 2.66%
15.45% 30.97% 53.57% 1,709,114 3.36% Resto Mun. (36) 39.04%
3.21%
Silao de la Victoria
Valle de Santiago
Dolores Hidalgo
111,701
75,193
57,435
54,904
54,789
53,773
Salamanca
Pénjamo
San Francisco del
Rincón
San Miguel de Allende
45,506
Distribución porcentual del Rezago Educativo
395,305
139,730
53,519
Guanajuato
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
55,321
18,201
13,429
P.
Tota
l1PEA
3
885,477
1,376,772
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
731Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
46 11,286
Superficie del
Edo. 1,376,772 Km.
Irapuato
Celaya
León
264,091
personas
analfabetas.
915,654 personas
sin educación
secundaria.
529,369 personas
sin educación
primaria.
León
Irapuato
Celaya
Salamanca
Pénjamo
Silao de la Victoria
Total
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 0 0
Costos $0 $0 $0
Guías PEC
Entregados
Costos
651 478 1,964 26,706 48,988
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,325 1,094 83% 5,185 5,184 100%
576 573 99% 0 0
2 2 100% 406 385 95%
2,248 1,840 82%
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Guanajuato
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$839,676 $458,689
Formación
$1,002,086
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Primaria Secundaria
14,928
$145,396
116,500
$1,416,158
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.82 0.9 1.03 1.60
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $11,377,974.33 $1,316,167.50 $0.00 $0.00
Programado $16,214,520.45 $1,591,807.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Eficacia
Guanajuato3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Eficiencia Calidad
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
52.7% 48.0% 53.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
63.0% 29.1% 64.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
75.9% 66.1% 79.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.5% 3.9% 7.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.9% 5.2% 10.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.0% 0.0% 88.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
38.6% 55.2% 53.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20 109 211
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.0% 29.9% 32.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30 26 23
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.2% 30.9% 58.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 2 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,445.7 $757.5 $232.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.4% 23.3% 62.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.0% 42.0% 88.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.8% 100.0% 96.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.5% 17.9% 6.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.3% 12.9% 9.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.7% 18.7% 75.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.1% 10.4% 8.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,826,371 10,555 897,912
Hombres 1,720,339 433 127,947
Total 3,546,710 158 61,289
Mujeres 238,440 176 17,931
Hombres 218,334
Total 456,774Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 18
Plazas
Comunitarias en 96
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 202
Círculos de
Estudio 6,100
Hombres económicamente activos
Asesores 3,753Puntos de
encuentro615
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
35,668 60,427 107,678
12,095 17,781 26,120
22,767 11,959 19,032
6,081 12,563 17,907
6,215 10,302 18,681
6,828 10,681 16,194
10,287 6,286 10,383
6,918 7,704 10,685
9,367 4,895 11,010
5,816 7,966 9,698
17.78% Tlapa de Comonfort 2.35%
4.89% Coyuca de Benítez 2.21%
4.69% Ayutla de los Libres 2.20%
3.19% Técpan de Galeana 2.05%
28.97% 28.69% 42.34% 1,146,194 3.07% Resto Mun. (71) 54.63%
2.94%332,089
personas
analfabetas.
485,282 personas
sin educación
secundaria.
328,823 personas
sin educación
primaria.
Acapulco de Juárez
Chilpancingo de los
Bravo
Chilapa de Álvarez
Iguala de la Independencia
Zihuatanejo de
Azueta
Taxco de Alarcón
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
81 9,872
Superficie del
Edo. 825,623 Km.
Chilpancingo de los
Bravo
Chilapa de Álvarez
Acapulco de Juárez
P.
Tota
l1PEA
3
496,712
825,623
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
717Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Guerrero
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
46,541
7,502
4,643
203,773
55,996
25,272
Técpan de Galeana
Ayutla de los Libres
23,480
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Taxco de Alarcón
Tlapa de Comonfort
Coyuca de Benítez
53,758
36,551
35,198
33,703
26,956
25,307
Iguala de la
Independencia
Zihuatanejo de Azueta
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 2,340 7,880
Costos $0 $256,287 $618,236
Guías PEC
Entregados
Costos
5,992 1,275 1,605 14,649 14,047
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
2,943 1,968 67% 986 764 77%
155 116 75% 22 21 95%
164 155 95% 144 24 17%
1,929 1,135 59%
Primaria Secundaria
13,625
$132,705
110,330
$1,292,542
$4,753,493
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Guerrero
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$568,507 $1,576,800
Formación
780
$35,592
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.52
0.54
0.56
0.58
0.60
0.62
0.64
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.62 0.61 0.63 0.58
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $24,962,591.56 $1,476,187.50 $0.00 $0.00
Programado $18,647,037.75 $940,815.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Guerrero3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
77.0% 81.4% 84.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
88.0% 35.7% 69.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.8% 73.4% 69.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.7% 9.4% 12.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.7% 6.1% 7.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.4% 0.0% 66.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
44.8% 50.2% 52.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21 113 54
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 18.2% 27.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
51 37 70
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.2% 21.2% 58.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,581.9 $980.0 $863.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 22.5% 29.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 11.2% 34.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
98.9% 100.0% 99.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.9% 49.6% 17.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.0% 19.0% 16.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 25.9% 33.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.7% 26.4% 21.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,469,411 7,818 643,307
Hombres 1,373,373 447 116,269
Total 2,842,784 176 82,224
Mujeres 182,704 119 70,771
Hombres 177,268
Total 359,972Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 16
Plazas
Comunitarias en 89
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 183
Círculos de
Estudio 8,620
Hombres económicamente activos
Asesores 5,697Puntos de
encuentro413
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
4,365 11,425 27,232
6,365 11,547 23,700
16,968 3,569- 13,308
5,042 6,415 12,543
2,290 7,225 12,646
2,108 4,768 13,671
2,475 6,471 11,598
1,730 5,099 13,427
3,995 5,947 9,530
5,081 4,301 7,112
5.91% Tepeji del Río de Ocampo 2.82%
5.72% Tizayuca 2.78%
3.67% Cuautepec de Hinojosa 2.68%
3.30% Acaxochitlán 2.27%
23.09% 27.30% 49.60% 727,498 3.05% Resto Mun. (74) 64.97%
2.82%168,002
personas
analfabetas.
360,871 personas
sin educación
secundaria.
198,625 personas
sin educación
primaria.
Pachuca de Soto
Tulancingo de
Bravo
Huejutla de Reyes
Ixmiquilpan
Tula de Allende
Mineral de la
ReformaTotal
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
84 5,290
Superficie del
Edo. 693,258 Km.
Tulancingo de Bravo
Huejutla de Reyes
Pachuca de Soto
P.
Tota
l1PEA
3
430,434
693,258
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,543Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Hidalgo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
31,456
10,345
7,804
43,022
41,612
19,472
Acaxochitlán
Cuautepec de
Hinojosa
16,494
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Mineral de la Reforma
Tepeji del Río de
Ocampo
Tizayuca
26,707
24,000
22,161
20,547
20,544
20,256
Ixmiquilpan
Tula de Allende
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 620 0 5,000
Costos $48,046 $0 $387,058
Guías PEC
Entregados
Costos
1,865 739 1,668 27,112 20,876
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
2,977 2,880 97% 961 917 95%
268 188 70% 239 239 100%
209 207 99% 432 432 100%
3,726 3,712 100%
Primaria Secundaria
12,920
$125,845
106,675
$1,225,732
$4,038,129
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Hidalgo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$430,360 $1,401,600
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.52 1.61 1.42 1.48
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $9,468,997.03 $1,032,800.55 $7,062,573.00 $0.00
Programado $9,465,033.75 $630,815.02 $7,062,573.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Hidalgo3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
72.0% 63.4% 69.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
80.0% 39.2% 69.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
89.9% 94.6% 94.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.9% 12.5% 23.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.9% 7.3% 13.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
69.0% 0.0% 95.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
73.1% 74.9% 72.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16 81 68
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 16.0% 19.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
44 30 31
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
32.0% 26.0% 83.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1 1 1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,087.5 $816.4 $249.6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.4% 26.8% 50.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 26.6% 59.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.8% 100.0% 98.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.0% 35.2% 19.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.0% 10.2% 12.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.3% 30.7% 88.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.1% 18.7% 18.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 3,995,027 13,170 1,700,941
Hombres 3,842,983 1,040 293,978
Total 7,838,010 355 222,027
Mujeres 25,305 626 93,690
Hombres 26,397
Total 51,702Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 20
Plazas
Comunitarias en 139
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 189
Círculos de
Estudio 3,889
Hombres económicamente activos
Asesores 1,774Puntos de
encuentro942
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
19,512 84,732 202,006
20,192 71,824 156,335
15,189 45,267 100,415
9,600 34,305 77,917
7,272 28,597 73,233
4,398 16,980 35,701
7,018 18,444 25,719
4,724 16,877 26,329
3,639 12,570 28,377
2,396 9,330 16,788
15.22% Lagos de Moreno 2.54%
12.35% Tepatitlán de Morelos 2.38%
8.00% El Salto 2.22%
6.06% Ocotlán 1.42%
9.91% 31.84% 58.25% 2,011,711 5.42% Resto Mun. (115) 41.56%
2.84%199,398
personas
analfabetas.
1,171,859 personas
sin educación
secundaria.
640,454 personas
sin educación
primaria.
Guadalajara
Zapopan
San Pedro
Tlaquepaque
Tonalá
Tlajomulco de
Zúñiga
Puerto Vallarta
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
125 19,352
Superficie del
Edo. 2,152,491 Km.
Zapopan
San Pedro
Tlaquepaque
Guadalajara
P.
Tota
l1PEA
3
1,292,860
2,152,491
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
5,669Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Jalisco
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
76,097
24,328
20,349
306,250
248,351
44,586
Ocotlán
El Salto
28,514
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Puerto Vallarta
Lagos de Moreno
Tepatitlán de Morelos
160,871
121,822
109,102
57,079
51,181
47,930
Tonalá
Tlajomulco de Zúñiga
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 160 0 6,860
Costos $12,003 $0 $573,342
Guías PEC
Entregados
Costos
867 889 3,028 15,117 22,814
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
415 403 97% 1,260 1,257 100%
172 167 97% 1 1 100%
4 4 100% 24 24 100%
1,653 1,653 100%
Primaria Secundaria
31,830
$310,027
252,985
$3,019,665
$20,000
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Jalisco
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$0 $257,869
Formación
380
$17,368
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
-0.40
-0.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.64 1.08 0.83 0.82
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $9,492,054.01 $1,258,050.00 $0.00 $0.00
Programado $16,235,141.94 $0.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Jalisco2do Trimestre 2016 abril-junio
57.2% 58.9% 58.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
77.0% 34.2% 75.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
42.9% 85.7% 99.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.9% 4.4% 4.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.7% 4.7% 5.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
65.4% 0.0% 68.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
59.6% 60.6% 64.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16 171 121
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
25.0% 24.6% 25.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
41 34 30
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 18.3% 50.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$787.4 $393.4 $367.4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.2% 34.2% 41.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
37.0% 40.8% 159.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 97.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.2% 28.2% 15.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.7% 12.2% 9.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.4% 28.6% 29.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.1% 8.9% 8.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 8,501,937 19,643 3,422,578
Hombres 8,116,992 1,643 567,412
Total 16,618,929 574 384,152
Mujeres 195,645 405 110,735
Hombres 181,185
Total 376,830Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 24
Plazas
Comunitarias en 179
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 237
Círculos de
Estudio 10,766
Hombres económicamente activos
Asesores 5,206Puntos de
encuentro1,049
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
25,268 87,634 229,752
16,803 58,192 140,613
15,272 50,074 110,839
14,103 46,876 107,129
22,151 45,940 97,816
11,930 34,453 92,530
10,560 29,913 60,229
8,519 24,722 67,414
7,448 26,178 62,527
6,262 22,509 63,870
9.73% Valle de Chalco Solidaridad 2.86%
6.12% Atizapán de Zaragoza 2.86%
5.00% Ixtapaluca 2.73%
4.77% Tultitlán 2.63%
11.26% 28.27% 60.47% 3,522,233 4.71% Resto Mun. (115) 54.64%
3.94%396,536
personas
analfabetas.
2,130,002 personas
sin educación
secundaria.
995,695 personas
sin educación
primaria.
Ecatepec de
Morelos
Nezahualcóyotl
Chimalhuacán
Naucalpan de Juárez
Toluca
Tlalnepantla de Baz
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
125 5,259
Superficie del
Edo. 4,660,304 Km.
Nezahualcóyotl
Chimalhuacán
Ecatepec de Morelos
P.
Tota
l1PEA
3
2,569,266
4,660,304
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
2,445Cap. p/el trabajo
Media
Superior
México
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
138,248
52,149
39,878
342,654
215,608
96,153
Tultitlán
Ixtapaluca
92,641
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Tlalnepantla de Baz
Valle de Chalco
Solidaridad
Atizapán de Zaragoza
176,185
168,108
165,907
138,913
100,702
100,655
Naucalpan de Juárez
Toluca
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 500 1,760 23,130
Costos $36,642 $218,772 $1,818,572
Guías PEC
Entregados
Costos
5,141 3,508 7,921 25,434 34,220
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
2,053 1,465 71% 1,850 1,624 88%
246 223 91% 30 25 83%
793 747 94% 0 0
2,941 2,394 81%
Primaria Secundaria
36,990
$360,282
303,750
$3,509,143
$694,411
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
México
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,470,979 $18,077
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.04 1.11 1.19 1.08
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $37,052,068.43 $3,171,303.00 $0.00 $0.00
Programado $45,005,962.78 $3,628,225.45 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
México3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
58.2% 65.9% 70.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
71.0% 30.0% 69.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
79.3% 81.4% 72.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.3% 7.3% 7.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.3% 6.0% 5.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
55.7% 0.0% 59.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
53.8% 67.4% 70.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
37 222 147
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.0% 19.6% 18.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
96 79 87
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.5% 16.8% 49.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,751.4 $545.4 $604.9
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.7% 39.0% 38.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
54.0% 50.9% 219.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.5% 100.0% 93.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.6% 42.7% 26.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.9% 12.5% 11.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.7% 32.3% 28.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.6% 17.3% 18.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 2,359,394 11,423 1,007,966
Hombres 2,204,455 720 172,858
Total 4,563,849 248 96,503
Mujeres 70,971 294 74,265
Hombres 65,637
Total 136,608Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 22
Plazas
Comunitarias en 118
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 173
Círculos de
Estudio 5,288
Hombres económicamente activos
Asesores 3,276Puntos de
encuentro404
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
20,601 57,692 98,682
13,385 30,748 54,462
9,954 24,835 33,561
9,340 15,673 23,410
7,594 16,121 21,887
6,935 16,465 20,825
5,963 14,938 21,515
3,913 11,537 18,621
5,669 12,762 15,530
5,128 11,770 11,939
11.29% Lázaro Cárdenas 2.71%
6.29% La Piedad 2.17%
4.36% Maravatío 2.17%
3.09% Puruándiro 1.84%
17.18% 35.18% 47.64% 1,567,506 2.91% Resto Mun. (103) 60.35%
2.82%269,310
personas
analfabetas.
746,730 personas
sin educación
secundaria.
551,466 personas
sin educación
primaria.
Morelia
Uruapan
Zamora
Zitácuaro
Apatzingán
Hidalgo
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
113 12,738
Superficie del
Edo. 1,083,868 Km.
Uruapan
Zamora
Morelia
P.
Tota
l1PEA
3
639,813
1,083,868
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,361Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Michoacán de Ocampo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
54,122
11,112
9,081
176,975
98,595
33,961
Puruándiro
Maravatío
28,837
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Hidalgo
Lázaro Cárdenas
La Piedad
68,350
48,423
45,602
44,225
42,416
34,071
Zitácuaro
Apatzingán
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 8,150 0 12,060
Costos $620,696 $0 $944,403
Guías PEC
Entregados
Costos
4,815 2,132 2,912 15,230 9,906
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
3,109 2,755 89% 799 757 95%
590 526 89% 66 59 89%
1,974 1,974 100% 432 150 35%
5,617 5,428 97%
Primaria Secundaria
17,980
$175,125
141,900
$1,705,720
$555,722
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Michoacán de Ocampo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,501,040 $216,655
Formación
1,660
$75,811
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.68
0.69
0.70
0.71
0.72
0.73
0.74
0.75
0.76
0.77
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.76 0.73 0.71 0.75
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $23,603,525.24 $1,755,382.50 $0.00 $0.00
Programado $17,923,621.90 $1,542,829.25 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Michoacán de Ocampo3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
78.7% 82.6% 78.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
79.0% 45.6% 71.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
80.1% 88.7% 84.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.6% 8.6% 8.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.6% 6.6% 6.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
65.1% 0.0% 69.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
56.7% 57.6% 60.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26 158 92
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.0% 13.4% 17.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
71 52 80
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.2% 18.6% 47.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,600.9 $799.5 $871.2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.0% 32.0% 33.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.0% 50.5% 20.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 94.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 48.2% 21.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.9% 13.0% 17.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.6% 29.8% 27.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.9% 17.5% 18.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 981,778 2,854 391,987
Hombres 915,615 328 74,293
Total 1,897,393 136 50,870
Mujeres 15,874 53 27,994
Hombres 15,514
Total 31,388Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 5
Plazas
Comunitarias en 55
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 71
Círculos de
Estudio 2,386
Hombres económicamente activos
Asesores 1,345Puntos de
encuentro187
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
7,982 18,837 36,879
6,391 14,173 23,004
5,248 12,183 24,417
4,933 10,158 16,377
4,055 7,591 14,141
3,464 7,354 12,735
4,224 8,282 10,958
2,692 5,821 9,758
3,828 5,255 9,039
2,484 4,381 6,793
14.04% Ayala 5.17%
9.61% Xochitepec 4.03%
9.23% Puente de Ixtla 4.00%
6.94% Tlaltizapán de Zapata 3.01%
15.41% 31.35% 53.23% 453,530 5.69% Resto Mun. (23) 33.09%
5.19%69,908 personas
analfabetas.
241,430 personas
sin educación
secundaria.
142,192 personas
sin educación
primaria.
Cuernavaca
Cuautla
Jiutepec
Temixco
Yautepec
Emiliano Zapata
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
33 1,919
Superficie del
Edo. 497,155 Km.
Cuautla
Jiutepec
Cuernavaca
P.
Tota
l1PEA
3
294,641
497,155
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
526Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Morelos
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
17,493
6,445
6,361
63,698
43,568
18,122
Tlaltizapán de Zapata
Puente de Ixtla
13,658
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Emiliano Zapata
Ayala
Xochitepec
41,848
31,468
25,787
23,553
23,464
18,271
Temixco
Yautepec
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 0 2,600
Costos $0 $0 $212,582
Guías PEC
Entregados
Costos
850 539 1,248 4,806 4,272
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
747 718 96% 1,272 1,264 99%
384 363 95% 31 31 100%
874 874 100% 1,341 1,087 81%
4,634 4,634 100%
Primaria Secundaria
10,620
$103,441
84,775
$1,007,520
$1,206,151
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Morelos
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$5,068,400 $79,518
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.54 1.44 1.42 1.46
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $5,614,556.39 $587,749.95 $0.00 $0.00
Programado $7,209,220.42 $418,753.18 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Morelos3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
66.7% 60.7% 68.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
81.0% 42.2% 77.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
95.7% 92.7% 95.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.5% 7.9% 8.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.7% 6.9% 8.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
89.7% 0.0% 79.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
55.1% 42.4% 52.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19 78 39
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 16.6% 21.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
48 38 47
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
25.7% 35.1% 97.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 2 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,403.4 $633.3 $867.8
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.0% 24.3% 25.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.0% 21.5% 99.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.7% 27.9% 14.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 13.9% 11.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.1% 22.5% 21.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.7% 18.3% 18.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 604,303 2,934 248,300
Hombres 596,899 320 50,016
Total 1,201,202 60 32,232
Mujeres 24,841 99 48,881
Hombres 25,122
Total 49,963Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 7
Plazas
Comunitarias en 31
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 87
Círculos de
Estudio 1,521
Hombres económicamente activos
Asesores 859Puntos de
encuentro32
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
6,515 22,565 38,863
3,264 12,130 20,232
4,531 11,842 13,056
2,881 9,208 10,634
7,064 4,436 5,234
2,219 6,023 6,582
1,984 5,090 4,613
1,247 3,562 5,271
2,040 4,021 3,983
1,709 3,654 4,380
23.75% Tecuala 4.09%
12.45% Xalisco 3.52%
10.29% Rosamorada 3.51%
7.94% Acaponeta 3.41%
14.86% 36.83% 48.31% 286,091 5.85% Resto Mun. (10) 20.01%
5.18%42,524 personas
analfabetas.
138,208 personas
sin educación
secundaria.
105,359 personas
sin educación
primaria.
Tepic
BahÝa de Banderas
Santiago Ixcuintla
Compostela
Del Nayar
San Blas
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
20 4,642
Superficie del
Edo. 292,007 Km.
BahÝa de Banderas
Santiago Ixcuintla
Tepic
P.
Tota
l1PEA
3
168,863
292,007
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,133Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Nayarit
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
13,538
4,753
2,875
67,943
35,626
10,044
Acaponeta
Rosamorada
9,743
Distribución porcentual del Rezago Educativo
San Blas
Tecuala
Xalisco
29,429
22,723
16,734
14,824
11,687
10,080
Compostela
Del Nayar
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 0 4,340
Costos $0 $0 $334,769
Guías PEC
Entregados
Costos
566 856 1,551 2,082 742
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
361 310 86% 296 289 98%
74 71 96% 0 0
0 0 333 333 100%
501 478 95%
Primaria Secundaria
4,995
$48,650
42,615
$473,854
$1,457,900
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Nayarit
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,767,160 $700,800
Formación
240
$11,123
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.87 2.14 2.26 2.41
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $4,815,280.04 $355,800.00 $0.00 $566,440.00
Programado $4,305,454.21 $0.00 $0.00 $566,440.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Nayarit3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
68.1% 72.6% 76.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
80.0% 48.1% 66.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
82.8% 83.7% 67.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.7% 8.9% 7.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.8% 7.6% 8.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
68.0% 0.0% 70.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
52.1% 51.2% 55.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
35 85 88
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.0% 9.7% 12.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
39 32 44
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
36.9% 36.4% 108.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$996.1 $693.8 $811.6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.5% 35.9% 34.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 4.0% 20.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.0% 100.0% 93.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.5% 44.4% 24.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.5% 15.5% 12.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.4% 31.3% 28.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.2% 19.2% 19.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 2,519,262 6,693 1,041,715
Hombres 2,494,327 540 167,430
Total 5,013,589 318 175,908
Mujeres 19,840 277 118,729
Hombres 20,297
Total 40,137Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 12
Plazas
Comunitarias en 61
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 91
Círculos de
Estudio 1,399
Hombres económicamente activos
Asesores 905Puntos de
encuentro1
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
15,157 58,858 131,010
7,307 33,042 74,860
4,372 18,049 50,987
3,901 15,945 52,010
3,617 17,432 45,214
3,219 11,239 36,711
2,947 12,977 35,069
1,632 7,546 26,082
1,296 8,554 13,343
1,418 6,904 14,829
22.51% Santa Catarina 5.60%
12.65% García 3.87%
8.06% Linares 2.55%
7.89% Cadereyta Jiménez 2.54%
6.76% 27.85% 65.39% 910,632 7.28% Resto Mun. (41) 21.43%
5.62%61,574 personas
analfabetas.
595,485 personas
sin educación
secundaria.
253,573 personas
sin educación
primaria.
Monterrey
Guadalupe
General Escobedo
Apodaca
San Nicolás de los
Garza
Juárez
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
51 10,744
Superficie del
Edo. 1,433,089 Km.
Guadalupe
General Escobedo
Monterrey
P.
Tota
l1PEA
3
783,600
1,433,089
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
2,263Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Nuevo León
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
48,107
12,991
15,184
205,025
115,209
23,193
Cadereyta Jiménez
Linares
23,151
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Juárez
Santa Catarina
García
73,408
71,856
66,263
51,169
50,993
35,260
Apodaca
San Nicolás de los
Garza
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 270 0 5,660
Costos $20,508 $0 $441,352
Guías PEC
Entregados
Costos
610 1,060 3,221 3,615 3,893
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
621 619 100% 1,654 1,646 100%
264 227 86% 41 41 100%
16 16 100% 416 404 97%
1,149 1,149 100%
Primaria Secundaria
14,245
$138,748
109,900
$1,351,409
$502,994
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Nuevo León
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$853,416 $163,005
Formación
290
$13,350
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.39 1.4 1.69 1.60
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $8,713,764.16 $835,982.55 $0.00 $0.00
Programado $9,548,434.09 $1,166,856.07 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Nuevo León3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
65.3% 59.4% 60.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
77.0% 53.6% 78.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.8% 97.5% 97.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.4% 4.1% 3.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.4% 3.8% 4.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 53.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
91.7% 96.3% 95.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
34 89 61
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.0% 9.9% 10.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
56 51 60
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.7% 17.9% 44.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5 5 6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,689.0 $950.1 $1,112.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26.6% 40.6% 42.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.0% 21.7% 67.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
96.9% 100.0% 95.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 35.6% 20.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.9% 9.9% 8.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.1% 22.1% 20.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.7% 11.7% 11.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 2,077,478 12,430 945,573
Hombres 1,908,728 663 140,141
Total 3,986,206 153 65,217
Mujeres 613,117 180 54,685
Hombres 552,069
Total 1,165,186Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 26
Plazas
Comunitarias en 138
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 168
Círculos de
Estudio 11,406
Hombres económicamente activos
Asesores 5,681Puntos de
encuentro1,163
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
6,123 14,370 30,182
8,328 17,468 20,678
8,365 9,578 12,743
3,246 6,540 11,143
3,387 6,452 10,719
2,638 5,757 11,078
4,737 6,810 6,925
3,814 6,049 8,608
4,686 6,633 6,710
5,327 5,101 6,567
3.66% Villa de Tututepec de Melchor Ocampo 1.33%
3.36% Santo Domingo Tehuantepec 1.33%
2.22% Acatlán de Pérez Figueroa 1.30%
1.51% Santiago Pinotepa Nacional 1.23%
26.86% 30.87% 42.27% 1,384,631 1.48% Resto Mun. (556) 81.17%
1.41%371,944
personas
analfabetas.
585,261 personas
sin educación
secundaria.
427,426 personas
sin educación
primaria.
Oaxaca
San Juan Bautista
TuxtepecHeroica Ciudad de
Juchitán de
Salina Cruz
Heroica Ciudad de
Huajuapan de León
Santa Cruz
XoxocotlánTotal
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
566 12,731
Superficie del
Edo. 951,040 Km.
San Juan Bautista
TuxtepecHeroica Ciudad de
Juchitán de Zaragoza
Oaxaca
P.
Tota
l1PEA
3
598,257
951,040
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,613Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Oaxaca
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
51,066
10,356
6,540
50,675
46,474
18,029Santiago Pinotepa
Nacional
Acatlán de Pérez
Figueroa
16,995
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Santa Cruz Xoxocotlán
Villa de Tututepec de
Melchor OcampoSanto Domingo
Tehuantepec
30,686
20,929
20,558
19,473
18,472
18,471
Salina Cruz
Heroica Ciudad de
Huajuapan de León
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 3,550 0 26,870
Costos $260,155 $0 $2,147,161
Guías PEC
Entregados
Costos
6,125 4,441 4,477 11,182 7,987
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
3,555 3,285 92% 885 873 99%
231 181 78% 33 10 30%
678 676 100% 687 407 59%
3,105 2,639 85%
Primaria Secundaria
15,415
$150,139
135,200
$1,462,350
$2,955,000
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Oaxaca
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,454,599 $2,798,000
Formación
2,290
$104,880
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.12 1.17 1.16 1.33
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $34,440,515.63 $355,800.00 $0.00 $0.00
Programado $30,499,650.01 $0.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Oaxaca3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
78.1% 64.2% 80.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
74.0% 42.8% 60.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
69.9% 70.7% 77.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.8% 12.2% 16.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.7% 10.0% 12.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
32.6% 0.0% 56.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
54.6% 59.8% 61.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27 60 88
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.0% 10.5% 10.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
101 67 132
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.2% 20.0% 46.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,512.5 $1,841.3 $887.9
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.9% 16.0% 25.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 17.3% 74.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.7% 100.0% 95.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.0% 43.3% 24.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.4% 13.7% 12.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.9% 15.7% 31.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.9% 18.4% 19.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 3,188,236 11,792 1,460,476
Hombres 2,943,262 1,650 261,853
Total 6,131,498 594 201,650
Mujeres 314,235 237 52,963
Hombres 287,445
Total 601,680Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 16
Plazas
Comunitarias en 128
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 193
Círculos de
Estudio 5,810
Hombres económicamente activos
Asesores 2,876Puntos de
encuentro230
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
32,178 76,419 201,686
15,083 29,223 50,064
5,805 13,633 22,782
3,738 9,981 25,215
3,537 7,837 22,260
4,081 8,010 18,085
7,030 9,795 13,148
8,810 7,313 12,541
4,045 8,122 14,615
5,573 9,030 11,422
16.50% Huauchinango 1.59%
5.02% Ajalpan 1.52%
2.25% Teziutlán 1.42%
2.07% Xicotepec 1.38%
19.25% 29.85% 50.90% 1,880,082 1.79% Resto Mun. (206) 64.84%
1.61%361,847
personas
analfabetas.
957,009 personas
sin educación
secundaria.
561,226 personas
sin educación
primaria.
Puebla
Tehuacán
Atlixco
San Martín Texmelucan
San Pedro Cholula
Amozoc
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
216 7,987
Superficie del
Edo. 1,629,508 Km.
Tehuacán
Atlixco
Puebla
P.
Tota
l1PEA
3
1,021,888
1,629,508
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,713Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Puebla
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
59,984
16,475
15,915
310,283
94,370
26,782
Xicotepec
Teziutlán
26,025
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Amozoc
Huauchinango
Ajalpan
42,220
38,934
33,634
30,176
29,973
28,664
San Martín
Texmelucan
San Pedro Cholula
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 1,330 8,310
Costos $0 $165,322 $634,040
Guías PEC
Entregados
Costos
4,068 3,440 5,098 29,026 13,259
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
2,848 2,572 90% 1,486 1,446 97%
127 100 79% 63 63 100%
247 243 98% 526 506 96%
2,393 2,143 90%
Primaria Secundaria
23,020
$224,214
172,860
$2,183,844
$796,249
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Puebla
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$5,852,200 $38,422
Formación
120
$5,609
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.56 0.61 0.68 0.86
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $25,082,999.02 $1,204,050.00 $0.00 $4,403,120.00
Programado $24,361,196.96 $0.00 $0.00 $4,403,120.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Puebla3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
59.8% 44.8% 41.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
75.0% 35.4% 63.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
86.0% 92.5% 92.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.6% 8.6% 10.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.6% 4.3% 5.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
60.0% 0.0% 68.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
60.1% 67.9% 69.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20 180 130
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.0% 21.1% 22.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
50 45 86
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.1% 16.9% 46.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,297.4 $591.8 $537.1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.9% 35.7% 44.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 10.8% 48.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
99.2% 100.0% 99.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.7% 36.3% 18.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.6% 14.2% 13.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
9.7% 25.0% 34.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.5% 13.8% 13.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,015,067 3,580 451,746
Hombres 959,369 260 73,878
Total 1,974,436 126 59,308
Mujeres 15,015 76 36,211
Hombres 14,570
Total 29,585Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 13
Plazas
Comunitarias en 62
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 80
Círculos de
Estudio 3,065
Hombres económicamente activos
Asesores 1,721Puntos de
encuentro290
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
16,413 39,401 97,768
8,082 14,793 37,153
5,170 9,435 22,827
2,994 6,960 15,746
4,720 6,309 13,045
5,013 7,582 10,254
3,531 5,542 11,919
2,783 5,125 11,823
2,530 5,150 9,948
2,443 4,419 7,689
33.44% Colón 4.57%
13.07% Tequisquiapan 4.30%
8.15% Pedro Escobedo 3.84%
5.60% Huimilpan 3.17%
14.53% 27.00% 58.48% 459,249 5.24% Resto Mun. (8) 13.65%
4.98%66,720 personas
analfabetas.
268,546 personas
sin educación
secundaria.
123,983 personas
sin educación
primaria.
Querétaro
San Juan del Río
El Marqués
Corregidora
Cadereyta de
Montes
Amealco de Bonfil
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
18 3,590
Superficie del
Edo. 533,752 Km.
San Juan del Río
El Marqués
Querétaro
P.
Tota
l1PEA
3
320,134
533,752
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
543Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Querétaro
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
17,826
6,290
7,359
153,582
60,028
17,628
Huimilpan
Pedro Escobedo
14,551
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Amealco de Bonfil
Colón
Tequisquiapan
37,432
25,700
24,074
22,849
20,992
19,731
Corregidora
Cadereyta de Montes
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 2,600 0 12,030
Costos $193,480 $0 $967,109
Guías PEC
Entregados
Costos
3,115 1,715 3,758 2,378 2,995
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,551 1,547 100% 998 998 100%
306 266 87% 39 39 100%
1,248 1,248 100% 432 432 100%
2,132 2,001 94%
Primaria Secundaria
8,445
$82,250
71,150
$801,111
$1,264,757
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Querétaro
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$722,388 $178,003
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.62 2.76 2.93 3.77
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $12,672,632.43 $875,892.45 $0.00 $0.00
Programado $6,758,559.24 $468,386.41 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Querétaro3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
83.5% 85.1% 82.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.0% 36.6% 79.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
99.9% 99.1% 97.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.5% 19.2% 15.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.1% 14.8% 14.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.7% 0.0% 51.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
48.7% 53.2% 62.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
46 107 65
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 13.4% 11.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
101 86 135
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.9% 133.1% 343.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5 4 6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,537.8 $810.6 $1,415.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.8% 28.3% 24.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.0% 19.0% 30.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.4% 30.4% 15.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.6% 18.4% 26.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
25.5% 44.3% 31.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
31.7% 37.1% 43.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 754,789 1,992 299,235
Hombres 775,088 198 57,414
Total 1,529,877 72 30,709
Mujeres 90,650 50 29,339
Hombres 105,410
Total 196,060Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 9
Plazas
Comunitarias en 78
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 79
Círculos de
Estudio 1,961
Hombres económicamente activos
Asesores 1,312Puntos de
encuentro132
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
12,768 46,230 78,449
7,387 17,282 23,716
3,381 11,694 22,018
6,374 7,132 8,964
1,864 6,069 8,507
3,462 4,040 4,287
2,970 3,450 4,514
2,079 2,641 3,496
1,384 2,177 3,935
540 1,785 2,912
44.99% José María Morelos 3.58%
15.84% Lázaro Cárdenas 2.69%
12.14% Tulum 2.45%
7.35% Isla Mujeres 1.71%
13.82% 33.55% 52.63% 305,507 5.38%
3.86%42,209 personas
analfabetas.
160,798 personas
sin educación
secundaria.
102,500 personas
sin educación
primaria.
Benito Juárez
Othón P. Blanco
Solidaridad
Felipe Carrillo Puerto
Cozumel
Bacalar
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
10 3,924
Superficie del
Edo. 476,171 Km.
Othón P. Blanco
Solidaridad
Benito Juárez
P.
Tota
l1PEA
3
261,691
476,171
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
604Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Quintana Roo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
13,326
5,166
3,218
137,447
48,385
7,496
Isla Mujeres
Tulum
5,237
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Bacalar
José María Morelos
Lázaro Cárdenas
37,093
22,470
16,440
11,789
10,934
8,216
Felipe Carrillo Puerto
Cozumel
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 970 0 1,590
Costos $73,973 $0 $139,829
Guías PEC
Entregados
Costos
319 689 1,352 3,533 3,107
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,293 1,283 99% 4,561 4,561 100%
117 115 98% 27 27 100%
49 49 100% 432 432 100%
960 915 95%
Primaria Secundaria
11,315
$110,210
92,770
$1,073,449
$1,453,954
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Quintana Roo
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$2,584,181 $788,400
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.79 2.83 2.61 2.52
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $4,087,826.75 $388,650.00 $0.00 $659,560.00
Programado $2,618,961.58 $0.00 $0.00 $659,560.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Quintana Roo3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
67.1% 65.3% 57.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.0% 61.9% 78.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
99.7% 98.8% 99.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.9% 9.6% 10.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.8% 7.8% 9.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
89.9% 0.0% 66.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
41.4% 35.7% 44.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
24 84 51
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.0% 18.1% 18.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
48 37 36
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
25.3% 34.6% 96.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 2 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,286.5 $1,332.1 $908.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.1% 29.5% 36.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26.0% 44.7% 93.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.6% 39.8% 20.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
28.6% 21.7% 10.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.1% 23.6% 29.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.2% 16.3% 15.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,398,691 8,255 640,059
Hombres 1,329,517 472 104,505
Total 2,728,208 123 69,448
Mujeres 122,991 127 48,043
Hombres 125,205
Total 248,196Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 9
Plazas
Comunitarias en 92
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 104
Círculos de
Estudio 3,093
Hombres económicamente activos
Asesores 2,445Puntos de
encuentro162
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
14,173 42,232 93,848
4,950 15,468 34,549
6,811 13,984 19,437
9,030 8,508 11,868
5,925 11,445 11,363
2,738 7,302 12,054
6,288 5,968 6,381
2,527 6,475 7,622
2,620 6,149 7,633
3,044 5,363 7,329
21.24% Aquismón 2.63%
7.77% Villa de Reyes 2.35%
5.69% Mexquitic de Carmona 2.32%
4.16% Xilitla 2.22%
17.24% 34.35% 48.42% 707,494 4.06% Resto Mun. (48) 44.44%
3.12%121,959
personas
analfabetas.
342,542 personas
sin educación
secundaria.
242,993 personas
sin educación
primaria.
San Luis Potosí
Soledad de
Graciano Sánchez
Ciudad Valles
Tamazunchale
Rioverde
Matehuala
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
58 9,290
Superficie del
Edo. 698,080 Km.
Soledad de Graciano
Sánchez
Ciudad Valles
San Luis Potosí
P.
Tota
l1PEA
3
420,127
698,080
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,706Cap. p/el trabajo
Media
Superior
San Luis Potosí
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
32,303
8,331
6,204
150,253
54,967
16,402
Xilitla
Mexquitic de Carmona
15,736
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Matehuala
Aquismón
Villa de Reyes
40,232
29,406
28,733
22,094
18,637
16,624
Tamazunchale
Rioverde
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 3,680 1,950 20,880
Costos $279,513 $242,389 $1,625,191
Guías PEC
Entregados
Costos
2,606 3,041 5,116 9,621 6,415
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,437 1,422 99% 3,453 3,423 99%
533 512 96% 27 27 100%
301 301 100% 432 250 58%
2,214 1,885 85%
Primaria Secundaria
9,610
$93,605
82,045
$911,713
$1,954,908
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
San Luis Potosí
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$4,425,333 $19,003
Formación
3,220
$147,405
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.44 2.52 2.55 2.73
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $15,175,160.33 $865,657.05 $0.00 $0.00
Programado $9,019,958.43 $620,101.62 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
San Luis Potosí3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
81.1% 77.9% 74.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.0% 59.3% 62.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
85.2% 87.2% 91.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.4% 10.9% 14.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.1% 10.6% 12.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
36.1% 0.0% 69.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
50.8% 44.1% 73.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
40 115 107
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.0% 8.3% 8.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
109 80 130
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.0% 31.5% 101.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4 3 6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,314.4 $904.2 $730.3
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
24.8% 35.6% 43.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.0% 11.6% 15.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26.0% 51.6% 30.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.6% 21.7% 26.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.7% 35.8% 50.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.5% 15.0% 18.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,497,496 6,113 608,501
Hombres 1,461,195 464 137,384
Total 2,958,691 165 106,076
Mujeres 10,610 135 129,477
Hombres 12,816
Total 23,426Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 20
Plazas
Comunitarias en 60
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 93
Círculos de
Estudio 3,043
Hombres económicamente activos
Asesores 1,425Puntos de
encuentro528
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
20,612 64,520 96,155
7,268 32,424 65,419
9,017 33,787 50,872
12,267 35,886 39,952
7,399 21,627 24,757
6,316 14,798 12,228
4,363 12,683 15,297
3,129 7,122 9,619
2,908 7,849 7,278
1,951 6,647 8,765
24.55% El Fuerte 4.38%
14.23% Elota 2.69%
12.69% Mocorito 2.44%
11.93% Salvador Alvarado 2.35%
12.21% 37.07% 50.72% 738,423 7.28% Resto Mun. (8) 12.93%
4.52%90,171 personas
analfabetas.
374,534 personas
sin educación
secundaria.
273,718 personas
sin educación
primaria.
Culiacán
Mazatlán
Ahome
Guasave
Navolato
Sinaloa
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
18 9,136
Superficie del
Edo. 822,816 Km.
Mazatlán
Ahome
Culiacán
P.
Tota
l1PEA
3
453,026
822,816
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
1,813Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Sinaloa
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
31,422
10,307
9,154
181,287
105,111
18,035
Salvador Alvarado
Mocorito
17,363
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Sinaloa
El Fuerte
Elota
93,676
88,105
53,783
33,342
32,343
19,870
Guasave
Navolato
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 390 6,350
Costos $0 $22,034 $496,053
Guías PEC
Entregados
Costos
652 448 1,586 7,706 4,792
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
861 818 95% 865 865 100%
254 202 80% 67 64 96%
614 614 100% 3,832 3,760 98%
8,695 8,695 100%
Primaria Secundaria
11,240
$109,481
90,115
$1,066,341
$3,290,183
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Sinaloa
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$2,434,480 $1,752,000
Formación
110
$5,141
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.51 1.66 1.52 1.30
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $4,453,220.31 $742,050.00 $0.00 $1,519,020.00
Programado $10,148,976.24 $0.00 $0.00 $1,519,020.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Sinaloa3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
63.2% 72.3% 75.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
87.0% 48.0% 86.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
93.0% 94.2% 95.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.9% 5.9% 5.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.8% 5.6% 5.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.2% 0.0% 65.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
50.0% 50.0% 54.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17 101 50
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 18.4% 20.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
52 43 37
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.8% 11.4% 37.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 3 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$677.0 $445.5 $492.5
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.0% 35.1% 33.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
19.0% 13.3% 44.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.8% 32.0% 17.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.7% 8.6% 8.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.5% 27.8% 21.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.6% 13.2% 13.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,442,621 4,273 593,607
Hombres 1,449,843 322 111,237
Total 2,892,464 203 101,647
Mujeres 27,056 119 47,986
Hombres 33,254
Total 60,310Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 12
Plazas
Comunitarias en 75
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 84
Círculos de
Estudio 1,721
Hombres económicamente activos
Asesores 1,336Puntos de
encuentro218
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
8,339 41,982 80,050
6,714 23,492 45,883
4,034 16,008 25,541
1,205 9,580 24,567
3,242 12,002 19,461
3,012 10,713 20,457
1,982 7,646 11,557
2,493 7,786 10,339
879 5,043 12,510
2,006 5,972 7,922
23.52% Caborca 3.82%
13.73% Huatabampo 3.72%
8.22% Agua Prieta 3.33%
6.38% Etchojoa 2.87%
8.10% 33.16% 58.74% 554,296 6.26% Resto Mun. (61) 21.99%
6.17%44,905 personas
analfabetas.
325,573 personas
sin educación
secundaria.
183,818 personas
sin educación
primaria.
Hermosillo
Cajeme
San Luis Río
Colorado
Nogales
Navojoa
Guaymas
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
71 16,866
Superficie del
Edo. 774,906 Km.
Cajeme
San Luis Río Colorado
Hermosillo
P.
Tota
l1PEA
3
420,904
774,906
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
961Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Sonora
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
26,366
10,723
9,026
130,371
76,089
18,432
Etchojoa
Agua Prieta
15,900
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Guaymas
Caborca
Huatabampo
45,583
35,352
34,705
34,182
21,185
20,618
Nogales
Navojoa
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 1,390 0 14,290
Costos $105,585 $0 $1,105,768
Guías PEC
Entregados
Costos
954 3,518 5,371 2,455 1,638
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
90 90 100% 3,633 3,555 98%
510 505 99% 9 9 100%
776 776 100% 3,493 3,493 100%
5,540 5,540 100%
Primaria Secundaria
12,205
$118,878
127,545
$1,157,869
$0
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Sonora
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$2,960,666 $1,051,200
Formación
100
$4,674
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
4.40
4.50
4.60
4.70
4.80
4.90
5.00
5.10
5.20
5.30
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 4.77 4.72 5.2 4.80
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $12,806,063.77 $411,900.00 $0.00 $0.00
Programado $8,170,509.36 $0.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Sonora3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
86.6% 80.2% 84.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
88.0% 115.1% 87.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
36.0% 93.5% 99.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.2% 10.5% 11.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.3% 7.9% 9.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30.3% 0.0% 37.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.7% 48.2% 61.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
48 182 157
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.0% 7.6% 6.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
82 73 135
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.8% 44.5% 96.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6 5 8
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,468.3 $823.9 $1,214.6
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
29.4% 45.9% 45.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.0% 144.0% 66.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
92.4% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.5% 35.5% 23.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.2% 12.1% 16.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.6% 34.9% 32.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.6% 17.7% 23.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,199,381 4,951 553,014
Hombres 1,160,063 294 99,877
Total 2,359,444 101 70,160
Mujeres 29,101 185 29,519
Hombres 31,425
Total 60,526Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 17
Plazas
Comunitarias en 49
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 158
Círculos de
Estudio 3,123
Hombres económicamente activos
Asesores 1,604Puntos de
encuentro43
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
15,934 39,523 64,569
10,685 26,125 33,668
7,709 20,132 23,423
8,917 21,436 20,892
7,172 13,013 20,207
6,495 13,739 16,866
4,550 9,397 11,611
4,749 7,702 11,278
2,864 6,407 11,863
3,169 7,609 8,784
21.49% Centla 4.58%
12.62% Nacajuca 4.25%
9.18% Paraíso 3.78%
9.18% Jalpa de Méndez 3.50%
16.43% 36.33% 47.24% 558,486 7.23% Resto Mun. (7) 17.55%
6.64%91,777 personas
analfabetas.
263,807 personas
sin educación
secundaria.
202,902 personas
sin educación
primaria.
Centro
Cárdenas
Comalcalco
Huimanguillo
Macuspana
Cunduacán
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
17 2,721
Superficie del
Edo. 603,800 Km.
Cárdenas
Comalcalco
Centro
P.
Tota
l1PEA
3
329,764
603,800
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
854Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Tabasco
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
22,720
7,942
6,426
120,026
70,478
21,134
Jalpa de Méndez
Paraíso
19,562
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Cunduacán
Centla
Nacajuca
51,264
51,245
40,392
37,100
25,558
23,729
Huimanguillo
Macuspana
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 430 4,290
Costos $0 $24,294 $344,518
Guías PEC
Entregados
Costos
504 236 421 4,198 2,901
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,568 1,564 100% 974 974 100%
500 434 87% 39 39 100%
2,950 2,873 97% 432 432 100%
1,959 1,828 93%
Primaria Secundaria
5,085
$49,528
39,465
$482,403
$3,339,794
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Tabasco
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$1,870,283 $1,469,510
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 2.42 1 0.68 0.41
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $3,976,078.98 $795,714.00 $0.00 $0.00
Programado $13,797,361.40 $511,869.60 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Tabasco3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
78.8% 103.5% 90.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.0% 50.5% 79.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
70.0% 74.4% 96.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.0% 7.2% 4.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2.9% 5.3% 5.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
77.3% 0.0% 73.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
58.6% 69.7% 75.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5 177 144
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.0% 23.6% 23.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14 11 10
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.3% 9.3% 25.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1 1 1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,063.1 $584.4 $660.4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.2% 36.4% 30.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.0% 8.9% 15.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.1% 100.0% 83.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
6.6% 136.3% 106.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.7% 2.7% 3.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.7% 21.5% 16.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.8% 9.5% 10.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,775,942 5,646 687,389
Hombres 1,726,778 415 125,829
Total 3,502,720 252 109,935
Mujeres 11,340 108 36,297
Hombres 11,956
Total 23,296Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 19
Plazas
Comunitarias en 54
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 154
Círculos de
Estudio 2,782
Hombres económicamente activos
Asesores 1,402Puntos de
encuentro128
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
9,860 35,998 85,749
9,205 34,672 75,564
6,497 25,062 56,448
4,531 15,505 39,261
4,740 20,796 32,564
4,887 16,918 31,334
2,330 9,246 24,576
3,271 12,180 20,221
4,434 10,206 14,189
2,774 7,807 9,204
16.57% Ciudad Madero 4.55%
15.04% Río Bravo 4.49%
11.08% El Mante 3.63%
7.47% San Fernando 2.49%
9.46% 32.30% 58.24% 794,206 7.32% Resto Mun. (33) 20.67%
6.69%75,127 personas
analfabetas.
462,576 personas
sin educación
secundaria.
256,503 personas
sin educación
primaria.
Reynosa
Matamoros
Nuevo Laredo
Tampico
Victoria
Altamira
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
43 14,297
Superficie del
Edo. 1,009,024 Km.
Matamoros
Nuevo Laredo
Reynosa
P.
Tota
l1PEA
3
561,457
1,009,024
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
799Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Tamaulipas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
32,467
11,949
10,079
131,607
119,441
28,829
San Fernando
El Mante
19,785
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Altamira
Ciudad Madero
Río Bravo
88,007
59,297
58,100
53,139
36,152
35,672
Tampico
Victoria
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 4,470 0 15,820
Costos $339,739 $0 $1,221,660
Guías PEC
Entregados
Costos
1,145 1,909 3,005 12,642 11,434
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
940 914 97% 1,616 1,571 97%
246 176 72% 52 47 90%
175 175 100% 505 495 98%
2,513 2,365 94%
Primaria Secundaria
12,040
$117,269
103,560
$1,142,203
$3,079,809
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Tamaulipas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$375,393 $1,664,400
Formación
2,040
$93,400
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.93 2.07 1.93 1.84
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $11,103,516.21 $411,900.00 $0.00 $0.00
Programado $9,551,530.22 $0.00 $0.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Tamaulipas3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
77.1% 74.4% 85.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
90.0% 77.3% 80.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.2% 95.1% 92.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.3% 6.1% 11.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.6% 4.9% 7.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 76.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.5% 60.6% 75.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30 85 186
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.0% 12.4% 8.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
55 41 49
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26.6% 24.8% 73.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5 4 5
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$718.8 $919.1 $378.0
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
24.2% 34.9% 57.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
32.0% 21.3% 72.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.3% 31.4% 18.1%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.1% 26.7% 14.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.1% 34.0% 81.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.8% 18.1% 18.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 650,724 2,028 282,319
Hombres 609,904 211 53,390
Total 1,260,628 78 29,154
Mujeres 13,766 73 17,254
Hombres 13,887
Total 27,653Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 7
Plazas
Comunitarias en 40
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 35
Círculos de
Estudio 2,620
Hombres económicamente activos
Asesores 1,106Puntos de
encuentro202
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
3,405 7,178 15,093
4,190 5,487 15,410
1,175 3,524 9,027
2,008 3,568 7,553
1,228 3,393 8,298
969 3,109 8,053
1,144 2,781 6,386
941 2,545 5,878
793 2,522 5,454
1,114 2,305 5,020
8.77% Calpulalpan 3.52%
8.57% Ixtacuixtla de Mariano Matamoros 3.20%
4.69% Zacatelco 3.00%
4.49% Contla de Juan Cuamatzi 2.88%
12.25% 26.72% 61.03% 292,731 4.41% Resto Mun. (50) 52.33%
4.14%35,860 personas
analfabetas.
178,666 personas
sin educación
secundaria.
78,205 personas
sin educación
primaria.
Huamantla
San Pablo del
Monte
Chiautempan
Tlaxco
Apizaco
Tlaxcala
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
60 1,928
Superficie del
Edo. 335,154 Km.
San Pablo del Monte
Chiautempan
Huamantla
P.
Tota
l1PEA
3
200,570
335,154
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
755Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Tlaxcala
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
13,430
5,743
3,082
25,676
25,087
8,769Contla de Juan
Cuamatzi
Zacatelco
8,439
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Tlaxcala
Calpulalpan
Ixtacuixtla de Mariano
Matamoros
13,726
13,129
12,919
12,131
10,311
9,364
Tlaxco
Apizaco
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 530 120 270
Costos $40,118 $12,204 $23,512
Guías PEC
Entregados
Costos
201 308 770 5,237 3,312
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
861 709 82% 793 791 100%
142 132 93% 21 21 100%
35 33 94% 704 566 80%
1,652 1,401 85%
Primaria Secundaria
5,840
$56,879
48,725
$553,997
$1,215,590
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Tlaxcala
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$428,555 $613,200
Formación
0
$0
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.89 1.76 1.68 1.80
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $4,067,538.49 $439,050.00 $0.00 $649,760.00
Programado $4,176,659.67 $0.00 $0.00 $649,760.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Tlaxcala3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
59.2% 65.4% 71.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
79.0% 36.0% 76.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
91.1% 92.8% 90.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.8% 9.7% 12.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.4% 5.0% 6.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
89.9% 0.0% 92.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
50.0% 49.6% 57.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
31 119 63
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
22.0% 22.7% 20.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
84 65 44
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.8% 18.9% 66.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 1 1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,518.4 $908.2 $727.8
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.0% 31.8% 38.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
26.0% 17.4% 104.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.7% 29.2% 16.6%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
53.7% 28.0% 13.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
18.1% 28.1% 34.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
20.0% 19.4% 21.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 4,120,438 20,870 1,651,125
Hombres 3,865,455 1,754 314,501
Total 7,985,893 490 172,913
Mujeres 329,698 522 110,323
Hombres 314,861
Total 644,559Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 28
Plazas
Comunitarias en 94
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 149
Círculos de
Estudio 12,458
Hombres económicamente activos
Asesores 6,463Puntos de
encuentro3,422
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
12,243 42,599 78,134
12,245 31,183 55,695
10,077 24,141 40,847
20,920 24,229 23,560
12,069 18,961 24,042
7,389 10,872 31,373
5,214 14,801 24,344
5,887 15,726 20,896
4,298 12,460 21,790
7,287 13,808 15,904
5.01% Poza Rica de Hidalgo 1.67%
3.74% Minatitlán 1.60%
2.83% Tuxpan 1.45%
2.59% Álamo de Mapache 1.40%
21.22% 34.78% 44.00% 2,651,942 2.08% Resto Mun. (202) 75.75%
1.87%562,781
personas
analfabetas.
1,166,779 personas
sin educación
secundaria.
922,382 personas
sin educación
primaria.
Veracruz
Xalapa
Coatzacoalcos
San Andrés Tuxtla
Papantla
Córdoba
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
212 27,112
Superficie del
Edo. 2,004,671 Km.
Xalapa
Coatzacoalcos
Veracruz
P.
Tota
l1PEA
3
1,190,597
2,004,671
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
3,050Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Veracruz de Ignacio de la Llave
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
88,490
24,319
15,087
132,976
99,123
38,548
Álamo de Mapache
Tuxpan
36,999
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Córdoba
Poza Rica de Hidalgo
Minatitlán
75,065
68,709
55,072
49,634
44,359
42,509
San Andrés Tuxtla
Papantla
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 1,880 650 2,110
Costos $141,438 $63,167 $167,687
Guías PEC
Entregados
Costos
4,979 1,794 2,259 36,475 29,666
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
618 618 100% 1,789 1,789 100%
223 223 100% 97 97 100%
183 183 100% 432 234 54%
14,554 8,344 57%
Primaria Secundaria
17,300
$168,503
139,620
$1,641,223
$7,640,368
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Veracruz de Ignacio de la Llave
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$12,192,400 $2,540,400
Formación
30
$1,402
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 0.78 0.67 0.51 0.55
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $24,534,784.29 $1,740,000.00 $3,180,000.00 $4,167,060.00
Programado $16,757,412.24 $0.00 $3,180,000.00 $4,167,060.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Veracruz de Ignacio de la Llave3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
74.6% 91.8% 93.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
83.0% 26.2% 70.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
80.5% 91.3% 87.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.4% 6.5% 8.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.5% 5.4% 5.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
66.5% 0.0% 72.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
68.2% 71.5% 76.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13 157 181
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
10.0% 15.0% 23.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
141 105 99
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
50.8% 23.8% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 2
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,793.6 $648.9 $368.8
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13.5% 26.3% 39.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.0% 21.3% 27.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.1% 100.0% 91.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
14.8% 27.9% 11.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
27.3% 21.7% 12.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.2% 32.7% 48.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
21.0% 20.0% 17.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 1,060,354 3,326 432,259
Hombres 1,031,159 259 79,182
Total 2,091,513 180 65,175
Mujeres 263,983 153 14,559
Hombres 273,533
Total 537,516Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 14
Plazas
Comunitarias en 72
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 122
Círculos de
Estudio 3,344
Hombres económicamente activos
Asesores 1,548Puntos de
encuentro512
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
19,173 58,672 95,365
6,793 11,427 11,250
3,591 8,225 13,679
7,082 6,954 9,538
1,536 5,807 9,381
2,482 5,421 7,245
5,145 4,581 4,803
3,461 4,843 5,924
3,007 4,567 5,145
2,245 4,793 5,633
29.02% Chemax 2.43%
4.94% Tekax 2.38%
4.27% Oxkutzcab 2.13%
3.95% Ticul 2.12%
19.31% 35.63% 45.06% 596,768 2.80% Resto Mun. (96) 43.40%
2.54%115,216
personas
analfabetas.
268,901 personas
sin educación
secundaria.
212,651 personas
sin educación
primaria.
Mérida
Tizimín
Kanasín
Valladolid
Progreso
Umán
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
106 10,504
Superficie del
Edo. 612,400 Km.
Tizimín
Kanasín
Mérida
P.
Tota
l1PEA
3
359,289
612,400
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
883Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Yucatán
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
22,797
6,500
6,680
173,210
29,470
12,719
Ticul
Oxkutzcab
12,671
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Umán
Chemax
Tekax
25,495
23,574
16,724
15,148
14,529
14,228
Valladolid
Progreso
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 0 360 2,190
Costos $0 $31,866 $172,844
Guías PEC
Entregados
Costos
513 288 728 8,990 7,202
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
662 653 99% 838 806 96%
179 139 78% 42 34 81%
40 37 93% 432 311 72%
920 898 98%
Primaria Secundaria
7,010
$68,279
56,730
$665,036
$704,136
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Yucatán
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$457,708 $0
Formación
260
$11,916
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 1.39 1.39 1.66 1.51
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $7,676,225.46 $1,499,550.00 $2,435,150.00 $0.00
Programado $17,650,853.38 $0.00 $2,435,150.00 $0.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Yucatán3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
90.6% 192.3% 91.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
77.0% 21.3% 68.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
87.3% 86.9% 87.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.0% 12.9% 5.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
4.7% 9.5% 6.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
67.4% 0.0% 60.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.7% 15.0% 26.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
13 148 59
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
16.0% 18.0% 24.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
28 22 17
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3.7% 2.8% 10.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
2 1 1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$2,228.2 $376.1 $949.5
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
11.5% 54.4% 40.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
1.0% 0.4% 2.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
15.7% 21.6% 8.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.5% 5.8% 3.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
5.2% 42.4% 17.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.3% 11.9% 10.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Escuelas Alumnos
Mujeres 803,588 4,952 365,931
Hombres 759,736 219 59,314
Total 1,563,324 104 41,497
Mujeres 2,260 71 10,488
Hombres 2,664
Total 4,924Indígena 1,141,499
Coordinaciones
de Zona 14
Plazas
Comunitarias en 83
Mujeres económicamente activas
Técnicos en el
SASA 103
Círculos de
Estudio 4,862
Hombres económicamente activos
Asesores 2,637Puntos de
encuentro151
No. Total de
Localidades en el
Edo.
Coordinación Analfabetas Sin PrimariaSin
Secundaria
5,815 21,969 32,532
2,651 8,515 17,320
1,360 7,712 16,416
4,366 7,709 8,643
1,755 8,217 10,109
2,024 8,193 8,859
1,731 7,426 9,205
1,502 5,110 6,918
1,365 5,151 5,712
1,742 4,107 6,018
13.94% Sombrerete 4.25%
6.59% Loreto 3.13%
5.89% Villa de Cos 2.83%
4.79% Ojocaliente 2.74%
11.29% 38.25% 50.47% 432,537 4.64% Resto Mun. (48) 46.79%
4.41%48,812 personas
analfabetas.
218,283 personas
sin educación
secundaria.
165,442 personas
sin educación
primaria.
Fresnillo
Guadalupe
Zacatecas
Pinos
Jerez
Río Grande
Total
Rezago por Municipio Encuesta Intercensal, 2015
Rezago Educativo6
TotalMunicipios en
el Edo.
#N/A 7,387
Superficie del
Edo. 378,979 Km.
Guadalupe
Zacatecas
Fresnillo
P.
Tota
l1PEA
3
218,298
378,979
Municipios con Mayor Rezago EducativoDistribución por Municipio
Estructura Operativa5
Básica
327Cap. p/el trabajo
Media
Superior
Zacatecas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Distribución
Población Educación4
Distribución Maestros
P.
Indig
ena
2
18,205
4,014
4,234
60,316
28,486
12,228
Ojocaliente
Villa de Cos
11,867
Distribución porcentual del Rezago Educativo
Río Grande
Sombrerete
Loreto
25,488
20,718
20,081
19,076
18,362
13,530
Pinos
Jerez
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Módulos MEVyT Inicial Intermedio Avanzado
Entregados 1,620 1,140 10,950
Costos $122,496 $141,704 $863,876
Guías PEC
Entregados
Costos
1,617 2,474 3,687 4,764 3,766
Verificaciones UCIAC10
Revisiones Conformes % Conformes Revisiones Conformes % Conformes
1,179 1,179 100% 1,939 1,939 100%
341 314 92% 40 40 100%
517 517 100% 630 630 100%
3,770 3,678 98%
Primaria Secundaria
11,110
$108,209
103,475
$1,053,956
$947,380
Contribución al abatimiento del Rezago Educativo9
Impacto al Rezago Educativo durante el SexenioUCE+UCN en el Trimestre
Zacatecas
3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
Material Educativo8
Presupuesto7
Distribución Ejercicio R11+R33 en la Estructura Operativa
Diversificados
Coordinaciones de Zona Plazas Comunitarias en
operación
$2,930,163 $202,200
Formación
1,350
$61,102
UCN
Avanzado
UCN
IntermedioUCE Alfa
UCN PEC
Secundaria
UCN PEC
Primaria
Certificados
Expediente UCN's
Sede de Aplicación
Exámenes en Línea
Exámenes en Papel
Material de Exámenes
Expediente de inscripción
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Impacto 4.06 4.29 4.45 3.60
Atención a lademanda R11
PEC R11Atención a laDemanda R33
PEC R33
Ejercido $11,958,170.62 $346,500.00 $0.00 $838,800.00
Programado $6,498,857.16 $0.00 $0.00 $838,800.00
Dirección de Prospectiva y Evaluación
Subdirección de Evaluación Institucional
Modelo de Evaluación Institucional
Economia
Presupuesto promedio ejercido por UCN
en el periodo (capítulo 4000) en el
trimestre
Promedio de UCN por plaza comunitaria de
atención educativa en el trimestre
Porcentaje de asesores de nuevo ingreso
con formación inicial en el trimestrePorcentaje promedio de conformidades
validadas por la UCIAC en el trimestre
Porcentaje de certificados entregados
oportunamente en el trimestre
Eficiencia Calidad
Eficiencia
Índice de educandos con el módulo
correspondiente vinculado en el trimestre
Porcentaje de UCN con proceso educativo
(intermedio y avanzado)
Promedio UCN+UCEalfa por técnico
docente en el trimestre
Promedio de UCN+UCEalfa por asesor en
el trimestre
Porcentaje de inactivación de educandos
en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación primaria en el trimestre
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en educación secundaria en el trimestre
Porcentaje de conclusión de UCN +
UCEalfa respecto al total de educandos
activos en el trimestre.
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta anual de educandos
alfabetizados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de UCN+UCEalfa
Porcentaje de cobertura estatal de rezago
en alfabetización en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de educandos incorporados
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de módulos en línea vinculados
Porcentaje de plazas comunitarias en
operación en el trimestre
Porcentaje de avance en el cumplimiento
de la meta de exámenes presentados en
línea
Se presenta la evaluación trimestral de los 20 indicadores de las categorias de eficacia, eficiencia, calidad y economía que permite evaluar el desempeño de los Institutos Estatales y
Delegaciones del INEA.
Eficacia
Zacatecas3er Trimestre 2016 Julio-Septiembre
89.3% 90.3% 90.3%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
79.0% 60.7% 77.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97.0% 98.1% 98.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.2% 10.4% 13.8%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
8.7% 11.3% 14.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 0.0% 75.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
31.1% 24.3% 31.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
40 80 92
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
12.0% 11.7% 11.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
97 75 98
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30.5% 36.2% 109.4%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
3 2 4
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
$1,384.6 $1,538.3 $1,005.1
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
24.7% 26.4% 38.7%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
7.0% 83.6% 48.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
100.0% 100.0% 100.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
17.8% 43.9% 24.5%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
30.9% 25.8% 20.2%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
23.7% 24.3% 39.0%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
36.5% 38.4% 41.9%
1er trim 2do trim 3er trim 4to trim
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
NOTA TITULO DESCRIPCIÓN FUENTE O MEDIO DE VERIFICACIÓN
1
Datos de
Población
2010-2050
Es el total de personas (hombres
y mujeres) que viven en el
estado.
CONAPO, Indicadores demográficos,
Proyecciones Estatales de la Población
de México 2010-2050.
http://www.conapo.gob.mx/es/CONAP
O/De_las_Entidades_Federativas_201
0-2050.
2
Población
Indígena
2010
Es el total de personas (hombres
y mujeres) indígenas que viven en
el estado.
INEGI. Censo de Población y Vivienda
2010. Población de 5 y más que habla
lengua indígena por entidad
federativa.
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/bi
inegi/?e=18&m=0&ind=1005000039
3
Población
Económicame
nte Activa
De la población total, es el
segmento integrado por personas
de 12 y más años, ocupados o
desocupados.
CONAPO. Estadística. México en cifras:
información nacional por entidad
federativa y municipios. Población
económicamente activa por edad y
sexo a mitad de año, 2005-2030
http://www.portal.conapo.org.mx
4 Datos de
Educación
Es el desglose de la información
en materia de educación del
estado. En esta se muestra el
número de escuelas, la cantidad
de alumnos, el total de maestros
por nivel educativo.
DGPP-SEP. Estadísticas Educativas,
Estadísticas Históricas estatales,
Estadística Histórica por estados del
Sistema Educativo Nacional al cierre
del ciclo escolar 2011-2012.
http://www.dgpp.sep.gob.mx/estadisti
ca.html
5 Estructura
Operativa
Es la infraestructura operativa
aprobada por el INEA que utilizan
los IEEA y Delegaciones para
contribuir a la disminución del
rezago educativo.
http://www.inea.gob.mx/index.php/se
rviciosbc/datos-abiertos.html
6 Rezago
Educativo
Población de 15 años o más que
no sabe leer o escribir o que no ha
cursado o concluido la educación
primaria o educación secundaria.
Departamento de Prospectiva e
Información Externa, Estimaciones del
rezago educativo al 31 de diciembre
de 2015, disponible en
http://www.inea.gob.mx/transparenci
a/pdf/Estimacion_rezago_2015.pdf
Modelo de Evaluación Institucional
MEI 2016
NOTA TITULO DESCRIPCIÓN FUENTE O MEDIO DE VERIFICACIÓN
7 Presupuesto
Son los recursos otorgados a los
IEEA y Delegaciones del INEA a
través del Ramo 11. Para los IEEA
se consideran tambien los
recursos del Ramo 33 para operar
los proyectos de atención a la
demanda, acreditación, formación
institucional y solidaria,
coordinaciones de zona y plazas
comunitarias.
Subdirección de Planeación
Programación y Presupuesto, INEA.
8 Material
Educativo
Se cuantifica solo los módulos
MEVyT de los niveles de inicial,
intermedio y avanzado y las Guías
del PEC de nivel primaria y
secundaria.
Subdirección de Recursos Materiales y
Servicios
9
Contribución
al
Abatimiento
del Rezago
Educativo
Disminuir del el rezago educativo
en la población analfabeta, sin
primaria y sin secundaria de 15
años y más, a través de los
servicios del INEA.
Departamento de Prospectiva e
Información Externa (Para el cálculo
del Impacto al rezago se consideran
las conclusiones de nivel secundaria)
10 Verificaciones
UCIAC
Son las verificaciones al proceso
educativo que lleva a cabo el
departamento de Normatividad y
Calidad al Expediente de
Inscripción, las Sedes de
Aplicación, los Exámenes en
Línea, los Expediente de los
UCN's, los Exámenes en Papel, el
Material de Exámenes y los
Certificados y Certificaciones en
Delegaciones e IEEA.
Departamento de Normatividad y
Calidad
Ciudad de México 2016
Top Related