Matriz MET Herramienta semicuantitativa de valoración ambiental del producto
Gestión medio ambiental
Producción más limpia
Organización Procesos Productos
Ecoeficiencia
Eco innovación
Sostenibilidad
Ecodiseño
El Esfuerzo industrial hacia la Sostenibilidad
La Matriz MET
• Ecoeficiencia es la relación entre el valor del producto o servicio producido por una empresa y los impactos ambientales a lo largo del ciclo de vida de ese producto
Valor del producto
Impacto ambiental
Ecoeficiencia =
©González Madariaga, marzo 2010
Las herramientas de la ecoeficiencia
Herramienta Descripción
Eco indicadores Calculan valor del impacto
Contabilidad medio ambiental Convierte en unidades monetarias los impactos ambientales durante la producción
Costes de ciclo de vida Convierte en unidades monetarias los impactos ambientales durante todo el ciclo de vida.
Análisis de ciclo de vida Determina el impacto ambiental a lo largo de todo ciclo de vida
D f X Metodologías de diseño para conseguir en el producto un factor determinado
Análisis de valor Permite determinar el valor añadido de cada función que muestra o debe mostrar el producto
©González Madariaga, marzo 2010
Introducción de conceptos
Desarrollo intermedio
Estado avanzado de implantación
tiempo
Complejidad y coste ($)
VEA
LC
ECD
MATRICES
ACV
ACVS
Herramientas del ecodiseño. Política integrada de producto. Elisava, GenCat.2002
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Otras herramientas del Ecodiseño
Herramienta Características Aplicaciones
Estrategia ambiental de producto (VEA)
Cualitativa y subjetiva
Fija la posición del producto en cuanto al ambiente
Evaluación de cambios de diseño
Subjetiva y semicuantitativa
Identifica prioridades ambientales en el diseño
Matriz MET Subjetiva y semicuantitativa
Identifica el uso de recursos y propone acciones de mejora
ACV. Análisis de ciclo de vida
Objetiva y cuantitativa
Evalua objetivamente las cargas ambientales de un producto
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
Fortalezas Debilidades
Bajo costo No productos complejos
Poca inversión de tiempo Semicuantitativa
Fácil interpretación de resultados Valoración subjetiva
Permite iniciar mejoras rápidamente Propuestas semicuantitativas
Detecta problemas y etapas en las que se producen
Favorece el trabajo en equipo
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
Metodología para la realización de la evaluación
1. Análisis del sistema - producto 2. Valoración semicuantitativa del impacto ambiental
3. Determinación de acciones de mejora
4. Análisis de viabilidad técnica
5. Representación gráfica del ecoperfil
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
• Objetivo general Proponer mejoras en el diseño del producto que permitan
disminuir el impacto en el ambiente que genera la producción, utilización y desecho de la cafetera Vev-Vigano, sin afectar negativamente sus prestaciones.
• Objetivo específicos Informar al equipo de ecodiseño a través de la Matriz MET del
impacto ambiental de este producto.
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
• Descripción de partes Cafetera con capacidad de preparación de 125 ml. por ciclo • A.100 . Base de aluminio • A.101 . Embudo • A.200 . Válvula de alivio fabricada en bronce • A.300 . Tapa – soporte • A.301 . Tapa roscada fabricada en aluminio • A.302 . Filtro fabricado en aluminio • A.303 . Empaque de hule de isopreno • A.304 . Tubo de despacho fabricado en acero inoxidable • A.305 . Camisa fabricada en resina acetálica • B. Caja fabricada en cartón • C. Bolsa de envoltura • D. Hoja de instrucciones
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
Etapas del sistema
• Obtención de materiales • Fabricación • Comercialización - Distribución • Utilización
• Eliminación
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
Para los efectos de este estudio se consideraron parte del sistema a :
• Agua requerida para la preparación de la bebida • Agua para su lavado • Café listo para la preparación de la bebida
NO se considera la energía necesaria para cumplir cada ciclo del producto.
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET
Unidad funcional
• Cafetera Vev-Vigano modelo “petita”. Agua para la preparación y lavado; café tostado para atender un
grupo de mil usuarios durante cinco años.
• Se asume que cada persona consume dos tazas al día de la bebida.
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Evaluación semicuantiativa de unidad funcional
• A000. Cafetera “Vev - Vigano” de una taza de 125 m • A100. Base de aluminio. 100gr. X 100u.= 100kg. • A101. Embudo de aluminio. 15 gr. X 1000 u= 15 kg. • A200. Válvula de alivio . Bronce . 15 gr. X 1000 u = 15 kg • A300. Tapa - soporte • A301. Tapa roscada . Aluminio . 145 gr . X 1000 u. = 145 kg. • A302. Filtro . Aluminio . 15 gramos x 1000 u. = 15 kg • A303. Empaque . Hule isopreno . 10 gramos x 1000 u. = 10 kg. • A304. Tubo de despacho . Tubo de acero inox. 1 mm de espesor :55 grm x 1000 u= 5,5 kg • A305 .Camisa . Resina acetálica . 30 gramos x 1000 unidades = 30 kg.
• B. Caja • B100 . Caja . Cartón corrugado , impresión una cara. 30 gramos x 1000 u = 30 kg
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Evaluación semicuantiativa de unidad funcional
• C. Envolvente • C100. Bolsa. Polietileno de media densidad . 2gramos x 1000 u = 2 kg
• D.Taza D100. Taza de 125 ml. Barbotina blanca 200 gramos x 1000 u = 200 kg
• E. Hoja de Instrucciones • E100. Papel bond tamaño A4. 3kg
• F. Agua de preparación • 456 litros por persona para cinco años = 456, 000 litros
• G.Agua de lavado • 18 , 650 litros por persona para cinco años = 18 250 , 000 litros
• H.Café tostado y molido • 8 gramos por ración , dos raciones x persona x cinco años = 54 , 750 kg
• I.Leche • 50 ml . Por ración , dos raciones x persona x cinco años = 182 500 lt.
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Análisis de impactos
Etapas del ciclo de vida del sistema-producto
Impacto en los Recursos Materiales
Impacto en los Recursos Energéticos
Impacto por emisiones contaminantes
Materiales, Aluminio Energía asociada Generación de Extracción y Acero inoxidable A la extracción, residuos de las Producción Resina acetálica obtención y minas, aguas
Plásticos transporte de residuales y Elastómeros materias primas emisiones Celulosa atmosféricas de
las refinerias Producción Aguas de los Energía para: Residuos de:
procesos. Inyección de; Aluminio Aditivos Metales y, Plásticos Aluminio 275 kg. Plásticos. Acero inoxidable Bronce 15 kg. Calandrado y Bronce Acero inoxidable Troquelado de Hule isopreno 5.5 kg. Hule isopreno. Resina acetálica Rechazado 8.4 kg. Engargolado Hule isopreno Doblado 5 kg. Pintado Adhesivo 250 gr. Torneado
Ensamblado
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Análisis de impactos
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Estrategias de mejora
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET Estrategias de mejora
©González Madariaga, marzo 2010
Condensado de evaluación semicuantitativa
©González Madariaga, marzo 2010
Principales propuestas de acciones de ecodiseño I
Acciones de ecodiseño Resultados ambientales A100. Base
Evitar acabados electrostáticos y pinturas tóxicas
Reducción de contaminantes por acabados y la energía para el proceso
Se propone el uso de texturas finas en la base
Reducción de energía requerida para el proceso
A101. Embudo
Facilitar su extracción para el lavado Menor cantidad de agua requerida para su lavado
Rediseñar para su fácil re-ensambado
A200. Válvula de alivio
Procurar la integración mecánica una válvula fabricada en aluminio
Disminuir los tipos de materiales presentes en el producto
A300 . Tapa roscada
Disminuir el espesor del material Menor demanda de materiales
Favorecer el diseño para ensamblado de goma
Menor tiempo de lavado y economía de agua
©González Madariaga, marzo 2010
Principales propuestas de acciones de ecodiseño II
Acciones de ecodiseño Resultados ambientales A303 . Goma de hule de poliisopreno
Mejorar la formulación adicionando aditivos
Menores demandas por reposición
A304 . Tubo de despacho
Eliminar acabado electrostático por pulidos
Reducción de contaminantes
A305. Camisa
Cambiar diseño para eliminar material plástico termoestables
Reducción de tipos de materiales y contaminantes
B.100 . Caja
Cambiar diseño por uno de ventanilla Disminución de materiales y residuos
Eliminar tintas varias y adhesivos
Eliminar bolsa de plástico ( C100 )
Eliminar ( D100 )hoja de instrucción
©González Madariaga, marzo 2010
Reporte de evaluación comparativa
Área de la propuesta Producto sistema actual
Producto sistema propuesto
1. Mejora inicial de las funciones 8 9 2. Selección de materiales de impacto 5 8.5 3. Reducción del impacto durante el proceso. 5 8 4.Disminución del impacto durante la distribuc ión 7 9 5. Mejora de uso del producto 7 8.5 6. Reducción del impacto asociado a la eliminación 8 9
©González Madariaga, marzo 2010
La Matriz MET.Posición estratégica
©González Madariaga, marzo 2010
Selección de materiales de menor impacto
Reducción del impacto del proceso de producción
Reducción del impacto asociado a su eliminación
Mejora inicial de funciones del producto
Disminución del impacto de la distribución
Mejoras en el uso del producto
©González Madariaga, marzo 2010
Matriz MET
Más información:
www.forumambiental.org www.eco-eficiencia.net
Bibliografía (a la mano) Rieradevall, Joan Ecodisseny i ecoproductes Generalitat de Catalunya, 2004
©González Madariaga, marzo 2010