Ing. Martin Miguez
Crea Herrera Vegas
GIRASO
L
Colaboración: Ing Pablo Trabucco
Evolución Histórica
0.
5,000.
10,000.
15,000.
20,000.
25,000.
30,000.
35,000.
40,000.
45,000.
Has
Superficie
• Desde la campaña 2005-06 hay una tendencia a incrementar la superficie de siembra• La campaña 2009-10 presento la mayor superficie sembrada de los últimos 10 años
2,119
y = 33.15x + 1835.R² = 0.220
0.
500.
1,000.
1,500.
2,000.
2,500.
3,000.
Has
Evolución de rinde
• Ganancia de 33 kg/ha por año (la mas baja de todos los cultivos)• El rinde promedio de la campaña pasada estuvo dentro del promedio histórico que es 2100 kg/ha
Fuente: Base de datos AACREA
Datos
Casos 433 100%
Antecesor 423 98%
Fecha de siembra 433 100%
Densidad 112 26%
Genotipo 425 98%
%MG 11 3%
Napa Inicio 97 22%
Ambiente 312 72%
Medicion AU 0 0%
Analisis de MO 178 41%
Analisis de N (Suelo) 63 15%
Analisis de P ( suelo) 179 41%
Uso de Fert P 337 78%
Uso de Fert N 118 27%
CREASuperficie
SembradaCasos % Sup
Producción
Total Kg /ha Máx Mín Desvest
Casares-9 de Julio 110 1 1% 314270 2857 2857 2857 #¡DIV/0!
30 Agosto-ML 7405 136 38% 16818352 2359 3866 1073 581
Pirovano-LaLarga 76 2 0% 173052 2277 2277 2277 0
Nueve de Julio 1706 36 9% 3714015 2200 3149 1078 484
Henderson-Daireaux 3473 102 18% 7936207 2240 3177 777 505
Mones Cazón-Pehuajó 899 22 5% 1758488 1960 2822 1161 547
Herrera Vegas 1078 21 5% 2199830 1945 3252 1177 546
Guanaco Las Toscas 665 18 3% 1412513 1859 2900 1015 585
Tejedor 167 6 1% 297475 1795 2315 1306 378
Salazar Mones-Cazón 3305 74 17% 5320998 1738 2939 287 602
Ameghino 823 15 4% 1022421 1252 2476 400 687
Total general 19707 433 40967621 2105 3866 287 621
• De los 17 grupos CREA de la Zona, 11 siembran girasol• Entre el CREA 30/8-ML, H-Dx y S-MC siembran el 73% de la superficie de la zona
38%
18%
17%
9%
5%
5%
4%3%
1%
1% 0%
30 Agosto-ML
Henderson-Daireaux
Salazar Mones-Cazón
Nueve de Julio
Herrera Vegas
Mones Cazón-Pehuajó
Ameghino
Guanaco Las Toscas
Tejedor
Casares-9 de Julio
19.706 ha sembrada17.975 ha en ZO1.731 ha Fuera de ZO
43 %161 casos7640 ha2165 kg/ha
26 %92 casos4076 ha2019 kg/ha
29 %151 casos5223 ha2076 kg/ha
6 %26 casos1038 ha2005 kg/ha
0
200
400
600
800
1000
1200
A My Jn Jl Ag Sep Oct Nov Dic Ene Feb
MM
CE
CO
Norte
Sur
PRECIPITACIONES
Barbecho Vegetativo PC LLenado
25% 18% 40% 17%
Precipitaciones de 200-460 mm
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 100 200 300 400 500 600 700
KG
/HA
MM
Precipitaciones Periodo Crítico
La caída del coeficiente fototermal durante eneroindica los bajos % MG logrados durante esta campaña
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
DIC
IEM
B…
ENER
O
Q (
RA
D/T
°c)
Coef. Fototermal
Linear (Camp 09-10) Linear (Camp 08-09)
DICIEMBRE ENERO
Precipitaciones mayores a 250 mm durante el periodo crítico generan perdidas de rendimiento
0
0.5
1
1.5
2
2.5
DIC
IEM
BR
E
ENER
O
Coef. Fototermal
Linear (Camp 09-10)
Linear (Camp 08-09)
DICIEMBRE ENERO
Antecesor
23122190 2160 2132
20852084 2054 1994 1986
1718 1689
3,7051,057
3,584
646
7,715
133 24 27 373 67 223
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
0
500
1000
1500
2000
2500
Has
Rin
de
Superficie
Bajo Media Loma Loma
Sup 33% 32% 35%
Rinde 1890 2194 1817
Desvio 498 335 779
Sup 5% 72% 23%
Rinde 2614 2256 1580
Desvio 0 513 399
Sup 26% 39% 35%
Rinde 2160 2007 2001
Desvio 252 485 485
Sup 15% 38% 46%
Rinde 2738 2140 2403
Desvio 500 529 456
Fina/Soja
Soja
Maiz-Sorgo
Past y VI
22% 20% 44%
En lomas el mejor antecesor es Fina/Sj
En media lomas y bajos el mejor las Gramínieas son mejores que Soja
y = -0.201x2 + 16171x - 3E+08R² = 0.157500
1000
1500
2000
2500
3000
04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12
Rin
de
F de S
Fecha de siembra
Siembras previas al 5-10 tiene buenos potenciales, pero con resultados muy aleatorios.Siembras posteriores al 25-10 tienen perdidas importantes de rendimiento que representan en promedio una caída del ingreso de 100 usd /ha Fecha de siembra optima 5 al 25 de octubre, presenta buenos potenciales de rendimiento y bajo desvio
y = -0.536x2 + 42992x - 9E+08R² = 0.395
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12
CO
y = 0.063x2 - 5093.x + 1E+08R² = 0.072
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12
CE
y = -0.379x2 + 30454x - 6E+08R² = 0.153
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12
Sur
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12
Norte
La caída de rendimiento registradas a partir de FS del 25-10, son mas pronunciadas en la Sub-zona CO que en el resto. En la Sub-zona CE, la fecha de siembra optima podría prolongarse hasta los primeros días de noviembre sin perdidas importantes de rendimiento. En la Sub-zona norte no se registran siembras posteriores a la ventana optima que marquen alguna tendencia.
y = -3E-06x2 + 0.255x - 3665.R² = 0.282
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
20000 40000 60000 80000
Rin
de
Pl/ha
Densidad
Campaña 09-10
y = -9E-07x2 + 0.092x + 170.6R² = 0.021
0
1000
2000
3000
4000
5000
20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000
Rin
de
Pl/ha
3 Campañas• 07-08• 08-09• 09-10
Los techos de rendimiento se logran con densidades de 40 a 55.000 pl/ha
L2 = -5E-06x2 + 0,4662x - 7953,1R² = 0,5146
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20000 30000 40000 50000 60000 70000
y = -5E-06x2 + 0.451x - 7807R² = 0.176
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20000 30000 40000 50000 60000 70000
Densidad y Ambientes
Media loma y bajos
Lomas
Lomas alcanzan el techo con 35-38.000 pl/ha
Lomas alcanzan el techo con 45-50.000 pl/ha
Estructura
2,378
2,187
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
2400
0.52 0.70
Las siembras a 52 cm aportan unos 200 kg al rinde. Esto diferencia puede ser mayor cuanto mas restrictivo sea el ambiente
N= 226 N= 184
0500
100015002000250030003500
0,52
0,7
Efecto del distanciamiento en cada ambiente
Suelo- Napa ( H-Dx)
y = -302.6x2 + 1149x + 1481.R² = 0.598
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75
Rin
de
Prof de napa a la siembra
Cuando la napa a la siembra se encuentra por encima de los 2,5 mts se pueden estimar rendimientos de 25 qq
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0.5 0.8 1.1 1.4 1.7 2 2.3 2.6 2.9 3.2 3.5 3.8 4.1 4.4
Rin
deEl rango óptimo de la napa estaría entre
1,4 y 2,3 mts de profundidad
Suelo - Materia Orgánica
y = -281.4x2 + 1260.x + 1200.R² = 0.053
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 1 2 3 4 5
Rin
de
% MO
0
100
200
300
400
500
600
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4 4.4 4.8
MB
(si
n t
ierr
a)
%MO
Modelo con datos de 3 campañas, se obtendría el margen optimo con 1,6-2,3 % MO
Suelo- Fertilización
y = -0.039x2 + 12.40x + 1947.R² = 0.118
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
0 50 100 150 200
Rin
de
KG N (S+F)
y = -8.135x + 2616R² = 0.01
0500
1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,5005,000
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Rin
de
P (S+F) (ppm)
y = -9.269x2 + 210x + 1809.R² = 0.945
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 +90
Clases Kg N (S+F)
Se observan respuestas a N hasta los 80-90 kg , mientras que no hay respuesta a la aplicación de P
Genotipos
ACA0%
ADVANTA1%
DK27%
DM7%
DOW16%
Nidera42%
NK4%
Pionner0%
SPS1%
Sunny Crops2%
3 empresas concentran el 85% de la superficie sembrada
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Has
Rin
de
Hibrido Superficie
Se tomaron los híbridos sembrados en mas de 200 ha, de destaca un hibrido por tecnología/especialidad usado:• Convencionales: DK 4200• Cl: P102 cl• AO: 3945 AO• Confiteros: NTC 99
En solo un híbridos se concentra el 38% de la superficie sembrada. Entre 5 híbridos se siembra el 60 % de la superficie.
Genotipos
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Rin
de
CL (198) (2281 kg/ha)
68% sup cl
Hibrido Superficie % TOTAL % TEC
CF 27 CL 43 0% 1%
NK 46 Cl 96 1% 1%
MG 40 CL 122 1% 1%
Paraiso 102 CL 5754,65 35% 69%
NK 70 CL 241 1% 3%
DK 3948 CL 568,65 3% 7%
DK 4000 CL 93 1% 1%
DK 3938 CL 211,4 1% 3%
DK4000CL 1088,145 7% 13%
NK 48 CL 153 1% 2%
CL
Teniendo en cuenta la superficie sembrada P102 cl presenta alto potencial de rendimiento y muy buena estabilidad, aparece como alternativa el NK 46 cl, MG 40 cl y CF 27 cl
Genotipos
Hibrido Superficie % TOTAL % TEC
CF27 89,59 1% 2%
SPS 3109 80 0% 2%
DK 4200 1515,18 9% 30%
Paraiso 24 140,2 1% 3%
DK 3945 198 1% 4%
DK 3920 122 1% 2%
DK 3940 734 4% 15%
CF 31 104 1% 2%
DK 3820 359 2% 7%
DK 4045 174 1% 3%
triton max 95 1% 2%
MG 2 151 1% 3%
Paraiso 33 393,3 2% 8%
65a25 49 0% 1%
Paraiso 22 530,2 3% 11%
Paraiso 20 121,28 1% 2%
ACA884 46 0% 1%
NK 42 135 1% 3%
CONV
Se destaca el comportamiento del Dk4200, como alternativas CF 27, SPS 3109
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Rin
de
Convencional (125) (2080 kg/ha)
30% sup conv
Genotipos
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Rin
de
Confitero (34) (2183 kg/ha)
38% sup
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Rin
de
Alto Oleico (19) (1673kg/ha)
Hibrido Superficie % TOTAL % TEC
DK 3945 298,3 2% 36%
NTO 2 306,3 2% 37%
DK 3845 233,9 1% 28%
AO
Hibrido Superficie % TOTAL % TEC
grizzly 101 1% 4%
NTC 99 937 6% 38%
NTC100 163,5 1% 7%
TRIUMPH777 133 1% 5%
M 9338 478 3% 19%
RH1121 392,4 2% 16%
PERCHERON 202 1% 8%
CONF
El Confitero como alternativa del NTC 99, esta Grizzly (con menor potencial), NTC 100 y un escalón por debajo Triumph 777.En Oleicos la cantidad de híbridos evaluados es muy baja
Genotipos
Resultados Gruesa 09-10Genotipos en Girasol
P 65, NK 34 AO, Pannar 7063CL, P 65Z25P 102
Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2
Total
general
Nidera Paraíso 65 1,28 1,21 1,24
Nidera 68 Cl 1,18 1,18
DK 4200 1,17 1,17
Nk 34 AO 0,98 1,50 1,03 1,17
Pannar 7063 Cl 1,03 1,04 1,35 1,23 1,16
Pioneer 65Z55 Cl 1,05 1,22 1,04 1,10
Agrobel 963 0,98 1,20 1,09
Nidera P102 1,13 1,15 0,94 1,07
SPS 3200 AO 1,08 0,95 1,12 1,05
Nidera Paraíso 20 1,02 1,02
Nidera Paraíso 33 1,02 1,02
NK 70 Cl 1,08 1,05 0,91 1,01
Agrobel 10 AO 0,94 0,73 1,34 0,96 0,99
LT Agrob. 973 1,03 0,80 1,12 0,98
NK 70 0,84 0,99 1,10 0,98
DM 233 1,03 1,06 0,68 0,98 0,94
Nidera P 103 0,91 0,91
Pioneer 65A25 0,94 1,01 0,72 0,89
DM 315 CL 1,08 0,97 0,78 0,73 0,89
Panar 7031 0,96 0,72 0,97 0,88
PAN 7072 CLHO 1,05 0,74 0,80 0,86
SPS 3190 1,03 1,05 0,48 0,85
Pannar 7073 CL MO 0,89 0,52 1,14 0,83 0,84
Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,01
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en Girasol
Convencional
DK 4200, P65 y NK 70, los híbridos convencionales de mejor potencial.
Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2 Total general
DK 4200 1,44 1,44
Nidera Paraíso 65 1,21 1,11 1,16
NK 70 0,88 1,36 1,00 1,08
Agrobel 963 0,93 1,10 1,01
Nidera Paraíso 20 0,96 0,96
Nidera Paraíso 33 0,96 0,96
DM 233 1,07 1,00 0,83 0,90 0,95
Pioneer 65A25 0,98 0,95 0,89 0,94
Panar 7031 1,00 0,88 0,89 0,92
SPS 3190 1,07 0,99 0,59 0,89
Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en Girasol
CL
Alto Oleico
Pannar 7063 y P65Z55, los híbridos CL de mejor
potencial.
Nk 34 y SPS 3200, los híbridos
Alto Oleíco de mejor potencial.
Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2 Total general
Pannar 7063 Cl 0,99 0,94 1,35 1,25 1,13
Nidera 68 Cl 1,07 1,07
Pioneer 65Z55 Cl 1,02 1,10 1,04 1,05
Nidera P102 1,08 1,04 0,95 1,02
NK 70 Cl 0,98 1,05 0,92 0,98
LT Agrob. 973 0,99 0,79 1,14 0,97
Nidera P 103 0,88 0,88
DM 315 CL 1,04 0,88 0,77 0,74 0,86
Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2
Total
general
Nk 34 AO 1,25 1,20 1,14 1,19
SPS 3200 AO 1,09 1,22 0,90 1,07
Agrobel 10 AO 0,95 0,94 1,08 1,06 1,00
PAN 7072 CLHO 1,07 0,94 0,88 0,96
Pannar 7073 CL
MO 0,90 0,66 0,91 0,92 0,85
Total general 1,00 1,00 1,0 1,00 1,0
Relieve Característica Factor estructural Rango de valores
Fact.
modificador
es
Nomenclatura
Loma Arena + 80 % de arena Loma Arenosa
Arena 70 < 80 % arena Napa L2
Arena < 70 % Napa L1
Tosca Tosca Tosca < 60 cm LTs1
Tosca Tosca Tosca 60-120 cm LTs2
Media Loma Arena + 80 % de arena Napa ML 3
Arena 70 < 80 % arena Napa ML 2
Arena < 70 % Napa ML 1
Tosca Tosca Tosca < 60 cm ML-Ts1
Tosca Tosca Tosca 60-120 cm ML-Ts2
Argicos Thapto T a < de 60 cm y sin carbonatos Napa-Hum thapto ML-T
Bajo Argicos Thapto T a < de 60 cm y sin carbonatos Napa-Hum thapto B-T1
Carbonatos Thapto + carbonatosT a < de 60 cm Presencia de carbonatos Napa B-T2
Natricos Thapto + pH thapto T a < de 60 cm pH 8 o mas Napa-Hum thapto B-T3
Tosca Tosca Tosca < 60 cm B-Ts1
Tosca Tosca Tosca 60-120 cm B-Ts2
Dulce MO Sin thapto o > 60 cm MO > 3 % Napa B1
Dulce MO Sin thapto o > 60 cm MO < 3 % Napa B2
Salino-Sódico pH y CE pH > a 8 y/o CE > 5 Napa B3
Zonas de
escurrimie
nto de agua
Zonas de
balance
neutro
Zonas que
reciben
agua por
escorrentía
Ambientes
MATRIZ AMBIENTAL
1656
2136 22832082
2462
1993 2076 2226 2329 2353
0.670.87 0.93 0.85
1.000.81 0.84 0.90 0.93 0.96
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Loma arenosa
L2 L1 ML3 ML2 ML1 ML-T B-T1 B2 B1
Ind
ice
Rin
de
Am
bie
nte
sLoma
arenosa9%
L221%
L36%
ML16%
ML225%
ML312%
ML-T0%
B215%
B34%
B-T12%
Distribución del girasol por ambiente
36% Lomas43% Medias lomas21% Bajo
Am
bie
nte
s
2%5%
8%
2%
33%
3% 2% 2%
43%
9%
28%
12% 14%
25%
5%0%
7%
44%
8%
48%
14%
22%
0%
35%
9%
1%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
LA L2 L3
ML1
ML3
ML-
T
B-T
1
B1
B2
LA L2 L3
ML1
ML2
ML3 B1
B2
ML2
ML3
B-T
1
LA L2
ML1
ML2
ML3 B1
B2
CE CO Norte Sur
1,4
75
2,1
27
1,6
97
2,3
32
2,2
23
2,5
05
2,6
53
2,1
57
2,0
00
2,0
63
1,8
82
2,1
39
2,2
92
2,1
86 2
,74
4
1,4
90
3,0
53
2,5
39
2,6
17
2,1
64
2,2
51
1,7
00 2,1
65
2,0
76
2,7
13
1,3
06 1,7
68
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
LA L2 L3
ML1
ML3
ML-
T
B-T
1
B1
B2
LA L2 L3
ML1
ML2
ML3 B1
B2
ML2
ML3
B-T
1
LA L2
ML1
ML2
ML3 B1
B2
CE CO Norte Sur
Rendimiento por ambiente
¿En que ambiente se ubica el girasol en cada sub-zona?
Am
bie
nte
sSoja vs Girasol
Ambiente Rto Soja Rto Gira Desvio % Soja %Girasol
Loma arenosa 2563 1656 988 3% 9%
L2 3093 2136 987 5% 20%
L1 3753 2283 1316 3% 6%
ML 3 3599 1993 1627 28% 12%
ML 2 3454 2462 1020 13% 25%
ML 1 3232 2082 1088 8% 6%
ML-T 3256 2076 1180 10% 0%
B-T3 2477 1%
B-T2 2780 11%
B-T1 3177 2226 1016 12% 2%
B3 2271 2353 -143 1% 3%
B2 3327 2329 1299 1% 15%
B1 3650 2%
0500
100015002000250030003500400045005000
Lom
a ar
eno
sa L2 L1
ML
3
ML
2
ML
1
ML-
T
B-T
3
B-T
2
B-T
1
B3
B2
B1
Soja Girasol
Para todos los ambientes hay 1000 kg promedio a favor de soja
Años con pronostico Niño hacen a la SOJA mas competitiva que el GIRASOL
MAIZ SJ 1º SJ 2º
PAST.
+
VERD.
GIR. M.O %AÑOS
AGRICF de S
%
C/Arr
anca
dor
% C/
Nitro
%
Conv% CL % AO
%
Conf
LOMA 22,2%
MEDIA
LOMA33,3%
BAJO 15,8%
S/D 18,5%
LOMA 12,2%
MEDIA
LOMA12,6%
BAJO 36,3%
S/D 42,0%
DIFERENCIA (SUP/INF) 2,8% -10,6% 13,4% -3,8% -3,0% 0,00 0,00 -5 días -11% 19% 13% 30% -7% -12%
Tecnologia
CASOS Ambiente
ANTECESOR SUELO FERTILIZ
2% 2,09% 4 12-oct
1/4 SUPERIOR
2866 kg/ha
CV: 7%
26% 36% 29% 7% 10%
23% 47% 16% 11% 3% 1,72%
29% 36% 63% 1,3%
23% 33% 8% 22%
65%
1/4 INFERIOR
1315 kg/ha
CV: 25%
4 19-oct 76% 11%
Diferencias entre el quartil superior y el inferior
AO5%
CL49%
Confitero16%
Confitero cl1%
Conv29%
17975 ha
Tecnología/ Especialidades
CL
Conv
Confitero
AO
Confitero cl- 32%
- 26%
- 13%
- 8%
2247 kg/ha
2078kg/ha
1961kg/ha
1652kg/ha
1523kg/ha
A nivel general hay una diferencia entre la producción de las distintas tecnologías/ especialidades. Se destaca la tecnología CL como la mas estable, ya que esta sembrado en el 49% de la superficie
Diferencias de rendimiento con respecto a los CL
CL
Confitero
Conv - 6%
- 4%
2160 kg/ha
2072kg/ha
2038kg/ha
Ce
ntr
o E
ste
La zona CE es la única que se diferencia del patrón de comportamiento zonal, los confiteros expresan un mayor potencial de rendimiento convirtiéndose una alternativa muy interesante
CL
Conv
Confitero
AO
2342 kg/ha
2176kg/ha
1689kg/ha
1649kg/ha
-7%
27%
29%
Sur
y C
OTecnología/ Especialidades
Diferencias de rendimiento con respecto a los CL
SUBZONA CONV CONFI AO
CE - 6% -4%
CO -14% -15% -28%
N +33%
S -7% -27% -29%
Tecnología/ Especialidades
DIFERENCIAS DE RENDIMIENTO CON RESPECTO A LOS CL
Conclusiones• Clima: Altas precipitaciones en PC no son favorables como tampoco un
bajo coef. Fototermal
• Manejo de cultivo:
– Fecha de siembra: Siembras del 05 al 25 de octubre exploran los mayores rendimientos, fechas mas tempranas tienen resultados aleatorio. En la Sub-zona centro la ventana de siembra optima es mas amplia (1ro dias de octubre)
– Densidad de siembra: plantas logradas y bien distribuidas
• Lomas: 36.000-38.000 pl/ha
• Medias lomas y bajos: 45.000-55.000 pl/ha
– Distanciamientos: Siembras a 52 cm presentan en la mayoría de los casos mejor comportamiento que a 70 cm
– MO%: ambientes con mas de 2,3% de MO no son recomendables para girasol
Conclusiones
– Fertilización: No hay respuesta a la fertilización con P, ajustar a 80-100 kg de N la fertilización con N
• Ambientes: Cuando los pronósticos indican un NIÑO bien definido es conveniente optimizar la superficie con soja ya que los diferenciales de rendimiento son muy marcados en todos los ambientes
MUCHAS GRACIAS!!!!
Top Related