Consideraciones académicas
• Epistemología (dos definiciones: subjetivismo, objetivismo)
• Consideraciones académicas de la investigación cualitativa (validez y confiabilidad)
• Consideraciones éticas de la investigación cualitativa
Subjetividad
Percepción de experiencias desde lo interno de los sujetos, incluyendo un fuerte componente personal en el análisis e interpretación
Objetividad
Definida como el grado en el cual múltiples observadores pueden estar de acuerdo sobre un fenómeno (es a menudo contrastada con SUBJETIVIDAD).
También se refiere a la percepción y descripción (análisis) de experiencias externas, sin involucrar percepciones personales (o internas)
Objetividad
Consideraciones Académicas de la
Investigación Cualitativa
Cuantitativa Cualitativa
Validez InternaValidez ExternaConfiabilidadObjetividad
Credibilidad“Transferencia”ConfiabilidadConfirmación
Validez y Confiabilidad de la información
•Validez Interna (credibilidad): Capacidad de inferir relación causal entre dos variables
Definiciones para llevar a casa
Credibilidad (o Validez Interna) asegurada cuando existe:• Relaciones prolongadas (inversión de tiempo para entender el contexto)
• Observación persistente (identificación de aspectos relevantes en las realidades)
• Triangulación (información cruzada- fuentes, métodos, investigadores y teorías múltiples)
• Análisis por pares (o colegas para identificar sesgos)
Credibilidad (o Validez Interna) asegurada cuando existe:
•Análisis de lecciones aprendidas•Bases de datos para posteriores
análisis•Devolución de información a los
interesados para comprobación de percepciones, interpretaciones y conclusiones
•Validez Externa (transferencia): La relación causal supuesta puede ser generalizada
Definiciones para llevar a casa
Transferencia (Validez externa):
• No es estrictamente posible en los paradigmas constructivista y crítico (que consideran el contexto como esencial), pero se busca ofrecer una base de datos sólida que permita acercarse a los mismos juicios por otros investigadores en contextos similares
•Confiabilidad: (Precondición de validez) Cada repetición del experimento (o prueba) va a dar los mismos resultados
Definiciones para llevar a casa
Confiabilidad:•Puede ser mejorada por medio
del uso de métodos sobrepuestos (como una triangulación de la información) e investigaciones paralelas por grupos de investigadores diferentes
•Objetividad (confirmación): Múltiples observadores coinciden en un fenómeno (opuesto a subjetividad)
Definiciones para llevar a casa
Subjetividad
Percepción de experiencias desde lo interno de los sujetos, incluyendo un fuerte componente personal en el análisis e interpretación
Confirmación o verificación (Objetividad):
• Mejorada a través del uso de diarios o bitácoras de campo donde se registran todas las experiencias del investigador, a través de triangulación y auditorias de confirmación que registran constantemente el proceso de indagación y el producto final.
Ética de la investigación cualitativa
• El papel del investigador– De observador objetivo a participante subjetivo
(que reconoce y acepta los diversos contextos)
• Derechos de “los investigados”– Consentimiento informado: Nadie esta forzado a
participar. Aquellos que participan son ampliamente informados del estudio (posibles riesgos y beneficios) y protegidos:
• Protección de sus derechos• Disminución de riesgos o daños e incomodidades• Confidencialidad y anonimato garantizados
Reseña Histórica• 1947- 26 médicos nazis en juicio por
investigación atroz en prisioneros de guerra
• 40’s abusos de investigación en Tuskegee, AL/ NM (inyecciones de plutonio): sujetos de estudio: Afroamericanos, pobres, limitados mentales.
• 1962- “Kefauer-Harris Bill” asegurar medicamentos seguros
• 1964- XXVIII Asamblea Medica Mundial publica recomendaciones para investigación biomédica
• 1971- USDH urge la creación de IRB• 1974- Establecimiento de la
Comisión Nacional para la protección de sujetos humanos en investigaciones biomédicas y de comportamiento (creación de IRB)
• 1979- Publicación de lineamientos de investigación
Reseña Histórica
• 1993- “Albuquerque Tribune” publica abusos de investigación NM
• 1994- Comité de Bioética (NBAC)• 1995- Conclusión del NBAC sobre la
falta de ética en NM• 1997- Excusas formales a los
implicados en el caso de Tuskegee
Reseña Histórica
Top Related