Consumo de agua en chacras convencionales
Comisaco S AComisaco S.A
AFORADORESAFORADORESCOMISACO COMISACO -- INIAINIA
eQeQ--PipePipe -- Basado en el Basado en el principio de principio de VenturiVenturi
ElectromagnéticoElectromagnéticogg
HéliceHélice
Aforador
Planilla de aforos
Aforador Sparling
ConsideracionesConsideraciones• Se requiere calibrar el factor.q
• Brinda el dato del caudal acumulado de la chacra, en el i i l d l i t távisor no se aprecia el caudal instantáneo.
• En la hélice se acumula mugre la cual altera el• En la hélice se acumula mugre, la cual altera el funcionamiento.
• Realizar mantenimientoRealizar mantenimiento
• Debe trabajar a caño llenoj
.
ElectromagnéticoElectromagnético
Consideraciones
• Bajo mantenimeinto.
•No presenta ningún elemento dentro del caño.
•Para un correcto funcionamiento tiene que trabajar a caño lleno.j
•Brinda el dato del caudal instantáneo y el l dacumulado.
eQeQ--PipePipe
ConsideracionesConsideraciones• Brindan el caudal instantáneo y acumulado de la chacra.
• Por debajo de los 100lts/seg no se registraban datos ya que no generaba la suficiente diferencia de presión.q g p
• Tiene que trabajar a caño lleno.
• No presenta problemas con la mugre que trae el agua.
• Bajo mantenimiento.
Sensores Sensores de Presiónde Presión
SPSP--DurcasDurcas
Consumo de agua
Caracteristicas climaticas de la zafra 2011-2012Ca acte st cas c at cas de a a a 0 0
• Precipitaciones
• Evaporación
Registro de lluvias en la represag
140
Lluvia mm
100
120
60
80
Lluvia mm
40
60
0
20
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Total: 464mm
Evaporación Tanque “A”Setiembre - DiciembreSetiembre Diciembre
120.0
80.0
100.0qu
e "A
" (m
m)
40.0
60.0
apor
ació
n Ta
n
0.0
20.0
SET SET SET OCT OCT OCT NOV NOV NOV DIC DIC DIC
Ev
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Mes/década
Val. Obs. 2010 Promedio 2011
1ª nov. a 1ª dic.: +25% evapor.
Evaporación Tanque “A”Enero - AbrilEnero Abril
120.0
m)
80.0
100.0
nque
"A
" (m
m
40.0
60.0
apor
ació
n Ta
n
0.0
20.0
ENE ENE ENE FEB FEB FEB MAR MAR MAR ABR ABR ABR
Eva
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Mes/década
Val. Obs. 2011 Promedio 2012
Ene.: +21% evapor.
Consumo de agua zafra 1983-1984
Chacras A B C D TestigoBaños (m3/ha) 179 1.261 2.342 1.108 1.980
Inundación a floración (m3/ha) 2.850 3.527 3.910 5.089 1.900
Floración a fin de riego (m3/ha) 7.646 7.515 9.959 14.417 1.990
Total de Riego (m3/ha) 10.675 12.303 16.211 20.614 5.870Lluvia (m3/ha) 4.364 6.220 5.336 6.140 7.430
Consumo Total (m3/ha) 15.039 18.523 21.547 26.754 13.300
Siembra (fecha promedio) 01/12/1983 05/12/1983 25/11/1983 05/12/1983 30/11/1983Días de Riego 103 119 121 117 102
Rendimiento bolsas/ha 79 50 71 76 87Productividad kg/m³ 0 26 0 13 0 16 0 14 0 33Productividad kg/m 0,26 0,13 0,16 0,14 0,33
Registros internacionales de productividad del agua 0,2-1,1 kg/m3
Consumo de agua zafra 1984-1985
C CChacras A B C D E TestigoBaños (m3/ha) 1.106 1.200 2.694 2.750 2.936 1.221
Inundación a floración (m3/ha) 5.300 7.113 7.508 7.612 10.490 4.961
Floración a fin de riego (m3/ha) 1.861 3.197 2.519 4.981 5.700 1.908Total de Riego (m3/ha) 8.267 11.510 12.721 15.343 19.126 8.090Lluvia (m3/ha) 2.327 2.327 1.605 2.327 2.327 1.743
Consumo Total (m3/ha) 10.594 13.837 14.326 17.670 21.423 9.833
Siembra (fecha promedio) 09/11/1984 15/11/1984 22/10/1984 26/10/1984 10/11/1984 19/10/1984Días de Riego 120 108 103 120 120 93Rendimiento bolsas/ha 119 102 140 74 122 140Productividad kg/m³ 0,56 0,37 0,49 0,21 0,28 0,71
Días de Consumo m3/ Productividdad del
Consumo de agua zafra 2011-2012
Método de aforo Has Variedad riego Baño ha Bolsas secas/ha agua (kg/m³)
Electromagnético 41 Tacuari 115 Uno 19.523 170 0,44
eQ‐Pipe (Venturi) 50 Tacuari 134 No 18.276 178 0,49
á i 100 l 99 No 10 024 111 0 55Mecánico A 100 Perla 99 No 10.024 111 0,55
Mecánico B 59 Tacuari 123 Uno 21.144 182 0,43
Mecánico C 215 Tacuari 121 No 14.966 145 0,48
Molinete D 184 Tacuari 106 Dos 21 294 178 0 42Molinete D 184 Tacuari 106 Dos 21.294 178 0,42
Perla (77 ha)Tacuari
Molinete E 321 (244 ha) 108 Uno 18.271 178 0,49
Promedio m3/ha 17.643 163 0,47
• Se realizaron 113 aforos con el aforador móvil, los cuales arrojaron un promedio de 1,92 lts/seg. , g
Consideraciones FinalesConsideraciones Finales
• Los aforadores brindan un dato objetivo del caudal que j qesta ingresando a la chacra.
• Requieren ser bien ubicados, en lugares donde trabajen ñ ll t á bi d fi ida caño lleno y presenten un área bien definida para
tener un cálculo más preciso del caudal.• El aforador móvil es una muy buena herramienta paraEl aforador móvil es una muy buena herramienta para
analizar problemas puntuales durante la zafra.• El costo de los aforadores fijos es alto.• La zafra fue exigente en demanda de agua.
Muchas gracias!!
Top Related