22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 1
Capitulo VII
ContenidoPrecisión y exactitudRepetitividad y reproductibilidadEstudio a largo plazoEstudio a corto plazoSignificado de niveles de calidad sigma
Objetivo:
Estudiar los conceptos y métodos para evaluar un sistema de medición Comprender los estudios R&R como procedimientos para conocer la
calidad de las mediciones
MEDICIÓN DE LA REPETIBILIDAD
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 2
7.1. MEDICION:
Número asignado a un objeto por el sistema o proceso de medición
Calidad del producto
Materiales Mano de obra
Medio ambiente Métodos Mediciones
Maquinas
Materiales Mano de obra Maquinas
Medio ambiente Métodos Mediciones
Calidad de la medición
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 3
Variación total observadaVariación total observada
Otras fuentes
Variación del producto Error de medición
Repetibilidad Calibración Estabilidad
Variación dentro de
cada muestra
Linealidad
Variación debida a operadores
(reproductibilidad)
Variación debida al equipo
7.2 . VARIACIÓN TOTAL OBSERVADAEs la suma de la variación real propia del producto mas el error del proceso de medición
2total = 2 producto + 2 error
Figura: Fuentes de la variabilidad
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 4
7.3. REPETIBILIDAD
Aptitud de un instrumento de medición para dar indicaciones muy cercanas entre sí durante la aplicación repetida al mismo mensurando en las mismas condiciones de medición.
Un mismo operador con el mismo equipo tome un cierto número de repeticiones dentro de cada laboratorio en un tiempo muy corto provee una situación ideal, que deberá ser la variación más pequeña entre lecturas. Esto se transforma en la medida de Repetibilidad de las mediciones y se representa calculando la desviación estándar de la Repetibilidad
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 5
DEFINICIONESa) EXACTITUD DE MEDICIÓN: Cercanía del acuerdo entre el resultado de una
medición y un valor verdadero de la magnitud por medir.
b) INSTRUMENTO DE MEDICIÓN DIGITAL: Instrumento de medición que suministra una señal de salida en forma digital.
c) PATRÓN DE TRABAJO: Patrón que se utiliza rutinariamente para calibrar o comprobar, instrumentos de medida.
d) CALIBRACIÓN.: Conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones específicas, la relación entre los valores de las magnitudes que indiquen un instrumento de medición o un sistema de medición, o valores representados por una medida materializada o por un material de referencia, y los valores correspondientes determinados por medio de los patrones.
e) REPETIBILIDAD DE LOS RESULTADOS DE LAS MEDICIONES: Cercanía entre los resultados de mediciones sucesivas de la misma magnitud por medir, efectuadas en las mismas condiciones de medición.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 6
CONDICIONES DE REPETIBILIDAD : El mismo procedimiento de medición, el mismo observador, el mismo instrumento de medición utilizado en las mismas condiciones, el
mismo lugar y repetición dentro de un período de tiempo corto.
LA REPETIBILIDAD SE PUEDE EXPRESAR EN FORMA CUANTITATIVA, en función de las características de dispersión de los resultados.
.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 7
7.5 REPRODUCIBILIDAD DE LOS RESULTADOS DE MEDICIONES:
Cercanía entre los resultados de las mediciones de la misma magnitud por medir, efectuada bajo condiciones de medición diferentes.
Notas:
1. Para que una expresión de la reproducibilidad sea válida, es necesario especificar las condiciones que cambian.
2. Las condiciones que cambian pueden ser entre otras:
El principio de medición, el método de medición, el observador, el instrumento de medición, el patrón de referencia, el lugar, las condiciones de uso y el tiempo.
3. La reproducibilidad se puede expresar en forma cuantitativa, en función de las características de dispersión de los resultados.
4. Los resultados considerados aquí son generalmente los resultados corregidos.
7.6 EXACTITUD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN: Aptitud de un instrumento de medición para dar respuestas cercanas a un valor verdadero.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 8
En ingeniería, ciencia, industria y estadística, exactitud y precisión no son equivalentes
7.7. EXACTITUD Y PRECISION
Exactitud : El valor medio coincide con el verdadero valor de la magnitud medida. Es la diferencia entre la medición media observada y un “valor maestro”. Da una idea de lo “centrado” o “ajustado” que está el sistema de medida
La exactitud: indica los resultados de la proximidad de la medición con respecto al valor verdadero. Ver figura
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 922/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 9
Exactitud La exactitud se refiere a que tan cercano está el valor medido del valor verdadero.
En términos estadísticos, la exactitud está relacionada con el sesgo de una estimación.
Cuanto menor es el sesgo más exacta es una estimación.
La exactitud es una medida inversa al error. El error absoluto (E) es la diferencia entre el valor experimental (Vexp) y el valor real (Vreal).
E = Vreal - Vexp
También es la mínima variación de magnitud que puede apreciar un instrumento
La inexactitud se define como un alejamiento sistemático de la verdad. La imprecisión, sobre el otro lado, se refiere a la magnitud del esparcimiento de los valores.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 10
En la siguiente figura se observa:
1. La medición individual 1 es más exacta que la medición individual 2, ya que el valor obtenido está más próximo al valor “verdadero”.
2. Cuando se realizan series de mediciones repetidas, solo el valor medio obtenido juega un papel de cara a la exactitud, independientemente de la precisión. Así, el valor medio obtenido en el Caso A es más exacto que el obtenido en el Caso B, por poseer menor sesgo respecto al valor verdadero. Ver figura
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 1122/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 11
Precisión : Es la variación o error que presentan las mediciones repetidas del sistema de medición sobre el mismo mensurando
Precisión se refiere a qué tan cercano está un valor individual medido o calculado respecto a los otros.
La precisión se relaciona con la concordancia de los resultados experimentales entre sí mismos, sin relacionarse con el valor real Vreal
COMPONENTES PRINCIPALES: REPETIBILIDAD Y LA REPRODUCTIBILIDAD
Cuanto menor es la dispersión mayor la precisión. Una medida común de la variabilidad es la desviación estándar de las
mediciones y la precisión se puede estimar como una función de ella.
Precisión (Precisión): Poca variabilidad en torno a un valor medio. Es la variación observada al medir el mismo elemento de forma repetida y utilizando el mismo método de medición. Los conceptos de Repetibilidad (variación introducida por el aparato de medida) y Reproducibilidad (variabilidad introducida por el operario) están asociados a la precisión del aparato.
Es mas fácil entender lo que es precisión y exactitud observando la siguiente figura
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 12
Caso 1 se observa una gran dispersión en los disparos, pudiendo asociárseles una distribución uniforme o rectangular. Este hecho refleja falta de precisión, a lo que se añade falta de exactitud, dado el sesgo observado, al encontrarse el valor central de la distribución alejado del valor verdadero. Caso 2 los disparos están mucho más agrupados, pero el punto medio de todos ellos se encuentra de nuevo alejado del centro de la diana. En este caso, existe buena precisión (los puntos están muy agrupados, sugiriendo una distribución normal o gaussiana), pero falta de exactitud, debido al sesgo (error sistemático) existente entre el valor medio y el valor verdadero (centro de la diana). Caso 3, el valor medio de los disparos coincide con el centro de la diana (buena exactitud), aunque con bastante dispersión (falta de precisión): la distribución es normal en lugar de rectangular. En el 4to caso, los disparos están muy agrupados en torno al centro de la diana (su distribución de probabilidad es muy estrecha), siendo este el caso ideal de buena precisión y buena exactitud (resultado no sesgado).
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 1322/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 13
a) Impreciso e inexacto b) Impreciso y exacto
c) Preciso e inexacto
d) Preciso y exacto
En la figura mediante la curva normal, donde se debe considerar la variabilidad o ancho de la curva con respecto al valor nominal(N), que representa el valor verdadero del objeto que se quiere medir
Las mediciones están dispersas y tienen un sesgo con respecto al valor nominal
Tiene exactitud adecuada porque en promedio da en el blanco (esta centrado sobre N), pero es impreciso por su alta dispersión
Las mediciones tienen buena precisión (poca variabilidad),pero su exactitud es mala (tiene sesgo)
Representa un proceso de medición preciso y exacto, ya que en promedio reporta la magnitud verdadera (el centro) con poca variabilidad
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 14
Exactitud bajaPrecisión alta
Exactitud altaPrecisión baja
Exactitud altaPrecisión alta
La figura representa el tiro al blanco, en el cual el centro es el blanco o valor nominal (N) de una pieza y los puntos son resultados del proceso de medición
c db
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 1522/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 15
El sistema de medición debería ser Problemas típicos
Preciso y exactoEl sistema genera mediciones individuales, así como el promedio de estas que es muy parecido al valor verdadero
Inexacto o imprecisoTanto las mediciones individuales como su promedio se alejan del valor verdadero
RepetibleMediciones repetidas realizadas por una persona sobre el mismo mensurando resultan muy parecidas
No repetibleMediciones repetidas de un operador sobre del mismo espécimen muestra un exceso de variabilidad
ReproducibleDos o más personas que miden el mismo objeto obtienen en promedio resultados muy similares
No reproducibleDos o mas personas que miden la misma piezas obtienen en promedio resultados sensiblemente diferentes
Estable sobre el tiempoEl sistema de medición no cambia a través del tiempo
Inestable sobre el tiempoEl sistema de medición cambia a través del tiempo
Tabla: Conceptos básicos de la calidad de mediciones
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 16
CONCEPTOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS DE MEDICION
METROLOGIA: Es la ciencia que se encarga del estudio de las mediciones vistas como el resultado de un proceso que esta influido por diferentes fuentes de variabilidad
PATRON: Instrumento de medición o material destinado para definir, realizar, conservar o reproducir la unidad o magnitud que sirva como referencia
CALIBRACION: Conjunto de operaciones bajo condiciones específicas que sirven para establecer la relación entre las magnitudes indicadas por un instrumento de medición , con las magnitudes ya conocidas o instrumento patrón
MENSURANDO: Es la cantidad, objeto o pieza que se quiere medir
CONFIRMACION METROLOGICA: Es la acción de calibrar y ajustar un instrumento de medición
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 17
7.4. REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD
En la figura cada curva representa un operador, por lo que la variabilidad dentro de cada operador (curva) es la repetitividad del proceso de medición y las diferencias entre operadores (curvas) es reproducibilidad
La evaluación de la calidad del proceso de medición en cuanto a precisión depende de cuál sea la repetibilidad y la reproductibilidad
Proceso 1: los dos operadores tienen poca dispersión pero sus promedios son diferentes, por lo tanto es repetible comparado con el proceso 2, pero no es reproducible
Proceso 2: ambos operadores tienen la misma media pero su variabilidad es mayor que en el caso proceso 1, por lo que se tiene un proceso reproducible pero no repetible
La Repetibilidad de un instrumento de medición se refiere la precisión o variabilidad de sus mediciones cuando se obtienen varias mediciones del mismo objeto en condiciones similares (mismo operador)
La reproducibilidad es la precisión o variabilidad de las mediciones del mismo objeto pero en condiciones variables (diferentes operadores))
Figuras: presenta dos procesos de medición, ambos con dos operadores
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 18
Objetivo estudio
Repetibilidad
Reproductibilidad
Cuantificar la variabilidad
Que aportan los operarios (reproductibilidad)
Que aportan a los datos el instrumento de medición
(repetibilidad)
• Se refiere a la variabilidad de la mediciones sucesivas del mismo objeto con un instrumento y el mismo operador, el mismo procedimiento de medición
Repetibilidad
• Es la variabilidad de las mediciones que es atribuible a los diferentes operadores que miden un mismo objeto
Reproductibilidad
REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 19
7.5. ESTUDIO LARGO DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD (R & R)
En los estudios R&R se evalúa de modo experimental:
Que parte de la variabilidad total observada en los dato es atribuible al error de medición y
De cuantificar si este error es mucho o poco,
Comparado con la variabilidad del producto y con las tolerancias de la característica de calidad que se mide
Las fuentes de variabilidad que se pueden evaluar en un estudio de R &R son:
Variabilidad del producto
Variabilidad del instrumento
Variabilidad de los operadores
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 20
Sea:
2 total = la variabilidad total observada;
2 producto =la varianza atribuible al producto (partes o piezas) ;
2 instrumento = variabilidad o error del instrumento de medición y
2 operario = la variabilidad o error debida a los operadores,
Entonces se cumple la siguiente relación:
2 total = 2 producto + 2 instrumento + 2 operario
donde: 2 instrumento = 2 repetibilidad y 2 operario = 2 reproductividad
Por tanto, el error o variabilidad de las mediciones debido a repetibilidad y reproducibilidad se obtiene por la relación :
2 R&R
= 2 repetibilidad + 2 reproductividad
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 21
7.6. METODOS PARA DETERMINAR LA REPRODUCIBILIDAD Y LA REPETIBILIDAD
Se basan en la evaluación estadística de las dispersiones de los resultados, ya sea en forma de rango o su representación como varianzas o desviaciones estándar
Los métodos que se utilizan son:
a) Rango
b) Promedio y rango
c) Anova (análisis de varianza)
Existen dos tipos de estudios de R&R
Largo plazo
Corto plazo
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 22
Permite evaluar la repetibilidad y la reproducibilidad en forma separada
Para cada instrumento de medición que se desee evaluar es necesario plantear un estudio en el que se apliquen los siguientes pasos que se ilustran en el ejemplo siguiente)
Seleccionar dos o mas operadores para conducir el estudio sobre el instrumento de interés
Seleccionar al azar de la producción un conjunto de 10 partes o piezas que serán medidas varias veces por cada operador.
Decidir el numero de ensayos o veces que cada operador medirá la misma pieza. En este método se deben hacer por lo menos dos ensayos, y tres es lo más recomendado
Etiquetar cada parte y aleatorizar el orden en el cual las partes se dan a los operadores. Identificar la zona o punto en la parte donde la medición será tomada y el método o técnica que deberá aplicarse.
7.8. PASOS PARA REALIZAR UN ESTUDIO R & R LARGO
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 23
Obtener en orden aleatorio la primera, medición (o ensayo) del operador A para todas las piezas seleccionadas.
Volver a aleatorizar las piezas y obtener la primera medición del operador B.
Continuar hasta que todos los operadores hayan realizado la primera medición sobre todas las piezas.
Repetir los tres pasos anteriores hasta completar el número de ensayos elegidos. Asegurarse que los resultados previos de un ensayo no son conocidos por los operadores. Es decir en cada medición realizada el operador no debe conocer cuál pieza está midiendo, ni cuáles fueron sus mediciones anteriores sobre ella, menos las reportadas por los demás operadores.
Hacer el análisis estadístico de los datos como se indica en la figura y como se ilustra con el ejemplo 1.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 24
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 25
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 26
7.9. ANALISIS POR MEDIAS Y RANGOS DEL ESTUDIO R&R LARGOEn una compañía que fabrica el polímero PVC , se realiza un estudio R&R para evaluar el proceso de medición del tamaño de partícula, que es una propiedad critica de la resina. Las especificaciones inferior i superior son EI = 25 y ES = 40, respectivamente, por lo que el rango de especificaciones o tolerancia para la partícula es igual a 15.0. Diez muestras de resina de PVC se obtienen de los carros de ferrocarril, justa antes del embarque. Cada muestra de resina se mide dos veces por cada operador . Calcular el error de medición y expresarlo en porcentaje. Los datos obtenidos se muestran en la tabla siguiente
Nº de carro Operador A Operador B Operador C
N carro 1 2 1 2 1 2
1 36.2 36.3 35.8 35.0 36.1 34.8
2 35.3 35.0 35.6 35.1 35.7 34.7
3 30.8 30.6 30.4 28.6 30.2 28.2
4 29.8 29.6 30.2 29.9 28.3 30.1
5 32.0 31.7 31.1 31.7 30.1 31.7
6 30.7 29.7 30.9 30.4 29.8 29.5
7 33.4 32.4 32.9 32.1 33.4 31.2
8 37.1 36.5 36.7 36.2 36 35.5
9 30.1 30.5 30.0 29.7 29.1 30.2
10 34.6 34.2 34.1 33.7 33.6 34.2
Calcular el error de medición y expresarlo como un porcentaje de la tolerancia,
Pasos a seguir
SOLUCION
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 27
Numero de prueba
Operador A Operador B Operador C
Ensayo 1
Ensayo
2
Ensayo
3Rango
Ensayo
1
Ensayo
2
Ensayo
3Rango
Ensayo
1
Ensayo
2 Ensayo Rango
1 36.2 36.3 0.1 35.8 35.0 36.1 34.8
2 35.3 35.0 0.3 35.6 35.1 35.7 34.7
3 30.8 30.6 0.2 30.4 28.6 30.2 28.2
4 29.8 29.6 0.2 30.2 29.9 28.3 30.1
5 32.0 31.7 0.3 31.1 31.7 30.1 31.7
6 30.7 29.7 1.0 30.9 30.4 29.8 29.5
7 33.4 32.4 1.0 32.9 32.1 33.4 31.2
8 37.1 36.5 0.6 36.7 36.2 36 35.5
9 30.1 30.5 0.4 30.0 29.7 29.1 30.2
10 34.6 34.2 0.4 34.1 33.7 33.6 34.2
Total 330.0 35.8 35.0 36.1 34.8
326.5
ESTUDIO CAPACIDAD DEL INSTRUMENTO ESTUDIO LARGO
656.5
32.82
sumaxA =
RA 0.450
Rb
RC
Suma
Rraya
suma suma
xB = xC=
Max X raya
Min X raya
Xraya difer
LCS = R raya* D4
LCS =
Ensayos D 4
2 3.27
3 2.57
K1 ensayosK 2 operadores
2 3
K 1 4.56 3.05
K 2 3.65 2.70
n =numero de partes
t = numero de ensayos
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 28
1. Calculo para cada operador del rango de la mediciones que hizo sobre cada pieza
Rango barra (a) = 36.2 - 36.3 = 0.1
2. Calcular el promedio de los rangos de cada operador y la media de todas las mediciones realizadas por un mismo operador
Calculo de las medias de cada operador:
X barra(A)= 656.5 / 20 = 32.82; X barra(b) = 650 / 20 = 32.52; Xbarra (c)= 643.4 / 20 = 32.17
Calculo de los promedios de los rangos
RA = 0.1+0.3+0.2+0.2+0.3+1.0+1.0+0.6+0.4+0.4 = 0.450RB = 0.8+0.5+1.5+0.3+0.6+0.5+0.8+0.5+0.3+0.4 = 0.620RC = 1.3+1.0+1.0+1.8+1.6+0.3+2.2+0.5+1.1+0.6 = 1.140
3. Calculo de la media de los rangos promedio y el rango de las medias
R barra= R barra(A) + R barra(B) + R barra(C) / 3 = 0.450+0.620+1.14 / 3 = 0.736
R x(doble testada) = X dif = X barra (A) – X barra(C) =32.82-32.17 = 0,65
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 29
4. Cálculo del limite superior de la carta de rangos
D4Rbarra= 3.27*0.736 = 2.41
5. Calcular la variación expandida del equipo (VE), que resulta de multiplicar 5.15 veces la desviación estándar del error del equipo
La razón de esta expansión se debe a las `propiedades de la distribución normal, en la que el intervalo 2,575 abarca 99% del área bajo la curva normal; luego, como en el caso de los errores de medición = 0; entonces 2,575 tiene una amplitud de 5.15 veces su desviación estándar (µ + 3 da una cobertura del 99.73 %). Este error expandido es:
35637360564155 1 ..*.. ====∧
RkVE repetiσ56.4
128.115.515.5
21
dk
K1 es una constante que depende del numero de ensayos, 65.016.5
VErepeti
6. Cálculo de la expansión de la variación del operador (VO)
( ) ( ) ( ) 581210356365072155
22
22
2 .*..*.)*(.
_==== -
∧
ntVExkVO difreprodσ
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 30
Donde: k2 es una constante que depende del numero de operadores,n es el numero de partes o piezas y t es el número de ensayos. Además 31.0
15.5
VOreprod
La constante k2 = 5.15 / d*2 donde d*2 es una corrección a la constante d2, que para una muestra de tamaño tres es 1.91, de manera que K2 = 5.15 / 1.91 = 2.7
7. Cálculo del error de medición (EM) debido a repetividad y reproducibilidad, se calcula por:
72.015.5
71.358.1356.315.5 %2222
%
EMyVOVEEM RRRR
El error máximo medición esta dado por 2,575^R&R , por lo que si se mide una pieza y se obtiene como resultado un valor X, entonces el verdadero valor de la medición para esta pieza está entre X 2,575^R&R con una confianza de 99 por ciento.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 31
8. Calculo del índice precisión/tolerancia: La tolerancia para el tamaño de partícula es de 15 unidades, entonces P/T se define por:
Este índice expresa en porcentaje la comparación de la expresión del error de medición (EM) con la variabilidad tolerada (ES - EI) para la característica de calidad que se esta midiendo
El Índice P/T se interpreta como sigue:
P/T ≤ 10% excelente proceso de medición
10% < P/T ≤ 20%, bueno
20%<P/T ≤ 30%, marginal (casi inaceptable)
30%> o igual P/T inaceptable y debe corregirse
P/T = 24.73 proceso de medición del tamaño de partícula tiene calidad marginal, significa que el proceso de medición está cerca de no tener la capacidad adecuada para discriminar entre tamaños de partícula buenos y malos, por lo que se debe buscar su mejora
732415100713100 .*.*_/ === EIES
EMTP
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 32
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 33
9. Calcular el índice precisión/ variación total (EM / Variación total)
Un criterio adicional para evaluar la calidad de un proceso o sistema de medición es comparar la magnitud del error de medición expandida (EM) con la variación total observada (Var Tot)Esto, se da, cuando la variable que se esta midiendo:
No tiene doble especificación Cuando el proceso es muy capazPara fines de control y mejora de procesos
Para hacer este calculo primero se necesita calcular la variación de las partes, que por el método de rangos se estima como:
ô (sigma) = R parte / d2*
Para obtener R parte primero se saca el promedio de las mediciones para cada parte, considerando todas las mediciones realizadas sobre esa parte por los distintos operadores
Para el problema anterior se tiene:
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 34
El promedio para cada pieza es :
Medición máxima: 36.33 ; Medición mínima: 29.65; R parte = 36.33 - 29.65 = 6.68
d*2 es una corrección a la constante d2 , cuando se utilizan pocas muestras menos de 15), que depende del tamaño de muestra, que en esta caso es la cantidad de piezas Los valores de la constante d*2 para rangos promedio basados en una sola muestra de tamaño entre 6 y 10 son : 2.67; 2.83, 3.08 y 3.18 respectivamente
Por lo tanto, la variación de las partes : ô(sigma) parte = R barra / d*2 = 6.68 / 3.18 = 2,1
La variación total se obtiene con:
Por lo tanto: EM / Valor total x 100 = ô(sigma) R&R / ô(sigma)total x 100 = 0.72 / 2.22x100 = 32.43 %
Este porcentaje se considera grande ya que EM / Var total = 32.43 > 30 %
De acuerdo con este criterio el sistema de medición resulta inaceptable para fines de control del proceso
Pieza 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Medición promedio 35.70 35.23 30.02 29.65 31.38 30.17 32.57 36.33 29.93 34.07
22252041422 ...& =+=+= σσσ RRpartetotal∧
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 35
10. Calcular el numero de categorías distintas o distinguibles, nc
Este estadístico se calcula con la relación
Se interpreta como el numero de intervalos de confianza al 97 % no traslapados, y basados en el error de medición que caben en el ancho dela variación de las partes .El valor de nc indica el numero de grupos diferentes de piezas que el sistema de medición es capaz de distinguir, lo cual tiene relación directa con la resolución con la que éste mide la característica de interés
La interpretación de la calidad del sistema de medición en términos de valor de nc, se hace de acuerdo con:
Si nc >4, la resolución del sistema de medición es adecuadaSi nc <2, la resolución del sistema de medición es claramente inadecuadaSi 2 nc 4, tiene una resolución poco adecuada
Para nuestro caso se tiene: nc =1.24 x (2.1 / 0.72) = 4.1
El sistema de medición para medir la partícula apenas tiene la resolución adecuada
RRpartecn &/∧∧σσ2=
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 36
7.10. Qué hacer cuando los resultados son inaceptables (P/T> 30%).
Si los resultados del estudio R&R son inaceptables es necesario analizar su origen, que puede ser:
el instrumento, los operadores o de ambos.
De acuerdo a esto se tienen las siguientes posibilidades de acción:
Si la fuente dominante de variación es la repetibilidad se deben investigar las posibles causas, algunas de las cuales pudieran ser:
la suciedad del instrumento, componentes gastados, variabilidad dentro del mensurando, instrumento mal diseñado, funcionamiento inadecuado, método inadecuado y condiciones ambientales.
El instrumento de medición no es el adecuado para alizar tal medición. En este caso se debe avaluar la posibilidad de sustituirlo
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 37
Cuando la reproducibilidad es la fuente principal de variabilidad,
los esfuerzos se deben enfocar a estandarizar los procedimientos de medición y entrenar a los operadores para que se apeguen a ellos.
Esto se debe a que por lo general se encontrará que :
los operadores usan métodos distintos, carecen de entrenamiento en el uso del equipo o se tiene un diseño inapropiado del instrumento que permite evaluaciones
subjetivas.
Con independencia de la fuente dominante, debemos cuestionar si las especificaciones son realistas y averiguar si el consumidor en realidad requiere especificaciones tan estrechas.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 38
Figura: Suponiendo C pk = 1, la curvas representan los C pk que se observarían en función de los valores de los índices P /T y (ô R&R / ô total)
SI A PESAR DE LA MALA CALIDAD DE LAS MEDICIONES LA CAPACIDAD DEL PROCESO DE PRODUCCIÓN ES ADECUADA (Cp> 1.33 Y CENTRADO EN EL VALOR NOMINAL), entonces el desempeño inadecuado del sistema de medición no necesariamente es problema critico, pero en caso de mejora la precisión se observará un Cp todavía mejor
Por el contrario, si el proceso de producción es incapaz (Cp<1), los resultados inaceptables del estudio R&R pueden ser la diferencia entre reportar o no el proceso como capaz
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 39
7.11. ESTUDIO R&R CORTO PLAZO
El método corto es un estudio de la repetibilidad y reproducibilidad que permite estimar de manera rápida la variabilidad con lo que contribuye el proceso de medición
En este estudio no se puede separar la repetibilidad (instrumento) de la reproducibilidad (operarios) sino que vienen de manera mezclada. Los pasos a seguir en un estudio corto se sintetizan en la figura 11.8 y se explican a continuación.
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 40
• Seleccionar dos o más operadores para conducir el estudio sobre un instrumentó de medición dado.
• Seleccionar un conjunto de 5 a 10 piezas o unidades que serán medidas por cada uno de los dos operarios. Las piezas no tienen que ser homogéneas; pudieran seleccionarse aleatoriamente o elegirse de manera que cubran todo el rango en’ que opera el equipo. Cada pieza se medirá sólo una vez por cada operador (recordemos que en el estudio largo cada operador mide varias veces la misma pieza).
• Etiquetar o identificar cada pieza y aleatorizar el orden en el cual son dadas a cada uno de los operadores para que sean medidas.
• Identificar la zona a punto en la parte donde la medición será tomada y el método o técnica que se debe aplicar.
• Hacer el análisis estadístico de los datos para determinar el error de medición (véase ejemplo).
• Expresar el error de medición como un porcentaje de la tolerancia. Con base en esto emitir un juicio sobre la calidad del proceso de medición, y decidir acciones futuras sobre el proceso..
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 41
PROBLEMA
Se decide realizar un estudio R&R corto para un equipo que mide el grosor de cierta capa de material, que debe estar entre 0.025 ± 0.005. Se seleccionan al azar 5 piezas que son medidas en orden también aleatorio por cada uno de dos operadores. Los datos obtenidos sé muestran en la siguiente tabla. Calcular el error de medición y expresarlo como un porcentaje
Partes Operador A Operador B
1 0.022 0.021
2 0.020 0.020
3 0.030 0.031
4 0.024 0.023
5 0.015 0.015
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 42
SOLUCION
1. Calcular el rango de las mediciones que se tienen para cada parte o pieza:
Partes Operador A Operador B Rango
1 0.022 0.021 0.001
2 0.020 0.020 0.000
3 0.030 0.031 0.001
4 0.024 0.023 0.001
5 0.015 0.015 0.000
2. Calcular el rango promedio (media de la columna de rangos:
Rbarra= 0.001+ 0.000 + 0.001 + 0.001 + 0.000 / 5 = 0.0006
3. Calculo de la expansión del error de medición (EM),que resulta de multiplicar 5.15 veces de la desviación estándar del error de medición. Para calcular la desviación estándar del error de medición, se divide Rbarra entre la constante d*
2
k2 = 5.15 / d*2 = 5.15 / 1.191 = 4.33
0026000060334155 2 ..*.. & ====∧
RkEM RRσ
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 43
K2 depende del numero de operadores y de piezas, y su valor se lee en la figura siguiente, además
0005.015.5
&
∧EMRR
0005.015.533.4
15.5
_2
*2
&
RkdR
RR
4. Calculo del índice de precisión / tolerancia. Dado que la tolerancia es ES _EI_ 0.001, el índice es:
%26010.0100*0026,0100*/
EIESEMTP
Este índice se interpreta de forma similar al obtenido en el estudio largo como se sintetiza en la figura siguiente
El valor de 26% se concluye que el instrumento tiene una capacidad marginal para medir el grosor del material
También se puede calcular por la relación:
El error máximo con lo que se miden las piezas es de 2,575*ô R&R = 0,0012875
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 44
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 45
7.12. MONITOREO DEL SISTEMA DE MEDICION
Los estudios R&R permiten tener una evaluación del proceso de medición en un periodo corto, las conclusiones obtenidas son validas, aunque no para siempre
El estudio se debe repetir cada cierto tiempo para conocer el estado del proceso de medición
Existe otro tipo de estudios donde el objetivo es monitorear de manera permanente el desempeño de un sistema de medición , midiendo cada cierto intervalo una o varias piezas
Este tipo de estudios de estabilidad tiene la ventaja de que en cualquier momento proveen información clave acerca del proceso de medición, lo que es de utilidad para decidir intervalos de calibración o el momento de realizar un estudio R&R largo o corto
Una herramienta importante en este tipo de estudios es la carta de control, ya que permite tener una visualización del comportamiento de las mediciones atreves del tiempo.
Existen dos formas de estudiar la estabilidad del proceso de medición estudio de estabilidad con una pieza patrón estudio de estabilidad con una pieza patrón
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 46
7.12.1. ESTUDIO DE ESTABILIDAD CON UNA PIEZA PATRON
Se monitorea la estabilidad del instrumento de medición en cuanto a su media (exactitud) y variabilidad (precisión)
Consiste en medir en forma repetida una pieza Patrón con el mismo instrumento y por el mismo operador, de manera intercalada en la producción. El operador no debe saber que esta midiendo una pieza patrón la cual se encuentra mezclada con las demás. El responsable debe de contar con un medio para identificar la medición realizada sobre la pieza patrón, para analizar en forma separada las mediciones hechas sobre la misma
Los datos generados para la pieza patrón se analizan con una carta de control para individuales
Como se mide la misma pieza por el mismo operador, la variabilidad total observada es directamente la variabilidad del instrumento o error de medición
2total = 2
inst.= 2EM
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 47
PROBLEMAPara monitorear un sistema de medición, cada día durante algún momento de la jornada laboral se agrega una pieza patrón para que esta sea medida junto con otras piezas de la producción. Las mediciones son realizadas por el mismo operador con el equipo de medición a evaluar. Los datos obtenidos durante un mes para la pieza patrón se muestran en la tabla siguiente, en donde se agrego el rango móvil de orden 2 (la diferencia entre mediciones de dos días consecutivos). Estimar el error de medición
Repetición Medición Rango móvil Repetición medición Rango móvil
1 9.92 14 9.90 0.10
2 10.05 0.13 15 9.88 0.02
3 9.99 0.06 16 9.82 0.06
4 9.85 0.14 17 9.91 0.09
5 9.90 0.05 18 10.05 0.14
6 10.00 0.10 19 9.87 0.18
7 9.99 0.01 20 10.05 0.18
8 9.98 0.01 21 9.94 0.11
9 10.17 0.19 22 9.75 0.19
10 9.97 0.20 23 9.89 0.14
11 9.97 0.00 24 9.85 0.04
12 10.02 0.05 25 10.12 0.27
13 10.00 0.02
Repetición Medición Rango móvil Repetición medición Rango móvil
1 9.92 14 9.90 0.10
2 10.05 0.13 15 9.88 0.02
3 9.99 0.06 16 9.82 0.06
4 9.85 0.14 17 9.91 0.09
5 9.90 0.05 18 10.05 0.14
6 10.00 0.10 19 9.87 0.18
7 9.99 0.01 20 10.05 0.18
8 9.98 0.01 21 9.94 0.11
9 10.17 0.19 22 9.75 0.19
10 9.97 0.20 23 9.89 0.14
11 9.97 0.00 24 9.85 0.04
12 10.02 0.05 25 10.12 0.27
13 10.00 0.02
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 48
a. Obtener la carta de individuales y de rango móvil
a. Calculo de la desviación estándar estimada para el error de medición
Ô(sigma)EM = R barra / d2 = 0,1033 / 1,128 = 0,09157 Ô(sigma)EM = Ô(sigma)instrumento = 0,09157
c. La expansión del error es: 5,15 *0,09157 = 0,4716
d. El error máximo que genera este sistema de medición es: 2,575 * 0,09157 = 0,236con una confianza de 99 %
e. Calculo de índice P / T :Se supone que la especificaciones para la característica de calidad de la pieza EI =8,5; ES =11,5
entonces el índice P / T =0,4716 * 100 / 11,5 – 8,5 = 15,72 %
El error del sistema esta en un nivel todavía aceptable ( 10% < P / T 20% bueno)
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 49
EXACTITUD
Como la pieza utilizada en el estudio es una pieza patrón , entonces es posible estimar la exactitud o sesgo del instrumento
Si se tiene que el valor verdadero de la pieza patrón o mensurando es N = 9,9
La exactitud que se define como la diferencia entre la verdadera dimensión de la pieza y la media muestral observada X media = 9,95, que suele expresarse como porcentaje de la tolerancia, resulta ser.
( )( ) 7110058511
99959100 ,*,,,,*% ===
--
toleranciaexactitudExactitud
Entre mayor sea este porcentaje mas descalibrado esta el instrumento, y se interpreta de acuerdo con la misma regla utilizada para el índice P / T, de manera que esta exactitud o sesgo de 1,7% es muy poca, lo que es excelente desde el punto d vista practico
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 50
7.12.2. ESTUDUO DE ESTABILIDAD CON VARIAS PIEZAS DE LA PRODUCION
El objetivo en este estudio de estabilidad es monitorear el proceso de medición tomando dos mediciones sobre la misma pieza cada determinado tiempo de inspección con un solo operador
Esta pieza se extrae directamente de la producción y de hecho se recomienda que sea una de la inspección rutinaria; la diferencia es que se medirá dos veces
Se debe dejar un periodo corto para obtener la segunda pieza, el operador no debe conocer la pieza que ha medido
Con esta forma de proceder se podrán identificar dos fuentes e variabilidad:
La del instrumento La del producto
Se cumple la siguiente relación
2total = 2
prod + 2instrumotal
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 51
La variabilidad debida al producto surge porque se miden diferentes muestras a lo largo del tiempo.
Pero la variabilidad entre las dos mediciones para cada producto es atribuible solo al sistema de medición, puesto que se trata de la misma pieza y las dos mediciones son realizadas por el mismo operador.
PROBLEMA
Una planta elabora un producto en forma de partículas. Un parámetro importante es el tamaño promedio de partícula de polvo, que se mide con un analizador automático cuyo desempeño se quiere monitorear a lo largo del tiempo. La tolerancia para dicho parámetro es ES – EI = 100 mm. Se selecciona en forma aleatoria una muestra del producto de cada lote de producción, se mezcla bien y se divide en dos mitades que se numeran como N° 1 y N° 2 . antes de someterse al analizador de partículas. Cada muestra extraída hace las veces de una pieza de la producción. Los resultados obtenidos para 30 lotes consecutivos se muestran la tabla, en donde se reporta la media y el rango de las dos mediciones
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 52
cc
Tamaño
MEDIA RANGONº
subgrupo
Tamaño
MEDIA RANGO
Nª 1 Nª 2 Nª 1 Nª 2
1 180 191 185,5 11 16 189 200 194,5 11
2 145 148 146,5 3 17 155 169 162,0 14
3 174 178 176,0 4 18 145 151 148,0 6
4 153 162 157,5 9 19 164 172 168,0 8
5 143 156 149,5 13 20 180 182 181,0 2
6 162 172 167,0 10 21 171 180 175,5 9
7 181 185 183,0 4 22 156 161 158,5 5
8 177 191 184,0 14 23 161 163 162,0 2
9 152 166 159,0 14 24 169 169 169,0 0
10 165 178 171,5 13 25 155 164 159,6 9
11 162 162 162,0 0 26 167 171 169,0 4
12 169 173 171,0 4 27 160 161 160,5 1
13 147 149 148,0 2 28 144 156 150,0 12
14 168 168 168,0 0 29 174 177 175,5 3
15 152 166 159,0 14 30 184 194 189,0 10
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 53
a. Se de hacer la carta X media –Rango con tamaño de subgrupo n=2, para analizar las medias y los rangos
La carta X barra, no se interpreta de manera convencional, mientras mas puntos caigan fuera de los limites de control, significa que el proceso de medición detecto que se midieron piezas diferentes
Como Las muestras realmente son tomadas al azar, entonces entre más preciso sea el instrumento de medición la carta X barra mostrara mas puntos fuera de los limites
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 54
La carta R se interpreta de manera convencional y, en ella se observa que la variabilidad de la diferencia entre las dos mediciones a cada muestra se encuentra en control estadístico, es decir el proceso de medición es estable en cuanto a su error de medición
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 55
Como la carta de rangos se encuentra en control estadístico, de ella se puede estimar la variabilidad debida al instrumento de medición mediante
235612810337
2,,
,__
===dR
oinstrument
∧σ
Calculo del índice P / T resulta ser:
%,*,*,*, 11321001003156155100155 === EIESTP
-
∧σ
Como el resultado es mayora 30%, se concluye que el proceso e medición tiene un error muy grande y se debe procurar alternativas para reducir este error en la medición el tamaño de partícula
22/04/2023 Control:l Capitulo VII - Estudio R & R 56
También se puede estimar la variabilidad del productoPrimero se estima la varianza total a partir de la desviación estándar de las 60 mediciones de la tabla. Ô (sigma) = 13,4536
( ) 0181453613 22
., ==total∧σ
( ) 87382356 22
,, ==oinstrument∧σ
2prod = 2
total - 2instrum = 181,0 – 38,88 = 142,12
Calculo del índice (EM / Var total),
En donde la variación debida al instrumento se puede expresar como un porcentaje de la variabilidad total observada del producto
%,,,* 315292112356100 ==
producto
oinstrument∧
∧
σ
σ
52,31 > 30 si lo que interesa es mejorar el productoNo se puede seguir trabajando con un sistema de medición con tanto error, por lo que se debe buscar alternativas