8/16/2019 control sistemas
1/25
Universidad De Antioquia
Facultad De Ingeniería
Ingeniería Eléctrica
TRABAJO #2RESPUESTA EN FRECUENCIA
Realizado por: Rozo Mora Tomás
1!"!#$$%#&
Arro'ave (alazar Este)an
1!*%$"+*##
,etancur -alacio .uis Miguel
1!*+#*+*$%
Profesor:
/elson .ondo0o s2ina
3ontrol I
Medellín4Antioquia5 Ma'o "!1$
8/16/2019 control sistemas
2/25
-ara el tra)a6o realizado de .7R1. Si el sistema tiene componentes subamortiguadas:
a. Elegir el valor de K que haga que el sistema tenga el mayor
sobrepico debido a el t!rmino de subamortiguado" no importaque el t#mino no sea dominante$" e%plique su elecci&n.
'on el valor de K elegido" grafique la respuesta en frecuencia
(iagrama de )ode$ de cada uno de sus factores b*sicos"
manualmete +sint,tico$ y mediate -atlab.
'ompare y analice los resultados. E%plique.
( )
( ) ( ).1/ ++
+
s s s
8 s
Para la funcion de transferencia de lazo abierto
tenemos la siguiente e%precion:
0s$2
El cual era un caso especial y mediante el *lgebra y 3ormalizando la
funci&n de trasferencia de lazo cerrado obtenemos la y siguiente e%presi&n:
(s+k )s3+¿ 19 s
2+71 s
1+k ( 1
s3+19s2+71 s)
G ( s)=¿
(onde la funci&n de transferencia de lazo abierto ser*:
0 H (s ) 2 k ( 1
s3+19s2+71s ) 1$
8/16/2019 control sistemas
3/25
0raficando el lugar geom#trico de ra4ces mediante matlab obtenemos la
siguiente gr*fica:
5 la funci&n de transferencia de lazo cerrado ser*:
6 G(s) 2s+k
s3+19 s2+71s+k 7$
8uego elegimos un valor de 921/; en donde el sistema tiene
ra4ces comple
8/16/2019 control sistemas
4/25
6 Se reemplaza el valor de K hallado previamente en la funci&n de
transferencia de lazo cerrado 7$ :
G(s) 2s+1348
s3+19 s2+71s+1348
-ediante matlab obtenemos las raices del denominador
Reorganizando la ecuacion :
G(s) 2s+1348
(s+18.9977)(s2+0.0024 s+70.9554)
Factores básicos del sistema:
>na ganancia constante de 1/;
>n factor de primer orden en el numerador: (s+1348) de donde se
obtiene un ? 21
1348=0.00074
>n factor de primer orden en el denominador:1
S+18.9977 de donde se
obtiene un ? 21
18.9977 2@.@7A
>n factor de segundo orden en el denominador:1
s2+0.0024 s+70.9554 de
donde se obtienen:W n=√70.9554 2 ;./7
@.@@7/2 7B;./7 B2@.@@1/7/
8/16/2019 control sistemas
5/25
8uego la funcion de tranferencia de los factores normalizados sera
FT =
1
18.9977∗1
S18.9977+1
∗1348∗( S1348 +1)∗1
70.9554 ∗70.9554
S2+0.0024 S+70.9554
Para efectuar un diagrama de bode es necesario trazar la curva de cada
factor" en la cual se representa el esquema de amplitud y de fase de estos
son presentados en la funci&n de transferencia" luego de tener la curvas de
los factores se suman las curvas gr*ficamente ya que la sumar logaritmosequivale a la multipicaci&n de los factores entre si.
+ continuaci&n" se muestra el procedimiento paso a paso para realiza el
diagrama de )ode de cada factor b*sico:
Para la a!a!cia co!sta!te:
Para ganacia constante el des9ase est* definido por:
tan−1 0 K ¿
0
Entonces el diagrama de fase en bode estar* en " constantes para cualquier
valor de la frecuencia.
-agnitud:
20log ( K )=20log
(
1348∗118.9977
∗1
70.9554
∗6
)=20 log (1) 2 @ db
Calor al interior del logaritmo es apro%imadamente 1 luego se obtiene una
magnitud de @ db
8/16/2019 control sistemas
6/25
(iagramasbode figure1$
Efectivamente" se corroboran los resultados en Figura :1;
$actor !%merador de &rimer orde!
G ( s )= s1348
+1G ( jω )= jω τ +1
? 21
1348=0.00074
-agnitud:
¿ j ωτ +1∨¿¿¿
│G ( jω)│=20log ¿
Paraω≪ 1
τ │G ( jω )│≈20log (1 )=0db
Paraω≫ 1
τ │G ( jω )│≈20log (ω)
Para ω 21
τ │G ( jω)│≈20log (1.4142 )=3.0102 a D211
8/16/2019 control sistemas
7/25
ase:
ϕ=∠G ( jω)=∠ ( j ω τ +1)=tan−1(ω τ 1 )= tan−1(ω0.00074
1 )
Para graficar
Paraω≪ 1
τ ∠G ( jω) ≈ tan−1( 01 )ϕ=0 °
Para ω≫ 1
τ ∠G ( jω) ≈ tan−1(∞1 )ϕ=90 °
Para ω=1
τ ∠G ( jω) ≈ tan−1
(1
1 )ϕ=45 °
0raficamos
(iagramasbode figure7$
Fbservando la Figura: "; se confirman todos los resultados anteriormente
encontrados. Se ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de1
❑ y
se corroboran tanto el valor de magnitud como el de fase. Gambi#n se
8/16/2019 control sistemas
8/25
verifica que para frecuencias mayores a1❑ la magnitud adquiere la
forma de una pendiente positiva y amplifica alrededor 7@ db por decada
mientra que que la seHal se desfaza =@ grados con respecto a la seHal de
entrada
$actor de &rimer orde! e! el de!omi!ador
0s$2
1
S18.9977
+1 G ( jω )= 1
jωτ +1 τ =¿
@.@7
-agnitud
¿ jω+1∨¿¿¿
│G ( jω)│=−20log¿
Para graficar
Si ω≪ 1
τ │G ( jω)│=−20log √ 12≈−20 log (1 )=0
Siω≫ 1
τ ω
│G ( jω) │=−20log √ ω2≈−20log ¿ $
Siω=1
τ 1.4142
│G ( jω) │=−20log√ 2≈−20log ¿ $2 6.@1 db
ase:ϕ=∠G ( jω)=∠ ( jωτ +1 )=−tan−1(ωτ 1 )=−tan−1(ω0.0521 )
Para graficar
Siω≪ 1
τ ∠G ( jω) ,ϕ=−tan−1(01 )ϕ=0°
Siω≫ 1
τ ∠G ( jω ) ,ϕ=−tan−1(∞1 )ϕ=−90 °
8/16/2019 control sistemas
9/25
Siω=1
τ ∠G ( jω) ,ϕ=−tan−1(11 )ϕ=−45
0raficamos diaramasbode $i%re '()
Fbservando la Figura: *; se confirman todos los resultados anteriormente
encontrados. Se ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de
1
❑ y
se corroboran tanto el valor de magnitud como el de fase. Gambi#n se
verifica que para frecuencias mayores a1❑ la magnitud adquiere la
forma de una pendiente negativa y atenua la seHal apro%imadamente a 7@
db por decada es decir que se comporta como un pasaba
8/16/2019 control sistemas
10/25
8/16/2019 control sistemas
11/25
¿( −ω2
70.9554+1)+0.8402ωj∨¿
¿¿
│G ( jω)│=−20log ¿
-agnitud
Paraw≪wn) w
wn ≈0)w ! w' "endena%er&
:
│G ( jω)│=−20log (√ 12 ) 2 @ db
Para w=wn )
w
wn ≈1en&n%esw
'
=1
│G ( jω)│=−20log(0.00284) 2 I@.=@ db
ase∅=−tan−1( 2ξ w
'
1−w' 2 )
Paraw≪wn) w
wn
≈0
∅=−tan−1
(
0
1
)2 @
Para w=wn ) wwn
≈1
∅=−tan−1( 0.002840 ) 2 ∞
0raficamos
8/16/2019 control sistemas
12/25
diagramasbode figure/$
Fbservando la Figura: "; se confirman todos los resultados anteriormente encontrados. Se
ubican los puntos lo m*s cerca posible a el valor de1❑ y se corroboran tanto el valor de
magnitud como el de fase. Gambi#n se verifica que para frecuencias mayores a1
❑ la
magnitud adquiere la forma de una pendiente negativa
)$*%eo a!alice el com&ortamie!to del sistema e!eral + com&are co! la
res&%esta ,%e se obtie!e media!te -atlab. -ediante matlad se grafico el bode del la
funcion de transferencia de lazo cerrado
G ( s )
2
s+k
s3
+19 s2
+71 s+k
8/16/2019 control sistemas
13/25
)ode del sistema general bodegeneral
Podemos observar cada factor haciendo un subplot : subplotbode
Gal como era esperado cada uno de los factores basicos del punto anterior" al observarse
el sistema total se nota el efecto de cada uno de los factores sobre la seHal
8/16/2019 control sistemas
14/25
desalida"debido a esto el diagrama de bode total es la superposicon de todos los
diagramas de bode de los factores basicos"
+nalizando el factor de segundo orden es muy parecido al sistemas gerenal es decir que
el factor de segundo orden es el factor dominante del sistema general
C)Eli/a0 del diarama de bode total del sistema0 ( $rec%e!cias
re&rese!tati1as 'ma+or a!a!cia0 a!a!cia media + ba/a a!a!cia0
e&lica!do &or,%e las elie) +0 %tili3a!do Sim%li40 5alle la res&%esta del
sistema a!te e!trada se!oidal a dic5as $rec%e!cia. A!alice los
res%ltados + com&arelos co! los es&erados de ac%erdo al diarama de
bode.
5a que primordialmente el sistema asumir* un comportamiento similar al
factor b*sico de segundo orden en el denominador" se escoger*n
frecuencias inferiores" iguales y mayores a la frecuencia de resonancia del
sistema para observar comportamientos esperados de amplificaci&n"
atenuaci&n
8as frecuencias observadas en la son las que se escoger*n para hacer el
an*lisis acontinuaci&n.
Paraω
8/16/2019 control sistemas
15/25
-ediante simulin9 de matlad analizamos la entrada y salida del sistema
ante una entrada senusoidal y tenemos la siguiente
Entrada salida
supersim1 sim1.mdl
+l Superponer las graficas graficas de entra y salida del sistema vemos que
lo que entra en igual a lo que sale y conside con lo esperado con los analisis
Es decir el sistema para ω=¿ @.1 radJsed tiene una ganacia de 1 al
analizar la ganacia llegamos la conclucion de que el sistema se comporta
deacuerdo al analisis de respuesta en frecuencia es decir @ db
En conclucion (e acuerdo a la se observa que efectivamente" la ganancia es
pr*cticamente nula"
8/16/2019 control sistemas
16/25
supersim1 sim1.mdl
(e acuerdo a la Figura se observa que son congruentes los resultados. 8a
amplitud se amplifica apro%imadamente al 77@@ lo que en bode seria
7@log77@@$2A;./; db valor cercano a I@./ db
Paraω>ωn 'a!a!cia ba/a):
ω=100 radJseg
8/16/2019 control sistemas
17/25
supersim1 sim1.mdl
(eacuerdo con lo esperado el sistema esta atenuando la seHal"
+dicionalmente se puede observar que la magnitud de salida es
e%tremadamente ba
8/16/2019 control sistemas
18/25
6)-edia!te el *%ar 7eom8trico de Raices0 seleccio!e a!a!cias ,%e
corres&o!de! al sistema s%bamorti%ado0 sobreamorti%ado0
oscilatorio e i!estable +0 &ara cada caso0 5alle el mare! de a!a!cia +
de $ase del sistema + e1al9e la estabilidad. Coi!cide co! lo es&erado;
(eacuerdo con el lugar geometrico del sistema
921/= el sistema es oscilatorio
921;@ sistema inestable
92/1. sistema sobreamortiguado
K27@7 sistema subamortiguado
Para el margen de ganancia y margen de fase se utiliza la funci&n de
transferencia de lazo abierto donde aparece el termino K:
GH ( s )=G H (s )=k ( 1s3+19 s2+71 s
)
8/16/2019 control sistemas
19/25
Com&ortamie!to sobreamorti%ado '?.():
Para 92/1. analaisamos el sistema con la herramienta sisotool de matlab hallamos los
margenes de ganancia y fase
Se observa que ambos son positivos lo cual nos indica que es sistema es
estable para un valor de 92/1.
-are! a!a!cia (".( db
-are! de $ase @?.2 de
8/16/2019 control sistemas
20/25
Com&ortamie!to sistema es oscilatorio '4=?(>)
>sando la herramienta de sisotool de matlab podemos hallar los margenes
de ganancia y de fase del sistema para 921/= en donde es sistema es
oscilatorio
Para 921/= es sistema es oscilatorio se puede observar en la figura que
se obtiene :
margen de ganacia 2 @.@/= db margen de fase 2 @.17= deg
evaluando la estabilidad del sistema observamos ambos valores son
positivos y basandonos en el criterio de estabilidad concluimos que el
sistema es estable.
8/16/2019 control sistemas
21/25
Com&ortamie!to i!estable 4=1;@
Gotalmente deacuerdo con lo esperado para valores de 921;@ el margende ganacia como el margen de fase ambos son negativas y basandonos en el
criterio concluimos que el sistema es inestable para este valor
-argen de ganacia 2 677.I db
-argen de fase2 6/=.I
8/16/2019 control sistemas
22/25
Com&ortamie!to s%bamorti%ado
8/16/2019 control sistemas
23/25
E)7ra$i,%e el diarama de N+,%ist + com&are los res%ltados co! el de
Bode. Coi!cide! los res%ltados co! lo es&erado;0 &or ,%8;
-ediante matlab ontenemos el diaframa de nyquist y mostramos en
diagrama de bode para comparar
(e acuerdo con lo esperado en el diagrama de 3yquist
8/16/2019 control sistemas
24/25
3yquist
(e acuerdo a la todos los resultados obtenidos son completamente
congruentes. Se seleccionan frecuencias clave" como la frecuencia de
resonancia" la cual es muy cercana a la frecuencia natural de oscilaci&n del
sistema" para hacer el an*lisis un tanto m*s f*cil" comparando lo que se
tiene en ambos diagramas. Se ve claramente que cuando ω=8.42 rad /se$
frecuencia de resonancia$" el sistema tanto en )ode como en 3yquist"
alcanza su m*%ima magnitud"
-agnitud 2608
2+31802=¿
√ ¿ 7I
8o que en bode es 7@[email protected]@ db en cual concide con el diagramade bode
8/16/2019 control sistemas
25/25
Top Related