DATOS PARA LA TOMA DE DECISIONES
Jorge Colina
IDESA (Instituto para el Desarrollo Social Argentino)
www.idesa.org
Buenos Aires. 10 de agosto, 2011
Actividad económica. Crecimiento, desaceleración y rebote.
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía e INDEC
Tasa de crecimiento interanual del PBI
Nota: Trimestres II, III y IV del 2010 estimado en base a Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE)
-0,8%
-4,4%
-10,9%
8,8% 9,0% 9,2%8,5% 8,7% 8,5%
7,8%6,9%
4,1%
2,0%
-0,8% -0,3%
2,6%
6,8%
11,8%
8,6% 9,2%
-12%
-8%
-4%
0%
4%
8%
12%
I II III IV
I II III IV
I II III IV
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
EMPLEO TOTAL. Crecimiento, desaceleración y aletargamiento.
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía
-0,8%
-4,4%
-10,9%
8,8% 9,0% 9,2%8,5% 8,7% 8,5%
7,8%6,9%
4,1%
2,0%
-0,8% -0,3%
2,6%
6,8%
11,8%
8,6% 9,2%
0,5%
-2,4
%
0,0%
1,9%
1,1%
0,0%
2,5%
1,4%
0,6%
0,3%
1,2%
1,3%
2,5%
2,8%
2,8%
3,8%
3,1%6,
2%7,4%
-0,2
%
-12%
-8%
-4%
0%
4%
8%
12%
I II III IV
I II III IV
I II III IV
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Tasa de crecimiento interanual del PBI y el empleo total
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía e INDEC
0,6%1,6%
-7,5%
2,9%
11,0% 10,7%9,2%
8,0%7,0%
7,7%6,7%
5,0%
1,9%
-1,5% -1,0% -0,5%
1,8%3,2% 3,1% 3,4%
-12%
-8%
-4%
0%
4%
8%
12%
I II III IV
I II III IV
I II III IV
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
EMPLEO ASALARIADO REGISTRADO. Crece, pero tasas bastante más bajas.
Tasa de crecimiento interanual empleo asalariado registrado
206 mil
Empleo43 mil
Desempleo163 mil
EMPLEO PRIVADO VS PÚBLICO 2008 - 2010
5.76
9 5.85
8
5.86
8
5.92
1
5.81
5
5.72
4
5.71
2 5.79
8 5.86
0
5.86
8
5.90
0 6.01
2
5.550
5.600
5.650
5.700
5.750
5.800
5.850
5.900
5.950
6.000
6.050
I II III IV I II III IV I II III IV
2008 2009 2010
1.16
7 1.24
4
1.24
7
1.25
7
1.25
5
1.27
1 1.33
2
1.34
8
1.33
8
1.35
3
1.36
4
1.38
0
1.050
1.100
1.150
1.200
1.250
1.300
1.350
1.400
I II III IV I II III IV I II III IV
2008 2009 2010
EMPLEO PRIVADO REGISTRADO
EMPLEO PUBLICO
91 mil
123 mil
54%
En el 2010, siguen teniendo problemas de empleo
En el 2004, el 66% tenía problemas de empleo
Aun después de haber logrado aumentar en 2,5 millones los trabajadores formales
La estructura en la calidad de los empleos mejora poco2004 –2010
Fuente: en base a Ministerio de Economía e INDEC
5.181 5.509 6.120 6.652 7.172 7.267 7.580
4.241 4.299 4.390 4.389 4.152 4.086 4.1083.466 3.492 3.474 3.538 3.545 3.615 3.6042.546 2.218 1.892 1.450 1.290 1.428 1.250
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Asalariados registrados Asalariados NO registrados No asalariados Desempleados
Asalariados privados registrados3,4 millones$ 2.726
Asalariados publicos1,6 millones
$ 2.746
Cuentapropia profesional340 miles$ 2.700
Patrones483 miles$ 3.900
Cuentapropia no profesional1,6 millones$ 1.346
Asalariados no registrados2,1 millones$ 1.314
Servicio doméstico789 miles$ 687
Planes empleo y sin salario150 miles$ 452
FORMALES5,9 millones56%$2.826
INFORMALES4,6 millones44%$1.190
La segmentación del mercado laboral permanece
Fuente: IDESA en base a EPH del INDEC
2º trimestre del 2010
Pobres según INDEC
% pobreza según INDEC
Pobres 1,5 INDEC
% pobreza 1,5 INDEC
OCUPADOS 1.008.401 9,6% 2.109.574 20,0%
Formales 195.652 3,3% 567.633 9,6%
Patrones o empleadores 23.487 4,9% 51.955 10,7%
Asalariados públicos 64.343 3,9% 162.462 9,8%
Asalariados privados registrados 102.614 3,0% 331.054 9,6%
Cuentapropistas profesionales 5.208 1,5% 22.162 6,5%
Informales 812.749 17,6% 1.541.941 33,5%
Cuentapropistas no profesionales 299.755 18,4% 549.355 33,7%
Asalariados privados no registrados 331.446 16,2% 632.247 31,0%
Servicio doméstico 148.703 18,8% 302.621 38,3%
Plan de empleo y trab. sin salario 32.845 21,9% 57.718 38,5%
POBREZA TOTAL
2010
11,7% 22,6%
La segmentación del mercado laboral mantiene alta la pobreza
Fuente: IDESA en base a INDEC
La creación de empleos privados registrados se estanca porque el costo laboral superó los niveles anteriores a la gran devaluación
100,3
39,545,2
55,1
63,1
79,3
100,198,299,0 101,4 99,2
123,1
33,130
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía
Costo laboral nominal en dólares ajustado por inflación EEUU (1996 - 2000 = 100)
La productividad de la economía también creció por encima de los niveles predevaluación…
95,0
85,8 88,193,3
97,5103,1
109,0108,6
100,2 102,497,1
115,9
84,7
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía
Producto Bruto Interno real por ocupado (1996 - 2000 = 100)
Pero los costos laborales lo hicieron en mayor proporción que la productividad, por eso los costos laborales ajustados por productividad está por encima del promedio de los ’90.
105,5
46,051,2
59,064,7
77,0
91,990,5
98,8 99,0102,2
106,1
39,1
30
40
50
60
70
80
90
100
110
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Costo laboral en dólares ajustado por productividad (1996 - 2000 = 100)
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía
¿Que se puede esperar para el 2011 en el tema de costos laborales ajustados por productividad? Suponiendo que los salarios crezcan el 30%
El dólar suba a $4,3 (dólar futuro)
La actividad económica crezca un 6%
El empleo total crezca un 2%
105,5
46,051,2
59,064,7
77,0
121,0
91,990,5
98,8 99,0 102,2106,1
39,130
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Costo laboral en dólares ajustado por productividad (1996 - 2000 = 100)
La situación no es explosiva como en el 2001 porque:
Los precios internacionales de las exportaciones argentinas son en lo que va del 2011 un 180% superior al promedio 2001.
Brasil, principal demandante de productos industriales argentinos, tiene la moneda sobrevaluada (en lugar de devaluada como en el 2001).
En algunos sectores claves por su intensidad de mano obra se utilizan mecanismos espurios de abaratamiento del costo laboral como los “no remunerativos”.
53
%
56
%
59
%
57
%
60
%
62
%
62
%
64
%
67
%
69
%
71
%
74
%
76
%
47
%
44
%
41
%
43
%
40
%
38
%
38
%
36
%
33
%
31
%
29
%
26
%
24
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jun
-10
Ju
l-10
Ago
-10
Sep
-10
Oct-
10
No
v-1
0
Dic
-10
Ene
-11
Fe
b-1
1
Ma
r-1
1
Abr-
11
Ma
y-1
1
Jun
-11
Remunerativo No remunerativo
Promedio de no remunerativos36% del salario
Composición del salario básico de convenio en el sector comercio Categoría Administrativo A
La solución no pasa por forzar nuevas devaluaciones, ni paliativos rudimentarios como los “no remunerativos” o la prohibición de importaciones …
… sino por crear instituciones para el crecimiento, la inversión y el empleo.
Propuestas de políticas
Irlanda Portugal España Chile OECD Grecia Argentina
Iniciar un negocio 11 59 147 62 56 149 142
Permisos de construcción 38 111 49 68 54 51 168
Registrar una propiedad 78 31 54 45 59 153 118
Sacar un crédito 15 89 46 72 38 89 65
Protección de inversores 5 44 93 28 61 154 109
Pagar impuestos 7 73 71 46 62 74 143
Comerciar con el exterior 23 27 54 68 36 84 115
Cumplimiento de contratos 37 24 52 68 37 88 45
Cerrar un negocio 9 21 19 91 25 49 77
Ranking 9 31 49 43 47 109 115
Ranking de países sobre facilidad para hacer negociosDoing Business del Banco Mundial – 183
países
Ejemplo de modernización de instituciones para el crecimiento, la inversión y el empleo
REDUCIR CARGAS SOCIALES ANTES QUE EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS
25,5%
14,4% 11,3% 12,0%
6,2%7,1%
18,4%
13,9%12,4% 12,1%
20,4%
3,4%
3,4%
3,0%
4,8%
6,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Dinamarca Nueva Zelanda Australia Canadá Argentina
1,7%
Recaudación tributaria según tipo de impuestos(en % del PBI)
Fuente: IDESA en base a OECD y Ministerio de Economía
INFLACIÓN
PBIImpor-taciones
Consumo privado
Consumo público
InversiónExpor-taciones
EL EQUILIBRIO MACROECONÓMICO BÁSICO
112136
167
200
246
308
393419
522
93100 151139141131
1191099989100 95
8050
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 1ºtrim.2010
Fuente: IDESA en base a Ministerio de Economía
Inflació
n
Demanda agregada
Oferta agregada
OFERTA DEMANDA AGREGADA
PBIImpor-taciones
Consumo privado
Consumo público
InversiónExpor-taciones
OFERTA DEMANDA AGREGADA
AnualesConsumo privado
Consumo público
Inversión Exportaciones
2000 197.044 39.175 46.020 31.224
2001 185.164 38.037 38.099 31.112
2002 193.482 38.245 37.387 88.718
2003 237.567 42.997 56.903 97.477
2004 281.189 49.826 85.800 115.075
2005 326.276 63.359 114.132 133.346
2006 386.305 81.248 152.838 162.035
2007 475.876 105.013 196.622 200.080
2008 595.012 138.827 240.486 252.772
2009 667.375 174.002 239.637 244.569
1º trim. 2010 790.805 222.820 295.195 295.147
Promedio anual 14,9% 19,0% 20,4% 25,2%
Situación fiscal
Superávit primario$25.115 millones
Excedente corriente seguridad social$1.110 millones
Pago de intereses deuda$22.047 millones
Resultado financiero$3.068 millones
Rentabilidad de seguridad social$8.606 millonesResultado financiero sin
seguridad social- $6.648 millones
Rentabilidad BCRA$20.300 millones
Excedentes otros organismos (PAMI)
$2.140 millonesResultado financiero sin seguridad
social, sin BCRA, sin PAMI
- $30.175 millones
2010
Fuente: Estimación en base a “Esquema Ahorro, Inversión, Financiamiento Base Caja”. Secretaría de Hacienda
Rentabilidad FMI$1.087 millones
Superávit primario$6.819 millones
Excedente corriente seguridad social$6.102 millones
Pago de intereses deuda$7.579 millones
Resultado financiero - $760 millones
Rentabilidad de seguridad social$918 millonesResultado financiero sin
seguridad social- $7.780 millones
Rentabilidad BCRA$3.061 millones
Excedentes otros organismos (PAMI)
$409 millones
Resultado financiero sin seguridad social, sin BCRA, sin PAMI
- $11.250 millones
Enero – abril 2011
Fuente: Estimación en base a “Esquema Ahorro, Inversión, Financiamiento Base Caja”. Secretaría de Hacienda
-0,3%
0,5%0,9%
1,2%1,0%
0,5% 0,7%
2,3%
3,9% 3,7% 3,5%3,2% 3,1%
1,5%1,8%
-2,0%-2,5%
-1,4%-1,7%
-2,4%
-3,2%
-1,5%
0,3%0,0%
0,5%
2,6%
1,8% 1,8%
1,1%1,4%
-0,7%
-3,8%
-2,9%
-0,5%
-5,0%
-4,0%
-3,0%
-2,0%
-1,0%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Superávit primario (antes del pago de intereses de deuda pública)Resultado financiero (despues del pago de intereses de deuda pública)Menos superávit de ANSES, Banco Central y otras transferencias
PRODUCTIVIDAD ECONOMICA y
COSTO MÉDICO
Día cama en terapia intensiva
En Alemania cuesta 800 euros
En Argentina 2.500 pesos
4.800 pesos argentinos
¿Donde cuesta más la terapia intensiva?
Salario promedio en Alemania = 3.500 EUROS ó $21.0001 salario promedio compra entre 4 a 5 días de TI
Salario promedio en Argentina = $2.2001 salario promedio no llega a comprar 1 días de TI