12/6/2018
1
DISEÑO Y OPERACIÓN DE SISTEMAS ANAEROBIOS
2018
• Martes y jueves de 18 a 21 hs • Docentes:
– Liliana Borzacconi ([email protected]) – Iván López ([email protected]) – Mauricio Passeggi ([email protected]) – Elena Castelló ([email protected])
• Plataforma EVA: http://eva.fing.edu.uy/ ► Instituto: Ingeniería Química/ ►Posgrados y Cursos Actualización/ ►DOSA. Diseño y Operación de Sistemas Anaerobios
Clave de Matriculación: DOSA
• El control de la contaminación ambiental y el uso de los recursos energéticos generan grandes desafíos para el desarrollo de la humanidad.
• El enfoque tradicional del control de la contaminación ha demostrado lo acotado de sus posibilidades.
• La biotecnología, y en particular la biotecnología anaerobia aparecen como una alternativa sostenible que combina el tratamiento de residuos (u otros sustratos) con la valorización de los mismos en la forma de otros productos y de energía renovable.
12/6/2018
2
La digestión anaerobia es tan vieja como el mundo: es un proceso natural que involucra microorganismos de tipo Bacteria y de tipo Archaea, trabajando en conjunto para convertir las sustancias orgánicas en una gran variedad de intermediarios y finalmente en gas metano y anhídrido carbónico.
12/6/2018
3
Algo de historia...
• Experimentos de van Leeuwenhock en 1680, observa “very little animalcules”
• Volta que en 1776 descubrió un “aire combustible” que se formaba en los sedimentos de lagos, etc.
• En 1856 Reiset estudió el metano que se liberaba de pilas de estiércol.
• La primer aplicación a gran escala fue en aguas residuales en lo que se conoce como tanque séptico: “Mouras Automatic Scavenger” (1881), aunque la invención databa de veinte años atrás.
• Alrededor de 1890 W.D.Scott construye una especie de reactor híbrido entre un tanque digestor y un filtro anaerobio.
• Alrededor de 1880 en Massachusetts se construye un filtro anaerobio
• En 1895 se construye un tanque séptico en Inglaterra para tratar 230 m3/d y surgen en otros lados, comenzando asimismo la utilización del metano.
• En 1904 Travis pone en operación un proceso en dos etapas que es modificado en 1905 por Karl Imhoff en Alemania, popularizándo-se su tanque inmediatamente.
Tanque Imhoff
12/6/2018
4
• El interés inicial por aplicar la DA a efluentes industriales puede atribuirse a Buswell y sus colaboradores a partir de los años 1920. Pero el énfasis se traslada entonces a la digestión anaerobia de los lodos.
• En los 60, trabajos en Sudáfrica (Clarigester) y USA (Filtro anaeróbico)
• Si bien hay aplicaciones a lo largo del siglo XX el salto más importante se da a comienzos de los 80 con la consolidación del reactor UASB desarrollado por Lettingay colaboradores en Holanda
• La clave del suceso en las aplicaciones en efluentes de la tecnología anaerobia está en desacoplar el tiempo de residencia hidráulico del líquido con el tiempo de retención del sólido. Esto conduce a menores volúmenes con menores costos de inversión y a su vez a configuraciones más estables y con menores costos de operación.
• El metano generado (y eventualmente el hidrógeno) tiene potencial como fuente de energía
• La producción neta de biosólido tiene potenciales aplicaciones como mejorador de suelos
• Se producen menos lodos y más estabilizados que en los procesos aerobios
• Se reduce sensiblemente la cantidad de patógenos
• Puede degradar algunos compuestos que son recalcitrantes en procesos aerobios
• Requiere menor volumen de reactor que otros procesos biológicos (un orden de magnitud)
• No requiere suministro extra de energía en cantidades importantes
• La operación es más sencilla que en sistemas aerobios (no hay que preocuparse por aireación y clarificación)
12/6/2018
5
T R A T A M IE N T O
A N A E R O B IO
D IG E S T IÓ N
A N A E R O B IA
R E S ID U O S
LÍQ U ID O S
S LU R R IE S
R E S ID U O S
S Ó LID O S
B IO M A S A
Irrigac ió n,
fe rtilizac ión
E F LU E N T E S
LÍQ U ID O S
P O S T R A -
T A M IE N T O
A gua
tra tada
para
reuso
P isc icu ltura
R ecup era -
c ión de
fe rtilizantes
A gua
tra tada
para
descarg a
R ecup era -
c ión de
m ater iaA lim entos
A lim entos
A lim entos
Lodo
es tab il izad o
A condic io -
na m ie nto
de sue los
A lim entos
B iogás
E nerg ía
T R A T A M IE N T O
A N A E R O B IO
D IG E S T IÓ N
A N A E R O B IA
T R A T A M IE N T O
A N A E R O B IO
D IG E S T IÓ N
A N A E R O B IA
R E S ID U O S
LÍQ U ID O S
S LU R R IE S
R E S ID U O S
S Ó LID O S
B IO M A S A
R E S ID U O S
LÍQ U ID O S
S LU R R IE S
R E S ID U O S
S Ó LID O S
B IO M A S A
Irrigac ió n,
fe rtilizac ión
E F LU E N T E S
LÍQ U ID O S
P O S T R A -
T A M IE N T O
A gua
tra tada
para
reuso
P isc icu ltura
R ecup era -
c ión de
fe rtilizantes
A gua
tra tada
para
descarg a
R ecup era -
c ión de
m ater iaA lim entos
A lim entos
A lim entos
Lodo
es tab il izad o
A condic io -
na m ie nto
de sue los
A lim entos
B iogás
E nerg ía
Tecnología Anaerobia como elemento clave de un sistema basado en la Protección Ambiental y la Conservación de Recursos
• Fermentación anaeróbica: la materia orgánica es catabolizada en ausencia de un aceptor de electrones externo por microorganismos anaerobios estrictos o facultativos. La propia materia orgánica actúa como aceptor y dador de electrones a la vez.
• Respiración anaeróbica: requiere aceptores de electrones externos (CO2, SO4
2-, NO3- p.ej.)
12/6/2018
6
• Rendimiento de biomasa:
S
XY
X biomasa (gSSV/L), S sustrato (gDQO/L)
El proceso metabólico de los microorganismos aerobios genera en total 38 mol ATP por mol de glucosa. Sin embargo en los anaerobios se genera solo 4 mol de ATP.Por lo tanto se genera mucha menos biomasa en los procesos anaeróbicos en comparación con los aeróbicos.
Balances de C y energía
AERÓBICO
100 kgDQO
+
Aireación
(100 kWh)
Lodo, 30-60 kg
(Pérdidas de calor)
Efluente
2-10 kgDQO
Balances de C y energía
ANAERÓBICO
100 kgDQO
Lodo, 5 kg
Biogás 35 m3 (285kWh)
Efluente
10-20 kgDQO
12/6/2018
7
Recuperación energética
• Producción de metano: estequiométricamente1 kg DQO genera 0.35 Nm3 de CH4 y de acuerdo a su poder calorífico eso equivale a un potencial energético de 3.37 kWh, o bien 12.1 MJ, o bien 2900 kcal
• Producción de hidrógeno:
– Fermentación acética
– Fermentación butírica
kJGHCOCOOHCHCHOHC O 25522 222236126
kJGHCOCOOHCHOHOHC O 1844222 22326126
Normalmente predomina la fermentación butírica y solo se producen unos 2.5 moles de H2 por mol de glucosa.Si se produjeran los 4 moles, equivaldría a 0.47L H2/gCOD pero normalmente los valores están en torno a la mitad.
• Menores necesidades de energía: No se requiere energía para suministro de oxígeno (se evitan 0.5-0.75 kWh por kg de DQO removido)
• Menores necesidades de nutrientes
• Mayor carga orgánica volumétrica (menor volumen de reactor, menor espacio)
12/6/2018
8
Menor generación de lodo
Producción de otras sustancias valorizables
• Ácido acético
• Ácido butírico
• Ácido láctico
• Butanol (fermentación ABE)
• Metanol (oxidación catalítica del metano)
12/6/2018
9
Comparación entre tratamiento aerobio y anaerobio para industria azucarera (Lema y Omil, 2001)
ANAEROBIO AEROBIO
Carga (tonDQO/año) 22.400 22.000
Prod. Lodos (ton/año) 1.500 7.500
Costos manejo lodos (€/año) 225.000 900.000
(% de las ventas) 0.3 1.5
Consumo neto de energía
(MWh/año)
- 31.400
(% de las ventas) - 0.25
Producción neta de energía
(MWh/año)
26.880 -
(% de retorno en las ventas) 0.2 -
Superficie (m2) 2.500 10.000
INERTES PARTICULADOS
CARBOHIDRATOS
RESIDUOS PARTICULADOS COMPLEJOS
PROTEÍNAS GRASASINERTES SOLUBLES
MONOSACÁRIDOS AMINOÁCIDOSAC.GRASOS DE
CADENA LARGA
PROPIONATO HVa, HBu
ACETATO H2
CH4, CO2
1
2 3
5
4
76
INERTES PARTICULADOS
CARBOHIDRATOS
RESIDUOS PARTICULADOS COMPLEJOS
PROTEÍNAS GRASASINERTES SOLUBLES
MONOSACÁRIDOS AMINOÁCIDOSAC.GRASOS DE
CADENA LARGA
PROPIONATO HVa, HBu
ACETATO H2
CH4, CO2
INERTES PARTICULADOS
CARBOHIDRATOS
RESIDUOS PARTICULADOS COMPLEJOS
PROTEÍNAS GRASASINERTES SOLUBLES
MONOSACÁRIDOS AMINOÁCIDOSAC.GRASOS DE
CADENA LARGA
PROPIONATO HVa, HBu
ACETATO H2
CH4, CO2
1
2 3
5
4
76
1
2 3
5
4
76
Procesos bioquímicos involucrados en la digestión anaeróbica; (1) acidogénesis a partir de azúcares, (2) acidogénesis a partir de aminoácidos, (3) acetogénesis a partir de AGCL, (4) acetogénesis a partir de
propionato, (5) acetogénesis a partir de butirato y valerato, (6) metanogénesis acetoclástica, (7) metanogénesis hidrogenotrófica.
12/6/2018
10
12/6/2018
11
12/6/2018
12
Nº de reactores para efluentes líquidos (Van Lier, 2008)
12/6/2018
13
Papelera- Guadalajara, Mexico , 90000 ton, BIOPAQ® IC
Procesamiento de papa, Japón, 800 kgDQO/d
Papelera, Korea, 42100 kgDQO/d27158 m3/d
12/6/2018
14
En buena parte del SXX la DA estuvo asociada a la digestión de los lodos de las plantas de tratamiento aerobias de aguas domésticas.
12/6/2018
15
DA de residuos sólidos y lodos
• Extensamente implementado para lodos de plantas de tratamiento aerobias
• Aplicable también a residuos orgánicos urbanos, siempre que exista separación previa
• Codigestión con otros residuos orgánicos
• Digestión “húmeda” y “seca”
• Mesofílico / termofílico
• En una etapa o en dos
• Continuo / discontinuo
• Gran futuro de acuerdo a las nuevas normativas
Desarrollo de la capacidad instalada en Europa para residuos sólidos municipales (De Baere, 2006)
Período Aumento de
capacidad
(ton/año)
Tamaño medio
de las plantas
(ton/año)
Plantas
construidas en
el período
1991-1995 33.000 12.700 13
1996-2000 186.000 21.100 44
2001-2005 428.000 42.800 52
Título: Situación y potencial de generación de biogás. Estudio Técnico PER 2011-2020 Madrid, 2011 Autores: AINIA: Andrés Pascual, Begoña Ruiz, Paz Gómez GIRO: Xavier Flotats, Belén Fernández
12/6/2018
16
Tecnología anaerobia y desarrollo sostenible: “Desarrollo
Sostenible es aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de las futuras generaciones de satisfacer sus propias necesidades”
• Tendencia a minimizar las emisiones para disminuir los potenciales impactos (reducir, reusar, recuperar, reciclar)
• Tendencia al tratamiento de residuos in situ, sin mezclar ni diluir en la medida de lo posible
• Tendencia al aprovechamiento de los recursos, particularmente el energético
¿Por qué la DA coincide con los objetivos de una producción limpia?
• Eficiencia energética• Menor generación de sólidos a disponer• Son posibles altas cargas a altas concentraciones• Estabilidad y pocos problemas operacionales• Tratamiento de efluentes estacionales• Biotransformación y biodegradación de
xenobióticos• No se emiten al aire compuestos volátiles
peligrosos• Tecnología flexible
LIMITACIONES• Tiempo de arranque largo (sobre todo si no se
posee un buen inóculo).
• Tiempo de recuperación relativamente largo frente a perturbaciones fuertes.
• Más sensible a cambios en condiciones ambientales (pH, temperatura, por ejemplo)
• Competencia con otros microorganismos (sulfato reductoras, p.ej.)
• No suelen alcanzarse las condiciones de vertido
• No remueve nutrientes
12/6/2018
17
POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DE BIOGÁS
• Conociendo la cantidad de sustrato y el factor de conversión a metano puede calcularse el potencial teórico de producción.
UTILIZACIÓN DEL BIOGÁS
• Quema en caldera de la propia industria
• Quema para calentamiento de agua
• Conversión a energía eléctrica en motogeneradoro turbina
• Inyección en la red domiciliaria (requiere depuración)
• Combustible automotriz (requiere depuración)
HAY QUE ANALIZAR CADA CASO EN FORMA INDIVIDUAL PARA ENCONTRAR LA MEJOR SOLUCIÓNDEPENDE TAMBIÉN DEL TAMAÑO DE LAS INSTALACIONES
CÁLCULO DEL POTENCIAL
• Estimar la producción de sustrato
• Índice de metanización del sustrato
• Definir rangos mínimo y máximo de captación del sustrato
• Estimación del potencial disponible de metano a partir de cada residuo
12/6/2018
18
Potencial de producción de metano en agroindustrias
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
mill
oes
m3
CH
4 /
año
mínimo
máximo
Producción de metano a partir de distintos residuos. Estimación de mínima y de máxima.
0
5
10
15
20
25
30
35
mill
on
es d
e m
3/añ
o d
e C
H4
min
max
Potencial de los principales tipos de residuos, capacidad
de generación de electricidad y calor
Metano
(millones de
m3/año)
Energía
eléctrica
(GWh/año)
Potencia
eléctrica
(MW)
Calor
(TJ/año)
min max min max min max min max
Residuos sólidos agroindustria 10 24 30.6 75.4 6.9 14.0 129 309
Residuos hortifrutícolas 0.3 0.4 0.8 1.3 0.1 0.1 3 5
Res. cultivos de temporada 20 29 58.2 87.2 6.3 9.5 247 371
Estiercol 1.5 2.3 4.4 6.5 0.5 0.7 18 27
Efluente de frigorífico 4.0 4.9 13.6 16.4 1.6 1.9 49 59
Efluente lácteo 2.9 3.4 9.1 10.9 1.0 1.2 35 42
Vinaza 2.2 2.6 7.4 8.9 0.8 1.0 27 32
Lodos plantas cloacales 1.1 1.4 3.9 4.7 0.4 0.5 94 113
RSU 8.9 13.3 30.0 45.0 3.4 5.1 108 162
total 52 84 162 263 21 34 649 1052
Potencial de cerca del 2% de la energía primaria del país y entre 2 y 3% de la demanda eléctrica.
12/6/2018
19
CULTIVOS ENERGÉTICOS
• 3 ton MS/ha.año• 90% SV• 250 m3CH4/tSV.año• 675 m3CH4/ha.año• Aprovechamiento neto 65%• 15.3GJ o 366kep por hectárea y por año• Por ejemplo con una superficie equivalente a la
mitad de lo que hoy se dedica a pradera mejorada podría generarse el 12% de la energía primaria del país
Top Related