Carga de Enfermedad
Influenza
ECUADOR
Punta Cana, 2017
Quito
H. Enrique Garcés(MSP)
H. Baca Ortiz (MSP)
H. Carlos Andrade Marín (IESS)
H. Pablo Arturo Suárez(MSP)
H. Eugenio Espejo(MSP)
H. Voz Andes (Privado)
Guayaquil
H. Infectológico (MSP)
H. Francisco Icaza Bustamante (MSP)
H. Neumológico (MSP)
H. Luis Vernaza (Junta de Beneficencia)
H. Roberto Gilbert (Junta de Beneficencia)
H. Naval (Fuerzas Armadas) Cuenca
H. Vicente Corral Moscoso (MSP)
Azogues
H. Homero Castañer Crespo (MSP)
Riobamba
H. General Docente Riobamba (MSP)
Ibarra
H. San Vicente de Paul (MSP)
Hospitales Centinelas
Quito
INSPI Quito
Guayaquil
NIC INSPI Guayaquil
Cuenca
INSPI Cuenca
Red de Laboratorios
Circulación viral de Influenza
Objetivos de la Vigilancia
• Detectar oportunamente los agentes etiológicos responsables de las
infecciones respiratorias graves
• Determinar las posibles variaciones estacionales de las IRAG por cada uno de
los agentes etiológicos y su distribución por edad, sexo y lugar de ocurrencia
• Determinar el tipo y subtipo de virus de la influenza para la vacuna que
requiere el país
• Determinar las características epidemiológicas de las IRAG
• Determinar grupos de riesgo y comorbilidad de los casos
• Determinar la contribución de las IRAG a las hospitalizaciones en UCI y
defunciones
• Detección de casos de IRAG resistentes a antivirales
• Estimación de carga médica de enfermedad
Insumos necesarios
• Base de Mortalidad • Base de Egresos
Hospitalarios
• Casos positivos para
influenza • Proyectos censales de
datos poblacionales
Proxy
J 00 – J99
Proxy
J 09 – J18
Proxy
J 00 – J99
Proxy
J 09 – J18
Métodos
Dónde:
• Ia= Tasa de incidencia de influenza
• Na,e=Número de pacientes egresados con diagnóstico de infección respiratoria, para
cada mes y grupo de edad
• Pa,e=Número de personas que han dado un resultado positivo para influenza, para cada
mes y grupo de edad
• Ta,e= Total de muestras procesadas en los centros centinelas para cada grupo de edad y
mes
• Ca=Población de cada país, por grupo de edad
• a=Grupos de edad (< 1 año, 1-4, 5-14, 15-54, 55-64, 65 y más)
• e= Mes
Método Indirecto
Resultados
Resultados
Conclusiones
• Los datos del sistema de vigilancia del año 2011 no son datos sólidos
• A partir del año 2012 se dispone de datos sólidos en el sistema de vigilancia centinela IRAG
•De los datos utilizados para morbilidad y mortalidad:
• Proxy J00 – J99, la tasa de morbilidad importante está concentrada en mayores de 65 años de edad existiendo una relación directa con la tasa de mortalidad, mientras que en los año 2012 al 2015 con excepción del año 2014 existe una importante carga de enfermedad en relación a morbilidad en menores de 5 años
• Proxy J09 – J18, al igual que el análisis anterior la tasa de morbilidad y mortalidad está en mayores de 65 años de edad, mientras que en los años 2012 al 2015 existe una importante carga de enfermedad en relación a la morbilidad en menores de 5 años
Siguientes pasos
• Sostenibilidad del Sistema de Vigilancia Centinela IRAG fortalecido
• Mantener actualizada la estimación de carga de enfermedad de Influenza
• Socializar con las Autoridades la información de carga de enfermedad para la toma oportuna de decisiones
Top Related