1
EL PROGRAMA HOSPITAL SEGURO, UNA NUEVA FILOSOFÍA DE DISEÑO DE ESPACIOS PARA LA SALUD. EL CASO DE LA CLÍNICA DE PEMEX EN CIUDAD DEL CARMEN,
CAMPECHE
Amador Terán Gilmore1 , Salvador Duarte Yuriar
2 y Carlos Arroyo Vega
3
RESUMEN Dado su ubicación dentro de nuestro país, un porcentaje importante de la infraestructura de salud mexicana
está expuesta a la acción de múltiples peligros naturales, dentro de los que se incluyen sismos, huracanes,
lluvias torrenciales e inundaciones. Las instalaciones de salud son altamente vulnerables a la acción
destructiva de los fenómenos naturales. Una instalación de salud es un sistema altamente complejo que
requiere de un sistema estructural sólido, y sistemas no-estructurales sin daño y contenidos que permanezcan
operables durante y después de la ocurrencia del fenómeno natural. Por tanto, el diseño de las instalaciones de
salud requiere de la consideración cuidadosa del desempeño de todos sus subsistemas. Este artículo aborda el
concepto de Hospital Seguro, y plantea algunas de las acciones que deben emprenderse en México para
alcanzarlo. Se comenta la formación de una red de académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana
(Red Académica de Gestión Multidisciplinaria para la Salud) como una respuesta a la necesidad de
conformar grupos multidisciplinarios que establezcan procedimientos integrales para el diseño, evaluación y certificación de hospitales nuevos y existentes. Finalmente se comenta el diseño y revisión estructural de la
Clínica de PEMEX en Ciudad del Carmen dentro de un amplio contexto definido por una gestión
multidisciplinaria y el concepto de Hospital Seguro.
ABSTRACT
Because of their location within our country, a large percentage of Mexican health facilities are exposed to the
action of multiple natural hazards, which include earthquakes, hurricanes, storms and floodings. Health
facilities are highly vulnerable to the destructive actions of natural hazards. A health facility is a highly
complex system that requires a sound structural system, an undamaged non-structural system, and contents
that remain operable during the events and afterwards. Because of this, the design of health facilities requires careful consideration of the performance of all its subsystems. This paper discusses the concept of Safe
Hospital, and formulates some of the actions than should be undertaken in Mexico to achieve this concept.
The formation of a net of professors of the Universidad Autonoma Metropolitana as a response to the need to
form multidisciplinary groups that can establish integral procedures for the design, evaluation and
certificacion of new and existing hospitals is commented. Finally, the structural design and revision of the
PEMEX Clinic in Ciudad del Carmen within an ample context defined by multidisciplinary interaction and
the concept of Safe Hospital is discussed.
1 Dr. en Ing. Profesor, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, Av. San Pablo No. 180, Col.
Reynosa Tamaulipas, 02200 México, D.F. Teléfono: (55)5318-9459; [email protected]
2 Dr. en Arq. Profesor, Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, Laboratorio de Habitabilidad y
Sustentabilidad, Miembro del Comité Nacional de Evaluación, Diagnóstico y Certificación y del Grupo
Técnico Asesor del Programa Hospital Seguro. Calzada del Hueso No. 1100, Col. Villa Quietud, 04960
México, D.F. Teléfono: (55)5483-7401; [email protected] 3 Ing. Civil, Gerente, CAFEL Ingeniería S.C., General Sóstenes Rocha No. 84-202, Col. Daniel Garza,
11830 México, D.F. Teléfono: (55) 5273-0040; [email protected]
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
2
INTRODUCCIÓN
Para entender los desastres llamados naturales, para poder prevenirlos y facilitar la recuperación socio-
económica una vez que se han producido, es necesario desprenderse de una serie de malas interpretaciones.
Primero, es necesario evitar usar como sinónimos dos términos que son muy diferentes: fenómeno natural y
desastre natural. Debe quedar claro que no son iguales, y que el primero no supone el segundo.
Un fenómeno natural es una manifestación de la naturaleza. Se refiere a cualquier expresión que adopta la
naturaleza como resultado de su funcionamiento interno. Aunque a primera vista su ocurrencia pueda aparecer
extraordinaria, lo cierto es que son fenómenos que se presentan con cierta regularidad. Fenómenos naturales como un terremoto de gran magnitud en las costas del Pacífico o un huracán de alta intensidad en las costas
del Golfo de México son previsibles, aunque no se sepan los detalles como podrían ser el día, la magnitud o el
epicentro en caso de un evento sísmico.
Algunos fenómenos, por su tipo e intensidad así como por lo incierto de su ocurrencia constituyen un peligro.
Por ejemplo, un sismo de considerable magnitud puede ser considerado peligroso porque es potencialmente
dañino. El grado de peligro es mayor o menor según la probabilidad de ocurrencia del sismo y la extensión de
su impacto. En ocasiones el largo ciclo de recurrencia de un fenómeno sísmico intenso significa que se pierda
la conciencia de la importancia de tomar acciones preventivas.
Un paso fundamental para evitar los desastres naturales radica en que el hombre acepte que convive con una naturaleza viva, que tiene sus propias leyes contra las cuales no se puede atentar. El fenómeno natural
produce cambios que impactan negativamente el modo de vida del hombre. Un desastre natural resulta de la
combinación de fenómenos naturales peligrosos (un sismo o huracán intensos) y determinadas condiciones
socioeconómicas y físicas vulnerables (situación económica precaria, viviendas mal construidas, tipo de suelo
inestable, mala ubicación del medio construido). En otras palabras, puede decirse que hay un alto riesgo de
desastre cuando existe una alta posibilidad de que uno o más fenómenos naturales peligrosos ocurran en
situaciones vulnerables.
Ser vulnerable a un fenómeno natural significa ser susceptible a sufrir daño y tener dificultad de recuperarse
del mismo. Las condiciones de vulnerabilidad se van gestando y pueden ir acumulándose progresivamente
configurando una situación de alto riesgo sísmico (que muchas veces no se advierte, se trata de minimizar o se
menosprecia). Por lo general, las condiciones de extrema vulnerabilidad física se dan por causas socioeconómicas. Si los hombres crean un hábitat vulnerable es por dos razones: la necesidad extrema y la
ignorancia generalizada (la falta de previsión es consecuencia de esta última). Ambas razones tienen causas
detectables y modificables, pero esto requiere de un esfuerzo concertado de las sociedades. Es desde esta
perspectiva que podemos entender la responsabilidad de autoridades y de la sociedad civil en la producción de
los desastres naturales. Es fundamental que aprendamos lo más que podamos de los fenómenos naturales, y
que seamos capaces de crear y rehabilitar nuestro hábitat acorde con este conocimiento.
HOSPITAL SEGURO
Dado su ubicación dentro de nuestro país, un porcentaje importante de la infraestructura de salud mexicana está expuesta a la acción de múltiples peligros naturales, dentro de los que se incluyen sismos, huracanes,
lluvias torrenciales e inundaciones y ahora, además, las emergencias epidemiológicas derivadas de los efectos
de virus como el AH1N1 que como pandemia asola a México y a otros países del planeta.
Las instalaciones de salud son altamente vulnerables a la acción destructiva de los fenómenos naturales. Una
instalación de salud es un sistema altamente complejo que requiere de un sistema estructural sólido, y
sistemas no-estructurales sin daño y contenidos que permanezcan operables durante y después de la
ocurrencia del fenómeno natural. Debido a que lo refinado y complejo de la operación cotidiana de una
3
instalación hospitalaria demanda de seguridad y orden, el diseño de las instalaciones de salud requiere de la consideración cuidadosa del desempeño de todos sus subsistemas.
Los costos asociados al daño e interrupción operacional de las instalaciones de salud pueden llegar a ser
considerables para la sociedad civil. Es importante entender que un porcentaje importante de estas pérdidas no
son directas, de tal manera que hay que proceder con extremo cuidado cuando se evalúa su naturaleza y
magnitud. Entre los costos que no pueden ser ignorados están el impacto socioeconómico de la pérdida de
operación, y la posibilidad del cierre definitivo de la instalación de salud.
SITUACIÓN ACTUAL En términos de entender las causas y consecuencias del daño en instalaciones de salud, es interesante estudiar
las experiencias que ha tenido la sociedad civil californiana, en los Estados Unidos. Varios hospitales
sufrieron daño estructural grave durante el sismo de San Fernando de 1971. Se observaron colapsos en
instalaciones modernas de salud. Como consecuencia de esto, al proceso regulatorio para el diseño y
construcción de hospitales en California se modificó para requerir una revisión independiente durante el
diseño y construcción de las instalaciones de salud. Desde un punto de vista estructural, se introdujo al
proceso de diseño un factor de importancia mayor que uno para incrementar la seguridad estructural de las
instalaciones a través de un incremento en las fuerzas laterales de diseño. Veintitrés años más tarde, los
grandes pulsos epicentrales de aceleración resultaron en la pérdida de la operación completa de varias
instalaciones de salud durante el sismo de Northridge de 1994. Aunque los cambios en el proceso regulatorio
después del sismo de San Fernando resultaron en un mejor desempeño estructural (no se reportaron daños estructurales de importancia en hospitales), se observó daño severo en los elementos no estructurales y los
contenidos. Después de la experiencia de Northridge, la comunidad de ingeniería estructural californiana ha
hecho énfasis en el diseño y detallado de los anclajes de los contenidos, y en una supervisión estricta en
campo durante el proceso de construcción. La Figura 1 ilustra algunos de los daños que exhibieron los
contenidos de hospitales ubicados cerca de la zona epicentral durante el sismo de Northridge.
a)Veteran's Administration Sepúlveda Hospital b) Olive View Hospital
c) Farmacia del Northridge d) Olive View, daño en instalaciones Medical Arts Building
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
4
Figura 1. Daño en contenidos de hospitales (Fotografías cortesía de NISEE).
En términos de la experiencia mexicana, se ha observado extenso daño estructural y no estructural, y en los contenidos de nuestras instalaciones de salud, durante varios eventos sísmicos ocurridos en décadas recientes.
Aunque el daño ha tendido a concentrarse en clínicas suburbanas, han ocurrido colapsos espectaculares de
hospitales durante algunos sismos (por ejemplo, durante los sismos de Michoacán de 1985). De hecho, un
porcentaje muy elevado de las pérdidas totales debido a fenómenos naturales en México ha sido atribuido al
daño extenso observado en la infraestructura educativa y de salud (Bitrán 2000). Situaciones similares en
términos de los daños estructurales y no estructurales observados en las infraestructuras educativa y de salud
surgieron a partir de los sismos de Tehuacán y Oaxaca en 1999, y durante el sismo de Tecomán en 2003.
Aunque la normatividad mexicana ha incorporado el uso de un factor de importancia para mejorar los niveles
de seguridad estructural de los hospitales, no se han planteado medidas específicas para mejorar el desempeño
no estructural y de los contenidos.
A partir de las experiencias de California y México, puede decirse que ha habido un avance en la dirección
correcta, particularmente en términos del desempeño de los sistemas estructurales. Sin embargo, hay varias
medidas que todavía deben llevarse a cabo para alcanzar el concepto de Hospital Seguro. Entre ellas:
1) Diagnóstico e identificación de las instalaciones de salud que representan un mayor riesgo (el
desempeño estructural y no-estructural, así como el de los contenidos debe tomarse en cuenta).1
2) Continuación e incremento de las medidas de mitigación.
3) Certificación de la infraestructura de salud.
4) Elaboración de guías especificas para el diseño por desempeño de instalaciones de salud.
Se requiere de un enfoque multidisciplinario para plantear un entendimiento real de las cuestiones que deben ser atendidas para alcanzar el concepto de Hospital Seguro. Cualquier marco de referencia que se formule
debe plantear un entendimiento completo de las potenciales pérdidas, del balance costo/beneficio de las
diferentes opciones de mitigación, y de una planeación estratégica que tome en cuenta las necesidades y
posibilidades socioeconómicas.
CONCEPTO Y RETOS
De acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), un hospital seguro se define como un
establecimiento de salud cuyos servicios permanecen accesibles y funcionando a su máxima capacidad
instalada y en su misma infraestructura, durante e inmediatamente después de un fenómeno destructivo de origen natural.
Los objetivos de un programa nacional de Hospital Seguro deben tomar en cuenta: 1) El desarrollo de
políticas y regulaciones nacionales; 2) La protección de la vida de los ocupantes, de la inversión y de la
operación de todas las instalaciones nuevas de salud, y de aquellas identificadas como prioritarias dentro de la
red de servicios de salud; y 3) La sistematización y seguimiento continuo de políticas y regulaciones
nacionales e internacionales.
La OPS considera que un país que asuma con cabalidad los retos que representa un programa nacional de
Hospital Seguro puede reducir sustancialmente la vulnerabilidad de sus hospitales. Para ello se requiere de
voluntad política (a pesar de las restricciones técnicas y económicas). Es importante resaltar que aunque el
1 Es importante señalar que México ha logrado importantes avances en la evaluación inicial de hospitales del sector público, particularmente los que se ubican en zonas de riesgo, a través del Programa Hospital Seguro,
que impulsa la Coordinación General de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, con la
participación de la Secretaría de Salud Federal, IMSS, ISSSTE, SEDENA, SEMAR, PEMEX, COFEPRIS,
Consejo Nacional de Salud, APAMED, UAM y la propia SMIS, con el respaldo de la Organización
Panamericana de la Salud -OPS-.
5
costo para alcanzar el concepto de Hospital Seguro puede llegar a ser alto en el caso de la rehabilitación de la infraestructura de salud existente, este costo es mínimo para el caso de la que está por construirse.
Ha habido varias iniciativas a nivel mundial, particularmente en las naciones en desarrollo, para promover la
consecución del concepto de Hospital Seguro. Iniciativas importantes en esta dirección son la Iniciativa
Hospital Seguro que planteó en 2004 la OPS, y el Congreso Mundial para la Reducción de Desastres
organizado en 2005 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. México se ha
comprometido a que su infraestructura de salud cumpla con el concepto de Hospital Seguro para el año 2015.
Esto en un contexto donde más de la mitad de las instalaciones mexicanas de salud de alta y mediana
resolución se ubican en zonas de alto riesgo natural.
Un grupo multidisciplinario que involucra diferentes instituciones fue organizado en México desde 1999 con el objetivo de plantear, dentro del marco de un programa nacional de Hospital Seguro, metas y
procedimientos de certificación. A pesar del apoyo político que ha recibido esta iniciativa, se puede afirmar
que el planteamiento mexicano requiere un mayor desarrollo, cuando se le contrasta con la experiencia
californiana. En particular, tres y media décadas después de iniciar una iniciativa similar, los californianos se
han dado cuenta que la complejidad de la tarea, y los costos y tiempos reales han sido y son muchos mayores
que los inicialmente contemplados (SMIS/EERI 2009). Varios expertos mexicanos y americanos de varias
disciplinas comentan que la iniciativa mexicana de Hospital Seguro requiere un mejor entendimiento de la
dimensión del problema (SMIS/EERI 2009). Las autoridades mexicanas necesitan entender de mejor manera
algunos aspectos claves que la experiencia californiana ofrece, urge la retroalimentación de las comunidades
mexicanas de ingeniería estructural, de arquitectura en espacios para la salud, de Ingeniería Biomédica y de
otras disciplinas vinculadas, a la iniciativa actual de Hospital Seguro para un desarrollo inter, multi e interdisciplinario que garantice los resultados esperados en el menor plazo posible.
El concepto de Hospital Seguro tiene diferentes connotaciones para las diferentes profesiones. Los
especialistas de diferentes disciplinas pueden contribuir con elementos claves a tal concepto. Existe un
consenso de que hay dos criterios fundamentales que debe cumplir un hospital después de la ocurrencia de un
fenómeno natural intenso: 1) Operación inmediata, y 2) Seguridad generalizada. Sin embargo, surgen varias
cuestiones cuando se intenta definir las condiciones mínimas e ideales para alcanzar estos criterios. Por
ejemplo, mientras que varios especialistas sostienen que las instalaciones de salud deben permanecer
totalmente operables después de un fenómeno natural intenso, algunos estudios sugieren que solo el 20% del
equipo en las instalaciones de salud es esencial para atender un situación de emergencia, de tal manera que los
costos de mitigación pueden ser reducidos considerablemente si se concentra la atención en los hospitales de
alta resolución y a las áreas críticas dentro de las instalaciones de salud (Comerio 2005). En cuanto al criterio de seguridad generalizada, debe extenderse el enfoque para incluir la necesidad de aislar activamente algunos
espacios físicos de extraños, y proveer protección pasiva a las instalaciones (por ejemplo, controlar los
materiales infecciosos).
Es posible concluir que existen problemas de definición y propósito alrededor del concepto de Hospital
Seguro. Particularmente, se requiere establecer:
1) Requerimientos mínimos de desempeño para los sistemas estructural y no estructural, así como para
los contenidos.
2) Procedimientos integrales de evaluación, diseño y certificación.
3) Guías para establecer balances costo/beneficio
Lo anterior es particularmente crítico durante la rehabilitación de un hospital existente. El costo y esfuerzo
extras que requieren ser invertidos en una instalación de salud nueva es relativamente bajo.
EL ROL DE LOS INGENIEROS ESTRUCTURALES
Existen varias herramientas desarrolladas recientemente por la profesión de ingeniería estructural para ayudar
en la consecución del concepto de Hospital Seguro. El enfoque de diseño para instalaciones existentes y
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
6
nuevas es sensiblemente diferente. En el caso de una rehabilitación estructural, existen varias limitaciones al proyecto estructural y relacionadas con la interrupción del funcionamiento cotidiano de la instalación.
El diseño estructural requiere reconocer que una instalación de salud es un sistema complejo que involucra
varios subsistemas (estructurales, no estructurales y contenidos). El control de daño en los diferentes
subsistemas requiere de criterios de desempeño específicos para cada uno de ellos. Mientras que se requiere
controlar el desplazamiento lateral en la estructura para un adecuado desempeño estructural y no estructural,
el control de la velocidad y aceleración es necesario para garantizar un desempeño adecuado de los
contenidos. Un control racional del daño asociado a los diferentes objetivos de diseño o estados límite
requiere de la formulación de metodologías de diseño por desempeño, la integración y armonización de las
acciones de diseño en los sistemas estructurales y mecánicos, y el control de la respuesta a través de la
implantación de sistemas estructurales innovadores (por ejemplo, aislamiento de base).
El uso de metodologías de diseño y sistemas estructurales innovadores implica la necesidad de:
1) Entender las consecuencias socio-económicas derivadas de su uso durante el diseño y construcción
de una instalación nueva o la rehabilitación de una instalación existente. La innovación puede verse
reflejada en una duración mayor del proyecto estructural, y en retrasos generales que pueden
extender considerablemente la apertura de la instalación.
2) Definir claramente los objetivos de diseño en términos generales para las instalaciones de salud, y en
términos específicos, para la instalación de salud bajo consideración.
3) Definir con claridad y armonizar los objetivos de diseño para los diferentes subsistemas
(estructurales, no estructurales y contenidos).
Un aspecto fundamental durante el diseño de una instalación hospitalaria es el diseño de los anclajes de los
diferentes contenidos y los elementos no estructurales. Aunque se mantengan en su sitio por los anclajes
durante el fenómeno natural intenso, algunos contenidos (por ejemplo equipo médico altamente sofisticado)
son susceptibles a operar incorrectamente y a daño en presencia de pulsos intensos de aceleración.
RED ACADÉMICA DE GESTIÓN MULTIDISCIPLINARIA PARA LA SALUD
Como una respuesta a la necesidad de conformar grupos multidisciplinarios que establezcan procedimientos
integrales para el diseño, evaluación y certificación de hospitales nuevos y existentes, un grupo de académicos
de la Universidad Autónoma Metropolitana han formado recientemente la Red Académica de Gestión Multidisciplinaria para la Salud (REGEMSA). El objetivo principal de la REGEMSA, actualmente
conformada por docentes–investigadores de las divisiones de Ciencias Básicas e Ingeniería (CBI) de la
Unidad Azcapotzalco, de CBI y de Ciencias Sociales y Humanidades (CSH) de la Unidad Iztapalapa, y de
Ciencias y Artes para el Diseño (CAD) de la Unidad Xochimilco; es establecer espacios de salud que cumplan
con las condiciones idóneas de habitabilidad a través de: A) La planeación y diseño arquitectónico basado en
criterios de habitabilidad e idoneidad funcional para que las unidades de salud sean elementos activos para la
prestación de servicios de salud y no meros contenedores de actividades; B). El enfoque de sustentabilidad y
economía de operación basado en el diseño bioclimático y la aplicación de ecotecnologías; C) El diseño y uso
ad hoc de tecnologías de equipamiento médico; D) El uso de sistemas estructurales que sean capaces de
garantizar la operación cotidiana de las instalaciones y la operación durante y después de la ocurrencia de
eventos naturales de alta intensidad; y E) La utilización de modelos de gestión y operación que permitan a los espacios de salud convertirse en verdaderos satisfactores de las necesidades que en estos términos demanda la
sociedad mexicana.
Para el logro de su principal objetivo, la REGEMSA considera indispensable la transformación del enfoque
con que tradicionalmente se han planeado, diseñado, construido, equipado, operado, conservado y utilizado
las instalaciones de salud. En particular, considera necesario incorporar la participación de especialistas de las
distintas áreas del conocimiento asociadas a los servicios de salud. En términos de ingeniería estructural, esto
requiere la preparación e incorporación de especialistas que diseñen, calculen y construyan las instalaciones
de salud atendiendo a criterios que aseguren que los edificios funcionen en condiciones normales y
7
extraordinarias. Lo anterior dentro del marco de referencia que establece el concepto de Hospital Seguro que la OPS promueve a nivel mundial y al que México se ha sumado.
La REGEMSA se enfoca a la formulación de acciones, recomendaciones y lineamientos que a la larga den
lugar a políticas públicas que permitan proponer, desarrollar e implantar modelos específicos de evaluación y
gestión para:
Planear, diseñar, construir, equipar y operar clínicas y hospitales con criterios de alta funcionalidad, flexibilidad y de seguridad, para contender con demandas normales o extraordinarias.
Redistribuir en forma integral e incorporar de manera eficiente las tecnologías para la salud a costos
adecuados al entorno. Estas acciones deben encuadrarse dentro de un marco definido por metas
cuantificables en cuanto a la disminución de las cifras de incidencia, prevalencia y morbilidad de las principales enfermedades infecto contagiosas y crónico degenerativas que afectan al nuevo perfil
demográfico de la población mexicana.
UN INICIO: LA CLÍNICA DE PEMEX EN CIUDAD DEL CARMEN, CAMPECHE
Petróleos Mexicanos, como parte de una política de optimización de los servicios de salud para sus
derechohabientes, encomendó a la Universidad Autónoma Metropolitana la planeación, diseño arquitectónico
y Proyecto Ejecutivo de una clínica de primer nivel en ciudad del Carmen, Campeche, con el propósito de
separar la consulta externa del Hospital General ubicado en la misma ciudad, en el que actualmente se prestan
esos servicios. El Laboratorio de Habitabilidad y Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco planteó un proyecto integral de manera tal que garantizara el máximo grado de
habitabilidad y sustentabilidad para los usuarios, entendidos como tales: médicos, enfermeras, personal
directivo, de apoyo, pacientes y acompañantes. Se integró un equipo inter y multidisciplinario conformado
por académicos de las siguientes disciplinas: Arquitectos, Diseñadores gráficos, (Quienes desarrollaron el
proyecto de Señalética de la clínica), Diseñadores industriales, (Que desarrollaron el mobiliario hecho en
obra), de la UAM Xochimilco, especialistas en Ingeniería estructural de la UAM Azcapotzalco y en
Ingeniería biomédica de la UAM Iztapalapa. Se incorporaron también dos empresas externas que fueron
responsables del diseño y cálculo estructural y de las instalaciones electromecánicas. Desde la concepción
original del proyecto se planteó como condición sine qua non el cumplimiento irrestricto del marco normativo
nacional aplicable: las normas oficiales mexicanas, particularmente la NOM-197-SSA-2000, el Reglamento
de Construcciones vigente de ciudad del Carmen, el Manual de Obras Civiles de la Comisión Federal de
Electricidad (MOC-CFE) y los lineamientos del Programa Hospital Seguro, para lograr una unidad segura no sólo en los aspectos estructurales que se comentan posteriormente, sino también en el partido arquitectónico
en el que se incorporaron accesos diferenciados, áreas de vestibulación generosas en espacios para que en el
momento que sea necesario la clínica funcione como lugar de albergue y de triage para la clasificación y
canalización de pacientes en caso de una epidemia pandemia como la del virus AH1N1. Se propuso a
PEMEX equipar la clínica con equipo que le permitiera proveer cuidado médico de primer nivel,
particularmente en lo que se refiere a la prevención, entre otras cosas, de obesidad y cáncer de mama.
Asimismo se elevó el nivel de la planta baja de los dos edificios que forman el conjunto a más 1.70 mts., en
virtud de que en el pasado la ciudad se ha inundado y la cota máxima que ha alcanzado la inundación es de
1.50 mts.. Con esto se espera que en caso de inundación, la clínica siga prestando sus servicios a los
derechohabientes de PEMEX y a la población que los requiera.
Con el propósito de lograr el concepto de Hospital Seguro para esta instalación, fue importante reconocer la
posibilidad de que estuviera sujeta a la acción de cargas moderadas por viento y sismo. La interacción
temprana con la firma de diseño estructural permitió la concepción cuidadosa del sistema estructural de las
dos edificaciones que alojan la clínica. Se hicieron además consideraciones cuidadosas para el diseño de los
elementos de fachada y de su anclaje al sistema estructural para evitar un desempeño inadecuado durante la
ocurrencia de huracanes.
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
8
DESCRIPCIÓN
El proyecto consiste en un conjunto de dos edificios que se ubicarán en dos terrenos ubicados en las
Manzanas 7 y 2, separados entre sí por una vialidad vehicular denominada Avenida Constelación Pléyades, en
el Fraccionamiento Santa Rita en Cd. del Carmen, Campeche.
Las superficies de los predios son: de 6 243,97 m² y 8 836,31 m². En el primer terreno (Manzana 7) se ubica
el edificio principal de la clínica con sus respectivas áreas verdes y en el segundo (Manzana 2) se ubica el
Centro de Desarrollo Integral de la Tercera Edad (CEDITE), el Laboratorio de Salud, el área de Activación
Física, el estacionamiento para derechohabientes y empleados de la clínica y la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales.
El edificio principal se compone de las siguientes áreas:
Planta Baja: Bahía de ascenso y descenso de transporte público, Plaza de acceso principal, Lobby motor,
rampa para personas con capacidades especiales, escalera monumental, acceso principal, vestíbulo general,
recepción, archivo clínico, farmacia, Atención Inmediata (Urgencias) cafetería, sanitarios públicos, Salas de
espera, consultorios de Medicina Asistencial, circulaciones horizontales y verticales para el publico y
circulación técnica para el personal, site, cubículo para el STPRM y Edificio de Servicios con Almacén,
control de asistencia , áreas de mantenimiento, casa de máquinas, escalera y elevador de servicio y rampa para
manejo de RPBI, con una superficie de 3,020 m².
Primer nivel: Gobierno y Administración, Salas de espera, consultorios de Medicina Preventiva, áreas de
enseñanza, sanitarios públicos y para el personal, circulaciones horizontales y verticales para público y
personal, área de descanso contractual con terraza y vestidores y sanitarios para personal. Tiene una superficie
de 2,756 m2
Dispone de áreas exteriores: verdes, circulaciones peatonales y vehiculares y dos patios de maniobras y una
caseta para el control de acceso de los empleados.
En terreno de 8 836,31 m²., ubicado en la manzana 2, se encuentra en un edificio de un solo nivel, el Centro
de Desarrollo Integral para la Tercera Edad “CEDITE” y el Laboratorio para la Salud, con 381 m². En
espacios exteriores y áreas verdes cuenta con un Circuito para la Salud, Estacionamiento para
derechohabientes y empleados y una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
La superficie construida total es de: 5,832.63 m2.
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
10
Figuras 4 y 5 Planta Primer Nivel Edificio Principal y Planta Baja Edificio CEDITE.
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
12
DISEÑO ESTRUCTURAL
El diseño estructural fue llevado a cabo por el despacho de cálculo CAFEL Ingeniería, e involucró las dos
edificaciones de que consta la clínica: A) Clínica Santa Rita con dos pisos, y B) Centro de Desarrollo Integral
para la Tercera Edad (CEDITE) y Laboratorio de Salud, con un piso. El sistema estructural de ambos cuerpos
fue resuelto con base en marcos y muros de concreto reforzado conectados entre sí por medio de un sistema
de piso formado por una losa de concreto reforzado perimetralmente apoyada. En lo que respecta a la
cimentación, el suelo recibe a las columnas por medio de un sistema de zapatas.
Ambas edificaciones exhiben estructuraciones adecuadas, donde los efectos de torsión han sido minimizados
por medio de una distribución simétrica y regular de la masa de los edificios y de sus diferentes elementos y planos estructurales. Lo anterior se ve favorablemente complementado por el hecho de que la edificación
correspondiente a la Clínica Santa Rita exhibe juntas de construcción que desligan porciones del sistema
estructural que tienen el potencial de inducirse torsiones importantes. Otro aspecto muy positivo de la
estructuración utilizada es que el sistema exhibe regularidad estructural en altura.
Parte del diseño estructural de una edificación implica revisar, en términos de rigidez y resistencia, si su
sistema estructural es capaz de acomodar adecuadamente, conforme a los requerimientos de la normatividad
vigente, las cargas que actúan en él. Al respecto, se hizo un minucioso modelado analítico de las diferentes
edificaciones de la clínica. Conforme muestra la Figura 7, el refinamiento de los modelos correspondió a la
complejidad geométrica de los sistemas estructurales, por lo que se obtuvo información adecuada para revisar
los estados límite de diseño.
Figura 7. Detalles de modelo estructural de la Clínica Santa Rita
Aunque el análisis y diseño estructural del edificio se llevó a cabo de acuerdo a lo establecido por el
Reglamento de Construcciones de Ciudad del Carmen y sus respectivas Normas Técnicas Complementarias
respectivas, la intensidad de las acciones accidentales se determinó de acuerdo a los requerimientos de diseño
del Manual de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad (MOC-CFE).
De acuerdo a la zonificación sísmica incluida en el MOC-CFE, la clínica se ubica en la Zona B. Dadas las
características de la estructura y para fines de análisis sísmico, se le clasificó como Tipo A. De acuerdo a las
propiedades del terreno en el sitio de la construcción, se contempló el espectro de diseño para suelo tipo III, lo que conlleva un coeficiente sísmico de 0.36. Se consideró para la estimación de las fuerzas laterales debidas a
sismo el método estático y un factor de comportamiento sísmico de 2. Debido a aperturas en los diafragmas
de piso, se consideró la estructura como irregular, lo que implicó una reducción de 20% en el valor del factor
de reducción de fuerzas sísmicas.
13
En cuanto al diseño por viento, se consideró, de acuerdo a lo especificado por los requerimientos del MOC-
CFE, una velocidad regional de 160 km/hora.
Para fines de análisis y diseño estructural se usó concreto clase 1 con fc de 250 kg/cm2 para vigas, columnas,
muros y losas macizas. En cuanto al acero de refuerzo, se utilizó fy de 4200 kg/cm2, excepto cuando se
especificaron varillas del número 2, en cuyo caso se consideró fy de 2300 kg/cm2.
Los tres primeros modos de vibración de la Clínica Santa Rita tienen periodos de 0.63, 0.57 y 0.38 segundos,
y corresponden a los periodos fundamentales de vibración en las tres direcciones principales de análisis (dos
traslaciones y un giro en planta). Las distorsiones de entrepiso derivadas a partir de la carga accidental por
sismo en la clínica varían entre 0.001 y 0.003. En términos generales la capacidad de los elementos estructurales que forman los marcos están sobradas con respecto a sus respectivas demandas, y se hizo un
cuidadoso detallado de los elementos de concreto reforzado.
REVISIÓN ESTRUCTURAL
En cuanto al control explícito de daño en los sistemas estructural y no estructural de la clínica, la revisión
cabal del concepto de Hospital Seguro requiere evaluar las demandas de desplazamiento en las diferentes
edificaciones que conforman la clínica. Conforme a la práctica del estado de California de los Estados
Unidos, esto requiere llevar a cabo una serie de análisis no lineales de su sistema estructural. Dado que las
características geométricas y dinámicas de las diferentes edificaciones de la Clínica de PEMEX, no las hacen particularmente susceptibles a los efectos destructivos de los sismos y huracanes de intensidad moderada a los
que probablemente estarán sujetas durante su vida útil, se planteó un modelo simple de la unidad para evaluar
su desempeño estructural. En particular, se le solicitó al ingeniero estructural los diagramas de interacción de
las columnas, a partir de lo cual se hizo una estimación de la resistencia lateral esperada de la Clínica Santa
Rita. La evaluación estructural indicó que la clínica es capaz de acomodar las acciones accidentales en su
rango elástico de comportamiento, y que las distorsiones de entrepiso no implican daño no estructural. Como
consecuencia de lo anterior, la revisión estructural se concentró en aspectos básicos de estructuración y
detallado.
La información utilizada durante la revisión estructural constó de diecinueve planos y dos memorias de
cálculo. La revisión estructural consistió en:
i. Revisar, a partir de los planos estructurales, las dimensiones y detallado de los elementos
estructurales así como las particularidades del sistema estructural.
ii. Verificar, a partir de las memorias de cálculo, la determinación de las acciones de diseño; los
criterios de diseño de la clínica, así como los procedimientos de análisis y diseño de los sistemas
estructurales de ambas edificaciones.
La revisión estructural determinó, en términos de rigidez y resistencia, que el sistema estructural es capaz de
acomodar adecuadamente, conforme a los requerimientos de la normatividad vigente, las cargas que actúan en
él. Se concluyó a partir de la información presentada en la memoria de cálculo, que en términos generales la
capacidad de los elementos estructurales que forman los marcos están sobradas con respecto a sus respectivas demandas, y que la rigidez de la estructura está sobrada en términos de que esta cumpla con los límites de
distorsión.
En cuanto a posibles deficiencias de estructuración, el sistema estructural correspondiente a la Clínica Santa
Rita exhibía vigas con un peralte mayor que el de algunas columnas que las soportan. Lo anterior implicaba
que ante una carga lateral severa, dicho sistema estructural podría formar un piso blando en la planta baja,
particularmente en la dirección larga de su cuerpo principal. Aunque la intensidad esperada para las cargas
laterales debidas a sismo y viento son relativamente bajas; se le propuso al ingeniero estructural revisar, en
cada nodo de la planta baja, que la suma de los momentos resistentes de las columnas que lleguen a un nodo
XVII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Puebla, Puebla, 2009
14
sea por lo menos igual a la suma correspondiente a los momentos resistentes de las vigas que llegan a dicho nodo. De igual manera, se le aconsejó revisar que los estribos que se proporcionaban en las columnas fueran
tales que permitieran la fluencia a flexión en sus extremos antes de que se presente daño a corte, y que
revisara la capacidad a corte de las conexiones viga-columna.
En cuanto al control explícito de daño en los contenidos de la clínica, se enfatizó la necesidad de
complementar los cálculos estructurales con una revisión exhaustiva y un diseño adecuado de los elementos
de fachada, y de su anclaje al sistema estructural. Lo anterior con el fin de que sean capaces de soportar sin
daño las presiones de diseño por viento. Esta recomendación se hizo extensiva para cualquier elemento no
estructural expuesto al efecto de viento.
OBSERVACIONES FINALES
Conforme a lo discutido en este artículo, hoy en día es difícil cumplir cabalmente con el concepto de Hospital
Seguro. Dentro de este contexto, las principales limitaciones que se tienen son de alcance y concepto. Por un
lado, existe una falta de entendimiento de los alcances reales del concepto, el cual requiere de una gestión
multidisciplinaria. Por otro lado, actualmente se carece de procedimientos integrales que permitan evaluar,
diseñar y certificar las instalaciones de salud.
A pesar de lo dicho en el párrafo anterior, es posible dar pasos sólidos hacia una reducción considerable de los
niveles de vulnerabilidad de las instalaciones de salud. Esto requiere de complementar un enfoque
conservador de diseño estructural con estructuraciones sensiblemente regulares, y de incorporar, en lo posible, las herramientas disponibles actualmente para evaluar el desempeño de los subsistemas que componen a una
instalación de salud.
Consideramos que es imperativo incorporar en el marco normativo nacional aplicable a la planeación y diseño
arquitectónico, al diseño, cálculo estructural y construcción de las nuevas unidades de atención a la salud, los
criterios enunciados en el Programa Hospital Seguro para acotar, con todo rigor y aprovechando las
experiencias en el país e internacionales, los términos con los que se deben de proyectar las nuevas
edificaciones y reforzar, rehabilitar y reordenar las existentes. Una alternativa es la de incorporarlos en la
Norma Oficial Mexicana SSA1-197-2000 “Que establece los requisitos mínimos de infraestructura y
equipamiento de hospitales generales y consultorios de atención médica especializada”.
En cuanto al proyecto presentado aquí, resultó a tal nivel satisfactorio para PEMEX que la empresa ha solicitado a la Universidad Autónoma Metropolitana el diseño integral de una nueva clínica en la ciudad de
Villahermosa, Tabasco, utilizando el proyecto de ciudad del Carmen, Campeche, .
REFERENCIAS
Bitrán, D. (2000), “Características del impacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en
México en el periodo 1980-99”, Centro Nacional de Prevención de Desastres.
Comerio, M.C. (2005), “PEER Testbed Study on a Laboratory Building: Exercising Seismic
Performance Assessment”, Reporte No. 2005/12, Pacific Earthquake Engineering Research Center,
Universidad de California en Berkeley.
SMIS/EERI (2007), “First SMIS-EERI Workshop on Safe Hospitals under Natural Hazards”, Memorias
del Primer Taller SMIS/EERI sobre Hospitales Seguros bajo Peligros Naturales, Ixtapan de la Sal.
Top Related