Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Módulo para batería musical electrónica.
Autor
Esp. Ing. Iván León
Director del trabajo
Dr. Ing. Pablo Gomez(UBA)
Codirector del trabajo
Msc. Ing. Facundo Larosa (UTN-FRH, UBA)
Página 1 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Tabla de contenido
Acta Constitutiva 4
Descripción técnica-conceptual del Proyecto a realizar 6
Identificación y análisis de los interesados 8
Propósito y Justificación del proyecto 10
Alcance del proyecto 11
Supuestos y restricciones del proyecto 11
Requerimientos 13
Entregables principales del proyecto 13
Desglose del trabajo en tareas 14
Diagrama de Activity On Node 15
Diagrama de Gantt 16
Matriz de uso de recursos de materiales 17
Presupuesto detallado del proyecto 18
Matriz de asignación de responsabilidades 18
Gestión de riesgos 20
Gestión de la calidad 22
Comunicación del proyecto 24
Gestión de Compras 25
Seguimiento y control 27
Procesos de cierre 30
Página 2 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Registros de cambios
Revisión Cambios realizados Fecha
1.0 Creación del documento 01/06/2018
1.1 Corrección director 06/07/2018
1.2 Corrección director 06/08/2018
1.3 Corrección supervisor 16/08/2018
1.4 Corrección director 05/09/2018
Página 3 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Acta Constitutiva
Att. Esp. Ing. Ivan Leon
De mi mayor consideración
Por medio de la presente se acuerda con el Sr. Iván Andrés León Vásquez que su Proyecto Final de
la Maestría en Sistemas Embebidos se titulará “Diseño e implementación de un controlador para batería
musical electrónica”, consistirá esencialmente en implementar los conocimientos adquiridos en la
Maestría de Sistemas Embebidos en el desarrollo de un controlador para una batería musical electrónica,
cuyo resultado final será un producto comercial.
El controlador hará que la batería será diseñada para sonar autónomamente , y a su vez, tendrá
salida MIDI para dispositivos externos. El presupuesto preliminar estimado es de 700 hs de trabajo y
$30000.
Se adjunta a esta acta la planificación inicial.
Ariel Lutenberg
Director de la MSE-FIUBA
Pablo Martín Gomez
Director del Trabajo Final
Página 4 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
1. Descripción técnica-conceptual del Proyecto a realizar
Por definición una batería electrónica es un instrumento de percusión en el que el sonido es emitido por
un generador de ondas electrónicas o un sampler, que simula las ondas sonoras de las baterías acústicas,
el cual está compuesto básicamente por tres elementos que son:
● Los pads, en los que se encuentran los sensores (generalmente piezoeléctricos) comúnmente
llamados triggers.
● Un conversor “trigger-to-midi”, encargado de transformar la señal creada por los triggers a una
señal MIDI
● Un módulo sampler, que produce un sonido determinado por la señal MIDI recibida.
Al golpear un pad con la baqueta, se crea una diferencia de potencial en los sensores piezoeléctricos. Las
señales resultantes son procesadas digitalmente, para posteriormente transformarlas en ondas de sonido
y en una señal midi, el sonido emitido depende de cual pad se golpee y de la fuerza aplicada al momento
de golpear el mismo.
En la Figura 1.1 se presenta un diagrama de una batería electrónica, de acuerdo con la descripción
presentada.
Figura 1.1 Diagrama batería electrónica.
La principal ventaja que tienen las baterías electrónicas en comparación a las acústicas, es que el músico
puede asignar distintos sonidos a los pads, teniendo así completa libertad al momento de configurar su
sonido creando distintos “kits” de sonido con una sola batería electrónica. Además, cabe la posibilidad de
Página 5 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
asignar cualquier tipo de sonido, y no sólo de batería , pudiendo tocar distintos tipos de música como
jazz,rock baladas etc, simplemente seleccionando los sonidos en el módulo.
Para empezar el proyecto se investigará productos similares existentes en el mercado, haciendo énfasis en
sus características técnicas y comerciales.
Una vez realizada la investigación básica se plantearán los requerimientos y se desarrollará el producto en
base al prototipo realizado en la Carrera de Especialización de Sistemas Embebidos de la Universidad de
Buenos Aires denominado, “Diseño e implementación de un prototipo de batería electrónica para
principiantes”, la cual consta de:
● Ocho pads construidos por un proveedor local.
● Un controlador electrónico (ubicado en un gabinete comercial) el cual posee las siguientes
etapas:
○ Instrumentación de la señal tomada por los pads,
○ Procesamiento de la señal mediante hardware.
○ Envío de comandos MIDI a un reproductor externo
○ Metrónomo luminoso.
Las mejoras a realizar serán las siguientes :
● Incorporación de tarjeta de sonido, la cual hará posible reproducir el sonido de la batería sin
necesidad de un reproductor externo.
● Kits preconfigurados.
● Procesamiento de la señal mediante firmware.
● Gabinete a medida.
● Salida de audífonos.
● Mejoras en la construcción de la batería.
● Interfaz de usuario mediante pantalla hdmi tactil.
● Placa de control basada en un computador de placa reducida, como por ejemplo beagleBoard,
beagle bone black, raspberry pi.
Una vez culminado el proyecto, la idea es dar a conocer el producto a fabricantes de baterías electrónicas
y baterías mudas en capital federal, para posteriormente extenderse a todo el país mejorando sus
procesos de fabricación y ensamblaje, desarrollando nuevas gamas y nuevos instrumentos.
Página 6 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
2. Identificación y análisis de los interesados
Rol Nombre y Apellido Departamento Puesto Características
Auspiciante Art P.L Hardware Construcción Diseño y
construcción de
Pads
Art P.L Hardware
diseñan y
construyen
baterías mudas
desde hace tres
años, teniendo
calificaciones
muy positivas en
mercadolibre
Responsable Esp. Ing. Iván León Electrónica Desarrollador Experiencia de 3
años
programando
microcontrolado
res.
Baterista
Colaboradores Compañeros y docentes
MSE
Electrónica Estudiantes y
docentes
Poseen
conocimiento en
distintas áreas
Orientadores Docentes MSE
Ing. Raúl León
Ing. Geovanny Diaz
Electrónica
Finanzas
Sonido
Departamento de
finanzas RENOVAR
estilo
Contacto
Conocimiento
en formatos
MIDI y acústica
El Ing. León
tiene más de 5
años de
experiencia en
temas
financieros
siendo auditor
en la PRICE
Quito.
El Ing. Díaz
posee 3 años de
Página 7 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
experiencia en
sonido
Equipo Esp. Ing. Jorge Fonseca Electrónica Desarrollador Especialista en
sistemas
embebidos , con
5 años de
experiencia en
diseño de
hardware.
3. Propósito y Justificación del proyecto
El propósito de este proyecto es diseñar un controlador para una batería musical electrónica basada en un
computador de placa reducida aplicando los conocimientos adquiridos en la Maestría en Sistemas
Embebidos, tales como, Procesamiento de Señales, Procesamiento Digital de Señales, Implementación de
Manejadores de Dispositivos, Implementación de sistemas operativos 2, así como conceptos adquiridos en
la materia Certificación de sistemas electrónicos y Sistemas Críticos . El proyecto servirá como base para el
desarrollo de un futuro producto comercial que estará orientado a bateristas principiantes.
En el mercado argentino, no existe un módulo electrónico para tal fin fabricado localmente. Los módulos
que se implementan en baterias locales son importados estando atado a el diseño y limitaciones al
controlador. Por ello se pretende desarrollar un controlador con una interfaz táctil vinculado a un software
que otorgará el producto una gran versatilidad: el usuario podrá elegir la configuración de la interfaz y a
su vez, descargar actualizaciones, quitando así las limitaciones que tienen los botones físicos de los
controladores de una batería electrónica actual.
La idea nace de mi experiencia personal de aprendizaje de este instrumento. Las baterías acústicas de bajo
costo tienen una pésima calidad y el costo se encarece altamente al querer adquirir un instrumento de
calidades aceptables. Esto incluye además de la estructura principal, platillos y parches que también
incrementan los costos. La idea es que a través de este desarrollo y posterior producto, un principiante
puede acceder a una batería a un precio accesible y de una mayor calidad que su equivalente acústico.
A su vez, otra ventaja que presenta la batería electrónica es la capacidad de conectar auriculares para
escuchar los sonidos reproducidos. De esta forma se transforma en un producto ideal para personas que
viven en departamentos o que necesitan practicar en horarios diurnos.
Página 8 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
4. Alcance del proyecto
Al finalizar el prototipo incluirá:
● Mínimo ocho pads.
● Módulo electrónico cuyas características serán :
○ Sonido autónomo.
○ Salida MIDI.
○ Salida para audífonos.
○ Interfaz de usuario táctil.
○ Adquisición y procesamiento de la señal de los pads.
○ Computador de placa reducida.
El proyecto no incluirá :
● Integración de más de ocho pads que los especificados.
● Amplificación.
● Reproductor MIDI.
● PC o laptop.
● Pedal de bombo.
5. Supuestos y restricciones del proyecto
Supuestos:
● Se podrá adquirir el computador de placa reducida localmente. ● El computador de placa reducida no tendrá problemas de fabricación. ● Se dispondrá de información suficiente del computador de placa reducida en el internet y
libros virtuales. ● La construcción y acondicionamiento de la señal de los pads no llevará más de un mes. ● El auspiciante armará la batería de una manera prolija y funcional. ● El computador de placa reducida tendrá entradas GPIO disponibles. ● El computador de placa reducida podrá comunicarse con periféricos mediante spi/i2c. ● Se terminará el proyecto en el plazo establecido.
Restricciones:
● Una solo persona trabajará en el proyecto de forma continua. ● El desarrollador no dispondrá de un laboratorio equipado para realizar el proyecto, por lo
que se necesitará usar equipos prestados. ● El desarrollador posee limitados conocimientos en el desarrollo de programas en placas con
Linux embebido.
Página 9 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
6. Requerimientos
1. Hardware
a. Pads
i. Simple zona, tanto para platillos como para tambores.
ii. Sensor piezoeléctrico con diámetro mìnimo 2,5 cm para tambores y platillos.
iii. Conmutador para pedal de hihat.
iv. Montados estructura proporcionada por el auspiciante.
v. Conector para jack mono de 6.5 mm en todos los pads.
vi. Cables de conexión entre los pads y el módulo electrónico.
b. Módulo electrónico.
i. Computador placa reducida :
1. Microprocesador de arquitectura ARM (armv7) o superior, de preferencia
de 64 bits SoC.
2. Comunicaciòn vía ethernet o wifi (Bluethoot opcional).
3. Salida HDMI
4. Mìnimo dos conectores USB (2.0 o superior).
5. Salida de audio mono o estéreo mediante jack de 3.5mm.
6. Alimentaciòn AC/DC.
ii. Salida MIDI (basada en versión 1.0).
iii. Circuito de acondicionamiento y adquisiciòn de la señal de los pads.
1. Adquisición mediante ADC externo(i2c/spi).
2. Filtrado de ruido.
iv. Ocho jacks para entrada de sensores de 6.5 mm.
v. Pantalla táctil capacitiva (HDMI).
2. Firmware
a. Sistema operativo Linux.
i. Instalación.
ii. Configuración y prueba de comunicación por i2c.
iii. Configuración y prueba de puertos de entrada y salida(gpios).
b. Driver linux.
i. Driver para control de gpios del computador de placa reducida.
ii. Driver i2c para la comunicación con periféricos externos.
c. Implementaciòn de interfaz gráfica con herramientas basadas en python.
i. Volumen de los pads.
ii. Sensibilidad.
iii. Tempo.
d. Procesamiento de la señal y reproducción de sonido.
i. Conversión de señal entregada por adc a volumen.
ii. Reproducción de sonido.
1. Verificar pad golpeado.
Página 10 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
2. Asociar sonido al pad golpeado.
3. Calcular volumen según la fuerza medida por el ADC.
4. Reproducir sonido con el volumen calculado.
3. Procesamiento de señales.
a. Análisis de los componentes de frecuencia al golpear el pad.
i. Tambor.
ii. Platillos.
b. En base a 3.a, diseñar un filtro )para atenuar ruido y obtener envolvente de golpe) y
simularlo.
7. Entregables principales del proyecto 1. Informe de avance al Jurado.
2. Video demostrativo de funcionamiento y configuración.
3. Entrega de la memoria escrita del proyecto final de carrera al jurado.
4. Presentación pública y defensa del proyecto final de carrera ante el jurado.
5. Batería funcional según requerimientos.
6. Manual de usuario.
8. Desglose del trabajo en tareas
Desarrollo del controlador electrónico:
1. Gestión del proyecto
a. Planificación (tres semanas).
b. Aprobación (cuatro semanas).
c. Exposición del anteproyecto (una semana).
2. Requerimientos del producto.
a. Hardware(una semana).
b. Firmware(una semana).
c. Documentación(una semana).
3. Diseño
a. Hardware (cuatro semanas).
b. Firmware(una semana).
c. Documentación (una semana).
4. Implementación e integración
a. Implementación e integración de Hardware (cinco semanas).
b. Implementación e integración de firmware (seis semanas).
c. Documentación (una semana).
5. Pruebas
a. Pruebas individuales de cada módulo de hardware y firmware(dos semanas).
b. Pruebas de los módulos integrados(dos semanas).
Página 11 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
c. Video demostrativo(una semana).
d. Documentación(una semana).
6. Entregables y presentación al jurado.
a. Entrega de Informes de Avance a los jurados del proyecto(una semana).
b. Entrega de la memoria escrita del proyecto final de carrera al jurado(una semana).
c. Presentación pública y defensa del proyecto final de carrera ante el jurado(una semana) .
Total de semanas : 50
Equivalente en horas de trabajo : 700
9. Diagrama de Activity On Node
El tiempo t está representado en semanas.
Los numerales están basados en las tareas del item 8
Página 12 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Página 13 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
10. Diagrama de Gantt
Página 14 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
11. Matriz de uso de recursos de materiales
Código WBS
Nombre de la tarea
Recursos requeridos (horas)
Responsable PC Laboratorio
1.a Planificación 40 35 0
1.b Aprobación 16 16 0
1.c Exposición del
anteproyecto
11 11 0
2.a Hardware 20 15 0
2.b Firmware 20 15 0
2.c Documentación 20 3 0
3.a Requerimientos
de Hardware
192 190 50
3.b Requerimientos
de Firmware
320 320 40
3.c Documentación 312 312 0
4.a Integración de
hardware
40 40 10
4.b Integración de
firmware
160 160 0
4.c Documentación 200 200 0
5.a Pruebas
individuales de
cada módulo
64 20 20
Página 15 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
5.b Prueba de
módulos
integrados
40 30 5
5.c Video
demostrativo
8 8 0
5.d Documentación 100 100 0
12. Presupuesto detallado del proyecto
Categoría Detalle Costo $AR
Trabajo directo Esp. Ing. Iván León 21000
Costo total directo 21000
Trabajo indirecto Materiales 18000
Transporte 200
Electricidad 1000
Costo total indirecto 19200
Total costos del proyecto 40200
13. Matriz de asignación de responsabilidades
Código WBS
Nombre de la tarea
Interesados
Ing. Iván León
Mg. Ing. Pablo
Gomez
Ing. Geovanny
Díaz
Docent es MSE
Msc. Diego Brengi
Ing. Raúl León
1.a Planificación P C I A C I
Página 16 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
1.b Aprobación A P C
1.c Exposición del
anteproyecto
P A I A C I
2.a Requerimientos
de Hardware
P A C
2.b Requerimientos
de Firmware
P A C
2.c Documentación P A
3.a Diseño de
Hardware
P A I C
3.b Diseño de
firmware
P A C C
3.c Documentación P A I C C I
4.a Integración de
hardware
P A I C C
4.b Integración de
software
P A I C C
4.c Documentación P A I I
5.a Pruebas
individuales de
cada módulo
P A I C C
5.b Prueba de
módulos
integrados
P A I C C
5.c Video
demostrativo
P A I A I I
5.d Documentación P A I A I I
Referencias: P = Responsabilidad Primaria
S = Responsabilidad Secundaria A = Aprobación
Página 17 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
I = Informado C = Consultado
14. Gestión de riesgos
a) Identificación de los riesgos y estimación de sus consecuencias:
1. No conseguir los componentes electrónicos necesarios localmente: a. Severidad(S): 8
i. El prototipo se saldría del presupuesto ii. No podría competir en el mercado de una forma eficiente
iii. Se perdería tiempo importando. b. Probabilidad de ocurrencia(O): 4
i. Los componentes electrónicos a usarse se encuentran fácilmente en latinoamérica.
2. El auspiciante no cumpla lo establecido y se rompa el contrato.
a. Severidad(S): 9 i. Habría que volver a la planificación y construir el prototipo caseramente o buscar
otro auspiciante ii. Se alargaría mucho el tiempo complicando el cronograma
b. Probabilidad de ocurrencia(O): 5 i. El auspiciante está entusiasmado con el proyecto y tiene muy buenas referencias.
ii. Se dedica a fabricar baterías mudas desde hace 3 años.
3. La placa de adquisición resulta defectuosa. a. Severidad(S): 9
i. Habría que adquirir otra placa elevando costos b. Probabilidad de ocurrencia(O): 1
i. El fabricante de placas ha tenido muy pocas fallas en manufactura. ii. Ya se han usado estas placas y hasta ahora no se ha tenido problemas
4. Se quemen todas las placas. a. Severidad(S): 10
i. Habría que volver a construir todo el hardware. ii. Se gastaría mucho en volver a hacer las placas.
b. Probabilidad de ocurrencia(O): 5 i. El ingeniero encargado ha quemado muy pocas placas en su carrera.
ii. Las placas tendrán etiquetas de identificación para conectar la energía. iii. Se fabricarán al menos 2 placas de iguales características.. iv. Se compraran integrados de repuesto.
5. Terminar después de la fecha establecida. a. Severidad(S): 10
i. No se podría defender en Diciembre. ii. Se quedaría mal al auspiciante y podría retirar el apoyo al proyecto.
b. Probabilidad de ocurrencia(O): 4 i. El ingeniero encargado va a dedicar todas sus energías en el proyecto.
ii. El ingeniero encargado tendrá apoyo de compañeros y docentes.
Página 18 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Página 19 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
b) Tabla de gestión de riesgos:
Riesgo Severidad Ocurren. RPN Severidad *
Ocurren. *
RPN *
No conseguir los componentes electrónicos necesarios localmente
8 4 32
El auspiciante no cumpla lo establecido y se rompa el contrato.
9 5 45 9 2 18
La placa de adquisición resulta defectuosa.
9 1 9
Se quemen todas las placas. 10 5 50 10 2 20
Terminar después de la fecha establecida
10 4 40 10 2 20
Criterio adoptado: - Se tomarán medidas de mitigación en los riesgos cuyos números de RPN sean mayores a 40 Nota: - Los valores marcados con (*) en la tabla corresponden luego de haber aplicado la mitigación. c) Plan de mitigación de los riesgos que originalmente excedían el PRN máximo establecido: 2. Se harán reuniones semanales con el auspiciante, las reuniones serán personalmente o por skype.
a. Severidad(S): 9 ● Si el auspiciante no cumple, retrasaría el proyecto.
b. Probabilidad de ocurrencia(O): 1 ● Las reuniones aclararán dudas.
4. Se protegerán los circuitos de control y potencia a. Severidad(S): 10
● Habría que volver a construir todo el hardware. ● Se gastaría mucho en volver a hacer las placas.
b. Probabilidad de ocurrencia(O): 2 ● Con las protecciones primero salta un disyuntor o se quema un fusible antes de
quemarse la placa. 5. Se entregarán informes de avance del proyecto y se tendrá comunicación permanente con el director del proyecto.
Severidad(S): 10 ● No se podría defender en Diciembre.
Página 20 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
● Se quedaría mal al auspiciante y podría retirar el apoyo al proyecto. ● No se cumpliría la meta lo que conlleva a repercusiones psicológicas severas.
Probabilidad de ocurrencia(O): 2 ● La entrega de informes forman parte del plan de trabajo.
15. Gestión de la calidad
Requerimientos:
1. HARDWARE
● PADS
a. Verificación y validación:
i. Responsable de la verificación: Colaboradores
ii. Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo requerido:
● Se enviará el diseño de los pads a los colaboradores del proyecto
para que lo evalúen.
iii. Responsable de la validación: Esp.Ing. Iván León , Esp. Ing. Jorge Fonseca
iv. Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido : ● Se golpearán los pads y se medirá la señal de voltaje de los pads
mediante un osciloscopio.
● Controlador electrónico
a. Etapa de adquisición:
i. Verificación y validación:
○ Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
○ Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá
con lo requerido:
i. Se enviará el diseño al director
○ Responsable de la validación: Ing. Iván León
○ Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido:
i. Mediante un programa simple o mediante cables
se probaría que se realiza la multiplexación.
b. Etapa de control:
i. Verificación y validación:
○ Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
○ Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá
con lo requerido:
i. Se enviará los catálogos al Director.
○ Responsable de la validación: Esp. Ing. Iván León, Esp. Ing
Jorge Fonseca.
○ Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido:
Página 21 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
i. Se cargará una versión ya compilada de Linux
para verificar el funcionamiento de la placa de
control.
c. Etapa de salida :
i. Verificación y validación:
● Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
● Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo
requerido:
○ Se enviará el diseño al director.
● Responsable de la validación: Esp. Ing. Iván León, Esp. Ing Jorge
Fonseca.
● Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido: ○ Se enviarán señales MIDI a la etapa de salida y se
constatará que reproduzca el sonido.
○ Se enviarán comandos MIDI al PC mediante un programa
simple.
○ Se tendrá un programa de prueba para constatar la señal
luminosa de los leds
● Interfaz gráfica.
a. Verificación y validación:
i. Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez, Auspiciante
ii. Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo requerido:
● Se le enviará propuestas sobre la distribución de opciones en la
pantalla gráfica.
● Se le enviará la propuesta al auspiciante.
iii. Responsable de la validación: Esp. Ing. Iván León, Esp. Ing. Jorge Fonseca
iv. Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido: ● Se tocarán diferentes botones en la pantalla táctil verificando su
funcionamiento.
2. Firmware:
● Conversión de señal análoga entregada por los pads a sonido.
a. Verificación y validación:
i. Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
ii. Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo requerido:
● Se le enviarán las máquinas de estado y diagramas de flujo al
director.
iii. Responsable de la validación: Ing. Iván León
iv. Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido: ● Se golpeará el pad y se verificará que la señal sea recibida.
● Se filtra la señal.
Página 22 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
● Una vez filtrada se verifica que el sonido se reproduzca mediante
un osciloscopio.
● Se creará un test automático que genere señales análogas al
conversor MIDI.
b. Verificación y validación:
i. Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
ii. Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo requerido:
● Se le enviarán las máquinas de estado y diagramas de flujo al
director.
iii. Responsable de la validación: Ing. Iván León
iv. Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido: ● Se configurará test automático para que configure los pads con al
menos 10 volúmenes diferentes.
● Configuración y comunicación con la interfaz gráfica.
a. Verificación y validación:
i. Responsable de la verificación: Dr. Ing. Pablo Gomez
ii. Verificación a aplicar para intentar saber si se cumplirá con lo requerido:
● Se le enviarán las máquinas de estado y diagramas de flujo al
director.
iii. Responsable de la validación: Esp. Ing. Iván León
iv. Validación a aplicar para medir el cumplimiento de lo requerido: ● Se probará con un programa viejo para verificar que lleguen los
datos y se muestren en la pantalla de la interfaz gráfica táctil.
Página 23 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
16. Comunicación del proyecto
El plan de comunicación del proyecto es el siguiente:
PLAN DE COMUNICACIÓN DEL PROYECTO
¿Qué comunicar?
Audiencia Propósito Frecuencia Método de comunicac.
Responsable
Avance de los Pads
Dr. Ing. Pablo Gomez
Indicar la construcción de
los Pads y las señales
entregadas por los sensores
Una sola vez Correo electrónico
Esp. Ing. Iván León
Avance de hardware
Dr. Ing. Pablo Gomez
Auspiciante del proyecto
Indicar los avances de
construcción de las placas
electrónicas
Cada dos semanas
Correo electrónico
Esp. Ing. Iván León
Avance de firmware
Dr. Ing. Pablo Gomez
Indicar los avances del programa
Cada dos semanas
Correo electrónico
Esp. Ing. Iván León
Integración de Hardware y Firmware
Dr. Ing. Pablo Gomez
Indicar el funcionamiento
de la batería integrada.
Al finalizar el proyecto
Correo electrónico
Esp. Ing. Iván León
Entrega de memoria
escrita
Jurado Entrega de memoria escrita
del proyecto final de carrera
al jurado.
6 diciembre 2018
Impresión de la memoria
escrita y correo
electrónico
Esp. Ing. Iván León
Presentación del proyecto
al jurado
Jurado Director
Auspiciantes
Exposición del proyecto al
jurado y Auspiciantes
6 diciembre 2018
Exposición Esp. Ing. Iván León
17. Gestión de Compras
Para el proyecto se comprará a dos proveedores, los cuales proveerán la parte mecánica(Art P.L. Hardware) que corresponde a la batería, y la parte electrónica para armar el módulo(INTEK), a continuación se muestra el correo enviado a los proveedores :
Página 24 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Señores de Art P.L. Hardware : Por la presente encargo a Uds. la construcción de los pads y cuerpos de la batería electrónica la cual debe estar construida en un plazo de tres semanas, el pago se efectuará una vez probado superado el análisis de calidad correspondiente.. Garantía: Si los Pads no cumplen con lo requerido se debe reprocesar sin costo y en un tiempo no mayor a 5 días. Atentamente: Esp. Ing. Iván León Señores de INTEK: Por favor su ayuda con la cotización y stock de lo siguiente: 100 Resistencias de 1kohm de 0.6W 2 Placa pcb de la mejor calidad y la más grande. 2 Amplificadores operacionales ad620 15 Borneras para pcb 15 Amplificadores operacionales lm741 3 Láminas para imprimir el circuito y pasarlo al pcb 3 Bolsitas de ácido para eliminar el cobre de la placa. 16 Sensores piezoeléctricos. 1 Raspberry pi 3 o superior. Por la atención a la presente les estoy agradecido. Saludos cordiales. Iván León.
Página 25 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
18. Seguimiento y control
SEGUIMIENTO DE AVANCE
Tarea del WBS Indicador de avance
Frecuencia de reporte
Responsable de seguimiento
Persona a ser informada
Método de comunicac.
1.a Planificación
% de avance 1 vez por semana
Dr. Ing Ariel Lutenberg
Dr. Ing Pablo Gomez
Correo electrónico
1.b Aprobación
% de avance 1 vez por semana
Dr. Ing. Ariel Lutenberg
Dr. Ing Pablo Gomez
Correo electrónico
1.c Exposición del anteproyecto
% de avance 1 vez por semana
Dr. Ing. Ariel Lutenberg
Dr. Ing Pablo Gomez
Correo electrónico
2.a Requerimientos
de Hardware
Análisis de integrados
existentes en el mercado.
Análisis de filtros para las señales adquiridas de los
pads.
Análisis de procesador a
utilizar
1 vez por semana
Dr. Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
2.b Requerimientos
de Firmware
Listado de funciones a
implementar.
Análisis de SO operativo a
implementar
Análisis de ciclo de vida a
implementar
1 vez por semana
Dr. Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
Página 26 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
2.c Documentación
% de avance 1 vez por semana
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
3.a Diseño de Hardware
Cantidad de materiales
comprados, costos de
fabricación de placas y PADS.
Funcionalidad
de cada módulo según las
especificaciones de calidad.
Funcionalidad
de circuitos armados en
“protoboard” o simulados
1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
3.b Diseño de Firmware
Análisis de funcionalidad de
funciones por separado.
Análisis del
sistema operativo
implementado.
Análisis de cumplimiento de
calidad
1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
3.c Documentación
% de avance 1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Correo electrónico
4.a Implementación e integración de
Hardware
Análisis de pruebas piloto
de cada módulo ya montado en
la placa.
1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante
Correo electrónico
Página 27 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
Análisis de calidad de los
módulos integrados.
4.b Implementación e integración de
Firmware
Integración de todas las
funciones y el SO elegido.
Análisis de
calidad.
1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante Art PL.
Hardware.
Correo electrónico
4.c Documentación
% de avance 1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante Art PL.
Hardware.
Correo electrónico
5.a Pruebas
individuales de cada módulo
Pruebas piloto de cada módulo.
1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante Art PL.
Hardware.
Correo electrónico
5.b Pruebas de los
módulos integrados
% de avance 1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante Art PL.
Hardware.
Correo electrónico
5.c Video
demostrativo
% de avance 1 vez Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Auspiciante
Art PL. Hardware.
Ing. Raúl León
Correo electrónico
5.d Documentación
% de avance 1 vez cada dos semanas
Dr. Ing Pablo Gomez
Msc. Diego Brengi
Dr. Ing Ariel Lutenberg
Correo electrónico
Página 28 de 29
Plan de Proyecto del Trabajo Final de la
Maestría de Sistemas Embebidos
Esp. Ing. Iván León
19. Procesos de cierre
● Pautas de trabajo que se seguirán para analizar si se respetó el Plan original:
○ Encargado: Esp. Ing. Iván León ○ Se analizará el plan de trabajo y se verificará el cumpliento de objetivos y requerimientos. ○ Se harán cuadros comparativos de lo planteado con lo logrado. ○ Se analizará el cronograma y se verificará si se cumpliernos tiempos y metas en cada plazo
establecido. ○ Se analizarán costos de desarrollo para ver si el proyecto puede competir en el mercado
local. ○ Se analizará la opinión del auspiciante sobre el producto final para plantear futuras
mejoras. ○ Se enviará la información de costos al Ingeniero Raúl León, el cual analizará para futuras
fabricaciones del producto en Ecuador. ○ Se enviará videos demostrativos al Ingeniero Díaz, el cual analizará el producto del punto
de vista de sonido, y enviará un informe sobre sus comentarios y sugerencias.
● Identificación de las técnicas y procedimientos útiles e inútiles que se utilizaron, y los problemas que surgieron y cómo se solucionaron:
○ Se analizarán los informes de pruebas de hardware y firmware realizados en cada paso del proyecto, para poder constatar que procedimientos estuvieron de sobra y cuales fueron de vital importancia para la realización del proyecto.
○ Se analizarán las diferentes versiones de hardware y firmware y se darán soluciones alternativas que pueden hacer más eficiente el diseño para aplicarlo a futuras versiones.
○ Se analizarán las pruebas finales y se comparará con productos similares existentes en el mercado para tener una estimación de cumpliento de requerimientos.
● Acto de agradecimiento a todos los interesados, y en especial al equipo de trabajo y colaboradores:
○ Organizado por: Esp.Ing. Iván León. ○ Se invitará a la exposición del trabajo final a todos los que colaboraron con el proyecto, y a
los que no puedan asistir, se les enviará un video vía e-mail indicando el enorme agradecimiento por su aporte al proyecto.
○ Se propondrá realizar un asado con todos los compañeros y docentes de la maestría , en el cual, cada uno pondrá una cuota para compra de comida y bebidas.
○ Se dará un pequeño regalo a los que estuvieron más involucrados con el proyecto, por parte del organizador.
○ Se escribirá un agradecimiento en la memoria escrita del proyecto.
Página 29 de 29
Top Related