Encuesta Telefónica para
realizar la Evaluación del
Desempeño
de los Comités Ciudadanosde los Comités Ciudadanos
y Consejos de los Pueblos
2015
Julio 2015
Introducción
Resumen ejecutivo
Detalle de resultados:
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
II. Presupuesto participativo
III. Participación ciudadana
Contenido
III. Participación ciudadana
Modelo estadístico
Segmentación de la participación
Índices participativos
Perfil del entrevistado
Anexo A
Metodología
Introducción
A partir de la formalización del Acuerdo de colaboración que tomaron el
Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), el Centro de Estudios Sociales
y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados y la Facultad
Latinoamericana de Ciencias Sociales- México (Flacso), el 26 de febrero de
2015, se establecieron las bases para la ejecución de diversas actividades
encaminadas a la Evaluación del desempeño de los Comités ciudadanos y
Consejos de los pueblos.
Entre las acciones que se acordaron se encuentra la realización de una
3
Entre las acciones que se acordaron se encuentra la realización de una
encuesta telefónica a la población del Distrito Federal para indaga su
percepción sobre el trabajo de los Comités y Consejos, cuyos resultados se
presentan en este documento.
Este documento es el primero de otros que surgirán como producto de la
colaboración de las tres instituciones participantes, y que concurrirán en la
realización de un coloquio internacional y la integración de un libro en
materia de participación ciudadana.
Introducción
La encuesta telefónica se realizó del 27 al 29 de junio de 2015 a una
población de 1643 personas mayores de 18 años, distribuida en las 16
delegaciones del Distrito Federal.
El cuestionario utilizado para la encuesta, se centró en los temas
siguientes:
Conocimiento de los Comités y Consejos.
Participación en los Comités y Consejos.
Asambleas ciudadanas.
4
Asambleas ciudadanas.
Conocimiento del presupuesto participativo.
Participación en consultas ciudadanas de presupuesto participativo.
Mecanismos de participación ciudadana.
Confianza en las instituciones.
Participación ciudadana.
Medios de comunicación.
Al final del documento se describe con detalle la metodología utilizada.
Resumen ejecutivoResumen ejecutivo
Resumen ejecutivo
A continuación se presenta un resumen ejecutivo con los
aspectos más relevantes de la encuesta telefónica de
opinión pública en el Distrito Federal sobre participación
ciudadana.
Comités ciudadanos y Consejos de los pueblos
El 95% de las viviendas contactadas se encontraba
ubicada en una colonia, en tanto el restante 5% en un
pueblo originario.
Del total de la población entrevistada, 60% señaló conocer
o haber oído hablar de los Comités o Consejos.
Del mismo universo de personas que conocen o han oído
hablar de estos órganos de representación ciudadana,
43% señaló que estaría dispuesto a participar en ellos.
Al preguntar sobre cómo calificaría la labor que realiza el
Comité o Consejo de la colonia o pueblo originario, del
universo de 60% se obtuvo lo siguiente: 23% señaló “Ni
buena, ni mala”; 20% “Buena” y 16% “Mala”. El 4% calificó
de “Muy buena” la actuación del órgano de representación
ciudadana de su colonia o pueblo originario.
Después de haber explicado brevemente qué eran los
Comités y Consejos, 45% de las personas que no los
6
o haber oído hablar de los Comités o Consejos.
El 33% está enterado de cómo se integra este órgano de
representación ciudadana.
De 60% de personas que señalaron conocer o haber oído
hablar de los Comités y Consejos, el 41% conoce algunas
de las funciones que tienen.
60% de quienes conocen o han oído hablar de ellos, 59%
sabe que existe uno en su colonia o pueblo originario; 41%
señaló que no existe, o bien no sabe o no contestó la
pregunta.
Comités y Consejos, 45% de las personas que no los
conocían respondieron que estaban dispuestas a
participar en ellos.
La respuesta de la ciudadanía sobre la aprobación o
desaprobación de éstos es de 70%: 38% los “Aprueba
mucho” y 32% las “Aprueba algo”.
36% de la población entrevistada señaló que en su colonia
o pueblo originario se han realizado asambleas
ciudadanas; 12% participó en alguna de ellas.
Resumen ejecutivo
Respecto a la Percepción de las problemáticas que
enfrentan las mujeres que integran los Comités y
Consejos, la población entrevistada señaló lo siguiente:
65% considera que las mujeres, en el ejercicio de sus
funciones como integrante de los comités o consejos,
requieren “Fortalecer su liderazgo”;
55% manifestó que estas mujeres enfrentan problemas de
“Acoso”;
51% señaló que afrontan problemas de “Discriminación”:
49% de personas entrevistadas, detectaron que “No se
toma en cuenta su punto de vista” y,
44% considera que son objeto de “Burlas”.
De la población total de la muestra (1643 personas) 18%
dijo haber emitido su opinión en la consulta ciudadana
sobre presupuesto participativo del año pasado.
69% emitió su opinión de manera presencial y 13% lo
hizo por Internet.
63% de la población entrevistada, consideró “Muy
necesaria” la consulta ciudadana sobre presupuesto
participativo y 3% “Nada necesaria”.
66% considera que la consulta ciudadana sobre
presupuesto participativo beneficia a los intereses de la
7
Presupuesto participativo
El presupuesto participativo es una herramienta
democrática donde la ciudadanía puede decidir en qué se
gasta una parte del presupuesto público, así 24% de las
personas entrevistadas conoce o ha oído hablar del
presupuesto participativo.
Al explicarles qué es 49% lo “Aprueba mucho” y 3% lo
“Desaprueba mucho”.
presupuesto participativo beneficia a los intereses de la
ciudadanía; 61% a los del Gobierno del Distrito Federal;
57% a la Asamblea Legislativa y, 55% a los intereses de la
clase política.
29%, sabe que algún proyecto seleccionado en la consulta
ciudadana sobre presupuesto participativo ha beneficiado
o está beneficiando a su colonia o pueblo originario.
20%, es decir la quinta parte, sabe que el proyecto
ganador ya se está ejecutando.
El porcentaje de la población que acepta que se deben de
hacer las consultas ciudadanas sobre presupuesto
participativo es 82%.
Resumen ejecutivo
Instrumentos de participación ciudadana
Además del presupuesto participativo, la ciudadanía
cuenta con otros instrumentos a través de los cuales
puede involucrarse para contribuir en la toma de
decisiones. Estos instrumentos de participación ciudadana
son: la consulta ciudadana, el plebiscito, el referéndum y la
iniciativa popular.
La población entrevistada señaló conocer estos en los
porcentajes siguientes: la consulta ciudadana 62%; la
Iniciativa popular 41%; el Plebiscito 27% y, el Referéndum
24%.
A la pregunta ¿qué tan necesarios los consideran para el
Distrito Federal?, se obtuvo que los cuatro instrumentos
se consideran “Muy o algo necesarios” con los porcentajes
siguientes: Consulta ciudadana 88%; Iniciativa popular
86%; Plebiscito y Referéndum, cada uno con 80%.
Confianza en las instituciones
Al explorar la confianza que tienen las personas
entrevistadas en las instituciones, 30% de la ciudadanía
entrevistada, se encuentra “Muy insatisfecha” con el
sistema electoral y el 7% está “Ni satisfecha, ni
insatisfecha”.
8
24%.
El nivel de aprobación de los instrumentos de participación
ciudadana, es: Consulta ciudadana 84%; Iniciativa popular
82%; Plebiscito 81% y Referéndum 79%.
De los tres instrumentos de participación ciudadana que
se han realizado en la Ciudad de México, la ciudadanía
manifestó haber participado en ello, según lo siguiente:
Consulta ciudadana 23%; Plebiscito 5% y, Referéndum
3%.
insatisfecha”.
El índice de confianza que se construyó para las
organizaciones señala lo siguiente: las organizaciones de
la sociedad civil 41.9; comités y consejos 38.3; Instituto
Electoral del Distrito Federal 37.3; Consejo ciudadano
delegacional 33.9.
Resumen ejecutivo
Participación ciudadana
Sobre los asuntos relacionados con el manejo de su
colonia o pueblo originario, la ciudadanía entrevistada
señaló que 38% tiene “Mucho interés” y 10% “Nada de
interés”.
La participación que señalaron haber tenido, las 1643
personas entrevistadas, en el proceso electoral del pasado
7 de junio es de 75%.
6% de la ciudadanía entrevistada forma parte de algún
sindicato, asociación de consumidores, organización
Medios de comunicación
Los medios de comunicación a través de los cuales, la
población entrevistada se entera “Mucho” de lo que pasa
en el Distrito Federal, en orden de mención, son:
televisión, internet, redes sociales, periódicos y radio.
Al construir el índice de impacto de medios de
comunicación, se obtuvo: la televisión, 62.37; la radio,
48.6 y el internet 48.43.
9
sindicato, asociación de consumidores, organización
voluntaria de ayuda, deportiva, cultural, religiosa o civil.
26% de la ciudadanía considera que puede influir “Mucho”
en el uso del dinero de la delegación a través del
presupuesto participativo y 37% en las decisiones del
gobierno.
Detalle de resultadosDetalle de resultados
¿Su vivienda se encuentra en una colonia o en un pueblo originario?
5%
Colonia Pueblo
Zona de vivienda
11
* Los comités ciudadanos son los órganos de representación de las colonias; en tanto, los consejos de los pueblos
son las figuras de representación que existen en cada uno de los 40 pueblos originarios que se encuentran
establecidos en la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal.
95%
40%
Sí No
33%
Sí No
¿Conoce o ha oído hablar de los comités ciudadanos/ consejos de los pueblos?
¿Sabe usted como está integrado un comité ciudadano/ consejo del pueblo?
(Del porcentaje que sí conoce o ha oído hablar)
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
12
60%
40%
67%
Sí No
22%
Sí No Ns/Nc
¿Conoce algunas de las funciones que tiene un comité ciudadano/consejo del pueblo?
(Del porcentaje que sí conoce o ha oído hablar)
¿En su colonia existe algún comité ciudadano/consejo del pueblo?
(Del porcentaje que sí conoce o ha oído hablar)
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
13
41%
59% 59%19%
Estaría usted dispuesto a participar en el comité ciudadano de su colonia/consejo de su pueblo?
(Del porcentaje de los que sí conocen)
7%
Sí No Ns/Nc
4%
20%
Muy buena
Buena
En general, ¿cómo calificaría la labor que realiza el comité ciudadano/consejo del pueblo de su
colonia/pueblo originario?(Del porcentaje de los que sí conocen)
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
14
No se muestra el porcentaje de “no sabe y no contestó”; sumando esta
categoría se obtiene el 100%.
43%
50%
7%
23%
16%
10%
Ni buena ni mala
Mala
Muy mala
¿Estaría usted dispuesto a participar en el comité ciudadano de su colonia o en el consejo del pueblo?(Del porcentaje que dijo que no los conocía, se explicó brevemente qué eran)
5%
Sí No Ns/Nc
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
15
45%
50%
65%
55%
Requieren fortalecer su liderazgo
Acoso
Considera que las mujeres en el ejercicio de sus funciones en un comité o un consejo enfrentan problemas de…(Sólo se muestra respuesta “sí”)
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
16
No se muestra el porcentaje de “no”, ”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
No se consideran las opciones “no sabe, no contestó
51%
49%
44%
Discrimación
No se toma en cuenta su punto de vista
Burlas
En general, ¿Usted aprueba o desaprueba los comités ciudadanos/consejos de los pueblos? ¿Mucho o algo?
38%
32%
Aprueba mucho
Aprueba algo
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
17
9%
5%
6%
Ni aprueba ni desaprueba (espontánea)
Desaprueba algo
Desaprueba mucho
No se muestra el porcentaje de “no sabe y no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
En el año pasado y en lo que va de este, ¿Se han realizado asambleas ciudadanas en su colonia/pueblo
originario?
36%
25%
Sí No Ns/Nc
En el año pasado y en lo que va de este, ¿Participó en alguna de las asambleas ciudadanas en su
colonia/pueblo originario?
12%
Sí No
I. Comités ciudadanos/consejos de los pueblos
18
39% 88%
¿Conoce o ha oído hablar del presupuesto participativo?
24%
Sí No
El presupuesto participativo es una herramienta democrática donde la ciudadanía pueden decidir en qué se gasta una parte del presupuesto público. En general,
¿Usted aprueba o desaprueba este mecanismo de participación? ¿Mucho o algo?
49%
32%
Aprueba mucho
Aprueba algo
II. Presupuesto participativo
19
76%
No se muestra el porcentaje de “no sabe y no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
5%
4%
3%
Ni aprueba ni desaprueba (espontánea)
Desaprueba algo
Desaprueba mucho
¿Usted votó en la consulta ciudadana sobre presupuesto participativo del año pasado?
69%
18%
Sí No
¿Por qué medio lo hizo? (Del porcentaje que sí voto)
II. Presupuesto participativo
20
13%
2%
Presencial Interenet Mensaje de texto
No se muestra el porcentaje de “no sabe y no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
82%
¿Qué tan necesaria considera la consulta ciudadana sobre presupuesto participativo para el Distrito Federal: muy necesaria, algo, poco o nada necesaria?
63%
24%
Muy necesaria
Algo
II. Presupuesto participativo
21
No se muestran los porcentajes de “no sabe y no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
24%
5%
3%
Algo necesaria
Poco necesaria
Nada necesaria
55%
66%
61%57%
Beneficia mucho o algo Ni beneficia ni perjudica (espontánea) Perjudica mucho o algo
¿Usted cree que la consulta ciudadana sobre presupuesto participativo beneficia o perjudica a…? ¿Mucho o algo?
II. Presupuesto participativo
22
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
13%10%
13%17%
26%
20% 20%17%
Los intereses de la clase política
Los intereses de la ciudadanía La Jefatura de Gobierno La Asamblea Legislativa del Distrito Federal
¿Sabe si algún proyecto seleccionado en las consultas ciudadanas sobre presupuesto participativo ha beneficiado
o está beneficiando a su colonia o pueblo?
¿Sabe si el proyecto que ganó en la consulta pasada, ya se está ejecutando en su colonia?
29%
3%
Sí No Ns/Nc
20%3%
Sí No Ns/Nc
II. Presupuesto participativo
23
68%
77%
¿Considera que se deben o no hacer las consultas ciudadanas sobre presupuesto participativo en el DF?
10%
8%
Sí No Ns/Nc
II. Presupuesto participativo
24
82%
Conoce o ha oído hablar…? (Sólo se muestra respuesta “sí”)
62%
27% 24%
41%
Consulta ciudadana Plebiscito Referéndum Iniciativa popular
¿Usted aprueba o desaprueba este mecanismo de participación?
III. Participación ciudadana
25
84% 81% 79% 82%
5% 5% 7% 5%5% 7% 7% 5%
Consulta ciudadana Plebiscito Referéndum Iniciativa popular
Aprueba mucho o algo Ni aprueba ni desaprueba (espontánea) Desaprueba mucho o algo
¿Usted aprueba o desaprueba este mecanismo de participación?(Se preguntó a cada uno dándoles previamente una explicación breve)
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
Ha participado alguna vez en…(Sólo se muestra respuesta “sí”)
23%
Consulta ciudadana Plebiscito Referéndum
III. Participación ciudadana
26
5%
3%
¿Qué tan necesaria considera… para el Distrito Federal: muy necesaria, algo, poco o nada necesaria?
88%
80% 80%86%
Muy o algo necesaria Poco o nada necesaria
III. Participación ciudadana
27
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
8%13% 12%
9%
Consulta ciudadana Plebiscito Referéndum Iniciativa popular
¿Está usted satisfecho o insatisfecho con el sistema electoral: muy o algo?
10%
29%
Muy satisfecho
Algo satisfecho
Ni satisfecho
III. Participación ciudadana
28
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%
7%
16%
30%
Ni satisfecho ni insatisfecho (espontánea)
Algo insatisfecho
Muy insatisfecho
¿Qué tanta confianza tiene en…?
12%
9%
25%
23%
29%
29%
21%
24%
Los comités ciudadanos/ los consejos de los
pueblos
El consejo ciudadano delegacional
Mucha Algo Poca Nada
38.3
Índice de confianza*
33.9
III. Participación ciudadana
29
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
13%
15%
24%
26%
25%
29%
31%
19%
El Instituto Electoral del Distrito Federal
Las Organizaciones de la sociedad civil
37.3
41.9
* Con la pregunta ¿Qué tanta confianza tiene en los…? ¿Mucha, algo, poca o nada? Se construyó el índice de confianza con el promedio ponderado delas opciones de esta pregunta dando valores de: Mucha=100, Algo= 66.6, Poco=33.3 y Nada=0
¿Qué tanto interés tiene usted en asuntos relacionados con el manejo de su colonia o pueblo originario?¿Mucho, algo poco o nada?
38%
27%
Mucho
Algo
III. Participación ciudadana
30
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
21%
10%
Poco
Nada
¿Votó usted el pasado 7 de junio? ¿Forma parte de algún sindicato, asociación de consumidores, organización voluntaria de ayuda,
deportiva, cultural, religiosa o civil?
75%
93%Sí No
III. Participación ciudadana
31
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
6%
24%
Votó Forma parte
En su opinión, ¿Qué tanto puede influir en el uso del dinero de su delegación a través del presupuesto
participativo?
En su opinión, ¿Qué tanto pueden influir las personas como usted en las decisiones del gobierno?
37%
21%
Mucho
Algo
26%
20%
Mucho
Algo
III. Participación ciudadana
32
No se muestra el porcentaje de “no sabe, no contestó”; sumando esta categoría se obtiene el 100%.
21%
18%
14%
Algo
Poco
Nada
24%
24%
Poco
Nada
38%
23%
34%
23%
23%
13%
25%
31%
17%
12%
22%
32%
Televisión
Radio
Internet
Mucho Algo Poco Nada
62.37
48.6
48.43
¿Qué tanto se entera usted de lo que pasa en el Distrito Federal por…: mucho, algo, poco o nada?
Índice de impacto de medios de comunicación*
III. Participación ciudadana
33
No se muestra el porcentaje de “Poco o nada necesaria, no sabe, no contestó”; sumando estas categorías se obtiene el 100%.
34%
25%
27%
13%
20%
13%
17%
27%
18%
32%
26%
38%
Internet
Periodicos
Redes sociales 41.9
47.03
48.43
Con la pregunta ¿Qué tanto se entera usted de lo que pasa en el Distrito Federal por… : mucho, algo, poco o nada? Se construyó el índice con el
promedio ponderado de las opciones de esta pregunta dando valores de: Mucho=100, Algo= 66.6, Poco=33.3 y Nada=0.
Modelo estadísticoModelo estadístico
Descripción de las variables
El objetivo del siguiente modelo, es determinar las variables de opinión que son fundamentales para la
posible participación en comités ciudadanos o consejos de pueblos.
La variable dependiente es una variable indicadora, tomando un valor de uno si la persona estaría
dispuesta a participar en algún comité ciudadano o consejo de pueblo, y cero si no estaría dispuesta. Cabe
mencionar que la variable es subjetiva, ya que no indica algún hecho definitivo.
Para explicar esto se tomaron en cuenta prácticamente todas las variables en estudio:
• Confianza en instituciones: comités ciudadanos, consejos de los pueblos, consejo ciudadano
delegacional, organizaciones de la sociedad civil.
• Situación de las mujeres en comités o consejos: discriminación, burlas, acoso, fortalecimiento y
35
• Situación de las mujeres en comités o consejos: discriminación, burlas, acoso, fortalecimiento y
exclusión.
• Comités o consejos: aprobación y realización de asambleas.
• Presupuesto participativo: aprobación, necesidad, realización de proyectos ganadores.
• Satisfacción con el sistema electoral.
• Interés en asuntos ciudadanos.
• Participación en sindicatos, asociaciones de consumidores, etcétera.
• Información a través de medios de comunicación: televisión, radio, periódicos, internet y redes sociales.
• Sociodemográficas: sexo, escolaridad, edad y nivel económico.
La regresión se hizo mediante pasos sucesivos, determinándose las variables significativas a un nivel de
5%.
Resultados del modelo
Variable dependiente Valores
¿Participaría en algún comité ciudadano/consejo de los pueblos? 1 = Sí
0 = No
Variable Coef.Error
EstándarSig.
Razón de cambio
36
Uso de internet 0.131 0.047 0.005 1.140
Interés en asuntos vecinales 0.255 0.060 0.000 1.291
Aprobación de comités
ciudadanos
0.191 0.054 0.000 1.210
Confianza en el IEDF 0.193 0.058 0.001 1.213
Constante -1.238 0.166 0.000 0.290
Segmentación de la Segmentación de la participación
Objetivo del análisis
Realizar un diagnóstico a nivel individual de los diferentes segmentos de población de
acuerdo con su nivel de participación ciudadana.
Metodología: Se realizará un análisis de conglomerados bietápicos (considerando variables
categóricas y métricas) para segmentar a la población en grupos dependiendo su
comportamiento en los mecanismos de participación ciudadana. Los indicadores que se
tomaron en cuenta para esta clasificación fueron:
1. Participación en asambleas ciudadanas*
38
1. Participación en asambleas ciudadanas*
2. Participación en la consulta ciudadana de presupuesto participativo*
3. Participación en la elección para diputados federales*
4. Nivel de interés en los asuntos de su colonia**
* Estas variables indican si la persona participó o no participó. (Categórica)
** El nivel se mide en una escala de cuatro respuestas en: muy interesada, algo interesada,
poco interesada, nada interesada.
La metodología sugirió una segmentación óptima en 5 grupos diferentes.
Segmentación
Participó en comicios
Participó en consulta
ciudadana de
presupuesto
participativo
Participó en asambleas
ciudadanas
39
No Sí
ciudadanas
Interés en asuntos de
su colonia
Mucho interésPoco interés
Segmentación
39%10%
15%
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Tamaño de los gruposDescripción de los grupos
Participantes electorales
Apáticos o desinteresados
40
39%
23%
13%
10%
Electores pasivos
Interesados activos
Interesados pasivos
Características
GrupoSexo (% mujeres)
Edad (promedio)
Escolaridad (promedio)
Nivelsocioeconómico
Lee periódicos**
1 54 45.4 11.4 Medio 44
2 54 42.6 10.8 Medio bajo 41*
41
3 63 44.3 10.1 Medio bajo 52
4 50 48.8 11.6 Medio alto 58*
5 45 46.7 11.6 Medio alto 52
* Diferencia de opinión significativa al 10%
** Porcentaje de ciudadanos que leen mucho o algo el periódico
Características
GrupoConfianza
en comités+
Confianzaen el IEDF+
Satisfacción con el sistema electoral++
El P.P. beneficia los intereses de
la ciudadanía+++
Se puede influir en el uso del
dinero mediante P.P. +
Se puede influir en las decisiones del gobierno+
1 532 441 43 68 731 552
2 342,3 321,2 42 611 611 422
3 44 42 48 64 60 56
42
3 44 42 48 64 60 56
4 583 36 60 831 73 42
5 532 462 43 63 67 60
+Porcentaje de personas que contestaron la opción mucho o algo.++Porcentaje de persona que contestaron la opción muy o algo satisfecho+++ Porcentaje de personas que contestaron la opción beneficia mucho o algo.1 Diferencia de opinión significativa al 10%2 Diferencia de opinión significativa al 5%3 Diferencia de opinión significativa al 1%
Índices participativosÍndices participativos
Objetivo del análisis
Realizar un diagnóstico por delegación política, de acuerdo a los niveles de conocimiento, participación, confianza
entre otros que permitan visualizar la situación de la ciudadanía en torno a la participación ciudadana.
Métodología: Se realizará un análisis de factores de las variables mencionadas con anterioridad, tomando como
unidad de análisis la delegación política para determinar una estructura de la opinión, es decir, determinar las
variables que se relacionan entre sí y que pertenecen a un mismo ámbito o tema. El análisis de factores estará
formado por doce indicadores:
1. Conocimiento de los comités ciudadanos o consejos de los pueblos*
2. Aprobación de los comités o consejos**
3. Participación en asambleas ciudadanas*
4. Conocimiento del presupuesto participativo*
44
4. Conocimiento del presupuesto participativo*
5. Aprobación del presupuesto participativo**
6. Participación en la consulta sobre presupuesto participativo*
7. Conocimiento de los proyectos que benefician a las colonias*
8. Conocimiento de la ejecución del proyecto ganador*
9. Satisfacción con el sistema electoral**
10. Confianza en los comités ciudadanos**
11. Confianza en el IEDF**
12. Interés en los asuntos vecinales**
* La variable mide el porcentaje de personas que cumplen la característica.
** La variable mide el promedio de todas las respuestas de la población en la delegación correspondiente.
Análisis de factores
Percepción de mecanismos de participación
Conocimiento de los comités ciudadanos o
consejos de los pueblos
Aprobación de los comités o consejos
Aprobación del presupuesto participativo
Conocimiento de la ejecución del proyecto
Seguimiento del presupuesto participativo
Conocimiento del presupuesto participativo
Participación en la consulta ciudadana sobre
presupuesto participativo
Conocimiento de los proyectos que benefician a
las colonias
El análisis sugirió una estructura de cuatro factores, los cuales se nombraron de acuerdo a las
variables a las que pertenecen cada uno:
45
Conocimiento de la ejecución del proyecto
ganador
las colonias
Conocimiento de la ejecución del proyecto
ganador
Credibilidad institucional
Confianza en los comités o consejos
Confianza en el IEDF
Satisfacción con el sistema electoral
Necesidad de cambio
Participación en asambleas ciudadanas
Interés en los asuntos vecinales
Insatisfacción con el sistema electoral
Índices participativos
46
Índices participativos
47
Perfil del entrevistadoPerfil del entrevistado
Sexo
Perfil del entrevistado
47%
Hombre Mujer
25%
49%
18 a 29 años
30 a 54 años
Edad
49
53%
49%
26%
30 a 54 años
55 años y más
Perfil del entrevistado
20%
25%
Primaria
Secundaria
Escolaridad
57%
20%
Trabaja
Ama de casa
Ocupación
50
22%
23%
9%
1%
Preparatoria
Universidad
Posgrado
Ns/Nc
10%
8%
4%
1%
Estudia
Jubilada/o
Desempleada/o
Ns/Nc
Anexo AAnexo AMetodología
Fecha de levantamiento Del 27 al 29 de junio de 2015.
Población de estudio Personas mayores de 18 años con teléfono fijo en el Distrito Federal.
Recolección de datos Entrevistas telefónicas a números fijos.
Método de Muestreo
Tamaño de la muestra
Selección sistemática y estratificada con afijación proporcional.
1643 entrevistas efectivas en todo el Distrito Federal.
Anexo A. Metodología
Tamaño de la muestra
Margen de error y nivel de confianza
Diseño y análisis de la investigación
1643 entrevistas efectivas en todo el Distrito Federal.
Cada proporción tiene un error de estimación que depende de la variabilidad de la muestra.El error máximo permitido es de 2.5% para el ámbito global. Los errores presentados en
este reporte se estiman considerando un nivel de confianza del 95%.
Dirección de Opinión Pública, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
Dirección Ejecutiva de Participación Ciudadana, Instituto Electoral del Distrito Federal.
52
Top Related