EVALUACIÓN DE PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS, MORFOLÓGICAS Y SENSORIALES DE
MICROENCAPSULADOS DE CACAO OBTENIDOS POR SPRAY DRYING
ZAIN SANCHEZ REINOSO
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias Agrarias
Bogotá, Colombia
2016
EVALUACIÓN DE PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS, MORFOLÓGICAS Y SENSORIALES DE
MICROENCAPSULADOS DE CACAO OBTENIDOS POR SPRAY DRYING
ZAIN SANCHEZ REINOSO
Tesis de investigación presentada como requisito parcial para optar al título de
Magister en Ciencia y Tecnología de Alimentos
Director (a):
Ph.D. ANIBAL ORLANDO HERRERA ARÉVALO
Horticultura
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias Agrarias
Bogotá, Colombia
2016
Dedicatoria
A Dios, por brindarme las oportunidades y
fortaleza para alcanzar cada una de mis
metas.
A mi madre, la persona que
incondicionalmente me ha apoyado siempre
en mi formación como persona y profesional.
Agradecimientos
Quiero manifestar mis agradecimientos:
A mi director de tesis Aníbal Orlando Herrera Arévalo por su apoyo y guía durante el
desarrollo del presente proyecto.
Al Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos y al Laboratorio de Análisis y Control de
Calidad en Alimentos de Origen Vegetal.
A la profesora Coralia Osorio Roa por todo el aporte intelectual en el análisis químico de
las muestras y la colaboración recibida en el Laboratorio de Química de Aromas.
A Casa Luker S.A. por el suministro de muestras y análisis sensorial, especialmente al
ingeniero Victor Hugo Castaño García, quien brindó todo el apoyo desde el Laboratorio
Investigación y Desarrollo.
A Ingredion Colombia S.A. por el suministro de los encapsulantes empleados.
A la Facultad de Ciencias Agracias por la beca de exención de derechos académicos
otorgada.
Al Jardín Botánico José Celestino Mutis y el programa de Estímulos a la Investigación
Thomas van der Hammen con el cual se financió parte de la investigación.
A mi hermano Alefsi David Sanchez Reinoso por su motivación y constante apoyo, al
igual que a todos mis compañeros de laboratorio, especialmente a mi compañera Ibeth
Rodriguez Gonzales.
Resumen y Abstract V
Resumen
Con este estudio se evaluó el efecto de los parámetros de microencapsulación por spray
drying para la obtención de aroma de cacao en polvo. Emulsiones con encapsulante
(Maltodextrina 10DE y Hi-Cap 100) y licor de cacao (sustrato de núcleo) en proporciones
3:1 y 2:1 (p/p) respectivamente, fueron preparadas con agua destilada y secadas por
spray drying a 150, 180 y 210 °C. Los microencapsulados fueron evaluados en términos
de rendimiento, humedad, actividad acuosa, densidad volumétrica, propiedades de
rehidratación y color. La morfología y tamaño de las microcápsulas se determinaron por
SEM y la retención de aroma se determinó usando la técnica de HS-SPME y posterior
análisis por CG-O y CG-EM. Como resultados, se obtuvieron rendimientos entre 32.65 y
58.77 %, siendo mayores para encapsulados con Hi-Cap 100. La humedad de los
sólidos estuvo entre 1.05 % – 4.00 % con baja actividad de agua (0.052 – 0.269), valores
adecuados para su uso en la industria alimentaria. Los microencapsulados con Hi-Cap
100 mostraron partículas semiesféricas, superficies más lisas y pocas deformaciones;
contrario a los obtenidos con maltodextrina que presentaron mayor número de
irregularidades superficiales (pliegues, contracciones o abolladuras). Los
microencapsulados obtenidos con Hi-Cap 100 permitieron una mayor retención de aroma
a cacao (22.6 – 32.5 %), mientras que obtenidos con maltodextrina estuvieron en un
rango más bajo 12.1 a 19.2 %. La mayor retención de aroma se obtuvo con Hi-Cap 100
en proporción 2:1 y una temperatura de secado de 210 °C.
Palabras clave: “Spray drying”, microencapsulación, aroma, licor de cacao,
encapsulante, índice de retención, SEM.
VI Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Abstract
In this study evaluated the effects of microencapsulation parameters by spray drying to
obtain cocoa aroma powder. Emulsions with encapsulant (Maltodextrin 10DE and Hi-Cap
100) and cocoa liquor (core substrate) in proportions 3:1 and 2:1 (w/w) respectively, were
prepared with distilled water and dried by spray dying at 150, 180 and 210 °C.
Microencapsulated were evaluated in terms of yield, humidity, water activity, bulk density,
rehydration properties and color. The morphology and size of the microcapsules were
determined by SEM and aroma retention was determined using the HS-SPME technique
and subsequent analysis by GC-O and GC-MS. As results, yields were obtained between
32.65 and 58.77 %, being higher for encapsulated with Hi-Cap 100. The humidity of
solids was to 1.05 % – 4 00% with low water activity (0052 – 0.269), suitable values for
use in the food industry. Microencapsulated with Hi-Cap 100 showed semispherical
particles, smoother surfaces and few deformations; contrary to those obtained with
maltodextrin showed a higher number of surface irregularities (folds, shrinkage or dents).
Microencapsulated obtained with Hi-Cap 100 allow greater retention of cocoa aroma
(22.6 – 32.5 %), while maltodextrin were obtained in a low range 12.1 to 19.2 %. Most
aroma retention was achieved with Hi-Cap 100 in proportion 2:1 and a drying temperature
of 210°C.
Keywords: “Spray drying”, microencapsulation, aroma, cocoa liquor, encapsulant,
retention index, SEM.
Contenido VII
Contenido
Pág.
Resumen .......................................................................................................................... V
Lista de figuras ............................................................................................................... IX
Lista de tablas ................................................................................................................ XI
Lista de símbolos y abreviaturas ................................................................................. XII
Introducción .................................................................................................................... 1
1. Capítulo 1. Marco de Referencia ............................................................................. 3 1.1 Theobroma Cacao L. ....................................................................................... 3 1.2 Aroma de cacao............................................................................................... 4 1.3 Análisis de compuestos volátiles ..................................................................... 4
1.3.1 Headspace - Microextracción en fase sólida (HS-MEFS) ...................... 4 1.3.2 Cromatografía de gases-olfatometría (CG-O) ....................................... 7 1.3.3 Identificación de los compuestos volátiles ............................................. 7
1.4 Principales técnicas de encapsulación de aromas ........................................... 8 1.5 Antecedentes de microencapsulación de productos derivados del cacao y otros productos grasos ............................................................................................. 15
2. Capítulo 2. Justificación ........................................................................................ 19
3. Capítulo 3. Objetivos. ............................................................................................. 21 3.1 Objetivo general............................................................................................. 21 3.2 Objetivos específicos ..................................................................................... 21
4. Capítulo 4. Materiales y Métodos .......................................................................... 23 4.1 Materiales ...................................................................................................... 23 4.2 Métodos ......................................................................................................... 23
4.2.1 Procedimiento experimental y análisis estadístico ............................... 23 4.2.2 Microencapsulación por spray drying .................................................. 24 4.2.3 Rendimiento del proceso ..................................................................... 25 4.2.4 Humedad y actividad de agua ............................................................. 25 4.2.5 Higroscopicidad ................................................................................... 25 4.2.6 Índice de solubilidad en agua, índice de absorción de agua y capacidad de hinchamiento ................................................................................................ 26 4.2.7 Densidad volumétrica .......................................................................... 26 4.2.8 Colorimetría triestímulo ....................................................................... 27 4.2.9 Morfología de las microcápsulas ......................................................... 27
VIII Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
4.2.10 Análisis de compuestos volátiles de aroma mediante CG, CG-O y CG-EM 28 4.2.11 Evaluación sensorial de microencapsulados ........................................29
5. Capítulo 5. Resultados y Discusión .......................................................................31 5.1 Caracterización de propiedades físicas de los microencapsulados ................31
5.1.1 Rendimiento ........................................................................................33 5.1.2 Humedad y actividad de agua ..............................................................37 5.1.3 Densidad volumétrica ..........................................................................39 5.1.4 Índice de solubilidad en agua (ISA), índice de absorción de agua (IAA), capacidad de hinchamiento (CH) .......................................................................42 5.1.5 Higroscopicidad ...................................................................................44 5.1.6 Colorimetría triestímulo ........................................................................46
5.2 Caracterización morfológica de microcápsulas ...............................................49 5.3 Distribución de tamaño de partícula ...............................................................51 5.4 Análisis de compuestos volátiles relacionados con el aroma de cacao ..........54 5.5 Evaluación sensorial de microencapsulados ..................................................61
5.5.1 Prueba de ordenamiento .....................................................................61 5.5.2 Análisis descriptivo ..............................................................................64
6. Conclusiones y recomendaciones ........................................................................69 6.1 Conclusiones ..................................................................................................69 6.2 Recomendaciones ..........................................................................................70
A. Anexo: Análisis estadístico ....................................................................................73
B. Anexo: Cromatogramas de microencapsulados ..................................................76
C. Anexo: Formatos de evaluación sensorial ............................................................83
Bibliografía .....................................................................................................................87
Contenido IX
Lista de figuras
Pág. Figura 1. Muestreo por MEFS: extracción directa (izquierda) o extracción en espacio de
cabeza (derecha). ............................................................................................................ 5
Figura 2. Esquema de cromatógrafo de gases equipado con un detector de olfatometría.
......................................................................................................................................... 7
Figura 3. Morfología de diferentes tipos de microcápsulas. ............................................. 9
Figura 4. Esquema de equipo de secado por aspersión: Mini Spray Dryer Büchi B-290
(Büchi Labortechnik AG, Flawil, Switzerland). ................................................................ 11
Figura 5. Esquema del proceso de microencapsulación por spray drying. ..................... 12
Figura 6. Efecto de Relación EC/LC × T entrada sobre rendimiento de
microencapsulados. ....................................................................................................... 35
Figura 7. Efecto de interacciones entre factores sobre HME: (a) interacción entre
REC/LC×Tent. (b) interacción de EC×Tent de microencapsulados. ....................................... 38
Figura 8. Efecto de interacciones entre factores sobre Dv: (a) interacción entre
EC×REC/LC. (b) interacción entre EC×Tent. ....................................................................... 41
Figura 9. Efecto de EC×REC/LC sobre Hi de microencapsulados. .................................... 45
Figura 10. Gráfico de coordenadas a*b* y luminosidad de microencapsulados: M1=MD-
3:1-150, M2=MD-3:1-180, M3=MD-3:1-210, M4=MD-2:1-150, M5=MD-2:1-180, M6= MD-
2:1-210, M7=HC-3:1-150, M8=HC-3:1-180, M9=HC-3:1-210, M10=HC-2:1-150, M11=HC-
2:1-180 y M12=HC-2:1-210. ........................................................................................... 47
Figura 11. Micrografías de microencapsulados de cacao (magnificación 2000x; escala:
50 µm): (a) MD-3:1-150, (b) MD-3:1-180, (c) MD-3:1-210, (d) MD-2:1-150, (e) MD-2:1-
180, (f) MD-2:1-210, (g) HC-3:1-150, (h) HC-3:1-180, (i) HC-3:1-210, (j) HC-2:1-150, (k)
HC-2:1-180, (l) HC-2:1-210. ........................................................................................... 50
Figura 12. Histogramas de distribución de tamaño de partículas de microcápsulas
obtenidas con maltodextrina: (a) 3:1-150, (b) 3:1-180, (c) 3:1-210, (d) 2:1-150, (e) 2:1-
180, (f) 2:1-210. .............................................................................................................. 52
Figura 13. Histogramas de distribución de tamaño de partículas de microcápsulas
obtenidas con Hi-Cap 100: (a) 3:1-150, (b) 3:1-180, (c) 3:1-210, (d) 2:1-150, (e) 2:1-180,
(f) 2:1-210. ...................................................................................................................... 53
Figura 14. Cromatogramas de volátiles de olor activo para licor de cacao (a) y
microencapsulados (b): el número del pico indica el compuesto identificado (Tabla 13). 56
Figura 15. Efecto de condiciones de microencapsulación sobre la retención total de
compuestos impacto de aroma de cacao. ...................................................................... 60
Figura 16. Puntuación para prueba de ordenamiento para microencapsulados con
maltodextrina (a): M1-3:1-150, M2-3:1-180, M3-3:1-210, M4-2:1-150, M5-2:1-180 y M6-
X Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
2:1-210. Puntuación para microencapsulados con Hi-Cap 100 (b): M7-3:1-150, M8-3:1-
180, M9-3:1-210, M10-2:1-150, M11-2:1-180 y M12-2:1-210. ......................................... 61
Figura 17. Diagramas de cajas y bigotes para prueba de ordenamiento de 4
microencapsulados seleccionados: M1 = HC-2:1-180, M2= HC-2:1-210, M3 = MD-2:1-
180, M4 = MD-2:1-210. ................................................................................................... 63
Figura 18. Perfiles de chocolate instantáneo con diferentes inclusiones de
microencapsulado MD-2:1-210. ...................................................................................... 65
Figura 19. Perfiles de bebida chocolatada con microencapsulado MD-2:1-210. ............. 67
Contenido XI
Lista de tablas
Pág. Tabla 1. Composición porcentual de granos de cacao sin fermentar de varios orígenes
geográficos. ...................................................................................................................... 3
Tabla 2. Comparación de condiciones de extracción de volátiles por HS-MEFS en
productos de cacao. ......................................................................................................... 6
Tabla 3. Tecnologías de encapsulación de aromas y sus características de carga,
tamaño de partícula y morfología. .................................................................................. 10
Tabla 4. Condiciones de microencapsulación (Diseño factorial 2×2×3). ......................... 24
Tabla 5. Condiciones ambientales y de operación durante el secado por aspersión. ..... 31
Tabla 6. Resumen de análisis de varianza del efecto de encapsulante (EC), relación
encapsulante/licor de cacao (REC/LC) y temperatura de entrada (Tent) sobre el
comportamiento de microencapsulados. ........................................................................ 32
Tabla 7. Efecto de factores sobre Rto, Aw, HME y Dv de microencapsulados. .................. 34
Tabla 8. Efecto de interacción EC×REC/LC×Tent sobre propiedades físicas de
microencapsulados. ....................................................................................................... 36
Tabla 9. Efecto de factores sobre Hi, ISA, IAA y CH de microencapsulados. ................. 43
Tabla 10. Efecto de factores sobre parámetros de color de microencapsulados. ........... 46
Tabla 11. Efecto de interacción EC×REC/LC×Tent sobre parámetros de color de
microencapsulados. ....................................................................................................... 48
Tabla 12. Principales compuestos volátiles de licor de cacao detectados por CG-EM. .. 55
Tabla 13. Identificación de compuestos volátiles de olor activo detectados en
microencapsulados. ....................................................................................................... 57
Tabla 14. Prueba de Friedman y comparación de medianas por DMS para intensidad de
microencapsulados en prueba de ordenamiento de aroma y sabor a cacao. ................. 62
Tabla 15. Prueba de Friedman y comparación de medianas por DMS para intensidad de
aroma y sabor a cacao de cuatro microencapsulados. ................................................... 63
Tabla 16. Medianas, valores máximos y mínimos entre paréntesis de diferentes atributos
de chocolate en polvo con inclusión de microencapsulados MD-2:1-210. ...................... 64
Tabla 17. Medianas, valores máximos y mínimos entre paréntesis de diferentes atributos
de bebida chocolatada con microencapsulado MD-2:1-210............................................ 66
Contenido XII
Lista de símbolos y abreviaturas
Símbolos Símbolo Término Unidad SI Definición
µm Micras 1 10-6 D Diámetro µm g Gramos g L Longitud m T Temperatura °C t Tiempo s
Abreviaturas Abreviatura Término
Aw Actividad de agua CG Cromatografía de gases CG-EM Cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas CG-O Cromatografía de gases acoplada a olfatometría CH Capacidad de hinchamiento DTP Distribución de tamaño de partícula Dv Densidad volumétrica EC Encapsulante FID Detector de ionización de llama HC-100 Hi-Cap 100 (almidón modificado de maíz) Hi Higroscopicidad HR Humedad relativa HS-MEFS Headspace - Microextracción en fase sólida IAA Índice de absorción en agua IK Índice de retención de Kovats ISA Índice de solubilidad en agua LC Licor de cacao MD Maltodextrina 10DE ME Microencapsulado PME Peso del microencapsulado en base seca PMZ Peso de la mezcla de alimentación REC/LC Relación de encapsulante/licor de cacao Rto Rendimiento
SD Spray Drying SEM Microscopía electrónica de barrido
Contenido XIII
Tamb Temperatura ambiente Tent Temperatura de entrada Tsal Temperatura de salida
Introducción
Colombia cuenta con un gran potencial para la producción de cacao ya que posee las
condiciones agroclimatológicas apropiadas para su cultivo. Este producto nacional, ha
recibido el reconocimiento de cacao fino y de aroma por parte de la Organización
Internacional del Cacao (ICCO), siendo este tipo de cacao alrededor del 5 % del total de
la producción mundial y se caracteriza por su aroma y sabor único. Países como
Colombia, Ecuador, Venezuela y Perú producen más de un 70 % de cacao de este tipo,
representando un gran potencial para el sector de cacao, chocolatería y confitería. Este
sector se ha caracterizado por un bajo grado de transformación, destacándose su
comercialización en grano y en menor medida dirigida a productos de transformación
primaria como la manteca y el licor de cacao, que sirven de materia prima para la
producción de chocolates. Adicionalmente, una baja inversión en programas de
desarrollo tecnológico e innovación en procesos y productos, no contribuyen a un
mejoramiento del sector.
Por lo tanto, es factible pensar en el aprovechamiento del potencial como aromatizante
y/o saborizante que presenta el cacao colombiano y adelantar estudios para su
implementación en nuevos productos. Nuevas tecnologías como la microencapsulación
pueden ser empleadas para proteger agentes activos de la oxidación causada por calor,
luz y humedad durante su vida útil, evitando la evaporación de compuestos volátiles y
controlando su liberación, como lo mencionan Martins et al. (2014). Dentro de las
técnicas empleadas para la microencapsulación, el secado por aspersión es la más
utilizada para la producción de aromas y sabores según Frascareli et al. (2012). La
encapsulación de compuestos de aroma es empleada para atrapar aromas volátiles y
lábiles en un material de soporte que protege su evaporación y degradación, asimismo
evita la aparición de malos sabores durante el almacenamiento (Błaszczak et al., 2013).
2 Introducción
Martins et al. (2014) mencionan que el secado por aspersión es un proceso simple,
rentable, capaz de producir amplia gama de microcápsulas con un buen rendimiento.
También afirman que dentro de los métodos de microencapsulación que presentaron un
mayor número de publicaciones en enero de 2014, se encuentra el secado por aspersión,
tanto en número de patentes (41185) como en artículos científicos (768). Esto indica un
creciente interés en la implementación de dicha tecnología.
La industria, por su parte, muestra un interés por la incorporación de tecnologías que
reduzcan la perdida de volátiles del cacao, a su vez que permanezcan en los productos
hasta ser consumidos. El desarrollo de microcápsulas que protejan el aroma de cacao
provee una alternativa de gran potencial por su variedad de aplicaciones, como el
aumento en el potencial aromático en bebidas solubles, así como en los diferentes
productos elaborados a partir del cacao. Sin embargo, la microencapsulación de
materiales ricos en compuestos volátiles, particularmente el secado por aspersión,
continúa siendo un desafío por la dificultad que representa la eliminación de agua sin la
pérdida de componentes de olor y sabor (Rodrigues y Grosso, 2008).
Por todo lo anterior, se considera razonable adelantar estudios para la implementación
de nuevas tecnologías en la transformación y desarrollo de nuevos productos de cacao.
Es por esta razón que se plantea el presente trabajo de investigación, con el objetivo de
evaluar el efecto de la maltodextrina 10DE y Hi-Cap 100 (almidón modificado de maíz)
como encapsulantes de licor de cacao, para preservar sus compuestos volátiles de
aroma y su posible aplicación en el aumento del potencial aromático en otros productos.
1. Capítulo 1. Marco de Referencia
1.1 Theobroma Cacao L.
Theobroma Cacao L. es el nombre científico que recibe al árbol de cacao, cuyo fruto es
conocido por su gran comercialización y variedad de productos generados a partir de sus
granos. En cuanto a su origen, Lim (2012) afirma que se originó en la cuenca alta del
amazonas y su cabecera en Perú, Ecuador, Colombia y Brasil. Posteriormente fue distribuida
por toda América Central y Mesoamérica. Sus condiciones agroclimatológicas señalan que la
planta florece en un clima cálido y húmedo tropical (hábitat natural sotobosque), generalmente
cultivado por debajo de los 300 m.s.n.m. con una temperatura favorable alrededor de los 25°C
y una precipitación media de 1250 – 3000 mm. Las características físicas y químicas de los
granos de cacao son un poco complejas y cambian a través de la vida del grano. Además, su
composición química depende de la variedad cultivada y de su origen geográfico, como se
observa en la Tabla 1.
Tabla 1. Composición porcentual de granos de cacao sin fermentar de varios orígenes geográficos.
Constituyente Trinidad Giava Arriba Caracas
Humedad 6,34 5,12 5,90 6,63
Grasa 43,66 45,50 43,31 36,81
Celulosa 13,01 13,85 14,07 16,35
Pigmentos 8,31 8,90 9,00 12,72
Albumina 11,90 9,25 10,14 11,09
Almidones 4,98 5,17 6,37 3,81
Glucosa 1,38 1,23 0,42 2,76
Sacarosa 0,32 0,51 1,58 1,56
Teobromina 0,85 1,16 0,86 1,13
Cenizas 3,60 3,31 8,73 4,36
Fuente: Tomado de Bertazzo et al. (2013).
4 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
1.2 Aroma de cacao
Los productos de chocolatería presentan un carácter de aroma distintivo, determinado tanto por
el genotipo del grano como por las condiciones de desarrollo y factores de transformación
(Voigt, 2013). La fermentación y el tostado son etapas cruciales en el desarrollo y calidad del
aroma a cacao. Durante la fermentación se generan diferentes precursores del aroma, mientras
que en el tostado de los granos, las reacciones de Maillard inducidas por el calor entre
aminoácidos libres (incluido péptidos) y azúcares reductores desarrollan los componentes
esenciales que proporcionan el aroma final del cacao (Voigt, 2013). Se han aislado más de 600
compuestos del cacao, sin embargo se afirma que solo cerca de 20 compuestos volátiles clave
pueden atribuir la mayoría de aroma a cacao (Goff y Hartel, 2013). Las pirazinas son productos
generados en la reacción de Maillard y son considerados compuestos impacto en el aroma del
cacao. Frauendorfer y Schieberle (2006) identificaron 24 compuestos claves del aroma a cacao
empleando una metodología de cromatografía de gases acoplada a olfatometría (GC-O). Por
otro lado, Farah et al. (2012) reportaron que dentro del grupo de pirazinas, las de mayor
impacto son 2-metilpirazina; 2,5- dimetilpirazina; 2,3,5-trimethilpirazina y 2,3,5,6-tetrapirazina.
1.3 Análisis de compuestos volátiles
1.3.1 Headspace - Microextracción en fase sólida (HS-MEFS)
Es un método de muestreo de compuestos volátiles que se aplica antes del análisis por
cromatografía de gases (GC). Este puede darse a partir de una solución acuosa que debe estar
libre de compuestos no volátiles o desde un espacio de cabeza de una muestra líquida o sólida
(IOFI Working Group on Methods of Analysis, 2010). El método se basa en la extracción de
volátiles mediante un dispositivo comercial de HS-MEFS, que consiste en una fibra de cuarzo
con revestimiento de un sorbente en su superficie. La fibra se expone a los compuestos
volátiles presentes en el espacio de cabeza de la muestra (que debe estar en un recipiente
hermético) hasta alcanzar un equilibrio (adsorción de analitos), luego la fibra es removida e
insertada en el inyector caliente del cromatógrafo de gases para volatilizar los analitos
(desorción) (IOFI Working Group on Methods of Analysis, 2010). Cuando la extracción se da
sumergiendo la fibra directamente en la solución, los solutos interactúan entre el disolvente y el
sorbente; por otro lado, cuando la extracción se da en un espacio de cabeza (contacto de la
Capítulo 1. Marco de Referencia 5
fibra con el gas de un vial cerrado herméticamente) se divide en tres fases entre la fibra, el
espacio de cabeza y la muestra (Figura 1).
Figura 1. Muestreo por MEFS: extracción directa (izquierda) o extracción en espacio de cabeza (derecha).
Tomado de IOFI Working Group on Methods of Analysis (2010)
Existen varios tipos de fibras comerciales con diferentes recubrimientos y espesores, siendo su
selección dependiente de los compuestos a analizar. Entre ellas se pueden mencionar fibras
con recubrimiento no polar con polidimetilsiloxano (PDMS), de recubrimiento de mediana
polaridad con poliacrilato (PA), recubrimiento polar con polietilenglicol (Carbowax) y
recubrimientos mixtos como Carboxeno/PDMS, PDMS/divinilbenceno (DVB) y Carbowax/DVB
(IOFI Working Group on Methods of Analysis, 2010).
Las condiciones de temperatura, tiempo de equilibrio y tiempo de exposición junto a la
selección de la fibra, son factores determinantes en la adsorción de analitos. Estudios previos
se han reportado para el análisis de productos de cacao, tal es el caso de Ducki et al. (2008)
quienes compararon diferentes tipos de fibra y condiciones de microextracción, encontrando
que la fibra CAR/PDMS/DVB proporciona una extracción más eficiente de compuestos volátiles
del espacio de cabeza; y las mejores condiciones fueron una temperatura de extracción de 60
°C con un tiempo de exposición de 15 min. Condiciones similares fueron reportadas por
Rodriguez-Campos et al. (2011) quienes emplearon el mismo tipo de fibra pero consideraron
que un tiempo de exposición de 30 min era el óptimo. En la Tabla 2 se recopilan diferentes
condiciones de HS-MEFS reportados para el análisis de compuestos volátiles en productos de
cacao.
6 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de microencapsulados de cacao obtenidos por
spray drying
Tabla 2. Comparación de condiciones de extracción de volátiles por HS-MEFS en productos de cacao.
Tipo de muestra Tipo de fibra °Teq HS
(°C) teq HS (min)
°Text (°C)
text
(min) Autores
Licor de cacao DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 60 5 60 65 Di Carro et al. (2015)
Licor de cacao DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 60 15 60 30 Ramos et al. (2014)
Pulpa y tejido del cotiledón PDMS-DVB 65 µm 35 ND 35 15 Kadow et al. (2013)
Licor de cacao DVB/CAR/PDMS 60 10 60 15 Magi et al. (2012)
Licor de cacao de variedad criollo DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 55 15 50 45 Pérez et al. (2012)
Licor de cacao PDMS-DVB NR ND 60 30 Farah et al. (2012)
Cacao en polvo DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 65 12 65 60 Li et al. (2012)
Cacao ≠ etapas de fermentación DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 60 15 60 30 Rodriguez-Campos et al. (2011)
Manteca de cacao DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 70 ND 70 30 Misnawi y Ariza (2011a)
Licor de cacao PDMS-DVB 60 ND 60 30 Misnawi y Ariza (2011b)
Chocolate oscuro PDMS-DVB 65 µm 55 60 55 30 Afoakwa et al. (2009)
Licor de cacao PDMS-DVB 65 µm 60 15 60 10 Humston et al. (2009)
Cacao en polvo natural y conchado DVB/CAR/ PDMS 50/30 µm 60 10 60 15 Ducki et al. (2008)
Licor de cacao, cacao en polvo y chocolate
PDMS 45 24h 8 75 Perego et al. (2004)
Licor de cacao PDMS/CAR ND ND 25 20 Counet et al. (2004)
HS = headspace, °Teq HS = Temperatura de equilibrio del HS, teq = tiempo de equilibrio del HS, °Text = Temperatura de extracción. text = tiempo de extracción. ND = No descrito.
Capítulo 1. Marco de Referencia 7
1.3.2 Cromatografía de gases-olfatometría (CG-O)
La GC-O en una técnica donde se emplea evaluadores humanos como un detector
sensible y selectivo de compuestos volátiles (Delahunty et al., 2006). Es una técnica ideal
para la evaluación sensorial de alimentos ya que permite identificar los compuestos
volátiles activos en el aroma, responsables de un olor característico (d’Acampora et al.,
2008). Consiste en un cromatógrafo de gases tradicional equipado con una columna que
al final posee un divisor de flujo, el cual distribuye la muestra entre el detector
convencional del cromatógrafo (FID o MS) y un puerto de detección olfativa o puerto de
inhalación (Brattoli et al., 2011). En el puerto de olfacción se encuentra un evaluador o
grupo de panelistas debidamente capacitados que huelen el producto eluido,
determinando si huele y que tipo de olor identifican (Figura 2).
Es así como cada uno de los compuestos es separado por elución en el cromatógrafo de
gases, seguida de la detección por parte del evaluador, quien puede determinar la
presencia o no del olor, su duración, medición de intensidad y descripción del tipo de olor
percibido (Brattoli et al., 2013).
CONTROL DE TEMPERATURA Y PRESIÓN DEL GAS
GENERADOR DE SEÑALES
COLUMNA
CROMATÓGRAFO DE GASES
INJECTOR DETECTOR
PUERTO OLFATIVO
AIRE HUMIDIFICADO
DIVISOR DE FLUJO
LÍNEA DE TRANSFERENCIA
Figura 2. Esquema de cromatógrafo de gases equipado con un detector de olfatometría. Tomado de Brattoli et al. (2013).
1.3.3 Identificación de los compuestos volátiles
La identificación correcta de compuestos volátiles relacionados con el aroma en una
muestra determinada, es una tarea difícil debido al número abundante de compuestos
volátiles que constituyen un alimento (Molyneux y Schieberle, 2007). Una comparación
de los resultados de espectros de masa únicamente con bases de datos comerciales,
8 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
pueden constituir una identificación errónea de los compuestos volátiles, debido a la
similitud de los espectros de masa que existe entre algunos compuestos (Molyneux y
Schieberle, 2007). Es por esta razón que una identificación exacta de los compuestos
volátiles en una muestra, debe cumplir una serie de condiciones como son el uso de
patrones o sustancias estándar y la combinación de varias aproximaciones de
parámetros experimentales como espectros de masa y comparación en bases de datos
de índices de retención en columnas de polaridad ortogonal (Stashenko y Martínez,
2010). En cromatografía de gases, los tiempos de retención dependen de muchos
factores como temperatura, flujo de gas de arrastre, dimensiones de las columnas, entre
otros; los cuales pueden ser eliminados si los parámetros de retención son calculados
empleando una escala relativa (Milman, 2011). Estos parámetros denominados índices
de retención, complementan la identificación de compuestos de los espectros de masa,
siendo los índices de retención de Kovats los primeros en ser implementados en GC
(Stashenko y Martínez, 2010). Éste método se basa en la medición de tiempos de
retención relativos con respecto a los tiempos de retención de una serie homóloga de n-
parafinas lineales (siendo n el número de átomos de carbono en la cadena
hidrocarbonada) evaluadas bajo las mismas condiciones de la muestra (Milman, 2011;
Stashenko y Martínez, 2010). Los índices de retención lineal se utilizan cuando se usa
una velocidad de calentamiento lineal durante el análisis. Para su cálculo se aplica la
ecuación (1).
𝐿𝑅𝐼 = 𝑛 +𝑡𝑅𝑥−𝑡𝑅𝑛
𝑡𝑛+1−𝑡𝑅𝑛 (1)
Donde n es el número de átomos de carbono de la referencia de n-alcanos que eluye
antes del compuesto de interés, tRx es el tiempo de retención del analito, tRn es el tiempo
de retención del n-alcano que eluye antes y tn+1 el tiempo de retención del n-alcano que
eluye inmediatamente después.
1.4 Principales técnicas de encapsulación de aromas
La microencapsulación es un proceso mediante el cual se aplica un recubrimiento,
revestimiento o material de pared para proteger ingredientes sensibles, evitar pérdida de
ingredientes volátiles y permitir la liberación controlada del material del núcleo (Ordoñez y
Herrera, 2013). En el campo de alimentos, se hace referencia a la microencapsulación
Capítulo 1. Marco de Referencia 9
como una técnica mediante la cual gotas de un líquido, partículas sólidas o compuestos
gaseosos se atrapan en películas delgadas de un agente encapsulante de calidad
alimentaria, mediante la cual se proporciona una barrera física entre el compuesto de
núcleo y los componentes del producto (Gharsallaoui et al., 2007). Las microcápsulas
obtenidas son pequeñas partículas con tamaños entre 1 y 1000 µm, que se constituyen
de dos partes básicas, el núcleo o agente activo (parte interna) y la pared (parte externa)
que usualmente es constituida por una membrana polimérica la cual protege el núcleo del
ambiente externo (Martins et al., 2014). El núcleo puede ser un material cristalino, una
partícula adsorbente, una emulsión, una suspensión de sólidos o una suspensión de
micropartículas más pequeñas; mientras que la pared puede estar compuesta por una
amplia gama de materiales como monómeros y/o polímeros (Gharsallaoui et al., 2007).
Tanto el tamaño como la forma de las microcápsulas dependen de los materiales y los
métodos empleados para prepararlas. Las propiedades fisicoquímicas del núcleo, la
composición de la pared y la técnica de microencapsulación dan lugar a diferentes tipos
de partículas que pueden ser de diferentes formas (Figura 3): forma simple, constituida
de una esfera rodeada de un revestimiento de espesor uniforme; de forma irregular;
partículas de núcleo dispersas en una matriz continua de material de pared; múltiples
núcleos dentro de una misma cápsula o microcápsulas de pared múltiple (Gharsallaoui et
al., 2007).
Irregular Simple Multipared Multinúcleo Matriz insoluble Matriz soluble
Figura 3. Morfología de diferentes tipos de microcápsulas. Adaptado de Gharsallaoui et al. (2007); Vasisht (2014) y Estevinho et al. (2013).
Existe un número amplio de sustancias empleadas para la encapsulación, entre ellas
lípidos, proteínas y carbohidratos, siendo este último grupo el más empleado, donde se
encuentran los polímeros como almidones, celulosa y derivados (Wandrey et al., 2010).
La goma arábiga ha sido ampliamente utilizada como material de pared para
microencapsulación de aceites y sabores debido a su alta eficiencia de encapsulación y
buena retención de volátiles (Frascareli et al., 2012). Se compone de una goma natural
con buenas propiedades emulsionantes puesto que contiene una pequeña cantidad de
10 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
proteína en su composición. Además presenta una alta solubilidad y baja viscosidad en
solución acuosa, lo que facilita el proceso de secado por aspersión.
Los almidones modificados han sido evaluados buscando una alternativa más
económica, entre ellos, Hi–Cap 100 (Ingredion S.A.) es un almidón modificado de maíz
que ha presentado muy buenos resultados para encapsulación de compuestos lipídicos.
Tonon et al. (2012) reportan una alta estabilidad en emulsiones preparadas con este
almidón al igual que una alta eficiencia de encapsulación en aceite de linaza. Carvalho et
al. (2014) tambien rerportan bueno resultados con Hi–Cap 100 en café, encontrando que
tanto el uso de este almidón solo y en mayor medida en combinación con maltodextrina
presentaron mayor eficiencia de encapsulación y estabilidad de aceite de café que otros
materiales de pared.
Por otra parte, existen diferentes tecnologías para llevar a cabo procesos de
microencapsulación de aromas. Se pueden mencionar el secado por aspersión (spray
drying), aspersión por refrigeración (spray-cooling), extrusión, extrusión centrífuga,
liofilización (freeze-drying), coacervación, cocristalización, entre otros (Zuidam y Heinrich,
2010). En la Tabla 3 se presenta un resumen de las tecnologías más comunes para
encapsulación de aromas encontradas en la literatura.
Tabla 3. Tecnologías de encapsulación de aromas y sus características de carga, tamaño de partícula y morfología.
Tecnología Carga de
núcleo (%) Tamaño
(µm) Morfología
Mecanismo de liberación
Spray Drying 10-50 10-400 Gotas en la matriz
Disolución
Granulación/aglomeración /compactación
5-40 200-3000 Gotas en la matriz
Disolución
Recubrimiento en lecho fluido 10-50 200-5000 Gotas en la matriz
Disolución
Spray-Chilling/cooling 10-20 20-200 Matriz Difusión, calor
Inyección por fusión 5-25 200-2000 Gotas en la matriz
Disolución
Extrusión por fusión 5-40 300-5000 Gotas en la matriz
Hinchamiento + disolución, calor
Coacervados complejos 20-90 10-800 Núcleo con pared
Difusión
Co-extrusión 70-95 800-8000 Núcleo con pared
Difusión, calor
Co-cristalización/coprecipitación Varios Varios Cristales Disolución
Capítulo 1. Marco de Referencia 11
Fuente: Tomado de Zuidam y Heinrich (2010).
El secado por aspersión o spray drying es considerado como una operación unitaria
mediante la cual un producto líquido es atomizado en una corriente de gas caliente para
obtener instantáneamente un polvo (Gharsallaoui et al., 2007). El gas utilizado para el
secado es usualmente aire caliente, mientras que el líquido pulverizado puede ser una
solución, una emulsión o una suspensión (Brennan, 2003; Gharsallaoui et al., 2007).
Dependiendo de las condiciones de operación y del material de alimentación, se puede
obtener un polvo muy fino (10 – 50 μm) o partículas de gran tamaño (2 – 3 mm)
(Gharsallaoui et al., 2007). En la Figura 4 se puede observar un esquema del equipo de
secado por aspersión empleado en el presente trabajo.
Figura 4. Esquema de equipo de secado por aspersión: Mini Spray Dryer Büchi B-290 (Büchi Labortechnik AG, Flawil, Switzerland).
12 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
La tecnología de secado por aspersión ofrece alta velocidad de producción y costos de
operación relativamente bajos, obteniendo polvos estables y de aplicación fácil (Bakry et
al., 2016). La evaporación de las muestras ocurre en un corto tiempo (ms o s) siendo
muy adecuado para productos sensibles al calor (Nedović et al., 2013).
Particularmente en la producción de aromas, el secado por aspersión es uno de los
procesos más antiguos para su elaboración; cerca del 80 – 90% del total de aromas
producidos se preparan por este método (Zuidam y Heinrich, 2010). El secado por
pulverización de aromas se consigue mediante la dispersión del aroma en una solución
acuosa con el material de soporte (encapsulante), seguido por la atomización y la
pulverización de la emulsión en una cámara caliente, como se puede observar en la
Figura 5.
Figura 5. Esquema del proceso de microencapsulación por spray drying. Tomado de Zuidam y Shimoni (2010)
Las temperaturas de secado pueden estar en un rango de 160 – 220 °C, que pueden
calentar las gotas atomizadas a 100 °C casi de forma instantánea. Durante el proceso se
forma una película delgada en la superficie de las gotitas y la concentración de
compuestos en las gotitas se incrementa; de este modo, las moléculas de aroma que son
más grandes (mayor peso molecular) se mantienen, mientras las moléculas de agua más
Capítulo 1. Marco de Referencia 13
pequeñas continúan su difusión hacia el exterior a una velocidad considerable (Zuidam y
Heinrich, 2010). Finalmente, se obtiene un polvo constituido por una dispersión de gotitas
de aroma con tamaños entre 10 y 150 µm.
Zuidam y Heinrich (2010) mencionan que la retención de aromas después del secado por
aspersión depende en gran medida del tipo de volátil. Compuestos de mayor peso
molecular y menor polaridad serán menos volátiles, y en consecuencia mayor será la
retención de estos componentes durante el secado por aspersión. Adicional a ello,
mencionan que la retención de aromas depende en gran medida del tamaño de la
emulsión. Un tamaño óptimo para aromas de carácter hidrofílico se encuentra entre 2-3
µm, mientras que la retención de aromas lipofílicos aumenta no solo con la disminución
del tamaño de la emulsión (óptima por debajo 1-2 µm), sino con la estabilidad de la
emulsión durante el proceso y un mayor tamaño de partículas en los polvos.
Otras técnicas empleadas en la microencapsulación de aromas son Spray-Chilling,
Spray-Cooling, recubrimiento en lecho fluido, aglomeración, coacervación y extrusión.
Spray-chilling y spray-cooling son técnicas similares al secado por aspersión y son
ideales para producir partículas lipídicas con aroma. A diferencia del spray drying, el aire
empleado es frío o refrigerado y no hay presencia de agua para ser evaporada. La
muestra de alimentación está constituida por una mezcla de lípidos fundidos y el aroma,
la cual es atomizada en una cámara refrigerada donde se solidifica y finalmente se
recuperan como partículas finas (Zuidam y Heinrich, 2010).
El recubrimiento en lecho fluido consiste en aplicar un recubrimiento, usualmente una
grasa o cera, sobre las partículas de un polvo que se encuentra suspendido en el aire
(Zuidam y Shimoni, 2010). El polvo suspendido puede ser un aroma obtenido por otro
proceso, como spray drying, siendo útil para proporcionar una liberación del aroma
mediante el calentamiento.
En cuanto a la aglomeración o granulación, permite producir partículas de aroma de
mayor tamaño que las generadas por spray drying. Esta técnica puede encontrarse de
dos formas, la primera conocida como granulación por pulverización en lecho fluidizado y
la segunda como aglomeración o compactación por presión (Zuidam y Heinrich, 2010).
La granulación por pulverización en lecho fluidizado consiste en una etapa de
aglomeración después del secado por aspersión, en la que se producen partículas
14 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
grandes entre 0,3 – 0,9 mm al realizar el secado por aspersión sobre otro polvo portador
(Zuidam y Heinrich, 2010). Mientras que la aglomeración por presión consiste en
comprimir a alta presión el aroma secado por aspersión junto con maltodextrina, para ser
triturado en pequeños trozos entre 0,7 – 3,0 mm (Zuidam y Heinrich, 2010).
Por otro lado, los coacervados son elaborados mediante un mecanismo de separación de
fases líquido-líquido de una solución acuosa, entre una fase de polímeros ricos y una
fase de polímeros pobres (Zuidam y Heinrich, 2010). La coacervación puede darse de
forma simple cuando solo hay presencia de un polímero o compleja cuando dos o más
polímeros de cargas opuestas se encuentran implicados en el proceso, siendo este
último el utilizado para encapsular aromas (Zuidam y Heinrich, 2010). La coacervación
compleja consta de tres pasos básicamente los cuales se dan bajo agitación continua. En
primer lugar se da la formación de una emulsión de aceite en agua, seguida de la
formación del recubrimiento mediante la disposición del polímero sobre el material del
núcleo. Esta formación es impulsada por la diferencia de tensión superficial entre la fase
del coacervado, el agua y el material hidrofóbico. Finalmente el revestimiento es
estabilizado mediante acción térmica, reticulación o técnicas de desolvatación (Martins et
al., 2014).
Finalmente se puede destacar la microencapsulación por extrusión, se reconocen tres
diferentes procesos: inyección en fusión, extrusión en fusión y extrusión centrífuga o
coextrusión (Bakry et al., 2016). En la inyección en fusión el aroma se dispersa en
carbohidratos fundidos entre 110 – 140 °C, seguido de un prensado (entre 1 – 7 bar) a
través uno o más orificios en un baño frío favoreciendo el endurecimiento del
revestimiento y generando una dispersión de gotitas del aroma en una matriz sólida
(Bakry et al., 2016; Zuidam y Heinrich, 2010).
La extrusión en fusión es similar a la inyección en fusión. Se diferencia en el uso de un
cilindro en forma horizontal equipado con mezcladores termodinámicos que constan de
uno o más tornillos (Bakry et al., 2016). En este proceso se forma un material plastificado
dentro de la extrusora entre el aroma disperso en carbohidratos fundidos con agua.
Luego, el material es expulsado bajo alta presión dentro de una boquilla para formar
láminas o hilos del material de diferentes dimensiones, que finalmente se enfrían y
rompen en pequeños trozos por cortes con una cuchilla giratoria (Bakry et al., 2016;
Capítulo 1. Marco de Referencia 15
Zuidam y Heinrich, 2010). Por último, la coextrusión o extrusión centrifuga consiste en
una serie de tubos concéntricos donde se alimenta de forma independiente el material de
pared (tubo exterior) y el material núcleo (tubo interior). Estos son bombeados a múltiples
boquillas dispuestas en la parte exterior del dispositivo donde se divide en gotitas de
igual tamaño por efecto de la fuerza centrífuga (Bakry et al., 2016).
1.5 Antecedentes de microencapsulación de productos derivados del cacao y otros productos grasos
Se han reportado pocos estudios donde se aplican procesos de microencapsulación en
materiales de cacao. Bocanegra et al. (2005) evaluaron la producción de microcápsulas a
partir de manteca de cacao mediante técnica de electrospray. En dicho trabajo obtuvieron
microcápsulas empleando la manteca de cacao como material de pared, aplicando
chorros axiales electrificados para su obtención. Dicho estudio sugiere que la eficiencia
de microencapsulación por procesos de electrospray es buena, logrando controlar
fácilmente el grosor de la pared y el número de núcleos internos al ajustar
adecuadamente el caudal. Estudios similares se realizaron usando manteca de cacao
como agente encapsulante, Pedroso et al. (2013) realizaron microencapsulación de
Bifidobacterium animalis y Lactobacillus acidophilus en manteca de cacao, usando
tecnología de spray chilling. Lupo et al. (2014) han realizado estudios en cacao
empleando alginato para microencapsulación de polifenoles de cacao mediante
emulsificación/gelificación, sin embargo no se reportan artículos con aplicaciones en
conservación de aromas de cacao, al igual que aplicaciones con spray drying.
Múltiples estudios se han realizado para microencapsulación de matrices de alto
contenido graso, caso similar al licor de cacao. Entre ellos se puede mencionar el aceite
de café. Frascareli et al. (2012) evaluaron diferentes condiciones de microencapsulación
de aceite de café por espray drying, empleando goma arábiga como agente
encapsulante. Dichos autores sugirieron que la microencapsulación por spray drying era
una buena alternativa para transformar los aromas líquidos del aceite de café en forma
de polvos estables. En dicho trabajo se varió el contenido total de sólidos, la
concentración de aceite respecto al total de sólidos y la temperatura del aire de entrada
mediante un diseño central compuesto. Encontraron que la eficiencia de encapsulación y
retención de aceite fueron influenciadas negativamente por la concentración de aceite y
la temperatura del aire de entrada; mientras que un efecto positivo se observó en el
16 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
contenido de los sólidos totales de las emulsiones preparadas. Las condiciones
optimizadas fueron 30% (p/p) solidos, 15% (p/p) aceite y 170°C; manteniendo estabilidad
oxidativa en almacenamiento a 25°C.
Silva et al. (2014) también evaluaron diferentes combinaciones de almidones modificados
y maltodextrina para la microencapsulación de aceite de café, combinando etapas de
homogenización con alta presión para preparación de emulsiones. Se encontró que la
mejor condición de microencapsulación fue la combinación 75:25 (p/p) de almidón Hi-
Cap/maltodextrina homogenizado a 5 MPa y secado por pulverización a 170 °C,
presentando alta eficiencia de encapsulación del aceite y buena estabilidad física y
oxidativa. Por su parte, Carvalho et al. (2014) obtuvieron micropartículas de aceite de
café verde con membranas de dos capas mediante secado por pulverización. Los
materiales de pared empleados fueron jarabe de maíz y almidón modificado Hi-Cap 100,
los cuales se emulsionaron con lecitina y quitosano; dichas mezclas representa una
buena alternativa ya que la eficiencia de encapsulación de las micropartículas se
incrementó, siendo la relación 50:50 (p/p) de Hi-Cap 100/jarabe de maíz la que presentó
mejor rendimiento y menor susceptibilidad oxidativa.
Por otro lado se reportan trabajos de microencapsulación de aromas de otras matrices,
Janiszewska et al. (2015) evalúan parámetros de homogenización de la emulsión con
aroma a limón y su efecto sobre propiedades físicas de microcápsulas obtenidas por
spray drying. Los resultados mostraron que el aumento en la proporción de aceite con
aromas en las formulaciones generaba un incremento de la viscosidad de la emulsión.
Adicionalmente observaron que el rendimiento fue más bajo a mayor contenido de aceite
con aromas.
Como se ha mencionado, el cacao presenta un alto contenido graso en su composición
(Bertazzo et al., 2013). En consecuencia, la microencapsulación de matrices con alto
contenido graso representa una dificultad ya que la eficiencia de encapsulación de
sustancias lipofílicas se ve afectada por la estabilidad de la emulsión de alimentación
(Kaushik et al., 2015). Se pueden encontrar diferentes trabajos reportados para la
microencapsulación de aceites mediante secado por aspersión, dentro de ellos se
pueden mencionar la microencapsulación de aceite esencial de romero reportado por
Fernandes et al. (2014); microencapsulación de aceite de linaza (Quispe-Condori et al.,
Capítulo 1. Marco de Referencia 17
2011); encapsulación de aceite de macadamia (Laohasongkram et al., 2011);
microencapsulación de aceite de Gac (Kha et al., 2014), microencapsulación de aceite de
oliva extra virgen (Koç et al., 2015), entre otros.
2. Capítulo 2. Justificación
En Colombia, la producción de cacao está constituida principalmente por pequeños
productores; en cuyo caso, se ha considerado como un sector de gran interés no solo por
sus posibilidades de mercado, sino por el considerable impacto social que puede generar
la ampliación de la demanda. Los productos de chocolatería presentan un carácter de
aroma distintivo, determinado por el genotipo del grano, condiciones de desarrollo y
factores de transformación (Voigt, 2013). Operaciones como la extracción de manteca
repercuten en la calidad sensorial de los productos, retirando parte de la fracción volátil
con aroma característico del cacao. Por lo tanto, el uso de aromatizantes para intensificar
el aroma es necesario en varios productos de chocolatería. La microencapsulación por
spray drying es la técnica más empleada en la microencapsulación de aromas (Zuidam y
Heinrich, 2010), proporcionando una herramienta importante para la industria alimentaria
y cosmética al considerarse un proceso simple, rentable y capaz de producir amplia
gama de microcápsulas con un buen rendimiento (Martins et al., 2014).
Así, la microencapsulación ha proporcionado una herramienta importante en la industria
cosmética y farmacéutica, permitiendo la protección y liberación controlada de agentes
activos. Adicionalmente, dicha técnica ha tomado gran interés en la industria alimentaria
para el desarrollo de productos innovadores que permitan ser exitosos en el sector
(Martins et al., 2014).
Martins et al. (2014) mencionan que para el 2013, el segundo sector que tiene un mayor
número de aplicaciones publicadas de microencapsulación es el sector de alimentos con
un 13 %, siendo superado por el sector de medicamentos (68 %), indicando la
importancia que ha generado la microencapsulación en la producción de alimentos.
Existe un interés por parte de la industria en el estudio e incorporación de tecnologías
que reduzcan la perdida de volátiles de cacao desarrollados durante el proceso de
tostado; a su vez que ayuden a mantenerlas por más tiempo en los productos hasta ser
consumidos. El desarrollo de microcápsulas que protejan la fracción volátil del cacao
20 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
provee una alternativa de gran potencial por su variedad de aplicaciones. Sin embargo,
es necesario llevar a cabo estudios que permitan la estandarización de condiciones de
proceso, al igual que la identificación de un mejor agente encapsulante de volátiles de
aroma, que proporcione las mejores condiciones de rendimiento y comportamiento de
microcápsulas; aportando posibles aplicaciones en productos de chocolatería que
favorecerían una mayor aceptación sensorial en los consumidores.
3. Capítulo 3. Objetivos.
3.1 Objetivo general
Evaluar las propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying.
3.2 Objetivos específicos
Evaluar y comparar las propiedades físicas de un almidón modificado de maíz y maltodextrina como encapsulantes de cacao.
Caracterizar mediante microscopía electrónica de barrido la morfología de microcápsulas de cacao empleando un almidón modificado y maltodextrina como materiales de pared.
Evaluar por cromatografía de gases el comportamiento de volátiles de cacao encapsulado, utilizando un almidón modificado de maíz y maltodextrina como encapsulantes.
Caracterizar sensorialmente los microencapsulados de cacao obtenidos con un almidón modificado y maltodextrina como materiales de pared.
4. Capítulo 4. Materiales y Métodos
4.1 Materiales
El licor de cacao (Theobroma cacao L.) fue subministrado por Casa Luker S.A. (Bogotá,
Colombia) y fue empleado como material activo. Este correspondió a una mezcla de
granos de cacao de dos regiones colombianas (80 % Santander y 20 % Huila respecto al
peso), el cual fue tostado a 160 °C y presentó un contenido de humedad de 0.31 ± 0.09
% y 53.07 ± 0.38 % de grasa. Esté producto fue seleccionado por ser un estándar de licor
de cacao fino y de aroma exportado por la empresa como referencia colombiana. Los
materiales de pared usados fueron Maltodextrina 10DE y Hi-Cap 100, siendo este último
un almidón modificado químicamente con anhidro octenil succínico (OSA) a partir de
maíz ceroso. Los encapsulantes fueron provistos por la empresa Ingredion Colombia S.A.
(Cali, Colombia). Se empleó caseinato de sodio como emulsificante que fue adquirido en
la empresa Tecnas S.A. (Bogotá, Colombia). Estudios previos reportan que la mezcla de
carbohidratos y caseinato de sodio mejoran las propiedades de emulsificación y
encapsulación de compuestos grasos, se pueden mencionar O'Dwyer et al. (2013),
Hogan et al. (2003), Hogan et al. (2001) y Keogh et al. (2001).
4.2 Métodos
4.2.1 Procedimiento experimental y análisis estadístico
Para el presente estudio se aplicó un diseño factorial (3x2x2) evaluando el efecto de dos
encapsulantes (Maltodextrina 10DE y Hi-Cap 100), dos relaciones de encapsulante/licor
de cacao (2:1 y 3:1) y tres temperaturas de secado 150 °C, 180 °C y 210 °C; dando un
total de 12 tratamientos como se indica en la Tabla 4. Cada tratamiento se realizó por
triplicado y se incluyeron dos covariables, las cuales correspondieron a la humedad
relativa y temperatura ambiente durante el proceso de secado.
24 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
El análisis estadístico se realizó de acuerdo al diseño planteado empleando el paquete
estadístico STATGRAPHICS Centurion XVI (16.1.03). Las variables fisicoquímicas se
evaluaron mediante análisis de variancia multifactorial y comparación de medias por test
de Tukey con un nivel de significancia del 95 %. Para las el análisis sensorial, se aplicó
test de Friedman para pruebas de ordenamiento y Kruskal-Wallis para pruebas
descriptivas cuantitativas, determinando diferencias significativas entre muestras
mediante prueba de diferencia mínima significativa (DMS).
Tabla 4. Condiciones de microencapsulación (Diseño factorial 2×2×3).
Encapsulante Relación
Encapsulante/Licor cacao Temperatura
de secado (°C)
Maltodextrina 10DE
3:1
150
180
210
2:1
150
180
210
Hi-Cap 100
3:1
150
180
210
2:1
150
180
210
4.2.2 Microencapsulación por spray drying
Antes del proceso de secado, las muestras fueron preparadas de acuerdo a las
formulaciones en relaciones 2:1 y 3:1 de encapsulante/licor de cacao. Los materiales
encapsulantes (MD 10DE y Hi-Cap 100) fueron disueltos en agua destilada en una
proporción de 20 % (p/p). Se empleó caseinato de sodio como emulsificante, en una
proporción constante de 1 % (p/p) del total de la emulsión. El licor de cacao fue fundido a
una temperatura de 50 °C y fue mezclado con la solución acuosa (encapsulante/agua),
sometiendo la mezcla a agitación (11200 rpm durante 5 min) con la ayuda de IKA
ULTRA-TURRAX T18 basic (IKA WERKE, Staufen, Germany). Se determinó el contenido
de sólidos solubles mediante refractometría empleando la metodología AOAC 932.12
(AOAC, 2012). El secado por aspersión se llevó a cabo en un Mini Spray Dryer Büchi B-
290 (Büchi Labortechnik AG, Flawil, Switzerland). Se empleó aire comprimido a 6 bar y
Capítulo 4. Materiales y Métodos 25
una boquilla de atomización de 0.7 mm de diámetro interno. El flujo volumétrico de
alimentación (15 % = 4.5 ml/min), flujo volumétrico de aire para atomización (30 mm =
357 L/h) y el flujo volumétrico de aire para el secado (80 % = 32 m3/h), fueron
determinados por ensayos preliminares y se mantuvieron constantes para todos los
ensayos, variando únicamente la temperatura de entrada del aire de acuerdo al diseño
experimental.
4.2.3 Rendimiento del proceso
El rendimiento del procesos de secado por aspersión se ha realizado siguiendo la
metodología aplicada por Sun-Waterhouse y Waterhouse (2015). Este fue calculado
como la relación entre el peso del polvo obtenido sobre el peso de la mezcla de
alimentación en base seca (Ecuación 2).
𝑅𝑡𝑜 (%) = (𝑃𝑀𝐸
𝑃𝑀𝑍) ∙ 100 (2)
Donde PME es el peso de microencapsulado en base seca y PMZ es el peso de la mezcla
de alimentación en base seca.
4.2.4 Humedad y actividad de agua
El contenido de humedad fue determinado gravimétricamente por el secado de los polvos
a 105 °C hasta peso constante de acuerdo al método AOAC 925.10, representando el
contenido de humedad como el porcentaje de la pérdida de peso antes y después del
secado (AOAC, 2012). La actividad de agua de las encapsulados fue medida con un
determinador de actividad acuosa HygroLab C1 (Rotronic AG, Bassersdorf, Switzerland)
a 22.6 ± 0.5 °C. Dichas variables fueron medidas por triplicado.
4.2.5 Higroscopicidad
La higroscopicidad fue determinada de acuerdo a Fernandes et al. (2014), con algunas
modificaciones. Las muestras de cada microencapsulado (aprox. 1 g de polvo) fueron
puestas en cajas de Petri plásticas de 55 mm y se mantuvieron durante una semana en
una cámara con atmósfera controlada MLR-351H (Sanyo, Bensenville, Illinois, EE.UU.) a
75 % de HR y 25 °C. Finalmente, las muestras fueron pesadas y la higroscopicidad fue
26 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
determinada como el peso en gramos de humedad absorbida por cada 100 g de sólidos
secos (g/100g). Cada tratamiento fue medido por triplicado.
4.2.6 Índice de solubilidad en agua, índice de absorción de agua y capacidad de hinchamiento
El índice de solubilidad en agua (ISA) e índice de absorción de agua (IAA) fueron
determinados adaptando la metodología descrita por Ahmed et al. (2010). 1 g de
microencapsulado fue disuelto en 12 ml de agua destilada. Las muestras fueron
incubadas en un baño de agua a 30 °C durante 30 min y finalmente centrifugadas a
2090×g durante 15 min. El sobrenadante se secó en cajas de Petri a 105 °C hasta peso
constante. Las mediciones se realizaron por triplicado y el ISA e IAA fueron calculados de
acuerdo a las ecuaciones (3) y (4) respectivamente.
𝐼𝑆𝐴 = 𝑃𝑆𝑠𝑜𝑏 𝑃𝑆𝑀𝐸⁄ ∙ 100 (3)
𝐼𝐴𝐴 = 𝑃𝑠𝑒𝑑 𝑃𝑆𝑀𝐸⁄ (4)
Donde PSsob es el peso seco del sobrenadante, PSME es el peso inicial del
microencapsulado en base seca y Psed es el peso del sedimento después de la
centrifugación.
La capacidad de hinchamiento (CH) fue calculada usando la ecuación (5).
𝐶𝐻 = 𝑃𝑆𝑠𝑜𝑏 [𝑃𝑆𝑀𝐸 ∙ (100 − 𝐼𝑆𝐴)]⁄ (5)
4.2.7 Densidad volumétrica
La densidad volumétrica de los polvos fue determinada según Fernandes et al. (2014), 5
g de polvo fueron puestos en una probeta de 25 ml. Después, la probeta fue golpeada
repetidamente de forma manual sobre una superficie rígida, levantando y dejando caer el
cilindro sobre su propio peso, hasta no observar una diferencia en el volumen ocupado.
Los análisis se hicieron por triplicado con dos mediciones por cada réplica. La densidad
Capítulo 4. Materiales y Métodos 27
volumétrica se calculó dividiendo el peso del polvo sobre el volumen final ocupado por el
polvo en el cilindro (g/cm3).
4.2.8 Colorimetría triestímulo
Los valores Hunter L* a* b* (D65, 10°) para los atributos de color de los
microencapsulados, fueron medidos con un espectrofotómetro ColorQuest XE (Hunter
Associates Laboratory Inc., Reston, USA). Los valores L* representan luminosidad en un
rango de 0 (negro) a 100 (blanco). Los valores a* indican coloración verde (negativo) y
rojo (positivo). Valores b* cuantifican coloración azul (negativo) o amarillo (positivo)
(Wibowo et al., 2015). Las mediciones de color se llevaron a cabo por triplicado con cinco
lecturas para cada muestra. Adicional a coordenadas CIE L*a*b*, los parámetros de
croma y matiz fueron calculados de acuerdo a las ecuaciones (6) y (7) respectivamente.
𝐶𝑎𝑏∗ = [(𝑎∗)2 ∙ (𝑏∗)2]1 2⁄ (6)
ℎ𝑎𝑏 = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝑏∗
𝑎∗⁄ ) (7)
C*ab = croma o índice de saturación, es un atributo cuantitativo del color y es proporcional
a su intensidad. hab ángulo del tono, que es un indicador cualitativo de la naturaleza
cromática del color y es expresada en grados (0° o 360° para rojo, 90° para amarillo,
180°para verde y 270° para azul) (Wibowo et al., 2015).
4.2.9 Morfología de las microcápsulas
La morfología de los microencapsulados fue observada usando microscopía electrónica
de barrido (SEM). Los ensayos se realizaron en el Laboratorio de Microscopía
Electrónica de Barrido de la Universidad Nacional de Colombia. Los polvos secos se
fijaron sobre cinta de carbono y se aplicó un recubrimiento metálico de oro-paladio con la
ayuda de un metalizador Q150R ES (Quorum). Posteriormente fueron observados en un
microscopio electrónico de barrido Quanta 200 (FEI, USA), las condiciones de operación
fueron en bajo vacío 2×10-2 torr y 25.0 Kv, empleando electrones secundarios.
28 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
El tamaño de partícula se determinó midiendo el diámetro de 300 partículas en un área
determinada de las imágenes obtenidas por SEM a una magnitud de 1000×. Para el
conteo de las partículas se aplicó una calibración espacial de imagen empleado el
programa de análisis de imagen ImageJ (1.49v), este consistió en el ajuste de la escala
mediante una sección de longitud conocida marcada durante la toma de imágenes.
4.2.10 Análisis de compuestos volátiles de aroma mediante CG, CG-O y CG-EM
Los compuestos volátiles fueron extraídos usando la técnica de Headspace –
microextracción en fase sólida (HS-MEFS) empleando una fibra de
divinilbenceno/carboxen/polidimetilsiloxano (DVB/CAR/PDMS, 50/30 µm de espesor), de
acuerdo a la metodología optimizada por Rodriguez-Campos et al. (2012) para
caracterización de volátiles en productos de cacao. Las condiciones correspondieron a
15 min de equilibrio a 60 °C, con una exposición de la fibra durante 30 min a la misma
temperatura. El tiempo de desorción fue 5 min y una temperatura en el inyector del CG
de 250 °C.
Para estimar el efecto de Spray Drying en la preservación de compuestos responsables
del aroma de cacao, los compuestos impacto del licor de cacao y de los polvos derivados
del proceso por spray drying fueron cuantificados de acuerdo a la metodología de Her et
al. (2015), determinando su contenido proporcional al área bajo la curva de cada
compuesto en particular. Se prepararon soluciones reconstituidas de los
microencapsulados en agua destilada en proporción similar a la empleada por Osorio et
al. (2011), 1 g de microencapsulado en 2 ml de agua destilada. El análisis de
cromatografía de gases acoplada a olfatometría (CG-O) se realizó en un cromatógrafo de
gases HP 5890 serie II (Hewlett-Packard, USA) equipado con FID y operado en el modo
split-less, con un flujo de 1,2 ml/min de Helio como gas de arrastre. Se utilizó una
columna polar, TR-FFAP (Thermo Scientific, 30 m × 0,32 mm (di), 0.25 µm (df)). La
temperatura del horno se fijó a 40 °C durante 1 min, incrementado hasta 180 °C a una
velocidad de 6 °C/min y 12 °C/min hasta 230 °C con un tiempo de espera de 5 min. El
extremo capilar fue conectado a un divisor de vidrio en forma de Y (Chromatographie
Handel Mueller, Fridolfing, Alemania), que divide el efluente en dos partes iguales, uno
para el FID (230 °C) y el otro para el puerto olfativo (200 °C), empelando capilares de
Capítulo 4. Materiales y Métodos 29
sílice fundido desactivados de igual longitud (50 cm x 0,32 mm (d.i.)). Adicionalmente, las
muestras se analizaron por CG-EM en un cromatógrafo de gases Agilent 7890B
equipado a un espectrómetro de masas 5977A (ionización de impacto electrónico) y
operado bajo las mismas condiciones usadas para el análisis de GC-O (FID). Los
compuestos de las muestras fueron identificados al realizar la comparación de sus
espectros de masa obtenidos en la base de datos NIST/EPA/NIH Mass Spectral Library
2014 (2.2); sus índices de retención lineal (calculados de acuerdo al método de Kovats)
usando una serie homóloga de n-alcanos C10 – C25 como referencias externas y con
aquellos reportados en la literatura.
4.2.11 Evaluación sensorial de microencapsulados
El análisis sensorial se realizó en las instalaciones de Casa Luker S.A. (Bogotá,
Colombia), con la ayuda de un panel entrenado en evaluación sensorial de productos de
cacao, el cual estaba conformado por siete jueces (adultos entre 25 y 35 años) de ambos
sexos. Esta evaluación se aplicó en tres etapas, la primera etapa correspondió a una
prueba de umbral de identificación de aroma y sabor a cacao, para determinar el umbral
grupal de concentración al cual se evaluarían las muestras de microencapsulados (Anexo
C: 1). En esta etapa se evaluaron las concentraciones de 0, 0,5, 1, 1,5 y 2 % de
microencapsulado en agua.
En la segunda etapa, de acuerdo al umbral grupal de identificación, se evaluaron las
muestras de los doce polvos obtenidos de acuerdo al diseño experimental planteado
(Tabla 4). Para ello se aplicó una prueba de ordenamiento (Anexo C: 2), la cual se dividió
en tres sesiones, las dos primeras evaluando grupos de 6 muestras y la tercera
evaluando cuatro muestras seleccionadas en las dos primeras sesiones (2 muestras de
cada sesión con mayor puntuación), esto con el objetivo de evitar la saturación de los
panelistas por el número de muestras. En la primera sesión se evaluaron los
microencapsulados obtenidos con maltodextrina y la segunda sesión los
microencapsulados con Hi-Cap 100. La prueba de ordenamiento se realizó de acuerdo a
la intensidad de aroma y sabor a cacao, en un orden ascendente. Se aplicó una prueba
de Friedman para apreciar diferencias entre las muestras.
Finalmente, se realizó un análisis descriptivo para dos productos con inclusión del
microencapsulado seleccionado. En primer lugar, se decidió aplicar el microencapsulado
30 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
seleccionado en un producto de chocolatería, con el fin de aplicar el encapsulado como
potenciador de aroma a cacao. De acuerdo a esto, se aplicó el ME en un producto de
chocolate instantáneo que consistía en cocoa con un 16 % de grasa, este producto fue
seleccionado por sugerencia de empleados de Casa Luker S.A., ya que es uno de los
productos con mayores pérdidas de compuestos aromáticos, principalmente por la
extracción de manteca de cacao. Se prepararon tres muestras con inclusiones de cacao
al 1, 3 y 5 % del microencapsulado y se evaluaron mediante una prueba descriptiva
cuantitativa aplicando una escala de 0 a 10 (Anexo C: 3), teniendo en cuenta los atributos
de aroma, sabor, amargo, astringencia, cuerpo e impresión global. Las concentraciones
elegidas fueron de acuerdo al rango de concentraciones utilizadas por la empresa para
saborizantes y aromas comerciales (máximo de 5 %).
Adicionalmente, se llevó a cabo una prueba descriptiva cuantitativa evaluando la dilución
directa del microencapsulado en leche, con el fin de analizar su uso como modificador de
leche para la obtención de una bebida chocolatada. Se prepararon tres muestras de
microencapsulado en leche entera adquirida comercialmente, en concentraciones de 10
%, 15 % y 20 %, correspondientes a porciones de 20, 30 y 40 g de producto en 200 ml de
leche. En esta prueba también se empleó una escala de 0 a 10, evaluando los atributos
de aroma, sabor a cacao, sabor lácteo, amargo, cremosidad, color e impresión global
(Anexo C: 4). Los resultados para los dos productos (chocolate en polvo y bebida
chocolatada) fueron tabulados y analizados mediante prueba de Kruskal-Wallis y
diferencia mínima significativa (DMS).
5. Capítulo 5. Resultados y Discusión
5.1 Caracterización de propiedades físicas de los microencapsulados
En la Tabla 5 se presentan los resultados de las condiciones obtenidas durante el secado
por aspersión en cada tratamiento evaluado. Como una variable de control, se determinó
el contenido de sólidos solubles para cada una de las emulsiones con el fin de garantizar
una adecuada preparación. Una variación por encima de 2 °Brix representaría una
incorrecta preparación entre los componentes de las mezclas (Revelo, 2014).
Tabla 5. Condiciones ambientales y de operación durante el secado por aspersión.
EC REC/LC Tent (°C) Tsal (°C) HR (%) Tamb (°C) °Brix
MD 10DE
3:1 150 74,0 ± 2,0 48,8 ± 4,0 21,4 ± 0,8 21,8 ± 0,1
3:1 180 88,3 ± 2,1 45,5 ± 3,0 22,0 ± 0,8 21,7 ± 0,1
3:1 210 105,2 ± 1,8 47,8 ± 1,3 21,2 ± 1,1 21,5 ± 0,0
2:1 150 74,7 ± 2,1 48,5 ± 0,5 21,6 ± 0,8 22,1 ± 0,2
2:1 180 87,0 ± 2,0 49,7 ± 2,9 21,1 ± 1,2 21,9 ± 0,1
2:1 210 106,5 ± 1,6 50,5 ± 1,5 21,1 ± 0,6 21,9 ± 0,2
Hi-Cap 100
3:1 150 74,3 ± 1,1 48,7 ± 3,8 22,4 ± 1,4 20,6 ± 0,1
3:1 180 88,8 ± 1,3 50,8 ± 7,9 22,1 ± 1,0 20,5 ± 0,1
3:1 210 106,5 ± 0,7 49,8 ± 5,9 22,0 ± 1,0 20,7 ± 0,1
2:1 150 75,3 ± 0,3 48,8 ± 5,8 21,3 ± 1,6 20,9 ± 0,1
2:1 180 87,6 ± 1,2 48,8 ± 2,0 22,4 ± 0,8 20,9 ± 0,1
2:1 210 105,5 ± 1,8 47,3 ± 1,6 21,6 ± 1,2 20,9 ± 0,2
Medias ± desviación estándar (n = 3). EC = Encapsulante. REC/LC = Relación encapsulante/licor de cacao. Tent
= Temperatura de entrado. Tsal = Temperatura de salida. Tamb = Temperatura ambiente.
Se apreciaron ligeras variaciones en las Tsal del aire a las mismas Tent programadas,
usualmente estas variaciones dependen de la eficiencia térmica que es afectada por las
condiciones de medio de secado (Kajiyama y Park, 2011).
32 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de microencapsulados de cacao obtenidos por
spray drying
Tabla 6. Resumen de análisis de varianza del efecto de encapsulante (EC), relación encapsulante/licor de cacao (REC/LC) y temperatura de entrada (Tent) sobre el comportamiento de microencapsulados.
Variable
ANOVA multifactorial
Factores Interacciones entre factores
EC REC/LC Tent
EC × REC/LC EC × Tent REC/LC × Tent EC × REC/LC × Tent
AW
*** NS *** NS NS NS NS
HME
*** *** ***
NS *** ** **
Rto
*** *** ***
NS NS ** NS
Dv
* NS ***
** *** NS NS
ISA
*** *** **
NS NS NS NS
IAA
*** *** ***
NS NS NS NS
CH
*** *** *
NS NS NS NS
Hi
*** ** ***
** NS NS NS
L*
* *** **
NS NS NS **
a*
*** *** NS
NS NS NS **
b*
** *** NS
NS NS NS *
C*ab
*** *** NS
NS NS NS **
h*ab *** *** * * NS NS **
Aw = Actividad de agua; HME =Humedad del microencapsulado; Rto = Rendimiento ME; Dv = Densidad volumétrica; ISA = Índice de solubilidad en agua; IAA = Índice de absorción de agua; CH = Capacidad de hinchamiento; Hi = Higroscopicidad. ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001 respectivamente. NS, no significativo a α = 0,05.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 33
Como se mencionó con anterioridad, dos covariables se midieron durante la etapa
experimental, la humedad relativa y la temperatura ambiente (Tabla 5), las cuales fueron
seleccionadas por el efecto que ejercen sobre el medio de secado (aire del medio
ambiente) que es utilizado durante el proceso y cuyo comportamiento es incontrolable.
Estudios previos han reportado que la eficiencia térmica del procesos de secado por
aspersión puede disminuir cuando la humedad relativa del aire del ambiente aumenta
(Kajiyama y Park, 2011).
Una vez aplicado el análisis de varianza multifactorial incluyendo las covariables, se
encontró que ninguna de ellas tuvo un efecto sobre las variables evaluadas (ver anexo A:
2). Tanto la humedad relativa como la temperatura ambiente presentaron un valor p ≥
0.05, indicando que no influyeron de forma significativa en el comportamiento de las
variables, a un nivel de confianza del 95 %. Por lo tanto, las covariables fueron excluidas
y se procedió al análisis de los datos sin su consideración. En ese orden de ideas, el
resumen del análisis de varianza del efecto de los factores encapsulante (EC), relación
encapsulante/licor de cacao (REC/LC), temperatura de secado (Tent) y sus interacciones
sobre el comportamiento de los microencapsulados se presenta en la Tabla 6.
5.1.1 Rendimiento
El rendimiento del proceso fue afectado significativamente por los factores temperatura
de secado, encapsulante y relación de la emulsión (Tabla 7). El encapsulante Hi-Cap 100
presentó un mayor rendimiento que el obtenido con maltodextrina 10DE en cuanto a
recuperación de producto. La relación de encapsulante/licor de cacao presentó un efecto
favorable sobre el rendimiento con el incremento del material encapsulante. Janiszewska
et al. (2015) reportaron un comportamiento similar, quienes obtuvieron mayor rendimiento
de microencapsulados con menores inclusiones de aroma de limón en fase oleosa.
Menores rendimientos son asociados a mayor adherencia del polvo en la cámara de
secado (Zuidam y Heinrich, 2010). Con relación a ello, mayor adherencia fue observada
por Janiszewska et al. (2015) con mayor adición de aroma (10%). Por otro lado, existió
un efecto directamente proporcional de la temperatura sobre el rendimiento del
microencapsulado, obteniendo un mayor rendimiento para la mayor temperatura
evaluada (210 °C), como se observa en la Tabla 7.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 34
Tabla 7. Efecto de factores sobre Rto, Aw, HME y Dv de microencapsulados.
ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001 respectivamente. NS, no significativo a α = 0,05. Medias con
letras diferentes representan diferencias estadísticamente significativas según prueba de Tukey (P ≤ 0,05).
Tratamiento Rto (%) Aw HME (%) Dv (g/cm3)
Encapsulante
MD 10DE 40,06b 0,103b 1,56b 0,605b
Hi-Cap 100 46,84a 0,181a 2,18a 0,622a
Significancia *** *** *** *
Relación Encapsulante/Licor de cacao
3:1 46,17a 0,150 2,14a 0,613
2:1 40,73b 0,134 1,61b 0,614
Significancia *** NS *** NS
Temperatura de entrada
150 37,65c 0,200a 2,65a 0,649a
180 42,24b 0,135b 1,71b 0,635a
210 50,47a 0,092c 1,26c 0,557b
Significancia *** *** *** ***
CV (%) 4,60 16,24 12,33 3,78
Capítulo 5. Resultados y Discusión 35
Al evaluar las interacciones entre los factores y su efecto sobre la variable rendimiento,
solo se encontró un efecto significativo entre la interacción REC/LC×Tent (Tabla 6). Se
mantiene un comportamiento del rendimiento de forma directamente proporcional al
incremento de temperatura, siendo independiente entre las proporciones 3:1 y 2:1 (Figura
6); mientras que el incremento en la proporción del material encapsulante (3:1) tiene un
efecto positivo sobre la recuperación de microencapsulado que es favorecida por el
incremento de temperatura.
Un mayor rendimiento se alcanza con una relación 3:1 a 210 °C, por el contrario un
menor rendimiento se obtiene con una relación 2:1 a 150 °C (Figura 6). No existió
diferencia entre tratamientos 3:1-180 y 2:1-210, lo que indica un gran efecto por parte de
la REC/LC puesto que con una temperatura de secado de 180 °C se alcanzó un
rendimiento similar al obtenido a 210 °C sólo por incrementar la proporción del material
de pared.
Figura 6. Efecto de Relación EC/LC × T entrada sobre rendimiento de
microencapsulados.
Finalmente, no se encontraron diferencias significativas en la interacción EC×REC/LC×Tent
para los rendimientos obtenidos (Tabla 6).Los valores promedio de rendimiento (al igual
que demás variables de respuesta) se reportan en la Tabla 8. Se encontraron
rendimientos entre 32,65 y 58,77 % de microencapsulado recuperado, siendo el mayor
obtenido con el tratamiento HC-3:1-210 y el menor con MD-2:1-150.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 36
Tabla 8. Efecto de interacción EC×REC/LC×Tent sobre propiedades físicas de microencapsulados.
Tratamiento Aw HME (%) Rto (%) Dv (g/cm3) ISA (%) IAA (g/gps) CH (g/gps) Hi (%)
MD - 3:1 - 150 0,162 ± 0,027 2,20 ± 0,32de 36,28 ± 1,31 0,604 ± 0,010 82,24 ± 1,46 0,54 ± 0,04 4,66 ± 0,49 7,59 ± 1,02
MD - 3:1 - 180 0,108 ± 0,023 1,99 ± 0,32cd 41,49 ± 2,60 0,591 ± 0,010 82,69 ± 2,45 0,54 ± 0,08 4,85 ± 0,79 8,43 ± 1,05
MD - 3:1 - 210 0,052 ± 0,007 1,47 ± 0,15abc 51,19 ± 2,98 0,580 ± 0,007 81,14 ± 2,47 0,62 ± 0,11 4,36 ± 0,73 9,90 ± 0,15
MD - 2:1 - 150 0,156 ± 0,040 1,58 ± 0,35abcd 32,65 ± 1,48 0,623 ± 0,007 75,81 ± 1,30 0,68 ± 0,08 3,14 ± 0,22 7,33 ± 1,06
MD - 2:1 - 180 0,073 ± 0,017 1,08 ± 0,15a 35,79 ± 2,59 0,621 ± 0,021 75,00 ± 2,57 0,72 ± 0,09 3,03 ± 0,43 9,05 ± 0,35
MD - 2:1 - 210 0,067 ± 0,018 1,05 ± 0,09a 42,97 ± 2,06 0,609 ± 0,015 73,85 ± 2,75 0,90 ± 0,18 2,85 ± 0,42 9,42 ± 0,45
HC - 3:1 - 150 0,269 ± 0,025 4,00 ± 0,15f 41,67 ± 1,80 0,694 ± 0,008 79,20 ± 1,86 0,77 ± 0,10 3,83 ± 0,42 9,89 ± 1,04
HC - 3:1 - 180 0,179 ± 0,031 1,98 ± 0,28cd 47,64 ± 2,20 0,681 ± 0,036 79,63 ± 1,24 0,79 ± 0,10 3,92 ± 0,29 11,72 ± 0,84
HC - 3:1 - 210 0,130 ± 0,019 1,20 ± 0,14ab 58,77 ± 2,06 0,526 ± 0,027 75,82 ± 2,77 0,92 ± 0,04 3,17 ± 0,45 12,58 ± 1,35
HC - 2:1 - 150 0,212 ± 0,025 2,81 ± 0,25e 39,99 ± 1,22 0,672 ± 0,022 72,24 ± 1,07 0,95 ± 0,03 2,61 ± 0,14 9,32 ± 0,52
HC - 2:1 - 180 0,179 ± 0,179 1,79 ± 0,28bcd 44,03 ± 1,09 0,646 ± 0,054 74,02 ± 0,67 0,91 ± 0,01 2,85 ± 0,10 9,65 ± 0,39
HC - 2:1 - 210 0,118 ± 0,010 1,32 ± 0,07abc 48,94 ± 1,53 0,514 ± 0,008 68,18 ± 2,34 1,08 ± 0,05 2,15 ± 0,24 9,82 ± 0,28
Significancia NS ** NS NS NS NS NS NS
Medias ± desviación estándar (n = 3). ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001 respectivamente. NS, no significativo a α = 0,05. Medias con letras diferentes representan diferencias estadísticamente significativas según prueba de Tukey (P ≤ 0,05).gps = gramos de polvo seco.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 37
Barroso et al. (2014) reportaron rendimientos similares de 54,8 % con una proporción de
material de pared/aceite de 2:1 para encapsulación de aceite de linaza con Capsul
(almidón modificado). Encapsulación de aceite esencial de Lippia sidoides también ha
sido estudiado, Fernandes et al. (2008) obtuvieron recuperaciones de polvo del 14 – 63
% con mezclas de maltodextrina y goma arábiga, encontrando que la eficiencia de
encapsulación aumentó con el incremento de goma arábiga en las formulaciones y que el
rendimiento mejoraba con el incremento de temperatura de secado.
Por otra parte, Santiago-Adame et al. (2015) evaluaron las condiciones de
microencapsulación de extractos de canela por spray drying empleando maltodextrina 10
DE como material encapsulante. Los autores obtuvieron rendimientos de 27,48 – 49,60
% de producto, siendo mayores a mayor temperatura de secado y más alta tasa de
alimentación de producto. Por otro lado, altos rendimientos en comparación con los
obtenidos (64,5 – 74,4 %) fueron reportados en microencapsulados de extracto de
semillas de uvas con maltodextrina y goma de mezquite (Davidov-Pardo et al., 2012).
5.1.2 Humedad y actividad de agua
En cuanto a la humedad del microencapsulado y la actividad acuosa, existió una
diferencia significativa en el factor encapsulante, evidenciando un efecto del tipo de
encapsulante sobre estas variables (Tabla 7). Las microcápsulas con Hi-Cap 100
presentan un mayor contenido de agua (2,18 %) y a su vez mayor actividad acuosa
(0,181). Este comportamiento fue diferente al reportado por Villacrez et al. (2014),
quienes evaluaron diferentes materiales de pared para encapsulación de extractos
acuosos de mora, sin encontrar diferencias significativas de actividad de agua y
contenido de humedad entre Hi-Cap 100 (Aw = 0,311 y HME = 4,89 %) y maltodextrina
20DE (Aw = 0,310 y HME = 4,74 %).
En la proporción de las emulsiones, no se encontró una diferencia significativa entre la
actividad acuosa pero si en la humedad, incrementando el contenido de agua con una
menor inclusión de licor de cacao. Adamiec y Kalemba (2006) y Fernandes et al. (2008)
reportan una relación lineal entre la inclusión de aroma y el contenido de humedad. El
aumento en las concentraciones de aroma liposoluble (aceites esenciales) causó la
disminución del contenido de agua de los microencapsulados en los estudios
mencionados.
38 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Como era de esperarse, el factor temperatura tuvo un efecto inversamente proporcional
sobre las variables de humedad y actividad acuosa (Tabla 7). Se encontraron diferencias
significativas entre las mismas, con menores valores de humedad y actividad de agua a
medida que la temperatura de secado incrementaba. Sin embargo, se puede observar
que una temperatura relativamente baja (150 °C) es suficiente para producir polvos con
bajos contenidos de agua, usualmente por debajo de 3 %. Un comportamiento similar fue
obtenido por Adamiec y Kalemba (2006) en microencapsulación de aceite esencial de
menta y elemí con maltodextrina, donde encontraron contenidos bajos de humedad con
una temperatura de secado de150 °C.
Al evaluar las interacciones entre factores, se encontró un efecto sobre humedad del
microencapsulado en las interacciones REC/LC×Tent, EC×Tent y EC×REC/LC×Tent (Tabla 6).
En todas las interacciones, la temperatura de secado mantuvo un efecto inverso al
contenido de agua. La interacción REC/LC×Tent (Figura 7: a) mostró que en cada proporción
(3:1 y 2:1) mayores temperaturas permitieron una mayor remoción de agua en los
microencapsulados, generando menores contenidos de humedad a temperaturas altas
(210 °C) y mayores a temperaturas bajas (150 °C). El incremento en la proporción del
encapsulante si mostró un efecto en el contenido de humedad; encapsulados obtenidos a
temperatura baja (150 °C) y con un mayor contenido de encapsulante presentaron los
mayores contenidos de humedad y viceversa. No se encontraron diferencias entre
microencapsulados 3:1-180 y 2:1-150, igualmente encapsulados 3:1-210, 2:1-180 y 2:1-
210 no presentaron diferencias de HME entre sí, siendo los de menores contenidos de
humedad, pero si con el resto de los tratamientos.
Figura 7. Efecto de interacciones entre factores sobre HME: (a) interacción entre
REC/LC×Tent. (b) interacción de EC×Tent de microencapsulados.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 39
El efecto de la interacción EC×Tent sobre la humedad de microencapsulados puede
observarse en la (Figura 7: b). Existió una diferencia significativa entre temperaturas para
el encapsulante Hi-Cap 100, con un efecto inverso al incremento de la temperatura de
secado. El mayor contenido de humedad lo obtuvo el microencapsulado con HC a 150
°C, siendo el único tratamiento que presentó diferencia significativa con los demás. Por el
contrario, menores contenidos de humedad se encontraron en tratamientos a 210 °C. Sin
embargo, no existió diferencia significativa entre material encapsulante para dicha
temperatura (MD-210 y HC-210).
Fernandes et al. (2014) mencionan que la humedad es un parámetro muy importante en
la calidad y vida útil de los polvos, debido a que una alta humedad puede causar
problemas durante el almacenamiento por la adherencia entre las partículas,
aglutinamiento y posible oxidación del material encapsulado.
Esta variable fue la única que presentó diferencia significativa entre la interacción de los
tres factores evaluados (interacción EC×REC/LC×Tent), de acuerdo al análisis de varianza
multifactorial (Tabla 6). Los microencapsulados presentaron un contenido de humedad
entre 1,05 % – 4,00 %, por debajo de las especificaciones mínimas para polvos secos
empleados en la industria alimentaria, que se encuentran entre 3 – 4 % (Campos et al.,
2015). Estos valores son similares a los encontrados en aceite esencial de romero
reportado por Fernandes et al. (2014) entre 0,17 y 3,87 %; para encapsulados con aroma
de limón entre 2,5 y 5,2 % (Janiszewska et al., 2015), para aceite esencial de café entre
0,76% y 3,23 % (Frascareli et al., 2012) y aceite esencial de mandarina 1,96 – 2,54 %
reportado por Bringas-Lantigua et al. (2011).
Los bajos contenidos de agua se encuentran usualmente asociados a bajos valores de
actividad de agua. Campos et al. (2015) mencionan que de acuerdo a la teoría de la
difusión selectiva, cuando la concentración de agua en la superficie disminuye entre
valores de 7 – 23 % (Aw < 0.90), la superficie seca actúa como membrana
semipermeable que permite la difusión de agua de forma continua, reteniendo las
moléculas de aroma de manera eficiente.
5.1.3 Densidad volumétrica
La densidad volumétrica presentó diferencias significativas para los factores
encapsulante y temperatura (Tabla 7). Los microencapsulados obtenidos con Hi-Cap 100
40 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
mostraron mayor densidad volumétrica que los obtenidos con maltodextrina. Este
comportamiento puede atribuirse a un mayor peso molecular del almidón modificado (Hi-
Cap 100) respecto a las maltodextrinas (obtenidas por hidrólisis de almidones). Tonon et
al. (2010) mencionan que los almidones están constituidos principalmente por amilosa
(20 – 30 %) y amilopectina ( 70 – 80 %), siendo las amilopectinas de mayor peso
molecular. Cuanto mayor sea el peso molecular, las partículas del polvo se acomodan y
ordenan de forma más fácil entre ellas, ocupando así un menor espacio (volumen), lo que
resulta en una mayor densidad volumétrica.
La temperatura de secado, tuvo un efecto inverso sobre la densidad volumétrica (Tabla
7). Temperaturas altas generan menor densidad volumétrica. Resultado similares han
sido reportados por Aghbashlo et al. (2012) quienes evaluaron la microencapsulación de
aceite de pescado con materiales de pared lácteos, encontrando que variaciones de
temperatura de 140 a 180 °C causaron un decrecimiento de la densidad volumétrica. La
densidad volumétrica está estrechamente relacionada con el tamaño de partícula y sus
dimensiones, un mayor número de partículas pequeñas permite reducir los espacios
entre las partículas; de acuerdo a ello, las bajas densidades volumétricas asociadas a
altas temperaturas de secado se deben al incremento del tamaño de partículas (Goula et
al., 2004). Diferentes estudios han verificado que altas temperaturas de secado obtienen
partículas de grandes volúmenes, resultando en menor densidad volumétrica (Cai y
Corke, 2000; Goula et al., 2004; Tonon et al., 2011).
La densidad volumétrica no se vio afectada por la variación entre encapsulante y licor de
cacao, no existieron diferencias significativas como se observa en la tabla Tabla 7. Sin
embargo, algunos estudios sugieren lo contrario. Janiszewska (2015) mencionan que la
Dv se relaciona con el contenido de sólidos en la emulsión, en cuyo caso, cuanto menor
sea el contenido de sólidos menor será la densidad volumétrica de los polvos. En su
estudio, los autores encontraron que a mayor contenido de aroma de limón, menor era el
contenido de sólidos en la emulsión y la densidad volumétrica era más baja. El aumento
de 2 a 6 % de contenido de aroma causó la disminución en los valores de densidad
volumétrica.
Las interacciones entre los factores EC×REC/LC y EC×Tent presentaron un efecto
significativo en la densidad volumétrica (ver Tabla 7 y Figura 8). Un incremento en la
Capítulo 5. Resultados y Discusión 41
proporción de encapsulante (3:1) presentó una diferencia significativa entre
encapsulantes (Figura 9: a). Los encapsulados con HC y en proporción 3:1 presentan
una mayor densidad volumétrica. Por el contrario, los encapsulados con MD y con la
misma proporción (3:1), mostraron una reducción en la densidad volumétrica; es decir, un
efecto inverso con el incremento del encapsulante. Este comportamiento no se observó
en la relación 2:1, ya que no se encontraron diferencias significativas entre
encapsulantes con esta proporción.
Figura 8. Efecto de interacciones entre factores sobre Dv: (a) interacción entre
EC×REC/LC. (b) interacción entre EC×Tent.
No existió un efecto de la temperatura sobre la densidad volumétrica en encapsulados
con MD (Figura 8: b), pero todos los encapsulados con este material presentaron
diferencias respecto a los obtenidos con HC. Mayores valores de densidad volumétrica
se obtuvieron con HC a temperaturas de 150 y 180 °C (sin existir diferencias
significativas entre sí). Sólo el tratamiento HC-210 presentó un valor por debajo de los
demás con una diferencia significativa.
La densidad volumétrica es un parámetro importante para el manejo de polvos durante el
almacenamiento debido a que bajas densidades volumétricas pueden implicar gran
inclusión de aire que podría resultar en procesos de oxidación, dificultando la estabilidad
(Koç et al., 2011). La densidad volumétrica de los microencapsulados varió de 0,514 a
0,694 g/cm3 (Tabla 8), valores superiores a diferentes estudios reportados. Aghbashlo et
al. (2012) evaluaron encapsulados de aceite de pescado, que variaron entre 0,248 y
0,374 g/cm3. Valores un poco superiores, fueron encontrados para microencapsulados de
aceite de oliva con mezclas de maltodextrina/proteína de suero aislada con valores de
0,205 a 0,530 g/cm3 (Koç et al., 2015). Dv obtenidas con Hi-Cap 100 se han reportado
42 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
para aceite de linaza (0,332 – 0,387 g/cm3) (Tonon et al., 2012), mientras que valores de
microencapsulados de asaí con maltodextrina 10DE de 0,309 fueron obtenidos por
Tonon et al. (2010). Las Dv para aroma de limón fueron encontrados de 0,325 – 0,467,
los cuales son un poco más cercanos a los resultados obtenidos (Janiszewska et al.,
2015). Finalmente, los valores encontrados en pigmentos microencapsulados de
Amaranthus reportados por Cai y Corke (2000) fueron más similares a los valores
obtenidos, variando entre 0,52 y 0,67.
5.1.4 Índice de solubilidad en agua (ISA), índice de absorción de agua (IAA), capacidad de hinchamiento (CH)
Las propiedades de rehidratación de los microencapsulados fueron evaluadas en
términos de ISA, IAA y CH. El ISA describe capacidad a la cual los componentes del
microencapsulado se disuelven en agua, mientras que el IAA mide el volumen ocupado
por el encapsulante después de hincharse en exceso de agua (Barroso et al., 2014;
Vidović et al., 2014). Los efectos de los factores sobre dichas propiedades pueden
observarse en la Tabla 9.
Encapsulados elaborados con maltodextrina presentaron mayor solubilidad que los
obtenidos con Hi-Cap 100, mientras que el aumento en la inclusión de licor de cacao
redujo el ISA, lo que puede ser atribuido al aumento de la fracción liposoluble de los
encapsulados que genera un mayor carácter hidrofóbico (Kha et al., 2010; Paini et al.,
2015). El incremento en la temperatura de secado no presentó un efecto lineal sobre el
ISA (Tabla 9). Sin embargo, la mayor temperatura de secado (210 °C) presentó un ISA
más bajo. Kha et al. (2014) encontraron que el ISA era mayor cuando la temperatura de
entrada incrementaba, ello se debía a una mayor remoción de agua (factor dominante
que afecta la solubilidad). Es decir, menor contenido de agua en los polvos incrementa su
solubilidad.
Los valores de ISA se encontraron entre 68,18 – 82,69 %. Estos valores fueron cercanos
a los reportados por Kha et al. (2014) para microencapsulados de aceite de Gac (79,65 –
94,28 %) y similares a microencapsulados de compuestos fenólicos de oliva obtenidos
por Paini et al. (2015), los cuales variaron en un rango de 79 – 89 %. Sin embargo,
fueron más altos que los obtenidos por Ahmed et al. (2010) para la encapsulación de
papa morada (42,41 – 56,95 %).
Capítulo 5. Resultados y Discusión 43
En relación con el IAA, se observó que los microencapsulados con Hi-Cap 100
presentaron un IAA superior a los obtenidos con MD, esto probablemente ocurre por una
mayor capacidad de hinchamiento del almidón (Ahmed et al., 2010). El incremento de la
temperatura de 150 a 180 °C no presentó diferencias significativas sobre IAA (p<0,05),
pero si presentó un incremento significativo con el incremento de 180 a 210 °C (Tabla 9).
Este comportamiento ha sido reportado por Paini et al. (2015), quienes encontraron un
incremento del IAA con el aumento de temperatura de 130 a 180 °C.
Tabla 9. Efecto de factores sobre Hi, ISA, IAA y CH de microencapsulados.
Tratamiento Hi (%) ISA (%) IAA (g/gpsa) CH (g/gps)
Encapsulante
MD 10DE 8,62b 78,45a 0,67b 3,82a
Hi-Cap 100 10,50a 74,85b 0,90a 3,09b
Significancia *** *** *** ***
Relación Encapsulante/Licor de cacao
3:1 10,02a 80,12a 0,69b 4,13a
2:1 9,10b 73,18b 0,87a 2,77b
Significancia ** *** *** ***
Temperatura de entrada
150 8,53b 77,37a 0,73b 3,56ab
180 9,71a 77,83a 0,74b 3,66a
210 10,43a 74,75b 0,88a 3,14b
Significancia *** ** *** *
CV (%) 8,40 2,66 11,16 12,84
ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001
respectivamente. NS, no significativo a α = 0,05. Medias con letras diferentes representan diferencias
estadísticamente significativas según prueba de Tukey (P ≤ 0,05). gps=gramos de polvo seco.
Los IAA se encontraron entre 0,54 – 1,08 g/gps, valores muy cercanos a los encontrados
por Ahmed et al. (2010) entre 0,86 – 1,20 g/gps. Los autores mencionados explican que
las variaciones en los IAA dependen del grado de participación de los grupos hidroxilo en
la formación de puentes de hidrógeno y enlaces covalentes entre cadenas de almidones;
a su vez, que un incremento en su valor es asociado a la pérdida de la estructura
cristalina.
Los microencapsulados obtenidos presentaron altos valores de ISA y bajos valores de
IAA. Esta característica es deseable en polvos de buena calidad ya que un alto ISA y un
bajo IAA es ideal para que un polvo pueda mojarse rápida y completamente sin formar
grumos durante su disolución (Vidović et al., 2014).
44 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Con respecto a la CH, fue afectada por los tres factores evaluados (EC, REC/LC y Tent) de
forma independiente. Encapsulados con MD tienen mayor CH que los obtenidos con Hi-
Cap 100. Por su parte, mayor presencia de encapsulante en la formulación incrementó la
CH del encapsulado. La CH, al igual que ISA, no presentó un comportamiento lineal con
el aumento de la temperatura. Los valores de CH estuvieron entre 2,15 y 4,85 g/gps,
ligeramente superiores a los reportados por Paini et al. (2015) y Ahmed et al. (2010) que
se encontraron entre 2,10-3,12 g/gps y 2,01-2,56 g/gps respectivamente.
5.1.5 Higroscopicidad
La higroscopicidad es definida como la capacidad de un material para absorber la
humedad de un ambiente con alta humedad relativa, siendo relacionada con la porosidad
en polvos o con el estado vítreo amorfo de los azúcares presentes en un alimento
(Vidović et al., 2014). Se considera como un factor crítico en microencapsulados, puesto
que el porcentaje de agua influye en la oxidación lipídica (encapsulados de materiales
oleosos), la fluidez del polvo y pérdida de compuestos (Frascareli et al., 2012).
Fernandes et al. (2013) también mencionan que la higroscopicidad puede afectar la
reconstitución del polvo al reducir su capacidad de dispersión.
En cuanto a este parámetro, los encapsulados producidos con el almidón modificado (Hi-
Cap 100) tuvieron un mayor valor (Tabla 9). Vidović et al. (2014) mencionan que la
higroscopicidad se encuentra asociada a la temperatura de transición vítrea (Tg), donde
altos valores de Tg generan baja higroscopicidad. En su estudio los autores confirmaron
que una mayor concentración de maltodextrina generaba mayores Tg de los polvos y en
consecuencia menor higroscopicidad.
Como era de esperarse, un menor contenido de licor de cacao, y por consiguiente menor
contenido de grasa, favorece una mayor absorción de agua en los microencapsulados
(relación 3:1). Efectos similares fueron reportados por Frascareli et al. (2012), quienes
evaluaron diferentes condiciones para la microencapsulación de aceite de café,
encontrando valores más bajos de higroscopicidad al utilizar concentraciones más altas
de aceite. De igual forma, el incremento de temperatura de secado genera una mayor
higroscopicidad en los microencapsulados, esto se relaciona con una mayor remoción de
agua y por ende una mayor absorción de agua para alcanzar su equilibrio en un medio
Capítulo 5. Resultados y Discusión 45
de alta humedad relativa. Un mayor contenido de agua en los encapsulados genera un
menor gradiente de concentración de agua entre el polvo y la atmosfera como lo explica
Fernandes et al. (2013).
Figura 9. Efecto de EC×REC/LC sobre Hi de microencapsulados.
La interacción entre los factores EC×REC/LC influyó en la higroscopicidad de los
microencapsulados (Figura 9). La Hi presentó diferencias significativas entre la REC/LC
pero no entre encapsulantes. El efecto del factor REC/LC se mantuvo, presentando
mayores valores de Hi para encapsulados con menor contenido de licor de cacao, efecto
relacionado a un menor contenido graso en las microcápsulas.
Los valores de Hi se encontraron en un rango de 7,33 – 12,58 g/100g. Los resultados
fueron bajos comparados con relación a otros estudios. Fernandes et al. (2013)
reportaron valores entre 15,87 – 18,90 % para encapsulados de aceite esencial de
romero, mientras que pigmentos microencapsulados de amaranto con diferentes
carbohidratos como agentes encapsulantes, presentaron una higroscopicidad alta (44.6 –
49.5 g/100g) y específicamente con maltodextrina de 10DE de 40,9 g/100g (Cai y Corke,
2000). Sin embargo, los resultados fueron superiores a microencapsulados de extractos
de semilla de uva encontrados entre 4,0 y 6,7 g/100g, usando goma arábiga como
material de pared (Davidov-Pardo et al., 2012).
46 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
5.1.6 Colorimetría triestímulo
Los parámetros de color presentaron diferencias estadísticamente significativas para
cada factor evaluado. El efecto de los factores sobre los parámetros L*, a*, b*, C*ab y h*ab
se presentan en la Tabla 10.
Tabla 10. Efecto de factores sobre parámetros de color de microencapsulados.
Tratamiento L* a* b* C*ab h*ab
Encapsulante
MD 10DE 73,98a 5,86b 14,16b 15,32b 1,18a
Hi-Cap 100 72,89b 6,69a 14,84a 16,28a 1,15b
Significancia * *** ** *** ***
Relación Encapsulante/Licor de cacao
3:1 75,45a 5,80b 13,84b 15,01b 1,18a
2:1 71,42b 6,75a 15,15a 16,59a 1,15b
Significancia *** *** *** *** ***
Temperatura de entrada
150 74,21a 6,16 14,51 15,76 1,17ª
180 73,75a 6,17 14,39 15,66 1,17ª
210 72,36b 6,49 14,60 15,98 1,16b
Significancia ** NS NS NS *
CV (%) 1,83 5,82 3,80 4,06 12,84
ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001
respectivamente. NS, no significativo a α = 0,05. Medias con letras diferentes representan diferencias
estadísticamente significativas según prueba de Tukey (P ≤ 0,05).
El parámetro de brillo presentó diferencia significativa para el tipo de encapsulante,
alcanzando un mayor valor en encapsulados con MD (Tabla 10). A su vez, fue afectado
por la temperatura de secado, disminuyendo con el incremento de este factor. Por otro
lado, un incremento en la concentración de licor de cacao generó un menor brillo en los
encapsulados. Al respecto, Janiszewska et al. (2015) mencionan que cuando se emplean
encapsulantes de color blanco y se encuentra en mayor proporción que el núcleo, los
valores obtenidos para el parámetro brillo (L*) son más altos. Adicional a ello, el licor de
cacao presenta un color marrón que puede causar la disminución del brillo con el
aumento de su porcentaje en la mezcla.
Los tres factores evaluados presentan un efecto significativo en las coordenadas a* y b*
(Tabla 10). Los encapsulados se encontraron ubicados en el primer cuadrante (+a*, +b*)
indicando una tendencia hacia coloración roja y amarilla respectivamente. La coordenada
Capítulo 5. Resultados y Discusión 47
a* fue afectada por el tipo de encapsulante (mayor coloración rojiza con Hi-Cap 100) y la
REC/LC (mayor coloración rojiza a mayor contenido de LC). El mismo comportamiento se
observó en el parámetro b*, el encapsulante Hi-Cap 100 y la relación 2:1 presentaron
mayores valores, con tendencia hacia una coloración amarilla. No obstante, el cambio en
la temperatura no presentó una cabio significativo en los parámetros a* y b*.
En la Tabla 11 se presentan los parámetros L*a*b* de todos los microencapsulados
obtenidos. Los encapsulados presentaron valores entre 69,14 – 77,01 para L*, 5,00 –
7,12 para a* y 12,89 – 5,50 para b*. Se observó una similitud de los microencapsulados
obtenidos con HC-2:1 en los parámetros a*, b* (Figura 10: M10, M11 y M12) a diferencia
de los demás microencapsulados que no presentaron una agrupación notoria en estas
coordenadas.
En cuanto al croma y tono, el ángulo del tono de los encapsulados varió de 1,14° a 1,20°
con tendencia a 0°, exhibiendo un color rojo más intenso de acuerdo a los bajos valores
de h*ab. Mientras que la saturación de color se encontró en un rango de 13,83 – 17,02
Tabla 11, mostrando mayor saturación en polvos obtenidos con Hi-Cap 100 y con mayor
inclusión de licor de cacao (REC/LC 2:1), como se muestra en la Tabla 10.
a*4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5
b*
12,5
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
16,0
L*68
70
72
74
76
78
M1
M2
M3M7
M11
M4
M5
M6
M8
M9
M12
M10
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
M10
M11 M12
Figura 10. Gráfico de coordenadas a*b* y luminosidad de microencapsulados: M1=MD-3:1-150, M2=MD-3:1-180, M3=MD-3:1-210, M4=MD-2:1-150, M5=MD-2:1-180, M6= MD-2:1-210, M7=HC-3:1-150, M8=HC-3:1-180, M9=HC-3:1-210, M10=HC-2:1-150, M11=HC-
2:1-180 y M12=HC-2:1-210.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 48
Tabla 11. Efecto de interacción EC×REC/LC×Tent sobre parámetros de color de microencapsulados.
Tratamiento L* a* b* C*ab h*ab
MD - 3:1 - 150 75,54 ± 1,05abcd 5,66 ± 0,36cde 14,01 ± 0,27abcd 15,11 ± 0,38bcde 1,19 ± 0,02a
MD - 3:1 - 180 76,44 ± 2,36abc 5,14 ± 0,72de 13,21 ± 1,24cd 14,18 ± 1,42de 1,20 ± 0,02a
MD - 3:1 - 210 77,01 ± 0,62a 5,00 ± 0,16e 12,89 ± 0,26d 13,83 ± 0,29e 1,20 ± 0,01a
MD - 2:1 - 150 73,21 ± 1,93abcde 6,15 ± 0,47abcd 14,86 ± 0,82ab 16,09 ± 0,93abc 1,18 ± 0,01ab
MD - 2:1 - 180 72,56 ± 2,27cdef 6,09 ± 0,46abcd 14,51 ± 0,56abc 15,74 ± 0,69abcd 1,17 ± 0,02abc
MD - 2:1 - 210 69,14 ± 1,11f 7,08 ± 0,31a 15,46 ± 0,32a 17,01 ± 0,38a 1,14 ± 0,02cd
HC - 3:1 - 150 76,59 ± 0,23ab 5,76 ± 0,34bcde 13,66 ± 0,55bcd 14,82 ± 0,63cde 1,17 ± 0,01abc
HC - 3:1 - 180 74,38 ± 0,72abcde 6,44 ± 0,21abc 14,54 ± 0,31abc 15,90 ± 0,37abcd 1,15 ± 0,01bcd
HC - 3:1 - 210 72,77 ± 1,57bcdef 6,77 ± 0,37ab 14,73 ± 0,46abc 16,22 ± 0,58abc 1,14 ± 0,01d
HC - 2:1 - 150 71,50 ± 0,91ef 7,05 ± 0,17a 15,50 ± 0,28a 17,02 ± 0,32a 1,14 ± 0,01cd
HC - 2:1 - 180 71,60 ± 0,75def 7,02 ± 0,15a 15,30 ± 0,33a 16,83 ± 0,36ab 1,14 ± 0,00d
HC - 2:1 - 210 70,51 ± 0,45ef 7,12 ± 0,21a 15,29 ± 0,28a 16,87 ± 0,34ab 1,14 ± 0,01d
Significancia ** ** * ** **
Medias ± desviación estándar (n = 3). ANOVA: *, ** y *** representan diferencia significativa a niveles de probabilidad de 0,05, 0,01 y 0,001 respectivamente. NS,
no significativo a α = 0,05. Medias con letras diferentes representan diferencias estadísticamente significativas según prueba de Tukey (P ≤ 0.,05).
Capítulo 5. Resultados y Discusión 49
5.2 Caracterización morfológica de microcápsulas
Durante el proceso de secado las microcápsulas sufren una serie de cambios en su
forma y tamaño, que usualmente se encuentran asociados al contenido de humedad del
material a secar y de la temperatura de secado durante la operación (Alamilla-Beltrán et
al., 2005). La observación de las micropartículas mediante SEM, permitió determinar
diferencias superficiales entre los diferentes tratamientos. En la Figura 11 se presentan
las micrografías de los microencapsulados elaborados con MD y HC a diferentes
proporciones y temperaturas de secado.
Se puede apreciar una variación en la superficie entre los encapsulantes. Las
micropartículas obtenidas con el almidón modificado presentaron un mayor número de
morfología semiesférica, de superficie lisa y ligeras deformaciones (Figura 11:g, h, i, j, k y
l), siendo un indicador de la adecuada preparación de las microcápsulas a traves del
secado por pulverización (Trindade y Grosso, 2000); mientras que las obtenidas con
maltodextrina (Figura 11: a, b, c, d, e y f) presentaron de forma frecuente micropartículas
con mayores deformaciones e irregularidades en la superficies (pliegues), similares a los
reportados por Tonon et al. (2012); lo que sugiere un efecto favorable de Hi-Cap 100 en
la formación de microcápsulas sobre la maltodextrina.
La aparición de depresiones sobre la superficie de las micropartículas han sido asociadas
a la contracción durante el proceso de secado y enfriamientos (Campos et al., 2015).
Gomes et al. (2015) mencionan que tras la contracción y endurecimiento de la superficie
exterior, ocurre una expansión de las burbujas de aire atrapadas dentro de las gotitas.
Esta expansión térmica del aire o de vapor al interior de la partícula, puede suavizar la
contracción; sin embargo, este fenómeno es dependiente de la velocidad de secado y de
las propiedades viscoelásticas del encapsulante, ya que el hinchamiento de las partículas
es asociado con altos índices de secado y solo puede ocurrir cuando la matríz de la
pared se mantiene elástica, justo antes de su solificación (Teixeira et al., 2004).
Por otro lado, la temperatura más baja de secado (150 °C) presentó el mayor número de
irregularidades en la superficie de las microcápsulas (Figura 11: a, d, g y j) que se
reducían a medida que aumentaba la temperatura, encontrandose en menor frecuencia a
210 °C (Figura 11: c, f, i y l).
Capítulo 5. Resultados y Discusión 50
Figura 11. Micrografías de microencapsulados de cacao (magnificación 2000x; escala: 50 µm): (a) MD-3:1-150, (b) MD-3:1-180, (c) MD-3:1-210, (d) MD-2:1-150, (e) MD-2:1-180, (f) MD-2:1-210, (g) HC-3:1-150, (h) HC-3:1-180, (i) HC-3:1-210, (j) HC-2:1-150, (k)
HC-2:1-180, (l) HC-2:1-210.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
(i)
(j)
(k)
(l)
2
10
°C
18
0 °
C
1
50 °
C
(b)
(c)
3:1 2:1 3:1 2:1
(b)
Maltodextrina 10DE Hi-Cap 100
(b)
(c)
50 µm 50 µm 50 µm 50 µm
50 µm 50 µm 50 µm 50 µm
50 µm 50 µm 50 µm 50 µm
Capítulo 5. Resultados y Discusión 51
Santiago-Adame et al. (2015) mencionan que las irregularidades morfológicas están
asociadas a la tasa de evaporación de agua durante el proceso de secado por asperción.
Alamilla-Beltrán et al. (2005) encontraron que los mecanismos implicados en la
concentración y deformación de las micropartículas obtenidas por spray drying, ocurren
de forma más pronunciada cuando la temperatura de secado es menor, debido a que la
difusión de agua es más lenta y un mayor tiempo de secado favorece la deformación,
rugosidad (particulas encogidas) y colapso de las cápsulas (rompimiento).
Por el contrario, altas temperaturas de secado generan una evaporación más rápida y en
consecuencia superficies más suaves y definidas (Santiago-Adame et al., 2015). Este
mismo concepto ha sido discutido por Nijdam y Langrish (2006), adicionalmente explican
que el colapso de las microcapsulas ocurre por la presencia de vacuolas o burbujas de
aire que se forman poco después del edurecimiento de la pared, estas se inflan cuado la
partícula alcanza la temperatura de ebullición, generando que la presión de vapor al
interior de la partícula exceda la presión ambiente y por consiguiente el rompimiento de la
pared.
En cuanto al nivel de inclusión de licor de cacao, se notaron ligeros cambios en la
superficie de las microcápsulas. Los microencapsulados con un mayor contenido de licor
de cacao presentaron partículas con menores deformaciones y rugosidades (Figura 11:
d, e, f, j, k y l).
La integridad de la superficie en las microparticulas, es importante para garantizar una
buena retención del núcleo y una menor permeabilidad de vapor de agua y oxígeno
(Campos et al., 2015; Gomes et al., 2015). Adicional a ello, las micropartículas
observadas presentan una tendecia de aglomeración, Campos et al. (2015) también
mencionan que esta característica es común en los microencapsulados producidos por
secado por aspersión y que ese fenómeno puede favorecer la retención y protección del
material de núcleo.
5.3 Distribución de tamaño de partícula
Los resultados de distribución de tamaño de partícula (DTP) fueron expresados como la
frecuencia relativa para los diferentes rangos de diámetro encontrados. En las Figura 12
y Figura 13 se presentan los resultados para los encapsulados obtenidos con
52 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
maltodextrina y Hi-Cap 100 respectivamente. Se encontraron partículas de diversos
tamaños en todos los tratamientos (entre 0 y 50 µm), siendo una característica particular
en los polvos secados por aspersión (Frascareli et al., 2012). Campos et al. (2015)
explican que una polidispersidad en el tamaño de partícula en procesos por spray drying
se debe a que durante la pulverización las gotitas formadas no tienen un tamaño
uniforme. En primer lugar, se observó una diferencia entre los materiales de pared (MD y
HC), con mayor presencia de microcápsulas de mayor tamaño en los encapsulados con
Hi-Cap 100, al igual que una mayor variabilidad de las partículas (Figura 13).
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Figura 12. Histogramas de distribución de tamaño de partículas de microcápsulas obtenidas con maltodextrina: (a) 3:1-150, (b) 3:1-180, (c) 3:1-210, (d) 2:1-150, (e) 2:1-
180, (f) 2:1-210.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 53
En todos los tratamientos, se encontró mayor frecuencia relativa de partículas entre 5 –
10 µm de diámetro, seguida de partículas entre 10 – 15 µm de diámetro, con excepción
del tratamiento HC-150-3:1 (Figura 13: a); éste tratamiento presentó el mayor número de
microcápsulas con menor diámetro (0 – 5 µm). Mayor inclusión de licor de cacao generó
un mayor tamaño de partícula, tanto en encapsulados con MD (Figura 12: D, E y F) como
en encapsulados con HC (Figura 13: D, E y F).
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
Diámetro de las microcápsulas (µm)
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50
Fre
cu
en
cia
Re
lati
va
(%
)
0
10
20
30
40
50
60
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Figura 13. Histogramas de distribución de tamaño de partículas de microcápsulas
obtenidas con Hi-Cap 100: (a) 3:1-150, (b) 3:1-180, (c) 3:1-210, (d) 2:1-150, (e) 2:1-180, (f) 2:1-210.
Zuidam y Heinrich (2010) mencionan que mayores tamaños de partículas en los polvos
favorecen la retención de aromas lipofílicos, en cuyo caso el tratamiento a 210 °C y
54 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
relación 3:1 en los dos encapsulantes cumplirían con ésta característica (Figura 12: F y
Figura 13: F). Sin embargo, Janiszewska y Witrowa-Rajchert (2009) evaluaron el efecto
del tamaño de partícula sobre la retención de aroma de romero, encontrando un efecto
inverso. En dicho estudio el aumento en el diámetro medio causó la disminución de los
componentes de aroma retenidos en los microencapsulados producidos con
maltodextrina y goma arábiga.
Con relación a la temperatura de secado, estudios previos reportan un efecto de este
parámetro sobre el incremento en el tamaño de las partículas (Alamilla-Beltrán et al.,
2005; Santiago-Adame et al., 2015; Tonon et al., 2008). El mismo comportamiento fue
observado en todos los tratamientos. Frecuencias relativas con mayores tamaños de
partículas fueron observados a temperatura de secado de 210 °C (Figura 12: C, D y
Figura 13: C, D); mientras que mayores frecuencias relativas en rangos de partículas
menores (0-5, 5-10 y 10-15) se notaron en encapsulados producidos a menor
temperatura de secado (150 °C).
5.4 Análisis de compuestos volátiles relacionados con el aroma de cacao
Se utilizó cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas (CG-EM) para
determinar el perfil de los principales compuestos volátiles del licor de cacao empleado
como material de núcleo (Tabla 12). La identificación mediante la librería del CG-EM
mostró que los mayores picos correspondieron a ácido acético, 2,3,5,6-tetrametilpirazina,
ácido 3-metilbutanoico y 2,3,5-trimetilpirazina respectivamente, compuestos similares
encontrados por Misnawi y Ariza (2011b) quienes reportaron mayores picos de los tres
primeros compuestos en granos de cacao de tres diferentes áreas de Indonesia.
Por el contrario, los picos más bajos fueron para acetato de 2-nonanil, decanoato de etilo
y acetato de 2-heptilo. El ácido acético es un producto generado por la actividad
microbiana durante el proceso de fermentación de los granos, la sacarosa de la pulpa es
hidrolizada a glucosa y fructosa, por la acción de la invertasa de las levaduras,
generando un aumento en las concentraciones de ácido acético, ácido láctico y etanol en
los granos (Ardhana y Fleet, 2003; Ho et al., 2014).
Capítulo 5. Resultados y Discusión 55
Tabla 12. Principales compuestos volátiles de licor de cacao detectados por CG-EM.
Compuesto IK
Experimental IK
Teórico % Área relativa**
Acetato de 3-metilbutilo 1129 1117a 0,57
2-heptanona 1192 1183b 0,43
Dodecano 1198 1200a 0,68
β-ocimeno 1243 1229b 0,48
acetato de 2-heptilo 1270 0,43
2-metilpirazina 1282 1285d 1,07
2,5-dimetilpirazina 1340 1330d 2,13
2,6-dimetilpirazina 1346 1339d 0,87
2,3-dimetilpirazina 1366 1363d 1,07
2-isopropil-5-metil-2-hexenal 1376 0,76
2-nonano 1403 1410h 2,80
2-etil-5-meilpirazina 1410 1405b 1,32
2,3,5-trimetilpirazina 1423 1415b 6,04
Acetato de etilo 1445 1432b 0,80
Ácido acético 1451 1447a 37,58
3-etil-2,5-dimetilpirazina 1464 1477c 2,94
acetato 2-nonilo 1469 0,40
5-etil-2,3-dimetilpirazina 1480 1482a 1,82
Furfural 1489 1493b 0,43
2,3,5,6-tetrametilpirazina 1492 1484e 8,47
2-etil-3,5,6-trimetilpirazina 1530 1521e 1,62
Linalol 1557 1558a 3,77
Ácido 2-metilpropanoico 1576 1571b 1,91
5-metil-2-furaldehido 1603 1605b 0,47
Decanoato de etilo 1649 1615b 0,41
Butirolactona 1673 1671b 0,98
Ácido 3-metilbutanoico 1678 1661a 7,93
Acetofenona 1687 1680f 0,90
Ácido 4-metilpentanoico 1814 1817b 1,70
Acetato de 2-feniletilo 1848 1821ª 2,62
Ácido hexanoico 1858 1854b 1,34
Benzoato de 2-pentilo 1870 0,79
2-acetilpirrol 2006 2003g 2,05
Ácido octanoico 2072 2067b 0,62
2-pirrolidona 2088 1,80
Compuestos listados en orden a su elución en columna FFAP. IK = índice de Kovats. ** Porcentaje de área bajo la curva. Fuente: awww.pherobase.com, bhttp://webbook.nist.gov cStephan y Steinhart (1999), dBudryn et al. (2011), eQian y Reineccius (2002), fNebesny et al. (2007), gWanakhachornkrai y Lertsiri (2003), Qian et al. (2002).
Algunos estudios mencionan que se han identificado más de 600 compuestos volátiles
relacionados con el aroma a cacao, siendo una mezcla compleja de alcoholes, ácidos
carboxílicos, aldehídos, cetonas, ésteres y pirazinas (Aprotosoaie et al., 2016; Goff y
Hartel, 2013). Por esta razón, los compuestos impactos para el LC empleado fueron
56 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
identificados por CG-O, enfocando el análisis de aroma de los microencapsulados en
dichos compuestos.
El análisis por CG-O mostró la presencia de 13 compuestos con actividad olfativa que
contribuyen al aroma del licor de cacao empleado. En la Tabla 13 se presentan los
compuestos encontrados y en la Figura 14 el análisis cromatográfico de los compuestos
de olor activo de acuerdo al orden de elución. Mediante la comparación de los índices de
retención de Kovats se lograron identificar los compuestos, coincidiendo con los
reportados en la literatura. Estos también correspondieron principalmente a pirazinas,
ácidos carboxílicos, esteres, alcoholes y cetonas. Los compuestos generaron atributos de
aroma a cacao descritos como notas a cocoa, chocolate, dulce y floral, asimismo algunos
defectuosos como ácido y rancio.
Figura 14. Cromatogramas de volátiles de olor activo para licor de cacao (a) y
microencapsulados (b): el número del pico indica el compuesto identificado (Tabla 13).
(a)
(b)
Capítulo 5. Resultados y Discusión 57
Tabla 13. Identificación de compuestos volátiles de olor activo detectados en microencapsulados.
No, Pico
Compuesto
IK
Columna FFAP
Descripción de Olor
Porcentaje de Recuperacióng (%)
MD 10DE Hi-Cap 100
3:1 2:1 3:1 2:1
Exp Teo 150 180 210 150 180 210 150 180 210 150 180 210
1 Acetato de 3-metilbutilo 1129 1117a Rancio, frutal --- --- ---
--- --- 15,2
--- --- 24,7
--- 13,3 26,0
2 2-metilpirazina 1282 1285c Maíz intenso 14,8 15,1 21,3
17,1 20,2 18,2
25,0 38,6 23,7
43,3 26,8 23,6
3 2,5-dimetilpirazina 1340 1330c Cocoa intenso 50,3 83,6 82,5
44,0 71,8 79,4
75,8 52,5 81,9
61,3 84,4 89,8
4 2,3,5-trimetilpirazina 1423 1406a Chocolate amargo 4,7 5,0 7,2
7,9 10,1 9,8
10,6 8,3 8,7
10,7 11,0 12,4
5 Ácido acético 1451 1447a Acido rancio 0,5 0,6 0,9
0,5 0,7 0,5
0,9 1,0 0,9
1,0 1,1 1,2
6 3-etil-2,5-dimetilpirazina 1464 1477b Chocolate 2,0 2,9 3,5
1,6 2,9 2,0
3,2 3,6 3,4
3,9 9,1 6,6
7 2,3,5,6-tetrametilpirazina 1492 1484d Terroso 6,9 7,6 7,6
7,6 7,1 8,1
10,6 10,8 8,8
12,8 14,4 15,6
8 2-etil-3,5,6-trimetilpirazina 1530 1521d Dulce débil 10,0 11,1 12,3
10,1 9,6 8,8
18,3 17,1 16,5
18,8 8,7 13,4
9 Linalol 1557 1558a Floral 19,5 15,5 28,9
43,7 34,6 25,6
57,6 58,8 71,5
58,5 49,8 63,0
10 Ácido 3-metilbutanoico 1678 1661a Plástico, papel --- --- ---
--- 2,3 3,8
--- --- ---
--- 5,9 6,5
11 Acetofenona 1687 1680e Rancio, banano --- --- ---
--- --- 39,7
--- --- ---
--- --- ---
12 Acetato de 2-feniletilo 1848 1821a Floral 4,7 4,7 7,8
6,5 5,9 7,1
5,3 6,1 4,4
7,8 4,8 9,7
13 2-acetilpirrol 2006 2003f Madera --- --- --- --- --- --- --- --- --- 7,1 --- 7,8
IK = Índice de kovats, Exp = Índice de retención obtenido experimentalmente, Teo = índices de retención reportados en literatura y bases de datos en línea. Fuente: awww.pherobase.com, bStephan y Steinhart (1999), cBudryn et al. (2011), dQian y Reineccius (2002), eNebesny et al. (2007), fWanakhachornkrai y Lertsiri (2003). gEfecto de conservación (%) = (área del pico antes de spray drying/área del pico después de spray drying) × 100 según Her et al. (2015).
Capítulo 5. Resultados y Discusión 58
El grupo de compuestos más abundante fue de pirazinas: 2-metilpirazina, 2,5-dimetil-
pirazina, 2,3,5-trimetilpirazina, 2,3,5,6-tetrametilpirazine y 2-etil-3,5,6-trimetilpirazina.
Cuatro de estas pirazinas han sido reportadas por Farah et al. (2012) considerándolas de
extrema importancia en el aroma de cacao. Los autores mencionados evaluaron el efecto
de la temperatura durante el tostado en la formación de 2-metilpirazina, 2,5-dimetil-
pirazina, 2,3,5-trimetilpirazina, 2,3,5,6-tetrametilpirazina y acrilamida, siendo este último
un compuesto indeseado por reconocerse como posible carcinogénico.
Particularmente, la retención de aromas en microencapsulados se ha evaluado como la
retención de la fase oleosa (aceite esencial que contiene el aroma) recuperada después
del proceso de microencapsulación. Sin embargo, el licor de cacao es una matriz de
sólidos dispersos en grasa de cacao (Afoakwa, 2010), por lo cual no se puede determinar
únicamente por la cuantificación de grasa. De esa manera, la determinación de aromas
retenidos para el presente estudio fue representada inicialmente como el área bajo los
picos de cada compuesto en particular, método aplicado por Her et al. (2015). Se analizó
cada compuesto de olor activo antes (LC) y después del proceso de microencapsulación
(área de picos encontrados en microencapsulados), estos se presentan en la Tabla 13.
Los porcentajes de recuperación de los compuestos clave de aroma después del secado
por aspersión, se encontraron de la siguiente forma: 13,2 – 26,0 % para acetato de 3-
metilbutilo, 14,8 – 43,3 % para 2-metilpirazina, 44,0 – 89,8 % para 2,5-dimetilpirazina, 4,7
– 12,4 % para 2,3,5-trimetilpirazina, 0,5 – 1,2 % ácido acético, 1,6 – 9,1 % para 3-etil-2,5-
dimetilpirazina, 6,9 – 15,6 % para 2,3,5,6-tetrametilpirazina, 8,7 – 18,8 % para 2-etil-
3,5,6-trimetilpirazina, 15,5 – 77,0 % para linalol, 2,3 – 6,5 % para ácido 3-metilbutanoico,
39,7 % máximo para acetofenona, 4,4 – 9,7 % para acetato de 2-feniletilo y 7,1 – 7,8 %
para 2-acetilpirrol. Se observa de manera general que los porcentajes de recuperación
fueron bajos, obteniendo recuperaciones mayores de 2,5-dimetilpirazina y linalol, en los
demás compuestos no se observaron recuperaciones superiores al 50 %.
Se observó, que durante el proceso de microencapsulación ocurrió la pérdida de algunos
compuestos volátiles de forma independiente al tiempo de elución. Estudios previos han
reportado que la retención de volátiles en carbohidratos es independiente de la volatilidad
relativa de los compuestos volátiles, pero si puede incrementar con un mayor tamaño
molecular de los volátiles (Rulkens y Thijssen, 1972). Los compuestos 3-metilbutil
acetato, ácido 3-metilbutanoico, 2-feniletilacetato y 2-acetilpirrol solo se encontraron en
Capítulo 5. Resultados y Discusión 59
algunos de los microencapsulados obtenidos a mayores temperaturas y su pérdida pudo
ocurrir durante el proceso de homogenización y secado (Tabla 13). El ácido acético, el
cual se hallaba en mayor proporción en el licor de cacao, mostró una presencia baja en
los encapsulados, encontrando como máximo 1,2 % para este compuesto. Chin et al.
(2008) han evaluado el comportamiento de compuestos volátiles de aroma en pulpa de
durian previo y posteriormente al secado por aspersión. En su estudio se reportó que el
secado por aspersión generó una pérdida de sustancias volátiles entre el 97,7 – 99,1 %.
Cabe resaltar que a pesar de presentarse pérdida de algunos compuestos, no se
generaron compuestos volátiles adicionales por el efecto térmico aplicado durante el
secado por aspersión.
La retención de aromas durante el proceso de secado por aspersión, es dependiente del
fenómeno de difusión selectiva (Campos et al., 2015). Este fenómeno solo puede ocurrir
durante el proceso de secado por aspersión cuando se genera una capa de
permeabilidad selectiva que permita la difusión de agua pero evite la difusión de
moléculas de aroma (Chin et al., 2008).
Para establecer el total de aroma retenido en los microencapsulados, el contenido de los
13 compuestos impacto identificados por CG-O fue determinado como la suma del área
bajo los picos, tanto para el licor de cacao como para cada uno de los
microencapsulados, método semi-cuantitativo empleado por Janiszewska y Witrowa-
Rajchert (2009). Se representó la retención de aroma como el área encontrada en los
encapsulados con respecto al área en el licor de cacao. En la Figura 15 se pueden
observar los valores medios de retención obtenidos para los diferentes tratamientos de
microencapsulación. Se apreció una diferencia entre los encapsulantes, con una mayor
retención de aroma en encapsulados con Hi-Cap 100.
En general, se observó un ligero incremento en la retención de aroma por el incremento
de temperatura en todos los microencapsulados (Figura 15). Hi-Cap 100 presentó los
mayores valores de aroma, superiores al 20 %, sobre encapsulados con maltodextrina.
Soottitantawat et al. (2005) obtuvieron mayor retención de ɩ-mentol empleado Hi-Cap 100
(85 – 97 %) como encapsulante, sus valores fueron mayores a los obtenidos con Capsul
(79 – 85 %) y Goma arábiga (68 – 72 %). Similares valores para Hi-Cap 100 fueron
reportados por Baranauskienė et al. (2007) para la retención de aceite esencial de menta,
quienes obtuvieron una eficiencia de 87,15 %.
60 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Figura 15. Efecto de condiciones de microencapsulación sobre la retención total de compuestos impacto de aroma de cacao.
En general, Hi-Cap 100 ha sido reconocido por soportar una alta carga de compuestos
grasos. También ha sido mencionado como un buen encapsulante de aceite de linaza,
Tonon et al. (2012) encontraron un alta eficiencia de Hi-Cap 100 con valores entre 82–96
% para la encapsulación de aceite de linaza, superior al obtenido con goma arábiga y
proteína de suero concentrada. También se pueden mencionar altas eficiencias en
microencapsulación de aceite de café de 95,7 % (Carvalho et al., 2014) y de 86.,7 a 98,6
% (Silva et al., 2014).
La mayor retención se obtuvo con HC, un mayor contenido de licor de cacao (2:1) y una
mayor temperatura de secado (210 °C), logrando un máximo de 32,5 %. Janiszewska y
Witrowa-Rajchert (2009) encontraron una retención de aroma similar con una formulación
de maltodextrina y goma arábica (proporción 3:1) en microencapsulados de aroma a
romero; sin embargo, alcanzaron una retención de aproximadamente 60 % de aroma
empleando solo goma arábiga, siendo mejor que otras formulaciones evaluadas con
maltodextrina. Altos porcentajes de eficiencia de encapsulación de aromas han sido
reportados en aceite esencial de frutos de Pterodon emarginatus (Alves et al., 2014),
alcanzando eficiencias de encapsulación entre 84,89 – 98,63 % con emulsiones
preparadas con goma arábiga, maltodextrina y combinaciones entre sí.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 61
5.5 Evaluación sensorial de microencapsulados
La evaluación sensorial se desarrolló en tres etapas, aplicando en primer lugar una
prueba de umbral de identificación, con el fin de determinar la concentración mínima del
panel, para detectar tanto el sabor como el aroma a cacao de los microencapsulados
reconstituidos en agua. El 100 % de los jueces marcaron la solución de 1 % como la
muestra donde percibían tanto aroma y sabor a cacao; de acuerdo a ello, se procedió a
la evaluación de los 12 encapsulados bajo esa concentración del reconstituido.
5.5.1 Prueba de ordenamiento
En la Tabla 14 se presentan los resultados de la prueba de ordenamiento para los doce
polvos reconstituidos bajo la concentración de umbral grupal (1 %). Los resultados
presentaron diferencias significativas entre muestras (X2 calculados ≥ X2 tabulado),
alcanzando mayores puntuaciones en los encapsulados a una mayor temperatura de
secado (210 °C) y menor contenido de encapsulante (relación 2:1), como se observa en
la Figura 16, donde se presentan las medianas para cada una de las muestras. Las
muestras M5-M6 y M11-M12 no presentaron diferencias significativas entre sí (Tabla 14);
sin embargo, fueron las muestras que presentaron mayor puntuación “intensidad” (Figura
16), por esta razón fueron seleccionadas.
Figura 16. Puntuación para prueba de ordenamiento para microencapsulados con maltodextrina (a): M1-3:1-150, M2-3:1-180, M3-3:1-210, M4-2:1-150, M5-2:1-180 y M6-2:1-210. Puntuación para microencapsulados con Hi-Cap 100 (b): M7-3:1-150, M8-3:1-
180, M9-3:1-210, M10-2:1-150, M11-2:1-180 y M12-2:1-210.
Pu
ntu
ació
n
M1 M2 M3 M4 M5 M6
0
1
2
3
4
5
6
Pu
ntu
ació
n
M7 M8 M9 M10 M11 M12
0
1
2
3
4
5
6(a) (b)
62 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Tabla 14. Prueba de Friedman y comparación de medianas por DMS para intensidad de
microencapsulados en prueba de ordenamiento de aroma y sabor a cacao.
Contraste
Comparación post hoc (DMS = 12,7)
Muestras MD
Muestras HC
Dif. entre Σ categorías
Significancia
Dif. entre Σ categorías
Significancia
M1 - M2 -11
4
M1 - M3 -16 X
-7
M1 - M4 -14 X
-14 X
M1 - M5 -20 X
-14 X
M1 - M6 -29 X
-23 X
M2 - M3 -5
-11
M2 - M4 -3
-18 X
M2 - M5 -9
-18 X
M2 - M6 -18 X
-27 X
M3 - M4 2
-7
M3 - M5 -4
-7
M3 - M6 -13 X
-16 X
M4 - M5 -6
0
M4 - M6 -15 X
-9
M5 - M6 -9
-9
X2 calculado 23.81 22.10
M1 = 3:1-150, M2 = 3:1-180, M3 = 3:1-210, M4 = 2:1-150, M5 = 2:1-180, M6 = 2:1-210. Valores de X2 calculado ≥ 11,07 (Valor X2 para 6 jueces y 6 muestras a α = 0,05, tomado de NTC 3930) indican diferencia estadísticamente significativa según prueba de Friedman. X indica diferencia significativa entre contrastes cuando el valor de diferencia entre sumas de categorías es ≥ 12,7 según prueba de diferencia mínima significativa (DMS), al 95% de confianza.
Después de seleccionar dos muestras de cada sesión, se aplicó otra prueba de
ordenamiento para descartar tres de las muestras y seleccionar el mejor tratamiento de
forma sensorial. La prueba de Friedman indicó que existía una diferencia significativa
entre los microencapsulados, como se observa en la Tabla 15.
Al aplicar una comparación de medianas por DMS, se encontró que existía una diferencia
significativa del microencapsulado HC-2:1-180 con el resto de las muestras, siendo el de
menor intensidad de aroma y sabor a cacao detectado (Tabla 15). Los otros tres
encapsulados no presentaron diferencias estadísticamente significativas entre sí, sin
embargo, se seleccionó el encapsulado con la mediana de intensidad más alta, que
correspondió a MD-2:1-210 como se puede apreciar en la Figura 17.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 63
Tabla 15. Prueba de Friedman y comparación de medianas por DMS para intensidad de aroma y sabor a cacao de cuatro microencapsulados.
Contraste Comparación post hoc (DMS = 8,77)
Dif. entre Σ categorías Significancia
M1 - M2 -8
M1 - M3 -13 X
M1 - M4 -15 X
M2 - M3 -5
M2 - M4 -7
M3 - M4 -2
X2 calculado 13.40
M1 = HC-2:1-180, M2= HC-2:1-210, M3 = MD-2:1-180, M4 = MD-2:1-210. Valor de X2 calculado ≥ 7.81 (Valor X2 para 6 jueces y 4 muestras a α = 0.05, tomado de NTC 3930) indica diferencia estadísticamente significativa según prueba de Friedman. X indica diferencia significativa entre contrastes cuando el valor de diferencia entre sumas de categorías es ≥ 8,77 según prueba de diferencia mínima significativa (DMS), al 95% de confianza.
Durante la aplicación de la prueba y la socialización de los resultados, algunos de los
panelistas encontraron gran similitud en las muestras (muestras planas) así como un leve
sabor residual a cereal pronunciado en muestras con Hi-Cap 100, siendo este un aspecto
indeseable en productos de chocolatería.
Figura 17. Diagramas de cajas y bigotes para prueba de ordenamiento de 4 microencapsulados seleccionados: M1 = HC-2:1-180, M2= HC-2:1-210, M3 = MD-2:1-
180, M4 = MD-2:1-210.
Pu
ntu
ació
n
M1 M2 M3 M4
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
64 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
5.5.2 Análisis descriptivo
Los resultados de la inclusión del 1, 3 y 5 % del microencapsulado seleccionado en
chocolate en polvo, indicaron que no existieron diferencias significativas entre las
muestras para ninguno de los atributos evaluados (Tabla 16). Todos los atributos
evaluados presentaron un valor p ≥ 0,05, indicando que no existían diferencias
significativas entre las muestras a un nivel de confianza del 95 %.
Tabla 16. Medianas, valores máximos y mínimos entre paréntesis de diferentes atributos de chocolate en polvo con inclusión de microencapsulados MD-2:1-210.
Contraste Aroma Sabor Amargo Astringente Cuerpo Impresión
Global
Blanco 5 (5-6) 5,5 (4-6) 5 (4-6,5) 3 (2-5) 5 (5-5,5) 6 (6-7)
1% ME 5 (3-6) 5 (4-6) 5 (4-6) 3 (2-3) 5 (3-6,5) 6 (4,5-7)
3% ME 5 (4-6) 5,5 (4-6) 6 (3,5-7,5) 3 (2-6,5) 5 (4-6 ) 6 (6-7)
5% ME 5 (4-5,5) 5 (3,5-5,5) 5 (3-6) 3 (2-5,5) 5 (3,5-5,5) 6 (5,5-6)
Valor p 0,6411 0,6193 0,7433 0,8227 0,6994 0,3891
Valor P ≤ 0,05 indica diferencias estadísticamente significativa según prueba de Kruskal-Wallis.
Como se puede apreciar en la Figura 18 las muestras de chocolate en polvo presentaron
perfiles muy similares en sus atributos. La inclusión de 1 % y 5 % de microencapsulado
presentaron valores de sabor ligeramente menores al blanco (sin inclusión). Por otro
lado, el atributo amargo para la muestra de 3 %, fue ligeramente mayor que las demás
muestras. Estos resultados sugieren que los niveles de inclusión ≤ 5 % no generan
cambios perceptibles por los panelista en chocolate en polvo. No obstante, el uso de una
concentración superior al 5 % de encapsulante, no sería viable respecto a saborizantes y
aromas comerciales.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 65
Figura 18. Perfiles de chocolate instantáneo con diferentes inclusiones de microencapsulado MD-2:1-210.
Debido a que no se encontró ningún efecto en la inclusión del microencapsulado
seleccionado (MD-2:1-210) en las proporciones 1, 3 y 5 % para chocolate en polvo, se
decidió evaluar el microencapsulado como modificador de leche para la obtención de una
bebida chocolatada. Al aplicar el test de Kruskal-Wallis se encontró que las muestras en
concentraciones de 10 %, 15 % y 20 %, sólo presentaron diferencias estadísticamente
significativas para el atributo de color, siendo el único atributo con un valor p ≤ 0,05
(Tabla 17).
La inclusión de un 10 % de ME presentó una coloración de menor intensidad (3), con una
diferencia significativa a los niveles de inclusión de 15 y 20 %, los cuales no presentaron
diferencias significativas entre sí para dicho atributo. Sin embargo, una mayor inclusión
de ME (20 %) obtuvo una mayor puntuación por parte de los panelistas (5.3).
0
1
2
3
4
5
6Aroma
Sabor
Amargo
Astringente
Cuerpo
Impresión Global
Blanco 1% ME 3% ME 5% ME
66 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Tabla 17. Medianas, valores máximos y mínimos entre paréntesis de diferentes atributos
de bebida chocolatada con microencapsulado MD-2:1-210.
Muestra Aroma Sabor Cacao
Sabor lácteo
Amargo Cremosidad Color Impresión
Global
10% ME 3,5 (2,5-5) 3(2-4,5) 5,3(4,5-7,5) 3,3 (2,5-6) 4,8 (3-5,5) 3 (3-5)a 5 (4-5,5)
15% ME 4,5 (2-6) 3,5(2-5,5) 5 (3,5-6,5) 4 (3-5,5) 4,8 (2,5-5,5) 4,3 (3,5-6,5)b 5,8 (4,5-6)
20% ME 4,8 (4-6,5) 5,3(2,5-6) 4,3 (4-6) 4,8 (3-6) 5 (3-6) 5,3 (4-6,5)b 6 (4,5-7)
Valor p 0,225 0,157 0,259 0,558 0,945 0,012 0,058
Valor P ≤ 0,05 indica diferencias estadísticamente significativa según prueba de Kruskal-Wallis. Letras diferentes en la misma columna indican diferencias significativas al 95% de confianza según prueba de diferencia mínima significativa (DMS).
En la Figura 19 se presentan de forma gráfica los atributos de cada muestra evaluada. A
pesar de no encontrar diferencias significativas para la mayoría de los atributos
evaluados, se puede apreciar que el incremento en la proporción de encapsulado, generó
un aumento en los atributos de aroma, sabor a cacao, amargo, impresión global y color
en forma significativa. Por el contrario, un incremento en la concentración de
microencapsulado generó una menor percepción de sabor lácteo.
De manera general, los panelistas comentaron durante la socialización de los resultados,
que la muestra con mayor concentración (20 %) presentaba una coloración más intensa,
más aromática, con mayor sabor a cacao, mayor sabor amargo y menor sabor lácteo,
pero sin diferencia significativa. Seguida por la muestra de 15 % y 10 %, siendo esta
última la de menor características a bebida achocolatada. Es importante resaltar que los
panelistas destacaron la muestra con 20 % de ME como la de mayores características a
cacao, sin embargo resaltaron que el sabor amargo fue más notable que en bebidas
chocolatadas comerciales, indicando que concentraciones mayores no serían adecuadas
para el producto ya que dicho producto es dirigido a niños y no sería agradable un alto
sabor amargo; por esta razón es aconsejable aplicar un panel de consumidores. No
obstante, concentraciones inferiores al 15 % no serían adecuadas, por presentar bajos
atributos. De acuerdo a lo anterior, se puede concluir que concentraciones entre 15 y 20
% del ME producido con maltodextrina, en proporción 2:1 y obtenido a 210 °C, podrían
generar características sensoriales similares de una bebida chocolatada.
Capítulo 5. Resultados y Discusión 67
Figura 19. Perfiles de bebida chocolatada con microencapsulado MD-2:1-210.
Se han reportado diferentes metodologías de evaluación sensorial aplicadas al análisis
de microencapsulados. Forero et al. (2015) compararon sensorialmente muestras
reconstituidas de lulo seco obtenidas con diferentes técnicas de secado (spray drying,
liofilización y secado con aire caliente), aplicando una prueba de ordenamiento de
acuerdo a la intensidad de aroma y sabor. Dichos autores encontraron que el
reconstituido del lulo seco obtenido por spray drying presentaba la mayor intensidad de
aroma, sin embargo el atributo de sabor fue mayor para el tratamiento con liofilización.
Un estudio similar fue reportado por Villacrez et al. (2014), quienes evaluaron
reconstituidos de microencapsulados de mora obtenidos por spray drying y diferentes
encapsulantes, encontrando mayor intensidad de aroma en encapsulados con Hi-Cap
100 y mayor intensidad de sabor con MD 20DE.
Por otro lado, Galmarini et al. (2008) evaluaron sensorialmente microencapsulados
comerciales de sabor a naranja. Los autores aplicaron una prueba triangular comparando
0
1
2
3
4
5
6
Aroma
Sabor Cacao
Sabor lácteo
AmargoCremosidad
Color
Impresión Global
10% ME 15% ME 20% ME
68 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
el sabor a naranja de las muestras, seguido de un análisis descriptivo cuantitativo y un
análisis por nariz electrónica. Adicionalmente, pruebas de aceptación a consumidores
fueron aplicadas por Osorio et al. (2011) para seleccionar los mejores microencapsulados
de extractos acuosos de guayaba, obtenidos por spray drying y diferentes agentes
encapsulantes. La prueba fue aplicada a dos paneles no entrenados (uno conformado
por adultos y otro conformado por niños) quienes evaluaron los microencapsulados de
acuerdo a la preferencia por una de las muestras. Los microencapsulados con mejores
atributos sensoriales correspondieron a los obtenidos con maltodextrina y mezcla de
maltodextrina/goma arábiga (5:1 p/p).
6. Conclusiones y recomendaciones
6.1 Conclusiones
En el presente trabajo se ha evaluado el proceso de microencapsulación para producción
de aroma de cacao del cual no se reportan estudios previos. Se obtuvieron rendimientos
entre 32,65 y 58,77 %, siendo mayores para encapsulados con Hi-Cap 100. La
temperatura de secado tuvo un efecto proporcional al incremento del rendimiento,
mientras que un mayor contenido de licor de cacao en las formulaciones generó un
efecto inverso.
El contenido de humedad de los microencapsulados varió entre 1,05 % – 4,00 % con
actividad de agua entre 0,052 – 0,269. Estos resultados se encuentran entre las
condiciones adecuadas para polvos secos empleados en la industria alimentaria. Los
resultados estuvieron estrechamente relacionados con el factor temperatura de secado,
logrando una mayor evaporación de agua con mayores temperaturas de secado.
La densidad volumétrica varió en un rango de 0,514 a 0,694 g/cm3, superiores a
deferentes microencapsulados reportados en literatura. Esta característica es favorable
para el almacenamiento de polvos por evitar procesos de oxidación lipídico asociado al
aire acumulado entre partículas. Microencapsulados con Hi-Cap 100 presentaron
mayores valores de Dv, siendo un comportamiento asociado al peso molecular del
encapsulante. Finalmente, la Dv también fue afectada por la temperatura de secado de
forma inversa al incremento.
Los polvos obtenidos presentaron buenas características de rehidratación, relacionadas
con altos valores de ISA (68,18 – 82,69 %) y bajos de IAA (0,54 – 1,08 g/gps). Mayores
valores de ISA se encontraron en encapsulados con MD y menor contenido de LC (3:1),
mientras que mayores valores de IAA fueron alcanzados con Hi-Cap 100 y proporción
3:1.
70 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Encapsulados con MD, relación 2:1 y temperatura de secado de 150 °C presentaron los
menores valores de higroscopicidad, los cuales variaron entre 7,33 – 12,58 g/100g.
Mayores valores de Hi estuvieron relacionado con un menor contenido liposoluble y un
menor contenido de agua.
Se observaron diferencias morfológicas entre micropartículas obtenidas con Hi-Cap 100 y
maltodextrina. Los microencapsulados con Hi-Cap 100 mostraron partículas
semiesféricas, superficies más lisas y pocas deformaciones que se notaban en mayor
proporción a temperaturas bajas de secado. Mientras que microencapsulados con
maltodextrina presentaron cápsulas con irregularidades superficiales (pliegues,
contracciones o abolladuras) con mayor frecuencia en temperaturas bajas de secado.
Los polvos obtenidos contenían partículas de diversos tamaños entre 0 – 50 µm; sin
embargo, las partículas presentaron una mayor cantidad de partículas con diámetros
medios entre 5 – 10 µm seguidas de partículas entre 10 y 15 µm. El incremento de
temperatura de secado favoreció la formación de partículas de mayor tamaño.
Los microencapsulados obtenidos con Hi-Cap 100 generaron mayor retención de aroma
a cacao (22,6 – 32,5 %), mientras que volátiles de aroma recuperados de
microencapsulados con maltodextrina se encontraron en un rango de 12,1 a 19,2 %. La
retención de volátiles de aroma fue directamente proporcional al contenido de licor de
cacao y a la temperatura de secado. Sin embargo, el análisis sensorial de
microencapsulados indicó una preferencia por las muestras obtenidas con maltodextrina.
De acuerdo al análisis sensorial se encontró que el tratamiento MD-2:1-210 presentó las
mejores características organolépticas de acuerdo a la intensidad de olor y sabor a
cacao. Sin embargo, la inclusión del 1, 3 y 5 % de microencapsulado en chocolate en
polvo no presentó diferencias perceptibles por los panelistas. Por otro lado, el uso del
microencapsulado MD-2:1-210 en concentraciones entre 15 y 20 % (aplicado en leche),
podrían generar características sensoriales similares a una bebida chocolatada.
6.2 Recomendaciones
Realizar un estudio de estabilidad fisicoquímica de los microencapsulados para evaluar
su comportamiento durante el almacenamiento.
Conclusiones 71
Aplicar un método cuantitativo mediante CG-SM con estándares internos o externos con
el fin de determinar un parámetro de eficiencia de encapsulación por parte de los
encapsulantes.
Realizar un estudio termogravimétrico para comprender el comportamiento de los
encapsulados frente a la temperatura y su transición de fase vítrea.
A. Anexo: Análisis estadístico
1) Comprobación de supuestos: Valores para prueba de normalidad y homocedasticidad.
Variables
Valor P
Normalidad
Prueba de Shapiro-Wilk
Homocedasticidad Prueba de Levene
AW
0.352
0.990
HME
0.167
0.922
Rto
0.082
0.995
Dv
0.121
0.678
ISA
0.358
0.977
IAA
0.966
0.668
CH
0.996
0.853
Hi
0.426
0.952
L*
0.437
0.542
a*
0.995
0.792
b*
0.499
0.714
C*ab
0.682
0.733
h*ab 0.338 0.689
Valor P ≤ 0.05 indica diferencias estadísticamente significativa al 95 % de confianza.
74 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
2) Valores p de análisis de varianza multifactorial con covariables de HR y Tamb.
Variables
Valores P Covariables
HR Tamb
AW 0.1509 0.1217
HME 0.4561 0.3212
Rto 0.1497 0.1850
Dv 0.8417 0.0588
ISA 0.9130 0.6689
IAA 0.5038 0.4383
CH 0.7568 0.7371
Hi 0.4582 0.1054
L* 0.4889 0.8817
a* 0.4678 0.9950
b* 0.5731 0.6888
C*ab 0.5529 0.7423
h*ab 0.4520 0.7054
Valor P ≤ 0.05 indica diferencias estadísticamente significativa al 95 % de confianza.
Anexo A. Análisis estadístico 75
3) Comportamiento de propiedades físicas de acuerdo a interacciones entre factores EC, REC/LC y Tent.
Hi-Cap 100MD 10DE
Gráfica Multi-Vari para Rto
Tent (°C)=150,180,210
32
37
42
47
52
57
62
Rto
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para H ME (%)
Tent (°C)=150,180,210
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
H M
E (
%)
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para AW
Tent (°C)=150,180,210
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
AW
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para Dv
Tent (°C)=150,180,210
0.51
0.55
0.59
0.63
0.67
0.71
Dv
Relación Encap/LC
2:01 3:01
Hi-Cap 100MD 10DE
Gráfica Multi-Vari para ISA
Tent (°C)=150,180,210
68
71
74
77
80
83
ISA
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para IAA
Tent (°C)=150,180,210
0.53
0.63
0.73
0.83
0.93
1.03
1.13
IAA
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para CH
Tent (°C)=150,180,210
2.1
2.6
3.1
3.6
4.1
4.6
5.1
CH
Relación Encap/LC
2:01 3:01
EncapsulanteHi-Cap 100MD 10DEGráfica Multi-Vari para Hi
Tent (°C)=150,180,210
7.3
8.3
9.3
10.3
11.3
12.3
13.3
Hi
Relación Encap/LC
2:01 3:01
B. Anexo: Cromatogramas de microencapsulados
MD-150°C-3:1
MD-150°C-2:1
Anexo B. Cromatogramas de microencapsulados 77
MD-180°C-3:1
MD-180°C-2:1
78 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
MD-210°C-3:1
MD-210°C-2:1
Anexo B. Cromatogramas de microencapsulados 79
HC-150°C-3:1
HC-150°C-2:1
80 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
HC-180°C-3:1
HC-180°C-2:1
Anexo B. Cromatogramas de microencapsulados 81
HC-210°C-3:1
HC-210°C-2:1
C. Anexo: Formatos de evaluación sensorial
1) Formato para prueba de umbrales.
PRUEBA DE UMBRALES CODIGO: EDICION:
Fecha: Día Mes Año
NOMBRE: _____________________________________________________________
Frente a usted tiene 6 soluciones codificadas. Pruébelas de izquierda a derecha, marque con una “X” el código de la muestra donde identifico por primera vez el sabor básico. Escriba el nombre del sabor básico identificado.
SABOR BÁSICO: _______________________
N° vaso M1 M2 M3 M4 M5 M6
Respuesta
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
________________________________
84 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
2) Formato para prueba de ordenamiento.
PRUEBA DE ORDENAMIENTO CODIGO: EDICION:
Fecha: Día Mes Año
NOMBRE: _____________________________________________________________
Clasifique las muestras en orden descendente con respecto a ___________________
N° DE MUESTRA CLASIFICACIÓN
Mayor
*
*
*
*
Menor
Observaciones:_________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Anexo C. Formatos de evaluación sensorial 85
3) Formato para análisis descriptivo cuantitativo de cacao en polvo.
ANÁLISIS DESCRIPTIVO CUANTITATIVO
PARA CACAO EN POLVO
CODIGO: EDICION:
Nombre: ___________________________________ Fecha: ____________
Frente a usted tiene ( ) muestras codificadas. Clasificar sus atributos teniendo en cuenta
el tipo de producto. En la escala lineal ubique las ( ) muestra (s) de acuerdo con la
intensidad. Marque con una raya vertical el sitio donde percibe la intensidad.
Extra Bajo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Extra Alto
Bajo Medio Alto
Aroma
Sabor
Amargo
Astringente
Cuerpo
Impresión global
Observaciones
Muestra
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
Aroma
Sabor
Amargo
Astringente
Cuerpo
Impresión global
Observaciones
Muestra
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
Aroma
Sabor
Amargo
Astringente
Cuerpo
Impresión global
Observaciones
Muestra
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
Aroma
Sabor
Amargo
Astringente
Cuerpo
Impresión global
Observaciones
Muestra
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5
5 6 7 8 9 10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 100 1 2 3 4 5
86 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
4) Formato para análisis descriptivo cuantitativo de bebida chocolatada.
ANÁLISIS DESCRIPTIVO CUANTITATIVO
PARA BEBIDA CHOCOLATADA
CODIGO: EDICION:
Nombre: ___________________________________ Fecha: ____________
Frente a usted tiene ( ) muestras codificadas. Clasificar sus atributos teniendo en cuenta
el tipo de producto. En la escala lineal ubique las ( ) muestra (s) de acuerdo con la
intensidad. Marque con una raya vertical el sitio donde percibe la intensidad.
Extra Bajo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Extra Alto
Bajo Medio Alto
Aroma
Sabor Cacao
Sabor Lácteo
Amargo
Cremosidad
Color
Impresión global
Observaciones
6 7 8 9 10
5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4
10
6 7 8 9 10
10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9
5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
10
6 7 8 9 10
100 1 2 3 4 5
Muestra
6 7 8 9
5 6 7 8 90 1 2 3 4
0
Aroma
Sabor Cacao
Sabor Lácteo
Amargo
Cremosidad
Color
Impresión global
Observaciones
6 7 8 9 10
5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4
10
6 7 8 9 10
10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9
5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
10
6 7 8 9 10
100 1 2 3 4 5
Muestra
6 7 8 9
5 6 7 8 90 1 2 3 4
0
Aroma
Sabor Cacao
Sabor Lácteo
Amargo
Cremosidad
Color
Impresión global
Observaciones
6 7 8 9 10
5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4
10
6 7 8 9 10
10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9
5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
10
6 7 8 9 10
100 1 2 3 4 5
Muestra
6 7 8 9
5 6 7 8 90 1 2 3 4
0
Aroma
Sabor Cacao
Sabor Lácteo
Amargo
Cremosidad
Color
Impresión global
Observaciones
6 7 8 9 10
5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4
10
6 7 8 9 10
10
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9
5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
10
6 7 8 9 10
100 1 2 3 4 5
Muestra
6 7 8 9
5 6 7 8 90 1 2 3 4
0
Bibliografía
Adamiec, J. y Kalemba, D. (2006). Analysis of microencapsulation ability of
essential oils during spray drying. Drying Technology, 24(9), 1127-1132.
doi: 10.1080/07373930600778288
Afoakwa, E. O. (2010). Industrial chocolate manufacture – processes and factors
influencing quality Chocolate Science and Technology (pp. 35-57): John
Wiley & Sons, Ltd.
Afoakwa, E. O., Paterson, A., Fowler, M. y Ryan, A. (2009). Matrix effects on
flavour volatiles release in dark chocolates varying in particle size
distribution and fat content using GC–mass spectrometry and GC–
olfactometry. Food Chemistry, 113(1), 208-215. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2008.07.088
Aghbashlo, M., Mobli, H., Madadlou, A. y Rafiee, S. (2012). Influence of wall
material and inlet drying air temperature on the microencapsulation of fish
oil by spray drying. Food and Bioprocess Technology, 6(6), 1561-1569. doi:
10.1007/s11947-012-0796-7
Ahmed, M., Akter, M. S., Lee, J. y Eun, J. (2010). Encapsulation by spray drying
of bioactive components, physicochemical and morphological properties
from purple sweet potato. LWT - Food Science and Technology, 43(9),
1307-1312. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2010.05.014
Alamilla-Beltrán, L., Chanona-Pérez, J., Jiménez-Aparicio, A. y Gutiérrez-López,
G. (2005). Description of morphological changes of particles along spray
drying. Journal of Food Engineering, 67(1–2), 179-184. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2004.05.063
88 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Alves, S. F., Borges, L. L., dos Santos, T. O., de Paula, J. R., Conceição, E. C. y
Bara, M. T. (2014). Microencapsulation of essential oil from fruits of
pterodon emarginatus using gum arabic and maltodextrin as wall materials:
composition and stability. Drying Technology, 32(1), 96-105. doi:
10.1080/07373937.2013.816315
AOAC. (2012). Official methods of analysis of AOAC International (19 ed.).
Gaithersburg, Maryland, USA: AOAC international.
Aprotosoaie, A. C., Luca, S. V. y Miron, A. (2016). Flavor chemistry of cocoa and
cocoa products—an overview. Comprehensive Reviews in Food Science
and Food Safety, 15(1), 73-91. doi: 10.1111/1541-4337.12180
Ardhana, M. M. y Fleet, G. H. (2003). The microbial ecology of cocoa bean
fermentations in Indonesia. International Journal of Food Microbiology,
86(1–2), 87-99. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0168-1605(03)00081-3
Bakry, A. M., Abbas, S., Ali, B., Majeed, H., Abouelwafa, M. Y., Mousa, A. y Liang,
L. (2016). Microencapsulation of oils: a comprehensive review of benefits,
techniques, and applications. Comprehensive Reviews in Food Science
and Food Safety, 15(1), 143-182. doi: 10.1111/1541-4337.12179
Baranauskienė, R., Bylaitė, E., Žukauskaitė, J. y Venskutonis, R. P. (2007). Flavor
retention of peppermint (mentha piperita L.) essential oil spray-dried in
modified starches during encapsulation and storage. Journal of Agricultural
and Food Chemistry, 55(8), 3027-3036. doi: 10.1021/jf062508c
Barroso, A. K., Pierucci, A. P., Freitas, S. P., Torres, A. G. y Rocha-Leão, M. H.
(2014). Oxidative stability and sensory evaluation of microencapsulated
flaxseed oil. Journal of Microencapsulation, 31(2), 193-201. doi:
10.3109/02652048.2013.824514
Bertazzo, A., Comai, S., Mangiarini, F. y Chen, S. (2013). Composition of cacao
beans. In R. R. Watson, R. V. Preedy y S. Zibadi (Eds.), Chocolate in
Health and Nutrition (pp. 105-117). Totowa, NJ: Humana Press.
Bibliografía 89
Błaszczak, W., Misharina, T. A., Fessas, D., Signorelli, M. y Górecki, A. R. (2013).
Retention of aroma compounds by corn, sorghum and amaranth starches.
Food Research International, 54(1), 338-344. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2013.07.032
Bocanegra, R., Gaonkar, A. G., Barrero, A., Loscertales, I. G., Pechack, D. y
Marquez, M. (2005). Production of cocoa butter microcapsules using an
electrospray process. Journal of Food Science, 70(8), e492-e497. doi:
10.1111/j.1365-2621.2005.tb11520.x
Brattoli, M., Cisternino, E., Dambruoso, P., de Gennaro, G., Giungato, P.,
Mazzone, A., Tutino, M. (2013). Gas chromatography analysis with
olfactometric detection (GC-O) as a useful methodology for chemical
characterization of odorous compounds. Sensors, 13(12), 16759.
Brattoli, M., de Gennaro, G., de Pinto, V., Loiotile, A. D., Lovascio, S. y Penza, M.
(2011). Odour detection methods: olfactometry and chemical sensors.
Sensors (Basel, Switzerland), 11(5), 5290-5322. doi: 10.3390/s110505290
Brennan, J. G. (2003). DRYING | Spray Drying Encyclopedia of food sciences and
nutrition (second edition) (pp. 1929-1938). Oxford: Academic Press.
Bringas-Lantigua, M., Expósito-Molina, I., Reineccius, G. A., López-Hernández, O.
y Pino, J. A. (2011). Influence of spray-dryer air temperatures on
encapsulated mandarin oil. Drying Technology, 29(5), 520-526. doi:
10.1080/07373937.2010.513780
Budryn, G., Nebesny, E., Kula, J., Majda, T. y Krysiak, W. (2011). HS-
SPME/GC/MS profiles of convectively and microwave roasted ivory coast
robusta coffee brews. Czech Journal of Food Sciences, 29(2), 151-160.
Cai, Y. Z. y Corke, H. (2000). Production and properties of spray-dried
amaranthus betacyanin pigments. Journal of Food Science, 65(7), 1248-
1252. doi: 10.1111/j.1365-2621.2000.tb10273.x
Campos, A. A., Gomes, J. M., Silva, E. K., Azevedo, V. M., Yoshida, M. I. y
Borges, S. V. (2015). Physical and thermal properties of oregano
90 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
(Origanum vulgare L.) essential oil microparticles. Journal of Food Process
Engineering, 38(1), 1-10. doi: 10.1111/jfpe.12120
Carvalho, A. G. , Silva, V. M. y Hubinger, M. D. (2014). Microencapsulation by
spray drying of emulsified green coffee oil with two-layered membranes.
Food Research International, 61, 236-245. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2013.08.012
Counet, C., Ouwerx, C., Rosoux, D. y Collin, S. (2004). Relationship between
procyanidin and flavor contents of cocoa liquors from different origins.
Journal of Agricultural and Food Chemistry, 52(20), 6243-6249. doi:
10.1021/jf040105b
Chin, S. T., Nazimah, S. A., Quek, S. Y., Che, Y. B., Abdul, R. y Mat, D. (2008).
Changes of volatiles' attribute in durian pulp during freeze- and spray-
drying process. LWT - Food Science and Technology, 41(10), 1899-1905.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2008.01.014
d’Acampora, B. Z., Dugo, P., Dugo, G. y Mondello, L. (2008). Gas
chromatography–olfactometry in food flavour analysis. Journal of
Chromatography A, 1186(1–2), 123-143. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.chroma.2007.09.006
Davidov-Pardo, G., Arozarena, I. y Marín-Arroyo, M. R. (2012). Optimization of a
wall material formulation to microencapsulate a grape seed extract using a
mixture design of experiments. Food and Bioprocess Technology, 6(4),
941-951. doi: 10.1007/s11947-012-0848-z
Delahunty, C. M., Eyres, G. y Dufour, J.-P. (2006). Gas chromatography-
olfactometry. Journal of Separation Science, 29(14), 2107-2125. doi:
10.1002/jssc.200500509
Di Carro, M., Ardini, F. y Magi, E. (2015). Multivariate optimization of headspace
solid-phase microextraction followed by gas chromatography–mass
spectrometry for the determination of methylpyrazines in cocoa liquors.
Bibliografía 91
Microchemical Journal, 121, 172-177. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.microc.2015.03.006
Ducki, S., Miralles-Garcia, J., Zumbé, A., Tornero, A. y Storey, D. M. (2008).
Evaluation of solid-phase micro-extraction coupled to gas chromatography–
mass spectrometry for the headspace analysis of volatile compounds in
cocoa products. Talanta, 74(5), 1166-1174. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.talanta.2007.08.034
Estevinho, B. N., Rocha, F., Santos, L. y Alves, A. (2013). Microencapsulation
with chitosan by spray drying for industry applications – A review. Trends in
Food Science & Technology, 31(2), 138-155. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.tifs.2013.04.001
Farah, D. M., Zaibunnisa, A. H., Misnawi, J. y Zainal, S. (2012). Effect of roasting
process on the concentration of acrylamide and pyrizines in roasted cocoa
beans from different origins. APCBEE Procedia, 4, 204-208. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.apcbee.2012.11.034
Fernandes, L. P., Turatti, I. C., Lopes, N. P., Ferreira, J. C., Candido, R. C. y
Oliveira, W. P. (2008). Volatile retention and antifungal properties of spray-
dried microparticles of Lippia sidoides essential oil. Drying Technology,
26(12), 1534-1542. doi: 10.1080/07373930802464034
Fernandes, R. V., Borges, S. V. y Botrel, D. A. (2013). Influence of spray drying
operating conditions on microencapsulated rosemary essential oil
properties. Food Science and Technology (Campinas), 33, 171-178.
Fernandes, R. V., Marques, G. R., Borges, S. V. y Botrel, D. A. (2014). Effect of
solids content and oil load on the microencapsulation process of rosemary
essential oil. Industrial Crops and Products, 58, 173-181. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2014.04.025
Forero, D. P., Orrego, C. E., Peterson, D. G. y Osorio, C. (2015). Chemical and
sensory comparison of fresh and dried lulo (Solanum quitoense Lam.) fruit
aroma. Food Chemistry, 169, 85-91. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2014.07.111
92 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Frascareli, E. C., Silva, V. M., Tonon, R. V. y Hubinger, M. D. (2012). Effect of
process conditions on the microencapsulation of coffee oil by spray drying.
Food and Bioproducts Processing, 90(3), 413-424. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.fbp.2011.12.002
Frauendorfer, F. y Schieberle, P. (2006). Identification of the key aroma
compounds in cocoa powder based on molecular sensory correlations.
Journal of Agricultural and Food Chemistry, 54(15), 5521-5529. doi:
10.1021/jf060728k
Galmarini, M. V., Zamora, M. C., Baby, R., Chirife, J. y Mesina, V. (2008).
Aromatic profiles of spray-dried encapsulated orange flavours: influence of
matrix composition on the aroma retention evaluated by sensory analysis
and electronic nose techniques. International Journal of Food Science &
Technology, 43(9), 1569-1576. doi: 10.1111/j.1365-2621.2007.01592.x
Gharsallaoui, A., Roudaut, G., Chambin, O., Voilley, A. y Saurel, R. (2007).
Applications of spray-drying in microencapsulation of food ingredients: an
overview. Food Research International, 40(9), 1107-1121. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2007.07.004
Goff, H. D. y Hartel, R. (2013). Flavoring and coloring materials Ice cream (pp. 89-
119): Springer US.
Gomes, J. M., Silva, E. K., Toledo, A. A., Azevedo, V. M., Malta, M. R., Ferreira, J.
G. y Borges, S. V. (2015). Microencapsulation of swiss cheese bioaroma by
spray-drying: process optimization and characterization of particles.
Powder Technology, 274, 296-304. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2015.01.037
Goula, A. M., Adamopoulos, K. G. y Kazakis, N. A. (2004). Influence of spray
drying conditions on tomato powder properties. Drying Technology, 22(5),
1129-1151. doi: 10.1081/DRT-120038584
Her, J. Y., Kim, M. S., Kim, M. K. y Lee, K. G. (2015). Development of a spray
freeze-drying method for preparation of volatile shiitake mushroom
Bibliografía 93
(Lentinus edodes) powder. International Journal of Food Science &
Technology, 50(10), 2222-2228. doi: 10.1111/ijfs.12888
Ho, V. T., Zhao, J. y Fleet, G. (2014). Yeasts are essential for cocoa bean
fermentation. International Journal of Food Microbiology, 174, 72-87. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2013.12.014
Hogan, S. A., McNamee, B. F., O’Riordan, E. D. y O’Sullivan, M. (2001).
Emulsification and microencapsulation properties of sodium
caseinate/carbohydrate blends. International Dairy Journal, 11(3), 137-144.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0958-6946(01)00091-7
Hogan, S. A., O'Riordan, E. D. y O'Sullivan, M. (2003). Microencapsulation and
oxidative stability of spray-dried fish oil emulsions. Journal of
Microencapsulation, 20(5), 675-688. doi: 10.3109/02652040309178355
Humston, E. M., Zhang, Y., Brabeck, G. F., McShea, A. y Synovec, R. E. (2009).
Development of a GC×GC–TOFMS method using SPME to determine
volatile compounds in cacao beans. Journal of Separation Science, 32(13),
2289-2295. doi: 10.1002/jssc.200900143
IOFI Working Group on Methods of Analysis. (2010). Guidelines for solid-phase
micro-extraction (SPME) of volatile flavour compounds for gas-
chromatographic analysis, from the Working Group on Methods of Analysis
of the International Organization of the Flavor Industry (IOFI). Flavour and
Fragrance Journal, 25(6), 404-406. doi: 10.1002/ffj.1991
Janiszewska, E., Jedlińska, A. y Witrowa-Rajchert, D. (2015). Effect of
homogenization parameters on selected physical properties of lemon
aroma powder. Food and Bioproducts Processing, 94, 405-413. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.fbp.2014.05.006
Janiszewska, E. y Witrowa-Rajchert, D. (2009). The influence of powder
morphology on the effect of rosemary aroma microencapsulation during
spray drying. International Journal of Food Science & Technology, 44(12),
2438-2444. doi: 10.1111/j.1365-2621.2009.02025.x
94 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Kadow, D., Bohlmann, J., Phillips, W. y Lieberei, R. (2013). Identification of main
fine flavour components in two genotypes of the cocoa tree (Theobroma
cacao L.). Journal of Applied Botany and Food Quality, 86, 90 - 98. doi:
10.5073/jabfq.2013.086.013
Kajiyama, T. y Park, K. J. (2011). Influence of feed Parameters on spray drying
energy consumption. Journal of Food Process Engineering, 34(2), 414-426.
doi: 10.1111/j.1745-4530.2009.00365.x
Kaushik, P., Dowling, K., Barrow, C. J. y Adhikari, B. (2015). Microencapsulation
of omega-3 fatty acids: a review of microencapsulation and characterization
methods. Journal of Functional Foods, 19, Part B, 868-881. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jff.2014.06.029
Keogh, M. K., O'Kennedy, B. T., Kelly, J., Auty, M. A., Kelly, P. M., Fureby, A. y
Haahr, A. M. (2001). Stability to oxidation of spray-dried fish oil powder
microencapsulated using milk ingredients. Journal of Food Science, 66(2),
217-224. doi: 10.1111/j.1365-2621.2001.tb11320.x
Kha, T. C., Nguyen, M. H. y Roach, P. D. (2010). Effects of spray drying
conditions on the physicochemical and antioxidant properties of the Gac
(Momordica cochinchinensis) fruit aril powder. Journal of Food Engineering,
98(3), 385-392. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2010.01.016
Kha, T. C., Nguyen, M. H., Roach, P. D. y Stathopoulos, C. E. (2014).
Microencapsulation of Gac oil: optimisation of spray drying conditions using
response surface methodology. Powder Technology, 264, 298-309. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2014.05.053
Koç, M., Güngör, Ö., Zungur, A., Yalçın, B., Selek, İ., Ertekin, F. y Ötles, S.
(2015). Microencapsulation of extra virgin olive oil by spray drying: effect of
wall materials composition, process conditions, and emulsification method.
Food and Bioprocess Technology, 8(2), 301-318. doi: 10.1007/s11947-014-
1404-9
Bibliografía 95
Koç, M., Koç, B., Yilmazer, M. S., Ertekin, F. K., Susyal, G. y Bağdatlıoğlu, N.
(2011). Physicochemical characterization of whole egg powder
microencapsulated by spray drying. Drying Technology, 29(7), 780-788.
doi: 10.1080/07373937.2010.538820
Laohasongkram, K., Mahamaktudsanee, T. y Chaiwanichsiri, S. (2011).
Microencapsulation of macadamia oil by spray drying. Procedia Food
Science, 1, 1660-1665. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.profoo.2011.09.245
Li, Y., Feng, Y., Zhu, S., Luo, C., Ma, J. y Zhong, F. (2012). The effect of
alkalization on the bioactive and flavor related components in commercial
cocoa powder. Journal of Food Composition and Analysis, 25(1), 17-23.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfca.2011.04.010
Lim, T. K. (2012). Theobroma cacao Edible Medicinal And Non Medicinal Plants
(pp. 208-251): Springer Netherlands.
Lupo, B., Maestro, A., Porras, M., Gutiérrez, J. M. y González, C. (2014).
Preparation of alginate microspheres by emulsification/internal gelation to
encapsulate cocoa polyphenols. Food Hydrocolloids, 38, 56-65. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodhyd.2013.11.003
Magi, E., Bono, L. y Di Carro, M. (2012). Characterization of cocoa liquors by GC–
MS and LC–MS/MS: focus on alkylpyrazines and flavanols. Journal of
Mass Spectrometry, 47(9), 1191-1197. doi: 10.1002/jms.3034
Martins, I. M., Barreiro, M. F., Coelho, M. y Rodrigues, A. E. (2014).
Microencapsulation of essential oils with biodegradable polymeric carriers
for cosmetic applications. Chemical Engineering Journal, 245, 191-200. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.cej.2014.02.024
Milman, B. L. (2011). Non-target Identification. Chromatography and spectrometry
Chemical Identification and its Quality Assurance (pp. 165-234): Springer
Berlin Heidelberg.
Misnawi, J. y Ariza, B. T. (2011a). Analysis of pyrazine and volatile compounds in
cocoa veans using solid phase microextraction. Pelita Perkebunan (Coffee
and Cocoa Research Journal), 27(1).
96 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Misnawi, J. y Ariza, B. T. (2011b). Use of fas chromatography-olfactometry in
combination with solid phase micro extraction for cocoa liquor aroma
analysis. International Food Research Journal, 18(2).
Molyneux, R. J. y Schieberle, P. (2007). Compound identification: a journal of
agricultural and food chemistry perspective. Journal of Agricultural and
Food Chemistry, 55(12), 4625-4629. doi: 10.1021/jf070242j
Nebesny, E., Budryn, G., Kula, J. y Majda, T. (2007). The effect of roasting
method on headspace composition of robusta coffee bean aroma.
European Food Research and Technology, 225(1), 9-19. doi:
10.1007/s00217-006-0375-0
Nedović, V., Kalušević, A., Manojlović, V., Petrović, T. y Bugarski, B. (2013).
Encapsulation systems in the food industry. In S. Yanniotis, P. Taoukis, N.
G. Stoforos y V. T. Karathanos (Eds.), Advances in Food Process
Engineering Research and Applications (pp. 229-253): Springer US.
Nijdam, J. J. y Langrish, T. A. G. (2006). The effect of surface composition on the
functional properties of milk powders. Journal of Food Engineering, 77(4),
919-925. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2005.08.020
O'Dwyer, S. P., O'Beirne, D., Eidhin, D. N. y O'Kennedy, B. T. (2013). Effects of
emulsification and microencapsulation on the oxidative stability of camelina
and sunflower oils. Journal of Microencapsulation, 30(5), 451-459. doi:
10.3109/02652048.2012.752533
Ordoñez, E. M. y Herrera, A. (2013). Use of starches and milk proteins in
microencapsulation. International Journal of Vegetable Science, 20(4), 289-
304. doi: 10.1080/19315260.2013.803181
Osorio, C., Forero, D. P. y Carriazo, J. G. (2011). Characterisation and
performance assessment of guava (Psidium guajava L.) microencapsulates
obtained by spray-drying. Food Research International, 44(5), 1174-1181.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2010.09.007
Bibliografía 97
Paini, M., Aliakbarian, B., Casazza, A. A., Lagazzo, A., Botter, R. y Perego, P.
(2015). Microencapsulation of phenolic compounds from olive pomace
using spray drying: a study of operative parameters. LWT - Food Science
and Technology, 62(1), 177-186. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2015.01.022
Pedroso, D. L., Dogenski, M., Thomazini, M., Heinemann, R. J. y Favaro-
Trindade, C. S. (2013). Microencapsulation of Bifidobacterium animalis
subsp. lactis and Lactobacillus acidophilus in cocoa butter using spray
chilling technology. Braz J Microbiol, 44(3), 777-783.
Perego, P., Fabiano, B., Cavicchioli, M. y Del Borghi, M. (2004). Cocoa quality
and processing: a study by solid-phase microextraction and gas
chromatography analysis of methylpyrazines. Food and Bioproducts
Processing, 82(4), 291-297. doi:
http://dx.doi.org/10.1205/fbio.82.4.291.56402
Pérez, E., Boulanger, R., Lares, M., Ssemat, A., Davrieux, F. y Cros, E. (2012).
Identificación de los compuestos aromáticos en el cacao criollo de
Venezuela usando microextracción en fase sólida y cromatografía de
gases. Vitae, 19(Supl 1), S370-S372.
Qian, M., Nelson, C. y Bloomer, S. (2002). Evaluation of fat-derived aroma
compounds in blue cheese by dynamic headspace GC/Olfactometry-MS.
Journal of the American Oil Chemists' Society, 79(7), 663-667. doi:
10.1007/s11746-002-0540-4
Qian, M. y Reineccius, G. (2002). Identification of aroma compounds in
parmigiano-reggiano cheese by gas chromatography/olfactometry. Journal
of Dairy Science, 85(6), 1362-1369. doi: 10.3168/jds.S0022-
0302(02)74202-1
Quispe-Condori, S., Saldaña, M. D. y Temelli, F. (2011). Microencapsulation of
flax oil with zein using spray and freeze drying. LWT - Food Science and
Technology, 44(9), 1880-1887. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2011.01.005
98 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Ramos, C. L., Dias, D. R., Cruz, M. G. y Schwan, R. F. (2014). Impact of different
cocoa hybrids (Theobroma cacao L.) and S. cerevisiae UFLA CA11
inoculation on microbial communities and volatile compounds of cocoa
fermentation. Food Research International, 64, 908-918. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2014.08.033
Revelo, D. A. (2014). Microencapsulación de tomate de árbol rojo (solanum
betaceum cav.), mediante spray drying para aplicación en productos
lácteos. (Maestría), Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/46091/
Rodrigues, R. A. y Grosso, C. R. (2008). Cashew gum microencapsulation
protects the aroma of coffee extracts. Journal of Microencapsulation, 25(1),
13-20. doi: 10.1080/02652040701725486
Rodriguez-Campos, J., Escalona-Buendía, H. B., Contreras-Ramos, S. M.,
Orozco-Avila, I., Jaramillo-Flores, E. y Lugo-Cervantes, E. (2012). Effect of
fermentation time and drying temperature on volatile compounds in cocoa.
Food Chemistry, 132(1), 277-288. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2011.10.078
Rodriguez-Campos, J., Escalona-Buendía, H. B., Orozco-Avila, I., Lugo-
Cervantes, E. y Jaramillo-Flores, M. E. (2011). Dynamics of volatile and
non-volatile compounds in cocoa (Theobroma cacao L.) during
fermentation and drying processes using principal components analysis.
Food Research International, 44(1), 250-258. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2010.10.028
Rulkens, W. H. y Thijssen, H. A. C. (1972). The retention of organic volatiles in
spray-drying aqueous carbohydrate solutions. International Journal of Food
Science & Technology, 7(1), 95-105. doi: 10.1111/j.1365-
2621.1972.tb01644.x
Santiago-Adame, R., Medina-Torres, L., Gallegos-Infante, J. A., Calderas, F.,
González-Laredo, R. F., Rocha-Guzmán, N. E., Bernad-Bernad, M. J.
Bibliografía 99
(2015). Spray drying-microencapsulation of cinnamon infusions
(Cinnamomum zeylanicum) with maltodextrin. LWT - Food Science and
Technology, 64(2), 571-577. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.lwt.2015.06.020
Silva, V. M., Vieira, G. S. y Hubinger, M. D. (2014). Influence of different
combinations of wall materials and homogenisation pressure on the
microencapsulation of green coffee oil by spray drying. Food Research
International, 61, 132-143. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2014.01.052
Soottitantawat, A., Takayama, K., Okamura, K., Muranaka, D., Yoshii, H., Furuta,
T., Linko, P. (2005). Microencapsulation of l-menthol by spray drying and its
release characteristics. Innovative Food Science & Emerging Technologies,
6(2), 163-170. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ifset.2004.11.007
Stashenko, E. E. y Martínez, J. R. (2010). Algunos aspectos prácticos para la
identificación de analitos por cromatografía de gases acoplada a
espectrometría de masas. Scientia Chromatographica, 2(1), 29-47.
Stephan, A. y Steinhart, H. (1999). Identification of character impact odorants of
different soybean lecithins. Journal of Agricultural and Food Chemistry,
47(7), 2854-2859. doi: 10.1021/jf981387g
Sun-Waterhouse, D. y Waterhouse, G. N. (2015). Spray-drying of green or gold
kiwifruit juice–milk mixtures; novel formulations and processes to retain
natural fruit colour and antioxidants. Food and Bioprocess Technology,
8(1), 191-207. doi: 10.1007/s11947-014-1397-4
Teixeira, M. I., Andrade, L. R., Farina, M. y Rocha-Leão, M. H. M. (2004).
Characterization of short chain fatty acid microcapsules produced by spray
drying. Materials Science and Engineering: C, 24(5), 653-658. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.msec.2004.08.008
Tonon, R. V., Brabet, C. y Hubinger, M. D. (2008). Influence of process conditions
on the physicochemical properties of açai (Euterpe oleraceae Mart.)
powder produced by spray drying. Journal of Food Engineering, 88(3), 411-
418. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2008.02.029
100 Evaluación de propiedades fisicoquímicas, morfológicas y sensoriales de
microencapsulados de cacao obtenidos por spray drying
Tonon, R. V., Brabet, C. y Hubinger, M. D. (2010). Anthocyanin stability and
antioxidant activity of spray-dried açai (Euterpe oleracea Mart.) juice
produced with different carrier agents. Food Research International, 43(3),
907-914. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2009.12.013
Tonon, R. V., Grosso, C. R. y Hubinger, M. D. (2011). Influence of emulsion
composition and inlet air temperature on the microencapsulation of
flaxseed oil by spray drying. Food Research International, 44(1), 282-289.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2010.10.018
Tonon, R. V., Pedro, R. B., Grosso, C. R. y Hubinger, M. D. (2012).
Microencapsulation of flaxseed oil by spray drying: effect of oil load and
type of wall material. Drying Technology, 30(13), 1491-1501. doi:
10.1080/07373937.2012.696227
Trindade, M. A. y Grosso, C. R. (2000). The stability of ascorbic acid
microencapsulated in granules of rice starch and in gum arabic. Journal of
Microencapsulation, 17(2), 169-176. doi: 10.1080/026520400288409
Vasisht, N. (2014). Chapter 2 - Factors and mechanisms in microencapsulation
Microencapsulation in the Food Industry (pp. 15-24). San Diego: Academic
Press.
Vidović, S. S., Vladić, J. Z., Vaštag, Ž. G., Zeković, Z. P. y Popović, L. M. (2014).
Maltodextrin as a carrier of health benefit compounds in Satureja montana
dry powder extract obtained by spray drying technique. Powder
Technology, 258, 209-215. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2014.03.038
Villacrez, J. L., Carriazo, J. G. y Osorio, C. (2014). Microencapsulation of andes
berry (Rubus glaucus Benth.) aqueous extract by spray drying. Food and
Bioprocess Technology, 7(5), 1445-1456. doi: 10.1007/s11947-013-1172-y
Voigt, J. (2013). Chocolate and cocoa aroma. In R. R. Watson, V. R. Preedy y S.
Zibadi (Eds.), Chocolate in Health and Nutrition (Vol. 7, pp. 89-101):
Humana Press.
Bibliografía 101
Wanakhachornkrai, P. y Lertsiri, S. (2003). Comparison of determination method
for volatile compounds in Thai soy sauce. Food Chemistry, 83(4), 619-629.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0308-8146(03)00256-5
Wandrey, C., Bartkowiak, A. y Harding, S. (2010). Materials for encapsulation. In
N. J. Zuidam y V. Nedovic (Eds.), Encapsulation technologies for active
food ingredients and food processing (pp. 31-100): Springer New York.
Wibowo, S., Vervoort, L., Tomic, J., Santiago, J. S., Lemmens, L., Panozzo, A.,
Van Loey, A. (2015). Colour and carotenoid changes of pasteurised orange
juice during storage. Food Chemistry, 171, 330-340. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2014.09.007
Zuidam, N. J. y Heinrich, E. (2010). Encapsulation of aroma. In N. J. Zuidam y V.
Nedovic (Eds.), Encapsulation technologies for active food ingredients and
food processing (pp. 127-160): Springer New York.
Zuidam, N. J. y Shimoni, E. (2010). Overview of microencapsulates for use in food
products or processes and methods to make them. In N. J. Zuidam y V.
Nedovic (Eds.), Encapsulation technologies for active food ingredients and
food processing (pp. 3-29): Springer New York.