© GfK 2015 | Diciembre 1
Estudio de opinión pública nacional - urbano rural Diciembre - 2015
GfK OpiniónGfK Opinión
© GfK 2015 | Diciembre 2
Contenido
2
Listado de noticias del período | Noviembre - Diciembre 2015 3
Conclusiones 5
Aprobación del gobierno de Ollanta Humala 7
Personajes e instituciones públicas 12
Intención de voto al 2016 15
CADE 2015 22
Evaluación de propuestas electorales 25
Alianza APRA-PPC 31
Detención de Manuel Burga 35
Balance personal 2015: lo que pasó y lo que vendrá 37
Evaluación de la gestión de Castañeda 40
GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio 42
© GfK 2015 | Diciembre 4
Listado de noticias al nivel nacional | Noviembre - Diciembre
* Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo.
DÍA NOVIEMBRE - DICIEMBRE25 Universitariosmarchan hoy contra la ley que favorece a Cotillo y a ocho rectores
26 Aporte de "capo" narco a campaña de Keiko en el 2011 persigue al fujimorismo.
27 PPK afirma que no se debe retirar el 95.5% de fondo de AFPs.
28 AlanGarcía: Sí me "tumbaría" la LeyUniversitaria.29 Ex procuradora Julia Príncipe y ex fiscal Avelino Guillén se unirían a PPK.30 Ahora limeños podrán escoger lugar de votaciónmás cerca a sus domicilios.1 Archivan "Ley Cotillo", ahora sí elecciones.2 Urresti se inscribiría como precandidato del nacionalismo ante posible renuncia de Von Hesse.3 Arrancó CADE: Expectativa por discurso de los candidatos.4 Ex ministro Von Hesse renuncia a pre candidatura presidencial y apuesta porDaniel Urresti.5 Humala anuncia que observará ley de retiro de fondos de lasAFP.6 Ex presidente de la FPF, Manuel Burga,en Requisitorias. Justicia de EEUU pediría su extradición.7 Elecciones 2016:PPK,AGP y Acuña pugnan por salir del empate técnico.8 Burga quedó recluido en el penal de Ancón9 Favre se suma a la campaña de Alianza Para el Progreso.10 Fiscalización no investigará a Keiko por irregularidades en los aportes de su campaña 2011.11 Universidades que no cumplan la ley serán impedidas de otorgar títulos y grados.12 PPC formó alianza con el APRA.13 Se cerraron alianzas electorales y el próximo paso son las planchas electorales.14 LourdesFlores será candidata a la vicepresidencia en la plancha de alianza APRA-PPC.15 Miguel Facundo Chinguel fue sentenciado a 13 años de prisión por el tema "Narcoindultos".
© GfK 2015 | Diciembre 6
En redes
Como quien cierra el año, Ollanta Humala mejora en su evaluación (de 11% a 16%, 25% en zonas rurales).Si bien se mantiene en el rango bajo de hace meses habría que ver si el hecho de que la atención y lascríticas ya no estén tan concentradas en su gestión permite que este porcentaje siga al alza. La fotoelectoral de diciembre muestra a García en el mismo cuarto lugar. Habrá que observar el impacto de lanueva alianza. Solo un 15% se muestra de acuerdo con la misma pero se debe destacar que se haincrementado la gente que no sabe qué opinar. Lo estarán evaluando. Acuña parece haber desaceleradola subida y diera la impresión que PPK ya asimiló ese efecto. Este último ha vuelto al rango promedio quevenía mostrando en los últimos meses. A quienes habrá que observar es a Mendoza, Guzmán y al mismoUrresti. En el caso de los dos primeros porque han salido de la aplanadora emocional del 1% pero además;;porque el análisis de la intención de voto, entre la gente que está en redes sociales, permite ver que hay unnivel de actividad que podría contagiar a otros. Los vínculos entre lo que ocurre en Internet y fuera de él,en el Perú, no son semejantes a los que se dan en países con mayor penetración de este servicio pero síindican posibilidades de “nuevos” escenarios de movilización. La intención de voto por PPK tambiénaumenta considerablemente entre internautas pero su presencia en este espacio ya lleva tiempo. Los otrosdos son relativamente nuevos en ese ámbito. Ojo, de las aproximadamente doce millones de personas quefrecuentan el espacio cibernético, ocho y medio millones son de los niveles socioeconómicos C, D y E. Haymás gente de estos sectores que del A/B. En GfK la indagación sobre la intención de voto se hace, conuna tarjeta, al comienzo del cuestionario, antes de formular cualquier otra pregunta. Eso permite identificarque si bien Keiko sigue liderando el proceso y Acuña mejoró su ubicación, hay un 36% de votantes quetodavía no deciden o que afirman que votarán en blanco o viciado. Ahí prima el nivel socioeconómico D/E,mujeres y personas mayores. Garantía de que la foto seguirá caminando.
Hernán Chaparro
© GfK 2015 | Diciembre 8
Aprobación de Ollanta Humala: Crece a 16% en diciembre, 17% en el interior del país.
¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO)
23% 26% 21% 25% 24%16% 10% 15% 16% 12% 12% 11% 16%
71% 70% 73% 68% 72% 77%85% 80% 79% 85% 85% 87%
79%
6% 4% 6% 7% 4% 7% 5% 5% 5% 3% 3% 2% 5%dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sept-15 oct-15 nov-15 dic-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
Diciembre 2015 Total
Región ÁmbitoLima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural
Aprueba 16% 12% 17% 11% 30% 11% 24% 12% 25%Desaprueba 79% 80% 79% 84% 68% 86% 66% 83% 69%NS/NP 5% 8% 4% 5% 2% 3% 10% 5% 6%
Promedio de aprobación últimos 6 meses: 13%
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)Medición urbana - rural
© GfK 2015 | Diciembre 9
Humala cierra el 2015 con la mitad de peruanos que consideran que su gestión ha sido mala o muy mala
Usted diría que la forma en que Ollanta Humala viene conduciendo su gobierno es…
5% 4% 5% 4% 6%
41%29%
34%26%
39%
53%
67%61%
70%
54%
Agosto 2015 Septiembre 2015 Octubre 2015 Noviembre 2015 Diciembre 2015
Buena- Muy buena Regular Mala- Muy mala
Diciembre 2015* TotalNivel Socioeconómico Región Ámbito
A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural
Buena - Muy buena 6% 6% 3% 7% 4% 7% 5% 9%Regular 39% 27% 34% 44% 38% 39% 36% 46%Mala – Muy mala 54% 66% 61% 48% 56% 53% 58% 43%
*Sin incluir No PrecisaBase diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 10
28% 28%
21%
27% 27%
18%
11%
16%17%
10%12%
8%12%
23%26%
21%
25% 24%
16%
10%
15% 16% 12% 12%11%
16%
dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sept-15 oct-15 nov-15 dic-15
Nadine Heredia Ollanta Humala
Aprobación de la pareja presidencial (HISTÓRICO)
Tanto Ollanta Humala como Nadine Heredia registran un ligero incremento en su aprobación, en 5 y 4 puntos, respectivamente. Se mantiene la tendencia de Nadine Heredia por debajo de Ollanta Humala.
Medición urbana - ruralBase diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 11
28% 28%21%
27% 27%18%
11% 16% 17%10% 12% 8%
12%
67% 69% 74%67% 68% 73%
85%78% 78%
85% 84%88%
83%
5% 3% 5% 6% 5% 9% 4% 6% 5% 5% 4% 4% 5%
dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sept-15 oct-15 nov-15 dic-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia? (HISTÓRICO)
Aprobación de Nadine Heredia: Solo 12% de peruanos aprueba su desempeño. Mayor apoyo en el Centro y el Oriente.
Medición urbana - rural
Promedio de aprobación últimos 6 meses: 12%
Diciembre 2015 Total
Región ÁmbitoLima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural
Aprueba 12% 9% 13% 8% 22% 10% 17% 11% 15%Desaprueba 83% 85% 82% 85% 73% 88% 74% 85% 76%NS/NP 5% 6% 6% 8% 5% 2% 9% 4% 10%
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 13
Aprobación del Gabinete Ministerial¿Aprueba o desaprueba el desempeño del actual Primer Ministro, Pedro Cateriano?
27%14% 18%
13%
59%77% 72% 73%
14% 9% 10%
14%
dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
¿Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros…?
18%18% 25% 17% 15% 14% 12% 13%
47% 53% 45%57% 61% 57% 64%
55%
35% 29% 30% 26% 24% 29% 24% 32%
may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15
Aprueba Desaprueba NS/NP
Medición urbana - ruralBase diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 14
Aprobación del Congreso y el Poder Judicial
¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso…?
17% 15% 10% 11% 7% 12%
71% 77% 82% 79% 85% 77%
jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15
Aprueba Desaprueba
¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial?
20% 16% 9% 12% 7% 11%
70% 76% 85% 79% 85% 78%
jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15
Aprueba Desaprueba
*Nota: No se toma en cuenta los NS/NP
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
*Nota: No se toma en cuenta los NS/NP
© GfK 2015 | Diciembre 16
30%
11% 8%5% 3% 2% 2% 2% 1% 1%
17% 19%
Keiko Fujimori
PPK César Acuña
Alan García
Alejandro Toledo
V. Mendoza
Julio Guzmán
Daniel Urresti
Renzo Reggiardo
Otros* En blanco/ viciado
NS/NP
Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA
Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016
Total** Región Nivel Socioeconómico Ámbito EdadLima Interior A/B C D/E Urbano Rural 18-24 25-39 40 a +
Keiko Fujimori 30% 31% 29% 16% 27% 34% 29% 33% 28% 30% 30%Pedro Pablo Kuczynski 11% 15% 9% 24% 14% 6% 13% 4% 16% 12% 9%CésarAcuña 8% 6% 10% 6% 9% 8% 8% 9% 6% 10% 8%AlanGarcía 5% 6% 4% 10% 6% 3% 6% 2% 4% 5% 5%Alejandro Toledo 3% 2% 3% 1% 2% 3% 2% 4% 1% 2% 3%VerónikaMendoza 2% 3% 2% 5% 3% 2% 3% 2% 3% 2% 3%Julio Guzmán 2% 3% 2% 7% 2% 1% 3% - 4% 2% 1%Otros 4% 4% 4% 3% 6% 4% 5% 3% 5% 5% 3%En blanco/ viciado 17% 13% 19% 11% 17% 18% 16% 19% 16% 15% 19%NS/NP 19% 18% 19% 16% 14% 21% 16% 26% 17% 17% 20%
*Otros: Nano Guerra García (0.6%), Ricardo Belmont (0.4%), Antero Flores Araoz (0.2%), Miguel Hilario (0.2%).
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)** Suma 101 por efectos de redondeo de decimales
© GfK 2015 | Diciembre 17
31% 32%34% 33%
32%30%
12% 13% 12% 11%9%
11%
3% 3% 3%
4%7% 8%8%
6% 6% 7%
6% 5%4% 4% 4%
3% 3% 3%
jul-15 ago-15 sept-15 oct-15 nov-15 dic-15
Keiko Fujimori PPK César Acuña Alan García Alejandro Toledo
Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR
Intención de voto- (EVOLUTIVO – CINCO PRIMEROS CANDIDATOS)
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 18
19%
17%
2%
2%
2%
2%
3%
5%
8%
11%
30%Keiko Fujimori
Pedro Pablo Kuczynski
César Acuña
Alan García
Alejandro Toledo
VerónikaMendoza
Julio Guzmán
Daniel Urresti
Otros
En blanco/ viciado
NS/NP
Uso de internet
Usan Internet No usan internet
28% 31%
16% 6%
9% 8%
6% 4%
2% 3%
4% 1%
4% -
2% 1%
2% 4%
14% 19%
14% 23%
Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016Según uso de internet
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 19
19%
17%
2%
2%
2%
2%
3%
5%
8%
11%
30%Keiko Fujimori
Pedro Pablo Kuczynski
César Acuña
Alan García
Alejandro Toledo
VerónikaMendoza
Julio Guzmán
Daniel Urresti
Otros
En blanco/ viciado
NS/NP
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016Según rol en el hogar
Rol en el hogarJefe de hogar
Ama de casa Hijos/Otros
27% 36% 26%
11% 8% 14%
12% 5% 7%
5% 3% 7%
4% 1% 2%
3% 1% 3%
2% 1% 3%
1% 1% 2%
2% 2% 4%
18% 18% 15%
16% 23% 17%
© GfK 2015 | Diciembre 20
NSE 100% 100% 100% 100% 100%A/B 14% 8% 31% 11% 28% 13%C 27% 25% 34% 31% 34% 26%D/E 59% 67% 45% 59% 38% 61%SexoHombre 48% 41% 52% 61% 57% 48%Mujer 52% 59% 48% 39% 43% 52%EdadDe 18 a 24 años 18% 17% 27% 14% 14% 18%De 25 a 39 años 30% 30% 32% 36% 31% 28%De 40 a más años 52% 53% 41% 50% 55% 54%ZonaLima 35% 36% 47% 23% 45% 32%Interior 65% 64% 53% 77% 55% 68%
Ámbito
Urbano 75% 72% 92% 73% 89% 72%
Rural 25% 28% 8% 27% 11% 28%
LOS QUE ESTÁN ADELANTEPerfil de los votantes (suma 100% en vertical*) Keiko Fujimori, PPK, César Acuña y Alan García
Otros/ Blanco/ Viciado/ NP
Total
* En algunos casos puede no sumar 100%por efectos de redondeoBase diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 21
NSE 100% 100% 100% 100% 100%A/B 14% 7% 26% 54% 15% 8%C 27% 27% 33% 30% 48% 42%D/E 59% 67% 41% 16% 37% 50%SexoHombre 48% 61% 80% 65% 59% 48%Mujer 52% 39% 21% 35% 41% 52%EdadDe 18 a 24 años 18% 5% 25% 42% 26% 23%De 25 a 39 años 30% 29% 21% 24% 29% 47%De 40 a más años 52% 66% 54% 34% 45% 30%ZonaLima 35% 30% 36% 49% 41% 35%Interior 65% 70% 64% 51% 59% 65%
ÁmbitoUrbano 75% 62% 82% 100% 88% 93%
Rural 25% 38% 18% - 12% 7%
LOS QUE VIENEN DE ATRÁSPerfil de los votantes (suma 100% en vertical*)Alejandro Toledo, Verónika Mendoza, Julio Guzmán, Daniel Urresti y Renzo Reggiardo
Total
* En algunos casos puede no sumar 100%por efectos de redondeoBase diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
© GfK 2015 | Diciembre 23
4%
59% 37%46%
30%
11% 13%
Solo escuchó que se llevó a cabo
Se informó algo sobre lo que se presentó
Se informó bastante sobre lo que ahí se expuso
NS/NP
CADE 2015: Solo 4 de cada 10 peruanos se enteraron del evento. Solo el 15% del total de la población se informó, con cierta profundidad, sobre las presentaciones
(ENTRE LOS QUE ESCUCHARON) Con relación a este evento, CADE 2015, usted:
La primera semana de diciembre se realizó el CADE 2015, un evento en Paracas donde se presentaron cinco de los actuales candidatos a la presidencia del 2016: Keiko Fujimori, PPK, Acuña, Toledo y Alan García. ¿Escuchó hablar de ese evento o no ha escuchado?
Sí escuchóNo escuchó
NS/ NP
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados que escucharon del evento CADE 2015 (467)
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados -Nacional urbano rural (1267)
69% NSE A/B52% NSE C
© GfK 2015 | Diciembre 24
Evaluaciones post CADE 2015Después de lo visto y oído durante la CADE 2015, usted diría que su percepción sobre el siguiente candidato ¿ha empeorado, se mantiene igual o ha mejorado?
12% 11%
31%
23%
37%
51%47%
29%
49%
38%
15%20%
14%8%
4%
23% 23%26%
20% 22%
Keiko Fujimori PPK César Acuña Alan García Alejandro Toledo
Ha empeorado Se mantiene igual Ha mejorado NS/NP
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados que escucharon del evento CADE 2015 (467)
César Acuña y Alejandro Toledo fueron los menos beneficiados luego del CADE 2015, en donde31% y 37%, respectivamente, señalan que su imagen de estos candidatos ha empeorado.Por otro lado, 20% de los que escucharon de CADE consideran que su percepción de PPK hamejorado.
© GfK 2015 | Diciembre 26
Nivel de acuerdo con propuestas ECONÓMICAS¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia económica?(% DE ACUERDO)
53%
66%
69%
73%
78%
80%
82%
87%
92%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Eliminación de los services ("servis")
Diversificar la economía para no depender de la minería
Aumentar sueldos de policías y militares
Reducción del IGV (un punto por año)
Reforma integral del sistema de pensiones de jubilación
Duplicar sueldos de los maestros
Implementación de un seguro de desempleo
Libre desafiliación de las AFP*
Dar facilidades para el crecimiento de las MYPES
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)*SOLO ENTRE QUIENES ESTAN AFILIADOS A UNA AFP (166)
Nivel socioeconómicoNSE A/B NSE C NSE D/E
98% 97% 89%
87% 88% 86%
81% 83% 82%
79% 82% 79%
86% 85% 74%
80% 85% 67%
75% 67% 68%
80% 77% 58%
58% 63% 47%
© GfK 2015 | Diciembre 27
Nivel de acuerdo con propuestas de SEGURIDAD CIUDADANA¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia de seguridad ciudadana?(% DE ACUERDO)
61%
85%
93%
93%
94%
94%
95%
95%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Eliminación del sistema 24x24 para la policía
Que las Fuerzas Armadas salgan a las calles para ayudar a la Policía
Más policías en las calles
30 años de cárcel como mínimo para asaltantes con armas
Penas más duras para delincuentes, sin ningún beneficio penitenciario
Mayor trabajo preventivo contra la delincuencia
Mejora de las condiciones de las comisarías
Cadena perpetúa para violadores y asesinos de polícias
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Nivel socioeconómico
NSE A/B NSE C NSE D/E
95% 95% 94%
97% 97% 93%
98% 95% 93%
96% 95% 92%
93% 92% 94%
96% 93% 92%
77% 81% 89%
72% 64% 57%
© GfK 2015 | Diciembre 28
Nivel de acuerdo con propuestas de REFORMA DEL ESTADO¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia de reforma del Estado?(% DE ACUERDO)
64%
67%
73%
73%
80%
85%
91%
94%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Crear una nueva Constitución
Reformar la Constitución solo en algunos capítulos
Reducir de 18 a 10 los ministerios del Estado
Fortalecer un estado laico, con mayor libertad religiosa
Que los delitos de corrupción no prescriban
Reducir las trabas burocráticas en las instituciones del Estado
Consolidar un Estado fuerte y moderno
Erradicar la corrupción en el Poder Judicial
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Nivel socioeconómico
NSE A/B NSE C NSE D/E
100% 97% 91%
98% 96% 88%
97% 94% 78%
92% 85% 75%
83% 77% 69%
78% 79% 69%
77% 79% 59%
55% 64% 66%
© GfK 2015 | Diciembre 29
Nivel de acuerdo con propuestas EDUCATIVAS¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia educativa?(% DE ACUERDO)
86%
89%
91%
95%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Reforma legal para simplificar la apertura de nuevos institutos y otros
centros educativos
Destinar 6% del presupuesto nacional al sector Educación
Facilitar el traslado de educación técnica a educación universitaria
Creación de 20 colegios tecnológicos en el interior del país
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Nivel socioeconómico
NSE A/B NSE C NSE D/E
96% 96% 95%
91% 92% 90%
91% 92% 87%
82% 87% 86%
© GfK 2015 | Diciembre 30
Nivel de acuerdo con propuestas - GENERAL¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas?(% DE ACUERDO)
73%
86%
90%
92%
93%
93%
94%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ferrocarril costeño (de Tumbes a Tacna)
Creación de un canon minero comunal
Internet gratis en zonas rurales
Mejora del reglamento para transportistas a nivel nacional
Promover una minería que respete el medio ambiente
Promover el acceso a títulos de propiedad
Disminución de la desnutrición infantil a menos del 5%
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Nivel socioeconómicoNSE A/B NSE C NSE D/E
97% 94% 93%
94% 95% 92%
98% 95% 90%
97% 95% 89%
90% 87% 91%
86% 88% 85%
72% 75% 72%
© GfK 2015 | Diciembre 32
APRA-PPC**: 40% de los encuestados conoce de esta alianza electoral. Conocimiento se incrementa respecto a noviembre.
El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) irán juntos en una alianzaelectoral 2016. ¿Conoce o ha escuchado sobre este acuerdo?*
Diciembre2015 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por Edad
Lima Interior A/B C D/E Alan García Otros 18-24 25-39 40 a +Sí conoce 40% 58% 33% 66% 56% 25% 53% 39% 28% 34% 47%No conoce 49% 38% 54% 31% 40% 59% 47% 50% 61% 54% 43%NS/NP 11% 5% 13% 3% 5% 16% - 11% 11% 12% 10%
*En noviembre se preguntó: El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) se encuentran en conversaciones para evaluar unaposible alianza con miras a las elecciones presidenciales del 2016. ¿Conoceo ha escuchadosobre estas conversaciones?
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
34%40%
55%49%
11% 11%
Noviembre 2015 Diciembre 2015
Sí conoce/ ha escuchado No conoce/ no ha escuchado NS/NP
Pregunta aplicada al 90% de la muestra. Se utilizó una ponderación para que sea representativa de la población total.
© GfK 2015 | Diciembre 33
Solo 15% de los encuestados se encuentra a favor de la formación de esta alianza política. Aprobación aumenta en el grupo de ciudadanos que votará por Alan García y en los niveles socioeconómicos altos.
¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la formación de esta alianza política?*
14% 15%
51%42%
35%43%
Noviembre 2015 Diciembre 2015
De acuerdo En desacuerdo NS/NP
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Diciembre 2015 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por EdadLima Interior A/B C D/E Alan García Otros 18-24 25-39 40 a +
De acuerdo 15% 23% 11% 26% 19% 10% 50% 13% 14% 19% 13%En desacuerdo 42% 45% 41% 43% 49% 39% 33% 43% 33% 39% 47%NS/NP 43% 33% 47% 32% 33% 51% 17% 44% 52% 43% 40%
*Pregunta aplicada al 90% de la muestra. Se utilizó una ponderación para que sea representativa de la población total.
© GfK 2015 | Diciembre 34
Alianza APRA-PPC: un tercio de los encuestados considera que ambos partidos se benefician. Sin embargo, otra tercera parte piensa que es el APRA el que saca mayores beneficios, especialmente en los niveles socioeconómicos altos.
¿Quién considera que se beneficia más con esta alianza?*
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Diciembre 2015 Total Región Nivel Socioeconómico Votan por EdadLima Interior A/B C D/E Alan García Otros 18-24 25-39 40 a +
El APRA 27% 31% 25% 37% 35% 20% 30% 27% 23% 33% 25%El PPC 4% 9% 2% 5% 5% 3% 10% 3% 5% 2% 5%Ambos 30% 40% 26% 34% 34% 27% 42% 29% 28% 27% 32%Ninguno 9% 6% 10% 10% 5% 10% 12% 8% 8% 8% 9%NS/NP 30% 14% 38% 14% 21% 41% 6% 32% 37% 30% 29%
28% 27%
5% 4%
30% 30%
12%9%
25%30%
Noviembre 2015 Diciembre 2015
El APRA El PPC Ambos Ninguno NS/NP
*Pregunta aplicada al 90% de la muestra. Se utilizó una ponderación para que sea representativa de la población total.
© GfK 2015 | Diciembre 36
65% de los encuestados conoce de la detención del ex presidente de la FPF. Un alto porcentaje considera que se trata de una medida justa.
¿Cree que su detención es una medida justa o injusta?
¿Se enteró de la detención de Juan Manuel Burga, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol?
65%
30%
5%
Sí se enteró No se enteró NS/NP
87%
4% 9%
Justa Injusta NS/NP
TotalNivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima Interior
Justa 87% 91% 86% 85% 86% 87%Injusta 4% 2% 3% 4% 4% 3%NS/NP 9% 8% 11% 10% 10% 10%
TotalNivel Socioeconómico Región
A/B C D/E Lima InteriorSí 65% 88% 80% 53% 79% 58%No 30% 12% 18% 40% 20% 36%NS/NP 5% - 2% 7% 1% 6%
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
(SOLO ENTRE QUIENES SE ENTERARON)
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados que se enteraron de la detención de Manuel Burga -Nacional urbano rural (828)
© GfK 2015 | Diciembre 38Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
Lo que se esperaba y lo que se vivió en el 2015
Mientras en el 2014, un contundente 66% esperaba que el 2015 fuera un año bueno o muybueno, actualmente solo 20% siente que sus expectativas para este año se cumplieron. Parael 64% el 2015 solo fue un año regular.
16%5%
64%
22%
20%
66%
20152014
Título del gráfico
Muy bueno/Bueno
Regular
Malo/Muy malo
¿Qué tan bueno o malo fueel 2015 para usted?
¿Qué tan bueno o malo seráel 2015 para usted?
Diciembre 2014 Diciembre 20151 año después
© GfK 2015 | Diciembre 39
Expectativas para el 2016: la mitad de peruanos manifiesta optimismo respecto al año que vendrá. El entusiasmo es mayor en Lima y en los más jóvenes
Total Región Nivel Socioeconómico Ámbito EdadLima Interior A/B C D/E Urbano Rural 18-24 25-39 40 a +
Muy bueno-bueno 53% 58% 51% 68% 60% 47% 55% 48% 68% 59% 45%Regular 32% 31% 32% 26% 31% 33% 32% 30% 26% 29% 35%Malo-muy malo 4% 3% 5% 2% 3% 5% 4% 5% 2% 3% 6%NS/NP 11% 9% 12% 5% 6% 15% 9% 18% 4% 9% 15%
Base diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1267)
¿Y qué tan bueno o malo cree que sea para usted el 2016?
53%
32%
4%11%
Muy bueno-bueno Regular Malo-Muy malo NS/NP
© GfK 2015 | Diciembre 41
Aprobación de Luis Castañeda Lossio: Alcalde de Lima recibe el respaldo del 67% de limeños. Apoyo llega al 76% en el grupo de 25 a 39 años.
¿Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de laMunicipalidad de Lima?
61%
28%
11%
62%
33%
5%
67%
21%12%
Aprueba Desaprueba NS/NP
Octubre 2015 Noviembre 2015 Diciembre 2015
Diciembre 2015 TotalGénero Edad Nivel Socioeconómico
Hombre Mujer 18-24 25-39 40 a más A/B C D/E
Aprueba 67% 65% 69% 63% 76% 63% 73% 65% 66%
Desaprueba 21% 23% 20% 22% 14% 25% 21% 25% 17%
NS/NP 12% 12% 12% 15% 10% 12% 7% 10% 17%
Base: diciembre 2015: (100%) Total de entrevistados en Lima (408)
© GfK 2015 | Diciembre 43
Sobre GfK
Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo deprofesionales de primer nivel, altamente comprometidos, realizando informes orientados a solucionescon enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la inversión de sus clientes. Desde el 2009 esparte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que opera en más de100 países con un staff de más de 11,000 personas.
Equipo humanoGerente General: Hernán Chaparro Colaboradores: Laura Amaya, Diego Rodríguez, Lucía Espinoza, Rossella Luzquiños, Esvenia Montalvo,Edgardo Obregón, Neol Coras, Moisés Cerna y José Fretel.Distribución y difusión: Nancy Jaén, Luis Orellana y Gonzalo Abad.
Todos los derechos reservadosEste material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin elpermiso expreso de GfK Conecta SAC (083-REE/JNE). Código de renovación: 1050-A-2012-JNE 8 denoviembre de 2012.
Suscripciones:[email protected] | Av. Jorge Basadre 990 San Isidro, Lima | PerúT: +51 1 206-2300
www.gfk.pe
© GfK 2015 | Diciembre 44
Ficha técnica del estudio
Población, muestra y margen de error
Universo del estudio
ObjetivoConocer la opinión, comportamiento y hábitos de los peruanos frente a a diversos temas políticos, sociales, económicos, culturales y su opinión frente a la situación gubernamental.
Población total de hombres y mujeres de 18 años a más de todos los niveles socioeconómicos del Perú (21,118,021 hab.).
1 Fuente: RENIEC (Al 31 de diciembre del 2013).2 El margen de error es calculado a un 95% de confianza y p=q=0.5.
Cantidad de encuestas: 1,267• Solo Lima: 408• Lima y Callao: 438• Interior: 829
Zona Pob. de 18 años a más con DNI % Muestra
ProporcionadaMuestra
DesproporcionadaMargen de error +/- (%)2 Representatividad F.P
Lima y Callao 7,309,745 35% 438 453 4.6% 90% 1.0Norte 5,242,528 25% 315 301 5.6% 85% 1.0Centro 3,125,310 15% 188 188 7.1% 83% 1.0Sur 3,629,815 17% 218 226 6.5% 90% 1.0Oriente 1,810,623 9% 110 99 9.8% 81% 1.1
Total 21,118,021 100% 1,267 1,267 2.8% 86% 1.0
© GfK 2015 | Diciembre 45
Ficha técnica del estudio
Tipo de muestreo
Zonas parte del estudio/ puntos de muestreo
Zonas Ciudades
Lima Lima Metropolitana
Norte Costa Norte: Trujillo, Chiclayo, Lambayeque, Piura, Sullana y Chimbote.Sierra Norte: Cajamarca y Huaraz
Centro Sierra Centro: Huancayo, Huánuco y Cerro de Pasco.Costa Centro: Huaral y Cañete
Sur Sierra Sur: Arequipa, Cusco, Juliaca, Puno y Ayacucho .Costar Sur: Ica y Tacna
Oriente Iquitos, Pucallpa y Tarapoto
El tipo de muestreo que se utilizó fue semiprobabilística polietápica.
• Es semiprobabilística pues para seleccionar las diferentes unidades de muestreoaplicamos tipos de muestreo probabilísticos que nos permite realizar inferencia deacuerdo a la teoría estadística, y para elegir a las unidades de análisis usamos unmuestreo por cuotas lo que nos permite tener una muestra representativa por género yedad.
• Es polietápica porque aplicamos varias etapas antes de elegir a la unidad de análisis.
© GfK 2015 | Diciembre 46
Ficha técnica del estudio
Nivel de inferencia
• Primera etapa: se agrupa a las manzanas según el nivelsocioeconómico predominante.
• Segunda etapa: se elige al azar la manzana de inicio entre todaslas manzanas pertenecientes al nivel socioeconómico. Se tiene encuenta la proporción de manzanas del NSE en cada zona y distritodel marco muestral.
• Tercera etapa: dentro de la manzana de inicio se elige al azar lavivienda de inicio. Para la elección de las siguientes viviendas seaplica un salto sistemático de 3.
• Cuarta etapa: se elige a la persona a entrevistar según las cuotasque figuran en la guía de ruta.
Fecha de campo Del 11 al 15 de diciembre de 2015
Tipo de muestreo
• Total Nacional Urbano rural / Resto Urbano rural• Lima Metropolitana (Lima y Callao)• Zonas: Norte, Centro, Sur y Oriente
Top Related