8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
1/89
SEMINARIO – TALLER
Luis Carlos Burbano Z
Consultor en Ciencias y Técnicas de Gobierno
Medellín , Febrero de 2015
http://planificacionpublicaygobierno.blogspot.com/
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
2/89
MÓDULO 1: ELEMENTOS INTRODUCTORIOS DE LA TEORÍADEL JUEGO SOCIAL
MÓDULO 2: ELEMENTOS INTRODUCTORIOS DE LAPLANIFICACIÓN ESTRATEGICA PÚBLICA
MÓDULO 3: LA IDENTIFICACIÓN Y PROCESAMIENTO DEPROBLEMAS DE CIUDADES
MÓDULO 4: EL DISEÑO DE OPERACIONES Y ACCIONES
MÓDULO 5: ELEMENTOS OPERACIONALES DE LOS “CENTROS
REGIONALES DE SOLUCIONES URBANASSOSTENIBLES”.
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
3/89
MÓDULO 1:ELEMENTOS
INTRODUCTORIOSDE LA TEORÍA DEL
JUEGO SOCIAL
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
4/89
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
5/89
a) Un problema científico no es unproblema de la práctica social.
b) Y, hasta el momento, en la concepcióntradicional de las ciencias verticales ydeterminísticas, un problema social noes un problema científico.
c) El primero es un desafío cognitivo.
d) El segundo es un desafío para la acción.
e) Las ciencias para profundizar elconocimiento especializado no son lasmismas ciencias necesarias para actuar en la práctica social.
Los problemas científicos y los problemas sociales
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
6/89
Se trata de conocer un efecto de una variable sobre otra, dentro de un espacio
departamental de análisis convencionalmente limitadoLa causalidad científica es una causalidad limpia, de laboratorio,intradepartamental, que no es correspondiente con la causalidadtransdepartamental del proceso social
Cálculo de un efecto bajo el supuesto ceteris paribu s
EFECTOS
sobre variable A sobre variable B sobre variable C
C
A
U
SA
S
variable 1 IrrelevanteIrrelevante
Irrelevante
variable 2 Irrelevante Relevante Irrelevante
variable 3 Irrelevante Irrelevante Irrelevante
En el análisis científico se trata de comprender una parcela de un fenómeno, ypregunta por la relación pura, y libre de otros efectos contaminantes, entre dosvariables que se suponen relacionadas.
Análisis de un problema científico
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
7/89
En un problema social existe y se formula por la interacción conjunta de varias variables en unasituación cargada de problemas, y se estudia para comprender y calcular un resultado de conjuntosobre la situación, a fin de tomar una decisión sobre el problema.
Se trata de multiefectos generados por multicausas. Integración de variables y efectos, en vez deaislamiento de causas y efectos.
Esta multicausalidad ocurre dentro de la realidad del juego social. Se trata de un vector transdepartamental de causas que genera un vector vector transdepartamental de efectos en latotalidad del espacio del juego social.
EFECTOS
sobre variable A sobre variable B sobre variable C
C
A
U
S
A
S
variable 1 Relevante Relevante Relevante
variable 2 Relevante Relevante Relevante
variable 3 Relevante Relevante Relevante
Una cosa es calcular un efecto tal como lo aprecian los ciudadanos en la vida práctica, y otra escalcular el efecto de una variable sobre otra variable, bajo el supuesto del ceteris paribus, paracomprender la naturaleza pura de las relaciones entre las variables.
Análisis de un problema social de gobierno
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
8/891
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
9/89
1
La práctica vertical departamental
Apunta a la práctica delprofesional que ejerce suactividad en el ámbito de suespecialidad
La Universidad y las cienciastradicionales respondenrazonablemente bien a esteprimer caso.
El profesional universitario sólo tiene competencia pararealizar una práctica profesional intradepartamental
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
10/89
1
La práctica profesional individual se apoya verticalmente en lateoría departamental, gracias a un esfuerzo especial deteorización sobre la práctica intradepartamental que hace lapropia universidad.
Casos de práctica vertical
Medicina Economía
Teoría
• Biología, fisiología, anatomía,patología, inmunología, infectolo-gía, química farmacológica, trau-matología, sicopatología, etc.
• Microeconomía, macroeconomía,teoría y política monetaria, teoría ypolítica fiscal, matemáticas, esta-dística, econometría, etc.
Práctica
• El médico en su consultorio
atendiendo un paciente consíntomas asociados con unainfección de dengue.
• Un economista desarrollando un
modelo econométrico sobre losdeterminantes del empleo ydesempleo en el corto plazo.
La práctica vertical departamental
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
11/89
1
a) Se refiere al dirigente que
ejerce una función pública.a) Transpone las fronteras dela formación tradicionalespecializada por
facultades universitarias.b) Presentan problemas
comunes muy particularesque las ciencias verticalesy los departamentosuniversitarios noreconocen.
La práctica social horizontal
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
12/89
1
a) Sabemos que un problema de salud no es únicamente
un problema de medicina, sino que al mismo tiempoes político, económico, organizativo, ecológico, etc.
b) Sin embargo, actuamos como si el sentido comúnpudiese procesar esas interrelaciones
transdepartamentales.c) No pensamos que cualquier práctica social es
transdepartamental y presenta problemas teóricoscomunes, repetitivos y complejos.
d) No pensamos en una ciencia de la acción práctica queprocese esos problemas comunes.
La práctica social horizontal
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
13/89
1
• La práctica social horizontal que se ejerce en el ámbito público cruza losdepartamentos de las ciencias en dos sentidos:
a) Genera relaciones transdepartamentales de contenidos (f lecha A ), queobligan al análisis del intercambio de problemas entre los distintosdepartamentos;
b) Produce problemas comunes que son inherentes a la práctica social (f lecha B ), la cual no reconoce la división vertical por departamentos; solamentedistingue problemas.
La práctica social horizontal
¿Cuáles son los problemas comunes
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
14/89
1
PROBLEMA CONCEPTOS
1. Comprender la realidad global desde
adentro, como actor participante en un juego
ACTOR, SITUACIÓN, JUEGO SOCIAL,
PRODUCCIÓN SOCIAL, ACCION SOCIAL
2. Comprender el papel del lenguaje en laacción práctica
ACTO DE HABLA
3. Identificar y analizar problemascuasiestructurados
MALESTAR, PAISAJE SOCIAL,PROBLEMA CUASIESTRUCTURADO
4. Identificar posibilidades de acción JUEGO NEBULOSO,CREATIVIDAD, JUEGO LIBRE ABIERTO
5. Evaluar posibilidades técnicas deacción
EFICIENCIA Y EFICACIA TÉCNICA ODEPARTAMENTAL, VECTOR DE RECURSOS
ESCASOS
6. Evaluar viabilidad de la acción ESTRATEGIA, TÁCTICA, REFORMA YREVOLUCIÓN DEL JUEGO
7. Lidiar con la incerteza y las sorpresas INDETERMINISMOINCERTIDUMBRE DURA, SORPRESAS
¿Cuáles son los problemas comunesa cualquier práctica social horizontal?
¿Cuáles son los problemas comunes
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
15/89
1
8.Ejercer el juicio humano para
evaluar la conveniencia de lasposibilidades
JUICIO HUMANO,
INTERCAMBIO DE PROBLEMAS
9. Experimentar y ensayar parasimular la realidad antes de actuar
SIMULACIÓN HUMANACONFIABILIDAD DE UNA APUESTA
10. Acompañar el impacto de laacción sobre la realidad y corregir desviaciones
MONITOREO DE GESTIÓN
11. Organizarse para la acción JUEGO MACROORGANIZATIVO,ORGANIZACIÓN
12. Explorar el futuro parafundamentar la acción presente
APUESTA ESTRATÉGICA,PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA,
CREACIÓN DEL FUTURO
¿Cuáles son los problemas comunesa cualquier práctica social horizontal?
Los problemas comunes de la
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
16/89
1
Exigen una teoría de la práctica social válida para cualquier
problema relacionado con cualquier ámbito de la acción social.Seguimos creyendo que hay una relación obvia y simple entrela teoría social y la práctica social.
¿Con que teorías se enfrentan estos problemas de la práctica?.
¿O suponemos que la práctica es autosuficiente?
Las ciencias tradicionales y las universidades ofrecen laformación vertical e ignoran los problemas de la prácticahorizontal.
Es hora de pensar que la política práctica exige el apoyo de unanueva ciencia horizontal y negar que la acción práctica puedafundarse directamente en cada ciencia vertical especializada
Los problemas comunes de lapráctica horizontal reclaman también por teoría
La falta de soporte de ciencias para hacer política ha generado la
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
17/89
1
La compartimentalización vertical trae las siguientes consecuencias
negativas para la política y el proceso de gobierno:a) Crea una barrera entre el técnico y el político.b) Estimula la ideología determinística.c) Enfatiza los mitos de la predicción y de la medición cuantitativa.d) Facilita la amputación de variables en la construcción de modelos
sociales poco representativose) Ignoran la razón tecnopolítica y el intercambio de problemas.f) C onlleva a que domine la intuición en el análisis de la interacción
transdepartamental y del intercambio de problemas.g) Impide, por ejemplo, analizar con rigor científico los efectos
políticos de la acción económica, y los efectos económicos de laacción política.
h) Fomenta los barbarismos extremos: el barbarismo político delpopulismo y el barbarismo tecnocrático neoliberal.
La falta de soporte de ciencias para hacer política ha generado laimprovisación, el inmediatismo y la incapacidad para procesar
tecnopolíticamente los problemas sociales
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
18/89
2
4.1 Perspectivas de análisis y
de acción en el juego social
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
19/89
2
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
20/89
2
En el caso del debate sobre el usos del preservativo como un mediopara prevenir el Sida, ¿qué diferencias existen en el modo deconocer y explicar la realidad por parte de los siguientes actores?:
a) Un científico interesado en investigar sobre nuevos tipos demateriales para la producción de preservativos.
b) Un médico que debe recomendar a su paciente el medio máseficaz para evitar el contagio de enfermedades de transmisión
sexual.
c) Un Ministro de Salud que desafiado por las criticas de la oposiciónfrente a las deficiencias de los programas nacionales deprevención del Sida.
d) El Presidente del Consejo Pontificio para la Doctrina de la Fe,encargado de realizar una recomendación al Papa Franciscosobre la posición que debe asumir la Iglesia Católica en relaciónal uso del preservativo.
¿Existe un modo único de conocer la realidad?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
21/89
2
La teoría soc ia l tradicional sigue el patrón explicativo de las
ciencias naturales:a) Observación desde fuera, objetiva e independiente, enbúsqueda de una verdad verificable.
b) Asume una relación fría entre sujeto observador y objetoobservado.
c) Ignora el juego social
La acc ión p ráctica se realiza en el juego social, desde adentro, por actores comprometidos con metas que exigen resultados del juego,en una relación interactiva con otros jugadores y otras jugadas.
a) Es una acción empujada por la razón, la pasión, la suerte elcompromiso y el conflicto.b) Entre práctica transdepartamental y la teoría social
verticalizada no hay una relación eficaz de apoyo yenriquecimiento.
Hay dos modos de explicar:
explicar para conocer y explicar para actuar
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
22/89
2
UNIVERSO DE
ANÁLISIS
PERSPECTIVA
(A)
AMBITO DEPARTAMENTALVERTICAL
(B)
AMBITO TRANSDEPARTAMENTAL(METAESPACIALIDAD
HORIZONTAL)
1.PERSPECTIVA
CIENTIFICA
(A1)
CIENCIAS DE BASE
CIENCIAS ESPECIALIZADAS
(BIOLOGÍA, FÍSICA, ECONOMÍA,SOCIOLOGÍA, ETC)
(CONOCER)
(B1)
CIENCIAS DE LA ACCIÓN
(TERÍA DE LA ACCIÓN SOCIAL,TEORIA DEL JUEGO SOCIAL, ETC)
(CONOCER PARA ACTUAR)
2. PERSPECTIVA DELACTOR
(A2)
PRAXIS VERTICAL
DISCIPLINAS PRÁCTICAS
(MEDICINA, INGENIERÍA,
PSICOLOGÍA, ECONOMIA, ETC)CRITERIO: CIENCIA DEPRTAMENTAL APLICADA
OBJETIVO: ACCIÓN INSTRUMENTAL
(B2)
PRAXIS HORIZONTAL
(MÉTODOS Y TÉCNICAS DEGOBIERNO)
CRITERIO: CIENCIA HORIZONTAL APLICADAOBJETIVO: ACCIÓN SOCIAL
MATEMÁTICAS,LENGUAJE
Cuatro perspectivas de análisis
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
23/89
3
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
24/89
3
Todo lo que apreciamos y sufrimos en la realidad ha sido creado
por el hombre, salvo la naturaleza intocada:a) los valores,b) las ideologías,c) las instituciones,d) las organizaciones,
e) los partidos políticos,f) el poder de unos y la debilidad de otros,g) los bienes y los servicios ofrecidos en el mercado, etc,
Y nada se crea de la nada. La producción social se realiza apartir de lo que existe mediante la aplicación de un vector derecursos escasos de muy diversa naturaleza.
El actor de ese proceso de producción social es el hombreexpresado en organizaciones y personalidades.
Una ciencia horizontal exige una teoría global
que explique toda la creación del hombre
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
25/89
3
La estructura social no es una estructura jerárquica y no es el
mando de un jefe el que hace coherente el proceso.
Es un juego. Y por definición, en un juego no hay relaciones de jerarquía entre los competidores.
Es un juego competitivo entre desiguales sometido a reglas que,por ser acumulativas en la historia, al mismo tiempo que impidenel caos del proceso, regulan las ventajas adquiridas por unos endesmedro de otros. Las reglas del juego son desiguales.
En el juego social hay dos tipos de jugadores: Los favorecidos por las reglas de ventaja. Los perjudicados por las reglas de desventaja.
El proceso de producción social conjuga muchos
actores que no responden a un mismo mando
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
26/89
3
1. Existen jugadores que, en la competencia por vencer,desempeñan roles similares a los de los actores en el
juego social. Estos utilizan sus capacidades y recursosdisponibles para producir jugadas que son equivalentes
a las acciones económicas, culturales, científicas ypolíticas en el proceso de producción social.
2. El juego deportivo tiene reglas fundantes que son
previas a su práctica, y dichas reglas son lasgenoestructuras del juego. Le otorgan, por lo tanto,identidad diferenciable de cualquier otro juego
El juego deportivo encierra características
interesantes para comprender el proceso de
producción social
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
27/89
3
Si se ignoran transitoriamente los valores y la personalidad delos actores, el modelo siguiente expresa la esencia del proceso
de producción de una jugada.
Motivación para jugar: (VMA)
• Interés por la jugada 01
•Valor de la jugada 01
Capacidad para jugar: (VCA)
p, de poder político
e, de poder económico
c, de conocimientos
o, de capacidades organizativas
Cálculo de efectos:
Gano una posición
Requisitos de producción: (VRJ)
p, de poder político
e, de poder económico
c, de conocimientos
o, de capacidades organizativas
Jugada01
¿suficientemotivación?
¿suficientecapacidad?
La producción de una jugada
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
28/89
3
Las jugadas permiten a los jugadores acumular o desacumular en suvector de capacidades, sean estas políticas, económicas, cognitivas u
organizativas.
Las capacidades de producción de los jugadores no son un dato
inamovible. Se adquieren en la práctica del juego. Jugando se pierde o se ganan las capacidades, motivaciones o
valores para continuar el juego. Produciendo, se ganan o se pierdencapacidades de producción social.
Capacidades acumuladas(Acumulaciones sociales)
Jugadas(Flujos sociales)
Fenoestructuracion social(personal, convencional y material)
Producción
El proceso de producción y acumulación
Las reglas del juego
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
29/89
3
Al igual que un juego deportivo, todo juego social tiene reglas que seconstituyen su genoestructura.
Las reglas son un producto social. La convivencia entre los actores ylas personas exige de reglas que precisen lo permitido, reconocido yprohibido en el juego social.
Las reglas sociales definen el espacio de variedad de lo posible dentro
del juego social.
Variedad delo posible
(SI)
(NO)
Genoestructuraso reglas del juego
Para analizar un juego podemos distinguir los
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
30/89
3
1. actor , para indicar un jugador creativo, no sujeto a conductas estables rutinarias,poco predecible en sus jugadas, con capacidad de recursos para jugar, con algunacapacidad táctica y estratégica y con un objetivo en el juego. El actor tiene poder propio y está situado dentro del juego. Este actor está definido por el vector de
personalidad , el vector de valores y el vector de capacidades.
2. prod ucc ión, jugadas o f lujos , para indicar las acciones que realizan los actores;estos flujos no pueden ser producidos sin que algún actor aplique el vector de
recursos pertinente. La dinámica del juego se expresa directamente en los flujos.3. acumulaciones, capacidades o fenoestruc turas , para señalar los tres vectores de
recursos que caracterizan los actores sociales y las capacidades de produccióncreadas en la historia del juego que estos usan o utilizan; estas acumulacionescondicionan las capacidades de producción de las jugadas o flujos por parte de losactores sociales. Las fenoestructuras constituyen la capacidad de producción que
alcanza el juego y sus jugadores en una situación determinada.
4. geno estru ctu ras o reglas del juego , que determinan el espacio de variedad posiblede las acumulaciones y de las jugadas. Nada puede ocurrir en el juego fuera delespacio de variedad determinado por las genoestructuras.
siguientes conceptos
Entre los elementos del juego se dan las siguientes relaciones
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
31/89
4
VALORES REGLASCAPACIDADES
PARA JUGAR JUGADAS
REGLAS ACUMULACIONES FLUJOS
Ente los flujos, las acumulaciones, las reglas y los valores ocurren relaciones deconformación .
No se trata de relaciones determinísticas, puntuales, biunívocas y precisas. En lateoría del juego social la notación A B, significa que A conforma a B un espacio devariedad dentro del cual esa variable puede adquirir valores y características. Fuerade ese espacio B no existe.
BZ
La conformación de A sobre B significa que, una vez
dado A, ningún valor o característica de B puedeestar fuera de las fronteras que lo conforman.
Por consiguiente si alguna meta de algún jugador está en el punto Z , esa meta está fuera del espaciode conformación de A hacia Z .
A
Entre el juego deportivo y el juego social
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
32/89
4
Juego deportivo Juego social
1. Objetivos
• Objetivos conflictivos, pero nodiferentes. Un solo criterio de éxitoválido para todos los jugadores.
• Objetivos conflictivos y diferentes .Múltiples criterios de éxito.
2. Dependenciasincrónica
• Independencia sincrónica. El juego serealiza con independencia directa deotros juegos que se desarrollansimultáneamente .
• Interdependencia sincrónica. Un juegoespecifico se realiza en el contexto del gran
juego social conformado por la interrelaciónde diversos juegos paralelos. Los actoresoperan con objetivos excluyentes y noexcluyentes en las distintas dimensiones delmacrojuego.
3. Dependenciadiacrónica
• Independencia diacrónica. Es un juegosin historia, con inicio y final bien definido.Cada juego se realiza con independenciade los juegos pasados.
• Interdependencia diacrónica. Es un juego con historia, sin comienzo ni términodefinido. Es acumulativo y continuo. Los
jugadores tienen memoria sobre el juego yparten de situaciones desiguales yoportunidades diferentes.
4. Características
de las reglas
•Reglas nítidas e igualitarias. Todos los jugadores inician el juego en condicionesde igualdad. Durante el desarrollo del
juego, las reglas tienen la mismaaplicación y peso para todos jugadores.La meta del juego es medir quién es elmejor, el más fuerte, el más veloz o el másinteligente.
• Reglas desigualitarias, imprecisas ynebulosas. No son iguales y no seaplican con el mismo peso y rigor paratodos los actores participantes del juego.Benefician a unos y perjudican a otros. Sonparciales o sólo parcialmente conocidaspor los jugadores.
existen diferencias notables
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
33/89
4
1. EL JUEGO SOCIAL TIENE HISTORIA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
34/89
4
Es un juego sin comienzo ni término definido. Es acumulativo, continuoy tiene historia. Los resultados de hoy son el comienzo del juego de
mañana. La realidad acumula cambios y los jugadores acumulan poder,experiencias, valores, recursos económicos, etc. de manera desigual.
Los jugadores tienen memoria sobre el juego y parten de situacionesdesiguales y oportunidades diferentes.
La realidad es distinta para cada jugador y cada uno de ellos la explicasituacionalmente según sus intereses , valores e ideologías. El origende las desigualdades proviene en gran parte del arrastre histórico del juego. El juego es entre desiguales.
Las reglas del juego defienden y consagran las desigualdades
acumuladas. Los criterios de éxito o deficiencias en el juego sonvariados, complejos, situacionales y cambiantes. Pero, las reglas lashacen los jugadores y ellos pueden cambiarlas.
2. HAY UNA DINAMICA DE ENTRADA Y DE SALIDA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
35/89
4
La historia del juego hace actores de algunos jugadores yseguidores de otros, y los reparte entre los distintos juegos. Hayuna dinámica de entrada y salida en cada juego parcial.
Entrar en un juego exige ganar una gran apuesta en otro. Salir,implica perder una gran apuesta.
Nominalmente los juegos están abiertos a los vencedores, pero
vencer implica sortear obstáculos desiguales. El impacto o efectode las jugadas no se desarrolla en un tiempo preciso. Una jugadade ayer, aparentemente sin efecto, puede ser decisiva mañana.
Las variables del juego son innumerables, porque surgen de la
misma realidad social creativa. Pero cada juego concreto en unasituación concreta tiene un vector de recursos crítcos (VRC) quese compone de los recursos que es necesario controlar paraproducir u obstaculizar las jugadas pertinentes al juego.
3. EL JUEGO GENERA PROBLEMAS CUASIESTRUCTURADOS YVISIONES MUY DISTINTAS SOBRE SU EVOLUCIÓN
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
36/89
4
Cada momento del juego es una situación distinta para los diversos jugadores. Dada la interacción entre los diversos juegos, entre los
diversos jugadores, y entre los jugadores y los seguidores, un beneficioo pérdida de un jugador puede afectar muchos juegos, a varios jugadores y a la masa de seguidores de los jugadores.
Los jugadores representan a organizaciones y a masas de seguidores
que participan indirectamente en el juego.
Es un juego donde los objetivos surgen de los problemas del juego yno son previos a las reglas. A la inversa, las reglas del juego seacomodan a los objetivos momentáneos del juego que asumen los
jugadores de mayor peso. Estos objetivos pueden ser cooperativos,conflictivos e indiferentes para los distintos jugadores, pero no sonsimples ni dados. Los jugadores cambian los objetivos según sea laevolución del juego.
VISIONES MUY DISTINTAS SOBRE SU EVOLUCIÓN
4. ES UN JUEGO RECURSIVO Y
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
37/89
4
Es recursivo, porque cada juego comprende juegos menores, a la vez que coexiste con otros juegos.
Es multidimensional porque un mismo juegoopera en distintos planos y con distintos recursosescasos.
El juego político coexiste con el juegoeconómico, religioso , científico, organizativo,delictivo, etc.
MULTIDIMENSIONAL
5. ES UN JUEGO DIFUSO
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
38/89
4
No es posible calcular riesgos de forma procisa ysegura, salvo en casos muy parciales deproblemas bien estructurados.
Es inevitable lidiar con la incertidumbre dura,
que sólo permite apreciar parcialmenteposibilidades y fundamentar apuestas difusas.
El cálculo de cada jugada o apuesta es uncálculo situacional, donde intervienen múltiplescriterios de eficacia y múltiples perspectivas deanálisis.
4. LA MONEDA CONVERTIBLE DE USOGENERAL EN ESTE JUEGO ES EL PODER
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
39/89
4
Toda ganancia se convierte, al final, en poder económico, político, cognitivo,burocrático, religioso, etc. El poder reside en las reglas del juego y se manifiesta en las
acumulaciones sociales como fuerza o capacidad. A su vez, la fuerza tiene su origen enla acumulación sucesiva de los efectos positivos y negativos de las jugadas de losactores sociales.
Cada jugada tiene la propiedad potencial de alterar las relaciones de fuerza y llegar aalterar las reglas del juego. Los recursos diversos utilizados en el juego (recursos
políticos, económicos, cognitivos, organizativos, bélicos,etc.) pueden ser objeto deintercambio. El poder político puede comprar poder económico y viceversa.
Este intercambio se realiza por tres vías :i) acceso o conquista ( por ejemplo, el poder político accede al poder económico del
Estado)
ii) trueque político (ceder poder político a cambio de poder económico), yiii) compra mercantil ( comprar conocimientos con dinero)
Las jugadas de los actores persiguen tanto acumular un recurso específico comointercambiar recursos para estructurar un vector de peso suficientemente diversificado.
GENERAL EN ESTE JUEGO ES EL PODER
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
40/89
4
MÓDULO 2:
ELEMENTOSINTRODUCTORIOS DE
LA PLANIFICACIÓNESTRATEGICA
PÚBLICA
LA PLANIFICACI N P BLICA DESDE LA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
41/89
5
• El objetivo principal de la teoría de laplanificación es enfrentar el “problemameta-teórico de cómo hacer que elconocimiento técnico de la planificaciónsea eficaz en informar las accionespúblicas” (Friedmann J., Plannig in ThePublic Domain: From Knowledge to
Action, 1987, p. 36).
PERSPECTIVA DE JOHN FRIEDMANN
LA PLANIFICACI N P BLICA DESDE LA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
42/89
51
Concepto I.La planificación busca articular el conocimiento científico técnicocon las acciones en el ámbito público.
Concepto II.
La planificación busca articular el conocimiento científico y técnicocon los procesos de orientación social.
Concepto III.
La planificación busca articular el conocimiento científico y técnico
con los procesos de transformación social. Esta definición se centraen las “prácticas políticas de transformación del sistema”
PERSPECTIVA DE JOHN FRIEDMANN
CONOCIMIENTO ACCIÓN
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
43/89
• Del pasado y del futuro.
• No es posible ajustar la realidada los modelos científicos y, por
tanto, todas esas condicionesexternas no pueden llevarse alplano del ceteris paribus .
• Teorías científicas y técnicas +conocimiento personal basadoen la experiencia (intuición)
• Del ámbito político.
• Las ideologías de los actorespermean y afectan elconocimiento que se obtienecuando se investiga o se actúaen el mundo, generandoconflictos.
• Los actores generan distintas y complejasdinámicas de relaciones pero además “ponenen juego” sus propios intereses y valores.
• La efectividad de la acción de un actor va adepender del poder y la capacidad que poseapara conciliar su acción con las acciones de losotros actores o, para “superar laresistencia” que generan los interesesmostrados por otros actores.
• Cuando un actor genera una accióninevitablemente se da un cambio de larealidad social, que no es inocuo.
• Una acción desencadena una serie de accionesque en el largo plazo se vuelven impredecibles(dominio de la incerteza).
• La razón apasionada de los actores Vs. Larazón tecnocrática de los planificadores.
“PLANIFICA QUIEN GOBIERNA” 5
LA PLANIFICACI N P BLICA DESDE LA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
44/89
5
PERSPECTIVA DE YEHEZKEL DROR
“El proceso de preparación de un conjunto de
decisiones respecto a la actividad en el futuro,basándose en investigación, reflexión y
pensamiento sistemático” .
(Dror, Enfrentando el Futuro, p. 39).
El análisis intuitivo y la experiencia sonelementos que no son posibles de ignorar y
hacen parte inevitable del proceso deplanificación.
LA PLANIFICACIÓN PÚBLICA DESDE LA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
45/89
5
PERSPECTIVA DE CARLOS MATUS
El plan y la acción son inseparables en la medida en que el plan sólo secompleta en la acción, nunca antes:
• Si el plan no antecede la acción, se vuelve algo inútil puesto que no llegaoportunamente y,• Si llega a tiempo pero en la práctica no alimenta la decisión que
desencadena la acción, el plan se transforma en un instrumento superfluo,sin validez operacional.
• “Llamaremos planificación al cálculo situaciona
sistemático que relaciona el presente con el futuro y econocimiento con la acción”…. Pero también es unrecurso de cálculo al servicio de un actor sociacomprometido e interesado con un determinado objetivo o
propósito. (Matus, Política, Planificación y Gobierno, 1987p. 27).
• La planificación, como un cálculo de prealimentación y realimentación dela acción, es una actividad incesante de formular, monitorear, evaluar y
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
46/89
55
Fuente: Adaptado de Lindgren & Bandhold. “Scenario Planning”, 2009.
, , , yrehacer planes que sólo culmina con la decisión concreta del día a día.
¿Qué NO es planif icación?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
47/89
5
a) La planificación es lo opuesto a la improvisación.
b) La improvisación significa:i. Excesiva confianza en la experiencia y en la intuiciónii. El dominio da inercia, de las urgencias y las rutinas en
la agenda del dirigente.iii. La ausencia sistemática de alternativas de para el
enfrentamiento de los problemas.iv. Dominio del cálculo reactivo sobre o cálculo preventivo.v. Dominio aplastante del accionismo; no se trabaja con
problemas, sólo se evalúan soluciones preconcebidas.vi. El abordaje parcial de los problemas: política o técnica.
vii.Ausencia de procesamiento tecnopolítico sistemáticode los problemas
La improvisación tiene fuerza porque:
) O l i l d l tid ú l i t i ió l
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
48/89
5
a) Opera en el nivel del sentido común y la intuición; parece lamanera natural de deliberación del hombre práctico y de
experiencia que desvaloriza las teorías y métodos de gobierno yplanificación.
b) Siempre está a tiempo; lo opuesto a los planes tradicionales que
siempre llega tarde. Un plan tradicional toma entre 8 meses y dosaños para ser formulado. La improvisación opera en horas y días.
c) Es situacional; es decir, no es tecnocrática, por el mismo hechoque la practican los carentes de teoría; sin embargo, en losúltimos años aparece el economista improvisador tecnocrático dela política económica apoyado en una teoría parcial y con unaconcepción determinística y primitiva de la planificación.
¿Qué ES planif icación? a) Toda reflexión que precede y preside la acción que permita
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
49/89
5
a) Toda reflexión que precede y preside la acción que permitadominar la improvisación.
• La planificación significa:
i. Pensar antes de actuar.ii. Pensar sistemáticamente con método.iii. Definir y precisar objetivos.iv. Identificar y explicar posibilidades, analizando sus ventajas y
desventajas.
v. Proyectar para el futuro, considerando que la eficacia oineficacia de las acciones de hoy dependerán de lascircunstancias del mañana.
vi. Pensar y crear el futuro, anticipando las curvas del camino.vii. Actuar y decidir en el día a día: los pies en el presente y la
mirada en el futuroviii. Dominar la improvisación: o sabemos planificar o estamos
condenados a la improvisación.
Síla planif icación es pensar antes de actuar
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
50/89
5
a) ¿Porqué el político valora tan poco laplanificación?
b) ¿El dirigente político sabe distinguir entrela planificación tradicional, la planificaciónestratégica corporativa y planificación
estratégica pública?c) ¿Qué hace normalmente el político antes
de actuar? Planifica a su modo?.
d) Es necesaria la planificación? ¿De quéplanificación estamos hablando?
Sí la planif icación es pensar antes deactuar
Síla planif icación es pensar antes de actuar
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
51/89
6
actuar e) ¿La planificación es una herramienta eficaz
de gobierno?f) ¿Cuánto peso tiene la planificación en el
desempeño del gobierno?g) ¿Dónde está el limite entre la mera
reflexión previa a la acción y laplanificación propiamente dicha?.
h) Toda reflexión que precede y preside la
acción, sin otro requisito, puede ser llamada de planificación?
Para responder a las anter iores preguntas esnecesario articular tres var iables
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
52/89
6
necesario articular tres var iables
a) El hor izonte de tiempo del análisis considerado para la
toma de decisión: presente, futuro, un año, cinco años,treinta años?.
b) La s istemat ic idad del análisis que procesa la decisión:
métodos sistemáticos, fundamentación teórico, intuición,mera experiencia?
c) Las d imensiones consideradas en el análisis del cálculo
que precede y preside la acción: ¿realidaddepartamentalizada o visión global y situacional?
Si combinamos las anter iores var iables, podemos diferenciarla improvisación de la plani f icación de la siguiente manera
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
53/89
6
la improvisación de la plani f icación de la siguiente manera
No Es Planificación Es Planificación
1. Cálculo asistemático, parcial e inmediatista:predominio de la intuición , sin cálculo sustentado de
costos y beneficios de las decisiones y sin proyección
sistemática del futuro
4. Por último, si se avanza hacia laconsideración del futuro, se supera
la visión departamentalizada de
cada ciencia para llegar al análisis
situacional, y ese cálculo sobre el
futuro es sistemático, es decir,
apoyado en teorías y métodos
potentes, se logra la articulación
entre el cálculo situacional
inmediatista y el cálculo situacional
a futuro. Este cálculo situacional,
articulado y sistemático, esprecisamente lo que se denomina
planificación.
2. Si se mejora la condición 1, el cálculo reflexivo
puede proyectarse hacia el futuro, inclusive a muylargo plazo, pero nunca llegará a ser un esfuerzo de
planificación por su falta de sistematicidad y amplitud
situacional. Siempre será un cálculo intuitivo.
3. Si se mejora el grado de sistematicidad y amplitud
de las perspectivas de análisis, pero se mantiene la
visión de corto plazo, se supera la intuición inmediatista
y se llega al cálculo situacional inmediatista, que es
sistemático, comprehensivo, pero miope.
¿Por qué Tanta Dificultad para Planificar?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
54/89
6
PROBLEMAS DE DISTINTA COMPLEJIDAD
PROBLEMAS BIEN ESTRUCTURADOS PROBLEMAS CUASIESTRUCTURADOS
pasado futuro
??
pasado futuro
• Se pueden enumerar todaslas variables
• Se pueden precisar todas las
relaciones entre las variables• Su solución es objetiva, node-pende de intereses oposiciones
• Sólo se pueden enumeraralgunas variables
• Sólo se pueden precisar algunasde las relaciones entre lasvariables
• Su solución es situacional, esdecir, debatible según intereses yposiciones
¿Por qué Tanta Dificultad para Planificar?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
55/89
6
Ámbito Público: PlanificaciónEstratégica Pública.Un actor para alcanzar sus metas seenfrenta al conflicto, la incertidumbrey la complejidad.
Ámbito Empresarial: PlanificaciónEstratégica Corporativa.Las empresas que compiten conotras empresa que también hacenplanes estratégicos.
Con un actordefinido
Sin actordefinido
Tipos dePlanificación
Análisis de Gran Estrategia.Exploración de posibilidades a 20, 30, ó 40 años. Métodosde Prospectiva, Futurología, Gran Estrategia empresarial,gran estrategia nacional.
Planificación del Desarrollo Económicoy Social .Opera en el ámbito público. Un actor
pretende controlar un sistema que tieneagentes con conductas predecibles.
B. Con varios
actores
A. Con un actor: Autoritaria. Elestado es el únicoactor que planifica
Cinco pr incipios de la planif icación estrategiasituacional-PES
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
56/89
6
situacional PES
1. En el sistema social existen un número indeterminado de sujetos quegobiernan y planifican desde distintas perspectivas, de allí que ningúnactor tenga asegurada la capacidad de controlar todas las variablesenvueltas en el proceso de conducción social.
2. Cada uno de estos actores se inserta de manera diferente en larealidad, adhiere a distintas ideologías, tiene intereses e intencionesdiferenciables, cuenta con distintas capacidades de gobierno y valoralas situaciones desde esa perspectiva y según sus valores, ideologíase intereses. En consecuencia, la realidad puede ser explicada enforma diferente por cada uno de estos actores sociales y esa
explicación particular será el fundamento de su acción. No existe undiagnostico o una explicación única y valida para todos. Existendiferentes explicaciones situacionales de una misma realidad, tantascomo actores relevantes existen en el juego social.
Cinco pr incipios de la planif icación estrategiasituacional-PES
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
57/89
6
3.Estos actores sociales son creativos y, por tanto, nadie puede predecir suscomportamientos sino, apenas, prever y prepararse para reaccionar velozmente
ante las contingencias que se originan en esa creatividad de los actores socialesque interactúan en un sistema plagado de incertidumbre.
4 De los principios anteriores deducimos que la planificación debe abarcar,necesariamente, el problema de sortear las restricciones y vencer lasresistencias de los otros al plan propio.
5. La planificación es un proceso incesante y continuo en el cual se repitenconstantemente el cálculo, la acción, la evaluación de resultados y la correcciónde los planes. El plan siempre está listo, pero, al mismo tiempo, siempre estáhaciéndose.
El plan siempre está listo, pero, al mismotiempo, siempre está haciéndose.
Cuatro instancias del proceso deplanificación
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
58/89
4. La acción
(decidir, hacer, monitorear,recalcular e corregir)
2. Diseñar el Plan
(formulación normativa yprescriptiva del plan)
1. Conocer la Realidad(identificar, seleccionare explicar problemas)
Análisis e construcción de
viabilidad(¿que parte de mi plan no esviable?, ¿cómo construirle
viabilidad a mi plan?
planificación
La Planificación Tradicional y el PES
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
59/89
6
Planificación Tradicional P E S
a) Diagnóstico (Objetivismo)
b) Cálculo Paramétrico
c) Predicciones
d) Plan Determinístico Seguro
e) Sectores
f) Problemas Bien Estructurados
g) Medición
h) Certeza
a) Explicación Situacional
(Subjetivismo)
b) Cálculo Interactivo
c) Apuestas
d) Plan para Diversas Circunstancias
e) Problemas
f) Problemas cusiestructurados
g) Precisión
h) Incertezas e Sorpresas
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
60/89
REQUISITOS DE LA PLANIFICACION EN SISTEMAS COMPLEJOS
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
61/89
7
a) Reconocer la existencia del otro, lo cual obliga a las consideraciones políticas y alcálculo interactivo.
b) Explicar la realidad desde las distintas perspectivas relevantes para mi y para elotro u otros, lo cual obliga a usar el concepto de situación.
c) Trabajar simultáneamente con sistemas de cálculo de relativa certeza y consistemas de apuestas difusas, lo cual exige métodos no determinísticos de cálculo.
d) Reconocer y enfrentar la incertidumbre con una diversidad de recursos de cálculo(predicción, previsión, reacción veloz ante el cambio imprevisto y aprendizaje delpasado reciente) y renovar constantemente ese cálculo.
e) Disponer de métodos para lidiar con las sorpresas.f) Someter a análisis de confiabilidad los argumentos, apuestas y supuestos del plan.g) Referirse a problemas reales: problemas actuales, amenazas y oportunidades.h) Diferenciar los problemas bien estructurados de los cuasiestructurados.i) Complementar los métodos con tecnologías apropiadas de planificación, a fin de
garantizar la velocidad de formulación y ajuste del plan.
j) Reconocer la existencia de múltiples recursos escasos y criterios de evaluación delas decisiones (integración de lo político, económico y organizativo)
k) Servir a la toma de decisiones en el presente.
Ó
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
62/89
7
MÓDULO 3:
LA IDENTIFICACIÓN YPROCESAMIENTO DE
PROBLEMAS DECIUDADES
La explicación es el fundamento del plana)La explicación de la realidad es el
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
63/89
72
a)La explicación de la realidad es elfundamento del proceso de planificación
y de la formulación del plan
b)Expl icar s ign i f ica : conocer, construir
apreciaciones de la realidad, atribuir explicaciones, focalizar la atención
c) La explicación es el fundamento de laacción
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
64/89
EL CONCEPTO DE SITUACIONa) El dirigente político es un actor social que cumple un papel protagónico en el juego social, no es u
simple observador. Para actuar necesita comprender la realidad.
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
65/89
74
p p
b) El modo de explicar del dirigente político no tiene la serenidad, ni la rigurosidad, ni la objetividad, ni lacapacidad de juicio analítico propia del científico. Está dominada por la impaciencia de la acción, por e
afán de mostrar resultados positivos frente a la población, por la presión de los compromisos y lasurgencias y crisis y las limitaciones de tiempo y de recursos críticos.
c) El dirigente político no diagnostica, explica situaciones.
• Su explicación esta plagada por preconceptos, con alto peso de la intuición, comprometido con unaideología, luchando por alcanzar sus objetivos frente a oponentes que lo atacan, limitan
descalifican sus resultados.
• Su explicación debe dar cuenta de las necesidades, intereses, compromisos y presiones de lasbases sociales y grupos específicos que representa y que exigen su orientación y resultados.
• Su explicación se enfrenta al conflicto entre el pasado y el futuro. El pasado que le exige coherenciay lealtad por lo dicho antes. El futuro que lo pone frente a lo desconocido, lo impredecible, le crea
inseguridad, reta su creatividad, le exige nuevos desafíos de conducción y lo obliga a desprendersede pasadas (¿anticuadas?) ideas y concepciones del mundo. El apego al pasado puede llevarlo aanacronismo, aumentar su miedo al cambio y a sobredimensionar su experiencia y conocimientosEl apego al futuro puede conducirlo a una perdida de coherencia con su pasado y perder sucomprensión de lo nuevo y sobre lo cual no tiene experiencia, vocabulario y capital cognitivo.
EL CONCEPTO DE SITUACIONd) El concepto de situación debe superar la insuficiencia, la mutilación, el mecanicismo y la
poca representatividad del concepto de causalidad dominante en en buena parte de las
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
66/89
75
poca representatividad del concepto de causalidad dominante en en buena parte de lasciencias de las ciencias sociales.
e) La historia, el presente o el futuro, no pueden entenderse adecuadamente sólo como unaserie de encadenamientos de relaciones causa-efecto. Se encuentran constituidos por unared de conexiones de sentido y motivaciones que no pueden ser entendidos y explicadossin el concepto de situación.
f) En ciencias sociales no podemos entender las relaciones causales desconectadas de lasconexiones de sentido que las justifican. En palabras de Weber:
“Una interpretación causal correcta de una acción concreta significa: queel desarrollo externo y el motivo han sido conocidos de un modo certero y al mismo tiempo han sido comprendidos con el sentido de suconexión......Sí falta la adecuación de sentido nos encontramosmeramente ante una probabilidad estadística no susceptible de
comprensión (o comprensible en forma incompleta); y esto aunqueconozcamos la regularidad en el desarrollo del hecho (tanto exterior como psíquico) con el máximo de precisión y sea determinablecuantitativamente” .(Max Weber, Economía y Sociedad , Pág 11).
CONEXION CAUSAL Y CONEXION DE SENTIDO•La diferencia entre conexión de sentido y de causalidad se puede esclarecer utilizando como ejemploel relato que realiza Arturo Alape sobre los acontecimientos del 9 de Abril ocurridos a causa de
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
67/89
7
asesinato de Gaitán:
“ El asesino intenta escapar. Los lustrabotas enfurecidos gritan: ‘¡mataron al doctor Gaitán , ¡mataron al doctor
Gaitán! ¡Cojan al asesino!’ El dragoneante Carlos A. Jiménez lo captura. ‘No me vaya a matar mi cabo...’ suplica el
hombre lloroso. Se aglomera la gente, lo desarman, lo meten en la droguería granada para salvarle la vida De turnoestá Elías Quesada Anchicote. Los policías y Quesada bajan la reja. El hombre trata de evadirse, saltando por una
de las vitrinas de la droguería. Lo apresan, y Quesada le pregunta:
-¿Por qué ha cometido este crimen de matar al Doctor Gaitán?
-¡Ay señor, cosas poderosas que no le puedo decir! Ay, virgen del Carmen, sálvame....!- contestó el hombreen tono lastimero.
Entonces le preguntó Quesada:
- Dígame quién lo mandó matar, porqué usted en estos momentos va a salir linchado por el pueblo...- No puedo...., no puedo - contestó.
Instantes después, la multitud lo sacaría a la fuerza de la droguería Granada y comenzaría a matarlo de físicodolor”
“Pedro Eliseo Cruz, en su condición de médico, examinaba a Gaitán. Al levantarlo del suelo, daba señales de vida.
Era una serie de quijidos sordos..........Años más tarde, el médico Yezid Trebert Orozco recordaría que de los
impactos de revólver recibidos por Gaitán, especialmente el que penetró en el cráneo a la altura de la protuberanciaoccipital, hemisferio izquierdo, a mas o menos cinco centímetros, fue el mortal. Murió en el sitio del abaleo. ‘A él le
quedó naturalmente la vida animal, como a los toros de lidia cuando les clavan la puntilla y todavía quedan con
vida, pero sin sentido’ ”.
( Arturo Alape; “El nueve de abril, asesinato de una esperanza” Nueva Historia de Colombia, Planeta, Pág 39).
CONEXION CAUSAL Y CONEXION DE SENTIDO• Relaciones de Sentido: ¿Cuál fue la idea, el motivo, que guió la mano de Roa?. ¿Porqué lo hizo?. ¿Qué lo llevó a la
convicción que este asesinato era necesario?. ¿Qué hay detrás de la acción que causa el efecto?. ¿Cómo se gesta el motivo?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
68/89
7
• Relaciones de Causalidad: Desde el punto de vista de vista de las ciencias forenses, el encadenamiento causal que terminócon la vida de Gaitán se encuentra esclarecido. La bala siguió su trayectoria desde el arma hasta penetrar el cráneo de lavictima, de acuerdo con las leyes de la física. Los daños en el cerebro generados por el impacto causaron la muerte biológica
de la victima, siguiendo las leyes de la fisiología humana. Esta cadena causal es plenamente adecuada y lógica con losconocimientos científicos del momento. Pero esto no nos dice nada sobre los motivos y sentido del asesinato. Tampocoesclarece completamente el hecho desde el punto de vista socio histórico, político o, incluso, jurídico. Como diría Weber, “nosencontramos ante una probabilidad estadística no susceptible de comprensión”.
• Entre el arma y el asesino existe una relación instrumental de medio y fin. El arma es un objeto sin conciencia y fines propios.Quien le da vida e intencionalidad a su utilización en la situación concreta es Roa a través de los fines que orienta su acción.En cambio, entre Roa y Gaitán no se da una mera relación instrumental; entre ellos se crea un espacio de interacción humanaentre sujetos cargados de intenciones y motivaciones en una situación concreta.
Valor delpropósito
Motivación:Deseo matar a Gaitán
Acción:Le disparo con un
revolverEficacia de la
acción
Conexión desentido
Conexión
causal
Coherencia oincoherencia
EXPLICACION SITUACIONAL Vs DIAGNOSTICODiagnóstico Explicación o Apreciación Situacional
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
69/89
7
a) Es un monólogo que alguien no situado haceencerrado en su propia visión del mundo que lorodea.
b) Es impersonal, habla en tercera persona.c) Como investigación, no necesita de actor
identificado con la explicación.d) La explicación vale por sí misma, por los
méritos de su propuesta, no por quien lasostiene.
e) Explico tomando distancia de la realidad(desde fuera), sin compromiso inmediato conella.
a) Es un diálogo entre un actor, los otros actores y lrealidad.
b) El actor explica la realidad comprometido con ella, y coel propósito de actuar.
c) Tiene valor, aunque no siempre tenga suficiente rigor, poel autor que habla, por el dueño de la explicación, poquien se responsabiliza de lo que dice.
d) No es independiente de quien explica, para qué explicadesde qué posición explica y frente a quiénes otroexplica.
e) Explico desde dentro de la realidad, comprometido coella.
ACCIÓNEXPLICACIÓN
SITUACIONAL
DIAGNÓSTICO
INTUICIÓN
MOTIVACIÓN YVALORES
a) La explicación es una lectura de datos e informaciones que manifiestan la realidad.
b) Cada actor le arranca una interpretación a los hechos según sean los anteojos (valores
La complejidad de la explicación
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
70/89
7
b) Cada actor le arranca una interpretación a los hechos según sean los anteojos (valoresintereses e ideología) con que la observa.
c) Toda explicación es dicha por algu ien , y ese alguien es un ser humano cargado devalores, ideologías e intereses.
d) La lectura de la realidad realizada por un actor se encuentra cargada de subjetividades yestá animada por un propósito.
e) Nada es menos riguroso que ignorar las subjetividades que la realidad reconoce y todaexplicación contiene.
f) A los ojos de Procusto que ama la exactitud y lo cuentitativo, lo subjetivo introduce en laexplicación un elemento inmanejable con rigor. En su vocabulario, objetivo es lo mismo queriguroso.
g) Sin embargo, en el rigor de las ciencias, es todo lo contrario. No se puede ser objetivo si seignoran las subjetividades. No se puede ser riguroso si se ignora algo que la realidad hace
evidente.h) Explicar la realidad significa d iferenciar explicaciones. Explicar es identificarse con una
lectura de la realidad y diferenciarla de las otras lecturas.
El Centro de la Planificación Pública
Concepto de Problema
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
71/89
8
son los problemas:
Un PROBLEMA es una realidadinsatisfactoria declarada por un actor o
un grupo de actores con capacidad paradecidir sobre éste o demandar su
enfrentamiento y hacerlo parte de su
proyecto de gobierno.
Concepto de Problema
¿Qué es un problema?
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
72/89
1. Discrepancia entre:• Es vs debe ser de la realidad• Tiende a ser vs debería ser la realidad
2. Realidad insatisfactoriadeclarada por un actor ogrupo de actores
CONFORMACION DEL PROBLEMA CONTRASTE1. El actor expresa una insatisfacción al comparar
sus aspiraciones con la realidad
2. El actor aprecia esa insatisfacción como evitable
3. El actor declara esa insatisfacción como problemay la hace parte de su proyecto de gobierno
1. Con la conformidad
2. Con el “paisaje”
3. Con una mera necesidad sindemanda política
Q p
8
Problemas Bien Estructurados y ProblemasCuasiestructurados
ff ( ) f
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
73/89
8
• Mitroff (1983, El lado subjetivo de la ciencia) establece la diferenciaentre problemas bien estructurados y problemas mal estructurados.
• Los problemas bien estructurados (well-structured problems) serefieren a problemas o situaciones bien definidas tanto en suformulación analítica como en su solución. Son problemas para loscuales hay suficiente conocimiento y son susceptibles a lautilización de métodos precisos de solución, como por ejemplo laInvestigación de Operaciones.
• Los problemas mal estructurados (ill-structured problems) se
refieren a problemas que no pueden ser bien formulados, es difícidefinir su naturaleza y desafían los métodos precisos deformulación; por esencia envuelven el conflicto y la incertidumbre.
Ian Mitroff establece la diferencia entre problemas bienestructurados y problemas mal estructurados(El lado subjetivo de la ciencia, 1985)
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
74/89
• Problemas o situaciones bien definidas
tanto en su formulación analítica como ensu solución.• Hay suficiente conocimiento y son
susceptibles al uso de métodos precisosde solución.
Problemas BienEstructurados(well-structured
problems)
Problemas MalEstructurados
(ill-structuredproblems)
• Problemas que no pueden ser bienformulados y desafían los métodosprecisos de formulación.
• Por esencia, envuelven el conflicto y la
incertidumbre.• Propios de los problemas sociales ypolíticos que enfrentan los decisorespúblicos.
¿Por qué trabajar por problemas?a) La realidad genera problemas, amenazas y oportunidades.
b) El político trabaja con problemas y la población sufre problemas
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
75/89
8
b) El político trabaja con problemas y la población sufre problemas.
c) El problema es un concepto muy práctico que aterriza la planificación y reclama
la realidad misma.d) En cambio, el concepto de sector es una imposición analítica, es muy genérico,
poco práctico y más propio del análisis macroeconómico.
e) Los problemas reales cruzan los sectores y tienen actores que se benefician operjudican con ellos.
f) En torno a problemas es posible la participación ciudadana; en torno asectores es imposible.
g) Los actores del juego social lidian con problemas, no con sectores.
h) El Profesor Ackoff dice: la realidad tiene problemas, las universidades tienenfacultades y la planificación tradicional trabaja por sectores . ¿quién piensa por problemas?
a) La planificación pública moderna se identifica con la realidad y gira en torno aproblemas.
La declaración de un problemaÁMBITOS
TEMÁTICOSAUSENCIA DE
SOLUCIÓNPROBLEMA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
76/89
TEMÁTICOS SOLUCIÓN
EDUCACION
• Falta de escuelas• Insuficientes
profesores
• Baja calidad y cobertura
del sistema deeducación básica en elmunicipio
SALUD•Falta de hospitales•Falta de médicos
• Deficiente cobertura ycalidad de los servicios
de salud en el municipio
SEGURIDAD • Falta de policías• Crecimiento acelerado
de la violencia y laInseguridad ciudadana
VÍAS • Falta demantenimiento
• Deficiente e inadecuado
sistema demantenimiento de la redvial municipal
8
▪El término ‘educación’ hace referencia a un ámbito temático donde existen variassituaciones insatisfactorias. Por otro lado, las expresiones ‘falta de escuelas’ o‘insuficientes profesores’ pueden ser una entre varias causas que producen
La declaración de un problema
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
77/89
insuficientes profesores pueden ser una entre varias causas que produceninsatisfacción sobre la calidad y cobertura del sistema educativo. Por tanto, si elproblema se declara como la falta de algo podría sugerir que la solución está en
construir más escuelas o contratar más profesores, ignorando otras causas quepueden estar contribuyendo en mayor grado a la generación y manutención de lasituación insatisfactoria.
▪Cuando el problema se declara como la ausencia de una solución se pueden generar las siguientes falencias: (i) cierra las posibilidades de realizar un análisis integral y
profundo del problema; (ii) se pierde la posibilidad de explorar otras alternativas deacción que podrían enfrentar con mayor eficacia el problema real, y (iii) aumenta elriesgo de realizar acciones aisladas y no sistémicas.
▪Esto podría conducir a errores y desperdicios de tiempo y recursos y, algunas veces,llegar a empeorar el verdadero problema. En cambio, si el problema se declara en elámbito de la educación como “baja calidad y cobertura del sistema de educación
básica en el municipio” permitiría expresar con mejor precisión la situacióninsatisfactoria. De esta forma, el problema debe facilitar la constatación de la realidadcon las aspiraciones de una educación que brinde a los niños y jóvenes del municipiouna formación digna e integral.
Análisis de un problema social complejo
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
78/89
87
PROBLEMA : Deficiente desempeño del equipo azul en el primer tiempodel partido
Un problema como un juego
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
79/89
del partido
ACTOR: Director técnico del equipo azul
CAUSAS MARCADOR CO
NSECUENC
IAS
d1= 3 goles encontra y
1 a favor
d2= d1
¿Qué tipo de causas han generado ese marcador?
jugadascapacidades e
incapacidades
reglas
88
a) Un problema se evidencia por su marcador, es decir, por los hechos verificables que lo manifiestan como tal en
El marcador de un problema
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
80/89
FFDDFG
relación con el actor que lo declara
b) El marcador de un problema se precisa por su vector descriptor del problema (VDP).
c) El VDP expresa los síntomas del problema
d) El VDP de un problema es relativo para el actor que lodeclara
e) El VDP precisa el resultado del juego
f) El VDP de un problema precisa el significado de su nombrey lo hace verificable mediante los hechos que lo evidencian
8
• El VDP de un problema es relativo al actor que lo declara, desde el momento queel resultado del juego puede ser un problema para un actor, una amenaza para unsegundo un éxito para un tercero y una oportunidad para un cuarto
El marcador de un problema
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
81/89
FFDDFG
segundo, un éxito para un tercero y una oportunidad para un cuarto.
• El VDP de un problema precisa el significado del nombre del problema y lo haceverificable mediante una enumeración de los hechos que lo evidencian.
• Ejemplo:
Problema: Deficiente abastecimiento de agua potable en el municipio de la
ArboledaActor: Alcalde Municipal
d1 = la población recibe agua 5 días a la semana durante 8 horas
d2 = no hay abastecimiento de agua durante dos días a la semana
d3 = d1 d2
El último descriptor, d3, señala que los descriptores d1 y d2 tiende aempeorar. 90
FUNCIONES DEL VDPDEL PROBLEMA
REQUISITOS DE UNADESCRIPCION
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
82/89
a) Cierra las distintas interpreta-cionesdel nombre de un pro-blema a un
solo significado (con-cepto de obraabierta de Umberto Eco)
b) Precisa lo que debe ser explicado(deben explicarse las causas de d1,d2, d3)
c) Verifica el problema de maneramonitoreable, a fin de acompañar su evolución
d) Facilita la verificación de la eficaciade la acción para enfrentarlo.
a) Los descriptores deben evidenciar loque el nombre enuncia y no sus
causas o consecuenciasb) Los descriptores deben ser precisos y
monitoreables
c) Cada descriptor debe ser necesario ala descripción
d) El conjunto de los descriptores debenser suficiente para cerrar lasinterpretaciones a una sola exenta deambigüedad
e) Ningún descriptor debe referirse acausas o consecuencias. No deben
existir relaciones de causalidad entredescriptores
f) Ningún descriptor debe reiterar de otramanera lo dicho por otros
9
Flujos, acumulaciones y reglasReglas Acumulaciones Flujos
• Prohíben y permiten a la vez quei hib ti l l
• Son capacidades oi id d l d
• Son movimientos,i j d
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
83/89
inhiben y estimulan lasacumulaciones y acciones posiblespor parte de los actores
• Definen el espacio de variedad delo posible. Es decir, definen lasacumulaciones y los flujos deproducción posibles.
• Le otorgan al juego social una“identidad” que lo hacediferenciable de cualquier otro
• Las reglas son un producto social,un producto de los actores sociales
• Podemos diferenciar los siguientestipos de reglas: de derecho, demando, de costumbre, de ética, demoral y de mercado.
• Los valores básicos que detrás de
las reglas y constituyen lareferencia básica del juicio humanopara distinguir lo que está bien y loque está mal.
incapacidades acumuladaspor los actores o instituciones,para generar flujos deproducción de jugadas. Lasacumulaciones expresadas encapacidades se adquieren enla práctica.
• Son acumulaciones: lasciencias, los sistemas, lastécnicas, las instituciones, el
capital, los conocimientos, lospartidos políticos, losestoques, represamientos,inventarios, etc.
• Un actor es una acumulaciónpues es un “ser social” concapacidades de dirección y
producción. Los actoresacumulan habilidadesprácticas, conocimientos,destrezas, capacidades yexperiencias.
acciones, jugadas queconstituyen el medio quelos actores utilizan paracambiar suscapacidades y/o impactar en los resultados de los
juegos
• Son hechos políticos,económicos,
organizativos, cognitivos,comunicacionales yproducción de bienes yservicios
9
¿Por qué es tan difícil atacar un problema en sus reglas?• Las reglas de un juego deportivo son reglas de equidad, buscan la igualdad de condiciones para verifica
quién es mejor en alguna prueba.
L l d l j i l dif t S i i b l l d h h
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
84/89
espacio de variedadde lo posible
REGLAS NO
VALORES
• Las reglas del juego social son muy diferentes. Son imprecisas, nebulosas, a veces son reglas de hechoy el efecto mismo de las reglas es a veces ambiguo. En todo caso se trata de un juego con historia, concontinuidad, de manera que las ventajas logradas por algunos jugadores se transfieren a las reglas querigen la continuación del juego social.
• Las reglas de hecho, que generalmente son las más importantes, son reglas de desigualdad. Beneficiaa unos y perjudican a otros. Naturalmente, los beneficiados con las reglas vigentes las defienden amuerte. Esto es lo que hace difícil reformar y revolucionar un juego político, económico o social. El asuntoes más complejo aún cuando se trata de reglas fuera del espacio de control del actor.
• Cuando hay una relación muy directa y estrecha entre el marcador del juego y las reglas del juego, eactor que declara el problema no tiene otra alternativa que luchar por una reforma o una revolución de
juego. La reforma mejora el juego. La revolución lo cambia de contenido.
9
Problema:Actor:
LAS 9 ZONAS DEL FLUJOGRAMA SITUACIONAL
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
85/89
REGLAS ACUMULACIONES FLUJOS VDP
d1
d2
d3
NC1
NC5
NC3
NC4
NC2
NC6
23
4
5
6
789
1
RELACIONES DE MACROCAUSALIDAD
RELACIONES DE MICROCAUSALIDAD
?
I
II
III
a) Tiene alto impacto sobre o VDP del problema.Condiciones de los Nudos Críticos
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
86/89
b) Son un centro práctico de acción , o sea,cualquier jugador puede actuar de modo
práctico, efectivo y directo sobre la causa.
c) Son un centro oportuno de acción políticadurante el período del plan, lo que implica un
juicio preliminar de su viabilidad política y de larelación costos-beneficios políticos.
9
• El árbol de un problema es el flujograma situacional despojado de losnudos que no son críticos.
ÁRBOL DEL PROBLEMA
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
87/89
• El árbol relaciona los nudos críticos del problema entre si y con losdescriptores del problema.
ÁRBOL - TIPO DE UM PROBLEMA
d1
d2
VDP
BAJO CONTROL
NC 3NC 4
NC 1NC 2
NC 5
NC 6
9
• Para precisar un Nudo Crítico, podemostit i l t d i t ll
EL VECTOR DE DESCRIPCIÓN DE UN NUDO CRITICO - VDNC -
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
88/89
sustituirlo por su vector descriptor, que llamamos
vector de descripción del nudo critico. Asemejanza del VDP, el vector de descripción delnudo crítico se expresa como sigue:
vdncx = (nx1, nx2, nx3, ............, nxk)• El concepto de vdnc cumple las mismas funciones
que el VDP del problema, sólo que relativas al
problema que llamamos nudo crítico. Esto tornamonitoreable e precisos los nudos críticos de unproblema.
9
CASO DEL PROBLEMA DE INSEGURIDAD EN MEDELLÍN
8/9/2019 GUÍA DEL SEMINARIO-TALLER SOBRE PROCESAMIENTO DE PROBLEMAS DE CIUDADES PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICA
89/89
9
Top Related