Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
Secretaría Distrital de Planeación
2011
GUÍA PARA LA FORMULACIÓN, EJECUCIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS PLANES DE DESARROLLO DISTRITAL Y LOCAL
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
CRISTINA ARANGO OLAYA
Secretaria Distrital de Planeación
PEDRO ANTONIO BEJARANO SILVA
Sub – Secretario de Planeación de la Inversión
JUAN CARLOS THOMAS BOHÓRQUEZ
Director Planes de Desarrollo y Fortalecimiento Local
Equipo de Trabajo:
Adria De León Torres
Adriana Fagua Pedreros
Emmaryth Patricia Marín Ruíz
Luisa Fernanda González
Jorge Orlando Vallejo
UNIDAD DE FORTALECIMIENTO LOCAL
Equipo de Trabajo:
Andrés Mauricio Sarmiento Masmela
Bibiana Marcela Alvarado Bustos
Diana Carolina Giraldo Mayorga
Giovani Flórez Andrade
Leonardo Montenegro Coronado
ANDRÉS FERNANDO AGUDELO AGUILAR
Director Programación y Seguimiento a la Inversión
Equipo de Trabajo:
Juan Carlos Calderón
DIEGO MAURICIO BEJARANO GARCÍA
Director Participación y Comunicación para la Planeación
Equipo de Trabajo:
Fredy Alexander Martínez García
Gloria Andrea Sánchez Lamprea
Liz Catherine Dussán Losada
Lina Constanza Zambrano Pedraza
José Rodrigo Celis Salinas
Sandra Patricia Medina Mariño
RICARDO GARZÓN CONSUEGRA
Director CONFIS
Equipo de Trabajo:
Viviana Luz Torres Nuñez
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 3
I. MARCO CONCEPTUAL Y TEÓRICO ........................................................................... 4 1 ¿Qué es Planeación? ............................................................................................................ 4
2 Gestión por resultados .......................................................................................................... 6 3 Ciclo de la Planeación .......................................................................................................... 7
4 Participación ........................................................................................................................ 9
II. MARCO NORMATIVO .................................................................................................. 11 1 Normas nacionales ............................................................................................................. 11 2 Normas distritales .............................................................................................................. 13
III. LINEAMIENTOS METODOLÓGICOS DEL PDD ...................................................... 16 1 Identificación y caracterización .......................................................................................... 20
1.1 Insumos .................................................................................................................... 21 1.1.1 Programa de gobierno ................................................................................................ 21
1.1.2 Plan Nacional de Desarrollo........................................................................................ 22
1.1.3 Plan de Ordenamiento Territorial POT ......................................................................... 23
1.1.4 Planes y políticas sectoriales ....................................................................................... 24 1.1.5 Diagnóstico de ciudad ................................................................................................ 25
1.1.6 Gasto recurrente ........................................................................................................ 26
1.1.7 Fortalecimiento institucional ....................................................................................... 27 1.1.8 Encuentros de participación ciudadana ......................................................................... 27
2 Diseño y formulación ......................................................................................................... 29
2.1 Parte estratégica ........................................................................................................ 29 2.1.1 Nivel general............................................................................................................. 30
2.1.2 Nivel Programático .................................................................................................... 31
2.1.3 Metas e indicadores ................................................................................................... 33 2.3 Plan de inversiones .................................................................................................... 38
2.4 Revisión y retroalimentación técnica del plan de desarrollo ............................................ 39
3 Adopción ........................................................................................................................... 40 4 Ejecución ........................................................................................................................... 40
4.1 Armonización presupuestal ......................................................................................... 40
4.2 Plan Operativo Anual de Inversiones –POAI- ............................................................... 42 4.3 Plan de acción ........................................................................................................... 42
4.4 Territorialización de la inversión ................................................................................. 43
5 Seguimiento ....................................................................................................................... 47 5.1 Estrategia de seguimiento ................................................................................................... 48
5.1.1 Agregación de indicadores .......................................................................................... 48 5.1.2 Cálculo de los porcentajes de avance de los indicadores ................................................. 49
5.1.3 Consolidación de resultados del Plan de Desarrollo Distrital .......................................... 50
5.1.4 Seguimiento al programa de ejecución del POT ............................................................ 52
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
5.2 Rendición de cuentas ......................................................................................................... 53 6 Evaluación del plan ............................................................................................................ 55
IV. LINEAMIENTOS METODOLÓGICOS DEL PDL ...................................................... 57 1 Identificación y caracterización .......................................................................................... 63
1.1 Insumos .................................................................................................................... 63 1.1.1 Plan de Desarrollo Distrital ......................................................................................... 63
1.1.2 Líneas de inversión local del CONFIS ......................................................................... 64
1.1.3 Diagnósticos y caracterizaciones sectoriales locales ...................................................... 68 1.1.4 Gastos recurrentes ..................................................................................................... 69
1.1.5 Iniciativas de los Encuentros Ciudadanos ..................................................................... 69
1.1.6 Fortalecimiento institucional ....................................................................................... 70
2 Diseño y formulación ......................................................................................................... 72 2.1.1 Nivel general............................................................................................................. 74
2.1.1 Nivel programático .................................................................................................... 75 2.1.2 Metas e indicadores ................................................................................................... 76
2.2 Plan de inversiones .................................................................................................... 77
2.3 Revisión y retroalimentación técnica de los PDL`s ........................................................ 77
3 Adopción ........................................................................................................................... 78 4 Ejecución ........................................................................................................................... 79
4.1 Plan Operativo Anual de Inversiones - POAI ................................................................ 79 4.2 Plan de Acción .......................................................................................................... 79
4.3 Territorialización ....................................................................................................... 80
5 Seguimiento ....................................................................................................................... 80 5.1 Rendición de cuentas ................................................................................................. 81
6 Evaluación del Plan............................................................................................................ 82
V. ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN EN LOS PLANES DE DESARROLLO ......... 84 1.1 Fases de la estrategia de participación ................................................................................ 84 1.1.1 Fase 1: Alistamiento .................................................................................................. 85
1.1.2 Fase 2: Formulación................................................................................................... 88
1.1.3 Fase 3: Divulgación y Posicionamiento ........................................................................ 88
1.1.4 Fase 4: Seguimiento y Evaluación ............................................................................... 89
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla No. 1. Enfoques del proceso de planeación ........................................................................ 5
Tabla No. 2. Autoridades e instancias de planeación por niveles territoriales ............................. 13
Tabla No. 3. Procedimiento para la elaboración y adopción del PDD ......................................... 17
Tabla No. 4. Instrumentos de planeación por dimensión ............................................................ 21
Tabla No. 5. Principales actividades en la formulación del programa POT ................................. 37
Tabla No. 6. Criterios para el ejercicio de territorialización........................................................ 46
Tabla No. 7. Programación para un indicador que agrega........................................................... 49
Tabla No. 8. Programación para un indicador que no agrega ...................................................... 49
Tabla No. 9. Procedimiento para la elaboración y adopción del PDL ......................................... 58
Tabla No. 10. Proceso de construcción y abordaje de las Líneas de Inversión Local .................. 67
Tabla No. 11. Objetivo general del PDL .................................................................................... 74
Tabla No. 12. Formulación de metas del PDL ............................................................................ 76
Tabla No. 13. Formulación de indicadores para las metas locales .............................................. 77
Tabla No. 14. Etapas para el desarrollo del seguimiento ............................................................ 81
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
ÍNDICE DE GRAFICAS
Gráfico No 1. Ciclo de la planeación ........................................................................................... 7
Gráfico No. 2. Marco normativo de la planeación en el Distrito Capital ..................................... 11
Gráfico No. 3. Flujograma del ciclo de la planeación ................................................................. 20
Gráfico No. 4. Niveles del Plan de Desarrollo Distrital .............................................................. 30
Gráfico No. 5. Estructura de las metas Plan de Desarrollo Distrital ............................................ 34
Gráfico No. 6. Estructura de los indicadores .............................................................................. 34
Gráfico No. 7. Complementariedad entre el PDD y el POT........................................................ 36
Gráfico No. 8. Programa de ejecución del POT.......................................................................... 36
Gráfico No. 9. Rol de la SDP en el proceso de diseño y formulación ......................................... 39
Gráfico No. 10. Nodos problemáticos ........................................................................................ 44
Gráfico No. 11. Esquema de agregación del PDD ...................................................................... 50
Gráfico No. 12. Flujograma del ciclo de planeación ................................................................... 62
Gráfico No. 13. Estructura de las Líneas de inversión local ........................................................ 64
Gráfico No. 14. Tipo de alcance de la Línea de inversión........................................................... 65
Gráfico No. 15. Matriz de insumos para la formulación del PDL ............................................... 71
Gráfico No. 16. Niveles del PDL ............................................................................................... 73
Gráfico No. 17. Rol de la SDP en el proceso de diseño y formulación ....................................... 77
Gráfico No. 18. Relación Meta PDL – Meta PDD ...................................................................... 82
Gráfico No. 19. Estructura de la Estrategia de Participación Ciudadana en los PDD - PDL ..... 825 Gráfico No. 20. Metodología de la Fase de Alistamiento Ciudadanos ........................... 827
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 1
PRESENTACIÓN El proceso de elaboración e implementación de los Planes de Desarrollo es una oportunidad para
continuar generando consensos en la planeación de la ciudad. En este sentido y de acuerdo con la
iniciativa de la Subsecretaría de Planeación de la Inversión de la SDP se diseño esta Guía para la
Formulación, Implementación, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo, la cual incluye
orientaciones y lineamientos a seguir por las diferentes instancias y autoridades de planeación, así
como una estrategia metodológica que facilite la participación de la ciudadanía en la definición de los
asuntos públicos a ser atendidos por la Administración Distrital.
El ejercicio de la planeación demanda la coordinación de diversos actores que interactúan en la
ciudad. Planear es definir los mecanismos y acciones adecuados según los recursos disponibles
para alcanzar un objetivo determinado. En ese sentido, el proceso de la planeación requiere de
una metodología capaz de identificar instancias y actores, definir los procedimientos, roles y
resultados esperados de la aplicación del proceso de planeación en la ciudad. De tal forma, esta
guía constituye un instrumento metodológico para lograr una adecuada planeación.
El Plan de Desarrollo Distrital es un instrumento de planeación que debe articularse con otros
instrumentos de planeación para complementar acciones y alcanzar propósitos comunes. Por eso
es indispensable generar los mecanismos que garanticen que el Plan de Desarrollo Distrital se
convierta en el elemento articulador de los demás instrumentos, en el eje de giro de las diferentes
políticas públicas de intervención sobre la población y el territorio, y no sólo en la expresión de
una visión de mediano plazo compuesta por ejecuciones sectoriales dispersas y descoordinadas.
El Plan de Desarrollo Distrital se compone, por mandato expreso de la Ley, de una parte general
y de un Plan Plurianual de Inversiones que debe traducir en inversión pública todas las iniciativas
plasmadas, tanto en su propia parte general, como en los demás instrumentos de planeación
existentes. Esta guía establece las metodologías que desde la Secretaría Distrital de Planeación se
han diseñado para concretar esa articulación, garantizando la presencia efectiva de las inversiones
necesarias para la ejecución de lo planeado.
Todo este esfuerzo se complementa con el cierre del ciclo de la planeación, esto es, con el
seguimiento al desarrollo y ejecución de lo planeado y, de alguna manera, sentando las bases para
la evaluación de impacto de las inversiones públicas ejecutadas. El Distrito tiene que hacer
mejores inversiones y para lograrlo es necesario que se midan y cuantifiquen los impactos de las
acciones adelantadas, de manera tal que sea posible darle continuidad a lo exitoso e identificar
oportunidades de mejora. Esta guía aporta a ese propósito con una propuesta para el seguimiento
y evaluación del plan que complementa los procedimientos y mecanismos de la formulación.
Finalmente, la guía presenta una propuesta metodológica para la construcción de los Planes de
Desarrollo de las veinte localidades, teniendo en cuenta que en ellos se da respuesta a las
necesidades inmediatas de la comunidad y es por eso que la formulación de estos instrumentos de
planeación local debe ser consistente con lo estipulado para el Plan de Desarrollo Distrital.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 2
CRISTINA ARANGO OLAYA
Secretaria Distrital de Planeación
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 3
INTRODUCCIÓN
Esta guía no es otra cosa que un documento de referencia para la formulación, ejecución,
seguimiento y evaluación del Plan de Desarrollo Económico, Social y de Obras Públicas del
Distrito Capital (PDD) y de los veinte Planes de Desarrollo Local (PDL). Su propósito es orientar
las acciones de los actores que participan en el proceso de formulación, ejecución, seguimiento y
evaluación de los planes, según los procedimientos establecidos en las normas orgánicas
nacionales y distritales que regulan la materia.
Con ese propósito se ha estructurado la guía en tres grandes áreas: un marco conceptual y teórico,
que contiene un recuento muy breve de los fundamentos conceptuales; un marco normativo, que
expone las normas de obligatorio cumplimiento; y por último, los lineamientos metodológicos
que abordan una propuesta para la sistematización, procesamiento y presentación de toda la
información necesaria para el plan.
Con el fin de orientar el proceso de formulación de los planes de desarrollo, se hace énfasis en el
componente metodológico, este enfoque radica en que la planeación se ha abordado
principalmente desde las normas que, dada su propia naturaleza, señalan simplemente los actores,
productos y tiempos esperados del proceso, pero no especifican la manera en que deberían operar
estos actores a su interior o entre si, para producir el resultado esperado. En pocas palabras, las
normas prescriben “qué y cuándo” sin mencionar claramente “cómo”, esta guía quiere llenar ese
vacío metodológico.
La parte metodológica contiene los instrumentos que se han diseñado para que los actores de la
planeación puedan producir el resultado esperado oportuna y acertadamente, es decir los planes
de desarrollo, siendo monitoreables, evaluables, facilitando la rendición de cuentas y
constituyéndose en insumos para la formulación de los futuros planes de desarrollo, volviendo
permanente el ciclo de la planeación.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 4
I. MARCO CONCEPTUAL Y TEÓRICO
Este capítulo expone, de manera breve y concisa, el conjunto de conceptos y teorías en los que se
basa esta guía. Es importante mencionar que lo aquí presentado no constituye una revisión
completa y exhaustiva de las teorías y conceptos vigentes en la materia, sino un conjunto de
conceptos básicos de referencia.
En el primer numeral, se hace un recuento del concepto planeación, enfatizando en los enfoques
teóricos y paradigmas desde los que comúnmente se aborda. Luego, considerando que la guía se
enfatiza en la formulación de un Plan de Desarrollo medible, evaluable y enfocado a los
resultados, se revisan los conceptos básicos asociados con la Gestión por Resultados. Para
finalizar se exponen: las fases del ciclo de la planeación y el enfoque de la planeación
participativa, como mecanismo de vinculación de la ciudadanía al ciclo de la planeación en todas
sus fases.
1 ¿Qué es Planeación?
La planeación en la ciudad debe ser entendida como el proceso para la búsqueda de un futuro
deseado, mediante acciones organizadas, coordinadas y controladas que faciliten o modifiquen
una realidad: “(…) provee un enfoque racional para lograr objetivos preseleccionados (...),
permite salvar la brecha que nos separa del sitio al que queremos ir. (…) es un proceso que
requiere un esfuerzo intelectual, requiere determinar conscientemente los cursos de acción a
seguir y basar las decisiones en propósitos, conocimientos y estimaciones bien definidos”1.
Desde un punto de vista más técnico y funcional para los gobiernos de la ciudad puede definirse
como “el arte que establece procedimientos para la optimización de relaciones entre medios y
objetivos y proporciona normas y pautas para la toma de decisiones coherentes, compatibles e
integradas, que conduce a una acción sistemáticamente organizada y coordinadamente
ejecutada”2. Esta visión de la planeación desde la integralidad de las acciones y la coordinación
de las mismas, resalta la planeación como proceso y constituye un sistema que no se agota en la
simple formulación de un plan, programa o proyecto; implica la interacción de todas estas
herramientas y mecanismos para el fortalecimiento institucional cuya tarea permanente es
planificar.
Es importante anotar que el ejercicio de la planeación se puede abordar desde diversas miradas
teóricas que estructuran una visión de desarrollo, dentro de éstas vale mencionar: la teoría de la
toma racional de decisiones, la planificación como proceso técnico y político y el enfoque
1 Harold Koontz y Heinz Weihrich (1995). Citados por Osorio, Alfredo. Planeamiento Estratégico. Buenos Aires: Instituto Nacional de la Administración Pública, 2002, p. 14. 2 Ander – Egg, Ezequiel. Introducción a la planificación. Buenos Aires: Editorial Humanitas, 1985 (Novena edición), p. 16.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 5
sistémico (ver tabla 1), éstas pese a sus diferencias confluyen en la necesidad de transformar la
realidad social.
Dentro de los procesos que ha desarrollado la ciudad en general no son identificables claramente
los enfoques que guían la construcción de ciudad pues en la práctica coexiste un híbrido de
enfoques teóricos sin que ninguno de ellos prevalezca sobre los demás.
Tabla No. 1. Enfoques del proceso de planeación
Toma racional de decisiones Proceso técnico político Sistémico
En
foq
ue
Identifica y soluciona problemas; analiza y selecciona alternativas de solución,
maximizando la función objetivo que
mejor refleja los valores y prioridades de
la sociedad y que contribuya de manera
eficaz a incrementar el bienestar social a
mediano y largo plazo.
Planificación no solamente como
proceso técnico sino también
político, que facilita la
participación y la concertación
entre los diferentes actores
sociales.
Se basa en la teoría general de
sistemas. Permite entender la relación entre las partes que
conforman el todo y entre éste y su
entorno. Analiza las relaciones de
interdependencia de dicha realidad
con los subsistemas que la
integran, así como con el
subsistema en el que ésta se halla
incluida. Tomado de: Saavedra Guzmán, Ruth (Compiladora). Planificación del Desarrollo, Universidad Jorge Tadeo Lozano, 2001. Elaboración propia
Estos enfoques en la construcción de ciudad se pueden desarrollar desde diversos tipos de
ejercicios de planeación, entre los que se destacan:
Planeación territorial
Orienta el desarrollo del territorio para su aprovechamiento sostenible y regula la utilización,
transformación y ocupación del espacio físico del Distrito Capital, la reglamentación de los usos
del suelo y las normas requeridas para los procesos de urbanización, parcelación y construcción
de espacios, edificaciones e infraestructuras este enfoque para la ciudad debe tener en cuenta
instrumentos de largo plazo y de niveles territoriales más amplios que la ciudad.
Planeación sectorial
La dimensión sectorial establece los lineamientos para la construcción o desarrollo de las
políticas públicas que se encuentran en cabeza de cada uno de los sectores de la administración
pública distrital, orientando sus acciones en el territorio de manera integral e intersectorial en el
mediano y largo plazo.
Planeación de la inversión
Producto de la articulación de las dimensiones territorial y sectorial surge la planeación de la
inversión que sintetiza las dimensiones anteriores en unos planes de inversión orientando el uso
de los recursos, en condiciones de sostenibilidad financiera y de oportuna asignación de los
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 6
recursos destinados a la ejecución de las políticas públicas y de gobierno, lo cual se constituye en
los medios financieros necesarios para la ejecución de los Planes de Desarrollo. Este enfoque
debe desarrollarse con observancia de las normas de planeación presupuestal y financiera
vigentes, en favor del desarrollo del distrito y sus localidades.
Planeación participativa
La planeación participativa, se constituye como un proceso para orientar los recursos existentes al
mejoramiento de las condiciones de vida de una sociedad, partiendo de las necesidades reales de
la población, el territorio y la garantía de los derechos, en un escenario en el cual intervienen
actores técnicos, sociales y políticos.
La planeación participativa contribuye al fortalecimiento institucional y a la cualificación
ciudadana mediante el mejoramiento en el desempeño de las acciones públicas, la construcción
democrática de una visión de ciudad, la descentralización, el desarrollo local y la orientación
programática de la participación ciudadana en el marco de la planeación pública.
Con el propósito de que los diferentes planes, programas y proyectos respondan a las expectativas
de la ciudad y atiendan las necesidades territoriales que surgen de la expresión ciudadana en los
espacios de participación existentes, se busca que la planeación involucre las diferentes instancias
y actores, como un elemento estratégico en la toma de decisiones públicas. Por lo tanto, la
planeación participativa presupone la existencia de un conjunto de insumos articulados, en donde
la institucionalidad es capaz de materializar las propuestas e iniciativas ciudadanas, sin perder de
vista las apuestas políticas, los alcances normativos y los criterios técnicos que dan lugar al
surgimiento de las políticas públicas.
2 Gestión por resultados La nueva gestión pública es un conjunto de reformas y acciones de carácter administrativo
orientadas a generar cambios en las estructuras y procesos en las organizaciones públicas con el
objetivo de que funcionen mejor, ésta se sustenta en la interiorización de tres valores por parte de
las organizaciones públicas: economía, eficacia y eficiencia.
Una visión más amplia de este proceso se centra en cambiar la administración pública y la cultura
administrativa orientándola a los resultados, la gestión individual y los incentivos del mercado:
“percibe al sector público como una organización que aprende, que debería mejorar
constantemente en lugar de procurar implementar un modelo particular de gerencia pública.”3
La gestión por resultados tiene por propósito en la administración de una ciudad fijar
direccionalidad a las estrategias y establecer las responsabilidades del servidor público, adecuar
3 Derry Ormond y Elke Löffler. Nueva Gerencia Pública: ¿qué tomar y qué dejar? En Revista CLAD Reforma y Democracia No. 13 (Feb 1999). Caracas.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 7
las organizaciones a los requerimientos propios del cambio social y las agendas institucionales y
de gobierno. Para desarrollar estos propósitos promulga la mayor autonomía para la toma de
decisiones en razón a las responsabilidades asignadas y los objetivos esperados, generando
sistemas de autocontrol y retroalimentación: “En términos prácticos, (…) implica un énfasis en la
gerencia de contratos, la introducción de mecanismos de mercado en el sector público y la
vinculación del pago con el desempeño”4.
En ese sentido en la construcción de un plan de desarrollo para la ciudad la gestión por resultados
u objetivos, contribuye eficazmente a la implementación de la planeación estratégica porque
permite un mejor control de las actividades, se centra en cambiar la administración pública y la
cultura administrativa orientándola a los resultados, logrando con ésto asegurar el desempeño,
fortaleciendo el control y generando responsabilidades que tengan como apoyo las tecnologías de
la información.
3 Ciclo de la Planeación
En la formulación del plan de desarrollo, la planeación se entiende como un proceso que se
desarrolla mediante un ciclo compuesto de fases que deben ejecutarse sucesiva y ordenadamente
para garantizar el logro de los resultados esperados. El Gráfico No 1 ilustra las diferentes etapas
del ciclo.
Gráfico No 1. Ciclo de la planeación
4 Ibíd.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 8
Identificación y caracterización: Constituye el momento en que se valora la situación respecto
de la cual se va a realizar el ejercicio de planeación. En esta etapa se determinan cuáles son las
situaciones problemáticas que han de resolverse o las necesidades que se deben satisfacer, en ese
sentido, implica realizar un análisis de la realidad. Para el ejercicio de los planes de desarrollo es
equivalente a la construcción de diagnósticos sectoriales, locales y de ciudad.
Diseño y formulación: En esta etapa se relacionan, describen y analizan las propuestas y
estrategias pertinentes al problema a resolver de acuerdo con el alcance del instrumento de
planeación. Consiste en formalizar y organizar lo arrojado en el proceso de identificación y
caracterización, estableciendo los fines, las estrategias o acciones, tiempos, recursos y costos para
superar las situaciones problemáticas o satisfacer la necesidad.
Adopción: En esta etapa se aprueban, mediante acto administrativo, los instrumentos de
planeación que contienen las decisiones que guiarán la gestión pública hacia el logro de los
objetivos determinados.
Ejecución: En esta etapa se desarrollan las estrategias, proyectos, acciones o actividades que se
desprenden de las decisiones contempladas en los instrumentos de planeación adoptados. La
etapa de ejecución supone el momento de aplicación de las estrategias formuladas para
transformar la realidad diagnosticada. Se trata, por tanto, de llevar a cabo lo previsto.
Seguimiento: En esta etapa se cuantifican los resultados de las acciones realizadas. Provee
información sobre el progreso en la ejecución de lo planteado en la fase de formulación, al
comparar los avances logrados frente a las metas propuestas. En el marco de la gestión por
resultados, debe proporcionar elementos para la acción correctiva.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 9
Evaluación: Es una valoración del impacto asociado con la implementación de las estrategias
planeadas. Esta evaluación debe constituirse en un insumo para identificar los cambios en la
realidad intervenida y retroalimentar la formulación de nuevos instrumentos de planeación,
convirtiendo el proceso de planeación en un proceso constante.
4 Participación
El Distrito Capital obedeciendo al mandato constitucional de organizar y promover la
participación ciudadana, ha construido colectivamente una política pública que define la
participación como un ejercicio del derecho político y un instrumento de movilización social, que
permite a hombres y mujeres en todos los ciclos vitales y en su diversidad étnica, sexual y
cultural, reconocerse como sujetos de derechos, así como exigir y contribuir a la garantía,
protección y restitución de los mismos. Por lo tanto, la participación es entendida como el
derecho que tienen todas las personas de sugerir y aportar al Estado elementos que contribuyan a
la definición de las políticas y a la construcción de las acciones que éste debe asumir para
asegurar el goce efectivo de todos los derechos.
Por lo anterior, en el proceso de identificación, formulación, implementación, seguimiento y
evaluación de la gestión y la planeación pública, la administración procurará los espacios y
mecanismos de interlocución con la ciudadanía, con el fin de discutir las consideraciones
individuales y comunitarias que puedan aportar elementos de juicio en la toma de decisiones.
Con el propósito de que los diferentes planes, programas y proyectos respondan a las expectativas
de la ciudad y atiendan las necesidades territoriales que surgen de la expresión ciudadana en los
espacios de participación existentes, se busca que la planeación involucre las diferentes instancias
y actores de ciudad en los asuntos a cargo de las autoridades e instituciones públicas. Por lo tanto,
la planeación participativa presupone la existencia de un conjunto de insumos articulados, en
donde la institucionalidad es capaz de materializar las propuestas e iniciativas ciudadanas, sin
perder de vista las apuestas políticas, los alcances normativos y los criterios técnicos que dan
lugar al surgimiento de las políticas públicas.
Finalmente, la participación debe atender al interés general y la defensa de los derechos de todas
las personas, y no usarse como medio para la imposición de propósitos personales o por simple
cumplimiento jurídico por parte del Estado. El ejercicio participativo es un asunto de
corresponsabilidad que se suma al conjunto de criterios y mecanismos con que cuenta la
administración, para hacer más democrática y favorable la gestión pública.
La planeación participativa representa para el fortalecimiento institucional, el mejoramiento en el
desempeño de las acciones públicas, la construcción democrática de una visión de ciudad, la
descentralización, el desarrollo local y la orientación programática de la participación ciudadana
en el marco de la planeación pública.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 10
En Bogotá, existen diversos espacios en los que la ciudadanía y sus organizaciones pueden hacer
efectiva su participación en la discusión de los asuntos de interés público e incidir en la
formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas. Se cuenta con
espacios de participación que obedecen a la apertura institucional, a través de la reglamentación y
la definición de actores, instancias y procedimientos. Igualmente existen espacios donde las
dinámicas de participación obedecen a iniciativas de la comunidad organizada o de actores de la
sociedad civil que buscan incidir en asuntos de su interés, a través de la interlocución con otros
actores sociales, técnicos o políticos.
Se entiende por actores sociales las organizaciones sociales, comunitarias, de control social,
generadoras de opinión (Academia y medios de comunicación), gremios y organizaciones del
sector privado, organizaciones religiosas y la ciudadanía no organizada que interactúa con los
agentes e instituciones del Distrito, con el propósito de incidir en la toma de decisiones sobre los
asuntos públicos de su interés. Actúan a través de espacios y mecanismos de deliberación,
concertación, información, evaluación, seguimiento y control social a las políticas públicas y a la
gestión de la administración y las autoridades distritales.
Los actores técnicos, son aquellos conformados por las autoridades de planeación distrital de las
áreas técnicas de las entidades del Distrito encargadas de establecer y aplicar lineamientos que
orientan el ejercicio de la gestión y la planeación pública.
Los actores políticos corresponden a las autoridades de planeación distrital y local, como el (la)
Alcalde(sa) Mayor, los(as) Alcaldes(as) Locales, los(as) Concejales y Ediles(as), que tienen bajo
su responsabilidad tomar las decisiones administrativas y financieras de la ciudad y sus
localidades, así como aprobar los Planes de Desarrollo Distrital y Local, asegurando la
implementación y la obtención de resultados en las diferentes acciones, estrategias y objetivos
contemplados en dichos planes.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 11
II. MARCO NORMATIVO
En este capítulo se presenta la normatividad que define y reglamenta la formulación de los Planes
de Desarrollo Distrital (PDD) y Local (PDL). En la primera parte, a manera de contexto y
considerando que los procedimientos y actores del proceso territorial siguen de cerca los
establecidos para la Nación, se exponen las normas nacionales que rigen el proceso de
formulación del Plan Nacional de Desarrollo (PND). Posteriormente, se encontrará el marco legal
que reglamenta la definición, fundamentos, contenidos, alcances, formulación y elaboración del
PDD y el PDL.
Gráfico No. 2. Marco normativo de la planeación en el Distrito Capital
1 Normas nacionales
A nivel nacional, la Constitución Política y la Ley 152 de 1994 pueden mencionarse como los
principales referentes normativos del proceso de formulación de los planes de desarrollo, por un
lado la Constitución sienta las bases del proceso y, por el otro, la ley orgánica del plan los
desarrolla fijando en el tiempo el cronograma general para la formulación del plan nacional y las
instancias locales que deben operar, por analogía con las nacionales, en la formulación de los
planes locales de desarrollo.
Constitución Política
En el Título XII (capítulo II) de la Constitución Nacional, se establecen las bases para la
planeación nacional, entre ellas, la obligatoriedad de promulgar y adoptar un PND:
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 12
“Habrá un Plan Nacional de Desarrollo conformado por una parte general y un plan de
inversiones de las entidades públicas del orden nacional. En la parte general se señalarán los
propósitos y objetivos nacionales de largo plazo, las metas y prioridades de la acción estatal
a mediano plazo y las estrategias y orientaciones generales de la política económica, social y
ambiental que serán adoptadas por el gobierno. El plan de inversiones públicas contendrá
los presupuestos plurianuales de los principales programas y proyectos de inversión pública
nacional y la especificación de los recursos financieros requeridos para su ejecución. Las
entidades territoriales elaborarán y adoptarán de manera concertada entre ellas y el
Gobierno Nacional, planes de desarrollo, con el objeto de asegurar el uso eficiente de sus
recursos y el desempeño adecuado de las funciones que les hayan sido asignadas por la
Constitución y la ley. Los planes de las entidades territoriales estarán conformados por una
parte estratégica y un plan de inversiones de mediano y corto plazo” (artículo 339).
La construcción del PND debe ejecutarse “(…) con participación activa de las autoridades de
planeación, de las entidades territoriales y del Consejo Superior de la Judicatura y someterá el
proyecto correspondiente al concepto del Consejo Nacional de Planeación”5 (artículo 341). El
PND debe ser la concreción del mandato popular que se le ha otorgado a un candidato, por lo
tanto debe reflejar el programa presentado por el candidato electo al momento de su inscripción,
según lo estipulado en el artículo 259: “Quienes elijan gobernadores y alcaldes, imponen por
mandato al elegido el programa que presentó al inscribirse como candidato.”
Ley 152 de 1994
La Ley Orgánica del Plan de Desarrollo, norma los procedimientos para la elaboración,
ejecución, aprobación, seguimiento, evaluación y control del PND. Esta ley establece los
principios que deben seguir las autoridades de planeación para garantizar la autonomía territorial
y los mecanismos para fortalecer la coordinación, consistencia y sustentabilidad ambiental en el
desarrollo armónico de las regiones. El fin último de los planes de desarrollo de las entidades
territoriales es “(…) garantizar el uso eficiente de los recursos y el desempeño adecuado de sus
funciones” (artículo 38).
En cuanto al contenido obligatorio de los planes de desarrollo, la Ley ordena que se integren:
“(…) por una parte estratégica y un plan de inversiones a mediano y corto plazo, en los
términos y condiciones que de manera general reglamenten las Asambleas Departamentales
y los Concejos Distritales y Municipales o las autoridades administrativas que hicieren sus
veces, siguiendo los criterios de formulación, establecidos en la presente Ley (artículo 31)”.
También define las autoridades e instancias de planeación en las entidades territoriales, así como
la conformación y las funciones de los Consejos Territoriales de Planeación, los cuales harán las
veces del Consejo Nacional de Planeación en las entidades territoriales (artículos 33, 34 y 35).
5 Los consejos de planeación se definen como la principal instancia consultiva para la discusión durante el proceso de construcción del PND (Artículo 340 de la Constitución Nacional).
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 13
Por otro lado, ordena (artículos 36 y 37) que para el nivel territorial se apliquen, “(…) en cuanto
sean compatibles, las mismas reglas previstas en esta Ley para el Plan Nacional de Desarrollo”,
haciendo las equivalencias entre los instancias y autoridades del nivel territorial y nacional, tal y
como se relacionan en la Tabla No. 2.
Tabla No. 2. Autoridades e instancias de planeación por niveles territoriales
Nivel Nacional Criterio de Equivalencia Nivel Distrital Nivel Local
Departamento
Nacional de
Planeación
Secretaría, Departamento
Administrativo u oficina de
Planeación de la entidad territorial o
la dependencia que haga sus veces.
Secretaría Distrital de
Planeación
Oficina de Planeación
Local
CONPES
Consejo de Gobierno, o la autoridad
de planeación que le sea equivalente
en las otras entidades.
Consejo de Gobierno Consejo Local de Política
Económica y Social
Consejo Nacional
de Planeación Consejo Territorial de Planeación
Consejo Territorial de
Planeación
Consejo de Planeación
Local
Congreso Asamblea, Concejo o la instancia de
planeación que le sea equivalente. Concejo Distrital
Junta Administradora
Local
Finalmente, es preciso resaltar que los organismos de planeación, según las equivalencias
presentadas, deben ejecutar la evaluación de los planes de desarrollo bajo el enfoque de
resultados, siguiendo lo estipulado en el artículo 42 de la Ley.
2 Normas distritales
Decreto – Ley 1421 de 1993
Este Decreto establece el estatuto político, administrativo y fiscal que dota al Distrito Capital
“(…) de instrumentos que le permitan cumplir las funciones y prestar los servicios a su cargo;
promover el desarrollo integral de su territorio; y contribuir al mejoramiento de la calidad de
vida de sus habitantes” (artículo 3).
Como parte de estos instrumentos el Alcalde Mayor, tiene la atribución para “presentar al
Concejo los proyectos de acuerdo sobre el Plan de Desarrollo Económico y Social y de Obras
Públicas6, presupuesto anual de rentas y gastos y los demás que estime convenientes para la
buena marcha del Distrito” (artículo 38). Será función del Concejo Distrital la adopción del Plan
General de Desarrollo Económico y Social y de Obras Públicas.
6 Artículo 12 del Decreto-Ley 1421 de 1993: “(…) El plan de inversiones, que hace parte del Plan General de Desarrollo, contendrá los presupuestos plurianuales de los principales programas y proyectos y la determinación de los recursos financieros requeridos para su ejecución”.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 14
Para el nivel local, la adopción del PDL es una competencia de las Juntas Administradoras
Locales (JAL), el numeral 1 del artículo 69 señala que estas deben: “Adoptar el plan de
desarrollo local en concordancia con el plan general de desarrollo económico y social de obras
públicas y el plan general de ordenamiento físico del Distrito, previa audiencia de las
organizaciones sociales, cívicas y populares de la localidad”.
Acuerdo 12 de 1994
Mediante este Acuerdo se adopta el Estatuto de Planeación del Distrito Capital y se reglamenta la
formulación, aprobación, ejecución y evaluación del PDD, el cual tendrá un alcance mínimo de
cuatro años que corresponden al ejercicio de gobierno del Alcalde Mayor. Debe contener como
mínimo (artículo 4):
Una parte general que incluya:
Los objetivos, metas y prioridades.
Las estrategias y políticas generales y sectoriales.
Los programas para desarrollar las estrategias y políticas adoptadas.
Cronograma de ejecución y organismos responsables de la misma.
El señalamiento de las normas, medios e instrumentos de coordinación de la
planeación distrital con la planeación nacional, regional, departamental, local y
sectorial.
El plan de inversiones compuesto por los presupuestos plurianuales de los proyectos
prioritarios y la determinación de los recursos financieros que garanticen su ejecución.
En este acuerdo se adoptan y desarrollan formalmente las equivalencias ordenadas por la Ley 152
de 1994 en lo referente a las autoridades e instancias del proceso de planeación del distrito (ver
tabla 1), explicitando las competencias y roles que cada una de ellas debe desarrollar y ejecutar a
lo largo del proceso de formulación, adopción, ejecución, seguimiento y evaluación del PDD.
Acuerdo 13 de 2000
El acuerdo 13 de 2000 reglamenta la participación ciudadana en la elaboración aprobación,
ejecución, seguimiento, evaluación y control del Plan de Desarrollo Económico, Social,
Ambiental y de Obras Públicas para las diferentes Localidades; define el plan de desarrollo local
como un instrumento que traza “el marco del desarrollo de la localidad con una visión
estratégica compartida y de futuro, el cual es resultado de un proceso de concertación entre los
diversos actores de la planeación local (artículo 1)”.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 15
Un avance en los procesos locales es la creación y reglamentación de los consejos de planeación
local concebidos como “ente consultivo e instancia de planeación en la localidad”7; estos
consejos deben estar constituidos por miembros delegados de los grupos representativos de
población.
Dentro del Acuerdo 13 se regulan los Encuentros Ciudadanos como espacios “para que la
comunidad, en diálogo con las autoridades y la instancia de planeación local, defina los planes y
programas de interés público en su respectivo sector para ser tenidos en cuenta en la
elaboración del plan de desarrollo local”. Mediante la conformación de comisiones de trabajo,
este espacio de participación cuenta con la posibilidad de definir y priorizar aquellos proyectos en
que se concretan las propuestas estratégicas locales: “El trabajo de identificación de proyectos
así como el de formulación de los mismos, por parte de cada uno de los Encuentros Ciudadanos
y de las comisiones de trabajo respectivamente, deberá ser permanente durante todo el período
de ejecución del plan de desarrollo, en el sentido de estar definiendo y presentando los proyectos
que concreten las propuestas estratégicas locales identificadas en el proceso de ejecución del
plan de desarrollo para cada vigencia” (artículo 24).
Como complemento al ejercicio ciudadano y en consonancia con lo establecido en la norma
nacional, el Consejo de Planeación Local entregará un primer concepto y elaborará las
recomendaciones pertinentes al primer proyecto de plan de desarrollo local, según lo establecido
en el artículo 19.
Por último, en el escenario local, la aprobación del plan de desarrollo es función de las Juntas
Administradoras Locales.
7 Acuerdo 13 de 2000. Por el cual se reglamenta la participación ciudadana en la elaboración aprobación, ejecución, seguimiento, evaluación y control del plan de desarrollo económico y social para las diferentes localidades que conforman el distrito capi tal y se dictan otras disposiciones. Articulo 5.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 16
III. LINEAMIENTOS METODOLÓGICOS DEL PDD
El objetivo principal de esta sección es presentar un conjunto de herramientas técnicas y
lineamientos metodológicos con el fin de orientar a los funcionarios públicos del orden distrital
acerca de las actividades y procesos necesarios para la elaboración del Plan de Desarrollo
Distrital (PDD).
El PDD es un instrumento de planeación que guía las actuaciones de la Administración durante
su periodo de gobierno, como tal se ha establecido por la Constitución Política con el fin de
garantizar el uso eficiente de los recursos y el desempeño adecuado de las funciones del Estado
en todos sus niveles de gobierno8. Como instrumento orientador debe:
Responder a los compromisos adquiridos en el programa de gobierno del Alcalde electo.
Mostrar con claridad los efectos e impactos que se pretenden alcanzar durante el periodo
de gobierno, para lo cual debe contener metas realizables que estén sustentadas en
recursos que sean medibles a través de indicadores de producto y de resultado.
Ser coherente con las competencias que tiene Bogotá.
Identificar, cuantificar y proponer acciones para solucionar los problemas prioritarios de
la ciudad.
Estar armonizado con otros instrumentos de planeación de otros niveles de gobierno (Plan
de Ordenamiento Territorial, planes sectoriales, Plan Nacional de Desarrollo).
En la siguiente tabla se presenta el Procedimiento para la Identificación y caracterización, diseño
y formulación, adopción, ejecución y seguimiento del PDD describiendo las actividades a realizar
en cada una de las etapas del ciclo de planeación, así como responsables, tiempo y en caso que
hubiere lugar la normatividad asociada. Tabla No. 3
8 Constitución Nacional de Colombia Titulo XII (capítulo II) Artículo 339.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 17
Tabla No. 3. Identificación y caracterización, diseño y formulación, adopción, ejecución y seguimiento del PDD
ETAPA CICLO DE
PLANEACIÓN ACTIVIDAD RESPONSABLE TIEMPO DESCRIPCIÓN NORMA
IDENTIFICACIÓN Y
CARACTERIZACIÓN
Elaboración de los
lineamientos para los
informes de: gestión,
empalme y balance
general del PDD.
SDP (coordina la
Subsecretaría de
Planeación de la
Inversión -SPI)
Entre Abril y Noviembre del
último año de la administración
saliente.
De acuerdo con los lineamientos desarrollados por la SDP, se
socializa y coordina con los sectores la elaboración de los
informes de cierre de la administración: Gestión, Empalme y
Plan de Desarrollo.
No Aplica
Elaboración de los
diagnósticos de ciudad
sectoriales.
Coordina y compila
cada una de las
oficinas de
Planeación de las
entidades cabeza de
sector (Secretarías).
Apoya: SDP
Se realizarán mesas de trabajo a nivel sectorial para que cada
sector construya su diagnóstico; identificando los problemas
centrales de ciudad. La SDP, prestará todo el apoyo técnico y
consolidará un diagnóstico de ciudad que será un insumo para el
proceso de formulación del PDD.
No Aplica
Encuentros de
Alistamiento
Ciudadano
SDP – IDPAC- CIP
Entre Octubre y Diciembre del
último año de la administración
saliente.
Realizar propuestas ciudadanas que aporten a la definición de las
prioridades y políticas generales del Plan de Desarrollo Distrital
y definir agendas locales de planeación para orientar la
participación ciudadana en los Planes de Desarrollo Local
No Aplica
DISEÑO Y
FORMULACIÓN
Diseño y construcción
programática.
Consejo de
Gobierno y SDP
1 al 15 de Enero del primer año
de gobierno.
Es responsabilidad de la SDP, presentar al Alcalde (sa) electo y
al nuevo Consejo de Gobierno Distrital los principales aspectos
normativos y metodológicos del proceso de diseño y formulación
y adopción del Plan de Desarrollo Distrital. Planeación
presentará la propuesta de estructura para el proceso de diseño y
formulación del PDD.
Ley 152 de 1994; Artículo
6, Acuerdo 12 de 1994,
Artículo 13
Elaboración,
presentación y
aprobación de la
propuesta de Plan de
Desarrollo Distrital.
SDP y Consejo de
Gobierno
1° de Enero al 27 de Febrero del
primer año de gobierno de la
administración entrante.
Teniendo en cuenta la propuesta de estructura de PDD realizada
por la SDP, el Consejo de Gobierno Distrital realizará la
discusión respectiva y aprobará la propuesta de PDD.
No Aplica
Instalación y
conformación del
CTPD.
Alcalde Mayor,
IDPAC, SDP
Convocatoria: El primer día a la
posesión del Alcalde Mayor.
Instalación: 31 de Enero del
primer mes de gobierno de la
administración entrante.
A partir de su posesión el/la Alcalde/sa tiene 30 días para la
conformación e instalación del CTPD, es decir que este tiene que
estar conformado el 31 de Enero. En caso de no suplirse los 72
comisionados; de acuerdo con el reglamento interno del CTPD,
el Alcalde/sa designará los comisionados restantes.
Ley 152 de 1994; Artículo
6, Acuerdo 12 de 1994,
Artículo 13; Decreto 49 de
2004; Acuerdo 261 de
2006; Decreto 032 de
2007.
Envío de la propuesta
al CTPD.
SDP, Alcalde
Mayor y Consejo de
Gobierno Distrital
28 de Febrero del primer año de
Gobierno
La propuesta de PDD se radicará al CTPD, el último día del mes
de Febrero (Para años bisiestos será el 29 de Febrero). Se enviará
una copia del articulado de la propuesta del PDD, a la
presidencia del Concejo de Bogotá; para que la Comisión de Plan
de Desarrollo y el Concejo en pleno conozcan el articulado en el
que está trabajando la administración distrital.
Ley 152 de 1994; Acuerdo
12 de 1994 , Artículo 13
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 18
ETAPA CICLO DE
PLANEACIÓN ACTIVIDAD RESPONSABLE TIEMPO DESCRIPCIÓN NORMA
Socialización de la
propuesta de PDD. SDP (SPI)
1 al 31 de Marzo del primer año
de Gobierno.
Después de radicada la propuesta de PDD, la SDP socializará
esta propuesta en los diferentes escenarios y espacios de
participación determinados para el proceso de socialización y
discusión de la propuesta. En esta instancia la Dirección de
Participación y Comunicación para la Planeación coordinara este
proceso.
Ley 152 de 1994; Acuerdo
12 de 1994 , Artículo 13.
Estudio de la propuesta
por parte del CTPD. CTPD
1 al 31 de Marzo del primer año
de Gobierno.
El CTPD, cuenta con 30 días para emitir sus recomendaciones
acerca de la propuesta de PDD, es decir que tienen hasta el 31 de
Marzo para enviar sus recomendaciones de la propuesta al
Alcalde (sa) Mayor. La SDP recogerá las recomendaciones y
sugerencias del CTPD. Será autonomía del CTPD definir la
metodología con la que va a realizar su trabajo de discusión y
debate de la propuesta.
Ley 152 de 1994; Artículo
6, Acuerdo 12 de 1994;
Decreto 49 de 2004;
Acuerdo 261 de 2006;
Decreto 032 de 2007.
Ajuste de la propuesta
PDD.
Alcalde Mayor,
Consejo de
Gobierno Distrital,
Sectores y SDP
1 al 30 de Abril del primer año de
Gobierno.
El CTPD, enviará al Alcalde (sa) el documento que contenga las
modificaciones sugeridas a la propuesta de PDD. Se cuenta con
todo el mes de Abril para hacer los correspondientes ajustes y
modificaciones a la propuesta. La administración está en libertad
de elegir la forma como trabajará con el CTPD y los 12 sectores
administrativos.
Ley 152 de 1994; Acuerdo
12 de 1994 , Artículo 1.3
ADOPCIÓN
Envío de la propuesta
de PDD al Concejo de
Bogotá.
Alcalde Mayor,
SDP, Concejo de
Bogotá.
2 de Mayo del primer año de
Gobierno.
El/la Alcalde (sa) Mayor dirigirá carta a la presidencia del
Concejo de Bogotá radicando la propuesta de PDD que el
Concejo va a discutir y analizar. Adicionalmente, se enviará
copia al CTPD de esta propuesta de PDD con un documento
explicativo sobre el estado de las modificaciones que se
sugirieron y las respectivas justificaciones; la ley no establece
fecha pero se sugiere que se haga en los primeros días del mes de
Mayo.
No aplica
Adopción y sanción del
PDD.
Alcalde Mayor,
SDP, Concejo de
Bogotá.
30 de Mayo del primer año de
Gobierno.
El Concejo después de adelantar las respectivas sesiones de
discusión y deliberación de la propuesta de Plan de Desarrollo
Distrital y de acuerdo con la votación obtenida, será adoptado
mediante Acuerdo Distrital el nuevo Plan de Desarrollo Distrital.
Si la votación es negativa el Alcalde convoca un Consejo de
Gobierno para deliberar sobre la propuesta de PDD y que se
adopte por Decreto el PDD. Una vez se encuentre sancionado se
remitirá copia del nuevo Plan de Desarrollo al CTPD.
Ley 152 de 1994; Acuerdo
12 de 1994.
EJECUCIÓN Armonización
Presupuestal.
Sectores y SDP
(SPI)
1 al 30 de Junio del primer año de
Gobierno.
Una vez sea adoptado el nuevo PDD; hasta el 31 de Mayo del
año de posesión del nuevo gobernante se podrán emitir registros
presupuestales con cargo al Plan de Desarrollo anterior. Para el
inicio de la ejecución con cargo al nuevo PDD, las entidades
deben actualizar los Proyectos de Inversión que se encuentran
previamente inscritos y formular los nuevos Proyectos de
Inversión de acuerdo con la nueva estructura determinada por el
nuevo PDD. Estos deben ser actualizados en el sistema
SEGPLAN.
Decreto Nacional 111 de
1996, Decreto Distrital 714
de 1996, Decreto Distrital
396 de 1996, Resolución
de la SDH 1602 de 200,
Acuerdo Distrital 63 de
2002.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 19
ETAPA CICLO DE
PLANEACIÓN ACTIVIDAD RESPONSABLE TIEMPO DESCRIPCIÓN NORMA
Formulación de los
proyectos de inversión
y Actualización en el
Banco Distrital de
Programas y Proyectos
Distritales.
Sectores y SDP
(SPI) Permanente
Después de la armonización presupuestal, los sectores con el
apoyo técnico de la SDP, realizarán constantemente el proceso
de actualización de los Proyectos de Inversión.
Acuerdo Distrital 63 de
2002.
Coordinación en el
proceso de
Formulación Plan de
Acción.
Sectores y SDP
(SPI), Consejo de
Gobierno y Concejo
de Gobierno
Locales
Entre Julio y Agosto
Permanente
Culminado el proceso de Armonización la SDP adelanta el
proceso de construcción del Plan de Acción de acuerdo a lo
establecido en la Ley 152 de 1994 entre otras; la SDP coordinará
el proceso elaboración del Plan de Acción en sus diferentes
componentes: definición de inscripción de metas, inversión,
gestión, territorialización y actividades para ser aprobado por el
Consejo de Gobierno Distrital. De acuerdo con el Decreto 101 de
2010; las entidades del orden central deben presentar a los
Consejos Locales de Gobierno (CLG); su anexo de
territorialización.
Ley 152 de 1994 (art 41),
Acuerdo 12 de 1994 (art
15), Decreto Nacional 111
de 1996, Decreto Distrital
714 de 1996, Decreto
Distrital 396 de 1996,
Resolución de la SDH
1602 de 2001, Acuerdo
Distrital 63 de 2002.
Decreto 101 de 2010.
Reprogramación del
Plan de Acción.
Sectores y SDP
(SPI), Consejo de
Gobierno y Concejo
de Gobierno
Locales
Permanente La reprogramación del Plan de Acción consiste en realizar las
modificaciones y ajustes necesarios.
Ley 152 de 1994 (art 41),
Acuerdo 12 de 1994 (art
15), Decreto Nacional 111
de 1996, Decreto Distrital
714 de 1996, Decreto
Distrital 396 de 1996,
Resolución de la SDH
1602 de 200, Acuerdo
Distrital 63 de 2002.
Decreto 101 de 2010
SEGUIMIENTO
Rendición de cuentas. Alcalde Mayor,
SDP, y Veeduría
Por lo menos una vez al año
(Marzo), y al culminar la
administración (Diciembre)
La Administración Distrital presenta cada año un Informe de
Rendición de Cuentas de la gestión del Distrito a nivel sectorial,
y según estructura del PDD Los informes deberán estar
disponibles en las páginas Web de todas las entidades, diez días
hábiles antes de las audiencias públicas de rendición de cuentas.
Acuerdo 131 de 2004 (art
2) y Acuerdo 380 de 2009.
Informes de
seguimiento.
Sectores y SDP
(SPI) Trimestralmente, Permanente
Las entidades registran el seguimiento al Plan de Acción a través
del Sistema SEGPLAN; éste muestra el grado de avance de las
metas del PDD. Cada plan de acción es programado por las
entidades y aprobado por el Consejo de Gobierno Distrital.
Ley 152 de 1994 (art 41),
Acuerdo 12 de 1994 (art
15), Decreto Nacional 111
de 1996, Decreto Distrital
714 de 1996, Decreto
Distrital 396 de 1996,
Resolución de la SDH
1602 de 2001, Acuerdo
Distrital 63 de 2002.
Decreto 101 de 2010.
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 20
Gráfico No. 3. Flujograma del ciclo de la planeación
1 Identificación y caracterización
Con el fin de garantizar la armonización del programa de gobierno con los instrumentos de la
planeación y de las políticas públicas del orden distrital, regional y nacional, se hace necesario
adelantar un ejercicio técnico con los equipos de trabajo con el fin de consolidar una visión
integral con respecto a la situación actual de la ciudad; la articulación con el Plan de
Ordenamiento Territorial y el Plan de Desarrollo Nacional; así como con la capacidad
administrativa del Distrito; entre otros.
Como etapa previa a este ejercicio, es necesario organizar la información técnica que será
utilizada para desarrollar la articulación. Los insumos a tener en cuenta son: el programa de
gobierno, como eje central del proceso; el Plan de Ordenamiento Territorial –POT-, el Plan
Nacional de Desarrollo –PND-, los planes y políticas sectoriales (en ejecución y de continuidad),
las demandas de inversión para el fortalecimiento institucional de los sectores, el diagnóstico de
ciudad, el gasto recurrente y los resultados de los procesos de participación ciudadana.
Una vez agotada la fase de identificación y caracterización, que demanda el procesamiento y
alistamiento de los insumos antes mencionados, la ciudad debe aprestarse para el diseño y
formulación del nuevo plan de desarrollo, esto es; para efectuar la síntesis de los mismos,
siguiendo una metodología dentro de las fechas establecidas para la presentación del plan. Antes
de entrar de lleno en el mecanismo de aplicación para la identificación, clasificación y
consolidación de insumos para la formulación del PDD, es pertinente hacer una somera
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 21
descripción de cada insumo y de cómo debe procesarse para su inclusión en la matriz de
identificación y caracterización en la que se sintetizarán.
1.1 Insumos El proceso de planeación en el Distrito Capital se desarrolla en tres dimensiones simultaneas e
interrelacionadas: sectorial, territorial y de inversión; éstas aportan desde sus propios
instrumentos, información que alimenta las diferentes etapas del ciclo de la planeación. La Tabla
No. 4. Presenta los instrumentos de planeación clasificados por dimensión.
Tabla No. 4. Instrumentos de planeación por dimensión
Dimensión Planeación territorial Planeación
sectorial
Planeación de la
inversión Participación
Instrumentos
Plan de
Ordenamiento Territorial POT.
Planes Maestros.
Planes Zonales.
Unidades de
Planeamiento Zonal.
Unidades de
Planeamiento Rural.
Operaciones
Estructurantes.
Macroproyectos
(POMCAS).
Plan Nacional de
Desarrollo PND.
Planes y Políticas
Sectoriales.
Fortalecimiento
Institucional.
Diagnósticos
Sectoriales.
Gasto Recurrente.
Marco Fiscal de
Mediano Plazo.
Escenario
Macroeconómico Proyectado.
Resultados de los
encuentros de alistamiento ciudadano.
Para la identificación y caracterización es necesario organizar la información técnica que será
utilizada como insumo para el diseño y elaboración del nuevo plan. Los insumos a los cuales se
hace referencia son: el programa de gobierno, el Plan de Ordenamiento Territorial – POT, el Plan
Nacional de Desarrollo, los planes y políticas sectoriales, las demandas de inversión para el
fortalecimiento institucional, el diagnostico de ciudad y el gasto recurrente.
1.1.1 Programa de gobierno El programa de gobierno es uno de los instrumentos fundamentales para el fortalecimiento de la
democracia y la promoción del desarrollo, porque es el punto de partida de la relación entre
quienes aspiran a ser gobernantes y las comunidades9. En este documento los candidatos deben
plasmar las propuestas que están obligados a desarrollar durante su mandato, es decir los
ciudadanos al votar por un candidato están eligiendo el programa de gobierno que consideran es
más conveniente para su municipio. A esto es a lo que se denomina voto programático.
9 Orientaciones para construir y elegir el programa de gobierno, Departamento Nacional de Planeación. (Página 5)
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 22
Debido a la relevancia que tiene este instrumento en la formulación del Plan de Desarrollo se ha
propuesto como la principal variable para construir la Matriz para la Identificación, Clasificación,
Consolidación de Insumos para la Formulación del PDD (Anexo 8).
1.1.2 Plan Nacional de Desarrollo
Definición
La Constitución Política en el capitulo segundo del título XII consagró los planes de desarrollo.
De manera particular, en su artículo 339, dispuso la existencia de un Plan Nacional de Desarrollo,
conformado por una parte general y un plan de inversiones de las entidades públicas del orden
nacional. En la parte general se señalarán los propósitos y objetivos nacionales de largo plazo, las
metas y prioridades de la acción estatal a mediano plazo y las estrategias y orientaciones
generales de la política económica, social y ambiental que serán adoptadas por el gobierno. El
plan de inversiones públicas contendrá los presupuestos plurianuales de los principales programas
y proyectos de inversión pública nacional y la especificación de los recursos financieros
requeridos para su ejecución.
Las entidades territoriales elaborarán y adoptarán de manera concertada entre ellas y el gobierno
nacional, planes de desarrollo, con el objeto de asegurar el uso eficiente de sus recursos y el
desempeño adecuado de las funciones que les hayan sido asignadas por la Constitución y la ley.
El Plan Nacional de Desarrollo se convierte entonces en un instrumento de planeación de
referencia para la gestión pública que define las acciones a desarrollar durante un periodo de
gobierno a partir de objetivos, programas, proyectos, metas e indicadores que propugnen por el
mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes.
Objetivo del insumo
El ejercicio de armonizar el Plan Nacional de Desarrollo con los posibles contenidos del PDD,
permite identificar aquellos asuntos en los cuales la Nación y el Distrito pueden sumar esfuerzos
para obtener mejores resultados en la realidad de la ciudad; de ese modo la acción pública se hace
viable y garantiza una provisión y prestación de servicios a la ciudadanía de manera integral.
La acción articulada de los distintos niveles de gobierno (nacional y distrital) se soporta en la
revisión de los asuntos que deben ser de interés común, tomando como referencia los contenidos
del Plan Nacional de Desarrollo; buscando la aplicación de las políticas del nivel nacional en el
Distrito, considerando las competencias que le han sido establecidas a cada nivel de gobierno.
La armonización permite la identificación de asuntos que pueden llevar a la ejecución de
acciones conjuntas, a la cofinanciación y a la generación de alianzas estratégicas, en las cuales
también puede vincularse el sector privado y los actores sociales, para proponer soluciones a la
problemática de la ciudad y minimizar costos en el desarrollo de proyectos de inversión.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 23
Responsable
Secretaría Distrital de Planeación / Dirección de Planes de Desarrollo y Fortalecimiento Local
Producto final
Acciones territorializadas del PND en el Distrito que conllevan a la ejecución de acciones
conjuntas, a la cofinanciación y a la generación de alianzas estratégicas, en las cuales también
puede vincularse el sector privado y los actores sociales, para proponer soluciones a la
problemática de la ciudad y minimizar costos en el desarrollo de proyectos de inversión (ver
anexo 1. Instructivo matriz para armonizar el Plan Nacional de Desarrollo con el Plan de
Desarrollo Distrital).
1.1.3 Plan de Ordenamiento Territorial POT
Definición
En el marco del artículo 6 de la Ley 388/97, en este punto se destaca que el ordenamiento
territorial “…tiene por objeto complementar la planificación económica y social con la
dimensión territorial, racionalizar las intervenciones sobre el territorio y orientar su desarrollo
y aprovechamiento sostenible, mediante 1. (…) estrategias territoriales de uso, ocupación y
manejo del suelo, en función de los objetivos económicos, sociales, urbanísticos y ambientales
(…). 2. El diseño y adopción de los instrumentos y procedimientos de gestión y actuación que
permitan ejecutar actuaciones urbanas integrales y articular las actuaciones sectoriales (…). 3.
La definición de los programas y proyectos que concretan estos propósitos”.
La misma Ley precisa que el ordenamiento territorial se materializa considerando las relaciones
regionales e intermunicipales; atendiendo la diversidad étnica y cultural; reconociendo el
pluralismo y el respeto a la diferencia; e incorporando herramientas que regulen la
transformación en materia de recursos naturales y humanos para lograr condiciones de vida
dignas tanto a la población actual, como a las futuras generaciones.
Responsable
Secretaria Distrital de Planeación / Subsecretarías de Planeación Territorial, Planeación Socio
Económica y Planeación de la Inversión.
Producto final
La Dirección de Planes de Desarrollo y Fortalecimiento Local de la SDP desarrolló un
instrumento (matriz) que garantizará la concreción de la dimensión territorial en el Plan de
Desarrollo Distrital, en el marco de los compromisos priorizados en el Programa de Gobierno, los
de continuidad y con fuerza de Ley. Ver anexo 2. Instructivo componente urbano y rural del POT
para el plan de desarrollo distrital.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 24
Igualmente, a través de la Dirección de Participación y Comunicación para la planeación se
desarrollo una estrategia denominada Ruta de la Participación para la revisión del POT, de su
implementación se sistematizaron aportes de la ciudadanía al ordenamiento de la ciudad a través
de dimensiones de análisis asociadas a las Estructuras de Ordenamiento de la Ciudad. Los aportes
fueron objeto de un proceso de valoración del grupo técnico de la revisión, quienes señalaron la
pertinencia para el POT, o su correspondencia con otros instrumentos o agendas de política
pública de la ciudad. En tanto el nivel de los aportes es diferenciado a nivel temático y territorial
y muchos de los puntos corresponden a consideraciones más específicas que desbordan el alcance
del POT, se hace pertinente retomarlos en la formulación y ejecución del PDD y los PDL.
Las matrices de sistematización y valoración que dan cuenta del proceso y de los aportes de la
ciudadanía se encuentran en medio digital en los archivos de la Dirección de Participación y
Comunicación para la Planeación.
1.1.4 Planes y políticas sectoriales
Definición
Una política pública designa la existencia de “un conjunto conformado por uno o varios objetivos
colectivos considerados necesarios o deseables y por medios y acciones que son tratados, por lo
menos parcialmente, por una institución u organización gubernamental con la finalidad de
orientar el comportamiento de actores individuales o colectivos para modificar una situación
percibida como insatisfactoria o problemática.”10
Como insumos importantes en la construcción del PDD, se encuentran las políticas públicas
sectoriales y poblacionales y los diferentes planes de mediano y largo plazo que han sido
formulados para orientar las acciones del Distrito.
Objetivo del insumo
Observar las inversiones que se deben emprender para dar cumplimiento a los acuerdos
establecidos entre distintos sectores de la Administración Distrital y entre éstos y los ciudadanos.
Esta tarea posibilita coordinar esfuerzos y hacer una adecuada destinación de los recursos.
Responsable
Secretaría Distrital de Planeación / Dirección de Políticas Sectoriales y Dirección de Políticas
Poblacionales.
Producto final
10 André-Nohël Roth Deubel. Políticas públicas - Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora. Bogotá D.C. 2002.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 25
Para desarrollar este insumo es importante revisar los resultados del seguimiento en la ejecución
de las diferentes políticas y planes, para de ese modo determinar las acciones e inversiones que
deben ser contempladas en la etapa de formulación del PDD. Este proceso deberá considerar el
periodo de ejecución del plan (4 años), y la articulación del mismo con las disposiciones de los
demás insumos considerados en su construcción, para que se de continuidad en los temas que
sean pertinentes.
Los aspectos básicos a considerar de las políticas y planes son los siguientes (ver anexo 3.
Instructivo matriz de revisión de políticas públicas y planes):
Identificación de las políticas públicas distritales o planes.
Los actos administrativos mediante los cuales fueron adoptadas las respectivas políticas
públicas distritales o planes.
La existencia de planes de acción para desarrollar las políticas publica distritales.
Los objetivos de las políticas o planes que enmarcan las acciones o inversiones a las
cuales se les debe dar continuidad o que requieren ser iniciadas en el periodo del
respectivo plan de desarrollo.
Las estrategias contempladas en cada unos de los objetivos.
Los programas mediante los cuales se da alcance a las estrategias.
Los subprogramas mediante los cuales se da alcance a los programas (en el caso en que
existan).
Las metas de los objetivos contenidos en las políticas o planes.
1.1.5 Diagnóstico de ciudad
Definición
Como insumo esencial del PDD, el diagnóstico constituye un análisis de la realidad de la ciudad
y de sus principales problemas; teniendo en cuenta los aspectos misionales de los sectores que se
encuentran ligados a situaciones que afectan a la población o la ciudad, y que pueden ser
percibidos por la ciudadanía como situaciones desfavorables. Así, el diagnóstico debe tener un
carácter estratégico e intersectorial, en el cual confluyan los aspectos demográficos, sociales,
económicos, territoriales, ambientales, culturales, de participación en la gestión pública, entre
otros; considerando la interrelación entre problemas.
Objetivo del insumo
Diagnosticar el estado previo en que se encuentra la ciudad a la ejecución de las nuevas acciones
de la entrante administración distrital.
Responsable
Se requiere del trabajo conjunto de las Secretarías y sus entidades adscritas y/o vinculadas, y de
la participación ciudadana en la construcción del diagnóstico o de documentos previos al mismo
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 26
(por ejemplo documentos técnicos de soporte considerados en la formulación de políticas o
planes y que reconocen ciertos problemas en la ciudad).
Coordina y compila cada una de las oficinas de Planeación de las entidades cabeza de sector
(Secretarías). Apoya Secretaría Distrital de Planeación.
Producto final
El diagnóstico permite a la administración entrante tener un acercamiento a la situación actual de
la ciudad, para la formulación de objetivos, metas, estrategias, programas, y proyectos en el PDD;
considerando las variables e indicadores que llevan a la definición de líneas base o puntos de
partida, para facilitar el posterior seguimiento y evaluación del PDD (ver anexo 4. Instructivo
para el diligenciamiento de la matriz de diagnóstico).
1.1.6 Gasto recurrente
Definición
Aquellos gastos que se vienen ejecutando de manera periódica por la administración distrital para
garantizar bienes o servicios a la comunidad se les considera recurrentes. La ejecución de estos
gastos obedece de una parte, a la obligatoriedad legal de ejecutar ciertas inversiones o gastos
(recurrente inflexible) y otra a decisiones de política que han generado derechos a grupos
poblacionales específicos (recurrente flexible).
Objetivo del insumo
Identificar los gastos recurrentes flexibles e inflexibles de la administración distrital.
Responsable
Secretaría Distrital de Planeación, en cabeza de la Dirección de CONFIS, coordinará con las
Secretarías y entidades distritales la identificación de dichos gastos.
Producto final
Este ejercicio le permitirá a la nueva administración distrital:
a. Identificar los montos y participación del gasto recurrente en la ciudad por sector y
categorías generales.
b. Establecer unos montos indicativos relacionados con la obligatoriedad de programar unos
gastos de inversión sobre los cuales tiene muy poco margen de maniobra (gasto recurrente
inflexible).
c. Definir qué tipo de gasto recurrente flexible está dispuesto a mantener o direccionado de
acuerdo a nuevas prioridades establecidas en su programa de gobierno.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 27
d. Conocer con el monto del gasto no recurrente un margen de maniobra para atender frentes
de inversión propios o característicos de la nueva administración distrital.
Ver anexo 5, numeral 1. Instructivo matriz para la identificación de los gastos recurrentes.
1.1.7 Fortalecimiento institucional
Definición
Corresponde a todas las inversiones y demás acciones que requiere adelantar la administración
distrital para poder brindar una adecuada y eficiente atención a la ciudadanía.
Objetivo del insumo
Identificar las inversiones requeridas por los sectores de la administración distrital para garantizar
su eficaz funcionamiento.
Responsable
La Secretaría General con el apoyo de la Secretaría Distrital de Planeación, realizará mesas de
trabajo con los restantes sectores de la administración para establecer las demandas de
fortalecimiento institucional de los sectores. Estas reuniones deben realizarse al inicio del proceso
de formulación del plan de desarrollo.
Producto final
Requerimientos justificados de cada entidad que garanticen su funcionamiento durante el tiempo
de vigencia del plan de desarrollo que se está formulando (ver anexo 6. Instructivo para el
diligenciamiento matriz eficiencia institucional, numeral 1).
1.1.8 Encuentros de participación ciudadana Definición
El proceso de participación tiene como propósito dar orientaciones y lineamientos generales para
armonizar los procesos de participación ciudadana con el ciclo de la planeación. En este sentido,
se espera que los diferentes actores sociales de la participación en Bogotá cuenten con la
información, los espacios e instrumentos adecuados para lograr una articulación oportuna en
términos de tiempo y procedimientos normativos definidos para la identificación, formulación,
ejecución, evaluación y ajuste de los Planes de Desarrollo Distrital y Local.
Objetivos de la estrategia de participación
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 28
A partir de los aportes ciudadanos de los procesos de participación, incorporar insumos para establecer la bases para la formulación del Plan de Desarrollo Distrital a través de una fase previa de alistamiento.
Definir agendas locales de planeación para la discusión en los Encuentros Ciudadanos.
Contribuir al fortalecimiento de la participación ciudadana con el suministro de información, lineamientos y herramientas que permitan su adecuada interacción con las diferentes etapas del ciclo de la planeación.
Responsable
La Secretaría Distrital de Planeación, realizará los encuentros de participación ciudadana con el
apoyo de los sectores de la administración para establecer las demandas de las organizaciones,
procesos sociales y territoriales e instancias establecidas. Estas reuniones deben realizarse al
inicio del proceso de formulación del plan de desarrollo.
Productos finales
En la estrategia de fortalecimiento de la participación para el proceso de elaboración de los planes
de desarrollo distrital y local se identifican los siguientes productos diferenciados en los niveles
distrital y local (ver anexo 13. Instructivo estrategia de participación).
1.2 Matriz para la identificación, clasificación y consolidación de insumos
para la formulación del PDD
Definición
La matriz de identificación y caracterización de insumos del Plan de Desarrollo es una
herramienta que busca garantizar que todos los insumos para la elaboración del Plan de
Desarrollo, descritos en esta guía, sean efectivamente tenidos en cuenta durante la formulación
del Plan y se reflejen en el documento final en el nivel programático correspondiente11
.
Objetivo del insumo
Establecer la relación entre las propuestas hechas por el candidato electo y los insumos para la
formulación del plan de Desarrollo con el fin de definir cuales propuestas del candidato están
incluidas dentro de los insumos, ya sea porque se hayan identificado como una problemática de
ciudad, ó porque se trate de un gasto que se considere recurrente e inflexible, ó porque se
encuentre dentro del programa de ejecución de POT, etc.
11 Estos niveles se desarrollan en el Capítulo 2 “Diseño y Formulación” de esta sección.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 29
De igual forma pretende identificar las acciones que se encuentran en los insumos y que se
consideran de obligatoria realización, pero que no están contenidas dentro del programa de
gobierno, esto con el fin de garantizar la inclusión y cumplimiento de las mismas; y finalmente,
se resaltaran las propuestas del alcalde electo que no se encuentran en ninguno de los insumos
(acciones innovadoras).
Responsable
Secretaría Distrital de Planeación – Dirección de Planes de Desarrollo y Fortalecimiento Local.
Producto final
Identifica la posible estructura programática o niveles del Plan de Desarrollo Distrital en los
términos que establece el Acuerdo 12 de 1994, es decir, objetivo, estrategias, programas y metas.
Ver Instructivo (anexo 7) y matriz (anexo 8) para el diligenciamiento de la matriz para la
identificación, clasificación y consolidación de insumos para la formulación del PDD.
2 Diseño y formulación El diseño y formulación permite construir a partir de los diferentes insumos trabajados en la etapa
de identificación y caracterización, la estructura programática y de inversiones del plan de
desarrollo.
Su objetivo es garantizar en el documento del plan, una visión de ciudad que aborde sus
problemas, necesidades y/o potencialidades. Por ello es importante que exista una relación
armónica entre los diferentes contenidos que conforman su estructura. Cabe señalar, que la
calidad de esta información facilitará los posteriores procesos de seguimiento y evaluación.
Como tal, el plan de desarrollo distrital estará constituido por: La parte estratégica, el programa
de ejecución del POT y el plan de inversiones. Así mismo, para garantizar un adecuado ejercicio
técnico en su diseño y formulación, habrá una revisión y retroalimentación técnica del plan.
2.1 Parte estratégica
La parte estratégica expresa el conjunto de contenidos relacionados con la visión del plan, su
objetivo general, principios, políticas, programas, y metas para el periodo de vigencia del plan
(cuatro años).
Se pretende con ello dotar de sentido las preguntas relacionadas con el qué queremos, para qué lo
hacemos, cuáles serán las estrategias y cuáles son los cambios que esperamos lograr con la
implementación y ejecución del plan de desarrollo.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 30
En cuanto a su estructura, la parte estratégica del plan está constituida por los niveles general,
programático y operativo. De acuerdo con esto, a continuación se presenta la metodología para la
formulación de los diferentes niveles que componen el plan, además de los criterios de validación
empleados para la medición de calidad de los indicadores de seguimiento, siempre siguiendo los
niveles establecidos en la Ley Orgánica, según lo muestra el Gráfico No. 4.
Gráfico No. 4. Niveles del Plan de Desarrollo Distrital
NIV
EL
OP
ER
AT
IVO
OBJETIVO GENERAL DEL PLAN Principios y
Valores
Política 1 Política 2 Política 3
Objetivo
Específico
E S T R A T E G I A S
Objetivo
Específico
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
M E T A S E I N D I C A D O R E S
P R O Y E C T O S D E I N V E R S I Ó N Y M E T A S E I N D I C A D O R E S D
E P R O Y E C T O
NIV
EL
PR
OG
RA
MÁ
TIC
ON
IVE
L
GE
NE
RA
L VISIÓN DEL PLAN Paso 1
Paso 2
Paso 3Paso 4
Paso 5
Paso 6
Paso 7
Pasos 8 – 10
Paso 11
Programa Programa
Objetivo
Específico
Objetivo
Específico Objetivo
Específico
Objetivo
Específico
Fuente: Elaboración propia – basado en la Ley Orgánica 152 de 1994
Esta metodología debe servir para formular los objetivos, estrategias, programas, metas e
indicadores sobre la base de los compromisos establecidos en el programa de gobierno, los
diagnósticos de ciudad, los lineamientos de política sectoriales, la concertación con los diversos
actores involucrados y demás insumos presentados en la sección anterior.
2.1.1 Nivel general
La parte general del plan desarrolla los objetivos generales en los que se enmarcan las actividades
específicas que se realizarán en ejecución de los objetivos, programas y proyectos del PDD. En
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 31
ella se debe plasmar la visión que persigue el plan, así como los principios y valores que lo
inspiraron y las políticas de mediano plazo que lo sustentan. Los siguientes numerales describen
paso a paso cómo debe formularse esta sección del plan.
Paso 1: Construcción de la visión del plan (Nivel General)
La visión es el elemento guía del componente estratégico del plan y hace referencia
características deseables de la ciudad en el largo plazo. Fijar una idea de hacia dónde debe ir
Bogotá en el futuro próximo le permitirá a la administración examinar la pertinencia de las
decisiones que pretende adoptar en el plan, así como valorar su aporte al cumplimiento de la
visión que se tiene del desarrollo de la ciudad.
La construcción de la visión del plan no proviene enteramente de la perspectiva del Alcalde
electo o su equipo de trabajo, debe responder a un ejercicio prospectivo que tiene como base los
instrumentos ya establecidos en la ciudad y el país como los Objetivos de Desarrollo de Milenio
(ODM), Bogotá 2038 y Visión 2019 así como también a los objetivos del POT.
Paso 2. Formulación del objetivo general del plan (Nivel General)
El objetivo general del plan debe hacer referencia de manera concreta a cuál es el aporte de este
plan de desarrollo en la construcción de la ciudad pensada en el largo plazo. El objetivo general
debe estar orientado al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes en términos de logros
tangibles y no acciones. Es importante tener en cuenta que debe ser realizable en el periodo de
gobierno, conciso y acorde con la visión.
Paso 3: Formulación de principios y/o valores (Nivel General)
Los principios, según el Acuerdo 12 de 1994, son aquellos que rigen las actuaciones de las
autoridades e instancias Distritales en el desarrollo de sus funciones en materia de planeación.
Pueden citarse la autonomía, coordinación, probidad del gasto público social, y otros que el
gobernante considere relevantes para el buen desarrollo de su gestión. En relación a los valores,
estos hacen referencia a aquellas características morales que el gobernante quiere destacar en
quienes conforman la Administración, pueden citarse: honestidad, transparencia y respeto entre
otras.
Paso 4: Formulación de políticas (Nivel General)
Las políticas son las directrices básicas que orientan la acción articulada de diversos integrantes
de la Administración en la búsqueda del objetivo general del plan. La formulación de las políticas
se basa en los lineamientos estratégicos que permitirán dar cumplimiento al objetivo general y
por lo tanto servirán de guía para la definición de objetivos específicos.
2.1.2 Nivel Programático
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 32
Este nivel incluye las iniciativas y propósitos concretos que serán ejecutados. Esta sección se
constituye, dado el carácter concreto y sistemático del contenido en ella incluido, en la sección
del plan a la que se le hará seguimiento y sobre cuyo avance se le rendirá cuentas a la ciudadanía.
Paso 5: Formulación de los objetivos específicos ó prioridades (Nivel programático)
Los objetivos específicos ó prioridades son los propósitos generales que la Administración
Distrital piensa lograr mediante la ejecución del plan y que contribuyen al cumplimiento del
objetivo general y que permiten darle solución a los grandes problemas identificados en el
diagnóstico de ciudad. Se construyen a partir de las grandes apuestas o prioridades establecidas
en el programa de gobierno que pueden identificarse, según su estructura, como ejes temáticos,
líneas generales, objetivos, prioridades, entre otros. (Ver columna “Propuesta estratégica” en la
Matriz de identificación y clasificación y consolidación de insumos -MICC). De igual forma, es
importante tener en cuenta los grandes temas en los que generalmente se enmarcan estos
objetivos. (Ver columna “ Áreas mayores” en la MICC). Estos y otros elementos que se obtienen
de los diferentes insumos y que proporcionan información para la formulación de objetivos se
agrupan en la MICC en la sección de “Salidas”, en la columna “Objetivo”.
Paso 6: Definición de estrategias para cada prioridad u objetivo específico (Nivel
Programático)
Después de que son formulados los objetivos específicos o prioridades, se debe describir el
conjunto de medios, acciones o decisiones mediante los cuales se pretende lograr cada uno de
éstos. Las estrategias se definen, principalmente, con base en tres elementos. Primero, las
afirmaciones propositivas plasmadas en el programa de gobierno en donde se señala de manera
general la manera en que pretende actuar en cada prioridad (Ver columna “Afirmaciones del
Programa de Gobierno” en la MICC). Segundo, los lineamientos de política establecidos por
directrices sectoriales y por algunas de las políticas de continuidad en donde ya se han
establecido mecanismos o líneas de acción para abordar la problemática sectorial. (Ver columna
“Políticas sectoriales” en la MICC). Tercero, las causas a las que se le atribuyen los principales
problemas identificados en el diagnóstico de ciudad. (Ver columna “Causas” en la sección
“Diagnósticos”). Estos y otros elementos que se obtienen de los diferentes insumos y que
proporcionan información para la definición de de objetivos se agrupan en la MICC en la sección
de “Salidas”, en la columna “Estrategias”.
Paso 7: Formulación de programas (Nivel Programático)
Los programas son unidades de acción del plan que materializan las estrategias en intervenciones
concretas, establecen un contenido homogéneo de los temas dentro de cada uno de los objetivos
específicos, de esta forma, permiten asignar responsabilidades a cada sector y recursos para su
cumplimiento. Los programas se formulan con base en las acciones concretas que se identifiquen
en el programa de gobierno, así como también de las intervenciones puntuales que se establezcan
en las políticas sectoriales y en el marco de restos de insumos del plan y que no se encuentren
identificados en el programa de gobierno. En la MICC, en la sección de “Salidas”, en la columna
“Programas” se agrupan los diferentes insumos que proporcionan la información necesaria para
formular los programas del PDD.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 33
2.1.3 Metas e indicadores
Paso 8: Formulación de metas e indicadores (Nivel Programático)
Después de establecer los objetivos específicos que se pretenden alcanzar a lo largo del periodo
de gobierno, definir las principales estrategias para su cumplimiento y concretarlas dentro de una
estructura programática, es necesario formular metas concretas que permitan medir el avance en
el cumplimento de los compromisos establecidos por la Administración.
De acuerdo al nivel que se ocupe en la cadena de valor de ejecución de políticas, las metas
pueden clasificarse, en tres grupos:
Metas de resultado: permiten medir el efecto directo e inmediato que tienen los bienes o
servicios provistos sobre la población objetivo de la política o programa. A este nivel se
deben formular las metas plan ya que son las que permitirán medir el avance en la
solución de problemáticas de la ciudad como por ejemplo: “Disminuir la tasa de
homicidios” y el logro de resultados directos visibles en la ciudadanía. Ejemplo:
Aumentar el número de deportistas que participan en eventos internacionales de alto
rendimiento.
Metas de producto: permiten dar cuenta del avance en la provisión de bienes ó
prestación de servicios con los cuales se pretende solucionar alguna problemática u
obtener un resultado. A este nivel se formularán metas plan, únicamente cuando los
resultados no se evidencian dentro de la ejecución del plan, es decir, los productos o
servicios entran en funcionamiento o cumplen su función en un plazo superior al periodo
del mismo. Por ejemplo: “ Construir una sede de la Universidad Distrital en la localidad
de San Cristóbal”; si la construcción de la universidad abarca los 4 años del plan, su
aporte en la cobertura en la educación superior en la ciudad (resultado) solo se evidenciará
cuando entre en funcionamiento y esto será una vez culmine la ejecución del plan.
Metas de proceso o gestión: dan cuenta de los procesos o de actividades intermedias
necesarias para la consecución de productos o prestación de servicios. Se debe evitar al
máximo incluir metas a este nivel dentro del plan, sólo cuando la obtención del producto o
la prestación del servicio requiere de un periodo superior a la ejecución del plan y por
ende los resultados se evidenciarían en el largo plazo. Por ejemplo los macroproyectos
urbanos o viales que se desarrollan por fases o etapas, en cuyo caso podría incluirse
dentro del plan una meta como “Realizar los estudios de ingeniería detallada para la
construcción de un metrocable en el borde sur-oriental de la ciudad.”
Así también, la adecuada definición de las metas facilitará los procesos de seguimiento y
evaluación del plan. Por esta razón es importante garantizar que las metas se definan a partir de
una estructura que organice su contenido. El siguiente gráfico ilustra la estructura de las metas
plan de desarrollo.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 34
Gráfico No. 5. Estructura de las metas plan de desarrollo
Verbo en infinitivo
MagnitudUnidad de
medidaCompleme
ntoMETA
De igual forma, los indicadores presentan una estructura que debe contener:
Gráfico No. 6. Estructura de los indicadores
Unidad de medida
Complemento
Verbo en participio
pasadoINDICADOR
Cabe señalar que la construcción de las metas e indicadores debe ser consistente con el tipo de
metas plan de desarrollo (resultado, producto, proceso o gestión). Para profundizar este punto, es
importante ver el anexo 9. Metas e indicadores, numeral 1.1.
Paso 9: Clasificación de indicadores según la programación en el periodo del plan (Nivel
Programático)
Después de formular las metas del plan de desarrollo es necesario conocer la manera en que se
clasifican los indicadores según como se programe o anualice a lo largo del periodo del gobierno.
Sea creciente, decreciente, contante o suma (ver anexo 9. Metas e indicadores, numeral 2).
Paso 10: Verificación de la calidad de los indicadores (Nivel Programático)
Independientemente del nivel de la meta, es necesario validar un conjunto de atributos que
garantizan la calidad de los indicadores. En la literatura, una de las metodologías más utilizadas
para realizar este tipo de validación es la denominada CREMA desarrollada por el Banco
Mundial, que hace referencia a 5 criterios que sirven para seleccionar aquellos indicadores que
mejor miden los objetivos propuestos. Sea cual fuere la naturaleza u objeto de medición, es
necesario que el indicador sea:
1. Claro. Hace referencia de forma directa y precisa a los resultados o productos que se
quieren medir. Su interpretación debe ser fácil para el personal encargado de su
seguimiento.
2. Relevante. Es apropiado para medir el resultado o producto que se pretende, es decir está
relacionado con el objetivo que se quiere medir.
3. Económico. La información necesaria para su elaboración está disponible a un costo
razonable.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 35
4. Monitoreable. Es susceptible a mediciones periódicas y a validación independiente. Para
el caso de las metas del plan de desarrollo se debe garantizar que existan mediciones
anuales que permitan realizar seguimiento periódico.
5. Adecuado. Proporciona una base suficiente para medir el resultado deseado. No se
requiere información adicional para dar cuenta del resultado.
Es necesario lograr un balance en el cumplimiento de cada uno estos atributos para garantizar que
el indicador de cuenta de los resultados que se pretende medir y de esta forma se pueda realizar
un adecuado seguimiento a los objetivos propuestos. En este sentido, por ejemplo, es poco
conveniente escoger indicadores sólo de acuerdo a la facilidad para la obtención de datos
(económicos) sin importar si éstos son suficientes para medir lo que se pretende (adecuados). De
igual forma resultaría inoficioso construir un indicador, cuyas variables expresan con precisión
los resultados esperados (claros), pero cuya recolección demanda un esfuerzo operativo y técnico
tan alto (no es económico) que no permite hacer mediciones periódicas (Monitoreable).
Paso 11: Construcción de la hoja de vida del indicador (Nivel Programático)
Después de seleccionar los indicadores idóneos para la formulación y seguimiento a las metas del
plan de desarrollo es necesario que cada uno cuente con su respectiva hoja de vida. En ésta se
consignará toda la información relacionada con la construcción del indicador, los responsables de
la misma, lo que permitirá garantizar que el indicador sea reportado de manera oportuna.
Nombre: la identificación y diferenciación de un indicador es vital. El nombre además de
ser corto, debe ser claro y preciso.
Descripción: explicación breve del objetivo que mide el indicador y la utilidad del mismo.
Forma de cálculo: cuando se trata de indicadores cuantitativos, se debe detallar la fórmula
matemática para obtener el valor del indicador y si aplica el procedimiento estadístico. Se
deben identificar exactamente los factores y la manera como ellos se relacionan.
Unidad de medida: define la manera como se expresa el valor de determinado indicador
Fuente de información: detalle de la fuente (primaria o secundaria) de donde se obtiene
cada una de variables que compone el indicador.
Periodicidad: Frecuencia con la cual se recolecta la información de avances y a partir de
la cual se realiza su análisis.
Tipología: Nivel de la cadena de intervención en la cual el indicador realiza la medición.
Puede ser de gestión, producto, o resultado o impacto.
Responsable de recolección de información y de análisis o reporte.
Glosario: Es fundamental que el indicador se encuentre documentado y especifique los
factores que se relacionan en su cálculo, para lo cual se debe realizar un documento o
manual de indicadores.
2.2 Programa de ejecución del POT
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 36
El POT y el PDD son complementarios en sus objetivos y fines, ambos conducen a garantizar los
derechos fundamentales mediante la provisión de servicios para mejorar la calidad de vida y el
desarrollo sostenible del territorio. El Gráfico No. 7 ilustra esta articulación.
Gráfico No.7. Complementariedad entre el PDD y el POT
Objetivos, estrategias de
largo y mediano plazo
Políticas, acciones,
programas y normas
Programa de
Ejecución
Obligatorio actuaciones
sobre el territorio en el
período del PDD, integrado
al Plan de Inversiones.
Plan de
Inversiones
Programas y Proyectos
Plan Plurianual de
Inversiones según Marco
Fiscal de Mediano Plazo
POT (Ley 388/97 y Dcto 190/04)) PDD (Ley 152/94 y Acuerdo 12/94)
Parte General
Objetivos, metas y
prioridades
Estrategias y políticas
generales y sectoriales
Componente
General: Urbano
y Rural
ESTRUCTURAS
Plan de
Ordenamiento
Territorial
Plan de
Desarrollo
Fines
Mejorar la calidad de vida
Tener acceso a servicios públicos, transporte, vivienda, espacio público
Mejorar la seguridad de los asentamientos humanos
Objetivos
Garantizar los derechos en busca del bienestar general
Complementar lo económico y social con lo territorial bajo los principios de
equidad, productividad y sostenibilidad
Programa
POT
Fuente: CP. Art.339; Leyes 152/94 y 388/97, Acuerdo 12/94 y Decreto 190/04.
Identificadas las áreas de confluencia de los dos instrumentos, es preciso recordar que el POT se
ejecuta a través de un programa de ejecución, éste: “define con carácter obligatorio, las
actuaciones sobre el territorio…, que serán ejecutadas durante el período de la correspondiente
administración…de acuerdo con lo definido en el Plan de Desarrollo,…señalando las prioridades,
la programación de actividades, las entidades responsables y los recursos respectivos…”12
, el
Gráfico No. 8 describe la estructura del programa de ejecución del POT.
Gráfico No. 8. Programa de ejecución del POT
12 Artículo 18, Ley 388/97
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 37
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Corto Plazo
2008-2010
Mediano Plazo
2012-2016
Largo Plazo
2016-2020
PROGRAMA DE EJECUCION DEL POT
Programa de
Gobierno
Programa de
Gobierno
Programa de
Gobierno
Plan de Desarrollo
Distrital
Plan de inversión
Proyectos de Inversión
Plan de Desarrollo
Distrital
Plan de inversión
Proyectos de Inversión
Plan de Desarrollo
Distrital
Plan de inversión
Proyectos de Inversión
Marco Legal
Ley 152/94
Ley 388/97
Decreto 190/04
Acuerdos 12/94 y
13/2000
Decreto 190/04:
PM, Pzonal, POZ,
Pparcial, UPZ,
UPR…
De acuerdo con la norma, la Tabla No. 5 resume las principales actividades, funciones y
responsables que confluyen en la construcción del Programa POT (ver anexo 10. Construcción
del programa POT).
Tabla No. 5. Principales actividades en la formulación del programa POT
Actividades Funciones y/o Acciones Responsables
1) Organizar un equipo
técnico SDP.13
Orientar y coordinar a sectores y
entidades, en la priorización de
actuaciones, instrumentos gestión, y
asignación de recursos en el Plan de
Inversiones.
SDP: Subsecretarías de
Planeación Territorial,
Socioeconómica, Inversión y
Dirección de Planeación.
2) Insumos básicos.
Organizar y disponer de los insumos
básicos, listados a continuación, con sus
respectivas funciones.
Subsecretarías de Planeación
Territorial, Socioeconómica,
Inversión, Dirección de
Planeación y Secretaría de
Hacienda Distrital.
3) Identificar y priorizar los compromisos POT en los
instrumentos que lo
desarrollan.
Compromisos obtenidos con el análisis
técnico del programa de gobierno, de los
instrumentos de la planeación y de las políticas públicas; compromisos en
ejecución y que deben culminarse y con
fuerza de ley, asociados a movilidad,
seguridad ciudadana, atención de
emergencias, vivienda, salud, educación,
integración social, ambiente, entre otros.
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas, coordinados por la
SDP.
4) Clasificar los
compromisos priorizados
en los tres niveles de
ordenamiento (Artículo 6,
Ley 388/97).
1. Nivel estratégico; 2. De instrumentos de
gestión y reglamentación; y 3. De
proyectos específicos.
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas, coordinados por la
SDP.
5) Clasificar los
compromisos priorizados
Según decreto 190/04: Estructura
Ecológica Principal- EEP, Estructura
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas, coordinados por la
13 Dependencias encargadas de formular, orientar y coordinar la formulación, el seguimiento y la evaluación de las políticas territorial, económica, social y ambiental; de regular el uso del suelo; y la de asesorar y coordinar la formulación y seguimiento de los proyectos de inversión.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 38
según estructura del POT. Funcional y de Servicios –EFS- y
Estructura Socioeconómica y Espacial –
ESE.
SDP.
6) Asociar los
compromisos a metas e
indicadores.14
Plantear metas e indicadores de impacto
(beneficios), producto (bienes y servicios)
y de gestión (procesos, acciones y
operaciones), según corresponda. Ver
ejemplos en la tabla 2.
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas, coordinados por la
SDP.
7) Integrar y costear los
compromisos priorizados
(metas y/o proyectos).
Costear los compromisos POT para
construir el Plan Plurianual de Inversiones
(proyectos específicos).
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas, coordinados por la
SDP.
8) Consolidar y
sistematizar la
información.
En una base de datos consolidar la
información según estructura y niveles
requeridos en el programa POT del PDD.
Sectores y entidades adscritas y
vinculadas.
2.3 Plan de inversiones
El plan de inversiones permite articular la parte estratégica del plan con los recursos de inversión
necesarios para su ejecución, de acuerdo con su estructura programática. Así mismo aborda las
estrategias financieras necesarias para garantizar su ejecución.
Su elaboración deberá ser consistente con los recursos definidos en el Marco Fiscal de Mediano
Plazo (MFMP). El cual, “es el instrumento que sirve de referencia para que el Plan de
Desarrollo sea viable financieramente, ya que de manera informativa presenta los recursos
disponibles para inversión y funcionamiento, además del servicio de la deuda y pagos de
acreencias en general”.15
El plan de inversiones del PDD, está compuesto por: la estrategia financiera y el Presupuesto
plurianual de inversiones. En ambos casos, su construcción se realizará en el marco del Consejo
Distrital de Gobierno, de acuerdo con la dirección y orientación técnica de la Secretaría Distrital
de Hacienda.
Estrategia financiera
Se deriva de un análisis financiero y presupuestal de la ciudad y permite identificar las acciones
y/o medidas necesarias para garantizar los recursos de la ejecución del plan durante su periodo de
vigencia.
Presupuesto plurianual de inversiones
El Plan Plurianual de Inversiones es un instrumento que permite articular la parte estratégica del
plan de desarrollo con los recursos de inversión que se ejecutarán en el período de gobierno, en el
14 Que apunten a generación de vivienda, mejoramiento integral, movilidad, seguridad, saneamiento básico, acueducto; y a disminuir el déficit en educación, salud, espacio público, y cultura. 15 Concepto tomado del DNP.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 39
cual se especifican cada una de las vigencias, y se identifican las posibles fuentes de financiación
y los responsables de su ejecución.16
2.4 Revisión y retroalimentación técnica del plan de desarrollo
Durante el diseño y formulación del plan de desarrollo, se realizará una revisión y
retroalimentación técnica, con el propósito de identificar oportunamente problemas en su
construcción y tomar las medidas necesarias para garantizar un adecuado ejercicio de planeación.
Gráfico No.9. Rol de la SDP en el proceso de diseño y formulación
Rol de agente técnico de la
SDP
Acompañamiento.
Asesoría.
Desarrollo de instrumentos.
Revisión y Retroalimentación
técnica
Concejo de Bogotá
Acuerdo o Decreto
En este proceso, se buscará asesorar y acompañar la implementación de las orientaciones
metodológicas de la presente guía. Para ello, la SDP asumirá un rol de agente técnico. Con ello se
espera:
Aportar los instrumentos y herramientas técnicas para el manejo de los insumos
necesarios en la formulación del plan.
Articular los diferentes instrumentos de planeación del distrito de acuerdo a su jerarquía.
Determinando para ello, los instrumentos que serán referentes de otros, o que contienen
insumos para los demás, así como la información que deben proveer y su periodicidad, de
modo tal que se prevea la articulación entre éstos.
Facilitar la organización de los insumos en función del diseño y formulación del plan.
Garantizar la coordinación de los sectores administrativos.
Diseñar mecanismos que posibiliten la información y comunicación oportuna y pertinente
a efectos de facilitar la participación y la identificación de las propuestas ciudadanas.
Prestar la asesoría técnica necesaria para el abordaje de los instrumentos y herramientas.
Finalmente para garantizar que los puntos anteriores puedan llevarse a cabo, la SDP trabajará de
la mano con el Alcalde Mayor, el Consejo Distrital de Gobierno y el Consejo Territorial de
Planeación. Así mismo la SDP diseñará una agenda de trabajo, consistente con los tiempos
16 Concepto tomado del DNP.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 40
establecidos por norma, para el diligenciamiento de insumos, la elaboración de los diferentes
componentes que estructuran el plan y la revisión y retroalimentación técnica.
3 Adopción
Teniendo en cuenta el acuerdo 12 de 1994 en su artículo 14º, Los planes serán sometidos a la
consideración del Concejo Distrital dentro de los primeros cuatro (4) meses del período del
Alcalde para su aprobación. El Concejo deberá decidir sobre los Planes dentro del mes siguiente
a su presentación, y si transcurriese ese lapso sin adoptar decisión alguna, el Alcalde podrá
adoptarlo mediante Decreto. Para este efecto, y si a ello hubiere lugar, el Alcalde podrá convocar
a sesiones extraordinarias del Concejo Distrital. Toda modificación que pretenda introducir el
Concejo debe contar con la aceptación previa y por escrito del Alcalde.
4 Ejecución
Esta etapa constituye la implementación de las decisiones tomadas a partir de los diversos
instrumentos que contribuyeron al diseño y formulación del plan de desarrollo local. Es el
momento en que inicia la trasformación de la realidad diagnosticada en las etapas anteriores del
ciclo de la planeación. Para el nivel distrital esta etapa se compone de: la armonización
presupuestal, el Plan Operativo Anual de Inversiones - POAI, el Plan de Acción y la
territorialización de la inversión.
4.1 Armonización presupuestal El proceso de armonización consiste en ajustar el presupuesto en ejecución al nuevo plan de
desarrollo adoptado. El Artículo 44 de la Ley 152 de 1994 estableció que el Concejo definirá el procedimiento
mediante el cual se armonizará el plan de desarrollo con el presupuesto. En este sentido, el
Concejo de Bogotá expidió el Acuerdo 63 de 2002 “Por el cual se definen los procedimientos de
armonización del presupuesto con los Planes de Desarrollo” y su modificatorio, Acuerdo 190 de
2005. De acuerdo a estas normas, la armonización presupuestal se debe llevar a cabo una vez sea
adoptado en Plan de Desarrollo y a más tardar en las sesiones ordinarias del mes de agosto.
El Artículo 2 del Acuerdo 63 de 2002 establece:
“El Proyecto de Acuerdo de armonización presupuestal que presente la Administración
Distrital a consideración del Concejo de Bogotá, contendrá como mínimo los siguientes
aspectos:
a. Designación o nombre de la Entidad.
b. Denominación de todos los rubros de funcionamiento materia de armonización.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 41
c. Denominación de los programas de inversión materia de armonización y descripción
de los nuevos proyectos señalados la respectiva fuente de financiación.
d. Estado de la ejecución por rubros al momento de presentarse el Proyecto de Acuerdo
de armonización.
e. Ejecución a 31 de diciembre de cada año, correspondiente al periodo de Gobierno de
la Administración anterior.
f. Relación de obras inconclusas al momento de armonizar, indicando la causal de la
suspensión de la obra; fecha de la suspensión, monto requerido para su culminación y
fuente de financiación.
g. Sustento económico de la modificación, de conformidad con lo establecido en
Decreto Distrital 714 de 1996.
h. Soporte técnico del Proyecto de Armonización.
i. Soporte financiero del Proyecto de Armonización.
j. Descripción de los créditos y contracréditos aplicados por Entidades y justificación
económica de cada uno de ellos.”
Con relación a los proyectos de inversión, el proceso de armonización tiene el objetivo de
redistribuir los saldos de apropiación no ejecutados de acuerdo al nuevo Plan de Desarrollo. En
este sentido, la nueva administración distrital debe establecer una fecha hasta la cual se ejecutarán
los proyectos de inversión en el marco del anterior plan. En la armonización se debe indicar si los
proyectos que se estén ejecutando continúan o modifican, de acuerdo a su relación con los
compromisos definidos en el nuevo plan. También se debe señalar cuáles son los nuevos
proyectos de inversión y por ende los recursos que se presupuestarán para el resto de la vigencia.
La actualización o creación de proyectos de inversión debe sujetarse a lo definido en el Manual
de Procedimientos para la Operación y Administración del Banco Distrital de Programas y
Proyectos de la Administración Central y Establecimientos Públicos. Además de la actualización,
la armonización requiere la elaboración de una justificación económica y técnica del por qué se
modifican los proyectos de inversión. En esta justificación se debe señalar cuales proyectos
contracreditan sus recursos, es decir a cuales se les reduce el presupuesto para el resto de la
vigencia indicando las razones por las cuales se realizan los contracréditos. Un tipo de razón es
que no se continúa con las acciones definidas en el proyecto la otra es que se continúan las
acciones pero en otro proyecto. Asimismo, se deben indicar que proyectos se acreditan recursos,
aumentan sus recursos para el resto del año. Dichos créditos pueden deberse a nuevas acciones
que se incluyan a partir del nuevo plan de desarrollo o que éste intensifique las acciones que se
han venido desarrollando.
Para este proceso, es importante considerar los proyectos sobre los cuales el Concejo de Bogotá
aprobó vigencias futuras. Sobre estos proyectos de inversión, en particular los recursos definidos
por las vigencias futuras no pueden ser modificados durante el proceso el proceso de
armonización presupuestal.17
Para la realización de la armonización presupuestal es prerrequisito la adopción del nuevo Plan
de Desarrollo Distrital. Para la identificación de los proyectos que se retiran o modifican y los
17 Ver anexo 11. Proyectos de inversión con vigencias futuras aprobadas para el 2012.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 42
nuevos proyectos de inversión se recomienda utilizar la información del plan de acción que se
esté construyendo. Los siguientes son los pasos para la elaboración de la armonización:
1. Elaborar conjuntamente con la Secretaría Distrital de Hacienda una circular que defina
entre otros aspectos la fecha hasta la cual se ejecutarán los recursos del anterior plan de
desarrollo y el cronograma para la realización de la armonización.
2. Cada entidad deberá actualizar la información en el Banco Distrital de Programas y
Proyectos, mediante la actualización de los proyectos que continúan y la inscripción de
los nuevos proyectos de inversión.
3. Presentar ante las Secretarías Distritales de Planeación y Hacienda las modificaciones
objeto de la armonización presupuestal. Las cuales deben contener la justificación técnica,
financiera y económica de cada uno de los créditos y contracréditos a los proyectos de
inversión.
4. Elaborar conjuntamente con la Secretaría Distrital de Hacienda el proyecto de acuerdo
para realizar la armonización presupuestal. Este proyecto de acuerdo debe estar listo a
más tardar en la última semana de julio, de tal forma que pueda ser presentado para las
sesiones ordinarias del mes de agosto.
Es importante que el proceso de armonización presupuestal sea coordinado por las Secretarías
Distritales de Hacienda y Planeación.
4.2 Plan Operativo Anual de Inversiones –POAI-
El Plan Operativo Anual de Inversiones es un elemento del sistema presupuestal basado en el
plan financiero, el cual retoma anualmente el alcance del plan plurianual de inversiones
incorporado en el plan de desarrollo.
Así mismo, es un instrumento de gestión que permite operacionalizar los objetivos y metas por
año establecidas en el plan de desarrollo con los recursos previstos de cada fuente por proyectos.
Por esta razón las secretarías de Planeación territoriales –o la entidad que haga sus veces–, deben
orientar y elaborar los POAI coordinadamente con la Secretaría de Hacienda18.
4.3 Plan de acción
Para efectos de la ejecución de los planes de desarrollo la ley 152 de 1994 prevé la elaboración de
planes de acción y dispone que para tal efecto, así como para la programación del gasto, se
tendrán en cuenta los principios a que se refiere el artículo 3 de la misma ley. En el caso de la
administración distrital, el Acuerdo 12 de 1994 señala que “con base en el Plan Distrital de
Planeación aprobado, las respectivas Entidades Distritales prepararán, con la coordinación del
Departamento de Planeación Distrital, el correspondiente plan de acción, y lo someterá a la
aprobación del Consejo de Gobierno Distrital” (artículo 15).
18 Concepto tomado del DNP.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 43
Como tal, el plan de acción es una herramienta de gestión que permite orientar estratégicamente
en la administración distrital, sus procesos, instrumentos y recursos disponibles (humanos,
físicos, económicos e institucionales) hacía el logro de las metas establecidas en el plan de
desarrollo y el cumplimiento de sus funciones.
Los objetivos del plan de acción son:
Precisar las acciones que permiten concretar y gestionar los objetivos de la administración
y las metas del plan de desarrollo local.
Mejorar los procesos de planeación, optimizar los resultados y efectuar un seguimiento
continuo a la gestión de la administración.
Orientar estratégicamente los procesos, instrumentos y recursos disponibles hacia el logro
de los compromisos del plan de desarrollo y de los objetivos de la administración.
Proporcionar insumos para los distintos informes de gestión dirigidos al Alcalde mayor, el
Concejo de Bogotá, el Consejo Territorial de Planeación, la comunidad, entes de control,
entre otros.
Facilitar la rendición de cuentas.
El plan de acción está en cabeza de la Subsecretaría de Planeación de Inversión de la SDP, quien
se encargará de brindar la dirección, orientación, asesoría y acompañamiento técnico frente al
manejo de la herramienta realizada por parte de los sectores y las entidades.
4.4 Territorialización de la inversión El enfoque territorial concibe el territorio como el escenario donde habitan y se desarrollan los
individuos y las comunidades; donde los habitantes interactúan con el medio ambiente; donde se
reconoce la historia, el sentido de identidad y la pertenencia de las poblaciones con un espacio
vivo, donde confluyen los actores, recursos, intereses y voluntades. Consiste en una visión
sistémica y multidimensional de la gestión del desarrollo que responde a la complejidad de las
dinámicas que se dan en el territorio y que determinan las condiciones de vida de las poblaciones
cuyos derechos se pretenden garantizar con la ejecución de las políticas públicas.
El enfoque territorial tiene tres propósitos:
Garantizar la complementariedad y concurrencia entre el ámbito local y los demás niveles
territoriales.
Consolidar un modelo de gestión que incorpore la perspectiva local en el diseño y la
implementación de instrumentos de planeación.
Establecer un esquema de planeación, presupuestación y ejecución de las entidades
distritales, con metas y acciones por localidades.
Para desarrollar el enfoque territorial de la gestión del Distrito será necesario avanzar en el
análisis, discusión y ajuste en al menos tres temas o nodos problemáticos a saber:
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 44
Gráfico No.10. Nodos problemáticos
La adopción de dicho enfoque implica cambiar el modelo de gestión de las entidades Distritales y
los Fondos de Desarrollo Local (FDL) en función de las dinámicas que suceden en el territorio.
Por una parte, los sectores administrativos y sus entidades desde la formulación de las políticas
públicas, deben considerar las particularidades de los distintos territorios locales y con base en
ello, ajustar sus objetivos estratégicos, procesos misionales y demás etapas del ciclo de
planeación. Por otra parte, los Fondos de Desarrollo Local desde la programación de la inversión
deberán tener en cuenta, además de las características singulares del territorio local, las sinergias
que deben darse con los demás niveles de la administración para garantizar intervenciones
articuladas, integrales y eficientes en el territorio local, así como los compromisos que las
autoridades locales y sectoriales hayan realizado con las distintas instancias de participación
ciudadana.
Desarrollar el enfoque territorial de la gestión distrital supone avanzar en la creación de
condiciones adecuada y cambios en los esquemas de planeación y presupuestación, en la medida
en que no sólo se trata de cambiar la escala para la cual se producen los datos y se genera
información, sino de modificar el diseño y ejecución de los procesos que incorporan la consulta
de los intereses de los actores sociales en el territorio y la lectura de los problemas relacionados
con los objetos misionales en el contexto y la dimensión territorial.
4.4.1 Marco de referencia para la territorialización de la inversión
La territorialización de la inversión es el ejercicio mediante el cual las entidades distritales y
locales diseñan las políticas públicas, programas y proyectos, a partir de una lectura de realidades
locales, es decir, que correspondan al análisis compartido de las problemáticas por los distintos
actores y que permitan identificar categorías de intervención coherentes y complementarias entre
sí, incluyendo los intereses y visiones de los actores sociales que lo conforman y habitan.
La inversión territorializable corresponde a aquellas inversiones que ejecutan tanto los sectores
de la Administración como los Fondos de Desarrollo Local, en el marco de la política sectorial y
de la problemática local, mediante los proyectos de inversión que son susceptibles de ser
asociados a un territorio especifico. Dicho territorio está definido a partir del tipo de intervención
pública y las divisiones político administrativas y/o dinámicas sectoriales y sociales que
Modelo de gestión de las
entidades distritales y de los
FDL
Esquema de planeación y
presupuestación.
Incorporación de la consulta y
vinculación de intereses de los
actores sociales
Análisis, discusión y ajustes institucionales en función de las dinámicas
que suceden en el territorio
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 45
configuran una situación problemática de tal forma que se puede identificar claramente donde son
entregados los bienes productos, productos o servicios. La inversión territorializable puede ser:
Georreferenciable: Se refiere a toda aquella inversión que es susceptible de ser
ubicada en un mapa de manera precisa mediante un sistema de coordenadas. Por
ejemplo, la construcción, remodelación o dotación de un equipamiento, la construcción
o intervención de una vía y se localiza espacialmente en:
Punto: Inversión georreferenciable que se caracteriza por tener una única coordenada.
Línea: Inversión georreferenciable que se caracteriza por tener dos o más coordenadas.
Polígono: Inversión georreferenciable compuesta por tres o más coordenadas que
delimitan una determinada área.
La inversión no georreferenciable. Es toda inversión cuya ejecución no se puede
ubicar de manera precisa en una(s) coordenada(s) del mapa, pero que sí es posible
asociar a un territorio determinado. Es decir, es una clasificación más agregada dadas
las características de los bienes o servicios a ser provistos. Por ejemplo, la inversión
asociada a las unidades de desarrollo empresarial local, o eventos deportivos son
inversiones asociadas a toda la localidad. La inversión no georreferenciable puede ser:
Barrio: Inversiones que pueden ser ubicadas específicamente en un barrio.
UPZ: Inversiones que pueden ser ubicadas específicamente en una UPZ.
Territorio GSI: Inversiones ubicadas en los territorios definidos a partir de la estrategia
de Gestión Social Integral.
Especial: Inversiones cuya ubicación trasciende más de una localidad.
Local: Inversiones que pueden ser ubicadas específicamente en una localidad.
Distrital: Inversiones que se realizan para todo el territorio del Distrito.
Regional: Inversiones realizadas en la zona rural del Distrito Capital.
Entidad: Inversiones realizadas al interior de cada entidad (diferentes a
funcionamiento).
Otras Entidades: Inversiones realizadas por una entidad pero que benefician a otra u
otras entidades.
La inversión no territorializable se compone de aquellos recursos que se ejecutan a través de un
proyecto de inversión para mejorar y fortalecer la gestión institucional, no se deben territorializar
los recursos asignados a gastos de personal.
4.4.2 Pasos para desarrollar el enfoque de territorialización
A continuación se describen los pasos para desarrollar el enfoque de territorialización:
Paso No. 1: Evaluar los problemas existentes por territorios y/o por grupos poblacionales y
determinar si los proyectos de inversión formulados por los distintos Sectores de la
Administración requieren de intervenciones diferenciadas en el territorio, es decir, si se da lugar
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 46
al reconocimiento y tratamiento diferencial a grupos poblacionales particulares o territorios que
por sus características físicas, económicas o ambientales requieren intervenciones de
intervenciones diferenciadas para alcanzar tanto los objetivos estratégicos del Sector como para
atender de manera eficiente y satisfactoria las necesidades de los habitantes de ese territorio.
Paso No. 2: Diseñar las intervenciones diferenciadas que se desarrollarán en el territorio a través
de proyectos de inversión que ejecutan las entidades distritales y los Fondos de Desarrollo Local
para que éstas respondan de manera adecuada a las necesidades de sus habitantes. Para ello, se
deberá tener en cuenta el análisis integral de la problemática de las localidades, así como, la
caracterización y el análisis de información relacionada con la problemática que produzca el
Sector o el Fondo de Desarrollo Local.
Paso No. 3: Construir respuestas integrales a las necesidades sociales, propiciando escenarios de
concertación con las comunidades organizadas y construcción de agendas institucionales en los
territorios. Estas necesidades deben ajustarse a las necesidades, capacidades y aspiraciones de los
ciudadanos.
Paso No. 4: Definir espacios de interacción con los actores locales que incluyan su frecuencia y
propósito. El diseño del enfoque de territorialización debe incorporar mecanismos de interacción
y participación que vinculen los intereses y propuestas de los actores locales, de manera que estos
últimos tengan incidencia en el diseño y/o la ejecución de la intervención.
Paso No. 5: Definir estrategias e instrumentos de información y comunicación para entregar a los
actores locales datos sobre las dinámicas sectoriales en sus territorios, que les permita el análisis
de las problemáticas y la definición de las intervenciones que se requieran para la satisfacción de
sus necesidades.
Paso No. 6: Desarrollar el proceso de planeación y presupuestación a partir del enfoque territorial
y elaborar el anexo de territorialización por Entidad y por Fondo de Desarrollo Local según los
criterios establecidos en la presente guía.
Al diseñar las intervenciones que adopten el enfoque de territorialización los sectores distritales y
los FDL deberán considerar como mínimo los siguientes criterios:
Tabla No.6. Criterios para el ejercicio de territorialización
No.
Criterios para la
Territorialización de la
inversión
Decripcion
1 Intervenciones prioritarias según diagnóstico de la Localidad.
Son aquellas intervenciones que se requieren de manera prioritaria en el territorio, identificadas a partir de los diagnósticos sectoriales, intersectoriales y locales,
generados desde las necesidades y derechos vulnerados a los habitantes de la localidad. La identificación de temas prioritarios deberá considerar las condiciones socio-demográficas, económicas, y ambientales del territorio donde se ubica la inversión (estratos, niveles del Sisben, NBI, índices específicos del sector).
2 Articulación sistémica de la gestión distrital o trabajo transectorial.
Corresponde a aquellas inversiones territorializables que dados los principios de complementariedad, concurrencia y subsidiariedad, garantizan una mayor eficiencia en el gasto público y demandan una eficiente articulación y coordinación intersectorial, intrasectorial y local para dar una respuesta integral a las necesidades
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 47
de los habitantes de la localidad.
3 Garantía del desarrollo de los instrumentos de planeación en el territorio.
Identifica y prioriza aquellas inversiones territorializables que guardan correspondencia con las previstas en los diferentes instrumentos de planeación: POT, planes maestros, planes parciales y planes zonales, mediante las cuales se orienta el desarrollo armónico del territorio.
4
Inversiones que garanticen el cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo Distrital y
Local.
Se priorizarán inversiones que dado su bajo nivel de cumplimiento que presentan las metas plan de desarrollo, se identifiquen como prioritarias para cumplir con éste.
5 Uso eficiente del sistema de equipamientos e infraestructura en la localidad.
Prioriza inversiones que potencialicen el uso y aprovechamiento de los recursos físicos existentes en la localidad. Así mismo, tener en cuenta esta revisión para las inversiones en infraestructura.
6 Inversiones que potencien la competitividad territorial.
Prioriza inversiones que potencien el desarrollo local partiendo del reconocimiento de su identidad y su articulación con el nivel distrital y regional.
7
Inversiones priorizadas por los actores sociales mediante procesos participativos de incidencia en las decisiones y
de control social.
Corresponde a aquellas inversiones territorializables que a partir de los procesos participativos se han identificado como prioritarios por parte de los actores sociales tales como, las decisiones o recomendaciones emitidas desde las mesas territoriales, presupuestos participativos, espacios cívicos e instancias sectoriales de participación; además de los acuerdos establecidos según encuentros ciudadanos, registrados en los respectivos planes de desarrollo local.
8
Inversiones definidas en las
mesas territoriales del proceso de GSI.
Corresponde a aquellas inversiones territorializables que se han concertado
transectorialmente a partir de los procesos desarrollados en las mesas territoriales del proceso de implementación de la Gestión Social Integral.
Estructura y contenido del anexo
Antes de la consolidación del proyecto de presupuesto y de su presentación para discusión y
aprobación del Concejo de Bogotá, los sectores administrativos y sus entidades deberán presentar
el anexo de territorialización a los Consejos Locales de Gobierno para su conocimiento. Esta
presentación se hará conforme a la metodología que define para tal fin por la Secretaría Distrital
de Gobierno.
Como aspecto especifico, el anexo de territorialización elaborado por las entidades distritales
deberá contener:
Objetivos de la acción sectorial en la localidad.
Estrategias de la política distrital que son pertinentes en la localidad.
Programas y proyectos a ejecutar en la localidad e identificación de metas y resultados
esperados.
Criterios que sustentan la distribución territorial de los recursos.
Identificación de la proporción de sus recursos de la entidad que es territorializable por
localidad.
La localización de la inversión en el territorio en función de la naturaleza del bien o
servicio ofrecido con los recursos locales.
5 Seguimiento El seguimiento es una actividad continua que provee información sobre el progreso en la
ejecución del plan, al comparar los avances logrados frente a las metas propuestas, en términos de
los compromisos del plan y los resultados de las principales políticas sectoriales. Con un enfoque
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 48
en el desempeño, proporciona elementos para la acción correctiva y establece responsabilidad
entre los ejecutores y sus resultados. 19
El seguimiento genera información útil, que además de identificar los avances de la
administración, promueve la adecuada distribución de recursos y facilita la toma de decisiones, la
rendición de cuentas y el control social a la gestión pública.
5.1 Estrategia de seguimiento
En esta sección se explica la metodología para realizar el seguimiento a las metas establecidas en
plan de desarrollo y la forma como se consolida el avance en cada nivel para lograr un resultado
por estructura programática.
Para ello este aparte describe metodológicamente cuatro aspectos que se consideran necesarios
para realizar el seguimiento al PDD:
El nivel de agregación del indicador.
El cálculo de los porcentajes de avance de los indicadores.
La consolidación de resultados del PDD.
El seguimiento al programa de ejecución del POT.
5.1.1 Agregación de indicadores
La ejecución de una meta del plan de desarrollo, según sus características puede ser
responsabilidad de más de una entidad de la Administración, en cuyo caso, dentro de la estructura
de seguimiento es necesario identificar, según el aporte de las entidades a una misma meta, si los
indicadores cumplen una de las siguientes propiedades:
Agrega: Son aquellos indicadores que son programados por dos o más entidades y
para obtener la programación total de la meta se puede sumar la cantidad programada
por cada una de las entidades. Generalmente este caso aplica para indicadores que se
expresan en valores absolutos o niveles.
Ejemplo:
Meta: Entregar 79.400 soluciones de vivienda nueva
Indicador: soluciones de vivienda entregadas
En este caso dos entidades le aportan a la meta, por lo tanto el indicador se programa
para las dos entidades y la programación de la meta se obtiene sumando lo
programado para cada entidad. (Ver anexo 9).
19 Modificado del concepto del DNP.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 49
Tabla No. 7. Programación para un indicador que agrega
AÑO 1 2 3 4 5 Total Entidad
Entidad 1 5.000 9.000 13.000 20.000 3.000 50.000
Entidad 2 4.700 4.000 4.500 8.000 8.200 29.400
Total PDD 79.400
No agrega: Son aquellos indicadores que no se pueden sumar, a pesar que sean
programados por dos o más entidades de la administración Distrital. Regularmente este
tipo de indicadores se asocia a porcentajes.
Ejemplo:
Meta: Aumentar a 95% el grado de satisfacción de los usuarios
Indicador: % de grado de satisfacción..
Tabla No. 8. Programación para un indicador que no agrega
AÑO 1 2 3 4 5
Entidad 1 85 87 89 91 95
Entidad 2 80 87 90 93 95
Tanto en el caso de agrega y no agrega la meta tiene el mismo indicador, sólo que según se
exprese el indicador la programación total se la puede se puede obtener o no sumando lo
correspondiente a cada entidad aportante. En ningún caso, puede darse que una meta tenga dos
indicadores diferentes.
Es importante resaltar que aunque algunas metas de resultado se obtienen con la provisión de
productos o servicios de distintas entidades de la Administración, es sólo una la encargada de
realizar la programación ya que esta meta tiene su propio indicador y éste no puede ser
programado por distintas entidades.
Un ejemplo es el de la tasa de homicidios de la ciudad, con el objetivo de reducirla la Secretaría
de Gobierno realiza campañas de desarme y promoción de la convivencia, a la vez que el Fondo
de Vigilancia y Seguridad invierte en la construcción de infraestructura como los CAI o los
sistemas de comunicación e información policial. En este caso, se tiene más de una entidad
contribuyendo con productos pero una sola es la encargada de reportar el resultado ya que no es
lógico distribuir la tasa de homicidios entre las entidades. De este modo, es necesario que para las
metas de resultado de este tipo se elija a la entidad idónea que recolecte la información para que
quede inscrita en la ficha del indicador como la responsable del respectivo reporte.
5.1.2 Cálculo de los porcentajes de avance de los indicadores
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 50
Para cada entidad se calculará el porcentaje de avance de sus indicadores, este cálculo dependerá
de la manera en que se realizó la programación anual y del periodo que se esté analizando (para
profundizar sobre las formulas empleadas ver anexo 12. Seguimiento planes de desarrollo,
numeral 1.1).
Avance o cumplimiento de la vigencia
El cálculo corresponde a la relación entre la ejecución (valor realmente observado del indicador
en la vigencia) y su valor programado, sin importar si el indicador es Suma, Constante, Creciente
o Decreciente.
Avance o cumplimiento de lo programado hasta la vigencia
El objetivo de este cálculo es determinar el avance que se ha obtenido desde el inicio del plan
hasta la vigencia que se está analizando, excluyendo las vigencias que están por venir. La
realización de este cálculo si depende de la anualización del indicador.
Avance o cumplimiento para todo el plan
El objetivo de este cálculo es determinar el avance que se ha obtenido desde el inicio del plan
hasta la vigencia que se está analizando, sin excluir las vigencias que están por venir. La
realización de este cálculo si depende del comportamiento o anualización del indicador.
5.1.3 Consolidación de resultados del Plan de Desarrollo Distrital
El ejercicio de seguimiento al plan de desarrollo debe determinar el avance de las metas definidas
y consolidarlas para dar una visión global del avance del plan, de acuerdo a su estructura y a la
participación de los sectores en el mismo. En la siguiente gráfica se observa el esquema de
agregación de dichos resultados.
Gráfico No. 11. Esquema de agregación del PDD
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 51
PDD
N11
N1n
N21
N22
N2n
MPD 1Ind 1
MPD 2
MPD 3
MPD n
Ind 2
Ind 3
Ind n
Ent: Entidad; Ind: Indicador; MPD: Meta Plan de Desarrollo; N2: Nivel dos del Plan de Desarrollo Local; N1: Nivel 1 del Plan de
Desarrollo Local; PDD: Plan de Desarrollo Distrital.
Ent. 1
Ent. 3
Ent. 4
Ent. 5
Ent. 2
α1
Σ 1 σ 1
σ 2
φ 1
φ 2
φ 3
ρ1
ρ2
ρ3
ρ4
µ 1
µ 2
µ 3
µ 4
Σ 2
Σ 3
Σ 4
Σ 5
Para la consolidación de resultados del PDD, se realizará un ejercicio de ponderación. La
ponderación se realizará de acuerdo con la estructura del plan y se expresará en términos
porcentuales (la suma deber ser igual al 100% en cada nivel). Esto significa que a cada elemento
que conforma dicha estructura se le asignará un peso relativo que permitirá determinar su avance
ponderado.
Esta ponderación se realizará una única vez y de manera inicial, una vez elaborado el respectivo
plan de desarrollo. El responsable de su elaboración será el Alcalde Mayor en el marco del
Consejo Distrital de Gobierno.
Así mismo cada ponderación estará acompañada de unos criterios técnicos que le darán sustento
y orientarán al ejercicio. Desde la SDP se proponen los siguientes criterios técnicos sobre los
cuales se realizará el ejercicio de ponderación:
Peso estratégico dentro del programa de gobierno del Alcalde Mayor.
Cobertura de población frente al problema o necesidad.
Recursos necesarios para llevar a cabo la intervención.
Prioridad según diagnósticos sectoriales.
Garantía del desarrollo de los instrumentos de planeación en el territorio.
Uso eficiente del sistema de equipamientos e infraestructura.
Prioridad para los actores sociales de acuerdo con las propuestas derivadas de sus
procesos participativos.
Impacto en mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes de la ciudad.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 52
A continuación se describen los elementos del esquema de medición y consolidación de
resultados del Plan de Desarrollo (para profundizar sobre las formulas empleadas para realizar el
cálculo ver anexo 12. Seguimiento planes de desarrollo, numeral 1.2).
A nivel de indicador
Los avances adelantados por cada entidad para el cumplimiento de una meta específica se miden
con el indicador. Cuando solo existe una entidad responsable de la ejecución de inversiones o
acciones para el logro de la meta, el avance del indicador corresponderá al reporte que haga la
entidad. Sin embargo, cuando existen dos o más entidades responsables de la meta es necesario
consolidar sus resultados.
Esta consolidación dependerá si el indicador Agrega o No agrega.
A nivel de meta
El avance de una meta del plan de desarrollo se medirá a través de un solo indicador. En este caso
el porcentaje de avance de la meta es igual al porcentaje de avance del indicador.
Al nivel 220
Para la consolidación de acuerdo a la estructura del plan de desarrollo es necesario que
previamente se haya definido un conjunto de ponderadores para cada nivel del plan. En el caso
del nivel inferior del plan se debe asignar un peso relativo a cada meta del plan que pertenece a
éste. Así el avance en este nivel se establece el avance a partir de la sumatoria del avance
ponderado de cada una de las metas del plan de desarrollo asociadas.
Al nivel 121
Para consolidar los resultados al nivel superior del plan de desarrollo se requiere de:
Los avances consolidados del nivel anterior.
Los ponderadores para el nivel anterior.
A nivel de Plan
Como se mencionó uno de los objetivos de realizar el seguimiento es cuantificar el avance global
del plan de desarrollo. Este avance global es la sumatoria de los avances obtenidos en el nivel
superior ponderados por su peso relativo al interior del plan.
5.1.4 Seguimiento al programa de ejecución del POT
20 Nivel correspondiente al de área menor de acuerdo con la denominación adoptada en la sección de formulación. 21 Nivel correspondiente al de área mayor de acuerdo con la denominación adoptada en la sección de formulación.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 53
El seguimiento es el proceso que permite medir el grado de avance de los compromisos asociados
al POT, estableciendo cuanto de lo pactado se ha llevado a cabo22
, mediante los indicadores que
determinan el cumplimiento de los objetivos en los temas de ordenamiento territorial: amenazas y
riesgos, servicios públicos, medio ambiente y recursos naturales, vías y transporte, espacio
público, vivienda, equipamientos colectivos, patrimonio, suelo y sistemas productivos. Así
mismo, conocer si la inversión que se está ejecutando en el territorio distrital está contribuyendo
a cumplir con los propósitos establecidos en el POT y PDD. El seguimiento no es sólo reportar
resultados, sino debe haber un análisis de las situaciones a destacar y las que deben ser
corregidas. Identificando las causas y consecuencias del no cumplimiento de metas y objetivos.
Para ello, es importante disponer de las herramientas de apoyo, tales como por ejemplo: un
sistema de información articulado con instrumentos como el Expediente Distrital23
, donde se
registre la información relevante de los proyectos, las metas e indicadores del POT en el período
de ejecución del Plan de Desarrollo. Esta información debe ser respaldada por el proyecto de
inversión a través del cual se ejecutan los compromisos del POT. Un sistema donde se
territorialice la inversión distrital, identificando la(s) meta(s) y los recursos que se ejecutarán en
el mismo. Adicionalmente, un módulo geográfico que permita a través de herramientas SIG
georreferenciar la inversión (línea, punto y polígono) en las áreas especiales de la ciudad
definidas en el POT (Planes Maestros, Planes parciales, Planes zonales Operaciones estratégicas,
POZ, Centralidades, etc.).
Lo anterior, permitirá evidenciar: i) La articulación de lo físico con lo social basado en principios
de seguridad humana: vivienda, equipamientos, accesibilidad a los servicios públicos y a la
movilidad24
; ii) El desarrollo de proyectos que impulsen la generación de empleo y mejoren las
condiciones de conectividad y accesibilidad del D.C. con la región25
; e iii) Identificar aquellos
proyectos que promueven equilibrio y equidad territorial en la distribución y oferta de bienes y
servicios: disminución de la degradación ambiental; disminución de exclusión, segregación socio
– espacial y desigualdad; priorización de la inversión pública en la atención de necesidades a
grupos vulnerables; generación de vivienda VIS y VIP; equipamientos; reasentamiento a familias
de zonas de alto riesgo26
.
Por último, definir una estrategia de divulgación y socialización de la información y el
conocimiento en los diferentes escenarios e instancias de participación, planeación y
coordinación vigentes en los niveles distrital, local, regional y nacional.
5.2 Rendición de cuentas La administración de los recursos del Estado es una responsabilidad que ha sido delegada en una
parte de la sociedad representada por la administración, lo que no significa que la ciudadanía no
22 Metodología del Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 23 Un archivo técnico e histórico, y un Sistema de información (diagnósticos, definición de políticas, formulación de planes, programas y proyectos). 24 Decreto 190 Art. 1 Obj. 6 25 Decreto 190 Art. 1 Obj. 7 26 Decreto 190 Art. 1 Obj. 8
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 54
tenga el derecho de conocer, supervisar, hacer seguimiento y evaluación a las acciones que se
realizan con los recursos públicos.
Los procesos de rendición de cuentas son obligaciones éticas y legales que tienen los gobernantes
de responder ante el ciudadano, como soberano, por deberes y obligaciones asignadas por la
constitución y las leyes, de igual manera facilitan un acercamiento entre la ciudadanía y el
gobierno local que permiten generar transparencia, confianza y por lo tanto aportar a la
gobernabilidad.
Como parte del control social a la administración pública los procesos de rendición de cuentas
deben permitir aplicar los principios constitucionales de transparencia, responsabilidad, eficacia y
eficiencia e imparcialidad. Con la información entregada en este tipo de procesos la ciudadanía
debe ampliar su capacidad en la participación ciudadana ya que cuentan con un insumo
evaluativo que les permite ajustar las estrategias, proyectos y planes de acción aportando con esto
al manejo de los recursos públicos. Entendida como un proceso las acciones que hacen parte de la
rendición de cuentas obliga a que las decisiones de las autoridades públicas sean justificadas
técnicamente y ajustadas políticamente según los planes de gobierno vigentes.
El Acuerdo 131 de 2004 y 380 de 2009 establece los “informes de rendición de cuentas de la
gestión contractual y administrativa a cargo del Distrito, sus Localidades y Entidades
Descentralizadas.”27
Dentro de este se establece que las administraciones distrital y locales por lo menos una vez al
año en el mes de marzo rendirán un informe de Rendición de Cuentas de la Gestión Contractual y
Administrativa a la ciudadanía en general y en el último año de gobierno se realizara este mismo
ejercicio dentro de los primeros quince días del mes de diciembre del mismo año.
El informe que se presente a la ciudadanía debe realizar un balance de resultados de los objetivos,
políticas, programas y estrategias adelantadas en el marco de los Planes de Desarrollo, en
términos de eficiencia, eficacia y efectividad en el desempeño de la administración y cada uno de
los sectores.
El informe de Rendición de Cuentas como mínimo debe estar formulado teniendo en cuenta los
siguientes 5 ítems:
a. Sectorización: de conformidad con la estructura administrativa distrital vigente.
b. En cada uno de los sectores se destacará: El objetivo del plan de desarrollo, sus
respectivos programas, el nivel de cumplimiento y las acciones proyectadas y los
recursos financieros invertidos para la ejecución de cada uno de ellos.
c. Indicadores de efectividad, resultados, cumplimiento e impacto.
d. Avance y cumplimiento de los contratos vigentes en la ciudad.
e. La administración distrital anticipará los datos estructurales del informe de gestión, de
forma tal que facilite previamente su análisis y comprensión por parte de la
27 http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36560#1.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 55
ciudadanía. El informe resaltará los logros y dificultades en el cumplimiento de las
metas del Plan de Desarrollo Distrital.
Dentro de estos proceso la ciudadanía dispondrá de espacios adecuados para formular preguntas
por teléfono, internet o por escrito, entre otros medios y es una responsabilidad de la
administración dar solución a estas inquietudes en los términos solicitados, las preguntas que no
sean resueltas en la audiencia, deberán ser respondidas y publicadas en los términos legales por
medio del sistema Distrital de Información.
Los organismos de control del distrito son los encargados de hacer el seguimiento al desarrollo de
las Audiencias Públicas y los procesos de Rendición de Cuentas.
6 Evaluación del plan
La etapa de evaluación se refiere a una valoración de las intervenciones que se derivan de la
ejecución del Plan de Desarrollo. Busca determinar los efectos e impactos que tuvieron para la
ciudad las estrategias y recursos invertidos sobre la realidad que se deseaba transformar.
La evaluación, es también un proceso amplio que implica un análisis continuo durante todo el
ciclo de la planeación: en la formulación para evitar que se programen fallas en el diseño, durante
el seguimiento para identificar las fortalezas y debilidades en la implementación y posterior a las
intervenciones, proporciona información acerca del logro de resultados que permiten valorar en
qué medida se está dando solución a la problemática que dio lugar a la intervención.
En este sentido, la evaluación constituye un instrumento útil para medir la eficacia de las de las
intervenciones públicas, y sobre todo para mejorar la efectividad y eficiencia del gasto público,
en la medida en que provee insumos para la formulación y ejecución de las políticas y programas
así como para la asignación de recursos. De igual forma, la evaluación contribuye a fortalecer la
gobernabilidad pública y la democracia al permitir que el gobernante explique los aciertos y
desaciertos de su administración.
Es importante tener en cuenta que el éxito de la evaluación depende de la disponibilidad y calidad
de la información que se utilice. En ese sentido, para la evaluación del plan de desarrollo es
fundamental seguir los lineamientos establecidos en la formulación, con el fin de garantizar
coherencia, pertinencia, consistencia y sobre todo claridad en los objetivos, estrategias,
programas, metas e indicadores, de tal manera, que se puedan comparar los avances alcanzados
respecto a la situación inicial establecida. La debilidad en la información puede traducirse en
diagnósticos errados, y consecuentemente en decisiones de política equívocas; de ahí la necesidad
de fortalecer los procesos de recolección y producción de indicadores de resultados ya que
constituyen la principal fuente de información para la evaluación.
En virtud de esto, la SDP diseñará la metodología necesaria para la evaluación del plan de
desarrollo, teniendo en cuenta su estructura, el tipo de metas, la evaluación de la gestión y
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 56
resultados28 y su relación con las políticas públicas y otros instrumentos de planeación en la
ciudad,
28 Evaluación de la gestión y resultados de conformidad con el artículo 16 del Acuerdo 12 de 1994.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 57
IV. LINEAMIENTOS METODOLÓGICOS DEL PDL Esta sección tiene como objetivo presentar un conjunto de lineamientos metodológicos; así como
de herramientas técnicas necesarias para la elaboración de los Planes de Desarrollo Local
(PDL`s) en el marco del ciclo de la planeación.
Igual como sucede a nivel distrital, los PDL`s guían las actuaciones de la administración local
durante su periodo de gobierno, en busca de garantizar el uso eficiente de los recursos y el
desempeño adecuado de las funciones de la administración en este nivel de gobierno.
A continuación, Tabla No. 9, se presenta el Procedimiento para la Elaboración y Adopción del
PDL describiendo las actividades a realizar en cada una de las etapas del ciclo de planeación, así
como responsables, tiempos y en caso que hubiere lugar la normatividad asociada.
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 58
Tabla No. 9. Procedimiento para la elaboración y adopción del PDL
Etapa ciclo de
planeación Actividad Responsable Tiempo Descripción Norma
IDENTIFICACIÓN
Y
CARACTERIZACI
ÓN
Elaboración del
diagnostico local
sectorial.
Sectores
En diciembre del último año de la
administración Distrital saliente.
Cada Localidad contará con un documento diagnóstico
actualizado, insumo básico que la administración saliente aporta
para la elaboración del Plan de Desarrollo Local.
No Aplica
Elaboración del
documento de
priorización.
Elaboración Oficina
de Planeación Local
Apoyos: Consejo
Local de Gobierno y
sectores y
Ciudadanos
Se elaborará un documento de priorización de necesidades y
posibles alternativas de solución frente a los problemas
identificados en el territorio.
No Aplica
DISEÑO Y
FORMULACIÓN
Identificación de las
Líneas de Inversión Local
por sector.
Sectores y OPL
Meses de noviembre, diciembre y
enero del último año de la
administración Distrital saliente.
Se realizarán mesas de trabajo con los sectores y posteriormente
con OPL para identificar las inversiones que podrán adelantar las
Alcaldías locales con relación al nuevo plan de desarrollo. Esto
se llevará a cabo teniendo en cuenta los principios de
complementariedad y concurrencia entre la administración local
y las Secretarías Distritales.
Estas líneas de inversión por sector serán el punto de partida para
la discusión en los Encuentros Ciudadanos.
Convocatoria e
instalación del Consejo de
Planeación Local.
Alcalde Local
Convocatoria: Dentro de los ocho
(8) días siguientes a la posesión
del Alcalde Mayor.
Instalación: Vencidos los
términos estipulados en la
actividad anterior.
Convocatoria: Hará uso de medios idóneos de difusión para
convocar a la ciudadanía. Vencidos los términos para acreditar o
elegir los representantes, si las organizaciones o sectores no lo
hubiesen hecho, el Alcalde Local designará a uno de los
miembros afiliados de tales organizaciones29
.
Instalación: Realizará la instalación del Consejo de Planeación
Local con los representantes elegidos.
Acuerdo 13 de 2000. Art. 6
y 7.
Elaboración propuesta
inicial del Plan de
Desarrollo Local.
Alcalde Local
Hasta el 20 de junio del primer
año del período constitucional del
Alcalde Mayor.
Estructurará la propuesta inicial del proyecto del Plan de
Desarrollo Local.
Acuerdo 13 de 2000, Art
13. Decreto 518 de 1999,
Art 1. Decreto 739 de
1998, Art. 8.
Encuentros Ciudadanos.
Alcalde Local
Ciudadanos
Comisiones de
Trabajo
Convocatoria: Entre el 15 y el 28
de febrero siguientes a la
iniciación del período
constitucional del Alcalde Mayor.
Inscripción: Entre el 1º y el 15 de
marzo.
Instalación: Vencido el término
Convocatoria: El Alcalde Local hará convocatorias abiertas para
que los interesados en participar en los Encuentros Ciudadanos a
título personal y/o de organizaciones sociales o comunitarias.
Inscripción: Para el proceso de inscripción a los Encuentros
Ciudadanos los ciudadanos presentarán cédula de ciudadanía y
recibo de algún servicio público u otro documento que lo
acredite como habitante de la zona o como miembro de un sector
actuante dentro de la zona correspondiente.
Acuerdo 13 de 2000, Art
13, 15 y 16. Decreto 518
de 1999, Art 1. Decreto
739 de 1998, Art. 8.
29 Cuando se acrediten varios representantes de un mismo sector u organizaciones afines, los inscritos elegirán a quien los haya de representar, dentro de los cinco (5) días siguientes, previa convocatoria del alcalde local, la cual deberá producirse al día siguiente del vencimiento del término fijado para la conformación del Consejo.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 59
Etapa ciclo de
planeación Actividad Responsable Tiempo Descripción Norma
de inscripción (hasta el 15 de
marzo).
Definición y priorización:
Durante los días determinados
para los encuentros ciudadanos.
Instalación: El Alcalde Local instalará los respectivos
Encuentros Ciudadanos y presentará la propuesta inicial del Plan
de Desarrollo Local para ponerlo en consideración y concertar su
contenido final, especialmente en términos de proyectos de gran
impacto y propuestas estratégicas zonales.
Definición y priorización de iniciativas de proyectos. Para la
respectiva formulación y evaluación de estos proyectos los
Encuentros Ciudadanos constituirán Comisiones de Trabajo, las
cuales definirán y priorizarán aquellas iniciativas de proyectos
que concretan las propuestas estratégicas locales a incluir en el
Plan de Desarrollo Local.
Procesamiento de
insumos para la
elaboración del plan.
Alcalde Local
Este es un proceso permanente
que inicia desde la misma
elaboración de los diagnósticos
locales hasta la elaboración del
documento de PDL.
Organiza la información técnica que será utilizada para
desarrollar la articulación de los diferentes insumos necesarios
para la elaboración del PDL (diagnostico local, priorización de
necesidades, programa de gobierno del alcalde local, PDD, líneas
de inversión local, gasto recurrente y priorización Encuentros
Ciudadanos).
No Aplica
Consolidación del
proyecto de Plan de
Desarrollo Local.
Alcalde Local
Durante los 15 días siguientes a la
finalización de los encuentros
ciudadanos.
Consolidará el proyecto del Plan de Desarrollo con base en lo
concertado en los Encuentros Ciudadanos.
Acuerdo 13 de 2000, art 15
y 16.
ADOPCIÓN
Presentación, revisión y
análisis de observaciones
y recomendaciones del
CPL.
Alcalde Local
Consejo de
Planeación Local
Presentación del Plan al CPL.
Una vez consolidado el Proyecto
del Plan de Desarrollo Local.
Revisión del proyecto de PDL.
Dentro de un término de 15 días.
Presentación del Plan al CPL. El Alcalde local Someterá a
consideración del CPL el Proyecto del Plan de Desarrollo Local.
Revisión del proyecto de PDL. El CPL rendirá concepto y
formulará las recomendaciones que considere convenientes, las
que guardarán concordancia con lo concertado en los Encuentros
Ciudadanos. Si vencido éste plazo no se hubiere pronunciado
sobre la totalidad o parte del plan, se considerará surtido este
requisito.
Análisis de observaciones y recomendaciones del CPL. El
Alcalde Local atenderá las observaciones y recomendaciones del
Consejo de Planeación Local e incorporará las que considere
pertinentes antes de presentar el proyecto definitivo del Plan de
Desarrollo Local a consideración de la Junta Administradora
Local.
Acuerdo 13 de 2000, art 19
y 20.
Presentación del proyecto
de plan de desarrollo ante
la Junta Administradora
Local.
Alcalde Local
En los siete días siguientes de
consolidado el proyecto del Plan
de Desarrollo Local.
Presentará a la Junta Administración Local el proyecto del Plan
de Desarrollo Local, el proyecto del plan será presentado por
programas, con anexos de los proyectos, los proyectos de gran
impacto y las propuestas estratégicas zonales.
Si la Junta Administradora Local no se encontrase reunida en sus
sesiones ordinarias, el Alcalde Local las convocará a sesiones
extraordinarias con el objeto de asumir el análisis, debate y
adopción del respectivo Plan de Desarrollo Local.
Acuerdo 13 de 2000, art 21
y 22.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 60
Etapa ciclo de
planeación Actividad Responsable Tiempo Descripción Norma
Aprobación del Plan de
Desarrollo Local.
Junta
Administradora
Local
Alcalde Local
Aprobación por Acuerdo Local.
Término acordado con la JAL- La
norma no precisa la fecha límite
para la aprobación del PDL.
Aprobación por Decreto. Vencido
el término señalado para la
aprobación del Plan de Desarrollo
Local por parte de la Junta
Administradora Local.
Aprobación por Acuerdo Local. La JAL asumirá el análisis y
debate del Plan de Desarrollo Local y decidirá sobre su
aprobación, en concordancia con el Plan de Desarrollo Distrital
Económico, Social y de Obras Públicas y el Plan de
Ordenamiento Territorial del Distrito.
Aprobación por Decreto. Si la Junta Administradora Local
respectiva, no aprueba el Plan de Desarrollo en el término
señalado, el Alcalde Local lo expedirá mediante decreto.
Decreto ley 1421 de 1993,
art 69. Acuerdo 13 de
2000, art 22 y 23.
EJECUCIÓN
Elaboración de los
criterios de elegibilidad y
viabilidad.
Sectores
Elaborarán los criterios elegibilidad y viabilidad para la
formulación y viabilización de los proyectos de inversión local
ampliando el significado de las líneas de inversión y
desarrollando su profundización técnica.
Decreto 101 de 2010, art
21.
Plan Operativo Anual de
Inversiones –POAI. Alcalde Local Anualmente
Con base en el PDL y la cuota de asignación comunicada, el
Alcalde Local en coordinación con la OPL y teniendo en cuenta
los lineamientos y los manuales y procedimientos que establezca
la SDP, elaborará el Plan Operativo Anual de Inversiones con los
proyectos de inversión debidamente registrados en el BPP-L.
Este Plan servirá de base para la elaboración del Anteproyecto de
Presupuesto de Inversión elaborado por el Alcalde Local con la
asesoría de la SDH y la SDP, con base en el PDL y tomando
como límite la cuota de asignación comunicada.
Decreto 372 de 2010, art
11 12
Formulación de proyectos
de inversión local.
Oficinal de
Planeación Local Permanente
SEGUIMIENTO
Plan de acción. Oficinal de
Planeación Local Anualmente
De acuerdo con la Ley 152 de 1994 todos los organismos de la
administración pública nacional deberán elaborar, con base en
los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo y de las
funciones que le señale la ley, un plan indicativo cuatrienal con
planes de acción anuales que se constituirá en la base para la
posterior evaluación de resultados.
Ley 152 de 1994 (art 29),
Acuerdo 12 de 1994 (art
15), y Acuerdo 13 de 2000
(art 25).
Territorialización de la
inversión.
Sectores y Alcaldía
local Anualmente
En cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 43 del Acuerdo
257 de 2006, las entidades del nivel central y las Alcaldías
Locales deben acompañar la propuesta de territorialización de un
documento que explicite cuáles son los criterios que sustentan la
distribución territorial de los recursos y cuál es la localización
espacial de la inversión en el territorio en aquellos casos donde la
georreferenciación es posible.
Acuerdo Distrital 257 de
2006 (art 43), Decreto
Distrital 101 (art 14) y 453
de 2010 (art 1).
Rendición de cuentas. Alcalde Local Anualmente
La Administración Local, a través del Alcalde Local, presentará
en el mes de marzo de cada año, un informe de Rendición de
Cuentas de la Gestión Contractual y Administrativa a la
ciudadanía en general, conteniendo el balance de resultados de
los objetivos, políticas, programas y estrategias adelantadas en el
marco del Plan de Desarrollo.
Acuerdo 131 de 2004 (art
2) y Acuerdo 380 de 2009
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 61
Etapa ciclo de
planeación Actividad Responsable Tiempo Descripción Norma
Informes de seguimiento. Alcalde Local
Este informe deberá presentarse
en los cinco (5) primeros días de
los meses de junio y diciembre de
cada año.
Los Alcaldes Locales presentarán informes semestrales de la
Ejecución de los planes a las Juntas Administradoras locales y a
los Consejos de Planeación Locales. Este informe deberá
presentarse en los cinco (5) primeros días de los meses de junio y
diciembre de cada año y servirán como criterio para la
preparación del presupuesto y plan de inversiones de la vigencia
siguiente, o para preparar los ajustes presupuestales y de
ejecución a que haya lugar, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 69, numeral 4 del decreto Ley 1421 de 1993, y en
atención a lo dispuesto en la ley 152 de 1994 en cuanto al
principio de continuidad.
Acuerdo 13 de 2000 (art
27).
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 62
Gráfico No. 12. Flujograma del ciclo de planeación
IDENTIFICACIÓN
• Elaboración del diagnostico local
sectorial
• Elaboración del documento de
priorización
DISEÑO
• Identificación de las Líneas de
Inversión Local por sector
• Convocatoria e instalación del
Consejo de Planeación Local
• Elaboración propuesta inicial
del PDL
• Encuentros Ciudadanos
• Procesamiento de insumos para la elaboración del
plan
• Consolidación del proyecto de PDL
ADOPCIÓN
• Presentación, revisión y análisis de observaciones
y recomendaciones
del CPL
• Presentación del proyecto de plan
de desarrollo ante la Junta
Administradora Local
• Aprobación del Plan de
Desarrollo Local
EJECUCIÓN
• Elaboración de los criterios de elegibilidad y
viabilidad
• Plan Operativo Anual de
Inversiones –POAI
• Formulación de proyectos de
inversión local
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
• Plan de acción
• Territorializaciónde la inversión
• Rendición de cuentas
• Informes de seguimiento
TIEM
POS
ETA
PAS
AC
TIVI
DA
DES
RE
SP
ON
SA
BLE
Ultimo año de la administración
saliente
Diciembre a junio
Junio y julio Agosto hasta el final de la administración
Consejo Local de Gobierno, sectores, OPL y ciudadanos
Alcalde Local, Ciudadanos,
Comisiones de Trabajo y Sectores
Alcalde Local, CPL, JAL
Sectores, alcalde local, OPL
Sectores, alcalde local, OPL, JAL,
ciudadanos
Participación
permanente
• Elaboración de los criterios de elegibilidad y
viabilidad
• Plan Operativo Anual de
Inversiones –POAI
• Formulación de proyectos de
inversión local
• DTS
• Plan de acción
• Territorialización de la inversión
• Rendición de cuentas
• Informes de seguimiento
•Elaboración del
diagnóstico local
sectorial
•Elaboración del
matriz de
identificación de
problemáticas y
necesidades
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 63
1 Identificación y caracterización Esta etapa comprende la información técnica que será utilizada para la elaboración del Plan de
Desarrollo Local - PDL y que permite identificar y valorar tanto las situaciones problemáticas, como el
marco de referencia desde el cual la administración local podrá plantear sus intervenciones en el
territorio.
1.1 Insumos Para la identificación y caracterización es necesario organizar la información técnica que será utilizada
como insumo para el diseño y elaboración de los nuevos planes. Los insumos a los cuales se hace
referencia son: el Plan de Desarrollo Distrital - PDD, las Líneas de Inversión Local aprobadas por el
CONFIS, los diagnósticos y caracterizaciones locales, el gasto recurrente, las iniciativas de los
Encuentros Ciudadanos y las demandas de inversión para el fortalecimiento institucional de la
administración local.
1.1.1 Plan de Desarrollo Distrital Definición
El PDD se erige como el insumo básico para la elaboración del PDL, ya que éste último, en
concordancia con el Acuerdo 13 de 2000, debe ser un instrumento que defina “el marco del desarrollo
de la localidad con una visión estratégica compartida y de futuro, el cual es resultado de un proceso
de concertación entre los diversos actores de la planeación local.”
Objetivo del insumo
Articular los planes de desarrollo local al PDD30.
Responsable
Alcaldías locales con apoyo de la Unidad de Fortalecimiento Local (Secretaría Distrital de Planeación).
Producto final
Armonización del PDD que facilitará alcanzar una visión estratégica compartida de futuro que articule
a las localidades en la búsqueda de la ciudad planeada por la nueva administración distrital. La
localidad entonces, teniendo en cuenta las competencias y los recursos disponibles, debe definir su
estructura: objetivos y metas, territoriales y sectoriales en absoluta coherencia con el Plan de Desarrollo
30 La estructura de los planes de desarrollo local debe ser igual a la distrital para mantener el plan de cuentas y la codificación presupuestal de la ciudad.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 64
Distrital, sin que ello implique la exclusión de estrategias específicas del gobierno local (ver anexo 14.
Matriz para la articulación al Plan de Desarrollo Distrital).
1.1.2 Líneas de inversión local del CONFIS
Definición
Las líneas de inversión local son el marco de referencia con el cual, la administración distrital y local
establece una orientación estratégica de las inversiones que se podrán adelantar en el horizonte del
PDL. Por lo tanto, estas líneas describen las finalidades de gasto de inversión autorizadas a los Fondos
de Desarrollo Local y señalan las inversiones que se podrán adelantar con estos recursos.
En la medida que las Alcaldías Locales son parte constitutiva del gobierno de ciudad, las líneas de
inversión local buscan introducir coherencia entre los objetivos estratégicos de los sectores de la
administración central y las inversiones que se adelanten desde el nivel local, de manera que se
garantice el aporte de las localidades a la consecución de dichos objetivos sobre la base de los
principios de concurrencia, subsidiariedad y complementariedad de la función administrativa distrital.
Estructura de las líneas de Inversión
Gráfico No. 13. Estructura de las Líneas de Inversión Local
Línea de inversión
Objetivo sectorial
Línea de inversión
Alcance
Criterios de elegibilidad y viabilidad
Para garantizar los objetivos por las que fueron creadas las líneas de inversión, éstas deberán responder
a la siguiente estructura:
a. Objetivos sectoriales: Son los objetivos estratégicos que se identifican desde la misionalidad de
cada sector y que apuntan a identificar lo que se quiere alcanzar en las localidades, en términos de
la incidencia y/o efectos que se desea lograr. Estos objetivos son elaborados por las Secretarías
cabeza de sector como ente rector del respectivo sector administrativo. Por lo cual, deberán
garantizar su coherencia con los planes y políticas sectoriales (incluyendo los planes sectoriales
locales), los instrumentos de planeación de largo plazo y el diagnostico de ciudad.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 65
b. Identificación de las Líneas de Inversión por sector. Establece el campo de acción que tendrán las
Alcaldías Locales frente a los objetivos sectoriales, señalando sus posibilidades de actuación en el
marco el territorio local.
La identificación de líneas de inversión local es un trabajo realizado por las Secretarías cabeza de
sector que tienen objetivos sectoriales sobre las inversiones locales. El producto de este ejercicio, es
la identificación de los temas específicos que serán objeto de intervención con los recursos del
FDL. Hay que señalar, que este proceso permitirá establecer los puntos de encuentro entre la
administración distrital y local, en la medida en que se puede compartir un mismo campo de acción.
c. Alcance: Este concepto expresa las tareas o intervenciones que corresponde realizar con recursos
del FDL a la Alcaldía Local dentro del respectivo campo de acción (línea de inversión); en términos
de bienes y/o servicios que son posibles de garantizar. El alcance presenta tres niveles que expresan
la confluencia del nivel local y distrital frente a las líneas de inversión local. Estos son: distrital,
local y concurrente y/o complementario.
Gráfico No. 14. Tipo de alcance de la Línea de Inversión
d. Criterios de elegibilidad y viabilidad: Los criterios elegibilidad y viabilidad para la formulación y
viabilización de proyectos amplían el significado de las líneas de inversión local y desarrollan su
profundización técnica.
Como tal, estos son documentos posteriores a la elaboración de las líneas de inversión y los PDL`s,
y son suministrados por las secretarías cabeza de sector para la transferencia de conocimientos de
forma que faciliten a los equipos de las alcaldías locales asumir las tareas de formulación y
viabilización de proyectos de inversión.
En consecuencia, para cada línea se elaborarán dos tipos de contenidos de acuerdo con las
orientaciones establecidas por la SDG en el marco del Decreto 101 de 2010:
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 66
Criterios de elegibilidad: Los criterios de elegibilidad se formulan para garantizar la
coherencia de los proyectos con el enfoque y alcance de las políticas distritales o sectoriales.
Entendemos por criterios de elegibilidad los requisitos que debe cumplir un proyecto para
contribuir al cumplimiento de de los objetivos de la política.
Los criterios deben reflejar los énfasis de las políticas en uno o varios aspectos que pueden
ir desde poblaciones a beneficiar (mujeres, infantes, discapacitados, minorías étnicas,
jóvenes, desplazados, desmovilizados, adultos mayores, etc.); territorios prioritarios;
características ambientales de las zonas a intervenir; perfil económico de los beneficiarios
del proyecto; dotaciones relativas de las poblaciones o territorios.
Se trata por lo tanto de condiciones previas al análisis técnico del proyecto, que justifican su
inclusión o exclusión de los planes de inversión de uno o varias vigencias.
Criterios de viabilidad: Los criterios de viabilidad se formulan para garantizar la coherencia
técnica y financiera de los proyectos, es decir que una vez que estamos seguros que los
proyectos si le apuntan a los objetivos de la política nos ocupamos de verificar la calidad de
la formulación31
.
En consecuencia el análisis de viabilidad se ocupa de la coherencia interna de los proyectos
y del cumplimiento de unos determinados estándares de eficiencia, es decir que se preocupa
de:
La articulación lógica entre el problema a resolver, los impactos a generar, los objetivos
y metas del proyecto, los insumos, las tecnologías, los plazos y costos de un proyecto.
El cumplimiento de unas relaciones insumo/ producto que nos garanticen que se está
haciendo un uso racional de los recursos.
Tomando en cuenta lo anterior, es claro que los criterios de viabilidad varían con cada tema
e incluso con cada tipo de proyecto, se trata en últimas de hacer explícitos los criterios con
los cuales los especialistas evalúan los proyectos.
Objetivo del insumo
Fortalecer la autonomía local, promover y facilitar de manera clara la participación de la ciudadanía,
evitar la duplicidad en la inversión distrital y concentrar los esfuerzos en inversiones estratégicas que
impacten sobre los territorios locales y los problemas de ciudad.
Responsable
Las líneas de inversión local son el resultado de un ejercicio de concertación entre las Secretarías
Distritales que encabezan cada uno de los sectores definidos en la pasada reforma administrativa y las
31 Cabe anotar que pueden existir muchos proyectos técnicamente bien formulados, pero no todos serán compatibles con las políticas ni con las disponibilidades presupuestales.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 67
Alcaldías Locales. Tendrá la coordinación y acompañamiento permanente de la Dirección CONFIS
(SDP) y los equipos de apoyo técnico para la elaboración de planes de desarrollo de la SDP. Así
también, se trabajará de manera coordinada con la Secretaría Distrital de Hacienda y la Secretaría
Distrital de Gobierno.
A continuación se presenta el proceso necesario para la elaboración, adopción e implementación de las
líneas de inversión:
Tabla No. 10. Proceso de construcción y abordaje de las Líneas de Inversión Local
No. Actividad Responsable
1 Elaboración de los objetivos
sectoriales.
Secretarías cabeza de sector afines a las
inversiones con recursos de los FDL.
2 Identificación de las líneas de
inversión.
Secretarías cabeza de sector que tienen
objetivos sectoriales sobre las inversiones
locales.
3 Elaboración del Alcance. Sectores y Alcaldías Locales.
4 Consolidación de la propuesta de líneas de inversión.
Dirección CONFIS y los equipos de apoyo
técnico para la elaboración de planes de desarrollo de la SDP.
5 Adopción de las líneas de inversión. CONFIS.
6 Insumo para la priorización
Encuentros Ciudadanos.
Provee información para cualificar la
participación de los diferentes actores que
intervienen en los E.C, identificando el alcance de las priorizaciones locales.
7 Elaboración de los Criterios de
elegibilidad y viabilidad. Sectores.
Producto final
La definición de las Líneas de Inversión Local, permite:
Articular las necesidades de las localidades con las prioridades de los sectores de la
administración.
Concentrar los esfuerzos en inversiones estratégicas.
Precisar el alcance y tipos de gasto que correspondería realizar al nivel local y a las entidades
distritales.
Identificar los procesos de complementariedad y concurrencia entre los recursos de inversión
locales y distritales.
Aumentar la calidad y la eficiencia de la inversión local.
Contribuir con información para cualificar la participación y el control social.
Aumentar el número de proyectos viables.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 68
Facilitar la identificación de proyectos interlocales.
1.1.3 Diagnósticos y caracterizaciones sectoriales locales Definición
Los diagnósticos y caracterizaciones sectoriales locales se constituyen en un elemento fundamental en
la elaboración del PDL ya que estos se erigen como una herramienta de conocimiento de la realidad de
la localidad y de sus principales situaciones problemáticas.
Se recomienda que los sectores y sus instancias de participación en cada localidad prioricen al menos
cinco situaciones problemáticas locales relacionadas con sus políticas, programas y proyectos, las
cuales remitirán a la Secretaría Técnica de los Consejos Locales de Gobierno, quien las consolidará y
enviará a la Secretaría Distrital de Planeación. La SDP diseñará una baraja de situaciones
problemáticas por cada localidad como insumo para la discusión en los Encuentros Ciudadanos.
Por esto, el diseño y elaboración del PDL, debe partir de un diagnóstico estratégico e intersectorial de
las instituciones y organizaciones que trabajan en la localidad, sin desconocer con ello, que existen
otros instrumentos que alimentan su elaboración. Para esto dentro de la estrategia de participación
diseñada por la secretaria de planeación se han elaborado las instrucciones para reconocer desde los
consejos locales de gobierno una baraja de problemáticas locales que serán el principal insumos para el
trabajo que se desarrolla con los representantes de los sectores y/o instancias de organización y
participación ciudadana (ver anexo 13).
Responsable
La elaboración de estos diagnósticos es responsabilidad de los Consejos Locales de Gobierno, como
instancia en la que se reúnen los 12 sectores del distrito con representación en la dinámica local Según
el decreto 340 de 2007 es responsabilidad de los CLG mantener actualizado un diagnostico local
interinstitucional.
Producto final
Para su realización se deberá tener en cuenta como mínimo, los cuatro pasos señalados en el nivel
Distrital, atendiendo a las explicaciones allí señaladas, a la vez que contextualizando el ejercicio a
escala local. Estos pasos son:
1. Recopilar, organizar y analizar información.
2. Identificar y definir los problemas.
3. Describir los problemas de la localidad identificados.
4. Establecer los indicadores asociados al problema.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 69
1.1.4 Gastos recurrentes Definición
Otro aspecto fundamental a tener en cuenta en la formulación del PDL es la identificación de aquellos
gastos de naturaleza recurrente, es decir, los gastos que ha venido ejecutando la administración local de
manera periódica para garantizar bienes o servicios a la comunidad. La ejecución de estos gastos
obedece de una parte, a la obligatoriedad legal de ejecutar ciertas inversiones o gastos (recurrente
inflexible) y otra a decisiones de política que han generado derechos a grupos poblacionales específicos
(recurrente flexible).
Objetivo del insumo
Este ejercicio tiene como propósito el establecimiento de unas categorías generales de gasto, es
necesario que a nivel de cada uno de los diez sectores de la administración distrital, señalados en la
tabla 1 del Anexo 5, se clasifiquen cada uno de los proyectos de inversión local de acuerdo con sus
propias categorías generales de gasto.
Responsable
Como responsable de identificar los gastos de naturaleza recurrente estará el CONFIS con apoyo de la
Unidad de Fortalecimiento Local de la SDP.
Producto final
A la hora de identificar la recurrencia de un gasto local, es necesario tener en cuenta los siguientes
criterios:
Tiempo: Proyectos con ejecución de recursos entre 4 a 10 años.
Proyectos relacionados con mantenimiento de coberturas de bienes y servicios: todos aquellos
gastos que deben efectuarse para garantizar la prestación de un bien o servicios, incluye los
subsidios y apoyos de acceso.
Proyectos relacionados con el mantenimiento, operación y/o rehabilitación.
1.1.5 Iniciativas de los Encuentros Ciudadanos
Definición
Las iniciativas ciudadanas son propuestas Ciudadanas que recogen la visión colectiva de un
determinado territorio como parte de un proceso de concertación entre los diversos actores locales, a
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 70
través de estas se establecen prioridades para orientar el uso eficaz y eficiente de los recursos de la
administración local y distrital.
Objetivo del insumo
Las iniciativas ciudadanas deben diagnosticar problemáticas que se presenten en determinados niveles
territoriales y proponer alternativas de solución a las necesidades estructurales y sectoriales de estas,
aportando a la construcción de los objetivos y metas para un período determinado.
Responsable
Es una obligación de la administración pública a través de sus funcionarios tener en cuenta como
insumo para la planeación las iniciativas ciudadanas presentadas a través del tiempo del periodo de
gobierno, para esto harán una clasificación técnica de la pertinencia de la iniciativa ciudadana y el
estado de las mismas.
La administración distrital a través de los sectores que la componen y la administración local a través
de las oficinas de planeación local deberán contar con bancos de iniciativas ciudadanas que sirvan
como instrumento de recopilación e información para la ciudadanía, dentro de estos bancos los
funcionarios encargados de su administración deberán mantener actualizado la evaluación de la
iniciativa ciudadana, el estado de la misma y si es del caso la vinculación que tenga esta con los
proyectos de inversión que se desarrollan por parte de la entidad.
Producto final
Las iniciativas ciudadanas o de las organizaciones interesadas en aportar al desarrollo de la ciudad o la
localidad como mínimo deben contener:
a. Nombre de la iniciativa de inversión.
b. Problema o necesidad identificada.
c. Grupo etario afectada.
d. Localización de la problemática o necesidad.
e. Alternativa de solución.
f. Total población a beneficiar con la iniciativa ciudadana.
g. Nombre u organización proponente.
h. Teléfono.
i. Correo electrónico.
1.1.6 Fortalecimiento institucional
Definición
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 71
Al igual que en el PDD, el tema de fortalecimiento institucional es un tema recurrente en los PDL`s,
presentándose siempre como un objetivo diferenciado de las demás prioridades u objetivos de los
Planes de Desarrollo.
Objetivo del insumo
Corresponde al fortalecimiento institucional todas las inversiones y demás acciones que requiere
adelantar la administración local para poder brindar una adecuada y eficiente atención a la ciudadanía.
De esta forma se materializaran sus necesidades, facilitando el eficiente cumplimiento de las funciones
que le fueron asignadas. Si bien es cierto esta inversión no beneficia directamente a la ciudadanía sus
resultados o efectos los benefician; ya que una administración que cuente con recursos de
infraestructura y tecnológicos suficientes, brindará un servicio adecuado y cumplirá con los objetivos y
funciones asignadas por la ley de una forma eficaz generando las condiciones que permitan al gobierno
funcionar óptimamente.
Responsable
La SDP junto con la Secretaría General, la Secretaría Distrital de Gobierno y la Secretaría Distrital de
Hacienda, realizará mesas de trabajo con los restantes sectores de la administración para establecer las
demandas de fortalecimiento institucional de los sectores. Estas reuniones deben realizarse al inicio del
proceso de formulación del plan de desarrollo.
Producto final
En el anexo 6, numeral 2, se presenta el instrumento que facilitará la identificación de las necesidades
de la administración local en materia de fortalecimiento institucional.
1.2 Matriz para la identificación, clasificación y consolidación de insumos para la
formulación del PDL
Gráfico No. 15. Matriz de insumos para la formulación del PDL
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 72
1 Plan de Desarrollo Distrital
2
3
4
5
Diagnósticos
Encuentros Ciudadanos
Gasto recurrente
Fortalecimiento Institucional
Matriz para la Identificación, Clasificación y Consolidación de Insumos para la Formulación del
PDLÁ
reas
May
ore
s/M
eno
res
Ejes Articuladores Productos / Salidas de la MatrizInsumos
Lín
eas
de
Inve
rsió
n
Est
ruct
ura
del
Pla
n d
e
Des
arro
llo
Dis
trit
al
Metas sectoriales y/o
locales con sus
respectivos
indicadores
estandarizados
Definición
La “matriz para la identificación, clasificación y consolidación de insumos para la formulación del
PDL”32
es una herramienta útil para la formulación de los contenidos específicos del PDL, en ella se
articulan los diferentes insumos que deberán ser tenidos en cuenta en la formulación del Plan de
Desarrollo Local.
Objetivo de la matriz
Tiene como propósito principal el de articular los PDL`s con la propuesta de ciudad contenida en el
Plan de Desarrollo Distrital, para ello, la matriz vincula los insumos mínimos para la construcción del
PDL.
Responsable
Corresponde al responsable de la Oficina de Planeación local o quien haga sus veces el
diligenciamiento de la matriz y es función de la Dirección de Planes de Desarrollo y Fortalecimiento
Local – SDP o quien haga sus veces, brindar el acompañamiento necesario para su correcto
diligenciamiento.
Producto final
Identificar la posible estructura programática o niveles del PDL con sus respectivas metas e indicadores
en el marco de la visión distrital de ciudad.
2 Diseño y formulación
32 Ver anexos 15 y 16.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 73
El PDL se compone de: una parte estratégica en donde se hace referencia a los políticas, objetivos,
estrategias y programas, y de un plan de inversiones de mediano y corto plazo que contiene los
presupuestos plurianuales de los principales proyectos prioritarios y la determinación de los recursos
financieros que garantizan la ejecución del plan. Así mismo, para garantizar un adecuado ejercicio
técnico en su diseño y formulación, habrá una revisión y retroalimentación técnica de los PDL`s.
Como punto de partida de este ejercicio, están los insumos descritos anteriormente , el trabajo realizado
a través de la “Matriz para la identificación, clasificación y consolidación de insumos para la
formulación del PDL”, así como el resultado del proceso de concertación entre los diferentes actores
involucrados (Encuentros Ciudadanos, Comisionados de trabajo, CPL, Alcalde Local).
2.1 Parte estratégica
En cuanto a su estructura, la parte estratégica del PDL está constituida por los niveles general,
programático y operativo. De acuerdo con esto, a continuación se presenta la metodología para la
formulación de los diferentes niveles que componen el PDL (ver Gráfico No. 16 Niveles del Plan), de
manera que contribuya para la formulación de los objetivos, estrategias, programas, metas e
indicadores.
Sin embargo, dado que el nivel operativo es posterior a la elaboración del plan, se profundizará aquí el
nivel general y programático.
Gráfico No. 16. Niveles del PDL
NIV
EL
OP
ER
AT
IVO
OBJETIVO GENERAL DEL PLAN Principios y
Valores
Objetivo
Específico
Objetivo
Específico
E S T R A T E G I A S
Objetivo
Específico
Objetivo
Específico
Programa
Programa
Programa
M E T A S S E C T O R I A L E S Y/O L O C A L E S E I N D I C A D O R E S
P R O Y E C T O S D E I N V E R S I Ó N Y M E T A S E I N D I C A D O R E S D E P R O Y E C T O
NIV
EL
PR
OG
RA
MÁ
TIC
ON
IVE
L G
EN
ER
AL
Paso 1
Paso 2
Paso 3
Paso 4
Paso 5
Paso 6
Paso 7
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 74
2.1.1 Nivel general
La parte general del plan local desarrolla a) los objetivos locales y sectoriales, b) las metas locales y
sectoriales, c) las estrategias y políticas en materia económica, social y ambiental, d) los medios y las
formas de vinculación de la planeación local con lo distrital. Los siguientes numerales describen cómo
deben formularse cada una de las secciones del plan de desarrollo local.
Paso 1: Objetivo general del plan (Nivel General)
El objetivo general del plan debe hacer referencia de manera concreta al aporte del plan local de
desarrollo en la construcción de la ciudad expresa en la visión definida en el Plan de Desarrollo
Distrital. El objetivo general debe estar orientado al mejoramiento de la calidad de vida de los
habitantes en términos de logros tangibles y no acciones.
Ejemplo:
Tabla No. 11. Objetivo general del PDL
Objetivo
General Plan
de Desarrollo
Distrital
El Plan de Desarrollo busca avanzar en la construcción de una ciudad en la que todas y todos vivamos mejor, en la que las acciones del gobierno se dirijan al mejoramiento de la calidad de vida de la ciudadanía, una ciudad incluyente, justa y equitativa en la que se reconozcan, garanticen y restablezcan los
derechos humanos, en la que la diversidad sea una oportunidad y la reconciliación y la paz sean posibles. Una ciudad construida participativamente, en la que cada vez más personas disfruten de los beneficios del desarrollo.
Objetivo
General Plan
de Desarrollo
Local
El plan de desarrollo Local busca afianzar una localidad en la que todas y todos
vivamos mejor. En la que se mejore la calidad de vida de la población y se reconozcan, garanticen y restablezcan los derechos humanos con criterios de universalidad e integralidad, convirtiéndose en un territorio de oportunidades que contribuya al desarrollo de la familia, en especial de los niños y niñas en su primera infancia. Una localidad incluyente, justa y equitativa, cuya construcción sea el resultado de un proceso permanente de participación, en el que cada vez más personas se involucren en la discusión y decisión de los asuntos públicos.
Paso 2: Formulación de principios y/o valores (Nivel General)
Con el propósito de garantizar la coherencia y la unidad de las actuaciones sobre el territorio, los PDL`s
deberán referirse a los principios y valores definidos en el Plan de Desarrollo Distrital, sin perjuicio a
que se incluyan principios y/o valores específicos al carácter de cercanía del gobierno local referidos a
temas como la participación, la atención y el servicio al ciudadano, la pertinencia y oportunidad en la
prestación de los servicios social, entre otros.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 75
2.1.1 Nivel programático
Este nivel incluye las iniciativas y propósitos locales y sectoriales que serán ejecutados. Dado su
carácter propositivo y de acción, esta sección del plan es objeto de seguimiento y vigilancia por parte
de las autoridades de planeación y organismos de control y sobre la cual se deberá rendir cuentas a la
ciudadanía.
Paso 3: Formulación de los Objetivos Locales y sectoriales (Nivel Programático)
Son los propósitos y beneficios que la administración local espera lograr mediante la ejecución del plan
y que contribuyen al cumplimiento del objetivo general y a la solución de problemas identificados en
diagnósticos sectoriales locales. Los objetivos pueden ser de carácter sectorial, cuando el resultado de
la gestión local contribuya directamente al cumplimiento de las metas establecidas en el Plan de
Desarrollo Distrital o de carácter local cuando los objetivos se refieran a la realización de acciones y/o
entrega de bienes y servicios que no sean posibles agregar a nivel distrital.
Paso 4: Definición de estrategias para cada objetivo (Nivel Programático)
Después de que son formulados los objetivos locales o sectoriales, se debe describir el conjunto de
medios acciones o gestiones mediante los cuales se pretende lograr cada uno de éstos. Las estrategias
se definen, principalmente, con base en tres elementos, así:
Lineamientos de política. Establecidos por directrices sectoriales y por algunas de las políticas
de continuidad en donde ya se han establecido mecanismos o líneas de acción para abordar la
problemática sectorial.
Diagnósticos y caracterizaciones locales. Documentos de carácter oficial que describen las
situaciones problemáticas y/o de riesgo, identifican y analizan las variables como efectos y
causas de la situación problemática y que es un insumo fundamental para el diseño de las
intervenciones necesarias para su transformación.
Iniciativas ciudadanas y de gobierno. Definición de líneas de acción (medios y formas) de
origen ciudadano o del gobierno local que se articulen e inscriban en el marco de la política
distrital.
Paso 5: Adopción de programas (Nivel Programático)
Los programas se definen en el nivel distrital y son unidades de acción que materializan las estrategias
en intervenciones concretas, establecen un contenido homogéneo de los temas dentro para cada uno de
los objetivos específicos. Corresponde a la formulación del Plan Local de Desarrollo adoptar la
estructura definida en el PDD y la denominación de los programas y relacionar los objetivos locales y
sectoriales atendiendo a las líneas de acción definidas en el PDD.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 76
2.1.2 Metas e indicadores
Paso 6: Formulación de metas e indicadores (Nivel Programático)
Para el nivel local se adoptará la misma clasificación de metas que se establece para el nivel distrital,
así:
Metas de Resultado.
Metas de Producto.
Metas de Proceso y Gestión.
No obstante y dada la naturaleza de las intervenciones y al carácter de cercanía en el nivel local debe
privilegiarse la formulación de metas tipo producto y para cada meta deberá formularse un indicador
asociado a la meta (para profundizar este tema ver anexo 9. Metas e indicadores, numeral 1.2).
Para asegurar la calidad en la formulación de las metas, en la Matriz para la identificación,
clasificación, consolidación de insumos para la formulación del Plan de Desarrollo Local se proveerá
de una lista de verbos fuertes que servirá para el proceso de estandarización de metas indicadores al
que deben conducirse los procesos de formulación y seguimiento de la planeación local.
Tabla No. 12. Formulación de metas del PDL
Verbo: Lista de verbos fuertes.
Magnitud: Valor absoluto o porcentual en referencia al valor esperado con la meta
Unidad de
medida:
Se refiere al producto, servicio, espacio físico o beneficiarios que se afectan positivamente con la intervención de gobierno. La meta debe referir a unidades medibles como por ejemplo: estudiantes de colegios distritales, adultos mayores, Ayudas técnicas, subsidios, salones comunales, centros del salud; no son unidades de medida denominaciones como: planes, campañas, estrategias etc. Pues estos se refieren más al proceso
y son difícilmente medibles.
De la misma forma en que se clasifican los objetivos sectoriales y locales se deberá identificar la
relación de los indicadores de acuerdo a su contribución al PDD, en términos de si el indicador
“Agrega” o “No Agrega” en virtud de las metas e indicadores que se definen con anterioridad en el
PDD, es decir, si la medición del indicador puede sumarse, promediarse asegurando al coherencia meta
- indicador (unidad de medida igual). En algunos casos el indicador será igual y en otras diferente
(distrito – localidad) de acuerdo a las funciones frente a la competencia.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 77
Este paso que es de vital importancia para la fase de seguimiento y evaluación del Plan de Desarrollo
Distrital y los planes Locales ya que diseñar y formular Indicadores estandarizados para lo local,
posibilita hacer comparaciones de ciudad en relación a los costos–acciones-resultados.
Ejemplo: Meta distrital: Construir 7 Centros de atención a víctimas de violencias y delitos
Tabla No. 13. Formulación de indicadores para las metas locales
METAS LOCALES (O)
Relación
de la
meta
Verbo Magnitud
Unidad
de
Medida
Descripción
Relación
del
Indicador
Indicador (P)
Sectorial Construir 1 Centro
de atención a
víctimas de
violencias y delitos Agrega
No. de Centros de atención a
víctimas construidos
Local Dotar 20 Sedes
IEDS
con laboratorios de
idiomas, física y
química No Agrega
No. de sedes dotadas con
laboratorios
2.2 Plan de inversiones
El plan de inversiones del PDL, estará compuesto únicamente por el Presupuesto plurianual de
inversiones. Su construcción se realizará de acuerdo con la dirección y orientación técnica de la
Secretaría Distrital de Hacienda.
2.3 Revisión y retroalimentación técnica de los PDL`s
Igual que en el nivel distrital, durante el diseño y formulación de los PDL`s se realizará una revisión y
retroalimentación técnica, con el propósito de identificar oportunamente problemas en su construcción
y tomar las medidas necesarias para garantizar un adecuado ejercicio de planeación.
Gráfico No.17. Rol de la SDP en el proceso de diseño y formulación
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 78
Rol de agente técnico de la SDP
Acompañamiento.
Asesoría.
Coordinación técnica de la discusión.
Desarrollo de instrumentos.
Revisión y Retroalimentación técnica
de los PDL
Sectores
Encuentros Ciudadanos
CPL
Alcaldía local
JAL
Acuerdo o Decreto
En este proceso, se buscará asesorar y acompañar la implementación de las orientaciones
metodológicas de la presente guía. Para ello, la SDP asumirá un rol de agente técnico que buscará:
Aportar los instrumentos y herramientas técnicas para el manejo de los insumos necesarios en la
formulación de los planes locales.
Articular los diferentes instrumentos de planeación local a los instrumentos de planeación del
distrito.
Facilitar la organización de los insumos en función del diseño y formulación de los PDLs.
Garantizar la coordinación de los sectores administrativos con el ejercicio de planeación local.
Diseñar mecanismos que posibiliten la información y comunicación oportuna y pertinente a
efectos de facilitar la participación y la identificación de las propuestas ciudadanas.
Prestar la asesoría técnica necesaria para el abordaje de los instrumentos y herramientas.
Finalmente para garantizar que los puntos anteriores puedan llevarse a cabo, la SDP trabajará de la
mano con el Alcalde Local, la JAL, los sectores administrativos, el CPL y el proceso de Encuentros
Ciudadanos. Así mismo la SDP diseñará una agenda de trabajo, consistente con los tiempos
establecidos por norma, para el diligenciamiento de insumos, la elaboración de los diferentes
componentes que estructuran el plan y la revisión y retroalimentación técnica.
3 Adopción El proceso de adopción de los Planes de Desarrollo Local se encuentra definido en el Acuerdo 13 de
2000; al respecto se establece el proceso de presentación, revisión, análisis de observaciones,
recomendaciones del CPL, presentación del proyecto ante la Junta administradora Local y aprobación
del PDL, de la siguiente manera:
Una vez consolidado el proyecto del Plan de Desarrollo Local por parte del Alcalde Local, éste
procederá, en los siete días siguientes, a hacer la presentación a la Junta Administración Local, el
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 79
proyecto del plan será presentado por programas, con anexos de los proyectos que comprende, los
proyectos de gran impacto y las propuestas estratégicas zonales.
Las Juntas Administradoras Locales deberán decidir sobre la aprobación de los Planes de Desarrollo
Locales en concordancia con el plan general de desarrollo económico y social de obras públicas y el
plan general de ordenamiento físico del Distrito, previa audiencia de las organizaciones sociales,
cívicas y populares de la localidad; de acuerdo con lo estipulado en el Articulo 69 del Decreto Ley
1421 de 1993.
Si las Juntas Administradoras Locales no se encontrasen reunidas en sus sesiones ordinarias, de
inmediato los Alcaldes Locales, las convocarán a sesiones extraordinarias con el único objeto de
asumir el análisis, debate y adopción del respectivo Plan de Desarrollo Local. En el caso que la Junta
Administradora Local respectiva, no aprueba el Plan de Desarrollo en el término señalado, el Alcalde
Local lo expedirá mediante decreto.
4 Ejecución La etapa de ejecución, en el caso local, está compuesto por: el Plan Operativo Anual de Inversiones, el
Plan de Acción y la territorialización de la inversión.
4.1 Plan Operativo Anual de Inversiones - POAI Está conformado por el conjunto de proyectos de inversión debidamente inscritos en el Banco de
Programas y Proyectos de Inversión, financiados, jerarquizados y clasificados por programas y
proyectos con indicación de sus costos en concordancia con el Plan de Desarrollo Económico y Social.
4.2 Plan de Acción En el caso de las administraciones locales, el acuerdo 13 de 2000 señala que el plan de acción local “es
una herramienta de gestión que permite a cada alcaldía orientar estratégicamente sus procesos,
instrumentos y recursos disponibles (humanos, físicos, económicos e institucionales) hacia el logro de
objetivos y metas anuales, a través de la ejecución de los cronogramas de actividades por programas
que contribuyen al cumplimiento de los objetivos y metas del plan de desarrollo Local”(artículo 25).
Mediante la Circular 23 de diciembre de 2008 (de las Secretarías de Gobierno y Planeación Distrital) se
establecieron los componentes que tendrá el plan de acción local:
Componente de inversión: en el cual se programan las metas de los proyectos de inversión
formulados en el marco del PDL con base en los recursos financieros disponibles para su
ejecución.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 80
Componente de gestión: permite programar y hacer seguimiento a las metas del PDL y
asociarlas a las metas de los proyectos de inversión, determinando así cuanto se está invirtiendo
para el cumplimiento de las metas plan.
Territorialización: permite ubicar en el territorio las metas y los recursos programados dentro
del plan de acción en los proyectos de inversión.
4.3 Territorialización
Igual que las entidades distritales, las Alcaldías Locales comparten el mismo marco de referencia para
el desarrollo del ejercicio de territorialización (ver numeral 4.4.1 y 4.4.2).
Como aspecto especifico, el anexo de territorialización elaborado por la Alcaldía Local deberá
contener:
Nivel 1 de la estructura del Plan de Desarrollo, programa, y meta del plan de desarrollo local.
Proyectos a ejecutar en la localidad e identificación de metas y resultados esperados.
Criterios de distribución territorial de la inversión.
La localización de la inversión en el territorio en función de la naturaleza del bien o servicio
ofrecido con los recursos locales.
5 Seguimiento
El seguimiento es la recolección y análisis de información útil, en forma continua, para tomar
decisiones durante la implementación de una política, programa o proyecto. Está información debe
estar referenciada a los resultados esperados en la línea base de los programas o proyectos.
El seguimiento se realiza durante las etapas de inversión y operación de los programas y proyectos del
PDL. Provee información sobre el progreso en la ejecución del PDL, al comparar los avances logrados
frente a las metas propuestas. Así mismo, proporciona elementos para la acción correctiva y establece
responsabilidad entre los ejecutores y sus resultados, pero no examina la causalidad entre las
intervenciones y sus efectos.33
Contenidos y niveles de agregación de la información
La metodología de seguimiento y evaluación se aplicará a la totalidad del PDL, es decir a todos los
programas y proyectos del PDL previamente agregados en su máximo común denominador (áreas
mayores y menores). Como nivel de agregación de los datos se propone la meta de proyecto. Este nivel
de agregación representará la recopilación y sistematización de la información relacionada con las
33 Modificado de Gestión pública local DNP 2007
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 81
necesidades locales, la población afectada, objetivo, beneficiaria y la localización de la inversión entre
otras variables relevantes.
Seguimiento físico: Es el que se realiza a la ejecución del PDL para detectar y corregir los problemas de
ejecución física que se presentan durante su ejecución. El seguimiento físico de la ejecución del PDL se
circunscribe al seguimiento de sus metas físicas ejecutadas, que previamente fueron programadas y
anualizadas a través del POAI y el plan de accion. Este seguimiento es la oportunidad de evaluar sobre
la ejecucion aspectos como las modalidades de intervención elegidas o la selección de beneficiarios
entre otros, con el objetivo de hacer los ajustes correspondientes.
Seguimiento financiero: Es el que se realiza al PDL para detectar y corregir los problemas de ejecución
financiera que se presentan durante su ejecución. El seguimiento financiero del PDL se circunscribe a
la ejecución real de los recursos financieros programados en el POAI.
El desarrollo del seguimiento contempla 3 etapas.
Tabla No. 14. Etapas para el desarrollo del seguimiento
Etapa Descripción Resultados
1 Seguimiento a los proyectos de inversión relacionados con la ejecución del PDL.
1. Avance físico. 2. Avance financiero.
2
En este paso se agrupan los proyectos de acuerdo con la
estructura del Plan de desarrollo (objetivo, ejes, programas,
etc.) y por áreas mayor y/o menor.
1. Avance físico por eje / áreas mayor
y/o menor.
2. Avance financiero por eje/ áreas
mayor y/o menor.
3 Finalmente se consolidan los resultados anteriores para
obtener los indicadores consolidados ponderados del PDL.
1. Avance físico ponderado del PDL.
2. Avance financiero ponderado del
PDL.
Para profundizar cada una de estas etapas ver anexo 12. Seguimiento planes de desarrollo, numeral 2.
5.1 Rendición de cuentas Los procesos de rendición de cuentas son obligaciones éticas y legales que tienen los gobernantes de
responder ante el ciudadano, como soberano, por deberes y obligaciones asignadas por la constitución y
las leyes, de igual manera facilitan un acercamiento entre la ciudadanía y el gobierno local que
permiten generar transparencia, confianza y por lo tanto aportar a la gobernabilidad.
Como parte del control social a la administración pública los procesos de rendición de cuentas deben
permitir aplicar los principios constitucionales de transparencia, responsabilidad, eficacia y eficiencia e
imparcialidad. Con la información entregada en este tipo de procesos la ciudadanía debe ampliar su
capacidad en la participación ciudadana ya que cuentan con un insumo evaluativo que les permite
ajustar las estrategias, proyectos y planes de acción aportando con esto al manejo de los recursos
públicos. Entendida como un proceso las acciones que hacen parte de la rendición de cuentas obliga a
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 82
que las decisiones de las autoridades públicas sean justificadas técnicamente y ajustadas políticamente
según los planes de gobierno vigentes.
El Acuerdo 131 de 2004 y 380 de 2009 establece los “informes de rendición de cuentas de la gestión
contractual y administrativa a cargo del Distrito, sus Localidades y Entidades Descentralizadas.”34 en su
artículo 2, establece que “ los Alcaldes Locales presentarán Informes de Rendición de Cuentas en los
mismos términos y criterios señalados en el artículo anterior, respecto de sus localidades y enviaran
copia a su respectiva Junta Administradora Local”.
Al igual que en el nivel distrital el informe de Rendición de Cuentas como mínimo debe estar
formulado teniendo en cuenta los siguientes 5 ítems:
a. Sectorización: de conformidad con la estructura administrativa distrital vigente.
b. En cada uno de los sectores se destacará: El objetivo del plan de desarrollo, sus respectivos
programas, el nivel de cumplimiento y las acciones proyectadas y los recursos financieros
invertidos para la ejecución de cada uno de ellos.
c. Indicadores de efectividad, resultados, cumplimiento e impacto.
d. Avance y cumplimiento de los contratos vigentes en la ciudad.
e. La administración distrital anticipará los datos estructurales del informe de gestión, de
forma tal que facilite previamente su análisis y comprensión por parte de la ciudadanía. El
informe resaltará los logros y dificultades en el cumplimiento de las metas del Plan de
Desarrollo Distrital.
6 Evaluación del Plan
Dadas las limitaciones que existen para que una localidad realice un ejercicio de evaluación de
impacto, dado el tipo de información con el que se trabaja y las sinergias que existen entre los sectores
y las administraciones locales, será importante que el ejercicio de evaluación profundice, entre otras
cosas, la relación de convergencia entre las intervenciones realizadas con recursos de inversión local y
las intervenciones de los sectores de la administración distrital.
Gráfico No. 18. Relación Meta PDL – Meta PDD
34 http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36560#1.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 83
META PDD Meta de resultado
META PDL Meta de producto
Resultados de ciudad
Para ello, debe tenerse en cuenta la naturaleza de la intervención en términos de la forma en que se
expresa la relación de metas locales con las distritales, la agregación de cobertura e intervención local y
la incidencia de la inversión local en la causalidad de los problemas y necesidades de la ciudad.
De igual forma que el Plan de Desarrollo Distrital la SDP diseñará la metodología necesaria para la
evaluación de los PDL´s.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 84
V. ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN EN LOS PLANES DE
DESARROLLO En Bogotá, existen diversos espacios en los que la ciudadanía y sus organizaciones pueden hacer
efectiva su participación en la discusión de los asuntos de interés público e incidir en la formulación,
ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas. Se cuenta con espacios de participación
que obedecen a la apertura institucional, a través de la reglamentación y la definición de actores,
instancias y procedimientos. Igualmente existen espacios donde las dinámicas de participación
obedecen a iniciativas de la comunidad organizada o de actores de la sociedad civil que buscan incidir
en asuntos de su interés, a través de la interlocución con otros actores sociales, técnicos o políticos.
Los Encuentros de Alistamiento Ciudadano y los encuentros ciudadanos deberán ser el escenario de
interlocución entre la ciudadanía y la administración, a través de los cuales los actores de la
participación ciudadana darán a conocer sus propuestas y recomendaciones para los planes de
desarrollo distrital y local.
El procedimiento metodológico para el desarrollo de la etapa de los Encuentros de Alistamiento
Ciudadano se debe ubicar en la fase de identificación y caracterización del ciclo de planeación y
consiste en la organización, preparación y sensibilización de los diferentes actores y espacios de
participación, la coordinación interinstitucional para el acompañamiento al proceso y la consolidación
de la información sobre las políticas, planes, diagnósticos y gestión Distrital.
1.1 Fases de la estrategia de participación
La estrategia está conformada por cuatro fases, las cuales se implementan de forma articulada con las
cinco etapas del ciclo de la planeación y están enmarcadas en los tres momentos propuestos para la
gestión administrativa Distrital.
Gráfico No. 19. Estructura de la Estrategia de Participación Ciudadana en los PDD - PDL
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 85
Del mismo modo, las fases de la estrategia tienen como propósito guiar los procesos de la participación
en la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de los Planes de Desarrollo Distrital y Local,
para lo cual plantean un marco de actuación general que debe ser apoyado por los diferentes sectores y
niveles de la Administración, en coordinación con el CTPD y los CPL.
1.1.1 Fase 1: Alistamiento
Objetivo: Realizar el aprestamiento de la ciudadanía y de la administración distrital, para garantizar el
ejercicio del derecho a la participación ciudadana en la formulación de los planes de desarrollo distrital
y locales 2012 – 2016.
Descripción: Esta es la fase inicial del proceso de participación ciudadana en la formulación de los
Planes de Desarrollo Distrital y Local. Se orienta al conjunto de actividades de participación que
producirán insumos para el alistamiento y elaboración de los planes en el marco de las etapas de
identificación y diseño del ciclo de planeación.
Consiste en la organización, preparación y sensibilización de los diferentes actores y espacios de
participación, la coordinación interinstitucional para el acompañamiento a los procesos de participación
ciudadana y la consolidación de la información sobre las políticas, planes, diagnósticos y gestión
Distrital.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 86
En su conjunto, la organización ciudadana, la articulación institucional y la disponibilidad de
información técnica y social, serán la base para la realización de una serie de actividades de
participación, de las que se obtendrán propuestas y aportes ciudadanos. Estos servirán, como referente,
para la elaboración del Plan de Desarrollo Distrital, e igualmente permitirán preparar las temáticas y
metodologías para los encuentros ciudadanos y su incidencia en la formulación de los Planes de
Desarrollo Local.
Proceso
El proceso de participación realizado a través de los Encuentros de Alistamiento Ciudadano,
recogerá las propuestas de la ciudadanía para la elaboración de un documento de insumos, que haga
aportes a la Administración en la definición de las políticas generales y las prioridades de la ciudad
a ser incorporadas al Plan de Desarrollo Distrital. Las propuestas serán entregadas a la
administración a través de la Secretaría Distrital de Planeación, quien definirá la viabilidad técnica
y la competencia de la administración distrital para poder ser incluida o no en el documento de
insumos.
Las instituciones distritales articuladas a través de la Comisión Intersectorial de Participación,
coordinarán el apoyo y acompañamiento humano, técnico y metodológico para el desarrollo de los
Encuentros de Alistamiento Ciudadano.
La Secretaría Distrital de Planeación proporcionará, para los Encuentros de Alistamiento
Ciudadano, la información de los diagnósticos sectoriales y el avance de las metas obtenidas como
resultado de la ejecución del Plan de Desarrollo Distrital. A nivel local, la Secretaría de Gobierno se
encargará de proveer la información de los planes de desarrollo de las localidades.
La SDP definirá el instrumento de sistematización de los aportes ciudadanos, el cual permitirá la
viabilización técnica de los mismos y su incorporación al documento de insumos para la
elaboración del Plan de Desarrollo Distrital.
Se recomienda que los sectores y sus instancias de participación en cada localidad prioricen al
menos cinco situaciones problemáticas locales relacionadas con sus políticas, programas y
proyectos, las cuales remitirán a la Secretaría Técnica de los Consejos Locales de Gobierno, quien
las consolidará y enviará a la Secretaría Distrital de Planeación. La SDP diseñará una baraja de
situaciones problemáticas por cada localidad como insumo para la discusión en los Encuentros de
Alistamiento Ciudadano.
Los Encuentros de Alistamiento se realizarán en el último año del periodo Constitucional de la
Alcaldía Mayor. A estos encuentros asistirán representantes de los diferentes procesos e instancias
de participación sectoriales, comunitarios, poblacionales y demás formas de organización
ciudadana. Estos encuentros tienen dos propósitos a seguir:
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 87
a) Recoger los aportes de la ciudadanía para la elaboración de un documento de insumos a tener en
cuenta por la Administración, en la definición de las políticas generales y las prioridades de la
ciudad contenidas en el Plan de Desarrollo Distrital, en el momento de su formulación. Las
propuestas serán entregadas a la administración a través de la Secretaría Distrital de Planeación,
durante el funcionamiento de la comisión de empalme. La SDP definirá la viabilidad técnica de los
aportes ciudadanos a ser incluidos o no en la matriz de insumos para la elaboración del Plan de
Desarrollo Distrital, la cual será entregada a la nueva administración en el proceso de empalme.
b) Definir agendas locales de planeación sobre las cuales se dará la discusión en los Encuentros
Ciudadanos para la formulación de los Planes de Desarrollo Local. Las agendas locales de
planeación contendrán los temas prioritarios a tratar por los ciudadanos para definir sus aportes a
los Planes de Desarrollo Local.
Para la obtención de los aportes ciudadanos al Plan de Desarrollo Distrital, los participantes tendrán
como referente de discusión y análisis el diagnóstico de ciudad elaborado por la SDP.
Metodológicamente, se espera que los ciudadanos prioricen un conjunto de temas o problemas de
ciudad y postulen las situaciones de cambio deseadas y las acciones necesarias para llegar a dicha
situación deseada. Estas propuestas deberán ser recogidas por los equipos de apoyo locales y
posteriormente entregadas a la SDP.
Para la obtención de los aportes ciudadanos a las agendas locales de planeación, los participantes
tendrán como referente de discusión y análisis la baraja de situaciones problemáticas locales
entregadas a la SDP por los Consejos Locales de Gobierno. Metodológicamente, se espera que los
ciudadanos prioricen un conjunto de temas o problemas locales y postulen las situaciones de
cambio deseadas y las acciones necesarias para llegar a dicha situación deseada. Estas propuestas
deberán ser recogidas por los equipos de apoyo locales, y posteriormente entregadas a las Alcaldías
y Consejos Locales de Planeación, quienes estarán a cargo de liderar la participación en los
Encuentros Ciudadanos.
Gráfico No. 20. MMeettooddoollooggííaa ddee llaa FFaassee ddee AAlliissttaammiieennttoo CCiiuuddaaddaannooss
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 88
1.1.2 Fase 2: Formulación
Descripción: La segunda fase de la estrategia está ubicada en las etapas de diseño y adopción del ciclo
de planeación. Consiste en la organización y desarrollo de actividades de revisión, discusión y
consenso a través de instancias de representación y encuentros ciudadanos. El propósito de esta fase es
que la ciudadanía presente sus aportes y propuestas para la elaboración definitiva de los Planes de
Desarrollo Distrital y Local.
Proceso
En la elaboración del Plan de Desarrollo Distrital, las autoridades e instancias de planeación
tendrán en cuenta, como un insumo fundamental, las propuestas ciudadanas surgidas de los
Encuentros de Alistamiento Ciudadano realizados en la etapa de identificación y caracterización.
El CTPD revisará y conceptuará sobre el Plan de Desarrollo Distrital.
Los CPL tendrán el apoyo de la Administración Distrital para realizar un proceso de empalme e
inducción.
Los CPL liderarán los Encuentros Ciudadanos con el apoyo y acompañamiento de la
Administración Distrital y Local, en aspectos relacionados con recursos técnicos, logísticos y
metodológicos.
Para la discusión y definición de propuestas ciudadanas en la formulación de los Planes de
Desarrollo Local, la metodología se orientará con base en las agendas locales de planeación
provenientes de los Encuentros de Alistamiento Ciudadano de la etapa de identificación y
caracterización.
La participación ciudadana debe generar recomendaciones y aportes para la incorporación de
proyectos de gran impacto y estrategias zonales en los Planes de Desarrollo Local.
De acuerdo con las propuestas ciudadanas acordadas en los Encuentros Ciudadanos, los CPL
revisarán y conceptuarán sobre los Planes de Desarrollo Local.
1.1.3 Fase 3: Divulgación y Posicionamiento
Descripción: Esta fase consiste en llevar a cabo acciones para el reconocimiento y socialización de los
planes de desarrollo y su apropiación ciudadana, mediante estrategias pedagógicas.
Proceso
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 89
Realizar la retroalimentación a la ciudadanía de los resultados de su participación en la formulación
de los Planes de Desarrollo Distrital y Local, con la realización de una serie de actividades de
participación a nivel Distrital, local y sectorial.
Conocimiento de la ciudadanía en temas de planeación y procedimientos de gestión administrativa,
con el fin, de brindarle herramientas e instrumentos que les permita realizar seguimiento y
evaluación a los planes, en el ejercicio del control social y la rendición de cuentas.
1.1.4 Fase 4: Seguimiento y Evaluación
Descripción: La última fase de la estrategia de participación consiste en la realización de un proceso
continuo de seguimiento y evaluación ciudadana de los Planes de Desarrollo Distrital y Local. Para la
adecuada implementación de esta fase, es necesaria la armonización de los procesos institucionales, en
los tiempos y procedimientos establecidos para las etapas del ciclo de la planeación correspondientes a
la ejecución y evaluación.
Proceso
Proporcionar a la ciudadanía información, espacios e instrumentos para el seguimiento y evaluación
a la ejecución de los Planes de Desarrollo Distrital y Local.
La construcción de lineamientos para el seguimiento y la evaluación ciudadana a través de
metodologías e información oportuna y de fácil comprensión, que permitan valorar, no solamente el
cumplimento de metas, sino además, los procesos de gestión y los avances parciales a la ejecución
del plan.
Los organismos de control, de participación ciudadana y de planeación definirán los tiempos para
llevar cabo los procesos de participación en esta fase.
Guía para la Formulación, Ejecución, Seguimiento y Evaluación de los Planes de Desarrollo Distritales y Locales
DPDFL – UFL - Secretaría Distrital de Planeación 90
ANEXOS
Anexo 1. Instructivo para armonizar el Plan Nacional de Desarrollo con el Plan de Desarrollo Distrital.
Anexo 2. Instructivo componente urbano y rural del POT para el plan de desarrollo distrital. Anexo 3. Instructivo matriz de revisión de políticas públicas y planes.
Anexo 4. Instructivo para el diligenciamiento de la matriz de diagnóstico.
Anexo 5. Instructivo matriz para la identificación de los gastos recurrentes.
Anexo 6. Instructivo para la identificación de las necesidades de la administración local en materia de
fortalecimiento institucional.
Anexo 7. Instructivo para el diligenciamiento de la matriz para la identificación, clasificación y
consolidación de insumos para la formulación del PDD. Anexo 8. Matriz para el diligenciamiento de la matriz para la identificación, clasificación y
consolidación de insumos para la formulación del PDD. Anexo 9. Metas e indicadores.
Anexo 10. Construcción el programa POT.
Anexo 11. Proyectos de inversión con vigencias futuras aprobadas para el 2012.
Anexo 12. Seguimiento planes de desarrollo.
Anexo 13. Instructivo estrategia de participación.
Anexo 14. Matriz para la articulación al Plan de Desarrollo Distrital
Anexo 15. Instructivo para la identificación, clasificación y consolidación de insumos para la
formulación del PDL.
Anexo 16. Matriz para la identificación, clasificación y consolidación de insumos para la formulación
del PDL.
Anexo 17. Matriz Recolección de Aportes PDD-PDL