M. en I. Pedro Valadez Eslava
Impurezas Análisis de Medicamentos
Facultad de Química
M. en I. PEDRO VALADEZ [email protected]
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Generalidades sobre impurezas
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Impurezas provenientes del ingrediente activo(1)
Las sustancias relacionadas orgánicas pueden ser:
• Materiales de inicio• Subproductos• Intermediarios• Residuos de reactivos
→Éstas sustancias se identifican y se determinan en la pruebasde liberación del ingrediente activo.
→Todas estas sustancias deben resolverse de los productos dedegradación y del ingrediente activo.
→*Puede generarse algún producto de degradación.
• Impurezas de reactivos• Reactivos• Ligandos• Productos de degradación*
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Impurezas provenientes del ingrediente activo(1)
Las sustancias inorgánicas pueden ser:
• Reactivos• Ligandos• Catalizadores• Residuos de metales
También las impurezas pueden ser solventes:
• Solventes de reacción• Solventes para aislar el ingrediente activo• Solventes usados en la purificación.
• Sales inorgánicas• Residuos de filtros
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Impurezas provenientes del ingrediente activo
Debido a que el contenido de estas sustancias
NO CAMBIA CON EL TIEMPO
(comprobado con las pruebas de degradación o estabilidad acelerada),
su cuantificación no es necesaria en el análisis del producto terminado,
pero el método debe ser selectivo a todas éstas sustancias. (sustancias relacionadas)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Para propósitos prácticos…
Las Impurezas las podemos clasificar en:
vSustancias relacionadas: No cambian con el tiempo.
vProductos de degradación: Se incrementan con el paso del tiempo.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Productos de degradación
• Para Activos:Se pueden originar durante el proceso demanufactura o durante el almacenamiento delprincipio activo al interaccionar con el envaseprimario (bolsas).
• Para productos terminados:Los productos de degradación se pueden generarde productos de reacción de la sustancia activa conlos excipientes o con el contenedor primario.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Determinación impurezas de acuerdo a la “Conferencia Internacional de
Armonización” - ICH
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
• ICH Q3A: Impurezas en nuevos principios activos
• ICH Q3B: Impurezas en nuevos productos terminados
• ICH Q3C: Guía para solventes residuales
Guías Internacionales para impurezas
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Alcance de la Guía Q3B(2)
No incluya a las impurezas de los excipientes ni a las Sustancias extractables o “Lechables” del contenedor.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Requisitos regulatorios para mantener la seguridad yeficacia de los productos farmacéuticos:
DETERMINACIÓN DE LOS PRODUCTOS DE DEGRADACIÓN
yASIGNACIÓN DE FECHAS DE CADUCIDAD
Para lo que se considera el tiempo en el que lasdegradaciones del producto alcanzan niveles que sontóxicos o la actividad del principio activo disminuye aun nivel donde ya NO ES EFECTIVO.
Justificación(2)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
• La cantidad de productos de degradación permitida se basa en la cantidad total de ingrediente activo ingerida por el paciente.
• ICH define estos límites en tres niveles:
▫ Límite de reporte (Reporting limit)▫ Límite de identificación (Identification Threshold)▫ Límite de calificación (Qualification Threshold)
Límites(2)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Es el nivel de productos de degradación que debe ser reportado a las agencias regulatorias para alertarlas de la presencia de un producto de degradación. (Esto es un pico que se observa en la corrida cromatográfica).
Límite de Reporte (Reporting limit)(2)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Se define como el nivel o cantidad de producto de degradación que no solo requiere reportarse a las agencias regulatorias, requiere también que se identifique a la sustancia.
Límite de Identificación (IdentificationThreshold)(2)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Límite de calificación(QualificationLimit) (2)
Es un nivel o cantidad de producto de degradación que requiere se realicen estudios toxicológicos, y así asegurar que la cantidad que esta presente no es tóxica.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Los 3 límites o thresholds se expresan como:
• El % del producto de degradación en el principio activo, o como…. • La cantidad en μg del producto de degradación
Se elige como límite el que es menor.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Niveles guía Q3B y su relación con el LD y LC
LQ• Qualification thershold = Límite al cual es necesario realizar estudios
toxicológicos para establecer límites de especificación para impurezas
LI• Identification threshold = Límite al cual es necesario hacer estudios
para identificar la sustancias
LR • Reporting Threshold = Límite al cual es necesario reportar el pico
LC • Límite de cuantificación = Mínima cantidad cuantificable
LD • Límite de detección = Mínima cantidad detectable
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
• El límite de cuantificación debe estar por debajo del límite de reporte.
• Debe ser menor de: 0.1 % para una dosis máxima diaria £ 1 g
• Debe ser menor de: 0.05 % para una dosis máxima diaria > 1 g
Lo más importante…
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Tabla de la ICH para establecer el % o cantidad que corresponde a los diferentes límites(2)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Formas de reportar los productos de degradación(2)
• Los resultados cuantitativos deben ser reportados numéricamente, no usar palabras como cumple, o cumple la especificación
• Reportar todas aquellas impurezas mayores o iguales al límite de reporte
• Valores por debajo de 1 %, deben ser reportados con dos cifras decimales, por ejemplo: 0.06 %
• Valores por arriba de 1 % deben reportarse con una cifra decimal, por ejemplo: 1.3 %.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Reporte de productos de degradación
�Los resultados deben reportarse con referencia a los límites de detección y cuantificación:
� Si el pico no es detectado, reportar como menor al Límite de detección.
� Si el pico se detecta, pero el % es menor que el Límite de cuantificación, reportar como menor que el Límite de cuantificación. (Detectable pero no cuantificable).
� Si es mayor al límite de cuantificación: reportar el valor numérico.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Formas de reportar los productos de degradación(2)
• Cada impureza debe indentificarse con unnúmero de código o por el tiempo de retenciónrelativo.
• Reportar la suma del total de las impurezas.
• Incluir cromatogramas típicos con todas lasimpurezas identificadas.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Factor de respuesta relativo(4)
En ocasiones no es posible contar con las sustancias de referencia de las impurezas, por falta de suministros, dificultades para aislamiento o problemas para la síntesis.
La determinación del FRR se debe incluir en la información de Validación del método analítico.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Factor Respuesta
• Es la respuesta de una sustancia (Impureza) por unidad de peso o concentración.
)/()(Re
mLmgiónConcentracrespuestadeunidadesEnspuestarespuestadeFactor =
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Factor de Respuesta Relativo
Es usado para corregir las diferencias entre la respuesta de la sustancia relacionada o impurezaa y el principio activo.
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑑𝑒𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑑𝑒𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑒𝑙𝑎𝑖𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑑𝑒𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑡𝑎𝑑𝑒𝑙𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑑𝑒𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = Pendiente𝑑𝑒𝑙𝑎𝑖𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
Pendiente𝑑𝑒𝑙𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
Pendiente𝑑𝑒𝑙𝑎𝑖𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Factor de Respuesta Relativo
Pendiente𝑑𝑒𝑙𝑎𝑖𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
Pendiente𝑑𝑒𝑙𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝐼𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Factor de Respuesta Relativo (RRF)
𝐼𝑚𝑝𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Ejemplo de factores de respuesta relativos
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Generalidades FRR(4)
• El FRR es específico para las condiciones experimentales en las cuales se determinó.• Se introduce en la fórmula de cálculo de las impurezas
para realizar una corrección en la diferencia en la respuesta del detector entre el ingrediente activo y la impureza.• La USP lo utiliza para la identificación y control de las
impurezas.• Actualmente ni la FDA ni la USP tienen una guía para su
uso.• El FRR se coloca en el numerador o en el denominador
dependiendo de la forma en la que fue calculado.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Generalidades FRR(4)
• No esta definido el intervalo de valores de FFR válidos, esto dependerá de la linealidad, exactitud y robustez.• La farmacopea europea recomiendo el uso del FRR
cuanto este esta fuera del rango de 0.8 – 1.2.• Se recomienda usar el FRR en el denominador.• Debió determinarse dentro del rango lineal del
método• Reportar el FRR con un decimal si es igual o mayor
a 1 y con dos decimales si es menor a 1.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
¿ Cómo se determina el FRR?
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
¿ Cómo se determina el FRR?
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Tipos de cuantificación para sustancias relacionadas
Por ciento de Area.• Se calcula con la siguiente ecuación:
• No se requiere una sustancia de referencia (Estándar).• Este método es usado en la fase de desarrollo del
principio activo, cuando un estándar de referencia de alta pureza aún no esta disponible.
% Impureza= Á<=>?=@>ABCD<=E>Á<=>FGF>@(AIJ@DK=I?G@>ABCD<=E>)
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Formas de cuantificar impurezas1. Por % de área (una sola muestra) 2. Preparando una sola muestra en donde se
cuantifican en el mismo método las impurezas y el ingrediente activo. (una sola muestra)
3. Preparando dos muestras una “Concentrada” y una de concentración más baja para cuantificar respectivamente las impurezas y el ingrediente activo.
4. Empleando un método para cuantificar al ingrediente activo y un método para cuantificar las impurezas.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Cuantificación por por ciento de área
Requisitos:
• Linealidad en un amplio rango de concentraciones: se sumarán áreas grandes y pequeñas.
• La concentración del análisis debe permitir detectar niveles bajos de sustancias relacionadas.
• Los factores de respuesta de las sustancias relacionadas deben ser similares al de la sustancia activa.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Preparación de una sola muestra en donde se cuantifican en la misma corrida las impurezas y el ingrediente activo.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Preparar dos muestras una “concentrada” y una deconcentración más baja para cuantificar respectivamentelas impurezas y el ingrediente activo
Cromatograma de la muestra concentrada, no se puedecuantificar el ingrediente activo porque a estaconcentración no se tiene linealida para elactivo.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Preparar dos muestras una “Concentrada” y una deconcentración más baja para cuantificar respectivamentelas impurezas y el ingrediente activo
Cromatograma de la muestra a una concentración másbaja, no se pueden cuantificar las impurezas por que nose detectan con precisión y exactitud.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Ejercicio
Escriba la fórmula para calcular el Factor Respuesta.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Ejercicio
Escriba la fórmula para calcular elfactor de respuesta relativo.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Ejercicio
Dibuje una gráfica en donde el Factor derespuesta de la sustancia relacionada esmayor que el Factor de respuesta del activo
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
EjercicioDibuje una gráfica en donde el Factor de respuesta de la sustancia relacionada es menor que el Factor de respuesta del activo
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Fórmulas para la cuantificación de impurezas
Caso 1: Cuando se cuenta con el estándar de la impureza y el método indica usarlo para la cuantificación.
Nota: La fórmula incluye solo como ejemplo diluciones para el estándar y para la muestra.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Fórmulas para cuantificación de impurezas
%Impureza
conocida o desconocida =Area impureza conoc o desc
Área std del activoX Peso mg std del activo
100mLX 5mL50mL
X 5mL25mL
X Pureza mg100mg
X 100mLPeso muestra mg
X Peso promedioCant marbete mg
X 100
Caso 2: Cuando se cuantifica una impureza conocidausando el activo como estándar, por que no se cuentacon el estándar o el método indica cuantificarlo así.
Caso 3: Cuando se cuantifica una impureza desconocidausando el activo como estándar, por que no se cuentacon el estándar o el método indica cuantificarlo así.
Nota: La fórmula incluye solo como ejemplo diluciones para el estándar y para la muestra.
M. en I. Pedro Valadez EslavaM. en I. Pedro Valadez Eslava
Comparación de las fórmulas
%Impureza
conocida o desconocida =Area impureza conoc o desc
Área std del activoX Peso mg std del activo
100mLX 5mL50mL
X 5mL25mL
X Pureza mg100mg
X 100mLPeso muestra mg
X Peso promedioCant marbete mg
X 100
%Impureza conocida =Area impureza conocidaÁrea std imp conocida
XPeso mg Imp conocida
100mLX5mL50mL
X5mL25mL
XPureza mg100mg
X100mL
Peso muestra mgXPeso promedioCant marbete mg
X 100
Nota: La fórmula incluye solo como ejemplo diluciones para el estándar y para la muestra.
¿ Cómo se modificarían las fórmulas si se cuenta con los factores de respuesta?
Top Related