8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
1/18
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Elctrica
LABORATORIO DE ELECTRNICA DE POTENCIA
EXPERIENCIA N2
RECTIFICADOR TRIFSICO NO CONTROLADO
Profesor: Manuel Villablanca.
Integrantes: Robinson Alvarado B.
Rodrigo Caro V.
Alejandro Contreras R.
Jess Duran W.
Felipe Gallardo O.
Santiago, diciembre de 2011
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
2/18
2
ndice
Introduccin....3
Objetivos de la experiencia.3
Resumen de la experiencia..4
Presentacin de resultados..5
Conclusiones..8
Anexos.9
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
3/18
3
Introduccin
A continuacin se presentan los procedimientos utilizados y resultados obtenidos tras eldesarrollo de la experiencia nmero 2 del Laboratorio de Electrnica de Potencia
correspondiente al anlisis de un rectificador trifsico no controlado. Entre los datos se
presentan comparaciones entre resultados esperados, obtenidos tras simulacin, y
resultados reales obtenidos tras el trabajo de laboratorio.
Finalizada la presentacin de datos, le siguen anlisis comparativos de los resultados
obtenidos y un resumen total de las competencias adquiridas en la conclusin.
Objetivos de la experiencia
Realizar un anlisis completo de rectificadores trifsicos no controlados concarga resistiva y filtros tanto inductivos como capacitivos.
Conocer las variables implcitas en rectificadores trifsicos no controladosmediante un anlisis terico.
Realizar anlisis comparativo entre resultados obtenidos tericamente y medidosexperimentalmente.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
4/18
4
Resumen de la experiencia
Como en todas las experiencias, esta tuvo una introduccin terica dictada por el
profesor y en donde se caracterizo y se mostro cuales eran las aplicaciones practicas de los
rectificadores trifsicos no controlados como tambin cual eran los beneficios, ventajas y
desventajas de estos circuitos, junto con la comparacin de estos con filtros solamente
inductivos y filtros capacitivos e inductivos en su salida.
En segunda instancia se procedi a realizar la parte experimental y ayudados por la el
modulo de electrnica Veneta, se visualizo y se tomo los datos necesarios del rectificador
no controlado con filtro L y LC para calcular los diversos parmetros que se analizan en
este informe.
Instrumento a utilizar en experiencia:
Mdulo de electrnica Veneta (C22/EV) Mdulo de electrnica Veneta Step- Down Transformador (TRR 22 /EV) Osciloscopio. Tester que mida tensin efectiva.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
5/18
5
Presentacin de resultados
Parte 1.- Rectificador trifsico no controlado con filtro inductivo.
La etapa experimental const de dos partes. En ambas partes se utiliz el mdulo Veneta
C22/EV donde se realizaron las mediciones pertinentes al desarrollo experimental.
En esta primera parte y tras las conexiones respectivas al armado del circuito mostrado
en Figura 1, se presentan los datos obtenidos de la medicin de las variables de inters para
esta parte en Tablas 1.1 y 1.2.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
6/18
6
Parte 2. Rectificador trifsico no controlado con filtro L-C.
Similar a la parte anterior, en adelante se presentan los resultados obtenidos para el
circuito mostrado en la Figura 2. Estos resultados estn resumidos en las Tablas 2.1 y 2.2.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
7/18
7
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
8/18
8
Conclusiones
Durante la realizacin de esta experiencia se conocieron las principales caractersticas de
los rectificadores trifsicos no controlados tanto con filtros de tipo inductivos y una
combinacin de inductivo-capacitivo, caractersticas como valores de tensin DC, tensiones
efectivas, formas de onda de tensin y corriente, valores efectivos de corriente por lnea, a
travs de un diodo, etc..
Lo ms destacado dentro de los aspectos considerados fueron las formas de onda.
Especficamente la notoria mejora en la seal de voltaje aplicado a la carga cuando se
inclua un filtro capacitivo en paralelo a sta.
Aadido a todo esto, por supuesto se da veracidad a los clculos matemticos realizados
en base a simulaciones y teora electrnica como forma de comprobacin de frmulas
deducidas y formas de onda que hasta el momento solo eran demostrativas.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
9/18
9
Anexos
o Desarrollo terico.Memoria de clculo.
Los clculos correspondientes a la primera parte de la experiencia se muestran acontinuacin.
Clculos para valores en la salida del rectificador de la Figura 1.Datos:
Vfuente rms= 24 Vfn (en el secundario)
L= 153( mH)
R= 1 K
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
10/18
10
Caractersticas en el Diodo D1
Figura 3. Forma de onda de corriente en diodo D1 de la Figura 1.
( 1)
( 1)
18.8
3
32,563
DC DC D
DCef D
VV V
VV V
Tambien podemos calcular las corrientes, en forma matemtica pero que no son otracosa que el voltaje en el diodo D1 divido por el valor de resistencia R.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
11/18
11
Figura 4. Forma de onda en fase R del secundario del transformador.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
12/18
12
o Simulaciones tanto en SymPowerSystems de Simulink como Pspice.I. En PSPICE se diseno el siguiente programa para el Circuito N1:
Rectificador
V1 1 0 SIN(0 61V 50 0 0 0)V2 2 0 SIN(0 61V 50 0 0 -120)V3 3 0 SIN(0 61V 50 0 0 -240)L 4 5 153mHRLOAD 5 6 1000D1 1 4 PDIODED3 2 4 PDIODED5 3 4 PDIODED4 6 1 PDIODED6 6 2 PDIODED2 6 3 PDIODE.MODEL PDIODE D(IS=2.22E-15 BV=1800V).TRAN 0.1m 100m UIC.PROBE
.END
a) Voltaje observado en la carga:
Figura 5. Forma de onda de la tensin en la carga.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
13/18
13
b) Corriente en el diodo 1:
Figura 5. Forma de onda de la corriente en el diodo D1.
II. Luego en PSPICE se diseno el siguiente programa para el Circuito N2:RectificadorV1 1 0 SIN(0 61V 50 0 0 0)V2 2 0 SIN(0 61V 50 0 0 -120)V3 3 0 SIN(0 61V 50 0 0 -240)L 4 5 153mHRLOAD 5 6 1000C 5 6 434uF
D1 1 4 PDIODED3 2 4 PDIODED5 3 4 PDIODED4 6 1 PDIODED6 6 2 PDIODED2 6 3 PDIODE.MODEL PDIODE D(IS=2.22E-15 BV=1800V).TRAN 0.1m 100m UIC.PROBE
.END
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
14/18
14
a) Voltaje observado en la carga:
Figura 6. Forma de onda voltaje en la carga segundo circuito.
b) Corriente Diodo 1
Figura 7. Forma de onda de la corriente en el diodo 1.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
15/18
15
III. Programa en Matlab Simulink para el Circuito N1:
Figura 8. Simulasion SimuLink circuito figura 1.
a) Voltaje Carga circuito uno:
Figura 9. Voltaje resistencia de carga circuito 1.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
16/18
16
b) Corriente del diodo 1:
Figura 10. Corriente diodo D1 circuito 1.
IV. Programa Simulink Circuito 2:
Figura 11. Simulasion SimuLink circuito 2.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
17/18
17
a) Voltaje carga:
Figura 12. Voltaje resistencia de carga circuito 2.
b) Corriente diodo D1:
Figura 13. Corriente en el diodo D1 circuito 2.
8/3/2019 Informe 2 Lab EDP (1)
18/18
18
o Tablas Comparativas de valores calculadosLos datos tericos relativos al circuito de la Figura 1 se presentan en la Tabla 3.
Variable Valor terico Valor experimental Valor simulado
VDC 56,14 V 54,7 V 57.4 V
VAC 2,12 V 2,56 V 2.14 V
VEF 56,18 V 54,76 V 57.44 V
IDC 56,14 mA 54,7 mA 57.4 mA
IEF 45,84 mA 44.66 mA 46.86 mA
Rizado 3,78% 4,68% 3.72%
P activa 2,1 W 1,99 W 2.19 W
VsrEF 41,56 V ---- 41.57 V
IDC D1 18,53 mA ---- 19.01 mA
IEF D1 32,12 mA ---- 31.9 mA
IEF fase R 0,34 A ---- 0.34 A
Tabla 3. Valores tericos del rectificador de la Figura 1.