UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y
ELECTRONICA
INFORME DE COMUNICACIONES POR SATELITES N° 1
ESCUELA PROFESIONAL: INGENIERÍA ELECTRÓNICA.
PROFESOR : PROF. VALLEJOS LAOS JAIME.
ASIGNATURA : COMUNICACIONES POR SATELITE.
TEMA : CLASIFICACIÓN DE LAS ÓRBITAS PARA SATÉLITES DE COMUNICACIONES Y OBSERVACIÓN.
SEMESTRE : 2014-A
ALUMNOS :
BENANCIO VASQUEZ, EISENK ……………………………………….CALLE ESPINOZA, ERICHZ……………………………………………...
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
GARCIA QUINTANA GUSTAVO………………………………………..092615HMARTINEZ CALZADA, DAVID …………………………………………PALACIOS BERROSPI, JAVIER………………………………………..
BELLAVISTA, de Mayo del 2014.
INDICE
Pág.
1. Introducción……………………………………………………………….3
2. Clasificación de las órbitas para satélites de comunicaciones……...……..5
2.1LEO…………………………………………………..………….
…….6
2.2MEO…………………….
…………………………………………....10
2.3HEO…………………………………………………………..….…..11
2.4GEO.....................................................................................................13
2.5Comparación entre los satélites LEO y GEO………………………15
2.6SSO…………………………………………………………………16
3. Las órbitas elegidas………………………………………………………17
2 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
INTRODUCCION
Muchas veces nos preguntamos si los satélites puestos en órbita, tienen órbitas
con una configuración concreta, o más bien es libre y depende de la misión del
mismo. Generalmente las órbitas que siguen los satélites vienen dados por la
altura a la que se encuentran. Dicha altura también determinará, en caso de
querer realizar una cobertura de una región dada, el número de satélites
necesarios para lograrla. Si bien una baja altura puede obligar a mayor cantidad
de satélites para cubrir una región, tiene como ventaja que las transmisiones
realizadas por el mismo, pueden trabajar a una potencia menor, reduciendo el
consumo de energía, algo crucial en estos sistemas.
3 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
4 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Fig. 01: Ubicación de satélites
CLASIFICACIÓN DE LAS ÓRBITAS PARA SATÉLITES DE
COMUNICACIONES Y OBSERVACIÓN.
5 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Una forma de diferenciar los sistemas de satélites, es por la altura a la que se
encuentra la órbita por la que circulan, además ésta también influirá de forma
decisiva a la hora de obtener el número de satélites necesario para conseguir la
cobertura deseada. Dado cierto ancho de haz, el área de cobertura será mucho
menor estando en una órbita baja que en otra de mayor altura. Por otro lado la
potencia necesaria para emitir desde órbitas bajas es menor, con los
inconvenientes que ello conlleva. Entonces se intentará alcanzar un
compromiso que nos dé una relativamente buena zona de cobertura y una
potencia de transmisión lo menor posible.
Fig. 02: Clasificación por altura
Se pueden diferenciar cuatro tipos de órbitas según sus altitudes:
LEO (Low Earth Orbit), Órbita Terrestre de Baja altura:
6 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Es una órbita alrededor de la tierra entre la atmósfera y el cinturón de
radiación de Van Allen. Son los que tienen órbitas más bajas, típicamente
entre 200 - 2000 km sobre la superficie de la Tierra, y son los usados en
telecomunicaciones debido a que el retardo en las transmisiones es
mínimo. Generalmente es circular y en un plano inclinado en relación al
ecuador (de 50º a más de 90º). El satélite sobrevuela toda la tierra en un
día. Esta posición es elegida para la observación, la meteorología, y las
telecomunicaciones (con varios satélites formando una constelación). El
tiempo medio de vida sobre esta órbita es de unos 5 años.
Los satélites encauzados en este tipo de órbitas son de tres tipos, LEO
pequeños (centenares de Kbps) destinados a aplicaciones de bajo ancho de
banda, LEO grandes (miles de Kbps) albergan las aplicaciones de los
anteriores y otras como telefonía móvil y transmisión de datos y
finalmente los LEO de banda ancha (megaLEO) que operan en la banda
de Mbps entre los que se encuentre Teledesic.
Las principales perturbaciones que sufre esta orbita son:
Saturación de las órbitas:
En algunos sectores se ha mostrado cierta preocupación por la gran
cantidad de satélites que podrían juntarse en una porción relativamente
pequeña del espacio, ya que son numerosos los sistemas de satélites LEO
proyectados. La zona de órbitas de baja altura (LEO), parte de la
atmósfera terrestre hasta una zona de alta radiación conocida como el
"cinturón de Van Allen". Son 900 Kilómetros de distancia que pueden
albergar una cantidad inmensa de recorridos. El proyecto de Teledesic no
ocuparía más de 10 Km. Allí podrían colocarse más de 60.000 satélites sin
problemas, según George Gilder, analista de la revolución de la
7 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
información, quien califica como absurdo siquiera pensar en la posibilidad
de una superpoblación de satélites.
Chatarra espacial:
Una vez que los LEO se encuentren en órbita, se presenta todo un nuevo
conjunto de dificultades. En primer ligar existe el problema de la llamada
"chatarra espacial", que consiste en restos de las anteriores misiones
espaciales de todos los tamaños, velocidades y peligrosidades.
Pérdida y sustitución de satélites:
Aunque los satélites no resulten alcanzados por los escombros espaciales,
cabe la posibilidad de que caigan a la atmósfera. A diferencia de los GEO,
que cuando acaban su vida útil se desplazan a una órbita de
estacionamiento unos pocos kilómetros más alejada de lo normal, los LEO
se desintegrarán en la atmósfera. Aunque la vida de un satélite oscila entre
los 10 y 12 años, con los LEO debe tenerse en cuenta una política de
sustitución de satélites.
Visibilidad del satélite:
Suponiendo que estas dificultades se hayan superado queda, por ejemplo,
el asunto de seguir la pista y enlazar con estos satélites tan veloces. Un
8 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
satélite LEO resulta visible durante 18-20 minutos antes de que
desaparezca en el horizonte. Esto complica en gran medida el
posicionamiento de la antena y el trabajo para mantener activo el enlace.
Problema de la antena:
El problema de la antena lo resuelve una tecnología denominada antena de
array en fase. A diferencia de una antena parabólica normal, que sigue
mecánicamente el rastro del satélite, las antenas de array en fase son
dispositivos autodirigidos que contiene diversas antenas más pequeñas que
pueden seguir a varios satélites sin moverse físicamente, por medio de
señales levemente diferentes recibidas por el conjunto de antenas,
reduciendo así el desgaste, entre otras ventajas. El problema de mantener
un enlace activo cuando el satélite desaparece cada media hora se
soluciona manteniendo como mínimo dos satélites a la vista en todo
momento (muchos LEO pretenden mantener constantemente tres satélites
a la vista). El conjunto de antenas es consciente de la posición de todos los
satélites e inicia un nuevo enlace antes de cortar el existente con el satélite
de poniente.
Direccionamiento mediante enlaces intersatélite:
Otro problema interesante es el del direccionamiento de la señal entre dos
puntos alejados de la superficie terrestre. Una posibilidad es la de
9 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
realizarlo a través de estaciones terrenas, pero eso nos lleva a perder la
ventaja de la latencia reducida. La otra posibilidad, que es la que utiliza
Teledesic, es la de utilizar un direccionamiento de satélite a satélite. La
constelación Teledesic se comunica en la banda de los 40-50 GHz. La
desventaja de este método es, evidentemente, que cada satélite debe
disponer de más hardware de comunicaciones y seguimiento (mas
inteligencia) y, por lo tanto, su precio será más elevado que en el caso de
utilizar estaciones terrenas.
Fig. 03: Orbita LEO
MEO (Medium Earth Orbit), Órbita Terrestre Media:
Se encuentran a una altura de entre 10075 y 20150 Km. Su posición
relativa respecto a la Tierra no es fija. Debido a su menor altitud se
10 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
necesitarán más satélites para cubrir la superficie terrestre, pero por contra
se reduce la latencia del sistema de forma significativa. En la actualidad
no existen muchos MEO, y se utilizan principalmente para
posicionamiento.
Su principal uso es para sistemas de posicionamiento geográfico
(GPS,GLONASS, Galileo)
Fig. 04: Orbita MEO
HEO (Hight Earth orbit), Órbita Terrestre Alta:
11 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Es una órbita elíptica, muy excéntrica (70.000 Km/1.000 Km) e inclinada
(alrededor de 63 º) que no ha sido todavía utilizada por los occidentales.
Es muy estimada por los rusos (por lo que también se llama "órbita
Molniya”). El satélite sobrevuela muy rápidamente (a cerca de 33.000 Km
/h) una misma región extendida, durante alrededor de 8 h sobre 24 h,
sobre un ángulo próximo a la vertical. Favorece a los países nórdicos.
Aplicación: Las telecomunicaciones.
Con una red de tres satélites simétricamente repartidos, para volver a pasar
sobre la misma marca terrestre, se asegura la cobertura de 2 continentes
del planeta. La duración de vida sobre esta órbita varía entre 5 y 10 años.
Ventajas:
Excelente ángulo de vista sin obstrucciones (más que 50° en
cualquier lugar de Europa); una gran elevación reduce también las
pérdidas atmosféricas.
Gran período de visibilidad de cada satélite (para las familias
Molniya y Tundra el intervalo de visibilidad es de unas 6 y 12 horas
respectivamente).
Inconvenientes:
12 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Para proporcionar una cobertura continua es necesario disponer de
una constelación de satélites. En comparación con el caso de una
órbita geoestacionaria, necesita más lanzamientos.
Cuando está en posición visible, el satélite se halla a una distancia a
la Tierra próxima a la de una órbita geoestacionaria.
Procesos de handover necesarios entre satélites.
El movimiento del satélite determina el dominio de variación de la
inclinación, de los efectos Doppler y de la variación de la cobertura
de la antena sobre el suelo. Hay que ejecutar compensación del
efecto Doppler, control de potencia y configuración de una antena de
satélite apropiada.
La búsqueda del satélite puede ser necesaria para el terminal.
La categoría de lanzadores es la misma que para órbitas
geoestacionarias
Fig. 05: Orbita HEO
GEO (Geostationary Earth orbit), Órbitas Terrestres
Geoestacionarias:
13 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
También conocida como órbita de Clarke, en honor al escritor Arthur
Clarke, que escribió en 1945 por primera vez de esta posibilidad. La órbita
GEO está situada a 35848 Km. de altura, con una latitud de 0 grados, es
decir, situada sobre el Ecuador. El período de esta órbita es de
exactamente 24 horas y por lo tanto estará siempre sobre la misma
posición relativa respecto a la Tierra. La mayoría de los satélites actuales
son GEO.
Los satélites GEO (satélites que viajan en órbitas GEO) precisan menos
cantidad de ellos para cubrir la totalidad de la superficie terrestre, pero
poseen un retardo de 0,24 seg. por día, de ahí que no tardan exactamente
un día en cubrir una vuelta entera a la Tierra, debido al camino de ida y de
vuelta que debe recorrer la señal. Los satélites GEO necesitan también
obtener unas posiciones orbitales específicas alrededor del Ecuador para
mantenerse lo suficientemente alejados unos de otros (unos 2 grados
aproximadamente) para evitar posibles interferencias intersatélite. La ITU
y la FCC se encargan de administrar estas posiciones.
Todos los satélites geoestacionarios lanzados pasan primero por esta órbita
de transferencia, una órbita muy elíptica (apogeo del satélite a 36.000 Km
de altitud y perigeo alrededor de 200 Km). Esta órbita comienza con
una inyección por parte del lanzador. Este "lanza" el satélite a baja altitud
(alrededor de 200 Km) a una velocidad suficiente para obtener su
ascensión hasta la altitud GEO, o sea 36.000Km. A continuación, una
maniobra propulsiva del satélite con la ayuda de un motor, le sitúa sobre la
órbita geosincróna ecuatorial y circular definitiva. Esta maniobra es
realizada generalmente entre las 10h y las 24h que siguen al lanzamiento
14 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Fig. 06: Orbita GEO
Principales ventajas:
Sencillez de la configuración de satélite proporcionando una cobertura
continua de más de 75° de latitud con sólo tres satélites.
Aspectos de mantenimiento y de control muy conocidos.
Efectos Doppler de menor impacto.
La búsqueda del satélite no es necesaria para el terminal.
Numerosas oportunidades de lanzamiento.
Principales inconvenientes:
Retraso de la señal muy importante a causa de la distancia satélite
Tierra (cerca de 125 mseg para cada enlace).
Categoría más cara de lanzadores para restringir el carburante
necesario en las maniobras de posicionamiento del satélite.
Pequeño ángulo de elevación sobre el horizonte para una latitud
mayor que 50°, eso significa mayores pérdidas atmosféricas
Comparación entre los satélites LEO y GEO
15 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Los tipos de satélites más usados son los LEO y los GEO.
Los GEO se encuentran a una altura de 36000 Km. sobre el Ecuador,
mantienen una posición relativa respecto a la Tierra. A esa altura las
comunicaciones tienen un retardo extremo a extremo mínimo y fijo, de al
menos medio seg. , esto significa que los GEO nunca podrán proveer
demoras similares a la fibra óptica. Este retardo es el causante de la
demora de las llamadas internacionales actuales y que dota a las mismas
de un matiz impersonal, esto sería intolerable en el caso de
comunicaciones de tiempo real.
Los GEO han ido evolucionando hacia satélites de órbita baja, lo cual ha
dado lugar a numerosas ideas sobre sistemas de satélites globales, los
cuales los podremos agrupar según la siguiente tabla:
SSO (Sun-synchronous Orbit), Órbita Heliosíncrona
16 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Se trata de una órbita baja (entre 600 y 800 Km ) en la cual el plano está
sincronizado con el sol, es decir, que la dirección del sol hace siempre un ángulo
constante con el plano orbital. Así, la zona sobrevolada por el satélite es siempre
observada a la misma hora del día. El plazo de "revisita"- el paso por encima del
mismo punto- es de 10h 30m de media. Es una órbita privilegiada para la
observación terrestre en alta resolución (SPOY,HELIOS,ERS, TOPEX...). La
duración de vida de un satélite sobre esta órbita es de 5 años de media.
}
Fig. 06: Orbita SSO
LAS ÓRBITAS ELEGIDAS
17 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
Además de las características técnicas, la elección del tipo de órbita puede
resultar en primer lugar de consideraciones económicas, intentando utilizar los
sistemas de satélite que ya están empleados. Así, para proporcionar un servicio
de telecomunicaciones móviles, INMARSAT sigue empleando sus satélites
geoestacionarios. Pero para lograr su propósito de un sistema telefónico portátil
mundial que permita a una persona hablar con el otro lado del mundo con un
pequeño portátil manual, serán necesarios nuevos satélites, más pequeños y de
órbita más cercana a la Tierra. En efecto, la gran distancia entre los satélites
geoestacionarios y la Tierra necesitaría una potencia y antenas mayores en los
satélites para establecer la comunicación con un terminal móvil tan pequeño.
Además, todavía existe el problema del retraso de la señal que no permite una
comunicación en tiempo real de buena calidad. Luego, para conseguir la
cobertura, la capacidad y las características requeridas para servicios de telefonía
móvil vía satélite, INMARSAT estudió una serie de propuestas, e incluso
examinó las órbitas no geoestacionarias:
Opción 1: Conservar las órbitas geoestacionarios existentes estableciendo
un sistema perfeccionado (de satélites geoestacionarios) similar en la
configuración orbital pero más potente y con mayores antenas que las de los
satélites existentes de INMARSAT.
Opción 2: Una combinación de satélites de órbita geoestacionaria y de
órbita cercana a la Tierra (LEO).
Opción 3: Un sistema bastante más complicado de órbita geoestacionaria y
circular intermedia (MEO).
Finalmente, el proyecto INMARSAT-P que posteriormente se llamará ICO se
está desarrollando con un sistema de satélites MEO. Sin embargo, el concepto de
sistema telefónico portátil mundial atrae la atención de muchos, utilizando
18 | P á g i n a
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO 2014
directamente las órbitas MEO o LEO. Así nacieron varios proyectos como
Odyssey y Ellipso para las órbitas MEO o como Globalstar, Constellation,
Iridium y Teledesic para las órbitas LEO. Todos tienen también la ambición de
ser operativos hacia el 2000. Los sistemas más viables han sido bautizados como
Big LEOs: Odyssey, ICO, Globalstar, Iridium y Teledesic.
Esos sistemas tienen en común:
La utilización de satélites no geoestacionarios mucho menos potentes que
los gigantes geoestacionarios que ahora son los pilares de todos los sistemas
de comunicación.
Ser sistemas globales.
Proporcionar servicios en tiempo real tales como voz y datos. Pero varias de
sus características técnicas son diferentes. Eso es lo que veremos
exponiéndolas de manera simplificada para cada sistema.
19 | P á g i n a