IV WORKSHOPRADIACION NATURAL Y MEDIO AMBIENTE
Cursos de Verano de la Universidad de CantabriaX Cursos de Medio Ambiente de Suances
EVALUACIÓN DE NIVELES DE RADON EN EDIFICIOS EN ZONAS DE DIFERENTES TASAS DE EXPOSICIÓN A LA RADIACIÓN GAMMA
presentado por:
Dr. Luis Santiago Quindos Poncela
Catedrático de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Cantabria
Julio, 2005
(nGyh-1)
240
200
160
120
80
40
PROYECTO MARNA
Consejo de
Seguridad Nuclear
PROYECTO DE CODIGO TECNICO
MODELO PREDICTIVO
OBJETIVOS PRINCIPALES:
.-“VALIDACION” DEL PROYETO MARNA
.- RADIACTIVIDAD EN SUELOS
.- NIVELES DE RADON EN CASAS
.- GAS RADON EN PROFUNDIDAD-PERMEABILIDAD
.- ESTUDIO DE CORRELACIONES
Zona BAJA
67,2 %
25,2 %
3,8 % 3,8 %
<100
100-200
200-400
>400
CONCENTRACIONES DE RADON : Bq/m3
Zona MEDIA
61,1 %26,0 %
11,5 %
13,0 %
<100
100-200
200-400
>400
CONCENTRACIONES DE RADON : Bq/m3
Zona ALTA
38,2 %
23,7 %
6,1 %26,7 %
<100
100-200
200-400
>400
CONCENTRACIONES DE RADON : Bq/m3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 2 3
> 400
200-400
100-200
< 100
CONCENTRACIONES DE RADON : Bq/m3
Z. Baja Z. Media Z. Alta
Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Zona BAJAMedia CIEMAT (nSv/h) 110,8 32,5 106,6 1,3Media SPP2-UC (cps) 54,2 19,1 51,4 1,4Media Mini Inst-UC (c[300s]) 659,2 136,9 646,2 1,2Media Altitud (m) 510,6 134,8
Zona MEDIAMedia CIEMAT (nSv/h) 118,9 22,5 116,6 1,2Media SPP2-UC (cps) 55,7 12,7 54,1 1,3Media Mini Inst-UC (c[300s]) 666,6 101,4 658,7 1,2Media Altitud (m) 629,1 232,1
Zona ALTAMedia CIEMAT (nSv/h) 163,8 26,1 161,7 1,2Media SPP2-UC (cps) 90,0 19,6 87,8 1,2Media Mini Inst-UC (c[300s]) 889,8 127,0 880,9 1,2Media Altitud (m) 401,7 194,3
Ciemat-SPP2 y = 1,4432x + 35,003
R2 = 0,93
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200
SPP2 (cps)
Me
dia
CIE
MA
T (
nS
v/h
)
Ciemat-Mini Insty = 0,2083x - 22,778
R2 = 0,8945
0
50
100
150
200
250
300
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Mini Inst (Cuentas 300s)
Med
ia C
IEM
AT
(n
Sv/
h)
INTERCALIBRACION DEL MINI-INSTRUMENTS
ESTACION AMBIENTAL ESMERALDA-CIEMAT
0,954 nSv/h por CPM
DOSIS EQUIVALENTE AMBIENTAL H*(10)
SPP2-Mini Inst y = 0,1388x - 36,038
R2 = 0,8994
020406080
100120140160180
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Mini Inst (Cuentas 300s)
SP
P2
(cp
s)
Zona BAJA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 110,8 32,5 106,6 1,3Media SPP2-UC (cps) 54,2 19,1 51,4 1,4Media Mini Inst-UC (c[300s]) 659,2 136,9 646,2 1,2Media Altitud (m) 510,6 134,8Ra-226 (Bq/Kg) 34,1 20,9 30,1 1,6
Zona MEDIA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 118,9 22,5 116,6 1,2Media SPP2-UC (cps) 55,7 12,7 54,1 1,3Media Mini Inst-UC (c[300s]) 666,6 101,4 658,7 1,2Media Altitud (m) 629,1 232,1Ra-226 (Bq/Kg) 35,6 18,8 31,8 1,6
Zona ALTA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 163,8 26,1 161,7 1,2Media SPP2-UC (cps) 90,0 19,6 87,8 1,2Media Mini Inst-UC (c[300s]) 889,8 127,0 880,9 1,2Media Altitud (m) 401,7 194,3Ra-226 (Bq/Kg) 82,2 32,1 75,8 1,5
Zona BAJA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 110,8 32,5 106,6 1,3Media SPP2-UC (cps) 54,2 19,1 51,4 1,4Media Mini Inst-UC (c[300s]) 659,2 136,9 646,2 1,2Media Altitud (m) 510,6 134,8Ra-226 (Bq/Kg) 34,1 20,9 30,1 1,6Marna (nSv/h) 83,7 29,1 79,7 1,4Marna (μR/h) 9,6 3,3 9,2 1,4
Zona MEDIA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 118,9 22,5 116,6 1,2Media SPP2-UC (cps) 55,7 12,7 54,1 1,3Media Mini Inst-UC (c[300s]) 666,6 101,4 658,7 1,2Media Altitud (m) 629,1 232,1Ra-226 (Bq/Kg) 35,6 18,8 31,8 1,6Marna (nSv/h) 88,4 19,4 86,4 1,2Marna (μR/h) 10,2 2,2 9,9 1,2
Zona ALTA Media ARITMETICA Desviación A. Media GEOMÉTRICA Desviación G.
Media CIEMAT (nSv/h) 163,8 26,1 161,7 1,2Media SPP2-UC (cps) 90,0 19,6 87,8 1,2Media Mini Inst-UC (c[300s]) 889,8 127,0 880,9 1,2Media Altitud (m) 401,7 194,3Ra-226 (Bq/Kg) 82,2 32,1 75,8 1,5Marna (nSv/h) 143,8 25,4 141,4 1,2Marna (μR/h) 16,5 2,9 16,3 1,2
Ref: Vanmarcke, 2000.
FRACCION LIBRE
CORRECTA EVALUACION DE LA DOSIS A LA POBLACION
MEDIDOR PORTATIL DE PARTICULAS
ESTUDIO DE LA RELACION FRACCION LIBRE vs NUMERO DE PARTICULAS
F= 414 / Z (cm-3) J. Porstendorfer, 2002
(nGyh-1)
240
200
160
120
80
40
MAPA DE FALLAS EN ESPAÑA PERMEABILIDADES DE SUELOS+
CONCLUSIONES
TRES GRUPOS INDEPENDIENTES ALCANZAN RESULTADOS RAZONABLEMENTE SIMILARES EN UN CAMPO MUY DIFICIL DE
DEFINIR CORRECTAMENTE
LA SITUACION ESPAÑOLA ES, SALVO UN PAR DE PAISES, MEJOR QUE LA MEDIA DE LA UNION
EUROPEA CON RELACION A LA INFORMACION DISPONIBLE SOBRE EL GAS RADON
LA INCLUSIÓN DE LA DOSIS DEBIDA AL GAS RADON EN EL MARCO LEGISLATIVO, CODIGO TECNICO DE EDIFICACION, ES
ABSOLUTAMENTE NECESARIA PARA AVANZAR
GRACIAS POR VUESTRA PACIENCIA
Top Related