La Crisis del canal de Suez
2009 Adems de la hegemona sobre el estratgico canal, este conflicto puso en el foco de la atencin internacional el tema de las dos esferas de influencia en el mundo de la Guerra Fra y la intromisin de cada una de las partes, Occidente y la URSS, en el rea correspondiente al adversario. Aunque Mosc amenaz con tomar parte en la guerra de Suez e incluso con atacar a Londres y Pars, el conflicto se resolvi con respeto de las reas de influencia de cada bloque. Este hecho, como apuntan algunos historiadores, contribuy a consolidar la idea de la existencia de un mundo bipolar con fronteras "inviolables". Fuentes utilizadas para el presente trabajo www.bbcmundo.com
Poltica internacional Contempornea
Pg
ina2
La Crisis del Canal de Suez
Hungra y Suez en el mundo bipolar
Por Rolando Aniceto, Redaccin BBC Mundo
Mientras en Hungra la intervencin sovitica pona fin a una revuelta
popular, en Egipto se gestaba otra crisis que hara tambalearse la paz
mundial.
Muchos historiadores se empean en ver una relacin entre ambos
conflictos a pesar de que tuvieron lugar en regiones del mundo con muy
pocas similitudes.
Hungra pas a ser vista como pieza clave en las
relaciones Este-Oeste, segn algunos
historiadores.
"Nos enteramos de la decisin catastrfica de ir a la guerra por el Canal de
Suez, y ah comprendimos que la causa hngara sera olvidada y que
perderamos", dijo a la BBC el doctor G.M. Barabas, quien como lder
estudiantil intervino en los sucesos de la Revolucin Hngara de 1956.
A la vez, Cecilia Curtis, descendiente de hngaros que se refugiaron en Australia, tambin declar a la BBC que "cuando estall la revolucin todo el
mundo crea que Occidente ayudara, pero
nadie lo hizo".
No slo estuvo en juego la hegemona sobre el
estratgico Canal de Suez.
Pg
ina3
Aunque la revolucin hngara cont con el apoyo de los gobiernos
occidentales (el presidente de EE.UU., Dwight D. Eisenhower, dijo estar "de
todo corazn" con los revolucionarios) y caus una gran conmocin
alrededor del mundo, la falta de apoyo efectivo occidental es vista como
una de las causas del fracaso revolucionario.
En opinin de algunos historiadores, el estado de cosas surgido tras la
Segunda Guerra Mundial determin la existencia de un mundo bipolar con
esferas de influencia muy demarcadas, e incluso "inviolables", como
condicin para la buena marcha de un proceso de "distensin" internacional.
Siguiendo este punto de vista, la insurreccin de Hungra daaba el
equilibrio necesario para la relacin Este-Oeste y la convivencia entre las
potencias de la poca.
Suez
A la vez que Mosc aplastaba el movimiento revolucionario hngaro, se
desataba otra crisis internacional: la guerra del Canal de Suez, que cont con la alianza entre Reino Unido, Francia e Israel contra Egipto y pudo
haber involucrado a la Unin Sovitica y a Estados Unidos.
El fracaso de la revolucin hngara pudo
haber contribuido a consolidar una idea
geopoltica del mundo.
Adems de la hegemona sobre el estratgico canal, ese conflicto puso en el
foco de la atencin internacional el tema de las dos esferas de influencia en
el mundo de la Guerra Fra y la intromisin de cada una de las partes, Occidente y la URSS, en el rea correspondiente al adversario.
Aunque Mosc amenaz con tomar parte en la guerra de Suez e incluso con
atacar a Londres y Pars, el conflicto se resolvi con respeto de las reas de
influencia de cada bloque.
Este hecho, como apuntan algunos historiadores, contribuy a consolidar la
idea de la existencia de un mundo bipolar con fronteras "inviolables".
As, tanto la insurreccin de Hungra como la Crisis de Suez,
acontecimientos de hace ahora 50 aos, pueden ser vistos como hechos
clave que ayudaron a dar forma a una concepcin geopoltica del mundo
que se mantendra, en esencia, vigente por las prximas tres dcadas.
Pg
ina4
La referencia
de Eden fue el
pasado y no el futuro.
Suez: fin del imperio Paul Reynolds, Especialista en asuntos internacionales, BBC
Hace 50 aos estall la crisis del Suez por la
decisin del presidente egipcio de nacionalizar
el canal.
El conflicto marc el fin del imperio
britnico.
Cuando quien fue el primer ministro del Reino Unido durante la
crisis muri en 1977, el diario The Times describi no slo lo que haba sido la experiencia de Anthony Eden sino tambin del
pas con esta frase: "Fue el ltimo premier en creer que el
Reino Unido era un gran poder y el primero en confrontar una
crisis que prob que no lo era".
El veredicto tradicional respecto a la operacin en el Canal del Suez me lo
dio el historiador Corelli Barnett, quien se refiri al tema en su libro "El colapso del podero britnico".
"Fue el ltimo coletazo del imperio. Un ltimo intento del gobierno britnico
de comportarse como lo haba hecho hasta entonces cuando se trataba de
defender intereses ms all de sus fronteras. Fue una locura completa".
No es fcil ahora transportarse 50 aos atrs, a 1956. El Reino Unido
todava tena un imperio. La Segunda Guerra Mundial era un recuerdo
fresco y a los pupilos en las escuelas inglesas an les enseaban que fue su pas el que la gan.
Se saba que los estadounidenses haban participado, pero haban llegado
slo al final, y no se mencionaba a la Unin Sovitica. Nos decan: "los
britnicos son los mejores".
No obstante, en el fondo, no todo estaba bien. A pesar de que el Reino
Unido mantena barcos al este del Suez, el fin del imperio estaba prximo.
Fue el ltimo premier en creer que el Reino Unido era un gran poder y el primero en confrontar una crisis que prob que no lo era
The Times, 1977
Pg
ina5
Se saba que algunos lugares estaban por perderse: Ghana (la Costa de
Oro), Nigeria. Algunos ya se haban perdido, particularmente India. Y en
otros sitios -Kenia, Chipre, Malasia- los britnicos luchaban por contener
rebeliones y levantamientos.
En casa, a pesar de ser cada vez ms prospero, el Reino Unido segua muy debilitado tras la guerra.
Pero no renunciaba a las pretensiones de sentarse a la cabeza de la mesa
internacional. Acababa de participar en la guerra en Corea, pero su reducido
papel debi haber puesto en evidencia cul era su verdadero poder.
Eden mismo rechaz la idea de que deba unirse al entonces joven y
continental "mercado comn", declarando muy ufano: "Nuestros horizontes
son ms amplios".
Su visin responda a una era que haba pasado y no a la que estaba por
comenzar.
Influencia de los '30
Eden creci polticamente durante la dcada de los aos '30. Se opona a la
pacificacin y era particularmente hostil al lder fascista italiano Benito Mussolini. En 1938 renunci al cargo de canciller cuando el primer ministro
Neville Chamberlain quiso negociar con Italia.
EL CANAL DEL SUEZ
El Canal del Suez abri sus esclusas en noviembre de 1869. Fue obra del francs
Ferdinand de Lesseps quien utiliz
trabajo forzoso; se estima que 120.000
empleados egipcios murieron durante la
construccin. Se extiende por 192
kilmetros entre el Mediterrneo y el Mar Rojo. En su punto ms estrecho mide
300 metros. En 1955 aproximadamente
dos tercios del petrleo de Europa pasaba por el canal.
El canal cerr en 1967 debido a la Guerra de los Seis Das y volvi a abrir
en 1975. Cerca del 7,5% del comercio martimo mundial pasa por el canal
en la actualidad. En 2005, 18.193 embarcaciones pasaron por esta va
interocenica. Es ah donde est el origen de la crisis del Suez.
Cuando en 1954 un nuevo tipo de lder poltico, el nacionalista rabe Gamal
Abdel Nasser, emergi como dirigente de Egipto, Eden no comprendi que
el mundo haba cambiado. Lo que vio fue a otro dictador, a otro Mussolini.
Pg
ina6
Kennedy y
Macmillan fueron
muy buenos
amigos.
Eden no pudo aceptar que Egipto deba administrar el Canal del Suez, a
pesar de haber aceptado previamente que las tropas britnicas se retiraran
de la zona del canal.
El lugar haba perdido algo de su importancia estratgica para el Reino
Unido, pero no toda. Y haba adquirido una nueva relevancia, como el paso para que el petrleo llegara a Europa.
Cuando Nasser anunci que iba a nacionalizar la Compaa del Canal del
Suez, que el Reino Unido y Francia controlaban (en parte, dijo, para pagar
por la represa de Asun que Estados Unidos se rehus a financiar), Eden se
alarm.
Le dijo a sus colegas en el gobierno que no permitira que Nasser "ponga su
pulgar en nuestra trquea".
El plan secreto
As, Eden tram un plan tripartito secreto con
Francia e Israel. Francia era hostil a Nasser porque Egipto apoyaba a los rebeldes
argelinos. Adems su asociacin con el canal
era histrica: al fin y al cabo, fue un francs el
que lo construy.
Israel, por su parte, estaba ansioso por
desafiar a Nasser debido a los ataques de los fedayines palestinos y el bloqueo egipcio al
estrecho de Tiran.
La estratagema era que Israel invadira a Egipto a travs de
la pennsula del Sina. Londres y Pars daran entonces un
ultimtum a ambas partes diciendo que dejaran de pelear o
que tendran que intervenir para "proteger" el canal.
Y as fue. Los israeles tuvieron que moderar su ataque para no ganar antes
de que las fuerzas de "intervencin" pudieran llegar. Los britnicos y los
franceses fueron a "salvar" el canal.
Slo cometieron un error: no le avisaron a los estadounidenses.
Y al presidente Dwight Eisenhower, preocupado por las repercusiones en las
relaciones con el mundo rabe y horrorizado ante tal aventura, no le cay
en gracia.
Pg
ina7
Fue todo un fiasco, seal
Corelli Barnett.
Nasser, sigue
siendo el hroe
para muchos rabes.
"Nuestro ms cercano aliado nos retir el
apoyo", seala Corelli Barnett. "Actuamos
cuando la economa estaba en problemas;
Macmillan, titular de Finanzas, le dijo al gabinete que la nica manera de resolver
la situacin era conseguir un prstamo del
Fondo Monetario Internacional respaldado
por Estados Unidos.
"Los estadounidenses se negaron a
respaldarlo. Nos dijeron que no avanzramos y que evacuramos inmediatamente. As que lo hicimos. Fue
todo un fiasco". Las tropas britnicas y francesas se
fueron de Egipto en diciembre de 1956. Eden dej su
cargo a principios del ao siguiente.
Efectos
Las consecuencias fueron estruendosas.
Para empezar, la crisis acapar de tal
manera la atencin internacional que le
permiti a la Unin Sovitica aplastar
brutalmente el levantamiento hngaro que
ocurri al mismo tiempo.
Pero tambin implic que ni el Reino Unido
ni Francia pudieron volver a actuar de manera independiente en el plano
internacional. No obstante, cada uno lleg
a conclusiones diferentes.
Harold Macmillan, quien sucedi a Eden,
decidi que en el futuro Londres deba
aliarse con Washington. Fue muy buen amigo del presidente John F.
Kennedy y hasta lo persuadi de
que le permitiera al Reino Unido
tener el misil nuclear Polaris.
Desde entonces, Londres ha no ha estado muy dispuesto a
oponerse a las decisiones de la Casa Blanca. Incluso durante la guerra de Vietnam, el primer ministro Harold Wilson, un laborista, no
permiti que se criticara a Washington al tiempo que astutamente se rehus
a mandar la fuerza simblica que Lyndon Johnson le pidi.
Pg
ina8
Desconexin francesa
Francia, por su parte, sigui su propio camino de la mano de Charles de
Gaulle. Dej en manos de la OTAN la estructura del comando militar y se
dedic a dirigir los destinos de Europa junto con la recientemente prspera Alemania.
As como desde entonces Londres ha tendido a estar de
parte de Estados Unidos, Pars ha tendido a estar en su contra
As como desde entonces Londres ha tendido a estar de parte de Estados
Unidos, Pars ha tendido a estar en su contra.
Las teoras revisionistas modernas dicen que realmente quien cometi un error fue el presidente Eisenhower, pues revel una debilidad que la Unin
Sovitica explot.
Cualquiera que sea la opinin, no hay duda de que el Suez represent el
final de una larga fase de la historia del imperio britnico.
Pg
ina9
Nasser
nacionaliz la
compaa anglo-
francesa del canal
de Suez.
La crisis vista desde EGIPTO
Port Sad, 1956: resistencia popular Karim Hauser, BBC Mundo, Port Sad
El presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser,
necesitaba fondos para financiar el proyecto de
la Gran Represa de Asun, y Estados Unidos y
el Reino Unido se retractaron a ltimo
momento, argumentando que el bloque sovitico provea de armas al Cairo. Acto
seguido: jaque a los intereses de Londres y
Pars con la nacionalizacin de la compaa
anglo-francesa del canal de Suez. Ese 26 de julio de
1956, las relaciones de Egipto con las potencias
imperiales se tensaban al mximo.
"Ellos estaban en contra de la nacionalizacin, porque no
crean que Egipto iba a poder controlarlo y, sobretodo,
porque iba a dar un mal ejemplo. De hecho, Indonesia
nacionaliz las posesiones de Holanda el 1 de agosto, tan slo
cinco das despus de Egipto", le dijo a BBC Mundo el diplomtico retirado
Salah Shaarawi.
Estados Unidos sugiri varias iniciativas para reducir las tensiones, pero sin
xito. Sin embargo, nadie esperaba el desenlace del 29 de octubre.
"La agresin tripartita fue una verdadera sorpresa", explic Shaarawi, quien
era comandante de la resistencia popular en el sector oriental del Cairo en
1956.
Y agreg: "nadie explcitamente prohibi la nacionalizacin; inclusive los
laboristas en el Reino Unido haban hecho nacionalizaciones y pareca ser parte de los derechos soberanos".
La campaa militar
Israel invadi la franja de Gaza, en aqul
entonces bajo jurisdiccin egipcia, y comenz
su avance hacia el canal por la pennsula del Sina. Das ms tarde, los europeos soltaron
varios batallones de paracaidistas sobre Port
Sad.
Pg
ina1
0
"Israel quera interrumpir el progreso egipcio; la educacin iba por
excelente camino, y en segundo lugar porque recin habamos adquirido
armas de la URSS", explic el ex embajador Shaarawi. Los franceses eran
hostiles hacia Nasser porque Egipto respaldaba abiertamente a la
insurgencia argelina. Los britnicos no podan soportar la afrenta de verse sin el control de un punto tan estratgico. Un encuentro secreto entre los
tres pases result en el Protocolo de Svres. Segn Shaarawi, "primero
enviaron a los israeles por el Sina, pero Abdel Nasser se di cuenta de que
iban a aislar a nuestro ejrcito y regresaron a defender el canal".
En efecto, aos ms tarde se revel el contenido de la "Operacin
Mosquetero", en la que Inglaterra y Francia pediran a egipcios e israeles
retirarse a una distancia de 16 kilmetros de ambos lados del canal, para instalar una fuerza de intervencin anglo-francesa en la zona del canal y de
Port Sad.
Este acuerdo fue fundamental para que Estados Unidos, que no supo de su
existencia, retirara su apoyo a los europeos y pidiera un cese el fuego.
La resistencia
Nunca olvidar aquel 2 de noviembre. Le prendieron
fuego a todo, quizs porque gran parte de la
resistencia viva aqu, y sin duda por el can que
usaban contra los extranjeros. Seal Reda Al
Aryan, camarero en Port Said.
Sera incompleto hablar de 1956 sin hablar del papel de Port Sad y sus
ciudadanos. BBC Mundo pudo constatarlo en el Museo de la Guerra, donde se exhiben pinturas, fotografas, armas y parafernalia de la poca.
Una de las pinturas es un retrato de Mohamed Marhan, quien perdi ambos
ojos en la tortura sufrida a manos de los ingleses y del cual escucho hablar
a lo largo de mi recorrido por el puerto. En otra se muestra el barrio de
Manj, incendiado por la plvora inglesa. Decid aventurarme al Manj
contemporneo para ver si quedaba algo de aquellas ruinas. Me detuve frente a un caf, cuyo ltimo piso permanece vaco y con rastros de holln.
"Nunca olvidar aquel 2 de noviembre. Le prendieron fuego a todo, quizs
porque gran parte de la resistencia viva aqu, y sin duda por el can que
usaban contra los extranjeros", me dijo Reda Al Aryan, camarero en el caf.
"El dueo nunca quiso reconstruir el ltimo piso, que era de madera, porque
ah muri una familia entera", explic a BBC Mundo el veterano camarero.
Pg
ina1
1
Ahora bien, por qu la importancia del puerto, cuando hay otros puntos
estratgicos, como Suez o Ismiliya? "Port Sad es una ciudad cerrada.
Tienes que llegar por puentes si vienes del sur, y al norte est el
Mediterrneo", explic el empleado Eid Ahmad, nacido en 1956, cinco
meses antes de la guerra.
"Por eso estamos tan orgullosos de haber resistido a tres pases, ellos con
aviacin, paracadistas y armas convencionales; nosotros con armas
ligeras", dijo el porteo, quien memoriz los relatos de sus padres sobre los
sucesos.
Hazaas y sacrificios
Movamos las armas en carriolas con bebs. Otra
vez se las puse en el pecho a una abuela. Zeinab el
Kafrawi, lder del grupo de resistencia femenina.
Tanto el viejo camarero como el empleado de cincuenta aos de edad
insistieron que el papel de las mujeres en la resistencia fue clave. Y en el
afn de saber ms me di cita con Zeinab el Kafrawi, lder del grupo de
resistencia femenina en Port Sad. "Quizs porque las mujeres de Port Sad
tenemos un carcter ms abierto. Aqu la gente de la costa est
acostumbrada a pedir lo suyo y no temer", comenz por explicarme.
Le ped ms detalles sobre su rol. "Movamos las armas en carriolas con bebs. Otra vez se las puse en el pecho a una abuela. Una vez me detuvo
un oficial ingls y me pregunt cmo se llamaba el nio, le dije 'Gamal'."
"No era cierto -continu- pero cuando se enfureci el tipo, la gente se
amonton y sal indemne. Saltaba paredes, corra descalza, yo era muy
deportista", me relat la seora Zeinab. "Vivimos esos tiempos y
participamos en distintas capacidades".
Lecciones
1956 fortaleci a todos los movimientos de resistencia en los pases
rabes y africanos. Inglaterra y Francia perdieron todo su prestigio
"En realidad la guerra de 1956 dur pocos das. Pero se tradujo en el
colapso de los imperios clsicos y la llegada de EE.UU. y la URSS a la
poltica del Medio Oriente", asever el ex embajador egipcio Salah
Shaarawi. "En Egipto se tradujo en un incremento en la confianza en Abdel
Nasser, porque logr deshacerse de los ingleses y recuperar el canal de Suez. Econmicamente ha sido un xito", aadi Salah Shaarawi a BBC
Pg
ina1
2
Mundo. "Es cierto que signific la partida de los extranjeros de Egipto, que
era algo que el pueblo quera. Claro, hoy las cosas han cambiado. Pero yo
creo que nadie en Port Sad se lamenta de haber defendido a su pas",
admiti Zeinab el Kafrawi, de la resistencia.
Todo el mundo coincide en que el sentimiento de nacionalismo de esos das era intoxicante. Nadie peda dinero por sus favores a la patria, insisten
todos los supervivientes del 56. Ahmad Hilal es uno de ellos: "1956
fortaleci a todos los movimientos de resistencia en los pases rabes y
africanos. Inglaterra y Francia perdieron todo su prestigio".
Los pases rabes admiraron durante dcadas el temple de Gamal Abdel
Nasser, como me lo confirm una pareja de libaneses que visitaban el
Museo de la Guerra. "Pero hoy hay que volver a despertarse y espabilarse", concluy Zeinab el Kafrawi.
Pg
ina1
3
David Ben Gurion,
primer ministro
israel en esa
poca.
La crisis vista desde ISRAEL
Israel, 1956: "La realidad nos empuj" Jana Beris, Jerusaln para BBC
En octubre de 1956, al estallar la Guerra del Sina, haban
transcurrido tan solo poco ms de ocho aos desde la
fundacin del Estado de Israel.
Los israeles, gobernados en ese momento por el primer
ministro David Ben Gurion, haban comprendido que los combates de 1948, con la guerra de Independencia, no
haban sido los ltimos. Saban que habra una segunda
vuelta. Esa fue la guerra del 56, que en Israel se la conoce
ms como "Operativo Sina" u "Operativo Kadesh", a nombre de la ciudad Kadesh Barnea en la pennsula del
Sina.
El prologo de la guerra fue el cierre del canal de Suez por
parte de Egipto, la obstaculizacin de la navegacin israel y los ataques armados de los fedayin.
"El mundo rabe todo era hostil", dice a BBC Mundo el Dr. Meir
Pail, historiador militar y Coronel (R). "A pesar de que el Reino de
Jordania controlaba en ese momento Cisjordania y la mitad de
Jerusaln, y los egipcios controlaban la Franja de Gaza, el mundo rabe proclamaba que, llegado el da, iniciarn una nueva guerra y
terminaran lo que no haban alcanzado a hacer en 1948".
"No sin defendernos"
A pesar de que desde el punto de vista poltico el presidente de
Egipto, Nasser, fue el gran ganador en esta situacin en 1956,
comprendi que las Fuerzas de Defensa de Israel eran mucho ms
fuertes de lo que pensaba.
Coronel israel Mordejai Bar-On
Con este trasfondo, explica el Dr. Pail, fue un proceso natural elaborar una
doctrina de defensa basada de hecho en la ofensiva.
"El Operativo Sina fue la primera ocasin en la que la implementamos",
recalca. "Habamos comprendido que las dimensiones de Israel eran tales
que si dejamos la iniciativa en manos de los rabes, si nos atacan, en una
semana pueden cortar el pas a pedazos".
Durante aquella guerra, Meir Pail fue el jefe del batalln que conquist la
zona de Rafah al sur de la Franja de Gaza, de manos egipcias.
Pg
ina1
4
Aos despus se convirti en un activo diputado de izquierda y afirma hoy
que sigue siendo socialista y convencido de que la paz es posible e
imprescindible.
"Pero no sin defendernos", recalca."Si vemos que no hay ms remedio que
salir a una guerra, pues mejor que nosotros tomemos la iniciativa. La realidad nos empuj".
Logros
En aquel momento, al frente del despacho del Comandante en Jefe del
Ejrcito israel Moshe Dayan, estaba el Coronel Mordejai Bar-On, hoy Doctor
en Historia militar.
Tambin l cree que existe la necesidad de mantener una posicin de fuerza
a fin de poder garantizar la defensa de Israel.
"A pesar de que desde el punto de vista poltico el presidente de Egipto,
Nasser, fue el gran ganador en esta situacin en 1956 , comprendi que las
Fuerzas de Defensa de Israel eran mucho ms fuertes de lo que pensaba.
Por lo tanto, durante diez aos, se abstuvo, no slo de iniciar otra guerra,
sino de volver a su poltica anterior de hacer "pequeos" problemas: mandar fedayin, colocar minas a lo largo de la frontera con la Franja de
Gaza y dems".
Este oficial retirado, que al igual que Meir Pail fue luego diputado de
izquierda, destaca que de la guerra del 56, Israel obtuvo dos logros claves,
manifestados a largo plazo.
"Dado que Ben Gurion aqu tom muy en cuenta lo que pedan los franceses en cuanto a cundo empezar la guerra, disfrutamos luego de la ayuda
francesa en la construccin de un ejrcito fuerte y moderno .De ese modo,
pudimos luego ganar en la vuelta verdadera, ms tarde, en 1967".
La paz
Pero est tambin lo poltico: "Supimos retirarnos a tiempo. Moshe Dayan le discuta a Ben Gurion por qu aceptaba ceder a las presiones y retirarse del
Sina conquistado. Y el primer ministro respondi que uno tiene que saber
renunciar cuando todava parece que no est obligado a hacerlo".
"Eso llev a que Estados Unidos se torne comprometido con nosotros y se
convierta, con el tiempo, en nuestro mejor amigo", agrega.
Bar-On, al igual que Pail, est seguro de que la guerra , desde el punto de
vista israel, estaba justificada.
"Adems del tema de la navegacin bloqueada y de los ataques de los
fedayin infiltrados enviados por Egipto, haba otra consideracin. En la
situacin anterior, los tanques egipcios podan empezar una guerra desde
Pg
ina1
5
Beit Hanun, al norte de la Franja de Gaza, a tan solo 70 kilmetros de Tel
Aviv. Y eso no lo podamos permitir".
Hoy, 50 aos despus, Egipto est en paz con Israel y el Sina, hace
tiempo, se halla en sus manos. En la Franja de Gaza no hay control egipcio,
sino palestino.
Pero Beit Hanun, a 70 kilmetros de Tel Aviv,
como el resto de la Franja, sigue siendo
escenario de guerra.
Top Related