LA NATURALEZA EN EL
PENSAMIENTO ECONÓMICO
Econ. PhD, MSC. Mario Alejandro Pérez R. Univalle/Cinara ([email protected])
SEMINARIO CULTURA Y AMBIENTE Universidad del Valle
Doctorado de Ciencias Ambientales
Perspec6vas analí6cas
• Historia del pensamiento económico y la naturaleza
• La economía ambiental (esquema disciplinario/sistema cerrado)
• Le economía ecológica (perspec6va transdisciplinaria/sistema abierto)
1750
Año
1900
2000
REVOLUCIÓN MARGINALISTA
ECONOMÍA FISIOCRÁTICA (s. XVI-‐ XVIII)
• TIERRA como fuente de toda RIQUEZA • PRODUCCIÓN concebida en términos FÍSICOS
• Economía gobernada por leyes naturales
• Perpetuable por reproducción del medio natural
• TRABAJO y CAPITAL ganan peso en detrimento del factor TIERRA • El análisis económico se desplaza hacia VALORES DE CAMBIO
ECONOMÍA CLÁSICA
(s. XVIII-‐s. XIX) • Servicios ambientales concebidos como VALORES DE USO • Tierra (CAPITAL NATURAL): factor de producción destacado
ECONOMÍA NEOCLÁSICA (s.XIX-‐s.XXI)
• Análisis económico circunscrito a VALORES DE CAMBIO • Op`mismo tecnológico, SUSTITUIBILIDAD de los recursos naturales
• Servicios ambientales como EXTERNALIDAD
RUPTURA EPISTEMOLÓGICA POST-‐
FISIOCRÁTICA
Gómez-Baggethun et al. 2010, Ecological Economics 69: 1209-1218.
El divorcio entre ecología y economía
EJEMONIA DEL ORDEN NATURAL
Sostenibilidad y límites al
crecimiento
Clásicos (antecedentes)
Revolución industrial
Invención maquinaria
Capitalismo Industrial
Revolución Francesa
Clásicos: Desarrollo del subsistema económico y valores de uso y de cambio
Paradoja de los diamantes y el agua: El agua es esencial (ú6l) para nuestra vida pero nada conseguimos a cambio de ella, mientras muchas cosas pueden conseguirse a cambio de los diamantes que no son fundamentales para nuestra existencia (Smith).
Valor de uso: El valor que se deriva del uso que se le da a algo (no es su valor intrínseco). Las necesidades que ayudan a sa6sfacer el uso o consumo de un bien/servicio
Valor de cambio: El valor que se puede derivar de intercambiar un bien por otro. Lo que se puede obtener a cambio de un bien o servicio
Adam Smith: La riqueza de las naciones (1796) Un autén5co sistema creado por los SH, dotado de su propia dinámica (mercado), se desarrolla junto al ecosistema natural y, a espaldas a él. La N ya no es la única fuente de riquezas.
Otros Clásicos
• Can6dad fija de 6erra disponible (escasez absoluta)
• > Población, > demanda alimentos • Nivel de vida = subsistencia – población estable.
• Rendimientos decrecientes.
Malthus (1766-‐1834)
• Variación de calidad de la 6erra • Ocupación 6erras cada vez menos produc6vas
• Rendimientos decrecientes
Ricardo
(1772-‐1823)
• Cambio técnico Vs. rendimientos decrecientes
• Estado estacionario = progreso técnico habrá proporcionado requerimientos materiales
• Sociedad atenderá educación, esté6ca, etc.
Stuart Mill (1806-‐1873)
Límites ambientales al crecimiento económico de largo plazo = estado estacionario
Preguntas de reflexión sobre visión clásica
• ¿El crecimiento económico solo se puede ver frenado por límites ambientales originados en los rendimientos decrecientes de la 6erra?
• ¿Qué pasa con los límites generados por la contaminación o el agotamiento de otros recursos naturales?
• ¿El progreso técnico (abonos, sistemas de riego, drenajes, etc.), es capaz de rever5r la ley de rendimientos decrecientes?
• ¿Al respecto qué conocen de Ester Boserup?
Síntesis de los clásicos i)
ii)
iii)
iv)
La naturaleza es importante por su valor de uso.
Es un factor limitante del crecimiento económico al infinito.
Es un bien común o público. Nos pertenece a todos.
No se le reconoce valor intrínseco.
Marxismo
Dos estrategias Capitalistas: * Innovación tecnológica
* Cambios legales Resultado: Apropiación Naturaleza (priva`zación, acumulación por
despojo)
Incrementar produc6vidad,
intensidad de uso de RN y ahorro de mano
de obra
Aumentan beneficios y acumulación capital
Largo plazo: tecnologías y apropiación generan crisis
ambiental (2ª. contradicción por ≠ velocidades entre uso, contaminación y N)
Δ Costos * Aumento costos salud
*Aumento uso RN * Disminución produc6vidad
* Aumento contaminación DISMINUCIÓN DE GANANCIA
Obje6vo
central
Buscando expandir fuentes de acumulación de capital,
convierte valor inherente de la naturaleza en valor de uso para después conver6rlo en valor de
cambio
Crisis del capitalismo
U6liza concepto de metabolismo para referirse a la interacción sociedad-‐naturaleza. Trabajo y Naturaleza fuente de la riqueza.
Pérdida de importancia de la naturaleza en el análisis económico
• Crecimiento industrial • Desarrollo tecnológico • Acumulación de capital • Fortalecimiento del
mercado
1. Cambio prioridad de 6erra y el trabajo como factores produc6vos hacia el trabajo y el capital
2. Del análisis psico al análisis monetario (precios indicadores valor económico)
3. Importancia del valor de cambio más que del valor de uso.
Cambios reales Efectos análisis económico
ESCUELA NEOCLÁSICA
• Cambio de foco: de la producción al consumo • Existe una economía pura con leyes universales que se imponen a todos, independiente del sistema (matema6zación; ciencia natural).
• El marco técnico, social e histórico quedan por fuera del obje6vo económico (Robins).
• Se reduce economía a mecánica abstracta que gira sobre sí misma, al margen de cualquier conexión con el medio natural.
• LA RUPTURA con la NATURALEZA ES TOTAL. • Y = f (K, L): No hay límites al Δ económico por Δ en precios y progreso técnico (op6mismo total).
Energía
Stock de Capital
Producción Empresas
Consumo Individuos
C
T
K I
Límite del sistema económico Límite del sistem
a ambiental
1. Recursos 4. Servicios de esparcimiento
3. Servicios de apoyo/
soporte vital
2. Procesadora de residuos
INTERDEPENDENCIA ENTRE ECONOMIA Y AMBIENTE
Economía como sistema cerrado
Economía Ambiental • Excluído del
análisis económico • Externalidad • Optimización de
uso y extracción • Valoracion
económica del ambiente (sistema de precios)
DESARROLLOS CONCEPTUALES QUE CONTRIBUYEN A CAMBIAR DE PARADIGMA (S. XIX)
Ernst Haeckel (1834-1919) y Ecología (1866): Estudio de la relación de los organismos con su medio.
Alfred Lotka (1880-1949) y el pensamiento de sistemas Integra sistemas ecológicos con económicos
Charles Darwin (1809-1882) y la evolución Especies evolucionan por un proceso de adaptación y selección natural. Reconoce mecanismos de competencia y supervivenvia. Pero también hay asociatividad para la coevolución entre especies.
A.Carnot (1796-1832) y R.Clausius (1822-1888) y Termodinámica Estudio sobre la eficiencia de la maquina de vapor desarrolla la ciencia de la energía. 1ª) La conservación de la energía; 2ª) La disipación de la energía o ley de la entropía. Uso de energía implica degradación, mostrando irreversibilidad y haciendo de la física una ciencia fatal.
LOS ORÍGENES DE LA ECONOMÍA ECOLÓGICA
Keneth Boulding (1966) Economía de la nave espacial (sistema cerrado) Paul Elrich (1968) La bomba demográfica Georgescu-‐Roegen (1970) Termodinámica y crí6cas a economía Donella y Dennis Meadows y Jorgen Randers (1972) Los límites al crecimiento
«Anyone who believes that exponential growth can go forever in a finite world is either a madman or an economist»
S. Podolinsky (1880) [Medico ucraniano] Ve economía humana como un flujo de energía (segunda ley de la termodinámica). Construyó el primer indicador de sostenibilidad (el EROI).
LA ECONOMÍA ECOLÓGICA ¿Qué es? v Es un nuevo campo transdiciplinario que mira a la economía
como un subsistema de un sistema mayor, finito y global: la biosfera. Esta abierto a entrada y salida de ξ y materiales y a la salida de desperdicios y emisiones.
¿Cuáles son sus obje5vos o preocupaciones? v La escala o el tamaño del subsistema económico y la velocidad
de uso de RN y la producción de contaminantes frente a capacidad de ciclos naturales è Crecimiento económico vs. Sostenibilidad ambiental. Ciencia de la Ges5ón de la Sostenibilidad.
v La distribución de costos ambientales y acaparamiento de recursos naturales entre países y grupos sociales que par6cipan en economía è Jus6cia Ambiental y Eco-‐Pol.
Ecosistema Global Finito y Subsistema Económico
Subsistema Económico
Energía
Materiales
Energía Degradada
Residuos Materiales
Reciclaje
Energía Solar
Ecosistema global finito
Mundo Vacío Mundo Lleno
Subsistema Económico
Energía Solar
Energía y Recursos
Energía degradada y residuos
Reciclaje
Fuente: Goodland, Daly y El Serafy (1992)
Tres fuerzas importantes: • Crecimiento económico • Crecimiento del consumo • Crecimiento de la población
Relacionadas con modelo de desarrollo
ECONOMÍA ECOLÓGICA • TGS permite a la Eco-‐Eco mostrar que relaciones entre
economía y naturaleza no se pueden resolver en el marco cerrado de los objetos económicos.
• En la economía como sistema abierto aparecen otros conceptos con capacidad explica6va: Termodinámica, ecosistemas, coevolución, principio de precaución, incer5dumbre, ver la economía como metabolismo y problemas ambientales como conflictos distribu5vos.
• La Eco-‐Eco reconoce tres niveles en la economía: • FINANCIERO: presta contra el futuro esperando crecimiento
económico pague deudas; • REAL: Produce bienes y servicios y crece PIB para pagar deudas; • REAL-‐REAL (material): Estudia flujo de materia y energía.
Metabolismo social La economía como metabolismo
Contribuciones originales: - Podolinsky (1880s), Geddes (1880s), Ostwald (1900s) y Neurath (1920s). - Ecologistas industriales (Robert Ayres) - Economistas ecológicos (Wuppertal Institute, IFF) -ISEE y Ecological Economics En: Economía Ecológica, Ecología Industrial, Agro-Ecología, Historia Ambiental Ecología Urbana.
Autores: Nicholas Georgescu-Roegen, Robert Ayres, H. Daly, R. Passet, Max-Neef, V. Toledo, Joan Martínez-Alier, José-Manuel Naredo, O. Carpintero, M. Fischer-Kowalski, John McNeill, M. Giampietro, R. Muradián, F. Falconí, M.C. Vallejo, W. Pengue …
http://www.iff.ac.at/socec/index_en.php
Robert Ayres
http://www.insead.edu/CMER/team/profiles/
ayres.htm
http://www.wupperinst.org/
A manera de síntesis entra la Eco-‐Amb y la Eco-‐Eco (I):
A manera de síntesis entra la Eco-‐Amb y la Eco-‐Eco (II):
! MUCHAS GRACIAS ¡