Los Investigadores Los Investigadores
y el Acceso Abierto y el Acceso Abierto
Mg. Paola C. Bongiovani
Universidad Nacional de Rosario
Panel “Panel “Acceso abierto. Políticas y estrategias para Acceso abierto. Políticas y estrategias para
el acceso al conocimiento científico”el acceso al conocimiento científico”
PROYECTOS DE INVESTIGACIÓNPROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
• “El acceso abierto al conocimiento científico
en Argentina. Estado de la cuestión y
principales tendencias”. Acreditado Programa
de Incentivos a Docentes Investigadores de
las UUNN. SPU. Ministerio de Educación,
Argentina. UNLP
• “Hacia un modelo teórico, metodológico y
tecnológico para el repositorio institucional
de acceso abierto de la UNR fundamentado en
las prácticas de su comunidad académica”
(ING351)
PROYECTOS DE INVESTIGACIÓNPROYECTOS DE INVESTIGACIÓN• “Hacia el desarrollo y utilización de
Repositorios de Acceso Abierto para Objetos
Digitales Educativos en el contexto de las
universidades públicas de la región centro-
este de Argentina”
• “Acceso Abierto y Evaluación Académica.
Conocimientos y opiniones de
los evaluadores de carrera docente
investigador respecto de las publicaciones de
Acceso Abierto (AA”) en el marco del
Proyecto “Calidad en la Comunicación Calidad en la Comunicación
Científica de Acceso Abierto en América Científica de Acceso Abierto en América
LatinaLatina” coordinado por FLACSOFLACSO--BrasilBrasil,
ALGUNOS RESULTADOS ALGUNOS RESULTADOS –– REVISTAS REVISTAS
DE ACCESO ABIERTODE ACCESO ABIERTO
Acuerdo con la práctica de publicación en Acuerdo con la práctica de publicación en
acceso abiertoacceso abierto
Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en
acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la
encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3)
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
95,0%89,2% 94,2% 94,4%
8,1%3,6% 2,7% 5,8% 3,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Agricultura y Ciencias
Biológicas
Física y Astronomía
Medicina Ciencias Sociales y Humanidades
% d
e re
spue
stas
(n=4
63)
No me interesa No tengo una opinión No Sí
Conocimiento de la existencia de revistas que Conocimiento de la existencia de revistas que
publican en AApublican en AA
Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en
acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la
encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3)
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
83,7 80,8
67,661,4
7,15,8
16,215,9
9,2 13,5 16,222,7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Agricultura y Ciencias Biológicas
Medicina Física y AstronomíaCiencias sociales y humanidades
% d
e re
spu
esta
s (n
=46
3)
No tengo opinión No Si
Beneficios más importantes de publicar en Beneficios más importantes de publicar en
abiertoabierto
Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en
acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la
encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3)
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
Factores influyentes para elegir dónde publicarFactores influyentes para elegir dónde publicar
Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en
acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la
encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3)
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
Cantidad de artículos publicados en AACantidad de artículos publicados en AA
Bongiovani, P., Diana Gómez, N., & Miguel, S. (2012). Opiniones y hábitos de publicación en
acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la
encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica, 35(3)
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
Artículos según posibilidades de acceso por Artículos según posibilidades de acceso por
áreas temáticasáreas temáticas
Miguel, S., Gómez, N. D., & Bongiovani, P. (2012). Acceso abierto real y potencial a la
producción científica de un país. El caso argentino. El profesional de la información, 21(2),
146-153. http://hdl.handle.net/2133/1875
Iniciativas de Acceso Abierto conocidas en Iniciativas de Acceso Abierto conocidas en
Argentina, Brasil y México Argentina, Brasil y México –– Ciencias Sociales y Ciencias Sociales y
HumanidadesHumanidades
Bongiovani, P. C., Gómez, N. D., & Moscoloni, N. (2014). Revistas de Acceso Abierto y
opiniones de los evaluadores de carrera docente investigador en Argentina, Brasil y México.
En IFLA WLIC 2014 16-22 August 2014, Lyon, France. http://library.ifla.org/id/eprint/1021
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
DOAJ
REDALYC
SciELO
Latindex
BVS
Open Journal Systems
Red CLACSO
Identifique las iniciativas relativas a revistas científicas de Acceso Abierto que conoce. Seleccione todas las opciones que se apliquen:
Argentina
Brasil
Mexico
ArgentinaArgentina--
Ciencias Ciencias
Sociales y Sociales y
Humanidades Humanidades
ArgentinaArgentina
BiologíaBiología, ,
Medicina, Medicina,
Odontología Odontología
y Ciencias de y Ciencias de
la Salud, la Salud,
Química, Química,
Bioquímica y Bioquímica y
Farmacia Farmacia
Cantidad de artículos publicados en acceso Abierto Cantidad de artículos publicados en acceso Abierto
en Argentina en Argentina -- Ciencias Sociales y Humanidades Ciencias Sociales y Humanidades
Cantidad de artículos publicados en acceso Abierto Cantidad de artículos publicados en acceso Abierto
en Argentina en Argentina –– Ciencias Médicas y de SaludCiencias Médicas y de Salud
Factores Importantes en la Evaluación de las Factores Importantes en la Evaluación de las
Publicaciones en Ciencias Sociales y Humanidades Publicaciones en Ciencias Sociales y Humanidades --
ArgentinaArgentina
Factores Importantes en la Evaluación de las Factores Importantes en la Evaluación de las
Publicaciones Publicaciones –– ArgentinaArgentina
• Áreas de Biología, Medicina, Odontología y
Ciencias de la Salud, Química, Bioquímica y
Farmacia - Muy Importante:Muy Importante:
• 93% que la revista tenga revisión por pares
• 67% que la revista esté indexada en Web of
Science (ISI)
• 64% el factor de impacto de la revista
• 62% Prestigio de la editorial/editor/equipo
editorial que publica la revista científica
• 11% que la revista sea de Acceso Abierto y
para un 54% no es importanteno es importante
Factores Importantes en la Evaluación de las Factores Importantes en la Evaluación de las
Publicaciones Publicaciones en Ciencias Sociales y en Ciencias Sociales y
HumanidadesHumanidades -- BrasilBrasil
Factores Importantes en la Evaluación de las Factores Importantes en la Evaluación de las
Publicaciones Publicaciones en Ciencias Sociales y Humanidadesen Ciencias Sociales y Humanidades --
MéxicoMéxico
ALGUNOS RESULTADOS ALGUNOS RESULTADOS –– DATOS DE DATOS DE
INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN
LEGISLACIÓN NACIONALLEGISLACIÓN NACIONAL
• 2013 se sancionó en Argentina la Ley 26.899
“Repositorios digitales institucionales de
Acceso Abierto”
• Establece la obligatoriedad de desarrollar
repositorios digitales de acceso abierto,
propios o compartidos, por parte de los
organismos e instituciones públicas que
componen el Sistema Nacional de Ciencia,
Tecnología e Innovación.
• Esta ley requiere el establecimiento de
políticas institucionales para la gestión, el
acceso público y la preservación de datos
primarios de investigación.
Producción de Datos de Investigación Producción de Datos de Investigación
Universidad Universidad Nacional de Rosario Nacional de Rosario
Tipos de datos Tipos de datos –– Ciencias Sociales y Ciencias Sociales y
HumanidadesHumanidades
Factores Motivadores para Compartir Datos Factores Motivadores para Compartir Datos --
UNRUNR
Los investigadores pueden ser reacios a compartir sus datos
públicamente debido a los costos individuales reales y / o percibidos.
Roche DG, Lanfear R, Binning SA, Haff TM, et al. (2014) Troubleshooting Public Data Archiving: Suggestions to Increase
Participation. PLoS Biol 12(1): e1001779. doi:10.1371/journal.pbio.1001779
http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1001779
Factores Desalentadores para Factores Desalentadores para CCompartir Datosompartir Datos
Servicios de AsesoramientoServicios de Asesoramiento
REFLEXIONESREFLEXIONES
• Enormes avances hacia el Acceso Abierto
en Argentina. Para lograr que se
consolide:
• Difusión, sensibilización y servicios
• Revisión del sistema de evaluación de la
producción científica
• Políticas coordinadas
• Seguimiento de políticas para verificar su
cumplimiento
• Sostenibilidad de infraestructuras y
recursos humanos para gestión de
revistas abiertas y repositorios
Foto por Horia Varlan http://www.flickr.com/photos/horiavarlan
¡Muchas Gracias!¡Muchas Gracias!
Paola C. Paola C. BongiovaniBongiovani ((CoordinadoraCoordinadora))
[email protected], [email protected],
http://accesoabiertoyevaluacion.wordpress.com/http://accesoabiertoyevaluacion.wordpress.com/
Top Related