7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
1/18
Sociolgica (Mx.) vol.26 no.73 Mxico may./ago. 2011
Artculos
Recepcin del concepto de atopoie!i! en la! ciencia! !ociale!1
"#e Reception o$ t#e %oncept o$ &topoie!i! in t#e Social Science!
Ma'celo &'nold &na# *'+i,a2y -aniela "#mala2
2Integrantes del Programa de Anlisis Sistmico Aplicado a la Sociedad,
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Santiago de Chile.
Contacto: [email protected]
Fecha de recepcin: 16/08/2010
Fecha de aceptacin: 08/04/2011
RS*M
e discute la presencia de la nocin de autopoiesis! desarrollada por el
"ilo#o $um"erto %aturana & cola"oradores! en las ciencias sociales. 'a
inda#acin a"orda la adopcin de un concepto re(erido estrictamente a un
(enmeno "iol#ico & su di(usin desde un pas peri()rico *Chile* al plano de
las teoras sociales uni+ersalistas. 'a presentacin se or#ani,a en tres
partes: la primera da cuenta de la emer#encia de la teora de la autopoiesis!
& tiene por propsito indicar el conte-to & condiciones ue (a+orecieron su
aceptacin en las ciencias sociales! particularmente en la aplicacin uereali,a ilas 'uhmann se#uidamente se presentan los resultados de un
anlisis aplicado a "ases de datos de pu"licaciones cient3cas recientes &
ue permiten especi3car la #enerali,acin del concepto 3nalmente!
desarrollamos al#unas hiptesis para e-plicar este caso e-cepcional de
di(usin del pensamiento cient3co latinoamericano en la teora social.
ala'a! clave ciencia! ciencias sociales! teora social! autopoiesis!sociopoiesis.
&S"R&%"
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#notasmailto:[email protected]:[email protected]://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#notas7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
2/18
he authors discuss the presence o( the notion o( autopoiesis! de+eloped "&
"iolo#ist $um"erto %aturana and his collea#ues! in the social sciences. he
stud& loos at the adoption o( a concept that re(erred strictl& to a "iolo#ical
phenomenon and its dissemination (rom a peripheral countr& 5Chile to the
plane o( uni+ersalist social theories. he presentation is or#ani,ed in three
parts: the 3rst deals 7ith the emer#ence o( the theor& o( autopoiesis andaims to pinpoint the conte-t and conditions that (a+ored its "ein# accepted
in the social sciences! particularl& in ilas 'uhmanns application the
second part presents the results o( an anal&sis applied to the data "ases o(
recent scienti3c pu"lications that mae it possi"le to speci(& the
#enerali,ation o( the concept and 3nall&! the authors de+elop certain
h&potheses to e-plain this e-ceptional case o( the dissemination o( 'atin
American scienti3c thou#ht in social theor&.
4ey 5o'd!science! social sciences! social theor&! autopoiesis!
sociopoiesis.
"R-*%%8
'a comunicacin cient3ca & sus aplicaciones tecnol#icas se han asentado
en la "ase de lo ue denominamos cultura contempornea. us (unciones
no han pasado inad+ertidas & las in+esti#aciones so"re las pro&ecciones de
la acti+idad cient3ca se han multiplicado en todos los m"itos de la +ida
social. 9aralelamente! se ha #enerali,ado una caracteri,acin de la sociedad
ue destaca su creciente dependencia del conocimiento cient3co &tecnol#ico cu&a o"ra em"lemtica! & re(erencia o"li#ada! es la
monumental trilo#a so"re la era de la in(ormacin del socilo#o %anuel
Castells 516*18.
Actualmente constitu&e un desa(o estudiar! por e;emplo! los conte-tos de
construccin & los medios de di(usin de sus conocimientos! especialmente
cuando la in(ormacin cient3ca ha pasado a ser rele+ante en el m"ito
;urdico & donde la deli"eracin )tica & poltica parece des"ordarse. 'os
conocimientos ue produce & certi3ca la ciencia son ocupados para apo&ar
decisiones o para clausurar & contener la discusin de temas p
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
3/18
re#ionales 5tich7eh! 2000. >spec3camente! los pases con el ms alto
producto interno "ruto lideran la produccin cient3ca mundial 5?nternational
ocial cience Council! 2010. in em"ar#o! por otra parte! las tecnolo#as
in(o*comunicacionales impulsan la des*territoriali,acin de sus condiciones
de produccin #enerali,ando! casi en tiempo real! los conocimientos. >n el
caso de las ciencias sociales! uien uiera interiori,arse de sus a+ances &tendencias puede acceder (cilmente a ellas a tra+)s de "uscadores
especiali,ados o re+isando en lnea las ms recientes pu"licaciones de su
rea. 9ara ma&or a"undamiento! la estandari,acin del (ormato acepta"le
de las pu"licaciones cient3cas! a la +e, ue limita las posi"ilidades para el
desarrollo de +ariedades de ciencias nacionales o re#ionales! impulsa su
di(usin! en el (ormato esta"lecido! a ni+el #lo"al. >n este sentido! la ciencia
se ha di(erenciado como un sistema social ue opera autnomamente a
escala #lo"al.
>n el conte-to antes descrito aduiere inter)s distin#uir entre produccincient3ca! es decir! la +ariacin & seleccin de sus conocimientos! & los
procesos de di(usin mediante los cuales se #enerali,an. >l carcter #lo"al
del sistema social de la ciencia est ms presente en los se#undos ue en
los procesos de produccin de conocimientos se estima ue esa situacin
permanecer en la medida en ue las in+esti#aciones dependan de (ondos
en los cuales inciden los #o"iernos & los contri"u&entes. Ahora "ien! u)
ocurre cuando se trata de estudios! teoras a"stractas o entramados
discursi+os ue no reuieren #randes 3nanciamientos >stas e+idencias nos
in+itan a o"ser+ar con ms detenimiento cam"ios en los e;es tradicionales
de la produccin del conocimiento cient3co. >n este caso particular interesapre#untarse con respecto a los aportes e(ecti+os a las ciencias sociales
#lo"ales ue pro+ienen de euipos de in+esti#acin de pases peri()ricos
pues! aunue e-isten e;emplos so"re estos Bu;os! como son los casos de la
teora de la dependencia & la teolo#a de la li"eracin! no conocemos
inda#aciones so"re su impacto & su adopcin por parte de la ciencia social
mundial.
>n este artculo discutiremos tanto la emer#encia como la #enerali,acin
del concepto de autopoiesis! como un caso reciente & e-cepcional de la
di(usin del pensamiento cient3co pro+eniente de un pas peri()rico en la
teora social. uestra hiptesis! inspirada en la teora sociopoi)tica 5Arnold!200! apunta a seDalar ue la ciencia! constituida como un sistema
(uncionalmente di(erenciado ue opera de modo recursi+o! participa &
potencia la restructuracin de la sociedad produciendo conocimiento de
manera independiente de la locali,acin territorial de su punto de ori#en &
de la capacidad de control de uienes participaron en su produccin. >stas
condiciones se cumpliran per(ectamente en el caso ue hemos sometido a
o"ser+acin.
Eecordemos ue la nocin de autopoiesis es una inno+acin en el campo
cient3co ue so"repasa las nociones de auto*or#ani,acin! mor(o#)nesis &retroalimentacin positi+a de la ci"ern)tica de se#undo orden 5%aru&ama!
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
4/18
168. >sta +ariacin cient3ca (ue dada a conocer por el "ilo#o chileno
$um"erto %aturana en el aDo 1 a tra+)s de su li"roDe mquinas
seres vivos! Autopoiesis" la organi#aci$n de lo vivo,pu"licado en
cola"oracin con Francisco Garela. >ste te-to contiene e-plicaciones so"re
cmo los sistemas +i+os se #eneran & sostienen a tra+)s de sus operaciones
&! por ello! tienen a su propia or#ani,acin como una +aria"le constante. Aestos mecanismos se re3ere el concepto de autopoiesis! constructo in)dito
producto de una inspiracin de su autor. >sta teora! aunue no es
plenamente aceptada entre los "ilo#os! se ha e-pandido en las ciencias
sociales! lo cual nos ha lle+ado a interro#arnos so"re las condiciones ue
han acompaDado su acepta"ilidad. Con tal o";eti+o desarrollaremos dos
momentos de este proceso. >n el primero nos centraremos en la
emer#encia de la teora de la autopoiesis! & en el se#undo! en su
incorporacin a una teora ue conci"e a la sociedad como un sistema
Hautopoi)tico.
MR9%& -: %%" - &*"SS
>l concepto de autopoiesis identi3ca un tipo de or#ani,acin *sistema*
cu&os componentes estn dinmicamente relacionados en una red continua
de interacciones de tal manera ue se producen en ella! esta"lecen los
lmites dentro de los cuales se dan esas interacciones &! en un mismo &
unitario proceso! se distin#uen! constitu&)ndose as como unidades
autnomas ue especi3can un dominio de e-istencia & a la +e, son
espec3cas de )ste 5%aturana & Garela! 184: 24*28. 'o central en unsistema de este tipo es ue su identidad pro+iene de un espacio clausurado
de trans(ormaciones! donde lo ue les ocurre se determina internamente &
donde todas sus operaciones se su"ordinan a la conser+acin de su
or#ani,acin! aunue e-perimenten cam"ios para compensar
pertur"aciones 5%aturana & Garela 1I: 1. Consecuentemente! estos
sistemas se di(erencian no por su ma&or o menor adaptacin! como
proponen otras teoras! sino por el dominio & la estructura en los ue
5reproducen su modelo or#ani,ati+o. 'a e;empli3cacin emprica de estas
entidades se encuentra a ni+el celular! por cuanto sus mol)culas no
permitiran entender la identidad celular pues son los procesos & lasrelaciones entre ellos! por medio de los componentes moleculares
comprendidos en su meta"olismo! los ue constitu&en e identi3can a las
c)lulas como unidades en sus espacios (sicos.
'as ideas ori#inales de esta teora sur#en a 3nes de 160 (rente a la
moti+acin de %aturana por responder a la pre#unta so"re la naturale,a de
lo +i+iente:
JKL me di cuenta de ue lo ue de3na! & de hecho constitua a los seres
+i+os como entes autnomos ue resulta"an autorre(eridos en su mero
operar! (ue ue eran unidades discretas ue e-istan como tales en lacontinua reali,acin & conser+acin de la circularidad producti+a de todos
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
5/18
sus componentes! de modo ue todo lo ue ocurra con ellos ocurra en la
reali,acin & en la conser+acin de esa dinmica producti+a! ue lo de3na &
a la +e, constitua en su autonoma 5%aturana & Garela! 14: 6.
>n un te-to anterior! Meuroph&siolo#& o( Co#nitionM 516! %aturana
aplica el concepto de or#ani,acin circular en el te-to & lo presenta en uncon#reso de antropolo#a en Chica#o! ue tena como tema M>l conocer
como (enmeno humanoM. Cinco aDos despu)s aparece MAutopoiesis:
Nr#ani,ation o( 'i+in# &stems! its Characteri,ation and a %odelM 5Garela!
%aturana & Ori"e! 14.
>ste n este proceso! la propuesta de %aturana &
Garela concita el inter)s de acad)micos &a consa#rados como $ein, +on
Foerster! '&nn %ar#ulis! taQord Heer! >rich Fromm! ?+an ?llich & 'ui#i 'uisi
5%aturana & Garela! 14: 16. Finalmente! a principios de la d)cada de los
ochenta (ueron editados dos li"ros ue posicionaron de3niti+amente el
concepto de autopoiesis en las discusiones cient3cas:Autopoietic
Sstems 5Henseler! $eil & Roc! 180! pu"licado por una importante
editorial alemana! & Autopoiesis:A 'heor o( the )iving
*rgani#ation5Selen&! 181! pu"licado en la serie Morth $olland in Teneral
&stems EesearchM. e entiende as cmo los autores apro+echaron la
#lo"ali,acin de la ciencia & la #enerali,acin del in#l)s como len#ua (ranca
para di(undir su teora.
'a teora de la autopoiesis no se limita a la comprensin del meta"olismo
celular tam"i)n se pro&ecta a sistemas con ma&ores #rados de comple;idad
siempre ue dispon#an! entre sus propiedades! de autonoma! emer#encia!
clausura operati+a! autoestructuracin & autorreproduccin. As! el
acoplamiento entre sistemas celulares ori#inara sistemas autopoi)ticos de
se#undo orden como! por e;emplo! or#anismos ue operan con clausura &
se especi3can por una red de procesos dinmicos cu&os e(ectos no salen de
la red ue les otor#a su autonoma e indi+idualidad. Concretamente! la
presencia de or#anismos con sistemas ner+iosos identi3ca procesoscompuestos de redes de interacciones donde tampoco e-iste determinacin
del entorno. 9or e;emplo! la acti+idad de un #rupo de neuronas a(ecta el
estado de acti+idad relati+a de otro #rupo o del mismo #rupo en otro
momento! independientemente del ori#en de las pertur"aciones ue
desatan estos cam"ios. 9or eso es posi"le a3rmar ue el sistema ner+ioso
no tiene entradas ni salidas &a ue! dada su clausura & determinaciones! no
se contacta con el entorno ni reci"e in(ormaciones instructi+as de )ste.
'a presencia de or#anismos ue disponen de sistemas ner+iosos se
acompaDa con amplios mr#enes conductuales. >sta plasticidad permite
e-pandir las posi"ilidades de cam"ios estructurales! ue tienen lu#ar a lo
lar#o de su onto#enia como resultado de sus interacciones & ue
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
6/18
constitu&en su aprendi,a;e! mientras ue posi"ilita la construccin de una
realidad *heterorre(erida* a tra+)s de sus modos internos de operacin
5%aturana & Garela! 1I: 10. =e esta (orma! el o"ser+ador Mslo +e lo ue
puede +er & no tiene la posi"ilidad de +er lo ue no puede +erM 5%aturana &
Garela! 184: 11. A su +e,! or#anismos como el humano! ue cuentan con
un sistema ner+ioso! rico & +asto! #eneran propiedades ue posi"ilitan otrasnue+as. >n este punto se destaca la centralidad del len#ua;e pues! por su
intermedio! se modi3can sustancialmente los dominios conductuales de
nuestra especie haciendo posi"les (enmenos como la conciencia! la
reBe-in & un o"ser+ador ue traspasa sus "ordes lo#rando esta"lecer
distinciones! descripciones & e-plicaciones incluso de s mismo. >stas
conclusiones pro&ectan la teora de la autopoiesis a los temas
epistemol#icos como (undamento "iol#ico del constructi+ismo radical
5chmidt! 18 & la empalman con las perspecti+as de la >scuela de 9alo
Alto 5e#al! 186! donde el tra"a;o de importantes representantes como
9aul Uat,la7ic & Tre#or& Hateson lo#ra"a un importante impacto en lasciencias humanas & sociales.
Aunue para %aturana la perduracin de entidades ms comple;as
descansa en la autopoiesis de las unidades de primer orden & si "ien! & en
principio! el concepto de atopoiesis pareca reser+arse slo para los
sistemas +i+os! sera posi"le MJKL ha"lar de sistemas autopoi)ticos de tercer
orden al considerar el caso de una colmena! o de una colonia! o de una
(amilia! o del sistema social como un a#re#ado de or#anismosM 5%aturana &
Garela! 14: 10. 9or ello! tam"i)n se aplicara en sistemas sociales
constituidos como redes cerradas de interacciones entre or#anismos ue sehacen +ia"les por su permanencia en esa red. >stos sistemas presentan
#rados de autonoma respecto de la relacin con sus entornos & no seran
e-clusi+os de nuestra especie! pero en )sta incorporan cualidades
especiales ue deri+an del hecho de ue operan en dominios de
interacciones posi"ilitados por su constitucin lin#Vstica. 9or ello! a las
conductas ue se alcan,an en sus dominios se las
denominancomunicativas! & la coordinacin conductual ue resulta de ellas
se denominacomunicaci$n. Finalmente! %aturana aDade ue para ue se
#enere un sistema social es (undamental ue las interacciones recurrentes
se produ,can en un conte-to de predisposiciones "iol#icas cooperati+as!
espec3camente en un espacio de encuentro & de aceptacin mutua ue es
posi"le #racias al amor. in em"ar#o! como no todas las relaciones entre
seres humanos se (undan en esa emocin! las relaciones de tra"a;o & las de
poder no seran consideradas sociales.
: %%" - &*"SS :& "R;& S%&:
in duda! la aruitectura de una teora+ioautopoitica limita radicalmente
su posi"ilidad de producir una e-plicacin acepta"le de la sociedad. Wui,s
por ello %aturana no sera con(rontado por este uso del concepto de
autopoiesis aunue! como apreciamos! de una u otra manera lo aplic en
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
7/18
materias propias de las ciencias sociales. 9or otra parte! ciertamente ha&
muchas concordancias entre la teora de %aturana & al#unas teoras
sociales. %ar-! pencer! =urheim! 9areto & %alino7si pueden leerse en
sus cla+es lo mismo Tiddens! Castoriadis! Hec! $a"ermas o Hourdieu.
Aunue nin#uno de estos ste intento se e-puso a una (uerte
incomprensin & recha,o ue! en parte! sur#e al con(undir la autopoiesis delsistema social con el hecho de ue la sociedad dispon#a! por s misma! de
todas las causas ue son necesarias para su produccin. Al respecto! como
lo seDal el mismo 'uhmann 51: I2! se de"e di(erenciar entre
produccin & creacin! siendo esta
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
8/18
comunicati+a como unidad de la e-plicacin sociol#ica pues! tal como la
+isuali,! se encontra"a enredada en consideraciones psuicas. >n esa
discusin se coloca en posicin para cuestionarse con respecto a la
composicin "sica de los sistemas sociales para! desde all! inda#ar so"re
las caractersticas de las estructuras con ue se reali,an. =os aDos despu)s
pu"lica Mhe Autopoiesis o( the ocial &stemM 5186! donde se de3ne laautopoiesis como la (orma de or#ani,acin en sistemas ue usan su
clausura autorre(erencial para producir sus componentes. Finalmente!
pro&ecta el concepto de autopoiesis como una teora #eneral para distin#uir
e indicar operaciones eui+alentes & de las cuales los sistemas +i+os seran
una de ellas.
>n principio! 'uhmann consider ue la nocin de autopoiesis! en su +ersin
ori#inal! no estara su3cientemente desarrollada & no de;ara +er todas sus
potencialidades &! por lo tanto! su e-tensin (uera del campo de la "iolo#a
se "asara en premisas incompletas. Ante ello! asume la necesidad dedelinearla a un ni+el an de3niti+a! la autopoiesis de sistemas sociales se
re3ere a sistemas sociales compuestos por comunicaciones (uera de ellos
no ha& comunicacin.
Como se aprecia! el concepto de autopoiesis ha pasado a ser constituti+o de
una teora social uni+ersalista *como la desarrollada por ilas 'uhmann* &!
simultneamente! se ha empalmado con el desarrollo del constructi+ismo
radical & de la >scuela de 9alo Alto. Ahora "ien! cun e(ecti+amente es
aceptada en las ciencias sociales & en u) +ersiones
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
9/18
RS%& -: %%" &*"SS &R";%*:S -%%&S S%&:S
A tra+)s de la opcinanherede las herramientas de "HCN! 9rouest! ?? Rno7led#e! a#e Full
Collection! Eedal&c & C?>'N 5estas "ases de datos cuentan con
apro-imadamente 4!60 re+istas relacionadas con ciencias sociales. Con
este material se e(ectu una re+isin para seleccionar e-clusi+amente las
pu"licaciones donde el concepto de autopoiesis (uese e(ecti+amente
rele+ante. Aplicando este criterio! el corpus ued compuesto por 40
artculos & so"re )stos se reali,aron los anlisis.
>l primero de ellos se re3ere a los pases de procedencia de los artculos!
constatndose ue el 84X pro+iene de los centros tradicionales de
produccin de conocimiento 5pases inte#rados a la ocde! e-cluido %)-ico
el 14X de 'atinoam)rica & el 2X de otros pases. 'a ma&or presencia
pro+iene de ?n#laterra! >stados Onidos! Alemania! Chile! $olanda! Australia!
=inamarca! %)-ico! Canad & Austria 5Cuadro 1. 'o anterior con3rma la
aplicacin del concepto en las ciencias sociales & su e-pansin a ni+el
mundial.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c1http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c17/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
10/18
>n relacin con los campos disciplinarios donde se enmarcaron los artculos
se encontr una amplia dispersin! &a ue a"arcan desde disciplinas
centrales de las ciencias sociales! como la sociolo#a! hasta m"itos de las
artes & las humanidades! lo ue da cuenta de la amplia recepcin del
concepto. 5Cuadro 2.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c2http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c27/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
11/18
>n cuanto a los autores con los cuales se asocia"an las re(erencias del
concepto de autopoiesis! el 4X lo remita a ilas 'uhmann el 40X a
$um"erto %aturana & Francisco Garela el 8X tanto a 'uhmann como
%aturana & Garela & el X restante a otros autores 5Cuadro .
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c3http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c37/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
12/18
On anlisis ms desa#re#ado! & considerando las re(erencias por campos
disciplinarios! indica ue en sociolo#a! epistemolo#a! antropolo#a!
derecho! artes/humanidades & teolo#a! las re(erencias ma&oritariamente
remiten a 'uhmann %aturana & Garela son ms citados en administracin!
socioci"ern)tica! educacin! psicolo#a & ciencias co#niti+as lo ue! en este
scuela de 9alo Alto en estas disciplinas.
Finalmente! llama la atencin ue en los artculos pro+enientes de Am)rica
'atina las re(erencias a 'uhmann superan las re(erencias a %aturana &
Garela! los cuales! sin em"ar#o! son los ms citados en artculos
pro+enientes de ?n#laterra & >stados Onidos 5Cuadro 4.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c4http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200004#c47/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
13/18
%%:*SS < R=:>S =&:S
'os resultados de nuestra e-ploracin in+itan a reBe-ionar en torno a las
actuales condiciones de produccin de las teoras cient3cas! tomando en
cuenta las nue+as condiciones estructurales de la sociedad contempornea
ue se empie,an a re#ir por la mundiali,acin de la di(erenciacin (uncional.
>ste proceso est! ciertamente! en sus inicios! pues hasta ahora! Msinimportar ue la sociolo#a se practiue en muchos lu#ares del or"e! las
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
14/18
teoras & m)todos de ma&or impacto mundial! los autores clsicos & los
te-tos cannicos pro+ienen en su #ran ma&ora de tres pases: Alemania!
>stados Onidos & FranciaM 5Talindo! 2008: 1. o o"stante! asumiendo este
escenario co"ra ma&or rele+ancia indicar ue la #enerali,acin &
posicionamiento del concepto de autopoiesis constitu&e un actual & e(ecti+o
e;emplo de la desrre#ionali,acin de la produccin de conocimiento enciencias sociales! donde la direccin tradicional de la di(usin de teoras
cient3cas se in+ierte! como lo prue"a la e-pansin #lo"ali,ada de un
concepto terico acuDado en un pas peri()rico.
>l mismo Francisco Garela e-plcitamente reconoce una nue+a alineacin en
el desarrollo de las ciencias! identi3cando ue el concepto de autopoiesis
lo#ra +isi"ilidad a partir de su resonancia con sensi"ilidades
contemporneas ue no se asientan en un pas o re#in! ni siuiera en una
lnea de pensamiento espec3ca.
i la autopoiesis ha tenido inBuencia ha sido porue supo alinearse con otro
pro&ecto cu&o centro de inter)s es la capacidad interpretati+a del ser +i+o
ue conci"e al hom"re no como un a#ente ue Mdescu"reM el mundo! sino
ue lo constitu&e. >s lo ue podemos llamar el M#iro ontol#icoM de la
modernidad! ue hacia el 3n del si#lo YY se per3la como un nue+o espacio
de +ida social & de pensamiento ue! ciertamente! est cam"iando
pro#resi+amente el rostro de la ciencia 5Garela! 14: 2.
Ciertamente! nada de lo anterior se comprende sin considerar la e-pansin#lo"al de la condicin de di(erenciacin (uncional de la sociedad
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
15/18
contempornea la condicin autnoma & uni+ersal de su sistema de la
ciencia as como su (uncin en la sociedad contempornea 5'uhmann!
18.
'a di(usin del concepto ue hemos puesto "a;o o"ser+acin tam"i)n nos
in+ita a reBe-ionar so"re la e(ecti+a declinacin de las tradicionalesdi+isiones re#ionales del conocimiento & las posi"ilidades de ue a+ances
cient3cos ori#inados en centros peri()ricos del mundo inBu&an
e(ecti+amente en el desarrollo del sistema de la ciencia a ni+el #lo"al. 9ues!
u) otra cosa ue la e-istencia de una ciencia #lo"al! incluso sin (ronteras
entre campos disciplinarios! es lo ue proporcion el espacio para ue el
concepto de autopoiesis se di(undiera in em"ar#o! los actuales & escasos
e;emplos de este suceso nos conducen! en el campo de las ciencias
sociales! a reconocer al#unas de las condiciones ue (a+oreceran la
e-pansin de cierto desarrollo terico! como la participacin de
in+esti#adores en las redes de centros productores de conocimiento & elacceso a medios e(ecti+os para la di(usin & la pu"licacin de estos
conocimientos. >n este
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
16/18
nuestras disciplinas &! con ello! el conocimiento de nuestras realidades &
ur#encias! pues se desechan pro#ramas de o"ser+acin &a aplicados! la
produccin local se incomunica & nuestros aportes a la ciencia #lo"al
uedan "loueados.
:9R&=;&
Arnold! %arcelo . 200. MFundamentos del constructi+ismo
sociopoi)ticoM! Cinta de -oe+io, .evista electr$nica de epistemolog/a de las
ciencias sociales! nditorial! tres
+ols.! %adrid. J 'insL
Talindo! Z. 2008. 0ntre la necesidad la contingencia! Auto1o+servaci$n
te$rica de la sociolog/a! Anthropos*Oni+ersidad Autnoma %etropolitana!
unidad Cua;imalpa! Harcelona. J 'insL
Tarca Hlanco! Z. 1. MAutopoiesis: un nue+o paradi#ma sociol#icoM!
en i3las )uhmann, 4acia una teor/a cient/5ca de la sociedad,Anthropos!Harcelona! pp. 8*2. J 'insL
?nternational ocial cience Council. 2010! 6orld Social Science .eport
2787! Onesco 9u"lishin#. J 'insL
'uhmann! ilas. 18. M=ie Tesellscha(t der Tesellscha(tM! Suhr3amp
'aschen+uch 6issenscha(t,n
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
17/18
**********! 182. MAutopoiesis! $andlun# und ommuniati+e
Gerst[ndi#un#M!;eitschri(t (ditorial
Oni+ersitaria! col. M>l %undo de las CienciasM! antia#o de Chile.
J 'insL
**********! 184.0l r+ol del conocimiento,>ditorial Oni+ersitaria! antia#o
de Chile. J 'insL
**********! 1.De mquinas seres vivos! =Autopoiesis=" la organi#aci$nde lo vivo! primera edicin! >ditorial Oni+ersitaria! col. M>l %undo de las
CienciasM! antia#o de Chile. J 'insL
**********! 14. M9re(acioM a la se#unda edicin deDe mquinas seres
vivos! Autopoiesis" la organi#aci$n de lo vivo! >ditorial Oni+ersitaria!
antia#o de Chile. J 'insL
**********! 16. Meuroph&siolo#& o( Co#nitionM! en 9. Tar+in
5ed.!Cognition" A -ultiple >ie! partan Hoos! ue+a Por! pp. *2.
J 'insL
Eodr#ue,! Za+ier & =ario orres. 200. MAutopoiesis! la unidad de una
di(erencia: 'uhmann & %aturanaM!Sociolog/as! n
7/23/2019 Marcelo Arnold, Anah Urquiza y Daniela Thumala - Recepcion del Concepto de Autopoeiesis en las Ciencias Sociales
18/18
1Ona +ersin preliminar de este te-to (ue presentada "a;o el nom"re
MEecepcin del concepto de autopoiesis en las ciencias sociales & humanas
contemporneas: el impacto de la nocin acuDada por los "ilo#os chilenos.
>n la direccin in+ersa: de la peri(eria al centroM 5en coautora de A. Orui,a!
=. humala & C. %ariDe, en el simposio Mue+as perspecti+as tericas &
metodol#icas de las ciencias sociales en Am)rica 'atina en tiempos de#lo"ali,acinM! I Con#reso ?nternacional de Americanistas.
9or e;emplo! en un manuscrito no pu"licado de su comentario al li"ro
ociedad & teora de sistemas! de =aro Eodr#ue, & %arcelo Arnold 512.