t/^/f V
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE
CONSTRUCCION EN CARTAGENA
FASE I - DIAGNOSTICO
Presentado por:
CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geóloga
JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.
JAIME NIÑO Ing. de Minas
Cartagena, julio de 1996
República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA
• J . j
INGCOMINflS
INGEOMINAS UNIDAD OPERATIVA CARTAGENA
MINERIA
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN CARTAGENA
- FASE I - DIAGNOSTICO
Presentado por:
JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.
y CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO
Geóloga
Cartagena, julio de 1996
INGCOMINRS
CONTENIDO
RESUMEN v
1. INTRODUCCION 1 1.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION 1 1.2. OBJETIVOS 3
1.2.1 Generales 3 1.2.2. Específicos 4
1.3. ALCANCE 4 1.4. METODOLOGIA 5
1.4.1. Trabajo de Oficina 5 1.4.2. Trabajo de Campo 5
2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES 6 2.1 ASPECTOS GENERALES 6 •
2.1.1. Localización del área de estudio 6 2.1.2. Vías de comunicación 7 2.1.3. Clima 7
2.2. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOMORFuLOGICOS 8 2.2.1. Calizas de Arroyo de Piedra 8 2.2.2. Conglomerado de Pendales 10 2.2.3. Formación La Popa 11
2.2.3.1. Miembro detrítico 11 2.2.3.2. Miembro calcáreo 12
2.2.4. Gravas de Rotinet 13 2.2.5. Depósitos Aluviales Recientes 14 2.2.6. Depósitos de Playa 14 2.2.7. Estructuras Regionales 15 2.2.8. Localización de canteras y su iitoiogía 17
2.3. ASPECTOS MINEROS 17 2.3.1. Métodos de Explotación 20
i
IMeCOMMfiS
2.3.2. Producción 22 2.3.3. Planes de Explotación 25 2.3.4 Sistemas de Transformación 25 2.3.5 infraestructura y administración 27 2.3.6 Situación Legal 28 2.3.7 Precios 29
2.4. ASPECTOS AMBIENTALES 30 2.4.1. Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes 33 2.4.2. Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies de la Formación La Popa 36 2.4.3. Explotaciones sobre depósitos arcillosos (Arcillolitas de la Formación La Popa) 40 2.4.4. Explotaciones sobre depósitos detríticos (Formación La Popa; Conglomerado de Pendaies y Formación Rotinet) 42 2.4.5. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de Piedra) 45
3. CONCLUSIONES 49
4. RECOMENDACIONES 53
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 56
ANEXO 1.MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS.
ANEXO 2.MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION.
ANEXO 3. RESUMEN DIAGNOSTICO.
ANEXO 4. REGISTRO FOTOGRAFICO.
ANEXO 5 MAPA GEOLOGICO Y DE LOCALIZACION DELAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS.
ii
!NG€OMINflS
LISTA DE TABLAS
1. Fuente geológica de los materiales de construcción que abastecen a la
ciudad de Cartagena 9
2. Localización de canteras y litología condensada 18
3. Precios 29
ANEXOS
1. Resumen de las encuestas realizadas 58
2. Matriz de fortalezas, oportunidades,debilidades y amenazas, para ios
productores de materiales de construcción 60
3. Resumen Diagnóstico 62
4. Registro fotográfico 64
5. Mapa geológico y de localización de las canteras que abastecen
a la Ciudad de Cartagena 80
S- Cscvoc?'0~ ^ GsiC.^^&S, ' c s r pWrnc^ ^
iii
(HGCOMiNRS
LISTA DE FIGURAS
1. Mapa geológico y de localización (Anexo 5) 9 2. Porcentajes de extracción de los dferentes tipos de materiales y su
procedencia geológica 19 3. Relación de los métodos de explotación empleados 21 4. Porcentaje de producción de materiales de construcción (m3/mes) 23 5. Tipo de minería 25 6. Tipo de beneficio dado al material extraído 26 7. Porcentaje de infraestructura empleada . 27 8. Porcentaje de explotaciones legalizadas 28 9. Estudios ambientales realizados donde se refleja el alto porcentaje de la
minería de subsistencia 30 10. Matriz de impacto Ambiental. Depósitos de playa y Aluviales Recientes . . 33 11. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depósitos de
calizas arrecifales de la FormaciónLa Popa 36 12. Matriz de impacto Ambienta!. Explotaciones sobre depósitos
arcillosos (arciiiolitas de la Formación La Popa) 40 13. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depósitos
detríticos (Formación La Popa; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet 43
14. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de Piedra) 46
iv
(NGCOMINftS
RESUMEN
El Instituto de Investigaciones en Geociencias, Minería y Quimíca, INGEOMINAS,
realizó el proyecto Plan de Manejo Minero-ambiental para la industria Extractiva de
Materiales de Construcción, en la ciudades de Cartagena, Bucaramanga, Cali y Santafé
de Bogotá.
Para alcanzar los objetivos propuestos en dicho proyecto se planteó adelantarlo en dos
fases así: FASE I (Diagnóstico) y FASE II (Formulación de un Plan de Manejo). La fase
I, que aquí se describe, actualiza el conocimiento de la industria extractiva de los
materiales de construcción para la ciudad de Cartagena, a través de revisión
bibliográfica y trabajo sobre el terreno, realizado en 50 canteras que abastecen de
estos materiales a la ciudad.
Este estudio, además del manejo económico y legal, identifica aspectos técnicos
relacionados con la geología, la minería y la situación ambiental.
iftKKOMINflS
De acuerdo con sus semejanzas, geológicas, morfológicas y de explotación (métodos
de extracción y desarrollo minero), las canteras se reunieron en cinco grupos así:
• Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes.
• Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifales de la Formación La Popa.
• Explotaciones sobre depósitos arciiloiíticos de la Formación La Popa.
• Explotaciones sobre depósitos detríticos de grano medio a grueso (Formación La
Popa -arenoso; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).
• Explotación de calizas de la Formación Arroyo de Piedra.
La extracción de estos materiales se caracteriza por su bajo grado de desarrollo
técnico, falta de planeación minera, falta de infraestructura adecuada que permita un
mejor desarrollo del sector, además es evidente la falta de control por parte de las
entidades encargadas del manejo de esta industria. Estos factores sumados a una
demanda cada vez en aumento de estos materiales, ha llevado a un deterioro
progresivo en el paisaje, aumento del ruido y material particulado en el aire y en las
aguas.
La falta de control en esta actividad, ha generado la proliferación de explotaciones
informales que encuentran en este tipo de actividad un modo de subsistencia.
vi
tKC€OMIM8S
1. INTRODUCCION
Cartagena por su dinámica urbanística, comercial, industrial, turística y portuaria,
enmarcada dentro de los planes del proyecto "Cartagena Siglo XXI", requiere con
prioridad formular un Plan de Manejo de las Explotaciones de Materiales de
Construcción, que tenga las siguientes fases básicas: Diagnóstico, Formulación del
Plan, Ejecución y Control de dicho Plan.
1.1 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN.
Los recursos naturales no renovables y en especial los que se utilizan como materia
prima en la construcción, tales como los agregados pétreos (arenas, gravas, calizas y
arcillas en su orden), ocupan un importante lugar desde el punto de vista de producción
y el correspondiente valor dentro de la actividad constructora.
Gran parte del éxito en la actividad constructora depende de tener los insumos en
forma oportuna, según la demanda del momento.
ftreCOMINfiS
Alrededor de Cartagena se encuentran materiales geológicos que presentan potencial
de materiales de construcción, distribuidos en las diferentes formaciones geológicas
de la región. En Cartagena y sus alrededores se prevee para los próximos años un
aumento considerable y sostenido de la demanda de materiales de construcción, en
razón del crecimiento urbanístico, industrial, comercial y recreativo, que se generaría
en varios polos de desarrollo tales como la Zona Norte, Barú, Ciudadela 2000 y la
reestructuración de las zonas urbanizadas, así como por las grandes obras de
infraestructura de la ciudad (puentes, central de abastos, centros comerciales, etc.).
La industria extractiva de materiales de construcción se ha visto impulsada por la
demanda de estos proyectos, desafortunadamente, las condiciones de explotación no
son las mejores, ya que las prácticas mineras son inadecuadas, y como consecuencia
afectan la racionalidad en el aprovechamiento del recurso y el medio ambiente. La
ausencia de planeamiento en los trabajos mineros ha generado perturbaciones sobre
el medio ambiente físico, biótico y socio-cultural.
Dentro del marco legal e institucional, ías acciones estatales no muestran con claridad
políticas encaminadas ai control de la proliferación de explotaciones informales y
control de las perturbaciones ocasionadas sobre el medio ambiente. Es común, en
estas entidades, la dualidad de funciones y responsabilidades, en consecuencia se
2
IRfOCOMiNDS
viene dando un aumento en el número de explotaciones informales y en general se
encuentra que :
• Se desconoce la normatividad para adelantar este tipo de explotaciones.
• Se desconocen las cantidades de los materiales geológicos que se explotan.
• Se carece de planes de explotación minera que establezcan un orden como
secuencia para la extracción de los materiales de acuerdo a su calidad y uso.
• Se ocasionan todo tipo de perturbaciones que afectan el paisaje y en general al
medio circundante.
INGEOMINAS ante la problemática expuesta realizó el Diagnóstico, elaborado a partir
de la información de 50 canteras, las cuales abastecen cerca del 95%, del volumen,
que demanda la Ciudad.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Generales
Contribuir a la formulación de un plan de manejo de la industria extractiva de materiales
de construcción con los lineamientos y recomendaciones para que las entidades
encargadas en el control y planificación de dicha actividad puedan garantizar el
aprovechamiento racional y adecuado de los diferentes materiales, observando la
preservación del medio ambiente.
3
ÍHGCOMINIIS
1.2.2. Específicos
Ei alcance de! objetivo general, implica el logro de ios siguientes objetivos específicos:
• Localización de los sitios de explotación, tanto en la zona urbana, sub-urbana y rural de ia ciudad de Cartagena, como en algunas localidades del departamento del Atlántico.
• Establecer el estado actual de las explotaciones desde el punto de vista geológico, minero, jurídico y ambiental.
• Zonificación de la industria extractiva de materiales de construcción en área urbana, suburbana y rural deféartagena.
• Establecer un promedio de los precios de los materiales de construcción, en el depósito y en la cantera.
• Presentación de la problemática existente y las recomendaciones de solución para el manejo de las explotaciones de canteras, entre las entidades encargadas.
1.3 ALCANCE
La información de esta primera fase nos permitirá identificar los siguientes aspectos:
• Geología: - Litología. - Características estructurales.
• Minería: - Métodos de explotación y sus implicaciones. - Métodos de beneficio y transformación. - Infraestructura.
4
INGCOMINfiS
• Aspectos Ambientales: - Identificar las diferentes perturbaciones ambientales, para llevar a cabo una evaluación a del impacto causado por esta industria.
• Aspectos económicos: - Precios. - Producción.
• Aspectos legales:
El único dato que no se pudo obtener fue el cálculo de reservas de los yacimientos,
debido a la falta de estudios geológico- mineros en ei área.
1.4 METODOLOGÍA
1.4.1 Trabajo de Oficina
Investigación bibliográfica (recopilación, clasificación, análisis y archivo de información;
la cual se referencia al final del trabajo).
1.4.2 Trabajo de Campo
Trabajo de campo utilizando formatos pre-diseñados y ajustados a las condiciones
locales, los cuales incluyen información geológica (cortes, vistas en planta y columna
estratigráfica generalizada), minera, ambiental, económica y legal.
5
INCtOMIHRS
2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES
2.1 ASPECTOS GENERALES
2.1.1. Localización del área de estudio.
El área estudiada abarcó: la zona sur de Cartagena y sus alrededores (la meseta de
Turbaco - Arjona); hacia el norte, los corregimientos de Bayunca y Arroyo Grande, y
también las localidades de Galerazamba y Luruaco (Atlántico) con algunos de sus
corregimientos; allí se ilustra la localización del área estudiada, la cual se ubica entre
las siguientes coordenadas planas (Figura 1 - Anexo 5):
A X = 1*690.000; Y = 830.000
B X = 1*690.000; Y = 910.000
C X = V625.000; Y = 830.000
D X = 1'625.000; Y = 875.000
E X = 1'650.000; Y = 875.000
F X = 1'650.000; Y = 910.000
MeCOMWRS
2.1.2. Vías de comunicación
Las canteras localizadas cuentan con fácil acceso desde la ciudad de Cartagena,
puesto que están ubicadas en general, a pocos kilómetros o al margen de las vías
principales como son: la carretera troncal de occidente, la vía de la cordialidad y la
nueva vía al mar (anillo vial).
2.1.3. Clima
Las características climáticas de la zona son de una alta temperatura y baja
precipitación. Los datos suministrados por el HIMAT para eí año 1992, cuantífican los
elementos climáticos, que para el área en mención fueron:
• Precipitación media anual multi-anual (1960/89): 1.040 mm
• Mes más seco marzo: 2,0 mm
• Mes más lluvioso octubre: 244,0 mm
• Período seco diciembre-marzo con 4,42% del volumen total.
• Período lluvioso agosto - nov. con un 63% del vol. total.
• Temperatura media mensual multi-anual: 28°C
• Máxima y mínima medias: 32 y 24°C respectivamente.
• Humedad relativa anual multi-anual: 80%
WGCOMiNflS
Los períodos más frescos corresponden a los meses de diciembre a marzo, época de
los vientos Alisios provenientes del norte y noreste.
La humedad relativa presenta un promedio anual del 80% con variaciones mensuales
que están ligadas a las épocas de lluvias, 77% para el mes de febrero y 82% en
octubre.
2.2. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOMORFOLOGICOS
Los yacimientos fuente de materiales de construcción para la ciudad de Cartagena,
hacen parte de varias unidades geológicas cuya edad varía del Terciario a Reciente
así (Tabla 1): Calizas de Arroyo de Piedra, Conglomerado de Pendales, Formación La
Popa (Detrítico y Calcáreo), Gravas de Rotinet, depósitos aluviales y depósitos de
playa. A continuación se hace una descripción estratigráfica de éstas unidades, de la
más antigua a la más reciente, con base en la geología realizada por el proyecto ABOL
(Angel y otros 1985 - Figura 1 - Anexo 5).
2.2.1 Calizas de Arroyo de Piedra
Morfológicamente esta unidad está constituida por colinas que alcanzan alturas hasta
de 200 m.s.n.m, alineadas en dirección norte-sur, de aproximadamente 4 km de
8
INGCOMIHRS
TABLA 1. FUENTE GEOLOGICA DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCION
QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA
EDAD UNIDAD GEOLOGICA
ESPESOR
(m) DESCRIPCION LITOLOGICA MATERIAL
EXPLOTADO
Reciente Depósitos de Playa (Q1)
0,4 Gravas redondeadas, compuestas principalmente de chert y cuarzo lechoso y arenas de grano fino.
Gravas
Pleistoceno
Depósitos
Aluviales (Q3)
3,0 Llanura aluvial constituida por sedimentos ínconsoiida-
dos de tamaño lodo y arena de grano medio a fino.
Arenas
medio Gravas de Rotinet (Q7)
100,0 Gravas inconsolidadas compuestas por fragmentos de roca*
volcánicas, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso,
con intercalaciones de arena de grano grueso y capas de
arcillas gris-verdosas.
Gravas y
arenas
Pleistoceno
a
Formación Popa
Miembro
calcáreo (T1)
125,0 En la parte superior calizas arrecifaies con estrati-
ficación paralela, constituida de corales de tipo ma-
sivo. En la parte media se presentan intercalaciones
de i i moíitas calcáreas muy fósil íferas. La parte infe-
rior consta de calizas arrecifaies con intercalaciones
de arciílolitas calcáreas (margas).
Caliza,
zahorra
Plloceno
superior
Formación Popa
Miembro
detrítico (T2)
170,0 En la parte superior ías arciílolitas grises plásticas
y areniscas arcillosas de grano fino. Estratificación
paralela. En la parte medía un conjunto de areniscas
arcillosas, areniscas conglomeráticas y conglomerados
arenosos; predomina la estratificación cruzada. Hacia
la base se presenta un conjunto arcillo-limoso.
Arenas
Oiigoceno
medio
Conglomerado d<
Pendales (T14) 500,0 Conglomerado de color grisáceo, compuesto por cantos
de chert negro, cuarzo fragmentos de rocas ígneas y
líticos de arenisca calcárea; también incluye fragmentos
fósiles involucrados en una matriz arenosa.
Gravas y
arenas
Eoceno medio
Calizas de Arroyo de Piedra (115)
100,0 En la parte superior lo constituyen calizas arrecifaies de color blanco crema, compactas, muy fracturadas, compu-estas por la acumulación de algas y foraminíferos. Hacia la base está conformada por lodolitas de color gris claro, muy fracturadas, con intercalaciones de margas.
Caliza, zahorra
IKGCQWUHfiS
longitud por 1 km de ancho, localizadas hacia el norte y sur del corregimiento de
Arroyo de Piedra (Luruaco - Atlántico). Litológicamente esta unidad está constituida
hacia el tope por calizas arrecifales, de color blanco crema, compactas, muy
fracturadas (bloques de 40 a 80 cm), conformando bancos que varían de 10 a 40 m de
espesor y compuestas esencialmente por ía acumulación de algas y foraminíferos
(Anexo 4, Foto 1). Hacia la base está conformada por lodolitas de color gris claro, muy
fracturadas con intercalaciones de margas. El espesor total de la unidad está
considerado en 100 m aproximadamente y su forma es lenticular. Según su contenido
microfaunístico, se dató como del Eoceno Medio (Duque, 1978; Angel y otros, 1985).
2.2.2 Conglomerado de Pendales
Morfológicamente esta unidad forma parte de la serranía de Luruaco, flanco oriental,
presenta un rumbo general N20°E y una inclinación que varía entre 10° y 20° al SE.
Litológicamente está constituida por un conglomerado compacto de color grisáceo,
compuesto por cantos subredondeados de cuarzo, chert negro, fragmentos de rocas
ígneas básicas principalmente y en menor proporción Uticos de arenisca calcárea gris
involucrados en una matriz arenosa y cemento calcáreo (Anexo 4, Foto 2). A esta
unidad se le ha calculado un espesor de 500 m aproximadamente. Según Schuchert
(1937), corresponde al Oligoceno Medio.
10
WGCOMItlfiS
2,2.3 Formación La Popa
Esta unidad esta conformada por colinas, correspondientes a aquellas prominencias
topográficas con alturas superiores a 55 m, generalmente escarpadas, de las cuales
hacen parte los cerros de la Popa, Marión y Albornoz. Litológicamente está constituida
esencialmente por rocas sedimentarias, la cual tiene dos miembros: uno detrítico,
compuesto de tres niveles y uno calcáreo; el miembro detrítico forma una secuencia de
base a techo, así: arcillo! ita, arenisca, arcillo lita y el calcáreo lo forman fragmentos
calcáreos (finos a gruesos) y caliza arrecifal. Burgl (1959) da una edad de Plíoceno y
calcula un espesor de 150 m.
2.2.3.1. Miembro detrítico
- Nivel inferior de arcillolitas: Estos depósitos arcillosos generalmente presentan una
morfología suave y ondulada, con valles poco profundos. Litológicamente están
compuestas de una alternancia de arcillolitas y limolitas gris oscuras con solo algunas
intercalaciones de areniscas de grano fino (Angel y otros 1985). Presenta en algunos
sectores venas de yeso hasta de 3 cm, a veces paralelas y otras perpendiculares a la
estratificación; presenta en algunas zonas coloración amarillo quemado debido a
oxidaciones de hierro, y amarillo claro producido por concentraciones de azufre. Este
11
iNG«OMIIffiS
material se observa en el área de Mamonal y en la cantera "La Clay" (Pasacaballos),
en la cual se extrae actualmente arcilla para la elaboración de ladrillos.
- Nivel de areniscas: Conformada por una secuencia de sedimentos consolidados,
compuesta por paquetes de arenisca de grano fino y ligeramente conglomerática, con
intercalaciones de arenisca de grano muy fino, íimolitas y arcillolitas en capas
delgadas; predominan las areniscas, las cuales presentan estratificación cruzada,
festonada y ondulada. También son frecuentes las estructuras de carga (Ver Anexo
4, Foto 3).
- Nivel superior de arcillolitas: Pertenecen ai tope del Miembro detrítico y
litológicamente está constituido por delgadas intercalaciones de Iimolitas, arcillolitas
y areniscas de grano fino a muy fino, predominando las arcillolitas de color gris oscuro,
con algún contenido de materia orgánica. Esta unidad no ha sido explotada por
ninguna de las canteras visitadas, por tratarse de niveles arcillosos de poco espesor.
Este nivel se observó en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.A.M. y
MOVICON, donde alcanzan espesores de 2.5 m aproximadamente.
2.2.3.2. Miembro calcáreo. Corresponde al tope de la Formación Popa y está
constituido por calizas masivas que se han consolidado durante el proceso de
12
(NeCOMIHfiS
sedimentación. Estas rocas afloran en forma discontinua en toda el área de Cartagena,
alcanzando espesores cercanos a los 30 m y con un mayor desarrollo en el área de
Turbaco. La estratificación de estas calizas se inclina suavemente buzando entre 12°
y 25° hacia diferentes direcciones de acuerdo con las estructuras que las afectan.
Litológicamente están constituidas por organismos típicos de arrecifes coralinos,
formando colonias algáceas, estromatopóridas, restos de crinoideos y de
braquiópodos, mezclados en material calcáreo finogranular (Anexo 4 - Foto 4). Estas
calizas se presentan en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.A.M.,
MOVICON y ALCALIS y se usan en la construcción, agricultura, industrias químicas y
metalúrgicas.
2.2.4 Gravas de Rotinet
Esta unidad conforma una serie de lomas redondeadas de poca altura, dando lugar a
un paisaje ondulado, en donde se desarrolla un drenaje radial. Dicha unidad esta
constituida por gravas inconsoiidadas compuestas por fragmentos sub-redondeados
de roca volcánica, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso; los fragmentos tienen
un diámetro que varía entre 0.5 y 10 mm, involucrados en una matriz de arena media
a gruesa con un porcentaje de 30% aproximadamente. Las gravas presentan
intercalaciones de arenas de grano grueso de color amarillo con estratificación cruzada
y arcilla gris verdosa, en capas de 1.5 a 3 m de espesor; ocasionalmente se observan
13
mo«omiNns
delgadas láminas de óxido de hierro (Anexo 4, Fotos 5 y 6). Se le ha calculado un
espesor de 100 m aproximadamente y según muestras de vertebrados fósiles, una
edad de Pleistoceno Medio, (Villareal, 1983; Angel y otros, 1985).
2.2.5 Depósitos Aluviales Recientes
La morfología de estos depósitos es de planicies y están constituidos principalmente
por lodos, arenas y gravas.
En el presente trabajo se localizó solo un depósito de este tipo, en cercanías de la
localidad de La Peña (Atlántico), en el valle del arroyo Cabildo (Figura 2); allí el
material es transportado por el arroyo en época de lluvias torrenciales, inundando la
vía que conduce a la localidad de La Peña y sus canales adyacentes.
La arena explotada es de grano medio a fino, siendo moderada a pobremente
seleccionada y de color amarillo claro; estos sedimentos tienen un espesor variable y
en el cauce del arroyo alcanza los 3 m.
2.2.6 Depósitos de Playa
Morfológicamente estos depósitos están conformados por franjas angostas de suave
pendiente hacia el mar y constituidos de arenas de grano medio, color amarillo pálido
14
ilfGCOMINfiS
a gris amarillento, con algunas gravas redondeadas compuestas principalmente de
chert, cuarzo lechoso con diámetro de 0,5 - 3,0 cm aproximadamente y fragmentos de
caparazones de organismos marinos (bivalvos y moluscos principalmente).
Las gravas se clasifican según los tamices de 3, 5 y 8 mm y son explotadas desde hace
30 años de forma intermitente durante los meses de julio a octubre, época de aguas
tranquilas y poco oleaje. La acumulación de grava se incrementa durante la época de
verano durante los meses de diciembre a abril, cuando soplan vientos fuertes del
noreste (Anexo 4, Foto 7).
2.2.7 Estructuras Regionales
El 50% de las explotaciones donde se extraen materiales de construcción, está
constituido por las Unidades Calizas de Arroyo de Piedra y Conglomerado de
Pendales, haciendo parte del anticlinorio de Luruaco; el rumbo general de la estructura
es N20°E, extendiendose por un trayecto de aproximadamente 15 Km. con una
amplitud de 6 Km (Angel y otros, 1985). Los principales elementos tectónicos que
conforman esta estructura son anticlinales y sinclinaies apretados, afectados por fallas
paralelas y transversales a los ejes de ios pliegues.
15
ÍHOíOWIHfiS
Un sistema de fallas normales, pone en contacto a las turbiditas de Luruaco con el
Conglomerado de Pendales, extendiendose en dirección noreste hasta el corregimiento
de Arroyo de Piedra.
Otro sistema de fracturas transversales secundarias se observa a lo largo de toda la
estructura (Anticlinorio de Luruaco), con dirección aproximada es N30° W, y son
originadas por esfuerzos compresionales transversales ai rumbo general de dicha
estructura.
Las calizas de la unidad calcárea de la Formación Popa, donde se localiza el 35% de
las canteras que se encuentran en el área de estudio, descansan discordantemente
sobre las estructuras anticlinales (Carvajal y otros, 1995). Entre las fallas más
importantes se destacan la falla de MamonaI cuyo trazo de dirección NE se define en
el sector suroriental de la ciudad, con buzamientos de 75 a 84 grados. En el sector de
COLCLINKER, existen dos tendencias principales;: N65°W/81°NE y N47°E.
Entre los pliegues presentes y asociados a la Unidad detrítica de la Formación Popa,
donde se localiza el 10% de las canteras que abastecen de materiales de construcción
a la Ciudad de Cartagena, se destacan los anticlinales de Zaragocilla, Albornoz y los
sinclinales del Socorro y Policarpa, localizados en los alrededores de Cartagena.
16
ING€OMilfflS
El anticlinal de Zaragocilla con eje de dirección noreste presenta buzamiento del orden
de 15 a 20° en el flanco suroriental.
El anticlinal de Albornoz es asimétrico con eje de dirección E-W y buzamientos del
orden de 30 a 35° en el flanco sur y 6 a 30° en eí flanco norte, mientras la estructura
presenta cabeceo de 30° hacia el occidente y hacia el oriente desaparece contra la
falla de Mamona!.
El Sinclinal del Socorro se encuentra entre los dos anticlinales descritos con cabeceo
suave hacia el oriente, y el anticlinal de Policarpa con eje E-W se presenta al sur del
Cerro de Albornoz.
2.2.8 Localización de canteras y su litología
Se presenta a continuación un compendio de la localización y la litología predominante
en cada una de las canteras visitadas (Ver Tabla 2 y Figura 2 del numeral 2.1.1)
2.3. ASPECTOS MINEROS
El estado de la actual minería muestra aspectos contrastantes: que van desde sistemas
de explotación mecanizados (de alto rendimiento) hasta artesanales (rudimentarios),
también se dan combinaciones de estos (constituyen la mayoría).
17
UKSÍOMWfiS
TABLA 2. Localización de canteras y litología condensada
C A N T E R A L O C A L I Z A C I O N U N I D A D # NOMBRE X Y Q, Qr T,
01 Nazareno T639.000 849.497 *
02 La Esperanza T640.100 843.900 • 03 Humar 1'638.800 848.542 • 04 COLCLINKER 1'628.000 844 500 05 Ladrillera "La Clay" 1*629.300 843.400 06 La Legua 1'629.200 845.400 07 Puente Honda (2) 1'635.600 850.600 08 Puente Honda (1) 1'635.125 855.050 • 09 CiMACO 1'635.520 851.040 • 10 ALCALIS 1'634.100 850 425 m 11 Coloncito 1'638.500 854.625 m 12 Campuzano 1'634.675 855.200 13 El Socorro 1 '633.450 856.100 m 14 CICON 1'633 200 855 800 • 15 T A.M. 1'632.800 855.700 • 16 MOVICON 1'632.700 856 000 • 17 Bonanza 1'632.000 854.800 18 La Constancia 1'631.950 855-375 • 19 Aguas Vivas 1*629.999 856 325 • 20 Canalete 1*654.500 854.600 • 21 Manzanillo del Mar 1*555.300 844.500 22 Grano de Oro 1'659 400 850.800 • 23 Carrizal 1'658.250 855.350 24 Atrévete 1*658.350 855.450 • 25 Palma de Vino 1'659.700 855.050 B
26 La Unión (Bolívar) 1 '660.300 855.850 • 27 PROAGRECAR 1'558.600 856.500 • 28 Pertúz {Cerro Púa) 1'666.350 849.900 • 29 Arroyo Grande 1W.100 857.500 • 30 LaÁguadita 1*673.000 865.100 31 La Florida 1 '674.100 866.300 • 32 ALVAREZ Y COLLINS 1 '674.600 866.700 *
33 Palmaríto 1 '674.450 865-000 • 34 Galerazamba 1'680.000 871.800 • 35 Puerto Rico 1'662.050 889.250 • 36 La Esperanza (Atl.) 1'661.300 889 600 • 37 La Unión (Atl.) 1'657.800 890.800 • 38 INGEOCANTERAS 1*657.500 890.960 • 39 La Canchera 1'657.880 891.040 • 40 Rotinet 1'656.830 890.900 • 41 Ei Peñón 1'664.900 886.640 42 Socavones El Peñón 1'665.200 876.650 43 San Judas Tadeo 1'665 400 886.950 44 EQUiPAR T665.500 886.940 45 ÍNGENiESA 1'666.300 887.100 46 Julio Geriein y Cía. 1'666.860 887.420 47 Tnturadora dei Norte 1'668.480 886.750 48 El Homo 1'668.500 887.450 49 La Peña T662.600 897.300 • 50 Cañaveral 1'639 000 863.150 •
GEO T,
L O G I C A
===CONVENCIONES:
Q, = Depósitos de playa; T2= Formación Popa <m. detrítico);
Q3 = Depósitos aluviales; Q7 = Gravas de Rotinet; T14 = Conglomerado de Pendales;
T, = Formación popa (m. calcáreo) T1S = Calizas de Arroyo de Piedra
18
HKKOMfWtS
Las visitas realizadas permitieron identificar y clasificar las explotaciones en cinco
grupos de acuerdo con sus semejanzas, geológicas, morfológicas y de explotación
(métodos de extracción y desarrollo minero - (Figura 2):
• Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes
• Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies (Formación La Popa).
• Explotaciones sobre depósitos arciílotíticos (Formación La Popa).
• Explotaciones sobre depósitos detríticos de grano medio a grueso (Formación La
Popa -arenoso; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).
• Explotación de calizas de la Formación Arroyo de Piedra.
GRAVAS DE ROTEKET
(40.00%)
CONGLOMERADO
DE PENDALES
DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES
(5.00%), _ „ _
v~ (35.00%) CALIZAS DE LA
I FORMACION LA POPA
~ (10.00%)
FORMACION LA POPA DETRITICO
(10.00%)
CALIZAS DE LA FORMACION
ARROYO DE PIEDRA
FIGURA 2.Porcentajes de extracción de los diferentes tipos de materiales y su procedencia geológica
19
ÍHOÍOMIHRS
2.3.1. Métodos de Explotación
Los métodos de explotación, en general, utilizados, para la extracción de materiales
pétreos, son a cielo abierto, excepto en el área de Arroyo de Piedra donde se emplea
método subterráneo.
El sistema de explotación generalizado es llevado a través de bancos con altura
variable. El arranque se lleva por medio de buldózer que realiza también la operación
de descapote; el cargue se realiza por cargadores. Estos equipos se disponen en los
frentes en forma desordenada. Este sistema es utilizado en el 66% de las
explotaciones; el 34 % restante utiliza para el arranque medios manuales (picos, palas
y cinceles), donde las condiciones de trabajo y productividad son inferiores. Es
característico de las areneras (Ver Figura 3 y Anexo 4 - Foto 8).
20
mecoMiNfis
FIGURA 3. Relación de ios métodos de explotación empleados.
La utilización de buldózer, para el arranque, se caracteriza por la adopción de una
práctica que consiste en desestabilizar la pata de los taludes con el fin de generar su
volcamiento. Sinembargo esta práctica es riesgosa, ya que la ejecución de ésta
necesita de la pericia del operador. (Anexo 4, Fotos 9 y 10).
El arranque con explosivos no es una práctica común en las canteras; para la
extracción de materiales, se limitan a trabajar en zonas de roca de baja resistencia.
21
HfGCOMIHfiS
2.3.2. Producción.
Los materiales producidos en la zona son: calizas para triturado y piedras de enchape,
arenas, gravas, arcillas y recebo (material calcáreo con mezcla de tamaños de grano,
donde predominan los finos).
La producción de materiales pétreos esta representada así (Figura 4):
Arena
En el área metropolitana de Cartagena es de 26.600 m3/mes, lo que corresponde a
280.000 m3/año, extraída en 17 canteras que representan el 32% del total. La mayor
producción, está concentrada en unas pocas canteras productoras de arena en donde
una sola explotación aporta el 45% de la producción total, mientras 11 pequeñas
explotaciones, que representan el 65% del número total, solo contribuyen con el 20%.
Gravas
Es de 36.000 m3/mes (380.000 m3/año), en 16 sitios de explotación, lo cual representan
un 30%.
22
MG€QMffffiS
(metros cúbicos ai mes)
GRAVA -36000 RECEBO-43000
(40.72%) (34.09%)
(25.19%)
ARENAS-26600
FIGURA 4. Porcentaje de producción de materiales de construcción.
Cuatro (4) canteras producen el 62%, mientras que 10 pequeñas explotaciones, que
representan el 63% del número total de éstas produce el 20%.
Recebo
Es de 43.000 m3/mes (340.000 m3/año) para 19 sitios de extracción que representan
el 38%. Seis (6) productoras de recebo aportan el 73% de la producción total, mientras
11 pequeñas explotaciones, que representan el 58% del número total de éstas
receberas, sólo producen el 14%.
23
(HCCOMINRS
Arcillas
Sólo se explotan en un sitio y su producción es de 1000 m3 /año. Estas canteras se
explotan en forma intermitente.
Lo anterior muestra el siguiente comportamiento:
El 60% de las explotaciones existentes, de dichos materiales, aporta en promedio de
680 m3/mes (18% de la producción total), indicando de esta forma el predominio de ia
minería de subsistencia, con producciones inferiores de 10.000 m3/año por cantera.
Esta producción se da en forma intermitente durante el año (Figura 5).
La explotación de gravas, se caracteriza por ser la de mayor continuidad, seguido por
las areneras. Las receberas en su mayoría tienen pocos meses de producción, debido
a que abastecen el mercado para la construcción y mantenimiento de vías, es decir,
permanecen mientras sean necesarias para construcción de carreteras.
24
(NG«OMINRS
FIGURA 5. Tipo de minería.
2.3.3. Planes de Explotación
Sólo dos, de las 50 canteras visitadas, poseen pían de explotación, recuperación y
manejo de estériles, las demás no tienen en cuenta estos aspectos para ia explotación.
2.3.4 Sistemas de Transformación
De las canteras que se visitaron 17 producen diferentes tamaños y calidades así:
Tan sólo una realiza reducción, clasificación y selección vía húmeda obteniendose
diferentes tamaños de arenas y gravas, lográndose así un producto limpio de limos,
materia orgánica y otras sustancias contaminantes.
2 5
ÍNG«OttillftS
En diez de ellas (10), se realiza reducción y clasificación obteniendose arenas y
diferentes tamaños de gravas.
Las seis (6) restantes sólo realizan clasificación primaria (Figura 6).
TRITURACION Y CLASIFICACION
NINGUNO
(49,00%)
v » V V
(21.00%)
CLASIFICACION
FIGURA 6. Tipo de beneficio dado al material extraído.
En genera! la trituración se caracteriza por su bajo rendimiento en la producción de
diferentes tamaños, debido a que sólo utilizan trituración primaria para la reducción de
tamaños, en donde son comunes el uso de trituradoras de mandíbulas. Con excepción
de la empresa CIMACO que tiene un circuito de trituración en donde se utiliza
trituración primaria (de mandíbula) y secundaria, logrando obtener diferentes tamaños.
26
INGCOMINftS
En las areneras, graveras y receberas artesanales para la clasificación de tamaños
utilizan, en un 80%, mallas rústicas con aberturas que van desde % a 114 pulgadas.
La cantera El Peñón (explotación de calizas), realiza una trituración manual con
pequeñas almádanas (menos de 2 libras). (Anexo 4, Fotos 1, 12, 13a, 13b, 14 y 15).
2.3.5 Infraestructura y administración.
El 65% de las canteras no cuenta con los servicios básicos de agua, luz y teléfono; un
porcentaje igual no posee instalaciones locativas tales como oficinas, talleres o
casinos, sólo poseen una "choza" o un sitio de donde se hace el control de la
producción o volumen de material vendido (Figura 7).
LUZ, AGUA, OFICINAS
(35.00%)
(65.00%)
NINGUNO
FIGURA 7. Porcentaje de infraestructura empleada.
27
IHOCOMINflS
Las vías de penetración a las canteras en la mayoría de los casos son carreteables en
mal estado, que en épocas de invierno son intransitables.
2.3.6 Situación Legal
La situación legal de las canteras no es controlada por ninguna entidad. La mayoría
aprovechan esta situación, para explotar en forma ilegal (Figura 8).
En cuanto al régimen de tenencia de tierras, la tercera parte de las explotaciones la
realizan los propietarios y el 15% se encuentra en arriendo. La mayoría de las
personas que explotan las receberas le pagan cierta cantidad al dueño del terreno.
CON UCENCIA
SIN LICENCIA
FIGURA 8. Situación Legal.
28
iNO€OMINRS
2.3.7 Precios
Se estableció un promedio del precio de los materiales* así (Tabla 3):
TABLA 3. Pecios.
MATERIAL PRECIO EN CANTERA . / ($/m3)
PRECIO EN DEPOSITO ($/m3) ,..
Arena 1.829 9.925
Grava 6.666 16.166
Gravilla 6.517 14.750
Recebo 1.200 6.750
Rajón 3.437 8.580
Polvillo 3.516 * (Costo del material por m3 en junio de 1994)
29
ÍMOCOmiUBS
2.4. ASPECTOS AMBIENTALES
Solo tres (3) explotaciones, que representan el 6% de los sitios de extracción visitados
poseen estudios de impacto ambiental, el resto carece o ignoran este tipo de estudios.
El elevado porcentaje de la minería de subsistencia en la zona ha agravado esta
situación (Figura 9).
(94.00%) -NINGUNO
FIGURA 9. Porcentaje de estudios ambientales realizados.
El 25% de las canteras no posee capa vegetal, otro 50% alcanza un espesor de
descapote menor a 0.5 m, y el 25% restante tiene un espesor mayor de 0.5 m, llegando
en algunas partes hasta 5 m (Anexo 4, Foto 11). Las explotaciones que hacen
30
IIKKOMINRS
operación de descapote acumulan éste para su comercialización pero no se utiliza para
ia recuperación de terrenos.
La evaluación de los sitios de explotación de materiales de construcción se hizo con
base en la matriz presentada en las Figuras 10 a 14. Esta matriz tiene en su primera
columna las Acciones Productoras de Impacto a lo largo de ia vida del proyecto, en
donde se consideran las tres fases (Etapa preparatoria o Fase I; etapa de explotación
o Fase II y la etapa de Abandono o Fase III).
En ia otra dirección, la fila superior presenta los Bienes Ambientales Afectados por ia
acción de las diversas fases, donde se incluyen: la atmósfera (composición y ruido), el
agua (superficial y subterránea), ios suelos (edafología y usos), la vegetación, ia fauna,
el ecosistema, el paisaje y los procesos geofísicos (inundación, erosión, sedimentación,
inestabilidad, sismicidad y subsidencia).
La correlación entre las diferentes explotaciones y el efecto causado por una
determinada acción, se hizo de una manera muy subjetiva y para ello se creó una
escala númerica de 1 a 10 bajo los siguientes criterios:
• MAGNITUD de la acción provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) con
una escala del 1 a!10.
31
(NGCOM1HRS
• IMPORTANCIA del posible impacto, con una escala del 1 al 10.
• FRECUENCIA o permanencia de la perturbación. Escala del 1al 10.
Como se mencionó anteriormente en el numeral 2.3, la clasificación de las canteras
visitadas en cinco grupos, permite observar ciertos ambientes geológicos, algunas
características morfológicas, asi como técnicas de explotación similares en cada uno
de los grupos establecidos, siendo afectados por procesos semejantes de extracción
del material.
2.4.1. Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes.
Conforman este grupo solamente tres sitios de extracción, localizados al norte de
Cartagena así (Figura 1 - Tabla 2):
21 Manzanillo del Mar 34 Galerazamba. 49 La Peña.
Los aspectos ambientales más sobresalientes del grupo se resumen de la siguiente
manera (Figura 10):
La extracción de las arenas acumuladas por las grandes escorrentías superficiales en
la localidad de La Peña, producen un aspecto benéfico, pues despejan la vía sobre la
cual se depositan; adicionalmente limpian los canales laterales, permitiendo el flujo de
las aguas superficiales y facilitando la irrigación de los lotes adyacentes.
32
FIGURA 10. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ACCIONES PRODUCTORAS
DE IMPACTO
D R Existencia o
E R consrucción S O de vías A LL Existencia o - O consrucción de
campamentos Desagües
E y drenajes
X Perforación
P
L Voladura
O Excavación arranque
T Transporte
A de materiales
C Acopio de
1 materiales Modificaciones
O morfológicas del cauce
N Creación de
huecos B N Beneficio y £ E tratamiento - F del mineral
R Readecuación E T de H A terrenos A C Readecuación B 1 del 1 O paisaje L N Rehabilitación / de - vias
IMPACTO
ESTIMADO
CAUSADO A'
ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST. PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS
COMPO- RUIDO S1CIDN 1
SUPER- SUBTE-FICIAL 1 RRANEA
EDAFO-LOGIA
USOS ESPECIES
Y COMUNÍD.
ESPECIES Y
COMUNID.
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-CACION
INUN-DACION
EROSION SEDIMEN-TACION
INESTAr SISMI BIUDAD 1 CIDAD
SUBSI-DENCE
EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES RECIENTES
CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.
<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.
<—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO POR
-2 5 4
-3 9 7
-3 7 7
-1 2 4
-1 2 4
-2 5 4
2 4 2
-1 3 1
-1 5 2
-3 5 2
1 3 2
-1 4 2
-1 3 3
-1 3 3
-3 6 7
-3 6 6
-1 2 3
-1 2 3
-4 5 7
-2 4 4
3 5 7
3 6 7
2 5 4
-4 5 7
-6 8 8
-6 8 7
-1 2 7
-1 2 3
-3 6 5
-4 7 7
-4 6 7
-4 6 7
-2 4 6
-3 6 7
-5 6 7
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -8.0 21.0 18.0
-<or 0.0 0.0 1W 0.0 0.0 -7.0 33.0 23.0 -8.0 18.0 19.0 -5.0 18.0 24.0 5.0 11.0 11.0 -16.0 21.0 22.0 -9.0 Í7.0 22.0
-13.0 22.0 27.0 -5.0 6.0 7.0 0.0 0.0 0.0
-2.0 -4.0 -7.0 4.0 0.0 0.0 -2.0 0.0 0.0 -23.0 -16.0 -12.0 0.0 -4.0 0.0 0.0
5.0 9.0 22.0 9.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 34.0 32.0 26.0 15.0 11.0 0.0 0.0
7.0 17.0 25.0 6.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 35.0 30.0 22.0 16.0 9.0 0.0 0.0
CARTAGENA
IKGtOMlNf iS
En las explotaciones sobre la playa en cambio, el efecto de la explotación es negativo,
pues las artesas o huecos artificiales que quedan luego de la extracción de estos
materiales, se inundan con aguas lluvias y con la elevación del nivel freático (debido
a las oscilaciones de la marea); esto presenta unmal aspecto sobre el paisaje,
particularmente en Manzanillo del Mar, en donde los huecos sólo serían rellenados con
el material producto de eventos de alta energía marina.
La extracción de material al sur de la playa de Manzanillo ha ocasionado erosión de la
base de los acantilados y un retroceso acelerado en el sector de "los Morros"
localizados al sur de éstas explotaciones. En este sector la "deriva litoral"
predominante (corriente de deriva) tiene una dirección de norte a sur; de esta manera,
la extracción de los materiales allí acumulados crea inestabilidad, al dejar sin soporte
la playa existente hacia el norte y exponiendo la base de los cerros a la erosión marina
(Anexo 4, Foto 7).
Tanto el acopio de materiales como el beneficio, se realiza generalmente sobre la parte
posterior de la playa (zona de recreación) y trae como consecuencia la alteración
morfológica y el deterioro de la playa.
Como se ve, ios efectos ambientales negativos fruto de estas explotaciones ilegales
se dan principalmente sobre el paisaje.
3 4
IMGCOMINftS
2.4.2 Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies de la Formación La
Popa.
La mayoría de las explotaciones de caliza que abastecen a la ciudad de Cartagena se
localizan al sur de la ciudad, incluida la zona industrial de Mamona! y Turbaco. La
Figura 1 y la Tabia 2 indican ia localización y la Unidad Geológica explotada en cada
una de ellas. Estas son:
01 Nazareno 09 CIMACO 13 El Socorro 16 MOVICON 19 Aguas Vivas 50 Cañaveral.
03 Humar. 10 ALCALIS 14 CICON 17 Bonanza 20 Canalete
04 COLCLINKER. 11 Coioncito. 15 T.A.M. 18 La Constancia. 28 Pertúz (Cerro Púa).
En estas canteras los aspectos comunes más sobresalientes, se detallan a
continuación (Figura 11):
Generalmente las vías de acceso son las mismas rutas veredales de los alrededores
de Turbaco y Mamona!; ésto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental puesto que
no se requieren nuevas vías, sin embargo, aumentan la producción de partículas en
suspensión y ruido en éstos senderos.
3 5
FIGURA 810. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO A'
CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10. <-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10. <—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.
BIENES AMBIENTALES
AFECTADOS
ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA e c o s f s r PAISAJE P R O C E S O S G E O F Í S I C O S BIENES AMBIENTALES
AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER- SUBTE-
FICIAL I R RANEA
EDAFO-LOGIA
usos ESPECIES
Y COMUN ID.
ESPECIES Y
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-CACION
INUN-DACION
EROSION SEDIMEN-TACION
INESTA- SISMI BILI DAD f CIDAD
SUBSI-DENCE | SICION
RUIDO SUPER- SUBTE-
FICIAL I R RANEA
EDAFO-LOGIA
usos ESPECIES
Y COMUN ID.
ESPECIES Y
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-CACION
INUN-DACION
EROSION SEDIMEN-TACION
INESTA- SISMI BILI DAD f CIDAD
SUBSI-DENCE IMPACTO
ESTIMADO
CAUSADO POR
ACCIONES PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DE CAL12 'AS ARRECIFAH zS DE LA F ION POPA
IMPACTO
ESTIMADO
CAUSADO POR IMP/ \CTO
D R E R S 0 A LL - 0
Existencia o consrucción
de vías
-3 5 7
-1 5 7
-1 5 5
-S.0 1S.0 19.0
D R E R S 0 A LL - 0
Existencia o consrucción de campamentos
-2 5 7
-2 5 7
-3 5 7
-t 5 7
-5 8 7
5 8 8
-5 6 8
-2 4 8
-2 3 6
-17.0 49.0 65.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Desagües y
drenajes
-2 5 7
-2.0 5.0 7.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Perforación -1 3 2
-1 4 2
-1 2 2
4.0 9.0 6.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Voladura -2 3 1
-10 3.0 1.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Excavación arranque y carga
-2 5 8
-3 6 8
-4 7 5
2 5 8
-7 7 10
4 7 8
-7 8 6
-3 6 4
-4 7 5
-6 8 9
-3 5 7
-1 4 7
-4 6 8
-2 5 7
-40.0 86.0 100.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Transporte de
materiales
-3 5 7
-2 5 7
3 4
-6.0 13.0 18.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Acopio de
materiales
-1 3 2
-1 2 2
-1 3 2
-3 5 5
-2 6 4
-8.0 19.0 15.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N
Modificaciones morfológicas
del cauce
0.0 0.0 0.0
E
X
P
L
0
T
A
c
1
O
N Creación de
huecos
-4 7 8
-4.0 7.0 8.0
B N E E • F
Beneficio y tratamiento del mineral
-4 6 7
-4 6 7
-3 5 7
-2 4 6
-4 6 8
-17.0 27.0 35.0
R E T H A A C B t t 0 L N 1
Readecuación de
terrenos
0.0 0.0 0.0
R E T H A A C B t t 0 L N 1
Readecuación del
paisaje
5 6 8
5.0 6.0 8.0
R E T H A A C B t t 0 L N 1
Rehabilitación de
vías
0.0 0.0 0.0
-16.0 -16.0 -11.0 1.0 -19.0 9.0 -7.0 -5.0 -6.0 -10.0 -5.0 -1.0 -10.0 -2.0 -1.0 0.0 32.0 36,0 20.0 10.0 32.0 1S.0 20.0 10.0 10.0 15.0 10.0 4.0 18.0 5.0 2.0 0.0 40.0 41.0 21.0 15.0 37.0 16.0 22.0 12.0 11.0 17.0 14.0 7.0 20.0 7.0 2.0 0.0
CARTAGENA
iNGCOttftifiS
Debido a que la mayor parte de las explotaciones son producto de la minería artesanal,
a excepción de Humar, Colclinker, Cimaco y Alcalis, que poseen oficinas adecuadas,
"las instalaciones" en las demás canteras se restringen a una choza o a un árbol para
el sombrío, donde se lleva el control de la salida del material. El impacto ambiental
producido por este tipo de infraestructuras no es entonces significativo en la mayoría
de las explotaciones.
La extracción de grandes bloques (cubos de 1 y a 2 m de arista) destinados a piedra
de enchape se realiza por perforación de las calizas con martillos neumáticos,
contaminando el ambiente con ruido y partículas en suspensión; esta producción, que
se realiza en La Constancia, El Socorro y Movícón, abastece el mercado de Medeliín
principalmente (Anexo 4, Fotos 16 y 17).
La excavación, arranque y cargue de los materiales se logra normalmente con
máquinas, sin embargo, en La Constancia permiten la extracción con cincel, martillo y
pala.
En general, no se retira la capa vegetal pues está prácticamente ausente y sólo en
pocos casos, cuando alcanza espesores mayores de 20 cm, ta remueven para
esparcirla nuevamente en las áreas explotadas (Anexo 4, Fotos 10, 11 y 18).
3 7
INOÍOMlHflS
La pólvora para voladura se utiliza en forma esporádica ya que los explosivos están
bajo control del ejército. Esta práctica ha sido reemplazada por ios martillos
neumáticos.
Respecto ai uso del suelo, la minería no entra en conflicto con otros usos del suelo ya
que se realiza en zonas no aptas para propósitos agrícolas, ganaderos, o urbanísticos.
El abandono de la explotación (temporal o definitivamente), sin haber realizado la
restauración de los terrenos (Aguas Vivas, La Constancia, Alcalis), así como la falta de
técnica en otros, ha llevado a que se modifique el paisaje y se aumente la
sedimentación en los sitios bajos (Anexo 4, Foto 19).
Normalmente no se presenta acopio de materiales, pues todo es cargado y
transportado el mismo día a los centros de consumo.
El beneficio, sólo lo realizan cinco de las canteras (Humar, Colclinker, Cimaco, Alcalis
y El Socorro), cortando y triturando el material. La únicas que generan contaminación
por beneficio son CIMACO, El Socorro y la planta de corte Coralene, donde se
presentan partículas en suspensión, lodos del corte y ruido. (Anexo 4, Fotos 12a y
12b).
3 8
IHOÍOWIHBS
Las excavaciones generadas en estas canteras son en su mayoría horizontales (desde
eí nivel superior hacía la base) ya que las características de las calizas varían a veces
en este sentido; esto lleva a que se presenten varios frentes de explotación
indiscriminadamente, alterando la topografía existente, creando surcos.
Se espera que los responsables de estas explotaciones realicen las actividades de
readecuación de terrenos, dada la cercanía de estos a las zonas urbanas. Dentro de
este grupo, sólo CIMACO presenta un programa ambiental de ordenamiento con un
vivero de apoyo a ía reforestación; el resto de ías canteras sólo intentan dejar la zona
plana para ganadería y urbanismo (Anexo 4 , Foto 20). La recuperación del impacto
ambiental se hace crítico en las explotaciones de recebo, y otros materiales que tienen
como destino el mantenimiento y construcción de vías, por su proliferación y su poca
duración.
2.4.3. Explotaciones sobre depósitos arcillosos (arcillolitas de la Formación La
Popa).
La única explotación de este material es el de la Ladrillera Clay (Figura 1, Tabla 2 -
Cantera 5), localizada al sur de Cartagena junto al corregimiento de Pasacaballos; allí
se hicieron estudios ambientales previos y su extracción se realiza ordenadamente, sin
embargo se anota lo siguiente respecto a la situación ambiental (Figura 12):
3 9
FIGURA 814. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO A'
-10.0 -14,0 -12.0 0.0 -3.0 11.0 -3.0 -6.0 -15.0 -11.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0
21.0 27.0 25.0 0.0 4.0 21.0 16.0 10.0 15.0 21.0 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0
23.0 24.0 11.0 0.0 4.0 20.0 23.0 16.0 24.0 23.0 0.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.
<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10. <—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.
BIENES AMBIENTALES
AFECTADOS
ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS BIENES AMBIENTALES
AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER-FICIAL
SUBTE-RRANEA
EDAFO-LOGIA
USOS ESPECIES
Y COMUNID.
ESPECIES Y
COMUNID.
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-CACION
INUN-DACION
EROSION ISE DI MEN-| TACION
INESTA-BILIDAD
SISMI CIDAD
SUBSI-I sicroN
RUIDO SUPER-FICIAL
SUBTE-RRANEA
EDAFO-LOGIA
USOS ESPECIES
Y COMUNID.
ESPECIES Y
COMUNID.
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-CACION
INUN-DACION
EROSION ISE DI MEN-| TACION
INESTA-BILIDAD
SISMI CIDAD DE NCI A fl IMPACTO
ESTIMADO CAUSADO POR'
ACCIONES PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (ARCILLOLITAS DE LA FORMAC :iON LA POPA - LADRILLERA CLAY)
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO POR' DE IMPACTO
D R E R S O A LL - O
Existencia o consrucción
devias ; -3 6 7
-6.0 12.0 14.0
D R E R S O A LL - O
Existencia o consrucción de campamentos • 8
-2 5 8
-3 7 3
3 7 8
-3 5 8
-3 5 8
-5 5 8
-5 8 8
-19.0 46.0 59.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Desagües y
drenajes
-3 7 3
-3 5 7
-6.0 12.0 10.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Perforación 0.0 0.0 0.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Voladura 0.0 0.0 0.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Excavación arranque y carga
-2 4 2
-2 4 2
-3 4 4
5 8 8
-3 5 8
-3 5 8
-5 5 8
-3 8 8
-16.0 43.0 48.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Transporte de
materiales
-1 2 2
-2 4 2
-3.0 6.0 4.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Acopio de
materiales
-2 4 2
-2.0 4.0 2.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N
Modificaciones morfológicas
del cauce
-3 7 3
-3.0 7.0 3.0
E
X
P
L
0
T
A
C
I
O
N Creación de
huecos
-3 4 2
-3.0 4.0 2.0
8 N B e • F
Beneficio y tratamiento del mineral
-3 5 4
-3 4 3
-5 5 8
-11.0 14.0 15.0
R E T H A A C B 1 1 0 L N 1
Readecuación de
terrenos
3 6 4
3 6 7
6,0 12.0 11.0
R E T H A A C B 1 1 0 L N 1
Readecuación del
paisaje
3 6 7
4 6 8
7.0 12.0 15.0
R E T H A A C B 1 1 0 L N 1
Rehabilitación de
vías _J
0.0 0.0 0,0
CARTAGENA
(MGÍOMIHflS
El socavamiento del terreno, aunque actualmente se constituye en una acción negativa
para el paisaje, podría ser benéfica si se planificara para la construcción de un lago
artificial el cual podría utilizarse para estanques piscícolas o camaroneras por la
cercanía a fuentes de agua dulce y salada (Anexo 4, Foto 21). La presencia de esta
industria ladrillera en la zona ha favorecido eí aspecto económico y cultural de los
habitantes del corregimiento de Pascaballos, puesto que las labores agrícolas,
piscícolas y ganaderas eran fundamentalmente de subsistencia (Anexo 4, Foto 22).
2.4.4. Explotaciones sobre depósitos detríticos (Formación La Popa;
Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).
El mayor número de canteras y explotaciones se encuentran en este grupo, fuente de
materiales detríticos tales como arenas y gravas. La localización de dichos lugares y
la Formación geológica de la cual se extrae el material se indican en en la Figura 1 y
la Tabla 2. Estos son:
02 La Esperanza (Bol.) 06 La Legua 07 Puente Honda (2) 08 Puente Honda (1) 12 Campuzano 22 Grano de Oro 23 Carrizal 24 Atrévete 25 Palma de Vino 26 La Unión (Bolívar) 27 PROAGRECAR 29 Arroyo Grande 30 LaAguadita 31 La Florida 32 ALVAREZY COLLINS 33 Palmarito 35 Puerto Rico 36 La Esperanza (Atl.) 37 La Unión (Atl.) 38 INGEOCANTERAS 39 La Canchera 40 Rotinet 41 El Peñón. 45 INGENIESA. 46 Julio Gerlein y Cía.
4 1
INGCOMIHflS
Mediante el reconocimiento de campo realizado a estos sitios de explotación se
observaron las siguientes características ambientales (Figura 13):
La mayoría de las canteras no poseenun campamento adecuado para la
administración del recurso, generalmente se controla la salida del material desde una
choza de palma y algunas utilizan sólo un árbol. En las canteras La Unión, Proagrecar,
El Peñón, Julio Gerlein y Cía. Ltda. e Ingeniesa, la construcción de campamentos y
plantas de beneficio presentan un impacto negativo; la perturbación entonces es
calificada como de mediano grado dada la serie de polvos, humos, ruido, y calidad
final del agua empleada para los procesos de beneficio.
Las piscinas y zonas de decantación de los circuitos de agua utilizados en Proagrecar,
Ingeniesa, Julio Gerlein y Cía LTDA, modifican el paisaje y afectan el sistema (cadenas
y redes tróficas) ya que no existen planes de recuperación ambiental (Anexo 4, Foto
23).
La alteración de los drenajes naturales que se presenta principalmente en la zona de
Bayunca, afecta la recarga del agua subterránea y la vegetación; esto produce en
épocas de invierno, inundaciones, sedimentación y erosión.
4 2
FIGURA 13. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE P R O C E S O S G E O F Í S I C O S
COMPO-
SICION
RUIDO SUPER-
FICIAL
SUBTE-
RRANEA
EDAFO-
LOGIA USOS
ESPECIES
Y
COMUNID
ESPECIES
Y COMUNJD
CADENAS
REDES
TROFICAS
MODIFI-
CACION
INUN-
DACION
EROSION SEDIMEN-
TACION
INESTA-
BILIDAD
SISMI
CIDAD
SUBSI-
DENCIA [ IMPACTO
IMPACTO
ESTIMADO
CAUSADO A'
-19,0 -17.0 -13.0 -4.0 -17.0 24.0 -14.0 -1.0 -9.0 -14.0 -8.0 -11.0 -7.0 -1.0 0.0 0.0
38.0 37.0 57.0 30.0 28.0 42.0 3S.C 23.0 20.0 68.0 30.0 40.0 41.0 13.0 0.0 0.0
35.0 29.0 55.0 40.0 31.0 49.0 43.0 33.0 24.0 69.0 38.0 45.0 39.0 13.0 0.0 0.0
CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.
<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.
<—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.
ACCIONES ESTIMADO
PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (CONGLOMERADO DE PENDALES; F. ROTINET; F. LA POPA) CAUSADO POR' DE IMPACTO
D R Existencia o -2 ~3 -1 -1 4 -1 -1 -2 -1 -8.0
E R consrucción 4 5 5 5 5 3 2 5 3 37.0 S O de vias 2 2 3 5 5 3 3 7 7 37.0 A LL Existencia o -3 -4 -5 -3 -5 3 -2 -1 •¡4 -3 -5 -32.0 - O consrucción de 5 9 9 5 8 7 4 3 6 6 9 71.0
campamentos 7 7 7 5 7 7 5 5 8 8 7 73.0 Desagües -7 -4 -3 -2 -2 -3 -21.0
E y 7 6 5 5 6 5 34.0 drenajes 7 7 7 7 7 7 42.0
X 0.0 Perforación 0.0
P 0,0 0.0
L Voladura 0.0 0.0
O Excavación -4 -2 -7 -4 -7 5 -7 -1 -7 -6 -5 -5 -50.0 arranque 8 6 7 6 7 8 7 4 8 7 7 7 82.0
T y carga 6 5 7 7 10 10 7 7 10 9 8 6 92.0 Transporte -3 -3 -1 2 -2 -1 -1 -2 -11.0
A de 5 5 3 2 3 3 2 5 28.0 materiales 3 3 4 4 4 4 4 4 30.0
C Acopio -2 -1 -3 -3 -1 5 -2 -7.0 de 4 2 5 5 1 8 4 | 29.0
I materiales 5 3 5 5 1 4 4 27.0 Modificaciones 1 0.0
O morfológicas jj 0.0 del cauce 0.0
N Creación 4 3 3 1 1 -5 2 -4 -3 2.0 de 6 5 4 3 3 8 4 6 5 44.0
huecos 10 8 7 5 5 8 7 7 6 63.0 B N Beneficio y -4 -3 -4 2 5 -1 -7 -6 -4 6 -16.0 E E tratamiento 7 7 5 4 5 3 8 8 6 8 61.0 • F del mineral 8 8 8 6 8 2 8 8 8 8 72.0
R Reatiecuación -1 -2 4 1 3 3 3 2 2 2 2 2 21.0 E T de 5 5 10 8 5 5 5 9 8 8 8 8 84.0 H A terrenos 4 4 2 7 7 7 7 7 7 7 7 7 73.0 A C Readecuación 3 2 2 7.0 B 1 de 4 4 9 17.0 L O paisaje 7 7 9 23.0 L N Rehabilitación 1 1 1 1 4.0 / de 2 3 5 5 15.0 - vías 1 1 4 5 U.O
CARTAGENA
WGCOMtHRS
Como se mencionó anteriormente, ei mayor número de canteras y explotaciones
artesanales se encuentran en este grupo; éstas carecen de equipos mecanizados
permanentes, por lo que el nivel de ruido por excavación y transporte es minímo.
Los socavamientos producidos por las explotaciones mineras artesanales son
utilizados en ocasiones para el almacenamiento de agua de lluvia, como fuente tanto
de los habitantes como de animales; en general son un factor negativo, pues en dichas
aguas proliferan insectos, la calidad del agua es mala, hay deterioro del paisaje y
riesgo de accidentes (Anexo 4, Foto 24).
La necesidad e importancia de readecuar los terrenos en areas de actividad extractiva
se hace mayor en tanto afecte recursos naturales de importancia para una población,
aumente el valor del terreno y su posición geográfica implique interés para planes de
vivienda futuros, proyectos recreacionales, turísticos e industriales (Anexo 4, Foto 25).
2.4.5. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de
Piedra).
En ei poblado Arroyo de Piedra (corregimiento de Luruaco - Atlántico), se presenta la
extracción de piedra caliza tanto superficial como subterránea, mediante la proliferación
4 4
meconiums
de pequeñas explotaciones (cerca de 35) localizadas aleatoriamente en la ladera.
Muchas de estas presentan "minería subterránea" por medio de socavones y cavernas,
que aunque incipientes por ahora, pueden ocasionar derrumbes, dada ia poca
experiencia y conocimiento que poseen sus trabajadores para el desarrollo de este tipo
de excavaciones.
La localización de estos "Socavones" y de otras explotaciones, como en los anteriores
casos se detalla en la Figura 1 y ia Tabla 2, siendo los siguientes:
42 Socavones El Peñón 43 San Judas Tadeo 44 EQUIPAR 47 Trituradora del Norte 48 El Horno
Se hacen a continuación algunas observaciones ambientales sobre dichas
explotaciones (Figura 14):
La proliferación existente de núcleos reducidos de mineros (2 a 5 por explotación), el
bajo volumen de extracción y la migración de dichos mineros, eliminan la necesidad de
campamentos. En los únicos sitios donde éstos existen se encuentran las trituradoras
(Trituradora San Judas Tadeo, EQUIPAR, Trituradora del Norte y El Horno).
La trituración constituye el foco contaminante atmosférico principal tanto por eí ruido
4 5
FIGURA 820. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L
IMPACTO
ESTIMADO
CAUSADO A'
-16.0 -16.0 -11.0 1.0 -5.0 9.0 -7.0 -5.0 -6.0 -10.0 -5.0 -1.0 -10.0 -2.0 -1.0 0.0
32.0 36.0 20.0 10.0 9.0 15.0 20.0 10.0 10.0 15.0 10.0 4.0 18.0 5.0 2.0 0.0
40.0 41.0 21.0 15.0 14.0 16.0 22.0 12.0 11.0 17.0 14.0 7.0 20.0 7.0 2.0 0.0
CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.
<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.
< — > Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.
BIENES ATMOSFERA AGUA SUELOS I VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS I AMBIENTALES
AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER- SUBTE- EDAFO- USOS
ESPECIES
Y
ESPECIES
Y
CADENAS
REDES MODIFI- INUN- EROSION SEDIMEM- INESTA- SISMI SUBSI-
II SICION FICIAL RRANEA LOGIA | COMUNID. COMUNID TROFICAS CACION DACION | TACION BILIDAD CiDAD DÉNCIA IMPACTO ACCIONES
PRODUCTORAS EXPLOTACIONES DE CALIZAS DE LA FORMACION A RROYO Dí : PIEDRA
ESTIMADO
CAUSADO POR, DE IMPACTO
D R E R S O
Existencia o consrucción
de vias
-3
5
7
-1
5
7
-3
5
8
-7.0
15.0
22.0 A LL - O
Existencia o consrucción de campamentos
-2 5 7
-2 5 7
-3 5 7
-1
5 7
5 8 8
-5 6 8
-2 4 8
-2 3 6
-12.0 41.0 58.0
E Desagües
y
drenajes
-2 5 7
-2.0 5.0 7.0
X
P Perforación
-1 3 2
-1 4 2
-1 2 2
-3.0 9.0 6.0
L Voladura -2 3 1
-2.0 3.0 1.0
O
T
Excavación arranque y_carga
-2 5 8
-3 6 8
-4 7 5
2 5 8
4 7 8
-7 8 6
-3 6 4
-4 7 5
-a 8 9
-3 5 7
-1 4 7
-4 6 8
-2 5 7
-33.0 79.0 90.0
A Transporte
de materiales
-3 5 7
-2 5 7
-5.0 10.0 14.0
C
I
Acopio de
materiales
-1 3 2
-1 2 2
-1 3 2
-2 8 4
-5.0 14.0 10.0
0 Modificaciones morfológicas
del cauce
0.0 0.0 0.0
N Creación de
huecos
-4 7 8
-4.0 7.0 8.0
B N £ E ' F
Beneficio y tratamiento del mineral
-4 6 7
-4 6 7
-3 5 7
-2 4 6
-4
6 8
-17.0 27.0 35.0
R E T H A
Readecuación de
terrenos
0.0 0.0 0.0
A C B 1 1 O
Readecuación del
paisaje
5 6 8
5.0 6.0 8.0
L N 1
Rehabilitación de
vías
0.0 0.0 0.0
CARTAGENA
INGCOMUIRS
como por los polvos que se liberan al aire, por lo tanto, la contaminación se produce
donde se hace el beneficio. (Anexo 4, Fotos 13 y 14).
El flujo de aguas lluvias en algunos casos, inunda las cavernas o socavones,
percolándose luego en la roca creando inestabilidad potencial y remoción en masa de
las laderas.
La explotaciónsuperficiaí notieneencuenta el descapotecomo seevidencia enla forma
indiscriminada de explotación. En algunas zonas se presentan coluviones que están
siendo explotados manualmente, los cuales son representativos de la inestabilidad los
alrededores de Turbaco y Mamona!; ésto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental
puesto que no se requieren nuevas y reptación existente en el área (Anexo 4, Fotos 10
Y 26).
Debido a la falta de supervisión, asesoría y orientación de la pequeña minería
subterránea, las explotaciones se realizan sin tener en cuenta la localización y
orientación de las mismas ni los peligros y fenómenos que podrían originarse en su
avance; ejemplo de ello es el paso de la vía de acceso sobre socavones, posibilitando
el colapso de éstos ya que no están soportados (Anexo 4, Fotos 27 y 28).
4 7
IHOCOMIIIRS
Las pequeñas explotaciones como se ha mencionado, tienen un caracter intermitente
y aleatorio, alteran la morfología, deterioran el paisaje y desestabilizan las laderas; con
todo esto, no se vislumbra ninguna acción que contrarreste el desorden que se está
produciendo. Aquí debe tenerse en cuenta que es mucho el volumen de material por
extraer, donde deberán, por lo tanto, realizarse los estudios necesarios para ejercer
una actividad minera adecuada.
4 8
MGtOMlNRS
3. CONCLUSIONES
• El sector de la construcción en el area metropolitana de Cartagena alcanzo un
crecimiento del 25%(año 1993) respecto a 1992, lo que repercutió en un aumento en
la demanda de ios materiales de construcción.
• Alrededor de Cartagena existen unidades litológicas que ofrecen potencial geológico
apto para ser aprovechado como materia prima para la industria de la construcción.
Pero es necesario evaluar la cantidad y ía calidad de éstas.
• La explotación de las cincuenta canteras que se localizaron en el área de estudio
extraen sus materiales de rocas sedimentarias con un aporte porcentual así:
Depósitos de playa y Aluviales recientes 5 %
Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales 40%
Formación Popa (Miembro calcáreo) 10%
Formación Popa (Miembro detrítico) 35%
Calizas de Arroyo de Piedra 10%
ING€OMINBS
• Existe carencia de vigilancia y control por parte de entidades estatales. En la
mayoría de los casos hay desconocimiento de las regulaciones para desarrollar este
tipo de actividades por parte de ios encargados de éstas. El 90% de las canteras no
están legalizadas. Solo el 10% de las canteras son registradas como tales en la
Cámara de Comercio, pagando por su registro mercantil.Sinembargo no tienen el
permiso de la entidad competente, para desarrollar este tipo de actividades.
• Ante el afan de atender la demanda de materiales para la industria de la
construcción, la falta de control por entidades competentes, el aprovechamiento
inadecuado (antitécnico) del recurso se están generando,en forma progresiva,
perturbaciones ai paisaje, suelos, aire, aguas, playas entre otro tipo de perturbaciones
que atenían en general al medio físico y biótico de las zoans en donde se extraen estos
materiales.
El material calcáreo que se explota se utiliza principalmente en la industria de la
construcción, vías. COLCLINKER, utiliza parte de este material para la fabricación de
cemento, Alcalis de Colombia, para el carbonato de sodio; dentro de otros usos se
encuentra el que se da como piedra de enchape.
• La tercera parte de las canteras utilizan herramientas manuales para su
50
mecOMIHAS
explotación.;otra tercera parte realiza el arranque en forma mecanizado e intermitente;
el resto lo hace en forma mecanizada y permanente.
• La carencia de planes mineros, es un factor común en todas las explotaciones
mineras, como consecuencia de esto no se tiene: un ordenamiento o secuencia minera
para la extracción de los materiales, no se tienen planes de restauración o adecuación
de terrenos que han sido intervenidos por la minería y por lo tanto es común encontrar
excavaciones erráticas en las áreas donde se extraén estos materiales.
• Las vías de penetración son precarias y en época de invierno son intransitables.
• El 65% de las canteras no cuenta con infraestructura locativa (oficinas, talleres o
casinos).
• No existe agremiación alguna de mineros.
• A partir del diagnóstico se concluye que las mayores perturbaciones se generan
sobre: el aire, el agua, el suelo, el paisaje, y que dinamisan otros procesos como la
erosión, sedimentación, inestabilidad de taludes, sismicidad, subsidencia.
51
MGtOMINIIS
De acuerdo con el tipo de explotaciones estas perturbaciones se dan así:
Depósitos de playa y Aluviales recientes:
© Paisaje, Procesos geofísicos (Inundación - Erosión)
Formación Popa (Miembro calcáreo):
© Atmósfera, agua, Procesos Geofísicos (Sedimentación)
^ Formación Popa (M. detrítico) Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales):
© Usos del suelo, Atmósfera, Agua, Procesos Geofísicos (Erosión e
Inundación).
Calizas de Arroyo de Piedra:
© Atmósfera, Agua, Procesos Geofísicos (Sedimentación - Inestabilidad -
Subsidencia)
La extracción de recebos, con destino al mantenimiento de vías, se
caracaterizan por su corta vida y la alteración en forma rápida e
indiscriminada del paisaje y el entorno, dejándolo en condiciones
difíciles de recuperar.
El proceso de trituración y clasificación de material generan
polvos, ruido y suspensión de material particulado en las aguas
utilizadas en el lavado de las arenas.
5 2
IHGíOMINflS
4. RECOMENDACIONES
• Tener en cuenta el crecimiento y desarrollo urbanístico de la ciudad de Cartagena,
localizado en la zona norte, para la ubicación de futuras explotaciones, con el fin de
obtener menores costos de transporte y una planificación del espacio físico.
• El inventario de los sitios, resultado de esta primera fase, permitirá:
Contar con información para el control de las explotaciones.
Exigir el cumplimiento de la normatividad minero ambiental existente.
** Promover la conformación de grupos cooperativos u otras formas de
asociación.
«•- Buscar otras alternativas para los mineros de subsistencia.
• Dar a conocer los resultados de este estudio o Diagnóstico a entidades teles como:
© El SENA para conseguir programas de capacitación a los pequeños mineros con
el fin de realizar las explotaciones de una forma técnica, racionalizando el recurso
MGCOMIHftS
y mitigando el impacto ambiental causado (Remover la capa vegetal con el
propósito de utilizarla en un futuro para la readecuación de terrenos).
© Las ALCALDIAS y CORPORACIONES AUTONOMAS REGIONALES respectivas
para promover un programa de legalización de canteras, con orientación del
Ministerio de Minas.
© A PLANEACION DEPARTAMENTAL, UNIVERSIDADES, para motivar la
creación de agremiaciones o formas asociativas de pequeños mineros, con eí
propósito de tener una mayor y mejor capacidad de explotación, y obtener un
control directo del mercado.
Dentro de las acciones a emprender en una segunda fase es necesario contar con:
** La evaluación del potencial del recurso minero.
Definir las necesidades de la industria de la construcción y de las entidades
encargadas de ejercer control sobre este tipo de actividades, en donde se
conozcan datos como: demanda, estándares de calidad, de los materiales
exigidos por la industria.
5 4
iHGCOMINRS
Establecer bases de datos que permitan cruzar información sobre "recurso -
demanda" hacia el futuro, para así proponer la forma adecuada de
aprovechamiento sostenible déla industria extractiva de materiales de construcción
para el área metropolitana de Cartagena.
Ante la situación expuesta, el INGEOMINAS, considera que es urgente iniciar medidas
que solucionen las actividades a nivel técnico e institucional. Por ello plantea una
propuesta para la realización de un Plan de Manejo de la actividad extractiva, con el
fin de elaborar lineamientos básicos de tal forma que se convierta en una herramienta
para que las entidades encargadas de controlar este tipo de actidades tengan una
directriz para manejar la problemática existente, y así buscar alternativas de solución.
5 5
fNG€OM!HIK
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANGEL C. ESQUIVEL J. Y SARMIENTO G., 1985, Geología del Departamento de
Bolívar a! norte del Canal del Dique. Informe No. 1941.
BUITRAGO, R. C., 1968. Informe final de explotación, estudio geológico - Evaluación
de reservas y proyecto minero de la zona de la licencia de exploración No. 10350,
Cartagena.
CARVAJAL H. BARBOZA G. Y MOLINA LE., 1995. Amenazas Geológicas potenciales
y Aptitud Urbanística del Casco Urbano de Cartagena. INGEOMINAS Informe inédito.
115P.
CODIGO DE MINAS. Dirigido por Beatriz Castelblanco, Decreto No. 2655 de 1988,
Bogotá.
CONSORCIO INSTITUTO DE ESTUDIOS COLOMBIANOS IEC-INTEGRAL, Ministerio
de Minas y Energía FONADE, Un Pian Minero para Colombia, Estudios para la
formulación del Plan Nacional de Desarrollo Minero.
HÉRMÉLÍN M., 1991, Geomorfoiogía, Medio Ambiente y Minería, reporte AGID No.16,
Geología Ambiental y Geomorfoiogía aplicada en Colombia.
INGTOMHiRS
HERMEL1N M., 1991, Medio Ambiente y un Plan de Desarrollo Municipal.
HIMAT, 1989, Registros climáticos, estación sinóptica principal Aeropuerto Rafael
Núñez, Cartagena.
INGEOMINAS. 1985, Mapa geológico del departamento del Atlántico - Escala
1:100.000, prospección hidrogeológica en los departamentos del Atlántico y Bolívar.
INGEOMINAS. 1992., Reporte preeliminar de un plan estratégico de materiales para
el desarrollo de Colombia.
INGEOMINAS, Recursos Minerales de Colombia, Tomo I.
MOJICA Jaime, Cali, febrero 23/92, Materiales de Construcción en el Departamento
del Valle del Cauca.
NIÑO M. L., 1987, identificación del impacto ambiental causado por el proyecto de
construcción de una ladrillera, Pasacaballos, "Ladrillera La Clay", Cartagena.
ORTEGA Jorge, 1989, Editorial TEMIS, Bogotá, Colombia, 1989, Código Nacional de
los Recursos Naturales Renovables y Protección ai Medio Ambiente.
5 7
INGCOMIHHS
ANEXO 1
MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS
MATRIZ RESUMEN PARA LAS ENCUESTAS LLEVADAS A CABO EN LAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA
UNIDAD GEOLOGICA
NUMERO DE EXPLOTACIONES
MATERIAL EXPLOTADO
PRODUCCION (m3/Aflo)
CLSIFICACIO N MINERA
METODOS DE EXPLOTACION
TIPO DE BENEFICIO INFRAES-TRUCTURA
SITUACION LEGAL
ASPECTOS AMBIENTALES
Depósitos Aluviales 3 Arenas 8.400 Pequeña
Manual a cielo
abierto
Clasificación: NO = 67 % SI « 33 %
No hay No Sin planes
ni control
Depósitos de playa
2 Gravas 21.168 Pequeña Manual Clasificación No hay No definida
Sin planes ni control
Gravas de Rotinet
15 Gravas
Arenas
13.918
250.000
Pequeña 94 %
Mediana 6 %
Mecanizado 53 %
Manual 47 %
Ninguno 94% Trituración y Clasificación
No hay
74%
No
93%
Sin planes
ni control
Formación La Popa
Calizas Pequeña 94
%
Mediana 6%
Mecanizado 84 %
Ninguno 73% No hay 90% Sin planes
Formación La Popa
18 559.480 Pequeña 94
%
Mediana 6%
Mecanizado 84 %
Trituración y Clasificación
Manual 27 %
No hay 90%
No 80% Sin planes
Miembro
Calcáreo
18
Recebo
559.480 Pequeña 94
%
Mediana 6% Manual 16 %
Trituración y Clasificación
Manual 27 % SI hay 53%
No 80% ni control
Formación La Popa
Miembro
3 Arenas 22.800 Pequeña Mecanizado 33 %
a cielo abierto
Ninguno No hay No definida
Sin planes ni control
Formación La Popa
Miembro 3'000.000 Ladrillos Dtrítlco 1 Arcillas 3'000.000 Ladrillos Pequeña
Mecanizado SI hay Definida
Conglomerado de Pendales
4 Graivas y arenas
255.600 Pequeña Mecanizado 75 %
Ninguno 25 % Mecanizado 75%
No hay 25%
No definida
Sin control
Calizas de
Arroyo de
Piedra
4 puntos de trituración y cerca de 30 puntos de extracción
Calizas
y
Recebo
135.600 Pequeña
Manual A cielo abierto
25% Socavones 75 %
Trituración y Clasificación
No hay 90%
No definida
Sin planes
ni control
IHGCOMItiRS
ANEXO 2
MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS,
PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES CpNSTRUCCIÓN
MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION EN CARTAGENA
FORTALEZAS:
* Grandes reservas potenciales. * Grán demanda del producto. * Cercanía de los materiales a los centros de consumo. * Vías principales en buen estado. * Calidad de ios materales.
DEBILIDADES: Falta de: * Competencia, vigilancia y control * Conocimiento de las regulaciones. * Cuidado del medio ambiente físico. * Ordenamiento territorial. * Estudios técnicos y económicos. * Infraestructura y personal capacitado. * Plan inegral minero-ambiental. * Legalización. * Asociaciones de pequeños mineros. * Actividad minera, representada en su mayoría por minería artesanal.
OPORTUNIDADES:
* Estudios integrales (geológicos, mineros, ambientales, económicos.)
* Prestar servicios técnicos * Auge del sector.
ESTRATEGIAS: (Fortalezas - Oportunidades)
* identificación de fuentes potenciales geológicamente. * Aumentar la capacidad de producción. * Organizar y legalizar las explotaciones. * Controlar la calidad. * Mejorar ios sistemas de explotación. * Realizar estudios de mercadeo actuales y proyectados.
ESTRATEGIAS: (Debilidades - Oportunidades)
* Funcionamiento de una "Oficina Minera" con responsabilidades y competencia.
* Divulgar la legislación respectiva. * Determinar el tipo de estudios que deban realizarse.
* Realizar un pian de manejo.
AMENAZAS:
* Poco estímulo, apoyo e interés por parte de los organismos del estado.
* Deficiencias en el control estatal. * Visión mercantilists y no responsable con el recurso y el medio.
ESTRATEGIAS: (Fortalezas - Amenazas)
* Implementar medidas de control y de recuperación ambiental. * Capacitación del personal. * Promover la financiación de estudios minero-ambientales y su implementación. * Agremiar la minería artesanal.
ESTRATEGIAS: (Debilidades - Amanazas)
* Promover la creación de compañías para elaborar estudios ambientales.
* Elevar el nivel Técnico - Productivo. * Contribuir para que dentro del ordenamiento territorial se involucre a esta industria,
(MGfOWINAS
ANEXO 3
RESUMEN DIAGNOSTICO
RESUMEN DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA
INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION EN CARTAGENA
ASPECTO DIAGNOSTICO OBJETIVO
VISION DEL PROBLEMA * En algunos explotadores predomina una visión mercantilista y no responsable con el recurso y el medio.
* Por parte del gobirno no existe un plan de ordenamiento
* Lograr que los dirigentes industriales hagan compatibles la importancia estratégica del recurso con el desarrollo económico y el crecimiento de la ciudad
MANEJO TRADICIONAL * No ha habido planeación ni control por parte del gobierno, para el desarrollo de esta actividad.
* Elaborar un plan de manejo que permita el desarrollo controlado de la industria.
COMPETENCIA INSTITUCIONAL * La multiplicidad de funciones provoca confusión en la definición de responsabilidades entre las entidades.
* Definir claramente un sistema inter-institucional de control, con responsabilidades y comptencias.
MANEJO AMBIENTAL * No hay responsabilidad con el desarrollo sostenible ni control efectivo por parte de las autoridades.
* Establecer una política y metodologías que permitan involucrar la componente ambiental dentro de las explotaciones, tratando así el problema de manera integral.
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA CIUDAD
* Las disposiciones vigentes no consideran el uso del subsuelo de acuerdo con el desarrollo futuro de la ciudad y el bienestar de sus habitantes.
* Contribuir para que las entidades respectivas involucren dentro del plan de ordenamiento, el desarrollo de la industria extractiva de materiales de construcción, teniendo en cuenta su capacidad de alteración del medio ambiente físico.
weeoMiHRS
ANEXO 4
REGISTRO FOTOGRAFICO
F O T O I , CARACTERISTICAS HTOLOGICAS DE LA FOSMáCIOH ¿EHOYO DS PIEDRA IH LA CA8TSHA EL SOBHO {ARROYO M PIÍD8A -liUROACO.
F O T O 2 . m n u i m i m i m i m m t m BEL COH8LOÍJSRABO BE FEUDALES M LA THIT08SD0SA SIL HOSTS (ARROYO DE P I M A - LUS0ACO).
FOTO 5 . AFLOfiáüIKNIO CAMCTESISÍ1C0 m Lá m m w m m DE soiimt, mm SE OBSESm ¿ilusos w i m BE OXIDOS DI HISSED (CANTERA PUESTO RICO).
f o t o 6 . m m m u limgsü i bis?osicios m las gravas be sgxiet M u casto u mam mmrn.
F O T O 7 . « Ü L O G U I ¿SrECTÜS EROSIVOS SOBRE LAS PLAYAS M MáSZáSILLO DEL Mifi, S I M B A h 10 U AL KOBtE BE C m m L LA SXFLOTáCIOH DE LAS GRAVAS DEL
DI m u , EACILHA LA EEOSIOK mm M LA BASE DEL ACANTILADO.
FOTO 8 . EXPLOTACION POS MICOS DS CALI2AS ABECIÍAUS I TOBO DE LA ?08MCI08 LA POPA. GAHÍSM CIC08, mm.
f o t o 9 . msmmmmw be TALOMS m SSPLOTACIOMSS gUDIKMASIAS BEASSHISCáS FRIABLES 0E LA FOMCIOH LA POPA. SSTS MIT0DG, ADELAS DI OTÁMIMR EL m i m i . s o u m m LA C M O M B I C A .
FOTO 10. ÁRSAMQUE DI CALIZAS AL6ACÜS E8 LA CAI5TSBA SA» JUDAS TABEO {ARROYO GBA8DI-L0B0AC0), BÜ8DE SI 0CASI08AH BEEBÜKBES C08 BIXSGO DI ACCIOTSS; 80 SI TIE82 IS CMA LA CAPA VISUAL.
F O T O 1 1 . ACCION m DESCAPOTE U U A8E8ERA LA M (TURBACO), D08BE U CAPA ORGAHICA ALCAHZA ESPESORES IMPORTANTES, LO COAL OBLIGA A SO TOCIO!
F O T O 1 2 . TBITUSACIOH Y CLASIFICACION DE CALIZAS ALGACEAS DE LA I0BHACI08 ARBOYO GRABBE (TRITURADORA DEL m m - ARROTO GRANDE, LORUACOh
F O T O S 1 3 a Y 1 3 b . PROCESO HTHTORAC IOS Y C L U I R C t C I H EN U C A I T O CIH4C0. AQUI SE PBBSEHTA LA HAYOS I M I F I C Í C I O » Y SI¡ PRODUCE» UfibUS tííiüyUBb {¿x2s), HASTA RECEBO.
TBITÜEáDOSA SáJ JUDAS m es ¿seoyo de mm nmm. mi SE KMÍZA LA Mímcm DE SHAH PáRtS DK LOS BOTES EMIDOS POR LOS LISIEOS ML ¿BEA.
FOTO í o . DETALLE M L METODO B i 0LAS1?ICAC10S 8A8PAL, OSADO IB LA PSQÜESA M I E S I A .
FOTO 1 6 . PSODUCCIOH COS HARTÍLLOS SgUBáTICOS DE B O T E S BE CALIZA ARRECIFAL DE LA FORMACION LA POPA E8 LA m m a v i e o s m m m .
FOTO 1 7 . BLOQUES DS CALIZA ARBECIFAL EXTRAIDOS PAHA COSTE, LOS COALES SOB 0TILI2ABOS PARA E8CHAPE.
F O T O 1 9 EXPLOTACION A D O S A B A 1 8 LA CA8TSEA DE ALCALIS (MA808AM, D08BI 80 S I RA REALIZADO ÜM S I H U C I 0 8 ADECUADA DSL TOE8G 81 SE Í I2HE 2IFORESTACIOH.
F O T O 2 1 S1PLGTACI08 SOBEI DEPOSITOS ARCILLOSOS BI U JQBBACI08 LA POPA, M S SE OCASIONAS HUECOS, DABA LA TOPOSMIA 8SLATIVAMS8TE PLAKA (LABHILLEBA CLAY - PASACABALLOS).
F O T O 2 2 . SE8ERACI08 DE EMPLEO M LA "LADRILLERA OUT DB PASACABALLOS, LA CUAL AYUDA A DIVERSIFICAR LAS ACTIVIDADES DE LA POBLACION
F O T O 2 3 DECANTACION DE M A M A E S M S , PRODUCTO DEL LAVABO DE SRAVAS I A R M S 18 LA CA8TESA PSQASBICAR {BAYUSCA). AQUI 1 1 CIRCUITO DEL AGUA ES BU! SXTE8SQ, ALTERANDO USA VASTA ZOU Y 80 SE TIE8E8 P L A E S DE RICOPESACIOS.
F O T O 2 4 . HOSCOS CASACTEBISTICOS, DEJADOS 1 8 ESPLOTACIOliSS BI SHA7AS Y ASESAS BEL SECTOR BE BAYUSCA. AQUI SE OBSESVA LA ALXIBACI08 BI LA TOPOGRAFIA Y LOS B E 8 A J E S , MOBIIICAHBO l l PAISAJE.
F O T O 2 5 . m m m m P A I S A S , n m m BEL m m m BE ABTISÜAS SXPLOTACIOHIS m u m u BE « A C Ó (CA8TERA POSITS HOHBA), B08BE AOS 80 BA LLEGADO LA PRESION BEL USBA8ISH0 0 EL TOHISÜO.
FOTO 2 6 . mmmm BE COLTOSSS I CREACIÓN BE mim m LA soba m SOCACES m , mm SE EXTRAE LA CALIZA BE LA IORMACI08 A M O BE PIEDRA.
FOTO 2 7 . CREACI08 BE S0CAW8IS 18 LA 208A BE *EL ? £ 8 0 8 \ B08BE SE CARECE BE U S 81 SIMAS » i S BE SEG8RIBAB, FAVORECIDAS POR LA M I Z A BE LA SOCA.
F O T O 2 8 . PEQUEMS EXPLOTACIONES S I S M A D A S , CARACTERISTICAS DE LA Z08A DI S O C A C E S "LA PESA", SU ARROTO DE PIEDRA Í L W C O ) .
isecomififis
ANEXO 5
MAPA GEOLOGICO Y DE LOCALIZACION DE LAS CANTERAS QUE
ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS
6 2
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE
CONSTRUCCION EN CARTAGENA
FASE I - DIAGNOSTICO
(ANEXO: Esquemas de canteras, vista en planta, cortes y columnas litológicas)
Presentado por:
CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geóloga
JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.
JAIME N I Ñ O Ing. de Minas
Cartagena, julio de 1996
República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA
I t / d . 2
ANEXO 2
FORMATOS CON INFORMACION GEOLOGICA
(Esquemas de vista on planta? cortes y columnas lltológícas
CANTERA : 01 -NAZARENO
VISTA EN PLANTA
Barrio Maria Cano
anggapsn
a.a
Acumulación de Tierra
iiilLÜ
LMiüMl ¡na Híini m o
b= 50 100 míe.
CANTERA : 01 - NAZARENO
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Tr&nsversaf)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 01 - EL MAZAfíENO
CANTERA : 02 - LA ESPERANZA (Bol.)
VISTA EN PLANTA
O 5 10 mts
CANTERA : 02 - LA ESPERANZA
CORTE 1 (Longitudinal)
mis. NW ME
CORTE 2 (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 02 - LA ESPERANZA (BoUvar)
UNfDAO GEOLOGICA
W MW «tWV.WttWMWlÜ mw»íi I 1;
Formación
LA POPA
Miembro
CaJcáreo
Miembro
Detrítico
omm
metros
UTOLOGiA DESCFtíPCtQN
0.6
6.0
8.0
3.0
LO
u > 1 ^ 1 i G
<2>
)
¡Capa v&getai
IOjHzas arrecifaies, constituida por corales formadores de
de arrecifes, bivaldos y gasterópodos dispuestos en forma caótica
'8anco de areniscas con estratificación cruzada de gmrto medio &
grueso. Locaímente congiomerética.
- - i A f ciiioUtas grises, masivas, en capas continuas y homotpneas.
"rrjLimoiitas arciflosas intercaiadas con areniscas de grano fino.
CANTERA : OS-HUMAR
CANTERA : 03-HUMAR
mts 18-1 2 -
6 -
NW NE
• • > I o» I -1' I -1
—I— too
< » ' » ' ' » • i t ~ T * i ! i 200 300 «nts.
CORTE 2 (Transversal)
»li i <i •• — .i-.. ,.
SW SE
SECCION COLUMNAR
CANTSfíA: 03 - HUMAfí
CANTERA : 04-COLCLIN.KER
VISTA EN PLANTA
— — (
CANTERA : 04 - COLCUNKER
CORTE 1 (Longitudinal)
mu NW NE
CORTE 2 (Tranwerssd)
100 200 300 mta.
SECCION COLUMNAR
amrEPlA: 04 - OOLOLÍNKEfí
UNfDAO
GEOLOGiCA
Fommción
LA POPA
Miemhfo
Cutaüreo
Miembro Oelfkiüo
CAPAS'
molros
0.4
12.0
8.0
o i' I o, u
UTOLOQtA
O
J&
I Itel I
© m
DESCREO,ON
Capa v&getat
Qífeiü masivas atr&cif&fes., cons!ituhJos porcofonias aígácem,
¡oHtronmtopoidm, restos isrinoidoou y htwjuiopodo.'s
o ©
£ .v * * Arenisco. poca oonmíidada do gnu to fino a medio, do go for .a,1
croma &n una matriz arciiiosa,
Ajciiioiiki de cofor gris ofaro, muy fmihie y fracturada our)
inlercafacion&s de arenisca, de gw.no fino.
iif«MBWio»tuiiWM«un<niiHiWMmiUHB] nwn<wwn«WBJi<niwn miiw wwiewu/ewii jmgnm<»*«yifctHü*nm«HHHMw«mm WUM
CANTERA : 05 - LADRILLERA CLAY
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 05 - PUENTE HONDA (2)
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE
CORTE 2 (Tranwersaf)
SW SE
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 05 - LADRILLERA LA OLAY
UNIDAD i
GEOLOGICA metros
UTOLOOÍA DESCRIPCION
iimtmtiti^nmimwffmfk
Formación
LA POPA
Miembro Detrtiico
OA
7.0
3.0
3 . 0
¡Capa vegetal
Arenisca de grafio fino a medio corj niveles concfvleros de 0.5 m
v loo/orgris paruzco, Presenta concreciones calcáreas con interca-
^ ^^r^jteoianes de arcilla, frecuentemente láminas de yeso, en algunas o * o o 0 o - ¡partes se observan oxidaciones de hierro y concentraciones de
__ J^TIl^^0^55 wciflosas intercaladas con pequems láminas de arenisca
friable, infmimcidas por un nivel tosiiífero. Q * & V o
O t o a O a
|A rc i fio fita de color gris clarot mu^fisibie y fracturada con
intercalaciones de arenisca de grano fino. ?
CANTERA : 06-LA LEGUA
VISTA EN PLANTA
l {
o 5 10 mts i
CANTERA : 06-LA LEGUA
CORTE 1 (Longitudinal)
mts. NW NE
CORTE 2 (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CMTEftA: 06 - LA LEGUA
UNIDAD | CAPAS:
GEOLOGICA metros
UTQLOGíA DBSCRtPOiOH
Formación
LA POPA
Miembro
Calcáreo /
0. o1
5.0
3.0
I Q%oa vegeta!
[Aw-tecas de grano medio a grueso cofor gris parduzoo con
estratificación cruzada. Locatmente intercafaciones de arenisca
¡¡gatamente conghmemtica, con presencia de ferromagnesianos.
¡Awtóca de grano fino a medio cotor anmritto otarat friable, en atgtjuai
Izcwas presenta oxidaciones de hierro
0.8 It/fiTOZ/íe grisácea, muy pfástica.
MttfemietMajadHiM
CANTERA : 07 - PUENTE HONDA (2)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 07 - PUENTE HONDA (2)
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversa!)
SW SE
SECCION COLUMNAR
CANTERA: O? ~ PUENTE HONDA (2)
UNIDAD CAPAS
GEOLOGICA metías
UTOLOGiA DESCRIPCION
Formación
LA POPA
Miembro
Calcáreo
0.5
1.8
4.0
2.0
as
WjM^MMMiM Oape vegetal
V A W \ WaU ljI;
Cobertura de fragmentos de caliza de dito,'entes tamaños entro
y 20 cm en una matriz areno arcillosa
Arenisca de grano medio a grueso„ t;o/o,r parduzco con etraf.il ica-
oión cruzada con niveles de arenisca de grano grueso a ligera-
mente conglomeraticat con esporádicos nodulos de iimoiita apia-
nados de 4 a 10cm de diámetro.
~ ' Areniscas de grano fino a medio color pardo claro, en algunas 1 .. ¡zoms oxidadas
¡Limolitas
wiWHw H HmifMiiifiwiiiiiiLiiiiuawBituhigíiit iiitirMfutWBiMiiii É«iimii>fW*wn>i>ui4.Mmwiii»w«a<iatnwi
CANTERA : 08 - PUENTE HONDA (1)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 08 - PUENTE HONDA (2)
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
SW SE
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 08 PUENTE HONDA (1)
^amwB^whwajwy^ w we tmmiMttnWitmtninvM <gm .viH-nih«n».yi>tH.rTHi.nfn>H< "^tj^^^wuirmir'tfftT^rtmiri^ rnnimrmriinuTiww'i
UTQLOÚJA T DESCRÍPOÍOM
[ihbiumiigfrtwf mimlu iu man mimu
"Capa smgetdí
; \ \. \ \ l^kertura efe fragmentos de caliza de diferentes ¡amanes entre 6 y
V V A \ \ 120 om en una matriz areno are tifosa.
Arenisca de grano medio a grtmso, color parduzco con estratifica-
ción cruzada oon niveles de arenisca de grano grueso a ligeramen-
te oonglomerúiica, con esporádicos nodulos de iimoiita apianados
de 4 a 10 cm de diámetro.
\ ;; |A|i0f7i,'fíc>s! de grano fino a modio de color pardo claro, en algunas
Izólas oxidadas.
I Limoütas
CANTERA : 09 - CM ACO
CANTERA : 09 - PUENTE HONDA (2)
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversa!)
mta. sw 40-I
SE
\¡ek Lal '
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 10 •• ALGAUS DE COL (en liquidación)
UNIDAD | CAP/iS '
GEOLOGICA metros
UTOLOQIA DESCRIPCION
Formación
LA POPA
Miembro
Calcáreo
0.4
30.0
Capa vegetal
Calizas masivas arree if ales, constituidas por colonias aigáceas,
estromatopó?idas, retóos de crinóideoa y hmquiópodos,
10.0
© 5
í
©I
de caliza de diversos tamaños de a 20 cm de
ngilud en una matriz areno arcillosa con niveles de ardite do
2a5 cm de espesor, con micropiiegues.
>.0 I - / I Ae Ateca de grano fino a medio color amarillo, con oxidaciónt con
PS ' -'V* : Jír/teroüftobrjeíí de limo tila.
Itw 'III I mmyiMHWUHU"' ri m
CANTERA : 11 - COLONCITO
CANTERA : 11 -COLONCÍTO
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE
20-15-10-
~ST\
M. ~ . i ¿Ji I _ I 3
1 1 r l i I i , 1 1 i i ' I f I - L 50 IOO 150 200 250
CORTE 2 (Tranwersal)
mts: 2 0 "
[5-¡O -
5 -
sw SE
no l L i l i L U
l i l i f V i ' • • • I . - T - T - T í S
50 100 150 200 250 mts.
SECCION COLUMNAR
CUTERA; "J' 1 COLOI'IOITO
UNID.AD
GBOLOGtC'A
CAPAS metros
Formación
LA POPA
Miembro
epicúreo
0.4
12.0 l
UTOLOGIA DESGRiPOON
8.0
L j a
o <2>
i : i : i : i : i
Vapa vegeta i
Calizas masivas arrecil ales, on hloejtjes de 80 cm o. 2 m de
diámetro, de cotor crema, con coloraciones leñosas rojizas,
debido a ios óxidos de hierro.
Fragmentos de caliza de diversos tamaños de 0.5 a 20 cm de
l/o.ng/fe.A-;»' en una tmlríz aren o arcillosa con niveles de arcilla de
2 a6 cm de espesort cor) microptiegixis.
CANTERA : 12 - CAMPUZANO
CANTERA : 12-CmPUZANO
CORTE 1 (Longitudinal)
mts. NW NE 15-
_ / T V , ' , ' i ' T V Í 10- /T i "H 1 • >1. ' i ' i ' > ' i 11 ' • ' i ' I ' l ' i 5- i « • X-.ir: i* '~itj
O o «-1—1—1 • • • * ' . 6 • " . ' O 6 . <a o ' • ' <3 y <>' 0 * * 0 - 3 * • . - - . o • -
0 J I 0
! too
i 200
"'"T 3 0 0 m t $ -
CORTE 2 (Transversal)
i
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 12 - CAMPUZANO
W V / M GEOÍJDGiCA
Formación LA POPA
metros «MtoW>ninramfnm IIWW i»
DESCRÍPCÍON
Miembro Detrítico
ipiimww w i m w k w m m
1.0 3.0
4.0
1.0
0.6
" l i l i l T
E, I TT l U l I L
Coipa veg&tai
Fragmentos de caliza en una matriz areno arciiíosa.
Arena de grano medio, de cohr amarino crema, masiva,
tArena gris de grano medio a grueso, con concreciones de 2 a 10 cm de diámetro, con concentraciones de cuarzo y Oticos de grano grueso,
Amna con estratificación cruzada, con concreciones apianadas paraieias a ta estratificación. Arena gris de grano medio con oxidaciones de hierro.
[«MMlW»MtWIMinui«(WMU URMHIiDDnMUM
CANTERA : 13-EL SOCORRO
CANTERA : 13-EL SOCORRO
CORTE 1 {Longitudinal)
,1:0 lili I fe , V i V . V ¡ h W 1,1, U , U r r f r i
' f l i l i l í L
NE
300 » 1*1,
400 500mtsJ
CORTE 2 (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTEm: 13 - EL SOCOñfíO
UNIDAD j CAPAS
GEOLOGICA metros
Formación
LA POPA
Miembro
Calcáreo
0.7
6.0
18.0
12.0
tHWiWBUmtamjwi iimmmwi uMrtuitawidMw
DESCFíIPCION
Capa vegetal
Calizas arrecifaies, masivas, constituidas por colonias algaceas,
estromatopondas, restos de crinóideos y braquiópodos.
Fragmentos de caliza de diferentes tamaños de 0.2 a 10 cm
on una matriz arcillosa, color crema, presentando en algunas zonas
| ' I I I Ico/orac/or,» rojiza debido a oxidaciones.
?
Fragmentos de caliza, con esporádicos niveles de arcilla.
CANTERA : 14-CICON
VISTA EN PLANTA
' Q
Capa de Descapote
aomtsJ
CANTERA : 14-CICON
CORTE 1 {Longkudmai)
rnts. NW NE I5- a IO-5-
s i lis—,—,——
•UW II 1 II 1 1 -1—L ' lili 1 —
0 —1—1 -¿U_LJ_I 1 I ! 1 1 1 , , =_F 5 10 15
V J 20 rnts.
CORTE 2 (Transversa!)
SW
20mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 14-OCON
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 09 - CÍMAÜO
UNIDAD QEOLOQICA Formación LA POPA
Miembro C-alcéreo
Miembro Detrítico
CAPAS metros
o.e 30.0
LITOLOÚIA •iiiiiiinnwiiiwiimtfhimi^iwtwwihmnwdnwwi:
DESCRIPCION
<0
i
M. <f i ,
Q T T
20.0 M
0
Capa vegetal Calizas masivas arree if ales, constituidas por colonias algáceas, estromatopóridas, restos de conoideos y braquiópodos.
2.0
E l Arenisca de grano medio a fino, color amarillo en una matriz
, ij • -• ! arcillosa, hacia el tope presenta venas de carbonato producto de ta lixiviación del nivel calcáreo. \
•o
Acillolita de color gris claro, muy fisibte y fracturada, con lentes delgados arenosos.
CANTERA : 10-ALCALIS
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 1Q-ALCAUS
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal}
CANTERA : 15-T.A.M.
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 15-T.AM.
CGRTE 1 (Longitudinal}
NW mts. NE
I5-
I0-
5-
TTTTK / Í W Í A V r Y r
0-/ — — ~ . r
o 5 0 • —
100 ,
SO mta.
CORTE 2 (Transversaí)
SW <nfs
SE
SECCION COLUMNAR
C/WTEfíA: 15-T.AM.
CANTERA : 16-MOVICON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 16-M0VÍC0N
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE mts .
15-
10- lyi'tll'lX / ' R I ' t' I ' I 1 1 ' R I ' 5-
0 -
I ' I V I V I ' I V
i . - i • •* 0 5 0 100 • * t —>
150 2 0 0 ni ts.
CORTE 2 (Transversa!)
SW SE
SECCION COLUMNAR
CMITEFIA: ! 6 - MO WOO N
UNIDAD CAPAS GEOLOGICA metros
Formación LA POPA Mitífítbro Calcáreo
Mier tíbro Detrítico
0.4 26.0
8.0
O.S
iiJMI*|llftljT|lmi][jníH «w<.1 |K»Htfrti»hCt(ttHlin(mlKUmi itifcN MMVEli»MltMM)UHW* rtMWUUttOl WtmiUrfWfcMUH KHí»M««nWM<MUI|l HMIiMMisrt
UTOLOGÍA
QL isa:
m © Ka
Capa v&getaf Calizas masivas arrecifaies, constituidas por colonias algaceas,
H eslromato por idas, restos de crinoideos y hraquióptxios.
& I S
DESCRIPCION
Arcillo lita gris semiplastica, coa iiítercalaciones do limo lit a gns y arenisca de grano muy tirio, algo i diablo.
Menisco, de grano fino atgo limoso con algunos clastoa
A'ciiiolila gris COA v&nas de yeso libróse secundmo.
CANTERA : 17-BONANZA
VISTA EN PLANTA
i
CANTERA : 17-BONANZA
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversaí)
SW SE mis.
SECCION COLUMNAR
CMTERA: LA BONANZA
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 19- AGUAS WAS
CORTE 1 {Longitudinal}
mts. NW NE
CORTE 2 ¡Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 19- AGUAS WAS
luunmim<wwujtwmtw|imml'>«< n>l«l(mljunm
UNIDAD
GEOLOGICA motion imqilfflmkwtlmljwltlmmritmi
Formación
LA POPA
Miembro
Otic áf oo
0. o* 18.0
LITOLOGIA
ow04mui «j[h
D&omrjtoN
¡Capa vegetal
m r p i y [rrayvi lento s de cotiza de diferentes tamaños; ios de mayo?
latrmño se encuentran en la parte superior y ios pequeños en ia
parte inferior. Poseen abundantes restos de conchas y de corales. , ioi p J ,,
Ezr
CANTERA : 20- CANALETE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 20- CANALETE
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: SO- CANALETE
CANTERA : 23 - CAñfíiZAL
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 23-CARRIZAL
CORTE (Lonaitudina!)
SW SE
SECCION co i i r n
GM7EM: 23 - CARRIZAL
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTOLOGIA [ DESCm<)ÍON
Formación
0.4
! 3.0 •" ** ' <=• ' v " . " 1
\ \ 'i • o _ » »
• " - - * ' * ' '
Capa vegetai
Arena gris siltoea, de grano medio a fino cow concreciones oV*
iimoüta calcárea.
Bravas-
de
Retino í
1.5 Ar cilio lita gris, laminación paralelaH cow poqijeñox niwles de
arenisca de grano fino color ocre.
Bravas-
de
Retino í
2.0 . d • o ' - o' ."«»*'o; < ' O O ' .0 « ó © . t> - o . o
'o , ,'D • & *t c> . - o * o • O . o*
'O . - O . o * o ' ? " • ' •
*
Gravas inconsolidat fas, conrpmstas esenoiatnronto por tr&gmenlos subredondeados de rocas ígneas, chert ¡/ granulos subanguiares de cuarzo de un tamaño que varia entre 0.2 a $ cm de diámetro dentro de una matriz de arena gruesa n ligeramente conglomeré-ticas. Et porcentaje de gravas es de $0% y o i do arena 20%.
CANTERA : 24 - ATRB/EÍE
VISTA EN PLANTA
t i t
n A W T C O A W X i—ii. U 1 24-,A7fífyET£
CÜH7E {Longitudinal}
NW NE frits.
GO/? IE (Transxrersa!)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 24 ~ ATfíRfETE
f úhTóad GEOLOGICA
CAPAS
metros
LITOLOGIA [ b e s c E / r a w
1 n ,d
Formación
W 'V 6.0 \
; ' • . -
'•«¿i.iysi?. vc'yüi'tít1
Atería gris silícea, de grano medio a fino con corKireciorres de
limolita calcárea.
Gravas
de
Fiotirmt
2.0
i-X ' J.'
A/cilioiita gns, laminación paralela, crew? pequaOcu-? wwfo.s de
arenisca de grano fino color ocre. Gravas
de
Fiotirmt
o.a o : ó . ' í> - o • ? Gravas inconsolidadas, coi opuestas esencialmente por fragmentos
suhredor ideados de rocas heneas, che ft: y granulos suhanguiares
pe? cuarzo de un tamaño que varía entre 0.2 a 8 enr de diámetro
dentro de una matriz de aretta gruesa a figorattrente conglormra-
ticas. El porcentaje de gravas es de 50% y of de arena 20%.
I
CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO
CANTERA : 25- PALMA DE VINO
CORTE (Transversal)
SW SE mts.
SECCION COLUMNAR
G/WERA: 36 - PALMA DE VINO
UNIDAD
GEOLOGICA
}~ormacton
Gravas
de
Rolinet
CAPAS
metros
Ijtolocmí DESCRtfC-iON
0.4 1.5
LO
, C» * O • o . O
9. \ b ' * * * ? • O
•mi W WtmlBlI 01 ft* WrtMWtfJ HPtiaanrtUW
Capa vog&tat
Aciilotila gris, laminación paralela, con peqtjeños niveles de are -
nisca de grano fino color ocre
Gravas irmnsoiidadas, compuestas enenciaimonto por Iragmof ríos
suhredorideados de rocas ígneas, chert y granulos stjijarujijia?es-
de cuarzo de un tamaño quo varía entre 0.2 ¿! & cm de diámetro j
dentro de una matriz de arena gruesa a lluramente conglomera-
tica, Bi porcentaje de gravan es de 80% y el de arena
CANTERA : 26-LA UNION (BOLIVAR)
CANTERA : 26- LA UNION (BOLIVAR).
CORTE (Longitudinal)
NW NE mte.
CORTE (Transversa!)
fnfs.
12-9-6-3-0 - -
-w J//1»» * r ® « » © a «o »„ "o"»* ' 100
$E
O o' 200 300 mts.
SECCION COLUMNAR
CMITEfíA: 26 - LA UNION (Bolhwr)
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
melros
LITOLOGIA DESCRIPCION
Formación
Gravas
de
Fiotinet
0,4
2.0
10.0
— l ^ , ' - í L. °'6 ' O ' o " 0 , o
O 0 P ° 0 0 . . ' > O O O ° ó o , 0 "
y . o ' o / o . ° • O . ' • • o O • 'O O. O O o ¿ o O 0 . o ó
Q .O o' ON o o o o . o O . .
o, O O o . 0 P g 0 ' ¿ • O O O O ?
UMpiS Vípera/ Oipas ote iimotita faminada, grisácea, cot) inhm;alaciones de
arenisca de grano fino, paralelas a la estratificación.
Gravas inconsolidadas, <xmpi&?stas osenciainm )te pot fragmentos
suhrn Jondeados de rocas ígneas,che ft y granulos suharigt,liares
de cuarzo de un tamaño que varia entro 0.2 a 8 cm de diámetro
dentro de una maírk de arena gruesa a tigerámenle oonghmerá•
tica. Et porcenta je de gravas es de $0% y et de arena ¿?0%
CANTERA : 27 - PROAGRECAR
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 27- PROAGRECAR
CORTE (Longitudinal)
CORTE (TransversaJ)
SW mts.
«4
SE
¡OI
5H I o <4 'o O as
« o «i
—t— 100 200 250 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 57• PRO AGREGAR
umxrn
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTOLOGIA I ü£6XW€'Í0¡V
Formación
Gravas
de
Fiotinet
0.4
10.0
Formación
Gravas
de
Fiotinet
0.4
10.0 P '. o' A ' ' í> - • o, ' ' / " • ' 51 . , ' o '. O o' - O o 1 •O o' o ° ' o , /
' O ' o , o O ' \ - - : , O O G o o "o "o- ,D-* p '
«
Gravas inconsoiidnda,% compuestas os&f}cialf por tragmoí itos
subredondeados de rocas ígneas, cireri j/- granulos s<'jbangijiares
(Je cuarzo do un ton.'.wo que varía entre Q,2 y 8 cm do diámotra
dentro de una matriz de arena gruesa a ligeramente cortgiomoralica,
FJ porcentaje de gravas en de $0% y ei fie arena :2ü%.
CANTERA : 28 - PERTUZ (CERRO PUA)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 28- PERTUZ (CERRO PUA)
CORTE (Longitudinal}
-s
mts.
15-10-
5-
NW
l|l!l!.!l'
NE
o i i i i: i! ¡! i
200 300iTrt».
CORTE (Transversaí}
SW SE mts.
!5-i 101 . • < v /rrrrr T t T
) 100 2 0 0 300 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 28 PERTUZ (Cono Púa)
mmm
GEOLOGICA metros
UTOLOGÍA OESCFtIPCSOÑ
Formación
Prjpu
Miembro
Gahúreo
0.4
11,0
Capa vegeta i
Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,
estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.
Formación
Prjpu
Miembro
Gahúreo
0.4
11,0 O I
Capa vegeta i
Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,
estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.
Formación
Prjpu
Miembro
Gahúreo
0.4
11,0
© Q
n ^ T i i O L 9 © i © ?
*
Capa vegeta i
Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,
estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.
CANTERA : 28 - ARROYO GRANDE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
CORTE (Longitudinal)
NW NE Rite.
CORTE (Transversal)
SW SE mts .
SECCION COLUMNAR
OM'ÍTBHA; - vWiüVO GÑANDE
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
OTOLOGIA DESCRIPCION
Pormnciórí
Gravas
de
Ffalinoi
1.5
3.0
ó.--o • ? • • • ••
Capa vegetal
Gravas inconsoüdadas, compuestas eser rcialf trente por Irag,< troníos
subredor ideados de rocas 'sgrreas, cíiert y granados de cuarzo
&ijbaiigulHfe& de un tamaño que varia entre 0.2 a 10 cm de diámetro
dentro de una matriz gruesa a iitjerwverile conglomeration.
El porcentaje de grava es de 70% y el de arena 3D%.
CANTERA : 30 - LA AGUADiTA
VISTA EN PLANTA
1
CANTERA : 30 - ALVAREZ Y COLUNS
CORTE (Longitudinal)
mis.
sJ
NW NE
100 2 0 0 mts.
CORTE (TransK'ersal)
SW SE
9-6 -
3-O-
100 2 0 0 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 35 - PUERTO RSCO
UNIDA0
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTOLOGIA DESCRIPCION
Formado}'}
Gravas
rio
Flotine t
1.0
8.0
Capa vegetal
A erra de gmno motiio a grtjeso, do color parduy.cc,, proponía
estratific-ación cruzada y on algunas zonas so observa oxidadaf
presenta lentes de gravas compuestas por rocas ¡gnoas, chert
y cuar/.o.
El porcentaje de arena es do 80% y el de grava .i'0%,
Formado}'}
Gravas
rio
Flotine t
1.0
8.0 « í • - , ,
o a et a «a 0 o ta ' o D a <> O o o O 1 •'* ' : « o O O o O '.', • ' ; / 1 v *'* "'ji1
' ' ' ?
•
_ -
Capa vegetal
A erra de gmno motiio a grtjeso, do color parduy.cc,, proponía
estratific-ación cruzada y on algunas zonas so observa oxidadaf
presenta lentes de gravas compuestas por rocas ¡gnoas, chert
y cuar/.o.
El porcentaje de arena es do 80% y el de grava .i'0%,
CANTERA : 36-LAESPERANZA (Mi.)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 36-LA. ESPERANZA (ATL)
CGRTE {Longitudinal)
CORTE (Transirersal)
SW SE
SE iCION
CANTERA; 36 • LA ESPERANZA (MFW rito< ))
CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS
VISTA EN PLANTA
— — n
CANTERA : 38 - INGEOCANTERAS
CORTE (Longitudinal}
CORTE (Transversal)
SECCION COLUMNAR
C/W7EÍM; 38 •• iNQGOCANT&iA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
METROS
UTOLOGIA [ k x i r o w
FOR MAC-ION
GRAVAS
RIO
FÍOTINEL
? f ) i* 'i .t l '..'r-viv^ i'.rj l' FOR MAC-ION
GRAVAS
RIO
FÍOTINEL
12X') 6 o / o . ° o ' &
'„. o. V - ; - . /
& \ o ' ' ó ; ó ' o ' , &
>5 o o | . O , O O
' — L:
Í * * K /
•.«A.'IJL.-'I. v i ¡ y Í Cí i1
G r a v ^ í ,0 ICONSOTIDADAS COMF. NJESTAS OSENCIALMEF TIE POR IRAGRNOF FIES
SUBMDORHIEADOS DE ROCAS ÍGNEAS, CHERT Y GRANOS UUBAI ¡GUIARES R K
CUARZO DE UN TAMAÑO QUE VNRIN ENTRO 0.:? A & CM DE DIUMOLROT DENTRO
DE UNA MATRB. DE ARENA GRTAISA ¿i LIGERA/TIENTO CONGIOMERÁTICA,
EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 30% YELDE GRAVA DE I CM,
? •
CANTERA : 39-LACANCHERA
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 39 - LA CANCHERA
CORTE {Longitudinal)
m NE mts.
COfíTE (Transversa/)
inte. sw SE 12-
S J
4 -
O-- 20 -1— •40
. O 1 SOmts.
r .'O
CANTERA: 39 LA CANCHERA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
WETMS
LITOLOGIA DESCRIPCION
FORMACLÓRT
GRAVAS
DO ROITML
0,3
10.0
FORMACLÓRT
GRAVAS
DO ROITML
0,3
10.0 ' • o O ' O ' o
* ' O y O ' -> ' ' ' % , * • '
'* -0 ' . >0
/
*p * .
O • O v '
G-watt k o i ^ütfrtaütes csowpttó&ía.'í POR FRAGMEN FIOS
SUHREDONDEADOS DE ROCAS ÍGNEAS, CHERT y GRANOS SUHANGULARES DE
CUARTO DE UN TAMAÑO QUE VARIA ENTRO 0.2 A & CM DE DIÁMETRO, DENTRO
DE UNA MATRIZ TIE ARENA GRUESA A ITGER ARRÍENTE GONGTOWEIÚTICU.
ET PORCENTAJE DE ARENA os DE 98% y EL TIE GRAVA DE 2%.
?
_ _ _
CANTERA : 40-ROTiNET
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 40 - ROTiNET
CORTE (Longitudinal)
NE
100 ^ r" 200 300 330 mt.
COHTE fTransversaf)
SW SE mí®.
SECCION COLL
CANTERA: 40- HOT/NET (MOPT)
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
ME TROS
UTOLOGÍA I DESCRIPCION
FORMACIÓRR
GRAVAS-
DO
FIOLINET
0.4
8.0
CAPA VEGETAL
ARENISCA DE GRANO TINO N A-TEDIO DE COLOR CREMA,, CON ESTRATIFICACIÓN
CRUZADA, ERR ALGUNOS SECTORES OXIDADA, CON NIVELES DO GRAVAS
oto 5 A 3 0 CM DE ESPESOR, CONRPUESTAS POR CANTOS DO 0.2 A 8 CR\R
DE DIÁMETRO.
EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 90% > YELDE GRAVA DO 10%.
FORMACIÓRR
GRAVAS-
DO
FIOLINET
0.4
8.0 ¡O O O o o o
- " ¡T • <? '•<
O t> O o C>
- 'J • ? *
CAPA VEGETAL
ARENISCA DE GRANO TINO N A-TEDIO DE COLOR CREMA,, CON ESTRATIFICACIÓN
CRUZADA, ERR ALGUNOS SECTORES OXIDADA, CON NIVELES DO GRAVAS
oto 5 A 3 0 CM DE ESPESOR, CONRPUESTAS POR CANTOS DO 0.2 A 8 CR\R
DE DIÁMETRO.
EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 90% > YELDE GRAVA DO 10%.
CANTERA : 41-ELPEÑON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 41-EL PEÑON
CORTE (Longitudinal)
flits.
*4 NW NE
6-4-
2 -
o-J-. . +1 •>! '«lo 'II I < '
' ' ' » ' 1
r roo 230 mts.
CORTE (Transversal)
i t i i i ~r -T I ' ' -I . I . t . I , LJ-100
SE
« l E E c E e o
r W m "t
200 230 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 41 • EL. PEÑON
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
meteos
UTOLOGI.A DESCRIPCION
FOMMCIÓN
CALF/AS
DE-
ARROYO DE
PLEDF A
0,6
2.0
8,0
I , Í H ,1 A. o - o \ v
0 . . O'. ' o
- T - M - r - H -
COPA VEGETAL
FRAGMENTOS DE CALIZA RMGULOSOSF DENTRO DE UNA MUIRTE NRONO •
ARCILLOSA.
CALIZAS DETRÍTICAS FOSILRFERAS COMPUESTAS OSCNCIAÍMERTLE POR LA.
ACUMULACIÓN DE ALGAS Y HRAMINTFCROS., DO COLOR BIMTCO ATMIR MONTO
DURAS MUY FRACTURADAS, CON INTORCAÍACIORR&S DE ¡VHRGNN DE COLOR
BLANCUZCO.
CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON
VÍSTA EN PLANTA
CANTERA : 42-SOCAVONES EL PEÑON
CORTE {Longitudinal}
CORTE (Transversa!)
% 15-
10-5-
0-- 25 mts.
CANTERA: 42- SOCAVONES EL PEÑON
UNIDM)
GEOLOGICA
CAPAS
¡¡TETROS
UTOLOGIA | OEsa^íPcbN
FORMACIÓN
COLIZAS
CAPA VEGETAL
CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K
FORMACIÓN
COLIZAS 8.0 i i i i i CAPA VEGETAL
CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K
FORMACIÓN
COLIZAS 8.0 CAPA VEGETAL
CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K
DO ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR ARROYO DO ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR ARROYO DO
i
ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR
PIEDRA BLANCUZCO. i i i i
i i i i ? 4
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
VISTA EN PLANTA
O fcr SO lOOmís. !
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
CORTE (Longitudinal}
mts. NW NE
9-
6-
3-
0- Y i V i V i V I^TVI ' I ; i .' 1 t t ' I I I I » ' I ' » ' i • ' i - i i i >' '. ' i . i . • . T—r I'l l'! ' I '1
200 3 0 0 400 mts.
L
CORTE (Transversal)
t SW SE m ts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 43- SAN JUDAS JADEO
UNIDAD
GEOLOGICA metros
DESCRIPCION
FORMACIÓN
Calizas
RIO
A'V'OI/O ELE
PIEDRA
0.6
0.8
4.0
" W P P ™ • o 1
m M
1
a
B S
m
1
EL
[®l .IQi
[CVÜP.'Y VEGETAL
QRAVAS INCONSOLIDADAS;1 COMPUESTAS POR FRAGMENTOS DE ROCAS
¡GNEASJ CHERT Y CUARZOS.
CALIZAS DETRÍTICAS FOSIIRTERAS, COMPFJOSTAS OSONCIAIA RENTO POR LA
ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMINFFOROS, DE COLOR HIAT)CO AINARIILERRIOT
DURAS FRACTURADAS:1 CON INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR HIT.\RR
CUZCO, Y CALIZAS DETRÍTICAS COMPACTAS.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 30 • LA AG 0ADIT A
1 W W )
GEOLOGICA CAPAS MCITFOS
ÍJTOLOGÍA DESCRIPCION
POR MOCIÓN GRAVAS
f") A POR MOCIÓN GRAVAS 8,0
'..«•'"i./L.JC..! li'&iyLvU/i1
ATO NI SEA DO GRANA M&TIIA A GRUESO, DE OOIOR AMARIIIO CIARA, I LO
PHTINEL CONSTITUKIA POR GRANOS DE CUARZO MICOS, c o a NIVEIOS O'E ARENISCA IEVER TIENTE CONGIOMERÁTICA CUARZOSA, DE COIOR AMO/ITIO OSCURO. CON ESTRATIFICACIÓN CRUZADA.
CANTERA : 31 -LAFLORIDA
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 31 -LAFLORIDA
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SECCION COLUMNAR
GfWTEFtA: 31 - LA FLOW A
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS'
METROS
UTOLOGIA DESCRIPCION
FOMWÜIÚFT
GRAVAS
DE
FFCITIRROT
0.4
12.0
§ | § | l g
O- •—"¿X V.i-J—;
CAPA VEGETO, 1
AR&MSOTT DE GRANO MEDIO A GRUESO A LEVEMENTE OONGLONRERATÍCA
CORR ESTRATIFICACIÓN CRUZADA, ÓXIDOS DE HIERRO Y CONCENTRACIONES
DE MINERALES METÁLICOS COMO LIMONITA Y MAGNETITA, F/ H^A.' ALGUNOS
SECTORES WANGAN&IÍO,
CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS
VISTA EN PLANTA
15 30mts.
CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS
CORTE (Longitudinal)
NW NE ruts. 16-
12-
8 -
4 -VA • <>\
£ . /•**.- J ; o" •;.•*/.«"" y5® * , * • , •• ••
jtO ~ . o ' * t 0 , " * • :
a ' ° , t
0 T*-1—1
5Q T
IOO T 150 mts.
CORTE (TransverssJ)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 32 - ALVAREZ Y QOLUNS
tmoAo
GEOLOGICA
CAPAS I tJTÓiJOGÍA
metros |
Formación
Gravas
do
FioUrmi
0.6
15.0
Cnps. vegetal
Grtivvs inoonsolidad^ oomptjestns esencial}tmth ? w Imgtnenh>s
subredondeados de focus 'igtre&s, chert !/' granulos subanguiares
de cuarzo, de un tamaño que varia erttro 0.2 a.B cm do diámetro,
dentro de una rtmtrfa de arena gruesa a figor amonto conglomeration.
0po rcen ta j e de graves es de 85% yelde arc-tta 15%.
Formación
Gravas
do
FioUrmi
0.6
15.0 s>, ¿ -'V. o • ' O ' ' - - >
? : ° - o 0a . . ;
• ¿ > ; o ' O ' 4 • .
O _ _ o „ • o O »
Cnps. vegetal
Grtivvs inoonsolidad^ oomptjestns esencial}tmth ? w Imgtnenh>s
subredondeados de focus 'igtre&s, chert !/' granulos subanguiares
de cuarzo, de un tamaño que varia erttro 0.2 a.B cm do diámetro,
dentro de una rtmtrfa de arena gruesa a figor amonto conglomeration.
0po rcen ta j e de graves es de 85% yelde arc-tta 15%.
CANTERA : 33-PALMARfTO
CANTERA : 33-PALMARíTO
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SE
100
1 0 1« 200 250 tnts.
SECCION COLUMNAR
OWREW,: 33 - PALMMVTO
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
MOIFOS
UTOLOGIA DESOFTLPCION
AS
8,0
— . ™ —
í'"''i:i n El f
FORMACIÓN
GRAVAS
DE
AS
8,0 •v % ' . • ' 4 « ' r
r. . , r . . . . »
/-I'E.IDE GRANT) FINE A NWDIO, DE COLOR PARDO OSCURO, CONSTITUIDO
PRINCIPAÍRUENTE POR CUARZO,
FK'ILHN'4 40.0 A,RENO, DE GRANO MEDIO A GRUESOF DE COLOR PARDUSCO, PRESENTA
ESTRATIFICACIÓN CRUZADA y EN ALGUNAS ZORRAS SE OBSERVA OXIDADA.
EL NIVEL DE GRAVAS SV ENCUENTRA HACIA IA BASE DE LA COLUMNA, CON
UN ESPESOR DO HOM. EL PORCENTAJE DE ARENAOS DE ®6% \/OI TIE
GRAVAS ES DE ',¡'5%.
CANTERA : 35 - PUERTO RíCO
CANTERA : 35- PUERTO RICO
CORTE (Longitudinal)
mts.
12-
9-4 -
0- —
NW NE
f5 ijo-oof 9 o ^ v
—i-100 200 300 mt$.
CORTE (Transversal)
SE
— ! 100 200 300 mts.
CANTERA : 44-EQUIPAR
CORTE (Longitudinal)
mis. NW NE
40-
30-
20-
10-V* • 4 - ;. a A - « o • ' • '« . . . ' 0 0 • - n ,
i '*' /'o"':
yf-"0."'"" ' - ^ V * ^
"t ' 1 0 ¡00 200
i ( 350 350m.
CORTE (Transversal)
mrs. sw SE
40-
30-
20-
lO-fe .0-. .. ) : * ,
o • o . r A '„
V i • - f t ,
•• • a ' j j • .7. -.'¡Vw. .v i
0 100 t
2 0 0 "T 2 5 0 m.
CANTERA : 44-EQUIPAR
VISTA EN PLANTA
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 44 EQUIPAR
UNIDAD CAPAS LÍTOLOQSA DESCRIPCION GEOLOGICA MALMS
P ' n i ' /n,Uf "• ír'i r i O 4 i 1 1 t .>••(,' ' j v ' i . I j j I
OWIYTOMOMIO 40,0 Ó ' : o • '«, - ' ° •
t' «i1
CKNIGIAR VARADO CONNMCTO DE COTO? GRIS CLARO A GRIS MMRITÍONLO, DA O 0. • o
' 0 . ' b b * COMPUESTO PER' FRAGMENTOS TIE ROCAS ÍGNEAS, CUARZO 1/ CRIERT; EN PWFDAIES 'O \ 0 . •
rt ' 0 • r v ° MENOR PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QUE VARÍAN DE 0.2 (J , y . u v
h . * o • . . o - - . o - 10 CM DE i\II-INFETRE, INVOLUCRADOS EN UNA MATRIV ARENOSA Y CE o • : -o 1 o o
• ° • ,© 0 MENTÓ CALCÁREO. « &
• 0 O O
0 : o ' o . ' • ' .o-
'o ° 4 ° . fc
- o ' 0 0 ,
?
CANTERA : 45-iNQENiESA
VISTA EN PLANTA
25 SOmts. í
CANTERA : 45-INGENIESA
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 45• IW£N®SA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
MOTEAS
UTOLOGIA D E S C W C O V
EORMUGIÓN
CONGLOMERADO
DA
PÁNDALES
0.4
30.0
CAPA VEGETAL
CONGTOMOFNDA o w m p y c f t j DO COLOR GRIS CLARO A GDS MÍURIIFONLOT
oompijesto POR FRAGMENTOS DE ROCAS SGNMS, CUARZO Y CHORT; ORÍ
MENOR PROPENSIÓN O ¿MI OS DO •''ÍK.ÍWÍ CÍWBWCWÜ QUE VARÍAN DE 0.2
A 10 cm DO diámetro, invokjomdos en URM ROSTRA ARANOSA. Y CE-
mento ES ICÁREO.
EORMUGIÓN
CONGLOMERADO
DA
PÁNDALES
0.4
30.0 P o" -o ' °
• O • O' , " ? • • . ' . O 0 <
• 0 - o • O -"o ;
0 • . O , P ? ? •
CAPA VEGETAL
CONGTOMOFNDA o w m p y c f t j DO COLOR GRIS CLARO A GDS MÍURIIFONLOT
oompijesto POR FRAGMENTOS DE ROCAS SGNMS, CUARZO Y CHORT; ORÍ
MENOR PROPENSIÓN O ¿MI OS DO •''ÍK.ÍWÍ CÍWBWCWÜ QUE VARÍAN DE 0.2
A 10 cm DO diámetro, invokjomdos en URM ROSTRA ARANOSA. Y CE-
mento ES ICÁREO.
CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CÍA
VISTA EN PLANTA
I
O 5 [O mis.
'CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CÍA
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Trmsversaf}
SW SE mts.
..J
SECCION COLL
CANTERA: 46 • JUUO GERLEIN Y OIA
UNIDAD GEOLOGICA
I CAPAS METROS
IfíÓiDGIA, I" DBSCfilPaON
i "OMMOLÓN CORIGLOROERADO
DE PEMILES
04 25.0
CAPA VAGO-TAL CONGLOMERADO COMPETO DE COLOR GRIS CLARO .:.! GRIS ARWTRLLLERRTO, OOMPUOSTO POR FRAGMENTOS DE ROCAN ÍGNEAS, CMF/O Y CÍNUL; EN MANO? PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QRRE VARÍAN DE 0.2 A 10 CM DE DIÁMETROINVOIOXIR ASIOS EN UNA RIRALRÍ:/. ARENOSA \F CE-MENTE CAICAREO.
i "OMMOLÓN CORIGLOROERADO
DE PEMILES
04 25.0
-o' ; - . ' ° - - o \ * 1 " «. ^ N
: • : » : -
• ' ' * : ° ;
í> _ • o O ? •
CAPA VAGO-TAL CONGLOMERADO COMPETO DE COLOR GRIS CLARO .:.! GRIS ARWTRLLLERRTO, OOMPUOSTO POR FRAGMENTOS DE ROCAN ÍGNEAS, CMF/O Y CÍNUL; EN MANO? PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QRRE VARÍAN DE 0.2 A 10 CM DE DIÁMETROINVOIOXIR ASIOS EN UNA RIRALRÍ:/. ARENOSA \F CE-MENTE CAICAREO.
CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE
VISTA EN PLANTA
i
CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N
CORTE (Longitudinal)
mts. NW NE
CORTE (Transversal)
SECCION COI UMNAR
CANTERA: 47- TRITURADORA .PH.. NORTE
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
n,i oíros
UTOLOGIA DESCRIPCION
FOR MOCIÓN
Cali/as
DO
AI'ROYO DO
PIEDRA.
0.4
10.0
Cnpv vegetal
COLIZAS DETRKICAS TOSIISFERAS, COMPTJOSLAS ESENCIAL,1 ¡RENTO POR LA
AEUA'HULACIÓRI DO NIGUA DO COLOR BLANCO AMARILLENTO,
DURAS MUY 1 FACTURADAS, CON INTERCALACIONES DE MARGAS DO COLOR
BLANCUZCO.
CANTERA : 50-CAÑAVERAL
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 50 - CAÜAVERAL
CQRTE (Longitudinal)
Iftts.
m NE
1 2 -
9-
6 -
3-
O 5 0
—f— 100 f 50 200 mts.
CORTE (Transversa/)
mts.
sw SE
S¡ i l i l i l í 1 I I I I I I
a
Á ti > r
50 I— 100 150 200mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 60 CAÑAVERAL
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS'
metros
í UTOLOOTA DESCRIPCION
Formación
LA POPA
Capa vegetal
Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj
Formación
LA POPA 'J'O.O I ! I |
Capa vegetal
Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj
Formación
LA POPA 'J'O.O I i I
Capa vegetal
Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj
rW&mhro Calcare*:)
I estrormtopóridas, restos de crInók ieos y bruguiópt iidos. rW&mhro Calcare*:)
estrormtopóridas, restos de crInók ieos y bruguiópt iidos. rW&mhro Calcare*:) l
l i l i 1.5
?
Arcilla de color gris plástica.
I I
CANTERA : 1Q-ALCAUS
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal}
CANTERA : 15- T.A.M.
CANTERA : 15-T.AM.
CGRTE 1 (Longitudinal}
NW mts. NE I5-I0-5-
ttttK / Í W Í AVrYr
0-/— — ~. r
o 50 • —
100 ,
SO mta.
CORTE 2 (Transversai)
SW <nfs SE
SECCION COLUMNAR
CMTERA: 15-T.AM.
CANTERA : 16-MOVICON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 16-MOVfCON
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE mts.
15-10- IViVI'IX /o. /' r i t' i' i11' r i' 5-
0-
I'lViVi'iV
1 . - ( • •* 0 50 100 • * t —> 150 200 mts.
CORTE 2 (Transversa!)
SW mts.
15-10" 5-
SE
~TjN
|l|lirPTll 'i 'i Ti •> n W T T V I " I ' I TTT I'l'l1!1!1!1!1
50 100 150 200 250 mis.
I
SECCION COLUMNAR
CMITEFIA: ! 6 - MO WOO N
it^thlmmttujal
UNÍDAD CAP/iS
GEOLOGICA metros
Formación
LA POPA
iWitifííbra
Cw.ícáreo
Mk?}\)bro
Delnttco
MVTÍIÁTTGU U,WMMM*)X4IM¡
0.4
26.0
8.0
to.'
O. &
iaMI*|UftljT|lmi][jafH iKWH |k(»H«<bMtC+'*HlinlmlHUtni ihfcN rtMWUUttOl MtauUtfWAttUH KHí»W»«rtWM<MUI|l IIMIiMMlsrt
UIOLQGÍÁ
l O i
5555 E S
© I 1 eslromatopóridas, ? estos do cmoideos y brnqtmpodos.
J& &
W
Ac iíto tita gris somiptástica, con intefc-atacionas do tinto fila gris
y arenisca de grano mu\/tino:> aigo íriabto.
* - r > i
' » X '
DESCRIPCION
awWWWItetiOlllIJai a M PtfWtiWUttWWMlOWW MWHttettHNttl J JflHII>M>mj>H MWWI JWlVtlrtHHtiWa ^nttWlf tW'M fUnihtfHwmil]
Capa veg&tBt
Catizas masivas arrocifates, constituidas por cotonías afgaccas.
Aenisca de grano fino ntgo iimoso cor) aigunos cíashxs
A'cittotila gris con venas de \/eso í ib roso secundario.
» U W W MIWUINIRTUHNMFFXMIWFITTFIUMUNM ÍHUJIJÜ LL HRFMT>H>UUV(UIU JIHM RMFL»JWXDLNTK}LMÍM«¡>MI I HT.U.I'*MM>KWNI<L[UU *LWMLIM«WINL*4IWMLLLILW« I UMMMMIC MUIUMLTLBMIWHIUFMLLH UFW«FHRTMKWM»»TUÍM« TI
CANTERA : 17-BONANZA
VISTA EN PLANTA
i
CANTERA : 17-BONANZA
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversaí)
SW SE mis.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 7 7 • LA BONANZA
UNIDAD [ CAPAS | LITOLOGIA
GEOLOGICA m&tros
formación
LA POPA
Miembro
Oa Icáreo
0.4
15.0
iMWIHHlWIIWWmWC [ WUIM(I4ABMHIW4»IMMIM:I
MSCfl/PC/OW
hiittva
a.o
Cvjptíi vegeta/ 1 • 1 1 i 1 i¿i j C&fe'g.s masivas arree if ales, constituidas per colonias aigaceas
estrom&topóridas, restos de crinoideos y braquiópodos.
S 3 Aro iiio fita gris sem i plástica, con intercalaciones de iimoiita gris
^ - r -^ j v^ t j J , ! . ' ' ' ftf&ni&ca de grano muy fino, aigo friable.
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 19- AGUAS WAS
CORTE 1 {Longitudinal}
mts. NW NE
CORTE 2 ¡Transversal)
iOO 20 O 3 0 0 4 0 0 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 19- AGUAS VNAS
UNIDAD CAPAS'
GEOLOGICA mohos
Formación
LA POPA
Miembro
Calcáreo
•MQilfflMKIfcttlMltaOltlMMritMI
0, o*'
18.0
UTOLOGIA iMMUflrtWWWuWSW WWfkfUWWNWWl
DEScmrjioN
¡Capa vegetal
M
ffi P i P Ift'agrmenfos de cotiza de diferentes tamaños; ios de mayor
lamraño se encuentran en la parte superior y los pequeños en ia
parte inferior. Poseen abundantes restos de conchas y de corales. m m
r z r
CANTERA : 20- CANALETE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 20- CAM ALEJE
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 20• GtWfiLETE
CANTERA : 23 - CAñfíiZAL
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 23-CARRIZAL
CORTE {Longitudinal)
i
I
CORTE (Transversal)
SECCION COLUMNAR
Cmi'EfíA: 23 •• GAfífVZAL
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
LÍTOLOGÍA [ DBSmif<)ION
Farmacia?)
0.4
3.0 •" ** \ ' - ' " » • " 1
\ ' i • o - * *
• " - - * ' * ' '
Capa vegetal
Arena gris silícea, de gruño medio a fino con corrcreciones de
II mol it a calcárea.
Gravas-
de
Retino í
1.5
' *.' \ 1 • «.* •.'1 i •
Arcillo lita grist larrilnación paralelaH con peceños niwles de
arenisca de grano fino color ocre.
Gravas-
de
Retino í
2.0 ' p'- o' V
' O O ' «0 « o e> - t> - o • o V 'o , .'O • O ' t 'c . - O ' O • o . 0 'O . ' O . o * o ' ? " • ' •
•
Gravas inconsolidatkconrptmstas esencialn¡ente por fragmentos subredondeados de roca.1:; 'ígneas, chert ¡/ granulos subanguiares de cuarzo de un tamaño quo varia entre 0.2 a & cm de diámetro dentro de una matriz de amnagrtmsaa impíamente conglomeré-íicas. El porcentaje de gravas es de $0% y oi do arena 20%.
CANTERA : 24 - ATRB/EÍE
VISTA EN PLANTA
t i t
n A W T C O A W X i—ii. U 1
CÜH7E {Longitudinal}
NW NE frits.
GO/? IE (Transversa/)
i
( j Cm/
z o o <0
& tij
;
s Ma
O
CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO
CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO
CORTE (Transversal)
SW SE mts.
1
n» <c
O o
o o o m
Q §
m Q
I
i «o
i O
1 8 m Q
¡ 13 I<5 O O
£
- g
vj
í O-a m Q Ü
tí £ £ 6
Q
8 O o
E: C - í ?
w . ÜC ^ £ E-^ h ... ^ ^
í ^ .
^ Ü £
O 5
a
TFTr •i*1 i-'1
rJ-' 'i • •i. -i
. • ! - I . ' . - i i-'-i-1
1 5:
4::
- g i l
¿-i O O
3
O 5s
8 ¿ p ü s
" 1 Oi a
t í
o
©
s -w fz Ü
i
--j s a
£ g
5 €
G Ü
m
0
í
1 •§
"O G S-í y) £2 ~D it-: u
3
s¿ s ¡B
U e
--P
o ® 0 «j
32
1 «
.y -Sf i--© .o
e 8.
É J L • - • -o'
y .0 • 0
'a 01 . o<. i.o'S'
£ "S r*-
O
j
CANTERA : 26-LA UNION (BOLÍVAR)
CANTERA : 26- LA UNION (BOLIVAR).
CORTE (Longitudinal)
NW N£ mte.
CORTE (Transversal)
fnfs.
12-9-6-
3-0--
$E
• « 0 » a, o • „o » ° * „ <>0 % » o % f 'o a * o
100 200 300 mts.
SECCION COLUMNAR
CMITEfíA: 26' LA UNION (Bolhar)
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
LITOLOGIA DESCRIPCION
Formación
Grows
de
Fiotinei
0,4
2.0
10.0
—I'— L^, !_¿.' J—i- L.
O ' O " 0 , o O 0 p ° 0 ' 0 . • ' ' °
O O ° ó O , 0 "
" . o ' o / o . ° •
(3 , O O •
'O O. O <3 0 ¿ O O 0 . O Ó
Q .O o ' ON o
* o o o . o o. . o, O O o . 0 P
o 0 ' ¿ • O O O o ?
vegerw
Capas de limoiita laminada, grisácea, con tremulaciones de
arenisca de grano fino, paralelas a la estratificación.
Gravas inconsolidadas, compiJestas osonciainm )te pa< fragmentos
suhre< Jondeados de rocas ígneas, cfooft y granulos subaiigijiares
de cuarzo de un tamaño c;» varia entro 0.2 n 8 cm de diámetro
dentro de una matrk de arena gruesa a ligeramente congítmerá•
tica. El porcenta je de gravas es de $0% y el de arorta ¿?0%
CANTERA : 27 - PROAGRECAR
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 27- PROAGRECAR
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW mts.
«4
SE
¡Oi
5H I o <4 'o O as
« o «i
—t— 100 200 2 5 0 mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: ;:?/'• PROAGRECAR
umxm
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTOLOGIA [ ü£6XW€'Í0¡V
Formación
Gravas
de
ñotinvt
0,4
10.0
Formación
Gravas
de
ñotinvt
0,4
10.0 P '. o' A ' ' í> * • o,
' ' / " • ' 51 . 1 ' O O o " C o ' • O o' o ° ' o , /
'"o ' O * o . o • ° \ - - : , O O G o o * ' * » t "o " o - o', ' o , - O . p '
«
incorisoiidadas, compuestas ose} íciaif uente por iragmei ifus
suhredondeados de rocas tgnea.% cfieri y granulos nuhortguiaros
(Je cuarzo de un tamnño que varía entre ü.,2 y 3c,nt do diámotra
dentro de una matriz de arena gruesa a ligeramente oongiomeratica,
FJ porcentaje de gravas es de B0% y ei fie arena :2ü%.
CANTERA : 28 - PERTUZ (CERRO PUA)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 28-PERTUZ (CERRO PUA)
CORTE (Longitudinal)
-s
mts. 15-10-5-
NW
l | l ! l ! . ! l '
NE
o i i i i: i! ¡! i
200 300mts.
CORTE (Transversaí)
SW SE mts.
!5-i 101 . • < v /rrrrr T t T
) 100 2 0 0 3 0 0 mts.
""!>. r~ j1^ / n
CANTERA: 28 • PEfíTUZ (Corro Púa)
omd.AÜ
GEOLOGICA
CAPAS
rvwlnw
LÍTOLOGÍA DBSCmPQtON
Fonvnciún
Popa
Miembro
Gutoúroo
0.4
11,0 I6J
m
© M
Q_
. , IQI Iff
Capa v&g&tsi
C&ti¿un masiva^ mvotfatos constituidas por oohimu utgáoo&tí,
otitrormiopóridas, rvstos de oririohieos y hruquiúpodox.
CANTERA : 28 - ARROYO GRANDE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
CORTE (Longitudinal)
NW NE Rite.
CORTE (Transversal)
SW SE mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 29 • ARFfÜVO GRANDE
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
í H'OLOGIA DESCRIPCION
Fbrrmción
Gravas-
do
Fhlinei
3. 0 ' • t > ' :
> ' o1
¿ o . . -o ? • • • •• •
CüpS. 'i/egtífc?/
Gravas tnoonsolkiadasj compuestas eserrcialf trente por iragtnorrios
subredor ideados de rocas sgnoas, che ft y granulos de cuarzo
#tjbangufHf&& de un tamaño quv varst* en,1 re 0.2 a 10 cm de diámetro
dentro de una. matrfa gruesa a ikjeramerite congionreratica.
0 porconta ¡e de grava es de 70% y oi de arena 33%.
CANTERA : 30 - LA AGUADiTA
VISTA EN PLANTA
1
CANTERA : 30 - LA AGUADÍÍA
CORTE (Longitudinal)
mis.
sJ
NW NE
100 2 0 0 mts.
CORTE (TransK'ersal)
SW SE
9-6 -
3-
O-100 2 0 0 mts.
r r S?
O o LU t o
o
8 o § Q,
ifl
I K
1
O
o Ui Q
3 <3 Q
£
g
1 O p
9 s
« £ w w
si 3} ^
^ G £
ÍV.
1 & fe ^ 9 U
O 6
r ©
I £ Gi
i o
J> G
=3 K
% ES -b
£ ®
? § Ü
G a \ 0 ' 0 o * '.! o
-1 0 ' o ''0 .*'; o
. .0 . t> >
-..o -1 0 í '
Bs
€ o i - .
os •g
¿o G
-8
£
Q.
. <3
': fl
''*o - ,o -.'.o .'.O
'-'-ir
- •
' / „
O o
O O ¿V-£ G O
¿V-£
- f •
o t£ w u.
CANTERA : 36-LAESPERANZA (Mi.)
ViSTA EN PLANTA
CANTERA : 36-LA. ESPERANZA (ATL)
CGRTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW SE
SECCION C'""*"
CANTERA: 36 • LA ESPEfíANZA (Altm >1IG< >.»
mom
GBOL.OGICA
CAPAS
mo\]ros
; LITOLOGIA DESCFtíPCiON
Formación
Gravas
de Fíolinel
0. ?'
12.0
Capa vegetal
Arena de grano medio a fino de coior pardo ntt tur Monto con niveles
da rava de 5 a 40cm de espesor, compuostns tie rocas rgnons,
chert y grmuion de cuarzo, con tamaños que oscilan entre 0.2 a 6
cm do diámetro. Bi porcentaje de worn es de 96% y y raw. 6%
Formación
Gravas
de Fíolinel
0. ?'
12.0 0 e> " Ct a' a'o ¿
•
Capa vegetal
Arena de grano medio a fino de coior pardo ntt tur Monto con niveles
da rava de 5 a 40cm de espesor, compuostns tie rocas rgnons,
chert y grmuion de cuarzo, con tamaños que oscilan entre 0.2 a 6
cm do diámetro. Bi porcentaje de worn es de 96% y y raw. 6%
CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS
VISTA EN PLANTA
— — n
CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS
CORTE (Longitudinal}
CORTE ¡Transversal)
i
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 38 •• INGEOCANTERA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTOLOGIA [" DESCRIPCION
Filmación
Gravas
rio
Fíotirtoí.
3.0
12.0
Capa vegetal
Gravas it rconsoiidadas oomf ajestas osonciaimoi rie por irv.gr not ríos
submdondeados ele rocas ígneas, abort y granos subanyularrjs rio
cuarzo do un tamaño quo varita entro 0.2 a 8 cm do diaruotro, <lontro
de una matriz de arena grtAi&a v ligeramente conglomeratic a.
El porcentaje de arerra m de 9CM yelde grava de ¿0%.
Filmación
Gravas
rio
Fíotirtoí.
3.0
12.0 6 o ,* o. ° 'o ' ¿
*„. o . - ; ° \ o '' ó ; ó 'o'. & «í o C> " JO , O o .V.^V*: — l¿ Í f ' . K /
? •
Capa vegetal
Gravas it rconsoiidadas oomf ajestas osonciaimoi rie por irv.gr not ríos
submdondeados ele rocas ígneas, abort y granos subanyularrjs rio
cuarzo do un tamaño quo varita entro 0.2 a 8 cm do diaruotro, <lontro
de una matriz de arena grtAi&a v ligeramente conglomeratic a.
El porcentaje de arerra m de 9CM yelde grava de ¿0%.
CANTERA : 39-LACANCHERA
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 39 - LA CANCHERA
CORTE {Longitudinal)
m NE mts.
COfíTE (Transversa/)
inte. SW SE 12-
SJ
4 -
O-- 20 -1— •40
. O 1 60 mts.
r .'O
CANTERA: 39 LA GANCHERA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
LITOLOGIA DESCHÍfC'OV
Eormaciórt
Gravas
de jpfc» iir)et
0.3 10.0 • ° / ; '• o o ' o . ' o
.. • " 1 O y O ' -> ' ' ' % , ' ' ' " V O • .O ' /
o\ V.'-• ' t
. ' O ' O , « ' ?
_
Capa vegetal
Qmv&s meat solidadas compuestas esenciatrwente por fragmoi ¡tos
suhredondeados de rocas ígneas, chert y granos suhangulares de
cuarzo de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm de diámetro, dentro
i le una matriz de arena gruesa a figerarrrente cortgioaxuátitta.
Et porcentaje de arena os de 98% 1/ el t ie grava de 2%.
CANTERA : 40 - ROTiNET
VISTA EN PLANTA
0 2 5 5 0 mis. 1
CANTERA : 40 - ROTiNET
CORTE (Longitudinal)
NE
100 ^ r" 200 300 330 mt.
COHTE fTransversaf)
SW SE mí®.
I
SECCION COL
CANTERA: 40 ROTiNET fíVSOPT)
imam GEOLOGiGA
CAPAS
meUos
UTOLOGIA I DESCRIPCION
Formaciárr
Gravas
do Fiotinel
0,4
8,0
Capa vegeto i
Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación
cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-
de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r
de diámetro.
Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.
Formaciárr
Gravas
do Fiotinel
0,4
8,0
Capa vegeto i
Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación
cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-
de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r
de diámetro.
Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.
Formaciárr
Gravas
do Fiotinel
0,4
8,0 o o O o O ' S* ''» * ,* * / • •, 1 » "'*> - " ¡T • o--'
o o o o t> 7 " * * * " * r * ' ' - J • •:* ?
*
Capa vegeto i
Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación
cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-
de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r
de diámetro.
Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.
CANTERA : 41-EL PEÑON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 41-EL PEÑON
CORTE (Longitudinal)
flits.
8-6-4 -
2 -
NW
o -
• . +1 •>! '« ' I I I < ' ' ' ' I '
NE
200 roo 230 mts.
CORTE (Transversal)
i t i i i ~r -T I ' ' ' I . I . I . I , L__L
100
SE
¿i ',<,[ Vio"~r
r W m "t
200 2 3 0 mts.
SECCION COLUMNAR
GANTSftA: 41 • El. PEÑON
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
meteos
UTOLOGIA, DESCRIPCION
Formación
Cali/as
de
Arro\/o de
Pledf a
0,6
2.0
8.0
I , Í H ,1 A. o - o \ v
0 . . O'. ' o
-T-M-r-H-
Copa vegetal
Fragmentos de caliza rtnguiososf dentro do una muirte areno •
arcillosa.
Calizas detríticas tosllrteras compuestas osenciaímerrle por la.
acumulación de algas y foramintfvros., de color blanco ornar illonto
duras muy fracturadas, con intercalaciones de margan de color
blancuzco.
CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON
VÍSTA EN PLANTA
CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON
CORTE {Longitudinal}
i
i
CORTE (Transversal)
% 15-10-5-
0-- 25 mts.
SECCION
CANTERA: 42- SOCAVONES EL PEÑON
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS
metros
UTO LOG i A, 1 bescwiPchN
Formación
Calizas
0 í5 Capa veyetaf
Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia
Formación
Calizas 8.0 i i i i i Capa veyetaf
Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia
Formación
Calizas 8.0
Capa veyetaf
Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia
de — — — — acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color Arroyo do acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color Arroyo do j ™ —
acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color
Piedra blancuzco. i i i i
M M ? 4
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
VISTA EN PLANTA
O fcr
SO lOOmís. !
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
CORTE (Longitudinal}
mts. NW NE
9-
6-
3-
0-Y i V i V i V i ^TVI ' I ; i
.' 1 t t ' I I I I » ' I ' » ' i • ' i - i i i >' '. ' i . i . • . T—r I' l l ' ! ' I '1
200 3 0 0 400 mts.
L
CORTE (Transversal)
t SW SE m ts.
o
K
-3
S O O UJ m
- -
Q 8 o:
8 uj Q
3 <5 O --4 g -—I
| P ^ £ O £
"S
2
*TV. —.
s
O
5s O
i ! 1 I
K C 03
o 0 -í' -i " i t w
£
1
Vi
O O Cfí" a
- - i v- i ; S « N K
5 $
'o
9 "3
At
so C "o o S 9
5 ir G O Vi
1 , 8 g -S5
¡Z Ci
3r
O r, fe' | 0 ^ s C; o G -i 1 8 1 <5 O
í i ív N
-C -S rí '3 £ ü
: a
.'/o/ ..
: o' •
© -
©
©
•€3
2 " " .
• f f i - - e
ÍD tí tí
O
9 5 O O
a <5
SECCION COLUMNAR
GMTEñA: 30 LA AG UADSTA
mom
GEOLOGICA
CAPAS
m0tf08
LITOLOGIA DESCRIPCION
Formación
Gravas
do
Phtinet.
0,4
8.0
Capa vegetal
Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,
constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca
lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.
Con estratificación cruzada.
_ _ _
Formación
Gravas
do
Phtinet.
0,4
8.0
Capa vegetal
Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,
constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca
lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.
Con estratificación cruzada.
_ _ _
Formación
Gravas
do
Phtinet.
0,4
8.0
Capa vegetal
Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,
constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca
lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.
Con estratificación cruzada.
_ _ _
CANTERA : 31 -LAFLORIDA
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 31 -LAFLORIDA
CORTE (Longitudinal}
CORTE (Transversal)
SECCION CGLUMNAF
CMRMAST - LA FLOBIOA
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS]
matron
LÍTOLOGSA DESCRIPCIÓN
Fomwüiúti
Gmwa
rte
Ffolintrt
0.4
12,0
I l l É f i
CRJTM vúgwlvJ
Ar&ntso» gn-mo mecho a grueso a fewnwttfo Gougíotmmtica
con wdmtiiktaciÓ!) oruzada, oxkiox ¡Je JAforro y oot toot tí/f*atoma
cb mirt&rahn nwlélkxhs wvr?o tfwerti lu yt impuMv, yiw nígunon
sectores rrmrjym&mo,
CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS
CORTE (Longitudinal)
NW NE mts.
16-
12-
8 -
4 - • <>\
£ . /•**.- J ; o" • ; . • * / . « " "
y5® * , * • , •• ••
jtO ~ . o ' * t 0 ,
" * • • i ' 0 . t
0 T'-1—1
5Q T
IOO T 150 mts.
CORTE (Transversai)
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 32 - ALVAREZ Y COLLMS
UNIDAD
G&OiX)GICA
CAPAS
molros
LITOLOGIA
formación
Gravas-
do
FioUrmi
0.6
15.0
Cap vegetal
Gravvs inoonsolidada^ compuestas esencial*nvnh ? w nenh>s
subredondeados de focus 'igfteas, chert granulos suhanguiares
de cuarzo, de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm do diámetro,
dentro de una rmtrfr de arena gruesa a ligeramente conglomeration.
0porcentaje de graves es de 85% i /el(Je are-ita 'i5%.
formación
Gravas-
do
FioUrmi
0.6
15.0 t> \ ¿ ' O v O* • - *. J • : ~
. ®. P , ° • o . & . <J • ' O ' ' - - >
° o . ; b V O _ o „ • o O »
- y
Cap vegetal
Gravvs inoonsolidada^ compuestas esencial*nvnh ? w nenh>s
subredondeados de focus 'igfteas, chert granulos suhanguiares
de cuarzo, de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm do diámetro,
dentro de una rmtrfr de arena gruesa a ligeramente conglomeration.
0porcentaje de graves es de 85% i /el(Je are-ita 'i5%.
CANTERA : 33-PALMARfTO
CANTERA : 33-PALMARITO
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SE
100
1 0 1« 200 250 tnts.
SECCION COI UMNAR
owrew,: 33 - PALMMVTO
WÍOAD
GEOLOO SCA
CAPAS
WOifOS
UTOLQOTA
-
OESVfWCiON
as
8,0
— — .
O p a vegelai
Ajena de grano fine a medio < de coior pardo oscuro, conistitubia
prinoip&tmonto por cuarzo, formación
Gravas
de
as
8,0 •v % ' , o ' ' O' < 1
T. . , R .. .. »
— — .
O p a vegelai
Ajena de grano fine a medio < de coior pardo oscuro, conistitubia
prinoip&tmonto por cuarzo,
Minel 40,0 Atona de grano medio a gruesof de coior pardusco, presenta
estratificación cruzada y en aigunas zonas se observa, oxidada.
£í niv&f do gravas so enetsentra hacia ia base de ta coiumna, con
un espesor de íOm. Et porcentaje de aromos do&&% yoido
gravas os de ',¡'5%.
_ _
CANTERA : 35 - PUERTO RíCO
CANTERA : 35- PUERTO RICO
CORTE (Longitudinal)
mts.
12-
9 -
4 -
0- —
NW NE
f5 ia o -o o f s o ^ v
—i-100 200 300 mt$.
CORTE (Transversal)
SE
«a' 'o' j ' tiy^ — ! 100 200 300 mts.
CANTERA : 44-EQUIPAR
CORTE (Longitudinal}
CORTE (Transversai}
mrs. SW SE 40-30-20-to-
í'c
/< -' 4 - * °' * i fa:»'*-.*..0
"- .'o-, 1 0 100 l 1 200 250 m.
CANTERA : 44-EQUIPAR
VISTA EN PLANTA
s o o ÜJ CO
•a
I g in Q
0 z- C-J s O 8
á It -T-O c- L
j": g "O - c i--
-—V > S N rr> fe.. - -w-
b-ce O § O •p. •y- § -
13 ,'A -1 Jj ITS O
§ Í3
ÍJ1-
§ Í3
Q Ü ¡s 'Vi o O ü o P 32
r-, < C
•8 & o 3
-S I £ o Si
3 0: c
Q.
9 -
C o o
y- p .c
'•C o K s
Ü i 8 -E5 Z-L c £ m o. ü O B
S O s o §
3 o o --J g —I
o . • o o .
o
•o ' o - ' o
0 • O ' o s ' o " . ' 0
• o • . o o O °
. ° o . o . « • • ° ^ o . • * a . 'O
o -'o-• ' « 0 ' o. • v
o - ° . O • 0 . ' P . / ° . o "o . ' o . o v
0 , o •
$ 8 % t 'O £
es O O
9 Q
5 O O
o. O
-r-
-K
•n £ c-i s &
G5
<5
--- w.: "o £ —_ 1061
CANTERA : 45-iNQENiESA
VISTA EN PLANTA
25 SOmts. í
CANTERA : 45-INGENIESA
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SECCION COI UMNAR
GMTEfíA: 45- mmeSA
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS metros
LITOLOGIA DESCRIPCION
Eormmiót,1
Conglomerado a). 1
Pendaios
0.4 30.0
Capa vegetal Coríglomomdo compacte de color gris claro a gris amariiiorrto, comptmsto pío.1" fragmentos de rocas ggntws, cuar/.o \/chert; i w menor proporción cantos do rocas caicúroas (fue varían de 0.2 A 10 cm do diámetro, involucrados en una matriz arenosa ycv-mentó calcáreo.
Eormmiót,1
Conglomerado a). 1
Pendaios
0.4 30.0
o,. * - * * * , P o" -o ' °
- o • o-; \ ' ? o'
o 0 i . 0 - O -O -"o ;
0 . . o , o O ? •
Capa vegetal Coríglomomdo compacte de color gris claro a gris amariiiorrto, comptmsto pío.1" fragmentos de rocas ggntws, cuar/.o \/chert; i w menor proporción cantos do rocas caicúroas (fue varían de 0.2 A 10 cm do diámetro, involucrados en una matriz arenosa ycv-mentó calcáreo.
'CANTERA : 46 - JUUO GERLEÍN Y CÍA
VISTA EN PLANTA
I
O 5 [O mis.
'CANTERA : 46 - JUUO GERLEÍN Y CÍA
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Trmsversaf}
SW SE mts.
..J
ü
5 O o á <0
a 5
CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE
VISTA EN PLANTA
i
CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N
CORTE (Longitudinal)
mts. NW NE
CORTE (Transversal)
SECCION COI UMNAR
CANTERA: 47- TRITURADORA DEL NOÑIE
UWDAD
GEOLOGICA nteirofí
LITOLO G!A DESCRIPCION
Formación
Cali/as
do
Ai'royo do
Piedra.
0.4
10.0
Capa vegetal
Calizas detrkieas tosilsforas, comptjostas esencial,1 ¡tonto por la
ooumuíütíión de nigua do color blanco amarillento,
duras muy ¿facturadas, con intercalaciones do margas do color
blancuzco.
CANTERA : 50-CAÑAVERAL
VISTA EN PLANTA
CANTERA : SD-CAÑAÜERfiL
CQRTE (Longitudinal)
Iftts.
m NE
IZ-
9 -
6 -
3 -
O 5 0
—f— 100 f 5 0 200 mfs.
CORTE (Transversaf)
mta.
sw SE
S¡ i l i l i l í 1 I I I I I I
a
Á t i > r
5 0 I—
100 150 200mts.
SECCION COI UMNAR
CANTERA: 60 CAÑAVKÑAL
UNIDAD
GEOLOGICA
CAPAS '
matros
í UTOLOOTA DESCm:€:lON
Fonrmcfón
LA POPA
Capa vogeh'tl
Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj
Fonrmcfón
LA POPA 10.0 I ! I |
Capa vogeh'tl
Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj
Fonrmcfón
LA POPA 10.0 I i I
Capa vogeh'tl
Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj
iW&fvhra OitcúrGi:)
I tíi&om&kipáridns, ronton do oíinóiíoom v ímquiópt¡don. iW&fvhra OitcúrGi:)
tíi&om&kipáridns, ronton do oíinóiíoom v ímquiópt¡don. iW&fvhra OitcúrGi:) l
l i l i 1.5
?
ArvílU? do cobf gris pfáslícn