Plataforma “No gracias”
Ontogénesis, naturaleza y vida
23 de Mayo, Madrid. ENS
Carlos Ponte Mittelbrunn.Jefe Unidad Cuidados Intensivos HGA. Oviedo
Metodología
El horizonte es la utopía de hacer que todo el tejido social y profesional se comprometaen el afán de transformar la presente realidad
La plataforma se estructura en Marcos (Goffman) “No son simples descripciones de la realidad, sino construcciones o representaciones específicas que dan significado a dicha realidad y permiten su comprensión.”Otorgan significado a la realidad del proyecto.
BMJ (31-5-2003)
Marco originario
El traslado de tecnología genera contradicciones en el sector sanitario (bien de consumo versus prioridades de salud). Un problema presente y sentido desde hace años entre los profesionales.
ADSP (médicos asistenciales, Asturias) una comida en Avilés con Joan-ramon Laporte. Un grupo de trabajo. ”Meter un pie”
Irrupción de Juan Gérvas, artífice de esta jornada.
Una web y la presentación pública: 26 de Marzo, Madrid
Marco organizativo
1) La red como forma de organización y trabajo: A nuevos paradigmas nuevas formas de participación, sin mimetismos con las concepciones organizativas cartesianas de la vida social.
2) La metáfora “red” hace referencia a la forma de comunicación social entre personas o grupos de personas, asociadas para un fin común, no es un modelo cerrado, aislado del tejido social..
3) Horizontalidad en las relaciones: Tareas, compromisos y responsabilidades compartidas. Sin cargos formales o jerárquicos.
4) La no está inscrita en ninguno registro oficial (sin identidad jurídica) .Trabaja sin papeles, con identidad real pero no legal.
5) La red, para estar viva, necesita un motor de acción, actualmente constituido por los que presentamos la Plataforma con algunas nuevas incorporaciones…
6) Red estatal y Plataformas CCAA.
7) Red solidaria. Implicación en los problemas de salud en el mundo, dentro y fuera del medicamento.
Apoyos organizativos
Alianzas
Incorporar otros nudos a la red:
- organizaciones profesionales- organizaciones sociales- políticas- internacionales (“nogracias”- región andina)
FADSPREAPIFC /BOLETINESMEDFAMOTROS (El Roto…)
Marco financiero
Ingresos: –Gastos: 1.362 euros
Material de propaganda (carteles, pegatinas, chapas)______ 280 Dominio de la web_________________________________ 90Empresa informática_______________________________ 860Presentación Madrid _______________________________ - - -Jornada 23 de Mayo de Madrid_______________________ 132
TOTAL___________________________________________ 1.362 euros
WEB
www.nogracias.eu- Diseño y Contenidos- Firmas- Interactividad: Blog, Boletín electrónico
And
aluc
ia
Ara
gon
Ast
uria
s
Bal
eare
s
Can
aria
s
Can
tabr
ia
C.L
eon
C.M
anch
a
Cat
aluñ
a
Extr
emad
Gal
icia
Rio
ja
Mad
rid
Mur
cia
Nav
arra
P.v
asco
P.V
alen
c
112
43
152
2612 9
27
4
175
2039
9
163
1017
39 44
Firmas - distribución autonómica
Firmas - extranjero
17
2
2
16
3
2
1
1
9
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
OtrosG.B.PortugalPerúBrasilColombiaCosta ricaMexicoArgentina
Firmas por actividad profesional
660
67 76
78 83 26
98
Medicina Psicologia Farmacia Estudiantes Enfermeria Pacientes Otros
Marco conceptual Naturaleza de “No Gracias”
La perspectiva: trabajo a largo plazo(temporalidad)
Un enfoque científico-técnico y ético; pero también un enfoque político, buscando alternativas políticas, alianzas y no aislamiento, en un territorio donde la penetración de IF es muy profunda.
“No gracias” no es una realidad aislada:
Parte del movimiento “no free luch”(referente en este ámbito).
Se inscribe en un movimiento (fragmentario, no diseñado) de políticas de salud arraigadas en valores de equidad, sostenibilidad y bien común
Marco estratégico
Ámbito geográfico
- Sistemas autonómicos de salud - El estado - UE
Líneas de trabajo sectoriales
- Los profesionales - Estudiantes ciencias de la salud y espacio
académico- Organismos reguladores / administración /
poder político- Los medios de comunicación- La sociedad
Marco Profesional
Ganar Apoyos y Espacios “Libres de las Farmacéuticas”
.
Intervenciones sobre el comportamiento:
1.- Debate en los centros sanitarios: Sesiones clínicas, difusión de los logos.
2. - Residentes (iniciativas parciales)
3. - Sociedades Científicas y Colegios
4.- Recomendaciones (nofreelunch): - Información veraz: Tomar
decisiones basadas en pruebas científicas y no en promoción comercial.
- Transparencia- Rechazar los regalos, la
hospitalidad, el patrocino y la visita individual.
Evitar, en lo posible, el aislamiento¡Políticamente Improductivo!
DE LA PROMOCIDE LA PROMOCIÓÓN A LA INFORMACIN A LA INFORMACIÓÓN FARMACN FARMACÉÉUTICAUTICA
Dr. Carlos Ponte MittelbrunnJefe de Sº de UCI - H. General de Asturias
Presentación de la “Plataforma nogracias”www.nogracias.eu
Día: miércoles 7 de mayoHora: 13,30 h.
SALÓN DE ACTOS DEL HOSPITAL DE CABUEÑES
Marco académico
Universidad: Escuelas de Medicina “Libres de Farmacéuticas”
Los estudiantes de ciencias de la salud: Parte fundamental de la campaña(AMSA…)
Los ejemplos de Stanford, Peen University, Duke, Yale (USA) Leeds (UK)
Marco autonómico
17 Servicios Sanitarios (responsables prestación farmacéutica)
Plan de trabajo:
Constituir la red autonómica: Un responsable / listado de firmantes Mesa de negociación con el Gerente del Servicio de Salud
Programa mínimo
1.- Apoyo institucional explícito a la Plataforma.
2.- Declaración de conflictos de intereses en todas las actividades y pasos de no patrocinio de la industria de las actividades de formación:
• Incremento del presupuesto de formación.• Cobertura integral de la formación continuada de los médicos residentes.
3.- Regular (o revisar si ya existe) la visita médica. No podrá perturbar la actividad asistencial…
4.- Planes de formación fármaco terapéutica de los profesionales: • Iniciativas para formar “nuestros propios visitadores”...• Boletín fármaco-terapéutico. Recursos, protagonismo, difusión.
Organismos estatales / UE
- Ir más allá, y preguntarse directamente qué esperamos de la administración del estado y de los gestores de los sistema de salud.
- Relación intima, de causalidad e interdependencia, entre el medicamento, el mercado y los determinantes sociales de la salud. La clave es el contexto político
- Importantes deficiencias /demasiada proximidad con la Industria
- Hacer visible el problema (Fase Actual)- Propuestas de mejora de la legislación: Ley 29/2006- Agencia Reguladoras (AEM, EMEA): transparencia total / asegurar el acceso público a los datos e información sobre eficacia y EI: antes/después de comercialización- Consejo Interterritorial: NICE- MSC- Parlamento- UE
Crear los instrumentos para
Hacer cumplir las leyes
Marco Social
Promover el debate ciudadano
Información Uso seguro de los medicamentos Medicalización
Denunciar las “campañas informativas” DTCA. Art.86-88 directiva 2001/83/EC
Promover que los consumidores reporten directamente las reacciones adversas
Asociaciones de pacientes. Petición de alineamiento con la Plataforma, planteando las contradicciones derivadas de las subvenciones de la Industria.
Apoyos de organizaciones de Consumidores y Usuarios. Talleres de análisis de la publicidad de medicamentos. (OCU, UCE, AA.VV.)
Apoyo de personalidades del mundo no sanitario
Pero tambiénIndividualista, Egocéntrica,
Fármaco-céntricaPro-inmortal
Victima de la presión Comercial:
Medicalización, inseguridad
Fármacos
Repercusión mediática
• Entradas Internet “nogracias.eu”
• Google: 349 • Yahoo 443 (5/5/2008)
• Correos electrónicos “No Gracias”: 61
• Medios de comunicación profesionales: ISDB. Prescrire. Editorial JECH…
• Medios de comunicación generales
Ni regalos, ni viajes, ni comidas aparentemente gratuitas. más de un millar de profesionales españoles rompen su relación con la industria sanitaria para evitar que influyan en su práctica
Los médicos 'se divorcian' de las farmacéuticasEl Mundo 3/5/2008
A modo de conclusión
Una plataforma en construcción
Que trabaja a largo plazo
Con éxito razonable en su impacto inicial y apoyos
Con necesidad de diseñar líneas estratégicas y alianzas
Que espera salir reforzada de esta jornada