Impacto de las actividades de control de la garrapata café del perro en Sonora
Dr. Sergio Sánchez Ordoñez.
Incidencia anual de FMRR, México-Sonora
12
8289
42
17
64
156
90
121115
84
101
180
41
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016*
Cas
os
Año de registro
Casos de FMRR en Sonora por año de ocurrencia. 2003-2016*
FUENTE: Elaboración propia con datos de la DGPROSPE.*SINAVE/Boletín epidemiológico preliminar a la semana epidemiológica 19.
Entre 2003 y 2016 se han confirmado 1194 casos de la enfermedad en Sonora.
Comportamiento de la FMMR en estado Sonora en el periodo 2013-2015.
487
392
878
84 101
180
19 25
86
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2013 2014 2015
Número de casos sospechosos, confirmados y muertes por Fiebre Manchada de las Montañas Rocosas en el estado de Sonora del 2013-
2015.
Casos sosprechosos Casos confirmados Mortalidad Lineal (Casos confirmados) Lineal (Mortalidad)
Temporalidad de la FMRR en Sonora, 2015
9 911
7
12
20
12
19 19
26
18 18
0
5
10
15
20
25
30
CA
SOS
Distribución mensual de los casos de FMRR en Sonora, 2015
Casos
• Todos los meses del año se presentan casos.
• La mayor proporción (73.3%) sucede en el periodo Jun-Dic .
• Las condiciones de calor favorecen la reproducción, desarrollo y agresividad de las garrapatas.
FUENTE: Elaboración propia con datos de la DGPROSPE.*Programa especial de vigilancia epidemiológica/UIEES
Distribución de FMRR en Sonora, 2015
123.0
75.7
67.5
17.1
10.0
61.5
30.1
38.6
8.55.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
Navojoa Hermosillo Obregón Santa Ana Caborca
Tasa
po
r m
illó
n d
e H
abit
ante
s
Distribución de la morbilidad y mortalidad por fiebre manchada, según Jurisdicción Sanitaria de Residencia, 2015.
Morbilidad Mortalidad
Las cinco JS del estado registraron casos y defunciones en el año 2015.
• 90% de la incidencia se concentra en tres J.S.:
• Hermosillo, Cd. Obregón y Navojoa.
• La incidencia (123.0) y mortalidad más elevada (61.5) correspondió a la JS de Navojoa
• La tasa estatal fue de 61 por 1000000 de habitantes.
• La letalidad estatal fue del 47.8 %
FUENTE: Elaboración propia con datos de la DGPROSPE.*Programa especial de vigilancia epidemiológica/UIEES
Municipios más afectados por FMMR en el estado de Sonora el periodo 2013-2015.
Municipios con mayor número de casos en el estado de Sonora en el periodo 2013-2015.
Municipio 2013 2014 2015
Hermosillo 20 25 66
Cajeme 5 15 32
Guaymas 6 8 10
Navojoa 12 15 20
Huatabampo 5 3 10
Nogales 12 13 5
ALTARNOGALES NACO
FRONTERAS
AGUA PRIETA
CABORCA
SARIC
ATIL IMURIS
CANANEA
TRINCHERAS
BAVISPE
ARIZPECUCURPE
PITIQUITO
BACERAC
OPODEPE BANAMICHI
CARBO
CUMPAS HUACHINERAS
RAYONACONCHI
MOCTEZUMABAVIACORA
HERMOSILLO
URES
MAZATAN
SAHUARIPA
ARIVECHISOYOPA
ONAVASYECORA
GUAYMAS
TEPACHE
LA COLORADA
ROSARIO
QUIRIEGO
ALAMOSETCHOJOA
SAN MIGUEL DE HORCASITAS
BENJAMIN HILL
VILLAHIDALGO
NACORICHICO
SAN PEDRO DE LA CUEVA
B
A
C
U
MCAJEME
VILLAPESQ.
SANTA CRUZ
Sonora, 2013
ALTARNOGALES NACO
FRONTERAS
AGUA PRIETA
CABORCA
SARIC
ATIL IMURIS
CANANEA
TRINCHERAS
BAVISPE
ARIZPECUCURPE
PITIQUITO
BACERAC
OPODEPE BANAMICHI
CARBO
CUMPAS HUACHINERAS
RAYONACONCHI
MOCTEZUMABAVIACORA
HERMOSILLO
URES
MAZATAN
SAHUARIPA
ARIVECHISOYOPA
ONAVASYECORA
GUAYMAS
TEPACHE
LA COLORADA
ROSARIO
QUIRIEGO
ALAMOSETCHOJOA
SAN MIGUEL DE HORCASITAS
BENJAMIN HILL
VILLAHIDALGO
NACORICHICO
SAN PEDRO DE LA CUEVA
B
A
C
U
MCAJEME
VILLAPESQ.
SANTA CRUZ
Sonora, 2014
ALTARNOGALES NACO
FRONTERAS
AGUA PRIETA
CABORCA
SARIC
ATIL IMURIS
CANANEA
TRINCHERAS
BAVISPE
ARIZPECUCURPE
PITIQUITO
BACERAC
OPODEPE BANAMICHI
CARBO
CUMPAS HUACHINERAS
RAYONACONCHI
MOCTEZUMABAVIACORA
HERMOSILLO
URES
MAZATAN
SAHUARIPA
ARIVECHISOYOPA
ONAVASYECORA
GUAYMAS
TEPACHE
LA COLORADA
ROSARIO
QUIRIEGO
ALAMOSETCHOJOA
SAN MIGUEL DE HORCASITAS
BENJAMIN HILL
VILLAHIDALGO
NACORICHICO
SAN PEDRO DE LA CUEVA
B
A
C
U
MCAJEME
VILLAPESQ.
SANTA CRUZ
Sonora, 2015
Recursos invertidos por parte del ramo 12 y 33.
Recursos invertidos por parte del ramo 12 y 33 para el Plan operativo de control de la garrapata café del perro transmisora de la Fiebre Manchada de las Montañas Rocosas en los años del 2013 a 2015
Ramo 2013 2014 201512 (Federal) $1,048,037.00 $825,411.00 $1,200,800.80
33 (Estatal) $6,044,000.00 $2,750,250.00 $2,750,250.00
Total $7,092,037.00 $3,575,661.00 $3,951,050.80
Resultados obtenidos 2013-2015
Resultados obtenidos por acción del Plan operativo de control de la garrapata café del perro transmisora de la Fiebre Manchada de las Montañas Rocosas,
2013-2015.
Año 2013 2014 2015
Municipios 2 1 1
Localidades 2 1 1
Colonias 36 26 6
Acción Logro Logro Logro
Evaluación entomológica
Casas 763 2,053 793
Ectodesparasitación
Fipronil 267 4,289 2,153
Ivermectina 2,899 731 1,366
Rociado
Casas peri e intradomiciliar 8,348 11,154 5,312
Metas alcanzadas 2015.
2085, 39%3227,
61%
Metas alcanzadas en la actividad de rociado en el 2015.
Peri-domiciliar Intra y peridomicilar
29, 48%32, 52%
Metas alcanzadas en vigilancia entomológica por bloqueo en el 2015.
Con perro Sin Perro
388, 53%344, 47%
Metas alcanzadas en vigilancia entomológicapor barrido en el 2015.
Con perro Sin Perro
2153, 61%
1366, 39%
Metas alcanzadas en la actividad de ectodesparasitación con Ivermectina y Fipronil en el 2015
Fipronil Ivermectina
• Durante los años 2013-2015 la tendencia es constante y a la alza en
mortalidad y morbilidad.
• Los recursos destinados para el control de la garrapata durante este tiempo
estuvieron enfocados solo en 1 y hasta 2 localidad, un trimestre, por lo que
fueron limitados e insuficientes y no permitió realizar acciones en otro
municipios.
• El control de la garrapata café del perro es solo un componente de un
abordaje trasversal para el control de esta enfermedad
Líneas estratégicas
Estrategia Estatal para reducir la letalidad
Líneas estratégicas para la Acción
Fortalecimientode la Atención
Médica
Capacitación yEducación del
Personal de Salud
Controldel Vector
Coordinación Intersectorial
1. ABC del manejo de pacientes críticos
2. Dotación de doxiciclina
3. Referencia y contrarreferencia
1. Guía de Práctica Clínica2. Cursos a personal clave3. Educación continua
1. Sistema Especial de Vigilancia de la Morbilidad y Mortalidad
2. Capacidad diagnóstica
1. Ambiental2. Hospedero3. Control de
hospederos
1. Reducción del riesgo
2. Atención temprana
3. Tenencia responsable de mascotas
Promociónde la Salud
VigilanciaEpidemiológica
Actividades contempladas Para el Control Vectorial, 2016.
Evaluación entomológica
Conocimiento de las condiciones de las viviendas y de los perros que ahí
habitan.
Ectodesparasitación en perros
Aplicación de Fipronil a perros donde se realicen
bloqueos
Rociado en viviendas
Aplicación de Deltametrina
intradomiciliaria y peridomiciliaria
Esterilización
Centros de Atención Canina
Jornadas de Esterilización
(ONG y Gubernamentales
)
Quirófanos Móviles
Saneamiento Ambiental
Participación de H. Ayuntamientos
prioritarios
Saneamiento básico del domicilio
Top Related