EL PAÍS NO
MERECE CHANTAJES
EXIGIMOS CAMBIOS A PAQUETE TRIBUTARIO
SURGIMIENTO DEL PROBLEMA
El déficit fiscal tiene efectos desestabilizadores sobre toda la economía nacional.
Ese déficit responde no solo a la crisis económica internacional, sino a la irresponsable administración Arias Sánchez (2006-2010) que, en vez de enfrentar la crisis reactivando la economía, optó por medidas clientelistas con propósitos electorales.
El Partido Liberación Nacional negó la gravedad del problema fiscal durante la campaña presidencial y rechazó la necesidad de imponer nuevos impuestos hasta que el país superara la crisis económica.
Hoy el Gobierno presiona a los partidos de oposición para que aprueben un parche fiscal.
Pero no asumen ningún compromiso para la eficiencia y trasparencia en el gasto, la modernización de la administración tributaria, la mejor recaudación, responsabilidad fiscal, penalización de la evasión y la eliminación de gastos innecesarios.
EL PAC HA ADVERTIDO…
GASTO IRRESPONSABLE Y CLIENTELISTA
CALIDAD DEL GASTO
DEBIL RECAUDACIÓN
ELEVADA EVASIÓN
REGRESIVO
INSOSTENIBLE
SIN VISIÓN DE PAÍS
PARCHE FISCAL
LEY DE RESPONSABILIDAD FISCAL
MODERNIZACIÓN ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
REACTIVACIÓN ECONÓMICA Y DEL EMPLEO
ELIMINAR PORTILLOS
REDUCIR GASTOS, MEJORAR RECAUDACIÓN Y REDUCIR
EVASIÓN
FALTAS DEL
EJECUTIVOERRORES DEL
PROYECTOMINIMOS
PAC HA SOLICITADO…
COMISIÓN ESPECIAL
SECTORES PRODUCTIVOS, SOCIALES Y POLÍTICOS
Ley para cerrar portillos legales
Reforma al Código Tributario
Ley de Reforma del Sistema
Aduanero
Ley de Impuestos sobre la RentaIVA
DIALOGO
NACIONALSEPARAR
PROYECTO
LAS 10 LLAVES
PARA UNA REFORMA FISCAL
JUSTA Y SOSTENIBLE
COMPROMISOS PUBLICOS DEL
PODER EJECUTIVO
• Mejorar la calidad del gasto público. Eficiencia en uso y adecuada distribución de los recursos. Se requiere una ley de Evaluación Permanente de la Función Pública.
• Responsabilidad presupuestaria.
• Eliminar los presupuestos populistas en el ciclo electoral y seguir las reglas de la responsabilidad fiscal. Así como responsabilidad uso de los nuevos recursos
• Acciones para reactivar la economía.
SEPARAR PROYECTO
• Reforma para cerrar portillos legales para evitar el pago de impuestos, al código tributario y a la ley de aduanas.
• Reforma a la Ley de renta e impuesto al valor agregado.
PROTEGER A LAS FAMILIAS
• Reducir los efectos negativos sobre los ingresos de las familias y su capacidad de acceder a bienes y servicios básicos, asegurando que las familias aporten de acuerdo con sus ingresos.
SOSTENIBILIDAD DEL ESTADO
• Definir el nivel que debe alcanzar la carga tributaria para sostener el Estado a largo plazo.
GARANTIZAR LAS NECESIDADES
BÁSICAS
• Proteger el derecho a los servicios y necesidades básicas, como la educación, la salud, seguridad, la canasta básica y agua, mediante exoneraciones fiscales.
RESGUARDAR LA ECONOMÍA
SOCIAL
• Mantener las condiciones tributarias que posee el sector de la economía social (solidarismo y cooperativismo).
Atacar la evasión fiscal
• Atacar la evasión fiscal fortaleciendo la administración tributaria y mejorando los mecanismos de cobro.
Control de las exoneraciones
• Regular y fiscalizar las exoneraciones existentes.
Presupuesto extraordinario
• Presentar un Presupuesto Extraordinario para reducir los gastos innecesarios del 2011 y que no perjudique los programas sociales.
Consulta Nacional.
• La Reforma Fiscal debe ser discutida y consensuada a
dentro del Gobierno Central o sector público y con los
sectores sociales, productivos y políticos.
A quien defiende el
PAC?
Exonerar la educación y la
salud
Defender la canasta básica para los 4 deciles más pobres. No a una CANASTA BÁSICA
DE MISERIA.
Exonerar los servicios públicos
Exonerar los libros electrónicos y
físicos
Eliminar la doble imposición a los
asalariados
Impuesto a la renta a los de mayores
ingresos
Renta Mundial
Mejorar el trato impositivo a las
MIPYMES
Exonerar la agricultura orgánica
No incrementar el impuesto sobre los
excedentes a las cooperativas ni
solidaristas
Mantener las condiciones actuales
FAMILIAS TRABAJADORESPRODUCCIÓN
NACIONALECONOMÍA
SOCIAL
QUE IMPLICA NUESTRA
PROPUESTA?
Eliminar la dispersión institucional y la duplicidad de funciones
No se puede continuar con políticas y programas con visión de corto plazo
Eliminar las filtraciones (problemas en la definición de la población objetivo, clientelismo político, falta de planificación y de evaluación).
Reducir la tramitología que genera ineficiencia
Mejorar el sistema de compras del Estado
Cuantificar la ineficiencia del gasto público y social.
Eliminar el divorcio entre la presupuestación y la inversión.
ALTERNATIVAS PARA GENERAR MÁS INGRESOS Y AHORROSMillones de colones
Aumento en Recaudación
Personas Físicas 56.000 10 p.p. de mejora en la recaudación
Personas Jurídicas 104.000 20 p.p. de mejora en la recaudación
Impuesto de Ventas 97.000 llevarlo al 17% de evasión igual a Chile
Ahorro en las Compras del Estado 167.000 $350 millones según indica Banco Mundial y BID
Ahorro en Gastos superfluos 32.847Gastos representación, Propaganda, publicidad, consultorías,
protocolo, etc
Exoneraciones- Control 46.750 Reducción del 25% de monto del 2009.
Filtraciones desperdicio 187.000 Desvío de los recursos de los fines prioritarios
TOTAL 690.597 3,5 % del PIB
El PAC coincide con los sectores en que:
La propuesta presentada por el ejecutivo es regresiva, y por tanto afecta con mayor fuerza a los que menos tienen.
No se observan acciones concretas por parte del Poder Ejecutivo. El cual no quiere dialogar ni dar confianza a los sectores económicos, sociales y políticos.
La actual propuesta que se encuentra en la Asamblea Legislativa, no tiene ninguna viabilidad política, si no se incorporan las observaciones de los sectores.
Se requiere reactivar la economía nacional y superar la crisis para avanzar en la ruta de más impuestos.
Antes de imponer más impuestos, se necesitan acciones para mejorar la eficiencia recaudatoria y reducir la evasión.
CONCLUSIONES
Exigimos la separación del proyecto, porque de lo
contrario no hay ninguna viabilidad posible de que se
apruebe la reforma tributaria presentada por el
Ejecutivo.
Tampoco podemos permitir que la Presidente trate de
chantajear al pueblo costarricense, condicionando la
inversión pública, a que se apruebe un proyecto que
es injusto, regresivo y de corto plazo.
POR TANTO…
EL PAÍS NO
MERECE CHANTAJES
EXIGIMOS CAMBIOS A PAQUETE TRIBUTARIO
Top Related