Bueno, mi nombre es JUAN CARLOS TEMICH ESCRIBANO y ha llegado el momento de decir
adis a un excelente curso sobre el Pensamiento Cientfico y si aprend algo, aprend lo
suficiente para aplicarlo en mi vida cotidiana y lo mucho en que nos puede ayudar. Es por
ello que como Proyecto Final he escogido hablar sobre:
LOS LMITES DE LA CIENCIA
He ledo en ciertas pginas de revistas electrnicas, que mencionan que las personas que
se encargan del estudio de la ciencia dicen que definimos las cosas por sus lmites. En el
caso de la ciencia, son tambin los lmites los que, al ampliarse, marcan su avance y
desarrollo.
Cules son los lmites de la ciencia? Podramos dividirlos en tres clases: los lmites de lo
desconocido, los de lo incognoscible y los de lo impertinente.
Lo desconocido: existen cuestiones, preguntas, misterios que la ciencia todava no ha
penetrado, pero que (confiamos) llegarn a ser resueltos tarde o temprano, conforme la
investigacin cientfica, siempre de la mano del imparable desarrollo tecnolgico, vaya
ampliando su avance. En este terreno de lo (todava) desconocido se encuentran
cuestiones como, por ejemplo, la posibilidad de vida en otros planetas, las causas de la
acelerada expansin del universo o la explicacin del efecto placebo, gracias al cual
algunos enfermos se curan slo con recibir pastillas de azcar. Los cientficos estn
trabajando en ello, y al parecer no existe nada que les impida encontrar, a su debido
tiempo, las respuestas.
Un segundo lmite es del de lo incognoscible: las cosas que sabemos que nunca
podremos saber. Preguntas como qu hubo antes del Big Bang, o si existen otros universos
paralelos al nuestro van ms all de los poderes del mtodo cientfico, pues al parecer no existe posibilidad de obtener informacin al respecto. Cierto, los cosmlogos pueden, extrapolando a partir de sus teoras, intentar construir respuestas plausibles, pero
comprobarlas resulta imposible. No es que la respuesta no exista, sino que la forma en que
est hecho nuestro universo no nos permite explorar para encontrarla.
Finalmente, nos topamos con el lmite de lo impertinente: las cuestiones en las que el
mtodo cientfico resulta inadecuado, fuera de lugar. Van desde las muy profundas
(existe un dios o diosa creador del universo? Cul es el sentido de la vida humana?). Hasta las muy terrenales y cotidianas (cmo resolver problemas polticos,
amorosos, ticos...?). En todos estos casos, la ciencia no slo no tiene nada que decir;
debe permanecer al margen del debate
Ante estos lmites, una buena comprensin de lo que es la ciencia nos obliga a tener
paciencia para llegar a conocer lo que todava no conocemos, y humildad para aceptar
que hay respuestas que nunca podremos conocer. Pero tambin a ser lo suficientemente
inteligentes para reconocer que hay preguntas que tendremos que responder, slo que
sin su ayuda. Ahora bien, los lmites de la ciencia es un campo de estudio variado e
infinito, ya que en la ciencia hay diferentes temas sobre los que se estudia. Pero cuando
hablamos sobre los lmites de la ciencia no solo nos referimos a hasta donde puede
avanzar la ciencia o que podemos esperar de ella sino que tambin pueden ser los limites
que la ciencia puede alcanzar con tal de sacar adelante un experimento. Como pasaba
en el siglo XX, por ejemplo puedo hacer mencin que durante este siglo hubo ciertos
lmites en la experimentacin. En el siglo XX, fue la era de los avances cientficos y sobre
todo de las experimentaciones cientficas, estos intentaban conseguir antibiticos,
frmacos y dems medicaciones para el bienestar de los humanos y tambin avances
fuera del planeta tierra, hasta ah todo iba bien pero el problema es cuando el cientfico
sobrepasa una barrera utilizando a los animales como objeto de experimento. Dos
ejemplos claros sobre estas acciones son la oveja Dolly y la conocida perra Laika.
La oveja Dolly naci en 1996 y fue el primer animal clonado, gracias a mutaciones
genticas el doctor Ian Wilmut y Keith Campbell consiguieron crear la primera clonacin.
Aunque la oveja tuvo una rara enfermedad, envejeci y muy rpidamente supuso un
gran avance.
La perra Laika fue enviada a la luna y desgraciadamente muri debido al estrs y
sobrecalentamiento a las siete horas de despegar. Este suceso abri varios debates sobre
el maltrato animal ya que Laika sufri al ser enviada. Despus de ella varios perros han
sido enviados al espacio para estudiar el comportamiento de estos.
Bueno, est claro que la ciencia ha conseguido muchos avances positivos gracias a estos
animales Pero hasta dnde pueden llegar los cientficos por fama o simplemente dinero?
Estos experimentos se realizaban en los pases desarrollados. En la experimentacin
mdica nazi utilizaban a humanos como conejillos de indias para experimentar sus
medicamentos, por muy increble que parezca. La experimentacin nazi surgi en la
Segunda Guerra Mundial, en sus campos de concentracin utilizaban a los internos en
grandes multitudes para tratar temas sobre: el congelamiento, la malaria. Solo con saber
para qu tipos de cosas los utilizaban, est claro que los hechos sobrepasan la tica
moral.
Pero tambin, no solo hay lmites sobre la experimentacin, tambin ha causado una gran
relevancia sobre la tecnologa.
La ciencia tienes lmites si hablamos de la tecnologa? En mi opinin no. Solo hay que
echar la vista atrs y tener una visin de cmo avanza a pasos agigantados la tecnologa.
La tecnologa se utiliza para satisfacer y para facilitar la vida del humano. Aunque
parezca una palabra actual las primeras herramientas se inventaron hace ms de
1.000.000 de aos en y se utilizaban para cazar ms fcilmente desde entonces no ha
parado de reinventarse y crear objetos nuevos y cada vez ms sorprendentes. Est claro
que hoy en da todo lo que tenemos; desde la ropa, las casas, la comida hasta la industria
ha sufrido algn avance tecnolgico. Gracias a esto podemos mejorar nuestra calidad de
vida pero tambin dependemos de ella, esto es lo que se llama materialismo. Como he
dicho antes dependemos de estos avances y tambin esperamos que surjan mas porque
no nos conformamos con lo que ya tenemos.
Sin lugar a dudas el mayor xito de nuestra era es el Internet. El Internet nos proporciona
una amplia variedad de posibilidades; relacionarnos, informarnos, comunicarnos, incluso
comprarlos lmites de la ciencia son infinitos en cuanto a innovar.
Para continuar, en los ltimos videos de la clase sobre Y si no encuentro una verdad? Ms
all de la ciencia. Nos menciona sobre qu podemos hacer cuando la ciencia no puede
responder a nuestras preguntas?, la ciencia requiere de VERIFICACIN. En muchos casos,
la ciencia es limitada por la complejidad, las interacciones irn generando informacin a
la cual an no tenemos acceso por lo tanto nuestra prediccin es limitada; por ejemplo
en un mercado de valores no sabemos cundo ser la prxima cada, la ciencia aun no
tiene las herramientas para poder generar est informacin y no se est buscando tanto
predecir el futuro sino ms bien detectar seales de alerta temprana para poder tomar
acciones preventivas.
Cuando no tenemos conocimiento, esto puede generar miedo y esto es natural, porque
la ignorancia es una fuente de sufrimiento, porque si no conocemos cmo funcionan las
cosas es muy fcil daarnos y tambin daar a las personas que nos rodean. Y no solo
eso, sino que tambin la ignorancia pueden generar otros sentimientos como celos, o
apego, ira, enojo y violencia las cuales pueden daar son solo a nosotros sino a las
personas que nos rodean. Muchas veces es mejor estar consciente de los lmites de
nuestro conocimiento, en este sentido la ciencia reduccionista en algunos casos ha sido
demasiada orgullosa tratando de vender la idea de que podemos alcanzar todo el
conocimiento posible del universo, sin embargo esto no se ha logrado y no hay ninguna
seal de que este cerca de lograrse. Un ejemplo claro, se puede ver con lo que se
intentaba en la Unin Sovitica de cambiar el sentido de los ros en Siberia para poder
llevar agua a las estepas asiticas lo cual no se ha podido y no se puede saber.
Los lmites de la ciencia nos demandan tener humildad, no solo con respecto a lo que
sabemos que no sabemos pero ms aun con respecto a lo que no sabemos todava que
no sabemos. Entonces, cmo podemos tomar buenas decisiones, cuando la ciencia es
limitada? Bueno, que no podamos aplicar completamente la ciencia para responder
alguna pregunta no significa que podamos aplicarla parcialmente. Esto nos llevara
hablar de mtodos parcialmente cientficos o protocientficos, siempre hay que dudar
para evitar dogmas, y la lgica nos puede ayudar a comprobar la consistencia interna de
las ideas y de los planteamientos. Y finalmente, si tomamos una visin pragmtica, esta
nos ayudara a guiar con respecto a cierta utilidad o a cierto propsito que tengamos
alguna explicacin que estemos buscando. Por ejemplo el Dr. Carlos Gershenson, hace
mencin sobre si me conviene creer sobre la vida despus de la muerte. Y pues esto es
algo que no podemos verificar, y para guiarnos podemos preguntarnos si existe o no
existe. Finalmente si no podemos comprobar nuestras explicaciones, tampoco podemos
desechar fcilmente la de los dems ya que estn en otros contextos. En otros casos
donde no encontremos respuestas a nuestras preguntas, podramos simplemente
preguntarnos Por qu todo debera tener por qu? Tal vez no estemos haciendo la
pregunta adecuada o simplemente la pregunta no tiene respuesta. Por un lado podemos
tomar una visin pragmtica y tratar de evaluar lo que ms nos conviene, y por otra parte
podemos aplicar parcialmente los mtodos cientficos.
Ahora tambin podemos ver los lmites de la ciencia respecto a la tica, Esttica y
Espiritualidad.
En la tica, sabemos que es una rama de la filosofa que estudia la moral, en otras
palabras el bien y el mal. Ya que hay muchas cuestiones de la tica que no son
verificables, podemos decir que esta ms all de la ciencia. Hay aspectos de la tica que
son poco indiscutibles que casi todas las culturas concuerdan que aunque no se puedan
verificar no hay mucho debate, como el origen de las religiones. En la tica, hay muchas
explicaciones que no podemos comprobar con la ciencia pero que podemos hacer
mientras tanto, bueno podemos dudar, imaginar, probar, aunque no se pueda verificar,
probar otra vez y volver a dudar y siempre hay que tratar de ser tolerantes. Porque la
intolerancia genera conflictos y estos no benefician a nadie. Como escribi Samuel
Beckett: Siempre intentaste, siempre fallaste. No importa, intenta otra vez. Falla otra vez,
falla mejor (Ever tried, ever failed. No matter, try again. Fail again, fail better).
La esttica, es la rama de la filosofa que estudia el arte y la belleza. Aunque hay muchas
intersecciones entre las ciencias y las artes, la ciencia aun nos puede decir muy poco
sobre los mtodos creativos de las artes. Muchas veces se considera la percepcin de lo
bello como algo subjetivo, mientras se considera la ciencia como algo objetivo. Ya hemos
visto que no podemos tener algo ni completamente objetivo ni completamente subjetivo.
Sin embargo, tal vez sobre simplificando podemos decir que la ciencia trata del
conocimiento, mientras que el arte tratan mas de las emociones. Finalmente, la ciencia
nos puede ayudar, en esta parte de la esttica como ya ha sido expresado por muchos
artistas que para poder amarnos no se necesita saber si no saber sentir.
Ahora bien en la espiritualidad, ha tenido muchos significados a travs de la historia.
Muchas veces se ha relacionado con el alma, con el espritu, con la mente o muchas
veces con la conciencia. Podemos decir que, la espiritualidad trata del bienestar, la
experiencia y el desarrollo personal. Cada quien tiene su propio dominio.
Independientemente de nuestra definicin de espiritualidad es mejor desarrollarla que
descuidarla, la ciencia aun no nos ofrece una prctica verificada de lo espiritual sin
embargo empieza encontrar mltiples beneficios de la meditacin. Como dijo: Carl
Sagan La ciencia no slo es compatible con la espiritualidad, sino que es una fuente de
espiritualidad profunda. Cuando reconocemos nuestro lugar en una inmensidad de aos
luz y en el paso de las eras. Cuando captamos la complicacin, belleza y sutileza de la
vida la elevacin de este sentimiento, la sensacin combinada de regocijo y humildad es
sin duda espiritual.
La ciencia, la filosofa y la religin buscan el por qu de la cosas. Pero porque todo
debera tener Por qu? Estimolgicamente, podemos buscar el por qu de cualquier
cosa. Pero ontolgicamente las cosas simplemente son. Independientemente de la
utilidad de las explicaciones que encontremos. Podemos decir que, los objetos son
independientes de las explicaciones que tengamos de ellos. Podramos no preguntarnos
las cosas, no dudar y tener una fe ciega, pero esta postura conformista no nos permitir
mejorar, parece ms fcil vivir a la deriva. Pero, sufrimos ms y lastimamos ms. Como
dice el proverbio ruso: , (Confa pero verifica).
Bueno, he llegado al final de mi ensayo, donde aplicare de ahora en adelante todos los
conceptos que vimos y como poder usar el pensamiento cientfico en mi vida cotidiana
para tomar mejores decisiones y en la de los dems.
No necesitamos solo a los cientficos del Laboratorio, seamos todos cientficos en nuestras
vidas.
Top Related