[ESCRIBIR EL NOMBRE DE LA COMPAÑÍA]
2011
Reseña de periódicos Luis Fernando jurado López
111254
U N I V E R C I D A D P O L I T E C N I C A D E S A N L U S I P O T O S I
b | P á g i n a
Resumen Noticia (El Pulso)
El taxista a gran velocidad arrolla a 2 mujeres, dejándolas lesionadas y mandándolas al
hospital, permitiendo a las autoridades deslindar responsabilidades.
El autor quiere dar a conocer los hechos situados en esa ubicación dada a conocer todo el
percance a detalle.
En el siguiente texto no menciona y nos indica varias partes:
Introducción: Nos habla de que fe lo que paso y nos explica con mas información externa de
el percance (parrf 1).
Situacion:Nos da a conocer los datos de lo ocurrido, como, en donde fue el percance da más
detalles de lo ocurrido. (Parrf 2, 3)
Clímax: Aquí ya explica lo que fue como sucedió con mucho mas a detalla y como se
suturaron las cosas en ese momento (Parrf 4)
Final del suceso: no dice como se da la intervención de las personas de la autoridad al final
del percance y como es que se va a extra resolviendo este conflicto.
Las ideas principales son las siguientes.
Las 2 mujeres fueron hospitalizadas al ser envestidas por un conductor. (Parrf1). Esto ocurrió
a las 11 de la mañana de día 12 de septiembre (Parrf 2).
Las personas transitaban esta avenida así causando este accidente (Parrf 3).El chofer intento
frenar al ver que las mujeres cruzaban, pero este derrapo lo cual termino invistiéndolas con el
frente de la unidad. (Parrf 4)
En el momento llegaron las unidades de lo primeros auxilios y patrullas de la policía municipal.
(Parrf 5) al final lo peritos terminaron por deslindar responsabilidades (Parrf 6).
El autor no concluye ya que es una noticia dada y situada no da su conclusión el la noticia
como un punto de vista.
Bibliografía: Briones G.(2011)El pulso de San Luis. México, San Luis potosí :Ap.
c | P á g i n a
Resumen Noticia (El Sol De San Luis)
Conductos atropella a 2 personas pro ir a alta velocidad dejando las personas envestidas y
lesionada
El autor no brinda específicamente los datos y lo ocurrido en el percance.
En la siguiente noticia nos da a conocer las siguientes partes de esta noticia:
Introducción: Nos da un poco en termino lo que sucesión. (Parrf. 1) Desarrollo: nos pone que
fue lo que sucedió a detalle. (Parrf. 2,3). Después del percance: Nos hablas de los testigos y
que fue lo sucedido en ese momento. (Parrf. 4,7) Termino: termina dando a conocer lo
sucedido y quienes son los que arribaron en el final del percance. (Parrf. 8, 10).
Las ideas principales son las siguientes:
Una mujer y su hija fueron arrolladas por un taxista a gran velocidad (Parrf. 1) Al cruzar a la
orilla de la calle fue en donde sucedió este trágico accidente (Parrf. 4). Las personas cercanas
a ese lugar Externaron que el taxista intento frenar pero los frenos no les sirvieron de mucho
ya que fue inevitable. (Parrf. 6).Estas personas fueron derribadas y envestidas por esta
unidad (Parrf. 8). Otros testigos impidieron que el taxista fuera a darse la fuga ya que lo
intentaba hacerlo. (Parrf. 10).
El autor podría concluir esta noticia dando a conocer quiénes son los responsables de este
accidente dándoles paso a las autoridades para que deslinden responsabilidades.
Bibliografía: S / A (2011) El sol de San Luis. México San Luis Potosí: Apf.
d | P á g i n a
Cuadro Comparativo
Título del artículo: Nombre del autor:
Título del artículo: Nombre del autor:
Tema central
El taxista a gran velocidad arrolla a 2 mujeres, dejándolas lesionadas y mandándolas al hospital, permitiendo a las autoridades deslindar responsabilidades.
Conductos atropella a 2 personas pro ir a alta velocidad dejando las personas envestidas y lesionada.
Propósito El autor quiere dar a conocer los hechos situados en esa ubicación dada a conocer todo el percance a detalle.
El autor no brinda específicamente los datos y lo ocurrido en el percance.
Subtema similar
*Las 2 mujeres fueron hospitalizadas al ser envestidas por un conductor que iba a gran velocidad. *Las personas cruzaron y el taxista intento frenar pero los frenos no les sirvieron de mucho ya que fue inevitable.
Subtema diferentes
*Otros testigos impidieron que el taxista fuera a darse la fuego ya que lo intentaba hacerlo. (El Sol De San Luis).
Conclusión del autor El autor no concluye ya que es una noticia dada y situada no da su conclusión el la noticia como un punto de vista.
El autor podría concluir esta noticia dando a conocer quiénes son los responsables de este accidente dándoles paso a las autoridades para que deslinden responsabilidades.
e | P á g i n a
Reseña (Conductor A Alta Velocidad)
Esta reseña nos habla de, uno de los mucho accidentes que se hay en la cuidad, por manejar
a alta velocidad. De esta reseña se retomaron de 2 periódicos (Sol De San Luis)/ (El Pulso) lo
cual nos sirvieron para hacer esta reseña.
Loa periódicos El sol de San Luis (2011) y El pulso (2011) nos habla del suceso ocurrido del
accidente de las 2 mujeres arrolladas por un taxi.
En relaciones en temas similares estos dos periódicos nos dicen: “dos mujeres tuvieron que
ser hospitalizadas, al ser arrolladas por un taxista que manejaba a velocidad inmoderada”
(Briones G, 2011:6/B) cuando El Sol de San Luís no trata de decir lo mismo pero en varias
palabras cambiadas
En el periódico en temas similares también encontramos la parte donde El Sol De San Luis
(2011) dice que al momento de que cruzaran la calle las mujeres, el chofer vio e intento
frenar, pero fue inevitable.
En los periódicos existe solo un tema diferente el cual uno de los periódicos no lo tiene.
“En tanto otros testigos impidieron que el taxista se diera la fuga”(El Sol De San Luis 2011)
Aquí mientras el periódico el pulso (2011) no contiene este pequeño párrafo o texto en el cual
interprete o mención que el chofer del taxi quiso tratar de darse a la fuga.
La conclusión del autor del periódico el pulso (Briones G, 2011) no contiene alguna ya que no
da a explicar alguno o externar su conclusión. Pero en cambio la conclusión del autor del
autor de el periodico El Sol De San Luis nos puede dar su conclusión la cual dice que dará
paso a que las autoridades correspondientes deslindan responsabilidades ya que esto se
arregla tratándolo bajo la ley.
Bibliografía:
f | P á g i n a
LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR RESEÑA
DE DOS TEXTOS
Nombre del profesor: _______________________ Asignatura: ______________________
Instrucciones: Lee la reseña de tu compañero de la derecha y verifica su estructura con la lista de
cotejo, marca con una X, Sí o No cumple con los requerimientos estipulados en clase, de no ser así
señala brevemente como debe mejorar cada elemento y sugiere a tu compañero que reestructure la
reseña. Gracias.
1. Tiene título.
Sí_________ No_________
2. Explica de manera breve y directa el tema central de cada texto.
Sí_________ No_________
3. Explica de forma clara y concreta el propósito de cada texto.
Sí_________ No_________
5. Enuncia la identificación de cada texto, (título, autor).
Sí_________ No_________
6. Explica con sus propias palabras los subtemas comunes en los textos.
Sí_________ No_________
7. Explica con sus propias palabras los subtemas diferentes en los textos.
Sí_________ No_________
8. Explica la conclusión de los textos.
Sí_________ No_________
9. Emite comentarios que acerca de la comparación de los textos con base en la información que
presenta.
Sí_________ No_________
10. Las referencias textuales se citan adecuadamente (entre comillas, datos del autor y libro).
Sí_________ No_________
g | P á g i n a
11. La redacción es adecuada, clara y coherente.
Sí_________ No_________
12. El uso de signos de puntuación son adecuados.
Sí_________ No_________
13. El uso de la ortografía es adecuada.
Sí_________ No_________
14. El uso del vocabulario es adecuado al tema.
Sí_________ No_________
15. Contiene la bibliografía consultada.
Sí_________ No_________
OBSERVACIONES: