Dirección de Planeación y Evaluación
Resultados de
promedios
cuatrimestrales
Septiembre – diciembre
2010
Dirección de Planeación y Evaluación
Dirección de Planeación y Evaluación
Introducción
El análisis del aprovechamiento académico que se dio en el
cuatrimestre septiembre–diciembre 2010, contempla las
calificaciones que obtuvo el alumno en sus cuatro parciales,
cada uno con valor del 25% del total de la calificación; tomando
en cuenta que la calificación mínima aprobatoria es de 7.0.
El cuatrimestre evaluado comprende del 31 de agosto al 10 de
diciembre, e incluye a 2,570 estudiantes de los 15 Programas
Educativos de TSU, y 6 PE de Ingenierías con un total de 439
asignaturas.
Los datos presentados han sido extraídos del Sistema
Automatizado de Información Integral de las Universidades
Tecnológicas (SAIIUT) de la UTTAB, con fecha de corte del 24 de
enero.
Dirección de Planeación y Evaluación
Promedio por carrera (sin competencia)
Carreras Siglas Promedios Alumnos
Administración y Evaluación de Proyectos AYEP 8.67 37
Gastronomía: área Seguridad Alimentaria GAST 8.32 428
Mantenimiento Industrial MI 8.22 18
Procesos de Producción PP 7.93 15
Química de Materiales: área Fluidos de Perforación QM FP 8.08 318
Química de Materiales: área Prevención de Corrosión QM PC 8.48 179
Tecnología Ambiental TAMB 8.27 96
Tecnología de Alimentos TAL 8.74 20
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Redes y Telecomunicaciones TIC RT 8.51 36
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Sistemas Informáticos TIC SI 8.97 22
Turismo TUR 8.81 226
Promedio 8.45 1,395
TSU
4
Dirección de Planeación y Evaluación
Carreras Siglas Promedios Alumnos
Administración: área Administración y Evaluación de
Proyectos AAYEP 8.58 187
Mantenimiento: área Industrial MAI 8.58 173
Procesos Alimentarios PA 8.65 38
Procesos Industriales: área Manufactura PIAM 8.75 110
Tecnología ambiental TAMB 7.96 75
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Redes y Telecomunicaciones TIC RT 8.22 61
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Sistemas Informáticos TIC SI 8.21 114
Turismo TUR 8.63 131
Promedio 8.45 889
Promedio por carrera (por competencia)
TSU
5
Dirección de Planeación y Evaluación
8.6
7
8.3
2
8.2
2
7.9
3
8.0
8
8.4
8
8.2
7
8.7
4
8.5
1
8.9
7
8.8
1
8.5
8
8.5
8
8.6
5
8.7
5
7.9
6 8.2
2
8.2
1
8.6
3
Promedio por carrera
S/CP CP TSU
Alumnos 1,395 889 2,284
Promedio 8.45 8.45 8.45
TSU
6
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Promedios Total de
grupos 7.0 a 7.99 8.0 a 8.99 9.0 a 10
Administración: área Administración y Evaluación de
Proyectos 1 8 1 10
Administración y Evaluación de Proyectos 2 2
Gastronomía: área Seguridad Alimentaria 3 16 19
Mantenimiento: área Industrial 8 8
Mantenimiento Industrial 1 1
Procesos Alimentarios 2 2
Procesos de Producción 1 1
Procesos Industriales: área Manufactura 6 6
Química de Materiales: área Fluidos de Perforación 4 11 1 16
Química de Materiales: área Prevención de Corrosión 7 1 8
Tecnología Ambiental 5 5
Tecnología de Alimentos 1 1
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Redes y Telecomunicaciones 3 2 1 6
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Sistemas Informáticos 2 6 2 10
Turismo 14 1 15
Concentrado General 14 89 7 110
Promedio por grupo
TSU
7
Dirección de Planeación y Evaluación
0%
13%
81%
6%
Promedios Total de
grupos 0 a 4.99 5.00 a 5.99 6.00 a 6.99 7.00 a 7.99 8.00 a 8.99 9.00 a 10
0 14 89 7 110
Promedio por grupo
TSU
8
Dirección de Planeación y Evaluación
9
2
11
5
1
2
1
4
10
6
5
1
6
8
13
1
8
3 2
6
2 2 2
Grupos por turno
Matutino Vespertino Grupos
84 26 110
AAYEP
AYEP
GAST
MAI
MI
PA
PIAM
QM FP
QM PC
TAMB
TAL
TIC RT
TIC SI
TUR PP
TSU
9
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Impartidas Aprobadas Reprobadas
Administración: área Administración y Evaluación de
Proyectos 25 25 0
Administración y Evaluación de Proyectos 8 8 0
Gastronomía: área Seguridad Alimentaria 41 41 0
Mantenimiento: área Industrial 27 27 0
Mantenimiento Industrial 8 8 0
Procesos Alimentarios 9 9 0
Procesos de Producción 8 7 1
Procesos Industriales: área Manufactura 26 26 0
Química de Materiales: área Fluidos de Perforación 34 34 0
Química de Materiales: área Prevención de Corrosión 34 34 0
Tecnología Ambiental 29 29 0
Tecnología de Alimentos 8 8 0
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Redes y Telecomunicaciones 33 33 0
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Sistemas Informáticos 42 41 1
Turismo 39 39 0
Total 371 369 2
Asignaturas aprobadas y reprobadas
TSU
10
Dirección de Planeación y Evaluación
Asignaturas reprobadas
Carrera Asignatura Promedio
Procesos de Producción Control y optimización de operaciones 6.39
Tecnologías de la Información y
Comunicación: área Sistemas
Informáticos
Redes de áreas local 6.50
TSU
11
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Coutiño Campos Leonardo 1C 9.70
Magaña Cornelio Cecilia Guadalupe 1A 9.70
Camacho Hernández Janet Alexandra 1C 9.60
Hernández Pérez Rosa Isela 1A 9.60
Hernández Almeida Tila del Carmen 4C 9.60
Administración: área Administración y Evaluación de Proyectos
TSU
13
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Reyes Contreras Carlos Santana 1A 0.40
Díaz Sarao Concepción de Jesús 1C 4.30
De los Santos López Lorena Patricia 2B 7.00
De la Cruz Pérez Carlos Mario 1B 7.30
Magaña Pérez Sarvi 1C 7.30
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
García González Claudia Eslit 5A 9.70
Díaz de la Cruz Concepción del Pilar 5A 9.50
Avalos Juárez Jorge Isai 5A 9.40
Luna Ruiz Mayra Janet 5A 9.40
Mayares Hernández Adriana 5A 9.20
Administración y Evaluación de Proyectos
TSU
14
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Sosa Aguilar Oscarin 5A 7.10
Valladares de los Santos Raquel 5A 7.80
Se muestra los 5 alumnos de menor promedio siempre y cuando el rango sea a partir de 7.99
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Villalobos Pineda Bianca Iris 1C 9.70
Ortega Samario Ingrid Estefanía 1C 9.60
Hernández González Gladys 7A 9.60
Solorio de la O Stephania 1C 9.50
Flores Hernández Yuridiana 2A 9.50
Gastronomía: área Seguridad Alimentaria
TSU
15
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Garzón Villegas Francisco 5A 0.00
Policroniades Alvarado Ana Trinidad 1A 0.00
Jacquez Madrigal Emma Cecilia 1A 0.20
Hernández Méndez Beatriz 1A 0.40
Pineda Crisóstomo Luis Alberto 1C 0.60
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Sánchez de la Fuente Romeo 2A 9.40
Lanestoza Báez Ángel Fernando 4A 9.30
Carrasco Díaz Jesús Gonzalo 4A 9.30
Sokolowski Álvarez Joseph Abraham 2A 9.30
Córdova Reyes Marcos 2A 9.30
Mantenimiento: área Industrial
TSU
16
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Hernández Hernández Alejandro 1 B 0.20
Díaz Magaña Sergio de Jesús 1B 7.50
Coutiño Álvarez Felipe 2A 7.50
Ocampo Jiménez Santiago 2A 7.70
García García Pedro 2A 7.70
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
De la Cruz Bernardo Marcelo 5A 8.90
González López Carlos Dionicio 5A 8.80
Mingo Cruz José Javier 5A 8.70
Lanestoza Báez Edgar Yair 5A 8.50
Leyva Magaña Ramón 5A 8.50
Mantenimiento Industrial
TSU
17
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Ochoa Izquierdo Arnulfo 5A 7.00
Copo Pantoja Roberto 5A 7.50
Rodríguez Che Ángel Antonio 5A 7.70
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
López Oliva María Cristina 1B 9.80
Martínez Tadeo Liliana Guadalupe 1B 9.60
Moscoso Torres Francisco Antonio 1B 9.30
Beristaín Moreno Martha Escarlet 1A 9.20
Hernández Gómez Remedios 1A 9.10
Procesos Alimentarios
TSU
18
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Burguete Juárez Cinthya Nayeli 1 B 7.40
López Brito Marco Antonio 1 B 7.60
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Colorado Juárez Sergio Elías 5A 8.60
Córdova Flores Maira Vitalia 5A 8.30
Maldonado Cárdenas Carlos Miguel 5A 8.30
Pérez Bocanegra Jhoanna Guadalupe 5A 8.20
Rivera López Luis Alberto 5A 8.20
Procesos de Producción
TSU
19
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Peláez Ruiz Erick 5A 7.00
Báez Santana Fernando 5A 7.10
Avalos Ramírez Alberto Manuel 5A 7.10
Ocaña Cambrano Deysi Arianna 5A 7.90
Solís Cardeño Roberto Adán 5A 7.90
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Nolasco Ballona María Trinidad 1A 9.70
López Moo Sarasuadi Themis 4A 9.60
Valdez Almeida Marcelino 4A 9.50
Domínguez García Isidro 1B 9.40
Bayona Zapata Rosa Concepción 1A 9.40
Procesos Industriales: área Manufactura
TSU
20
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Jesús Pérez Blanca Estela 1A 7.80
Hernández Osorio Domitilo 4A 7.90
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Robles Moreno Ana Gladis 2A 9.80
Cuevas Padilla Andrés 1A 9.80
Mendoza Coronel Concepción 2B 9.70
Sánchez Echavarría José Alfredo 1B 9.60
De la Cruz Hipólito Eduardo 1B 9.50
Química de Materiales: área Fluidos de Perforación
TSU
21
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Olán Ramírez Armando 1A 0.00
Caamal Rodríguez Alfredo Francisco 1A 0.00
Leyva Isidro Miguel Antonio 1A 0.00
Balboa Graniel Gustavo 1C 0.90
Ligonio Moreno Osvaldo Iván 1A 1.00
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Gutiérrez Servin Ilse Verónica 4B 9.80
Moscoso Morales Wendy Paola 1A 9.70
Broca Zúñiga Miguel Ángel 4B 9.60
López Mendoza Edith 4A 9.50
De Dios Castañeda Jonathan 4B 9.50
Química de Materiales: área Prevención de Corrosión
TSU
22
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Paz Domínguez Miguel Ángel 1A 3.50
Contreras Sánchez Bogar Enrique 1A 3.90
De los Santos Rivera Gabriel 2A 7.00
Hernández Pérez Edgar 5A 7.10
Pérez Gómez Nabor 1A 7.20
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Ricardez Córdova Andrés Enrique 2B 9.80
Rodríguez González Argelia 4B 9.30
Brindis Feria Viviana de Jesús 4B 9.30
García Pérez Martín 5A 9.20
Brindis Zurita Ariany Guadalupe 4B 9.20
Tecnología Ambiental
TSU
23
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Ramírez Salvador Carlos Alberto 2 B 5.70
Suarez Sansores Christian Emmanuel 2 B 6.80
Magaña Díaz José Eliedel 2A 7.20
Rivera Álvarez José Oliverio 2 B 7.30
Reyes Reyes Adylene 2 B 7.40
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
Rique Cornelio Guillermo 4A 9.80
Oramas Cruz Wilbert 4A 9.40
Rodríguez de La Cruz Paola 4A 9.30
Interiano Cardoza Carlos 4A 9.30
Enriquez Terrazas José Leobardo 4A 9.10
Tecnología de Alimentos
TSU
24
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Bautísta de la Cruz Martha Elena 4A 7.80
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
De la Cruz Trujillo Juan Carlos 2A 9.60
Camacho Deonicio Gabriela 1B 9.40
Hernández de Dios Juan Ricardo 1B 9.30
Cortés Solórzano Ángel Giovanni 2A 9.20
Echavarría Pérez José Antonio 2A 9.20
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Redes y Telecomunicaciones
TSU
25
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
García Domínguez Juan José 1 B 2.20
Contreras Jiménez Claudia Cesilia 1A 2.80
Vargas Díaz Nestor 1A 6.00
Esteban Zavala Juan Francisco 5A 7.00
Díaz Flota Omar 5A 7.20
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
De Dios Reyes Guillermo 4A 9.50
Valencia Guillen Silvia 4A 9.50
Ramírez May José Conrado 4A 9.40
Gómez Hernández Nancy Daniela 4A 9.40
Echavarría Pérez Daniel Iván 1A 9.40
Tecnologías de la Información y Comunicación: área
Sistemas Informáticos
TSU
26
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
Liceaga Arenas Juan Francisco 1 B 2.00
López Sánchez Carlos Ivan 1 B 3.00
Méndez Cruz Tomás 1 B 4.90
Méndez Cabrales Juan Manuel 1A 6.00
Jiménez Oliva Carolina 1 C 6.20
Dirección de Planeación y Evaluación
Alumno con mayor promedio Grupo Promedio
De Dios Altunar Julia Patricia 4A 10
Oliva Custodio Rosa Aurora 4C 9.70
Magaña Córdova Andrea Cristell 4C 9.70
Magaña García Victoria Del Carmen 4C 9.60
Sevilla Hernández Yuliana 1D 9.60
Turismo
TSU
27
Alumno con menor promedio Grupo Promedio
García García Jesús Daniel 1 D 1.00
Filigrana Hernández Agustín 7A 7.10
Rico Velazco Wilber 5A 7.20
Uscanga Guzmán Yohana Cristel 4 D 7.40
Cadenas Martínez Mayra 1 C 7.60
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Formación sociocultural IV 9.76 4 D Matutino Rosa Agueda Zinta Arias
Administración de proyectos l 9.74 4 D Matutino Rosa Agueda Zinta Arias
Procedimientos administrativos 9.73 2 B Matutino María Ydolina Rosales Pérez
Formación sociocultural II 9.55 2 A Vespertino Eduardo Estañol Vidrio
Administración de proyectos I 9.51 4C Matutino Rosa Agueda Zinta Arias
TSU
29
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Fundamentos de administración 7.44 1 B Matutino Blanca Lilia Ramos González
Idioma extranjero ll 7.50 2 A Matutino Sergio González Priego
Idioma extranjero ll 7.67 2 B Matutino Sergio González Priego
Estadística 7.70 1 B Matutino Humberto Hernández Arias
Contabilidad I 7.71 1 B Matutino Venilde Herrera Roldán
Administración: área Administración y Evaluación de Proyectos
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Consultoría empresarial 9.63 5 A Matutino Verónica Guadalupe Magaña
Avendaño
Planeación estratégica y plan de negocios 9.57 5 A Matutino Oscar Portilla Salas
Formación sociocultural II 9.20 5 A Matutino Claudia Fabiola Ávila Guzmán
Planeación estratégica y plan de negocios 9.12 5 B Matutino Oscar Portilla Salas
Formación sociocultural II 8.95 5 B Matutino Iracema Valenzuela López
TSU
30
Administración y Evaluación de Proyectos
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Servicio al cliente 9.55 2 C Matutino Juan Arias Dias
Programa de valores y actitudes IV 9.48 4 D Matutino Cristy Del Carmen Salvador Cruz
Manejo higiénico de alimentos 9.44 7 A Vespertino
(9) Ramiro Olive López
Química de alimentos 9.37 4A Matutino Ana Line Hernández Muñoz
Informática I 9.34 1B Matutino María del Rocío Figueroa Cruz
TSU
31
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Idioma extranjero III 7.10 4 B Vespertino
(9) Norma Estela Zamudio Morales
Idioma extranjero I 7.16 1 C Vespertino
(6) Guadalupe García Pérez
Preparación de alimentos I 7.32 1 A Vespertino
(6) Jorge Bersain Castro Escobar
Matemáticas I 7.33 1 A Matutino Carlos Mario De La Fuente
Sánchez
Matemáticas II 7.33 2 C Matutino Juan Manuel Pérez Díaz
Gastronomía: área Seguridad Alimentaria
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Formación sociocultura I 9.80 1B Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Formación sociocultural IV 9.65 4A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Informática 9.56 1A Matutino Marco Antonio Velázquez Rojas
Sistemas eléctricos 9.40 2A Matutino Trinidad Cruz Sánchez
Expresión oral y escrita I 9.38 1A Matutino Ana María Ines Zita Del Pilar
Bravo Ramírez
TSU
32
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Cálculo 7.01 2 A Matutino Ramón Salvador Soler
Hernández
Cálculo 7.14 2 A Vespertino
(6)
Ramón Salvador Soler
Hernández
Álgebra 7.14 1 B Matutino Ramón Salvador Soler
Hernández
Álgebra 7.34 1 A Matutino Ramón Salvador Soler
Hernández
Ingeniería de materiales 7.47 4 B Matutino Liuva Vanessa Cortes Patiño
Mantenimiento: área Industrial
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Programa de valores y actitudes V 9.32 5 A Matutino Georgina Capetillo Arévalo
Mantenimiento a procesos de manufactura 8.55 5 A Matutino Ana Edith Palomino Vergara
Automatización y robótica 8.35 5 A Matutino Alberto De La Fuente Ochoa
Instalaciones industriales 8.18 5 A Matutino Ana Edith Palomino Vergara
Idioma extranjero V 8.14 5 A Matutino Concepción Angulo Gómez
TSU
33
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Ingeniería económica 7.68 5 A Matutino Verónica De Dios Méndez
Calidad 7.93 5 A Matutino José Luis Reyes Ramírez
Mantenimiento Industrial
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Informática básica 9.38 1 A Matutino Rosa Pérez Gaspar
Informática básica 9.35 1 B Matutino Rosa Pérez Gaspar
Programa de valores y actitudes l 9.32 1 A Matutino Cristy del Carmen Salvador Cruz
Análisis de alimentos l 9.06 1 A Matutino Juan Manuel Pérez Díaz
Análisis de alimentos l 9.02 1 B Matutino Juan Manuel Pérez Díaz
TSU
34
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Microbiología 7.86 1 A Matutino María Guadalupe Pereyra Arias
Idioma extranjero l 7.88 1 A Matutino Elizabeth Álvarez Mandujano
Procesos Alimentarios
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Formación sociocultural II 9.62 5 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Programa de valores y actitudes V 8.30 5 A Matutino Georgina Capetillo Arévalo
Herramientas para la mejora continua 8.05 5 A Matutino José Antonio Carrera León
Gestión de la tecnología 8.04 5 A Matutino Alberto De La Fuente Ochoa
Idioma extranjero V 7.83 5 A Matutino Violeta Cazorla Piña
TSU
35
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Control y optimización de operaciones 6.39 5 A Matutino Virginia Guadalupe Sánchez
Delgado
Mejora y supervisión del entorno del
proceso 7.48 5 A Matutino Erwin Jeronimo García
Gestión ambiental 7.74 5 A Matutino Rosa Aurora Hernández Ovando
Idioma extranjero V 7.83 5 A Matutino Violeta Cazorla Piña
Control y optimización de operaciones 6.39 5 A Matutino Virginia Guadalupe Sánchez
Delgado
Procesos de Producción
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Formación sociocultural IV 9.86 4 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Formación sociocultural I 9.80 1 B Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Formación sociocultural I 9.78 1 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Formación sociocultural II 9.72 2AMatutino Julio De Jesús Vázquez Falcón
Dibujo industrial avanzado 9.47 4 A Matutino Marcelino Chuc Muñoz
TSU
36
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Formación sociocultural IV 7.75 4 A Vespertino
(6) Freddy Alcudia De Los Santos
Idioma extranjero ll 7.82 2 A Matutino Violeta Cazorla Piña
Procesos Industriales: área Manufactura
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Idioma extranjero IV 9.42 4 A Matutino Jesús Leyva Rodríguez
Formación sociocultural II 9.39 2 A Matutino Marili Córdova Juárez
Electroquímica 9.36 2 A Matutino María Guadalupe Contreras
Flores
Expresión oral y escrita I 9.32 1B Matutino Damiana Romero Balcázar
Formación sociocultural 9.25 1B Matutino Marisol De la Cruz Gómez
TSU
37
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Matemáticas I 7.12 1 A Matutino Gabriel Ramón Hernández
Idioma extranjero I 7.20 1 A Matutino Andrés Arias De La Cruz
Química analítica 7.23 2 B Matutino María Candelaria Tejero Rivas
Ingeniería de fluidos de Perforación II 7.27 5 A Matutino Nancy Elena Hernández Morales
Matemáticas I 7.27 1 A Vespertino
(6) Nancy Elena Hernández Morales
Química de Materiales: área Fluidos de Perforación
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Programa de valores y actitudes IV 9.93 4 A Matutino Jesús Leyva Rodríguez
Idioma extranjero IV 9.66 4A Matutino Jesús Leyva Rodríguez
Recubrimientos anticorrosivos II 9.57 4 A Matutino José Del Carmen Hernández De
La Cruz
Recubrimientos anticorrosivos I 9.50 4 A Vespertino
(9)
José Del Carmen Hernández De
La Cruz
Programa de valores y actitudes IV 9.37 4 A Vespertino
(9) Ana Patricia Torres Macías
TSU
38
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Química I 7.03 1 A Vespertino
(6) Jorge Marín Romero
Química analítica 7.44 2 A Matutino María Candelaria Tejero Rivas
Informática I 7.48 2 A Matutino Luiz Sosa Castro
Química analítica 7.55 2 B Matutino María Candelaria Tejero Rivas
Física II 7.59 2 A Matutino Luz Adriana Ruiz Méndez
Química de Materiales: área Prevención de Corrosión
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Informática II 9.47 2 A Matutino Yesenia Madrazo Cruz
Idioma extranjero IV 9.27 4 B Matutino Margarita Barrueta Chablé
Administración de proyectos 9.14 5 A Matutino Ada Del Rosario Alejandro
Pantoja
Informática II 9.05 2B Matutino Yesenia Madrazo Cruz
Proyectos I 8.97 4 B Matutino Antonia Gómez De Los Santos
TSU
39
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Métodos estadísticos 7.24 1 C Matutino Jorge Luis Soberano Montuy
Expresión oral y escrita l 7.30 1 C Matutino Antonia Gómez De Los Santos
Introducción a la fisicoquímica 7.33 1 C Matutino William Montiel Reyes
Álgebra 7.35 1 C Matutino José Víctor Guillén Mendoza
Idioma extranjero II 7.38 2 B Matutino Margarita Barrueta Chablé
Tecnología Ambiental
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Procesos de producción de alimentos I 9.27 4 A Matutino Franco Lucio Ruiz Santiago
Conservación de alimentos I 9.19 4 A Matutino Antonio Valadéz Villarreal
Programa de valores y actitudes IV 9.14 4 A Matutino Cristy Del Carmen Salvador Cruz
Operaciones unitarias 9.11 4 A Matutino Natividad De La Paz Reyes
Ramos
Organización y gestión de la producción 8.72 4 A Matutino María Guadalupe Pereyra Arias
TSU
40
Tecnología de Alimentos
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Sistemas analógicos 9.34 4 A Matutino José Luis Martínez Rivera
Programa de valores y actitudes ll 9.27 2 A Matutino Patricia Mendoza Cruz
Idioma extranjero IV 9.17 4 A Matutino Evelyn Zapata Díaz
Desarrollo de habilidades de pensamiento
matemático 9.10 2 A Matutino Candelario Méndez Olán
Redes wan 9.02 4 A Matutino Carlos Francisco Pensabé Rivera
TSU
41
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Proyecto de carrera 7.03 5 A Matutino José Luis Martínez Rivera
Idioma extranjero I 7.03 1 A Matutino Marvin Hernández Velázquez
Desarrollo de habilidades de pensamiento
lógico 7.06 1 A Matutino Carlos Mario Martínez Izquierdo
Idioma extranjero V 7.16 5 A Matutino Marvin Hernández Velázquez
Instrumentación de telecomunicaciones 7.17 5 A Matutino Francisco Javier Velázquez
Medellín
Tecnologías de la Información y Comunicación:
área Redes y Telecomunicaciones
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Administración base de datos 9.93 4 A Vespertino
(6) Gerardo Vera Arroyo
Administración y auditoria de la función
informática 9.79 5 A Matutino
Gladys Del Carmen Calao
Sánchez
Programación 9.76 2A Matutino Gerardo Enrique
GutiérrezRomero
Formación sociocultural IV 9.63 4 A Vespertino
(6) Roberto Fernández Ulín
Introducción al análisis y diseño de
sistemas 9.41 2A Matutino Yesenia Madrazo Cruz
TSU
42
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Redes de área local 6.50 2 A Matutino Carlos Raúl Muñoz Rodríguez
Desarrollo de habilidades de pensamiento
lógico 6.61 1 B Matutino Carlos Mario Martínez Izquierdo
Fundamentos de redes 6.94 1 C Matutino Salvador Pérez García
Metodología de la programación 7.06 1 B Matutino Yesenia Madrazo Cruz
Idioma extranjero V 7.17 5 A Matutino Marvin Hernández Velázquez
Tecnologías de la Información y Comunicación:
área Sistemas Informáticos
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente
Administración de recursos humanos 9.76 4 D Matutino Verónica Isabel Palma Córdova
Patrimonio universal 9.68 1 E Matutino María Jesús Bugarín Torres
Introducción al turismo 9.64 1 B Matutino María Jesús Bugarín Torres
Francés II 9.63 2 A Matutino María Del Rosario Toledo Gómez
Alimentos y Bebidas II 9.57 4 A Vespertino
(9)
Manuel Antonio Acosta
Solorzano
TSU
43
Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente
Expresión oral y escrita l 7.10 1 A Matutino Pedro Antonio Cano Olán
Matemáticas 7.66 1 C Matutino Juan José Cancino Vidal
Matemáticas II 7.72 2 A Matutino Felipa Palafox León
Matemáticas II 7.73 2 B Matutino Felipa Palafox León
Expresión oral y escrita l 7.74 1 B Matutino Pedro Antonio Cano Olán
Turismo
Dirección de Planeación y Evaluación
AAYEP AYEP GAST MAI MI PA PP PIAM QM FP QM PC TAMB TAL TIC RT TIC SI TUR
8.4
8
8.4
9
8.3
0
8.0
0 8
.23
8.4
4
8.7
3
7.9
5
8.0
2
8.2
2
8.4
6
7.6
6
7.4
8
8.5
1
8.5
8
8.6
7
8.3
2
8.5
8
8.2
2
8.6
5
7.9
3
8.7
5
8.0
8
8.4
8
8.1
2
8.7
4
8.3
7
8.5
9 8
.72
Sep-dic 10
8.45
May-ago 10
8.21
Comparativo de promedios cuatrimestrales
44
PA se apertura en el cuatrimestre septiembre – diciembre 2010
Dirección de Planeación y Evaluación
Promedio por carrera
Con Estadía
Carreras Siglas Promedios Alumnos
Ingeniería en Gestión de Proyectos GP 8.88 56
Ingeniería en Procesos Bioalimentarios
PB 8.93 42
Ingeniería en Procesos y Operaciones Industriales
POI 8.78 26
Ingeniería en Tecnología Ambiental
TA 8.53 46
Ingeniería en Tecnologías de la Información
TI 8.83 67
Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico
GDT 8.55 49
Promedio General 8.75 286
ING
46
Dirección de Planeación y Evaluación
Promedio general
Carreras Alumnos Promedio
general
6 286 8.75 8
.88
8.9
3
8.7
8
8.5
3
8.8
3
8.5
5
GP
PB
PO
I
TA
TI GD
T
Mayor promedio Menor promedio
ING
47
Dirección de Planeación y Evaluación
3
2 2 2
3 3
Grupos por turno
Grupos vespertinos
15
GP PB POI TA TI LGT
ING
48
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Promedios Total de
grupos 8.00 a 8.99 9.00 a 10
Ingeniería en Gestión de Proyectos 2 1 3
Ingeniería en Procesos Bioalimentarios 1 1 2
Ingeniería en Procesos y Operaciones
Industriales 2 0 2
Ingeniería en Tecnología Ambiental 2 0 2
Ingeniería en Tecnologías de la Información 2 1 3
Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico 3 0 3
Concentrado General 12 3 15
Promedio por grupo
ING
49
Dirección de Planeación y Evaluación
0%
80%
20%
Promedios Total de
grupos 0 a 4.99 5.00 a 5.99 6.00 a 6.99 7.00 a 7.99 8.00 a 8.99 9.00 a 10
0 12 3 15
Promedio por grupo
De las 68 asignaturas impartidas todas fueron aprobadas
ING
50
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Alumno Grupo Promedio
Ingeniería en Gestión de Proyectos
Ramón Hernández José Iván 1 B 9.80
Cruz Miranda Adriana del Rosario 4A 9.70
Cruz Miranda Adriana del Rosario 4A 9.70
Damian Torres Jorge Alberto 4A 9.60
Camacho Rodríguez Jazmín 1 B 9.60
Ingeniería en Procesos Bioalimentarios
Hernández Gómez Victoria Guadalupe 4A 9.50
Montiel De La Cruz Arturo 1A 9.50
Pérez Rodríguez Angelina 4A 9.40
Reyes Solis Yaneth 4A 9.40
Pavon Santibañez Graciela Sarai 4A 9.40
Ingeniería en Procesos y Operaciones Industriales
Martinez Balboa Jazzmine 4A 9.50
Duana Palacios Rene 4A 9.30
Méndez Figueroa Miguel Ángel 4A 9.30
Acuña Gutiérrez Silvia 1A 9.30
Evia Bayona Tania Libertad 4A 9.20
Ingeniería en Tecnología Ambiental
Cárdenas Varela Manuel Ramón 4A 9.60
García Álvarez Catalina 1A 9.50
Soveranez Martínez Iván Trinidad 1A 9.30
Arbona Purata Juan Edgardo 1A 9.20
Domínguez Miranda José Manuel 1A 9.20
Ingeniería en Tecnologías de la Información
May Arzola David Orlando 4A 9.90
Alfonso Castillo Juan Damián 4A 9.80
Pérez González Patricia 4A 9.70
De la Cruz Pérez Edgardo 4A 9.70
Magaña Moreno Marcos Antonio 4A 9.70
Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico
Estrada Dias Izaira 1A 9.50
Jiménez Broca Gloria 1A 9.50
Salinas Hernández Tahily Zarahemla 1A 9.50
Félix Olán Nancy Karina 1 B 9.40
Ara Castro Paola Viridiana 1 B 9.40
Alumnos con mayor promedio
ING
51
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Alumno Grupo Promedio
Ingeniería en Gestión de Proyectos Chávez Chan Silvia Paola 1A 7.50
Ingeniería en Tecnología Ambiental
Burelo Fócil Henry Guadalupe 4A 7.30
Jiménez Hipólito Gabriela 4A 7.50
Domínguez De La Cruz Bellaniris 4A 7.60
Melchor Gudiño Reina Guadalupe 4A 7.60
Zamudio Damián José Luis 1A 7.70
Ingeniería en Tecnologías de la
Información
Díaz de Dios José Luis 1A 0.80
Coello Mancilla Ariana 1 B 3.80
Coello Mancilla Salvador 1B 4.20
Romero Sanguino Ivan Alberto 1A 5.20
Martín Gómez Antonio de Jesús 1A 7.60
Licenciatura en Gestión y Desarrollo
Turístico
Magaña Torres Ana 1C 7.60
Rincón Domínguez Nekyery del Carmen 1C 7.70
Santos Orta Isaura Nathali 1A 7.70
Díaz Hernández Alida Jazmín 1C 7.70
Cruz Vidal Patricia 1C 7.70
Alumnos con menor promedio
ING
52
Procesos Bioalimentarios así como Procesos y Operaciones Industriales, no tuvieron alumnos con menor promedio
Dirección de Planeación y Evaluación
Carrera Materia Promedio Grupo Docente
Ingeniería en Gestión de
Proyectos
Integradora ll 9.73 4 A Juan Javier Castillo Ramiro
Optativa I 9.65 1 B Juan Javier Castillo Ramiro
Administración del tiempo 9.63 1 A María Ydolina Rosales Pérez
Negociación empresarial 9.45 4 A María Ydolina Rosales Pérez
Diagnóstico empresarial 9.42 1 B Eduardo Estañol Vidrio
Ingeniería en Procesos
Bioalimentarios
Administración del tiempo 9.59 1 A Sadoc Cuba Herrera
Gestión de la producción 9.43 1 A José Luis Gallegos Izquierdo
Integradora ll 9.42 4 A Leticia Alvarado Aguirre
Negociación empresarial 9.20 4 A Leticia Alvarado Aguirre
Operaciones unitarias ll 9.19 4 A Ramiro Olive López
Ingeniería en Procesos y
Operaciones Industriales
Negociación empresarial 9.45 4 A Eduardo Estañol Vidrio
Inglés IV 9.35 4 A Margarita Vázquez Lara
Administración del tiempo 9.26 1 A María Del Pilar Vidal López
Ingeniería de procesos 9.10 4 A Ana Edith Palomino Vergara
Manufactura esbelta 9.02 1A José Antonio Carrera León
Ingeniería en Tecnología
Ambiental
Negociación empresarial 9.98 4 A Saayde Hernández Contreras
Administración del tiempo 9.69 1 A Saayde Hernández Contreras
Química 9.66 1 A Mónica Andrade Medina
Evaluación de riesgo 8.93 1 A Santiago Mar Balderas
Inglés I 8.70 1 A Toni Martínez Ramos
Ingeniería en Tecnologías
de la Información
Modelado de procesos de negocios 9.90 4 A Eligio Cachón Menéndez
Inglés IV 9.80 4 A Margarita Vázquez Lara
Seguridad de la información 9.77 4 A Eligio Cachón Menéndez
Integradora ll 9.46 4 A Juan Gabriel Vargas Franco
Tópicos selectos de TI 9.26 4 A Juan Gabriel Vargas Franco
Licenciatura en Gestión y
Desarrollo Turístico
Gestión de la calidad 9.25 1 A Marisela García Cataldo
Gestión de la calidad 9.10 1 B Marisela García Cataldo
Investigación y estadística 8.86 1 A Anabelia Brito Ramírez
Administración del tiempo 8.80 1 A Rafaela Mata Reyes
Estructura y operación de
empresas turísticas 8.73 1 A Sara Trejo González
Materias con mayor promedio
ING
53
Dirección de Planeación y Evaluación
Materias con menor promedio
Carrera Materia Promedio Grupo Docente
Ingeniería en Gestión
de Proyectos
Inglés IV 7.73
4 A
Esmeralda Medina Santiago
Matemáticas aplicadas 7.83 1 A Humberto Hernández Arias
Ingeniería en
Procesos
Bioalimentarios
Inglés I 7.65 1 A Guadalupe García Pérez
Ingeniería en
Procesos y
Operaciones
Industriales
Automatización de
procesos 7.99 4 A Alberto De La Fuente Ochoa
Ingeniería en
Tecnología Ambiental
Operaciones unitarias ll 7.12 4 A José Fernando Córdova Gómez
Optativa ll 7.69 4 A Juan Ismael Ledesma Herrera
Matemáticas 7.78 1 A José Víctor Guillén Mendoza
Tecnologías ambientales 7.82 4 A Petrona Gómez Rivera
Ingeniería en
Tecnologías de la
Información
Ingeniería económica 7.31 1 A Hugo Trinidad López Acosta
Ingeniería económica 7.50 1 B Hugo Trinidad López Acosta
Optativa I (Redes
empresariales) 7.97 1 B
Francisco Javier Velázquez
Medellín
ING
54
Gestión y Desarrollo Turístico no tuvo materias con menor promedio
Top Related