sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 1
tema 4
SISTEMAS de ACCESO
HIBRIDOS (HFC)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 2
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 3
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 4
redes HFC: génesis /1
y en los años 90 (199x)
surgen las redes HFC
(Hybrid Fiber Coaxial)
como evolución de las
redes CATV, sustituyendo
el primer segmento de
cable coaxial por fibra
óptica, y soportando
tanto televisión como
datos y telefonía.
en los años 50 (195x) aparecen las
redes CATV, para la distribución
de televisión, analógica,
por cable coaxial
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 5
redes HFC: génesis /2
de hecho, muchas de las actuales redes HFC ya son totalmente digitales
habiendo desaparecido su servicio original de distribución de
televisión en formato analógico.
las redes HFC son una evolución de las antiguas redes de distribución de televisión
por cable --las CATV, totalmente coaxiales--, en las que se ha sustituido el cable
coaxial por fibra óptica, a excepción del último tramo, el del acceso al Cliente,
que permanece en coaxial
(pues su sustitución por fibra no tendría sentido económico)
mientras que las antiguas redes de CATV sólo soportaban la distribución de
televisión en formato analógico (PAL, NTSC,..),
las redes HFC añaden nuevos servicios:
distribución de televisión digital (MPEG-2/4,…), datos, telefonía,…
3
1
2
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 6
1_ Las redes HFC primitivas (las primeras que se instalaron
en España, por ejemplo):
a) sólo transmitían televisión en formato MPEG-2
b) únicamente distribuían televisión en formato MPEG-4
c) transmitían también televisión en formato analógico (PAL).
d) distribuían televisión en, exclusivamente, formato digital.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 7
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 8
redes HFC: arquitectura /1
CABECERA
DE RED
NR
NR
NL
NL
NL ONU
ONU
ONU
RED TRONCAL RED DE DISTRIBUCION RED DE DISPERSION
RED OPTICA ( Estrella Múltiple ) RED COAXIAL
( Arbol-Rama )
400 HH.PP. 800.000
HH.PP.
40.000 HH.PP.
NR
->N
od
o d
e R
ed
NL
->N
od
o L
oca
l
ON
U->
Opti
cal
Net
work
Un
it
HH
.PP.
->
Hogar
es P
asad
os
HFC
Hybrid
Fiber Coaxial
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 9
redes HFC: arquitectura /2
en la actualidad, la subred óptica,
inicialmente con topología de
estrella múltiple, se está sus-
tituyendo por anillos ópticos
(tipo WDM, SDH, SONET,..)
CABECERA
DE RED
NL
NL
NL
NL
ONU
ONU
NLNR
NR
anillosecundario
anilloprimario
NRanillo
secundario
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 10
redes HFC: arquitectura /3
IP (Datos, Telefonía, VoD,…)upstream banda deguarda
upstream banda deguarda
IPupstream banda deguarda
distribuciónTV digital
(MPEG-2/4)
MHz5 65 88 860
redes HFCActuales
(≈ 25% en UE)(≈ 50% en USA)
Primerasredes HFC
redes HFCIntermedias
distribuciónTV analógica(PAL, NTSC,..)
distribuciónTV analógica(PAL, NTSC,..)
distribuciónTV digital
(MPEG-2/4)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 11
redes HFC: arquitectura /4
como se aprecia, el canal ascendente
(upstream) es un recurso muy limitado
en banda, pues ha de compartirse
entre todos los usuarios, en el que,
además, se registra mucho ruido
(efecto noise funnelling, o de embudo
del ruido de los usuarios), por lo que
en el mismo se utilizan modulaciones
poco densas (QPSK, típicamente, o
o 16-QAM)
en el canal descendente (downstream) se utilizan modulaciones de 64-QAM
de 256-QAM
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 12
redes HFC: arquitectura /5
CABECERA DE RED NODO LOCAL
ONU
aunque hubo redes HFC que trabajaban en 2ª ventana,
en la actualidad la mayoría de ellas funciona en 3ª ventana
(al objeto de utilizar la amplificación óptica, tipo EDFA)
CMTS (Cable Modem Termination System -> modem Maestro)
HDT (Host Digital Terminal -> centralita Telefónica)
Return
Rx Tx
SDHTerminal
SDHTerminal
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 13
redes HFC: arquitectura /6
DE
MO
DU
LA
DO
R
CA
BE
CE
RA
DE
RE
D
EO
EO
EO
EO
EO O
EOE
O
E
O
O
E
ONUNODO DE RED NODO LOCAL
esquema funcional
(el esquema topológico sería con conexión entre nodos mediante anillos)
de un red HFC, que funciona en 3ª ventana
CMTS
HDT
VoD
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 14
redes HFC: arquitectura /7
7x2 Viviendas
ONU
28Portal 1
AD-25/1.2
AD-325/1.2
25Portal 2
AD-16.1/1.6
28Portal 3
AD-16.1/1.6
26
Portal 4
AD-8.1/2.6
29
Portal 731
Portal 524
Portal 8
23
AD-16.1/1.6
16
Portal 6
19
NIVEL (dBuV)
CTO (dB)
C/N (dB)
CSO (dB)
64,12
57,29
47,17
93,28
64,86
57,68
47,44
95,86
65,21
47,51
94,12
62,24
56,05
47,42
101,16
63,82
57,12
47,46
95,70
64,15
57,31
47,42
93,34
65,21
57,85
47,32
94,12
65,34
57,91
47,13
93,26
7x2 Viviendas
AD-11.6/1.8
8x2 Viviendas
7x 2 Viviendas
7x 2 Viviendas
7x2 Viviendas
8x2 Viviendas
7x4 Viviendas
AD-11.6/1.8
57,85
detalle de
una sub-red coaxial
del sistema HFC
ACOPLADOR DIRECCIONAL
Entrada Salida a Línea
Salida Derivada
el cable coaxial y los acopladores
direccionales sólo introducen ate-
nuación, y no perturbaciones
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 15
redes HFC: arquitectura /8
notas sobre la red de ONO:
en lugar de la terminología NR, NL y ONU, utiliza la de
Nodo Primario (NP), Nodo Secundario (NS), y Nodo Ter-
minal (NT).
cada NP puede alimentar hasta 4 anillos secundarios,
cada NS puede conectar hasta 4 NTs, saliendo desde ca-
da NT hasta 4 ramales coaxiales.
junto al par coaxial tiende también un par simétrico (és-
te para telefonía).
en algunas zonas (Andalucía, Cataluña,..), ONO com-
plementa la tecnología HFC con ULL (Unbundled Local
Loop).
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 16
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 17
redes HFC: distribución de TV /1
IP (Datos, Telefonía, VoD,…)upstream banda deguarda
upstream banda deguarda
IPupstream banda deguarda
distribuciónTV digital
(MPEG-2/4)
MHz5 65 88 860
redes HFCActuales
(≈ 25% en UE)(≈ 50% en USA)
Primerasredes HFC
redes HFCIntermedias
distribuciónTV analógica(PAL, NTSC,..)
distribuciónTV analógica(PAL, NTSC,..)
distribuciónTV digital
(MPEG-2/4)
a continuación se evalúa la capacidad (número de canales de televisión)supuesta una banda de 100 MHz
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 18
TVD (MPEG-2) -> 3,5 Mbps/canal
64-QAM y = 0,2
B = 100 MHz
más un 10% para Cabeceras, FEC,..
1298,1292,11,15,3
6100
canalesN
TVD (MPEG-4) -> 2 Mbps/canal
64-QAM y = 0,2
B = 100 MHz
más un 10% para Cabeceras, FEC,..
2273,2272,11,12
6100
canalesN
redes HFC: distribución de TV /2
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 19
redes HFC: distribución de TV /3
TRANSMISION
A DOS NIVELES ( M=21)
DOBLE BANDA LATERAL
FILTRO IDEAL
bRB
TRANSMISION
MULTINIVEL ( M=2n )
DOBLE BANDA LATERAL
)1( n
RB b
TRANSMISION
MULTINIVEL ( M=2n )
DOBLE BANDA LATERAL
FILTRO IDEAL
n
RB b
roll-off = α
111
cabeceracanal
canalescabeceracanalcanalesb
R
nBN
n
RN
n
RB
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 20
2_ Si en una banda de 7,5 MHz se transportan 10
canales de televisión, codificados en MPEG-2, merced a
una modulación 256-QAM con factor de redondeo (roll-
off) del 20%, el régimen binario medio por canal será:
a) de unos 256 kbps.
b) de unos 0,75 Mbps.
c) de 3 Mbps.
d) de 5 Mbps.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 21
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 22
redes HFC: servicio de Datos /1
en los sistemas HFC los servicios de Datos se articulan sobre los CMTS
(Cable Modem Termination System, o modem Maestro) cada uno de los cuales
atiende a varios CM (CableModem, o modem de Usuario);
según el tamaño del sistema HFC, los modems Maestro se
ubican bien en la cabecera de red (sistemas pequeños) o bien, por ejemplo,
en los nodos locales (sistemas grandes)
los primeros modems Maestro
disponían de varios canales descendentes
(de 27 Mbps/6 MHz por canal, por ejemplo)
y, también, de un número sensiblemente
mayor de canales ascendentes
(de 614 Kbps/600 kHz por canal, por ejemplo)
CMTS
CMx
CM2
CM1
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 23
redes HFC: servicio de Datos /2
Tráfico IP, transparente,sobre DOCSIS 3.0
Arquitectura de referenciadel sistema DOCSIS 3.0
(Data Over Cable ServiceInterface Specification)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 24
redes HFC: servicio de Datos /3
1:M
DE
MO
DU
LA
DO
R
CA
BE
CE
RA
DE
RE
D
EO
1:S1:R
1:N 1:16
E
E
E
E
E
O
O
O
O
O OEO
E
O
E
O
O
E
ONU NODO DE RED NODO LOCAL
MODEM MAESTRO
MODEM MAESTRO sito, por ejemplo, en el NODO LOCAL, antes del Splitter
de Salida (1:16); si ONU = 250 HH.PP.
-> COBERTURA MODEM MAESTRO = 16 X 250 = 4.000 HH.PP.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 25
redes HFC: servicio de Datos /4
TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL
NO ORIENTADO A CONEXIÓN
ASIMETRICO
M/M/c/c = Erlang-B -> B(c,A) ≈ k x A/c = k x (N x x a) /c
B(c,A) = Probabilidad de Pérdida ≈ 1% (-> Garantía = 99 %)
c = Número de Servidores necesario
A (erlangs) = Tráfico total ofrecido al Modem Maestro = N x α x a
k 0,0118 ( si A >> ) -> 1,18 servidores por erlang.)
N = Cobertura del Modem Maestro (en el ejemplo = 4.000 HH.PP.)
= Tasa de Penetración (porcentaje de abono) del servicio de Datos
( relación ‘’HH.Pasados / HH.Conectados’’)
a = Tráfico medio por Usuario
( 0,2 Erlangs/Usuario = 12 mntos/HC, por ejemplo )
c = k x N x x a / B(c,A)supuesto A >>
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 26
redes HFC: servicio de Datos /5
ejemplo de aplicación (en downstream):
B(c,A) = 1% -> Garantía = 99%
N = cobertura del modem Maestro = 4.000 HHPP
α = tasa de penetración = 10%
a = tráfico por usuario = 0,2 erlangs (12 mntos/HC)
C = capacidad del modem Maestro = 27 Mbps
kbpsc
Cv
delgarantiacon
usuarioalofrecidotrafico
USUARIO2,284
95
27000
%99
954,94
01,0
2,01,040000118,0
,
AcB
aNkc
servidoresnumero
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 27
redes HFC: servicio de Datos /6
GRADO DE PENETRACION (α, %)
0
100
200
300
400
500
600
700
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0.2 Erlangs/Usuario
0.3 Erlangs/Usuario
0.4 Erlangs/Usuario
DOWNSTREAM
VE
LO
CID
AD
AS
EG
UR
AD
A p
or
US
UA
RIO
(V
US
UA
RIO
, kb
ps)
supuesto un modem maestro de 27 Mbps de capacidad,
con una cobertura de 4.000 hogares pasados, de los
cuales han contratado el servicio de datos un 10%, y a-
sumiendo un tráfico medio por hogar de 0,2 erlangs, se
garantizan, con probabilidad del 99%, 284,2 kbps/hogar.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 28
3_ Un modem Maestro (CMTS) de una red HFC
facilita a sus cablemodem una capacidad de 1 Mbps
con probabilidad del 95%; si dicha probabilidad se
aumentara al 98%, la capacidad ofrecida a los
cablemodem:
a) sería superior a 1 Mbps.
b) sería igual a 1 Mbps.
c) sería inferior a 1 Mbps.
d) sería igual a 1 x (95/98) = 0,97 Mbps.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 29
redes HFC: servicio de Datos /7
la interfaz del modem de cable obedece al estándar DOCSIS
(Data Over Cable Service Interface Specification ), que esta-
blece Ethernet como nivel-2, IP como nivel-3,…
en la mayoría de los sistemas HFC actuales está instalada la
versión DOCSIS 1.1 que incluye privacidad (encriptación
3DES del tráfico), gestión remota de los modems de cable,..
La versión DOCSIS 3.0, que apareció en 2006 y ya se está
desplegando en España, sustentará servicios triple-play so-
bre sistemas HFC; los modem DOCSIS 3.0 soportan hasta
200 Mbps, funcionan tanto con IPv4 como IPv6,…..
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 30
redes HFC: servicio de Datos /8
upstream
downstream
escenario próximo
(all IP, DOCSIS 3.0)
escenario actual
(DOCSIS 1.1)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 31
redes HFC: servicio de Datos /9
trama Ethernet, más cabecera DOCSIS
para Sincronización entre CM y CMTS
ONU
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 32
4_ La principal diferencia entre el estándar DOCSIS
“americano” y la versión europea del mismo, cono-
cida como “euroDOCSIS”, es que este último:
a) emplea canales de 6 MHz (NTSC).
b) utiliza canales de 8 MHz (PAL).
c) solo aplica para redes enteramente metálicas.
d) está diseñado para redes íntegramente ópticas.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 33
5_ Una de las ventajas del estándar DOCSIS 3.0 es
que sustenta el “channel bonding” (agrupación de
canales). Supuesto pues un euro-modem que soporta 3
canales de 8 MHz y que utiliza la modulación 256-QAM,
el régimen binario alcanzado sería del orden de:
a) 3 x 8 = 24 Mbps
b) 3 x 256 = 768 Mbps
c) 3 x 8 x 256 = 6.144 Mbps
d) 3 x 8 x 8 = 192 Mbps
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 34
6_ Sustentado en el estándar DOCSIS 3.0,
ONO comercializó recientemente el servicio
“Internet 50 Mb”, cuyas prestaciones pueden
ser similares a las soportadas por el:
a) ADSL
b) ADSL2
c) ADSL2Plus
d) VDSL2
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 35
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 36
en los sistemas HFC los servicios de Fonía se articulan sobre los HDT
(Host Digital Terminal, o centralita Telefónica) cada uno de los cuales
atiende a varios TU (Terminales de Usuario);
según el tamaño del sistema HFC, las centralitas Telefónicas se
ubican bien en la cabecera de red (sistemas pequeños) o bien, por ejemplo,
en los nodos locales (sistemas grandes)
a diferencia de los servicios de Datos,
el servicio de Fonía es simétrico
(con igual capacidad en ambos sentidos)
y en tiempo real
(según la UIT, el retardo extremo a extremo
(no debe exceder los 150 ms)
HDT
TUx
TU2
TU1
redes HFC: servicio de Fonía /1
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 37
redes HFC: servicio de Fonía /2
1:M
DE
MO
DU
LA
DO
R
CA
BE
CE
RA
DE
RE
D
EO
1:S1:R
1:N 1:16
E
E
E
E
E
O
O
O
O
O OEO
E
O
E
O
O
E
ONU NODO DE RED NODO LOCAL
CENT. TELEFONICA
MODEM MAESTRO sito, por ejemplo, en el NODO LOCAL, antes del Splitter
de Salida (1:16); si ONU = 250 HH.PP.
-> COBERTURA MODEM MAESTRO = 16 X 250 = 4.000 HH.PP.
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 38
redes HFC: servicio de Fonía /3
TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL
SIMETRICO
M/M/c/c = Erlang_B -> B(c,A) ≈ k x A/c = k x (N x x a) /c
B(c,A) = Probabilidad de Pérdida ≈ 1% (-> Garantía = 99 %)
c = Número de Servidores necesario
A (erlangs) = Tráfico total ofrecido a la Unidad de Acceso = N x α x a
k 0,0118 ( si A >> ) -> 1,18 servidores por erlang.
N = Cobertura de la Unidad de Acceso (en el ejemplo = 4.000 HH.PP.)
= Tasa de Penetración (porcentaje de abono) del servicio de Fonía
( relación ‘’HH.Pasados / HH.Conectados’’)
a = Tráfico medio por Usuario
( 0,2 Erlangs/Usuario = 12 mntos/HC, por ejemplo )
c = k x N x x a / B(c,A)supuesto A >>
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 39
redes HFC: servicio de Fonía /4
capacidad del servidor: 24 kbps (UIT-T/G.729A, a nivel físico)
modulación QPSK (roll-off = 0,2 ) -> 2/1,2 = 1,6 bits/Hz
probabilidad de servidor libre = 99% -> PB = B(c,A) = 1 %
canal ascendente (upstream):
capacidad del servidor: 24 kbps (UIT-T/G.729A, a nivel físico)
modulación 64-QAM (roll-off = 0,2 ) -> 6/1,2 = 5 bits/Hz
probabilidad de servidor libre = 99% -> PB = B(c,A) = 1 %
canal descendente (downstream):
6,1
24
6,1
24
6,1
24
aNkcnkHzB SERVIDORES
5
24
5
24
5
24
aNkcnkHzB SERVIDORES
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 40
redes HFC: servicio de Fonía /5
ejemplo de aplicación:
B(c,A) = 1% -> Garantía = 99%
N = cobertura del modem Maestro = 4.000 HHPP
α = tasa de penetración = 30%
a = tráfico por usuario = 0,1 erlangs (6 mntos/HC)
-> ancho de Banda en downstream :
B = c x 24 / 5 = 142 x 24 / 5 = 681,6 kHz
-> ancho de Banda en upstream :
B = c x 24 / 1,6 = 142 x 24 / 1,6 = 2.130,0 kHz
1426,141
01,0
1,03,040000118,0
,
AcB
aNkc
servidoresnumero
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 41
redes HFC: servicio de Fonía /6A
NC
HO
DE
BA
ND
A N
EC
ES
AR
IO (K
hz)
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
10 20 30 40 50 60
B(c,A) = 1% -> Garantía = 99%
Cobertura = N = 4.000 HHPP
Downstream (a=0,1 erlangs)
Upstream (a=0,1 erlangs)
Upstream (a=0,05 erlangs)
Downstream (a=0,05 erlangs)
TASA DE PENETRACIÓN (α)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 42
7_ Si para el sentido descendente de un HDT (Host Digital
Terminal) de una red HFC se reserva una banda de 4 MHz,
para el sentido ascendente de dicho equipo se reservará:
a) una banda de capacidad inferior a 4 MHz.
b) una banda de igual capacidad (4 MHz).
c) una banda de capacidad superior a 4 MHz.
d) una banda de, exactamente, capacidad igual a 41/2 = 2
MHz
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 43
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 44
redes HFC en España /1
Fuente: CMT (Informe Anual 2009)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 45
redes HFC en España /2
Fuente: CMT (Informe Anual 2009)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 46
8_ Aunque en teoría la terminación de las redes HFC
es sólo mediante cable coaxial (“solo HFC”) en no pocas
ocasiones junto a éste se instala también un par
metálico simétrico, como el telefónico, (“HFC y Par
Metálico”), abundando más en España:
a) las primeras (“sólo HFC”).
b) las segundas (“HFC y Par Metálico”).
c) fifty-fifty entre unas y otras.
d) las PLC (Power Line Communications).
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 47
1 2 3 4 5 6 7 8
c d c b d d c b
solución de las cuestiones de test
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 48
SERVICIOS DE DATOS
GENESIS DE LAS REDES HFC
ARQUITECTURA DE RED
SERVICIOS DE DISTRIBUCION DE TV
LAS REDES HFC EN ESPAÑA
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 49
Genetrix, es una empresa promovida y presidida,
hasta su nombramiento, por la titular de la
cartera de Ciencia e Innovación,
Cristina Garmendia
Genetrix,
”tiene la misión de crear valor de forma sostenida
y a largo plazo para los accionistas, desarrollando
iniciativas empresariales innovadoras en el ámbito
biotecnológico”
(EL País, domingo 20-04-2008)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 50
redes HFC: business case /1
este business case, plan de negocio simplificado, se elaboró en 1997, y, ob-
viamente, algunos de sus parámetros (panel de distribución de los servicios
de voz y video, precios y costes,..) no responden ya a la situación actual.
no obstante, se ha mantenido el business case original por una doble razón:
porque el procedimiento del mismo continúa aún vigente, y porque ya en 1997
mostró la difícil viabilidad económica de los sistemas HFC en España.
1. Estudio de Mercado (y estimación de ingresos y gastos)
2. Diseño de Red (y cálculo de inversiones y gastos)
3. Análisis de Viabilidad económica (VAN, TIR,…)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 51
business case: estudio de mercado (premisas) /2
Comunidad de Madrid ( 1,5 millones de Hogares )
techo de saturación: 60%
para competencia un 30% ( 450.000 Hogares )
despliegue de la red en 4 años
tasa anual de abono: 13,5%, 9%, 9%, 13,5%, 13,5%, 13,5%,13,5%, 5%, 5%, y 4,5%
clientes: 100% a TV (Televisión) 40% a Fonía (POTS/RDSI) 10% Datos (acceso a Internet)
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
13,5 9 9 13,5 13,5 13,5 13,5 5 5 4,5
13,5 22,5 31,5 45 58,5 72 85,5 90,5 95,5 100
TASA DE ABONO (Anual, superior, y Acumulada, inferior)
en la actualidad, las redes
HFC tienen más clientes
de Datos que de TV
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 52
business case: estudio de mercado (clientes) /3
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
112,5 225 337,5 450 450 450 450 450 450 450
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
13,5 22,5 31,5 45 58,5 72 85,5 90,5 95,5 100
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
15,2 50,6 106,3 202,5 263,3 324,0 384,8 407,3 429,8 450,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
6,1 20,3 42,5 81,0 105,3 129,6 153,9 162,9 171,9 180,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
1,5 5,1 10,6 20,3 26,3 32,4 38,5 40,7 43,0 45,0
CLIENTES DE TELEFONIA, ClientesTLF (acumulados, en miles) -> 0,4 x ClientesTV
CLIENTES DE DATOS, ClientesDATOS (acumulados, en miles) -> 0,1 x ClientesTV
HOGARES-CLIENTES PASADOS, HCP (acumulados, en miles) -> red en 4 años
TASA DE ABONO, TA (acumulada, en %)
CLIENTES DE TELEVISION, ClientesTV (acumulados, en miles) -> HCP x (TA/100)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 53
business case: estudio de mercado (ingresos) /4
CANTID.
30
15
12
15
18
1
CUOTA DE ALTA € (pago único, en concepto de instalación)
€/Hogar/Mes (imputables sólo a clientes de datos)
(por canales "normales" de televisión)
(6 por alquiler desco + 6 por canales premium)
ABONO BASICO €/Hogar/Mes
ABONO EXTRA €/Hogar/Mes
INGRESOS POR PUBLICIDAD €/Hogar/Mes (imputables a todos los clientes)
INGRESOS (CONCEPTO) UNIDADES OBSERVACIONES
INGRESOS POR TELEFONIA €/Hogar/Mes (imputables sólo a clientes de telefonía)
INGRESOS POR DATOS
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
15,2 35,4 55,7 96,2 60,8 60,8 60,8 22,5 22,5 20,3
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,5 1,1 1,7 2,9 1,8 1,8 1,8 0,7 0,7 0,6
CLIENTES DE TELEVISION, ClientesTVn (no-acumulados, en miles)
INGRESOS POR CUOTA DE ALTA (no-acumulados, en millones de €) -> 30 x ClientesTVn
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 54
business case: estudio de mercado (ingresos) /5
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
15,2 50,6 106,3 202,5 263,3 324,0 384,8 407,3 429,8 450,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
5,1 17,0 35,7 68,0 88,5 108,9 129,3 136,8 144,4 151,2
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
6,1 20,3 42,5 81,0 105,3 129,6 153,9 162,9 171,9 180,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
1,1 3,6 7,7 14,6 19,0 23,3 27,7 29,3 30,9 32,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
1,5 5,1 10,6 20,3 26,3 32,4 38,5 40,7 43,0 45,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,3 1,1 2,3 4,4 5,7 7,0 8,3 8,8 9,3 9,7
CLIENTES DE TELEVISION, ClientesTV (acumulados, en miles)
INGRESOS POR ABONO BASICO+EXTRA (no-acumulados, en millones de €) -> (15+12+1) x 12 x ClientesTV
CLIENTES DE TELEFONIA, ClientesTLF (acumulados, en miles)
INGRESOS POR TELEFONIA (no-acumulados, en millones de €) -> 15 x 12 x ClientesTLF
CLIENTES DE DATOS, ClientesDATOS (acumulados, en miles)
INGRESOS POR DATOS (no-acumulados, en millones de €) -> 18 x 12 x ClientesDATOS
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 55
business case: estudio de mercado (ingresos) /6
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,0 22,8 47,3 89,9 114,9 141,0 167,1 175,6 185,3 193,9
INGRESOS TOTALES (no-acumulados, en millones de €)
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MIL
LO
NE
S D
E E
UR
OS
INGRESOS TOTALES
CUOTA DE ALTA
INGRESOS POR DATOS
INGRESOS POR TELEFONIA
INGRESOS POR TV
(ABONOS BASICO+EXTRA),
MAS PUBLICIDAD
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 56
business case: estudio de mercado (gastos) /7
también compete al estudio de mercado el cálculo de los
gastos en publicidad y promoción, que en este business case se
estiman en el 3% de los ingresos totales.
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,0 22,8 47,3 89,9 114,9 141,0 167,1 175,6 185,3 193,9
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,2 0,7 1,4 2,7 3,4 4,2 5,0 5,3 5,6 5,8
INGRESOS TOTALES, IITT (no-acumulados, en millones de €)
GASTOS EN PUBLICIDAD Y PROMOCION (no-acumulados, en millones de €) -> 0,03 x IITT
estos gastos en publicidad y promoción parecen verosímiles;
en el año 2007 Telefónica de España gastó en ello 139,35 M€,
y MoviStar 515,15 M€
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 57
business case: diseño de red (inversión) /8
CANTID.
115
130
240
210
125
INVERSION (CONCEPTO)
por HOGAR PASADO
por HOGAR ABONADO A TV (ACOMETIDA)
por HOGAR ABONADO A TV (DESCO)
(incluye cabecera de red, red de distribución óptica,...)
OBSERVACIONES
€/HogarTLF
€/HogarTV
€/HogarTV
(instalación de la acometida coaxial del cliente)
(descodificdor, que se comercializa en régimen de alquiler)
UNIDADES
€/HogarPasado
€/HogarDATOS
(terminalTLF de usuario, más parte alicuota de CentralTLF)
por HOGAR ABONADO A DATOS (modem de usuario, más parte alicuota de ModemMaestro)
por HOGAR ABONADO A TELEFONIA
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
375 375 375 375 0 0 0 0 0 0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
43,1 43,1 43,1 43,1 0 0 0 0 0 0
INVERSION EN RED OPTICA (no-acumulada, en millones de €) -> 115 x HHPP
HOGARES PASADOS, HHPP (no-acumulados, en miles) -> red en 4 años
(para acceder a los 450.000 hogares-clientes, el 30% de la Comunidad, hay que cablear la totalidad de los hogares: 1,5 millones)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 58
business case: diseño de red (inversión) /9
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
15,2 35,4 55,7 96,2 60,8 60,8 60,8 22,5 22,5 20,3
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
4,1 9,6 15,0 26,0 16,4 16,4 16,4 6,1 6,1 5,5
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
1,3 3,0 4,7 8,1 5,1 5,1 5,1 1,9 1,9 1,7
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,2 0,4 0,7 1,2 0,8 0,8 0,8 0,3 0,3 0,3
INVERSION EN DATOS (no-acumulada, en millones de €) -> 125 x (0,1 xClientesTVn)
CLIENTES DE TELEVISION, ClientesTVn (no-acumulados, en miles)
INVERSION EN TV (no-acumulada, en millones de €) -> (130+240) x ClientesTVn
INVERSION EN TELEFONIA (no-acumulada, en millones de €) -> 210 x (0,4 xClientesTVn)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 59
business case: diseño de red (inversión) /10
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
48,7 56,1 63,5 78,4 22,3 22,3 22,3 8,2 8,2 7,4
INVERSION TOTAL (no-acumulada, en millones de €)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MIL
LO
NE
S
DE
E
UR
OS
INVERSION TOTAL
INVERSION EN DATOS
INVERSION EN TELEFONIA
INVERSIONEN TV
INVERSION EN RED OPTICA
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 60
business case: diseño de red (gastos) /11
CANTID.
8%
50%
40%
4,5%
2%
en CANONES (MUNICIPALES,…)
por IMPAGADOS
(4,5% de los Ingresos totales)
(2% de los Ingresos totales)
en PROGRAMACION (CONTENIDOS AUDIOVISUALES)
en INTERCONEXIÓN DE REDES (TLF. Y DATOS)
(50% de los Ingresos por TV)
(40% de los Ingresos por Telefonía y Datos)
GASTOS (CONCEPTO)
en OPERACIÓN Y SUPERVISION DE RED
OBSERVACIONES
(8% del total de la Inversión Acumulada)
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
48,7 56,1 63,5 78,4 22,3 22,3 22,3 8,2 8,2 7,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
48,7 104,8 168,3 246,7 269,0 291,3 313,5 321,8 330,0 337,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
3,9 8,4 13,5 19,7 21,5 23,3 25,1 25,7 26,4 27,0
INVERSION TOTAL, ITn (no-acumulada, en millones de €)
INVERSION TOTAL, ITa (acumulada, en millones de €)
GASTOS EN OPERACIÓN DE RED (no-acumulados, en millones de €) -> 0,08 x ITa
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 61
business case: diseño de red (gastos) /12
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
15,2 50,6 106,3 202,5 263,3 324,0 384,8 407,3 429,8 450,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
4,9 16,4 34,4 65,6 85,3 105,0 124,7 131,9 139,2 145,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
2,5 8,2 17,2 32,8 42,6 52,5 62,3 66,0 69,6 72,9
CLIENTES DE TELEVISION, ClientesTV (acumulados, en miles)
INGRESOS POR TELEVISION, ITV (no-acumulados, en millones de €) -> (15+12) x 12 x ClientesTV
GASTOS EN PROGRAMACION (no-acumulados, en millones de €) -> 0,5 x ITV
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
1,1 3,6 7,7 14,6 19,0 23,3 27,7 29,3 30,9 32,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,3 1,1 2,3 4,4 5,7 7,0 8,3 8,8 9,3 9,7
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,6 1,9 4,0 7,6 9,9 12,1 14,4 15,2 16,1 16,8
INGRESOS POR TELEFONIA, ITLF (no-acumulados, en millones de €)
INGRESOS POR DATOS, IDATOS (no-acumulados, en millones de €)
GASTOS EN INTERCONEXION (no-acumulados, en millones de €) -> 0,4 x (ITLF+IDATOS)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 62
business case: diseño de red (gastos) /13
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,0 22,8 47,3 89,9 114,9 141,0 167,1 175,6 185,3 193,9
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,5 1,5 3,1 5,8 7,5 9,2 10,9 11,4 12,0 12,6
INGRESOS TOTALES, IITT (no-acumulados, en millones de €)
GASTOS EN CANONES Y POR IMPAGADOS (no-acumulados, en millones de €) -> (0,045+0,02) x IITT
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,4 20,0 37,7 66,0 81,5 97,1 112,7 118,4 124,2 129,3
(* excepto los Gastos en PUBLICIDAD Y PROMOCION, que no están incluidos)
GASTOS TOTALES* (no-acumulados, en millones de €)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 63
business case: diseño de red (gastos) /14
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,4 20,0 37,7 66,0 81,5 97,1 112,7 118,4 124,2 129,3
(* excepto los Gastos en PUBLICIDAD Y PROMOCION, que no están incluidos)
GASTOS TOTALES* (no-acumulados, en millones de €)
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MIL
LO
NE
S
DE
E
UR
OS
GASTOS TOTALES
CANONES MAS IMPAGADOS
GASTOS EN INTERCONEXION
GASTOS EN OPERACIÓN DE RED
GASTOS EN PROGRAMACION
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 64
business case: rentabilidad (impuestos) /15
amén de los flujos de caja ya disponibles (ingresos, inversiones, ygastos) para el análisis del cash-flow neto descontado se requiere unflujo de caja adicional: los impuestos.
-50
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RESULTADO “BRUTO”MIL
LO
NE
S D
E E
UR
OS
GASTOS EN OPERACIÓN, PROGRAMACION,INTERCONEXION, CANONES,….
INGRESOS TOTALES
GASTOS EN PUBLICIDAD Y PROMOCION
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(0,6) 2,2 8,2 21,2 30,0 39,7 49,4 52,0 55,6 58,8
RESULTADO "BRUTO" (no-acumulado, en millones de €)
(RESULTADO "BRUTO" -> antes de Intereses, Impuestos y Amortizaciones)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 65
business case: rentabilidad (impuestos) /16
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
48,7 104,8 168,3 246,7 269,0 291,3 313,5 321,8 330,0 337,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
4,9 10,5 16,8 24,7 26,9 29,1 31,4 32,2 33,0 33,7
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(0,6) 2,2 8,2 21,2 30,0 39,7 49,4 52,0 55,6 58,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(5,5) (8,3) (8,7) (3,5) 3,1 10,6 18,1 19,8 22,6 25,0
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 3,2 5,4 5,9 6,8 7,5
RESULTADO "NETO", RN (no-acumulado, en millones de €) -> RB - AMT
IMPUESTO DE SOCIEDADES (no-acumulado, en millones de €) -> 0,3 x RN
INVERSION TOTAL, ITa (acumulada, en millones de €)
AMORTIZACION, AMT (no-acumulada, en millones de €) -> 0,1 x ITa
(supuesta una Amortización, lineal, en 10 años)
RESULTADO "BRUTO", RB (no-acumulado, en millones de €)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 66
business case: rentabilidad (cash-flow) /17
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,0 22,8 47,3 89,9 114,9 141,0 167,1 175,6 185,3 193,9
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
48,7 56,1 63,5 78,4 22,3 22,3 22,3 8,2 8,2 7,4
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
7,4 20,0 37,7 66,0 81,5 97,1 112,7 118,4 124,2 129,3
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,2 0,7 1,4 2,7 3,4 4,2 5,0 5,3 5,6 5,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 3,2 5,4 5,9 6,8 7,5
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (54,0) (55,4) (57,2) 6,8 14,3 21,7 37,8 40,6 43,8
GASTOS EN PUBLICIDAD Y PROMOCION (no-acumulados, en millones de €)
IMPUESTO DE SOCIEDADES (no-acumulado, en millones de €)
CASH-FLOW NETO (no-acumulado, en millones de €) -> Ingresos - (Inversiones+Gastos+Impuestos)
INGRESOS TOTALES (no-acumulados, en millones de €)
INVERSION TOTAL (no-acumulada, en millones de €)
GASTOS TOTALES* (no-acumulados, en millones de €)
(* excepto los Gastos en PUBLICIDAD Y PROMOCION, que no están incluidos)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 67
business case: rentabilidad (cash-flow) /18
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (54,0) (55,4) (57,2) 6,8 14,3 21,7 37,8 40,6 43,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (50,4) (48,4) (46,7) 5,2 10,2 14,5 23,5 23,6 23,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (99,7) (148,1) (194,7) (189,6) (179,4) (164,9) (141,4) (117,8) (93,9)
CASH-FLOW NETO DESCONTADO ACUMULADO (en millones de €)
(Tasa de Descuento considerada: 7%)
CASH-FLOW NETO (no-acumulado, en millones de €)
CASH-FLOW NETO DESCONTADO (no-acumulado, en millones de €)
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 68
business case: rentabilidad (cash-flow) /19
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (54,0) (55,4) (57,2) 6,8 14,3 21,7 37,8 40,6 43,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (50,4) (48,4) (46,7) 5,2 10,2 14,5 23,5 23,6 23,8
año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
(49,3) (99,7) (148,1) (194,7) (189,6) (179,4) (164,9) (141,4) (117,8) (93,9)
CASH-FLOW NETO DESCONTADO ACUMULADO (en millones de €)
(Tasa de Descuento considerada: 7%)
CASH-FLOW NETO (no-acumulado, en millones de €)
CASH-FLOW NETO DESCONTADO (no-acumulado, en millones de €)
Tras 10 años, el flujo
neto acumulado de
caja aún es negati-
vo; la suma de sali-
das de caja (inver-
siones y gastos) to-
davía es superior a
la suma de entradas
en caja (ingresos).
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
sistemas de telecomunicación (STEL-2011) 69
gracias
Top Related