7/24/2019 Sondeo Dvd
1/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 1
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+020 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () --.10 P"#$ " & M%"# H%'" + T -0.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () ---.90 P"#$ " & T .20P"#$ "& A% () 9.20 P"#$ " M%"# 26.-0P"#$ " & C*#%& () 10-.20
Peso se&o '() 26.P"#$ S%"&$ S"$ () 2-0.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) +,--
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 99.0 99.0 0.1 2-,3+N4 10 2.000 12. 111. .-6 24,54N4 0 0.2 -1.1 12.90 .9 46,16N4 60 0.20 2-. 166.0 6.6- +6,+7
N4 200 0.0 220.6 220.60 9.0 01,21
LIMITELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 64 +4
N4 TARA - -- 1-PESO TARA () 11.0 16.-6 19.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 -6.-6 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -2.- -.PESO DEL AGUA () .0 .01 -.1PESO SUELO SECO () 1.60 1.99 16.2* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 22 -6PESO TARA () 10.9 1.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.-0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 2-.01 -1.90PESO DEL AGUA () 2.29 -.-PESO SUELO SECO () 12.06 1.6 HUMEDAD NATURAL 03,--* 03,-3*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A909 '1)
CLASIF, SUCS SM ! SP
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# '& .$7*"#"78 " $&$ :"8" D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ $#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
22.00%
23.00%
24.00%
25.00%
26.00%
27.00%
28.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
2/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
3/96
26
< D60 0.19 CU 2.006-291
:< D-0 0.12 CC 0.99-6026
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !
P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES I
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
C?88B7$'$ #%"&$ "
F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
4/96
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
9.-
REF
REF
-2.-
REFREF
100.00
9.-
.6
2.02
-2.-
10.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
5/96
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0
0
A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
! !
7/24/2019 Sondeo Dvd
6/96
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
7/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 2
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 0+20 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 0,60 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 22.10 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.60P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 219.20 P"#$ " & T 110.0P"#$ "& A% () .90 P"#$ " M%"# 1.20P"#$ " & C*#%& () 111.0
Peso se&o '() 16.P"#$ S%"&$ S"$ () 10.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,++
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 1.6 1.6 1.09 -3,-0N4 0 0.2 2.6 2.20 1. 30,4+N4 60 0.20 2. .60 -.2 56,76N4 200 0.0 9-. 9-.0 6.0 +2,-5
LIMITELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 64 +4
N4 TARA - -- 1-PESO TARA () 11.0 16.-6 19.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 -6.-6 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -2.- -.PESO DEL AGUA () .0 .01 -.1PESO SUELO SECO () 1.60 1.99 16.2* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 22 -6PESO TARA () 10.9 1.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.-0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 2-.01 -1.90PESO DEL AGUA () 2.29 -.-PESO SUELO SECO () 12.06 1.6 HUMEDAD NATURAL 03,--* 03,-3*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO @N/A '1)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
22.00%
23.00%
24.00%
25.00%
26.00%
27.00%
28.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
8/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
9/96
16.
< D60 0.19 CU 2.006-291
:< D-0 0.12 CC 0.99-6026
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
10/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
62.2
REFREF
100.00
100.00
9.91
1.-
62.2
-.96
7/24/2019 Sondeo Dvd
11/96
0 0.999-
0 20.999
0 0
0 0
0 0.191999
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
12/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
13/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 2
MUESTRA N/ Muest! n - PROGRESIVA 0+20 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,60 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 29.00 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2-.0 P"#$ " & T 10-.0P"#$ "& A% () 2.0 P"#$ " M%"# 1-.10P"#$ " & C*#%& () 10.00
Peso se&o '() 120.--P"#$ S%"&$ S"$ () 129.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 03,-6
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.- 0.- 0.2 --,72N4 0 0.2 1-.- 1-.60 11.-0 33,71N4 60 0.20 1.6 2.20 2-.- 75,27N4 200 0.0 1.1 1.10 2. 27,2+
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 64 +2
N4 TARA 2 1 1PESO TARA () 1. 1-.-0 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -9.-0 2.90 -9.-6
PESO SUELO SECO+TARA () -.00 2.60 -.00PESO DEL AGUA () .-0 -.-0 .-6PESO SUELO SECO () 19.26 12.-0 16.9* HUMEDAD NATURAL 67,26* 65,3+* 62,53*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 29 PESO TARA () 11.00 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () 22.0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 21.00 -2.PESO DEL AGUA () 1.0 2.0PESO SUELO SECO () 10.00 1.- HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 65,+7*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO @N/A '2)
CLASIF, SUCS ML
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
&8'$ "7$#$ $&$ $8$&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! L8'$ "7$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
23.00%
24.00%
25.00%
26.00%
27.00%
28.00%
29.00%
f(x) = -0.019590168 ln(x) + 0.3279517104
*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
14/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
15/96
120.-
CLINICA NIO ESUS
< D60 0.1 CU 2.-6210-
:< D-0 0.11 CC 0.0292
5< 0.00 D10 0.06
2.6 26.0 26.
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !
P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "
F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
16/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
6.
REFREF
100.00
100.00
99.
.0
6.
.-
7/24/2019 Sondeo Dvd
17/96
0 22.-9--
0 0
0 0
0 0
0 .06966
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
18/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
19/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n -
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+00 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 0,0 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 26.00 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.20P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 22.20 P"#$ " & T 101.60P"#$ "& A% () 1-.0 P"#$ " M%"# 1.60P"#$ " & C*#%& () 11.20
Peso se&o '() 169.21P"#$ S%"&$ S"$ () 12.00HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,37
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 2.0 2.0 1.1 -3,36N4 0 0.2 2-.9 2.90 1.-1 34,5-N4 60 0.20 -0.9 6.0 --. 55,4+N4 200 0.0 106.- 106.-0 62.2 +7,03
LIMITELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 02 66 +2
N4 TARA 2 1 1PESO TARA () 19.60 1-.-0 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.-0 2.90 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () -.60 2.90 -.0PESO DEL AGUA () .0 -.00 -.6PESO SUELO SECO () 19.00 12.60 1.* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 29 PESO TARA () 11.00 1.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () 22.0 -.2PESO SUELO SECO+TARA () 21.00 -2.PESO DEL AGUA () 1.0 2.0PESO SUELO SECO () 10.00 1.- HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO @N/A '1)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $&$ :"8"$#%$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
20.00%
21.00%
22.00%
23.00%
24.00%
25.00%
26.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
20/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
21/96
169.2
CLINICA NIO ESUS
< D60 0.1 CU 2.-6210-
:< D-0 0.11 CC 0.0292
5< 0.00 D10 0.06
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !
P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "
F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
22/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
66.-
REFREF
100.00
100.00
9.2
.69
66.-
-.1
7/24/2019 Sondeo Dvd
23/96
0 2.19922
0 22.19922
0 0
0 0
0 0.-969
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
24/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
25/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n -
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 0+00 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () -0.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.90 P"#$ " & T 110.0P"#$ "& A% () -0.0 P"#$ " M%"# 19.10P"#$ " & C*#%& () 10.0
Peso se&o '() 11.6P"#$ S%"&$ S"$ () 10.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 03,16
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.6 0.6 0.0 --,51N4 0 0.2 1.0 1.60 9.62 -1,+3N4 60 0.20 1.6 -2.20 21.22 73,73N4 200 0.0 6.6 6.60 2. 27,4+
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 62 +-
N4 TARA 1 1 1PESO TARA () 1.90 1.0 12.00PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.00 -.10 -.99
PESO SUELO SECO+TARA () -2.-0 --.-0 -2.90PESO DEL AGUA () .0 .0 6.09PESO SUELO SECO () 1.0 1.0 20.90* HUMEDAD NATURAL +6,54* +1,-7* 6-,04*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 1PESO TARA () 1.0 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.90 29.6-PESO SUELO SECO+TARA () -2.00 26.0PESO DEL AGUA () 2.90 -.1-PESO SUELO SECO () 1.0 1.91 HUMEDAD NATURAL 61,11* 61,--*
LIMITE PLASTICO 61,21*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO
+1,70*LIMITE PLASTICO 61,21*INDICE DE PLASTICIDAD 01,66*
CLASIF, AASHTO A95 '2)
CLASIF, SUCS CL
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A8&& "7$# " : '".*. $&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A8&& "7$#
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 1 00
28.00%
29.00%
30.00%
31.00%
32.00%
33.00%
34.00%
f(x) = -0.0338998291 ln(x) + 0.4167436382
*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
26/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
27/96
11.
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
-0.- -0.9 -0.
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
28/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
.
REFREF
100.00
100.00
99.60
90.-
.
.-
7/24/2019 Sondeo Dvd
29/96
0 22.-2-
0 0
0 0
0 21.6
0 .-9296
0
0A!6 A! A!6
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
30/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
31/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 0+0 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.00P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 26-.0 P"#$ " & T 10.0P"#$ "& A% () .-0 P"#$ " M%"# 19.0P"#$ " & C*#%& () 100.90
Peso se&o '() 10.-0P"#$ S%"&$ S"$ () 162.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 2,01
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 2.2 2.2 1.22 -3,73N4 0 0.2 29.9 -2.10 1.0 36,61N4 60 0.20 -1. 6-.0 -.22 54,73N4 200 0.0 11-. 11-.0 6-.06 +5,-4
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 0+ 6+ +2
N4 TARA 12 2 PESO TARA () 11.10 19.00 1.1PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.0 --.20 -.2
PESO SUELO SECO+TARA () 29.0 -0.90 -.60PESO DEL AGUA () -.0 2.-0 -.6PESO SUELO SECO () 1.60 11.90 20.6* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 11PESO TARA () 1-.90 11.PESO SUELO HUMEDO+TARA () 29.60 29.-6PESO SUELO SECO+TARA () 2.0 26.9PESO DEL AGUA () 2.10 2.1PESO SUELO SECO () 1-.60 1.0 HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '1)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA G RANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
16.00%
17.00%
18.00%
19.00%
20.00%
21.00%
22.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
32/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
33/96
10.-
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
34/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
6.
REFREF
100.00
100.00
9.
2.20
6.
-6.9
7/24/2019 Sondeo Dvd
35/96
0 1.9-269-2
0 21.9-269--
0 0
0 0
0 0.--
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
36/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
37/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+000 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 2--.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 22.00 P"#$ " & T 101.0P"#$ "& A% () 9.60 P"#$ " M%"# 16.-0P"#$ " & C*#%& () 9-.0
Peso se&o '() 1-.0P"#$ S%"&$ S"$ () 1-0.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,+2
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 1. 1. 1.11 -3,3-N4 0 0.2 22. 2.0 16.01 3+,--N4 60 0.20 2. 0.-0 -2. 57,0+N4 200 0.0 9. 9.0 61. +3,06
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 0+ 64 +2
N4 TARA 2 21 1-PESO TARA () 1.20 11.20 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.60 --.0 -.2
PESO SUELO SECO+TARA () -0.90 -0.0- -.06PESO DEL AGUA () 2.0 -. .19PESO SUELO SECO () 12.0 1.- 22.01* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 16 9PESO TARA () 20.00 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -1.1PESO SUELO SECO+TARA () --.-0 2.6PESO DEL AGUA () 2.10 2.PESO SUELO SECO () 1-.-0 16. HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '0)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
18.00%
18.50%
19.00%
19.50%
20.00%
20.50%
21.00%
21.50%
22.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
38/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
39/96
1-
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
40/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
6.1-
REFREF
100.00
100.00
9.9
-.99
6.1-
-.12
7/24/2019 Sondeo Dvd
41/96
0 -.1209-102
0 2-.1209-1
0 0
0 0
0 0.629162
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
42/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
43/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 6
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+20 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 296.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 21.60 P"#$ " & T 92.0P"#$ "& A% () 2.20 P"#$ " M%"# 1.00P"#$ " & C*#%& () 11.90
Peso se&o '() 19.2-P"#$ S%"&$ S"$ () 1.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 05,03
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0. 0. 0.0 --,21N4 10 2.000 0. 1.6 1.00 --,11N4 0 0.2 10.6 12.20 .66 -6,+4N4 60 0.20 10. 22.60 1.19 32,30N4 200 0.0 2.- 2.-0 -2. 57,02
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 0+ 66 ++
N4 TARA 1 19PESO TARA () 1-.0 1.-0 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () 0.0 --.10 -.10
PESO SUELO SECO+TARA () --.10 2.90 2.-0PESO DEL AGUA () .0 .20 .0PESO SUELO SECO () 19.0 11.60 16.0* HUMEDAD NATURAL +7,25* +5,60* +4,26*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 0 1PESO TARA () 1-.0 10.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.20 -.PESO SUELO SECO+TARA () 29.00 -1.-0PESO DEL AGUA () -.20 .1PESO SUELO SECO () 1.60 20.9 HUMEDAD NATURAL 61,20* 0-,-5*
LIMITE PLASTICO 61,64*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO
+2,+2*LIMITE PLASTICO 61,64*INDICE DE PLASTICIDAD 02,06*
CLASIF, AASHTO @N/A '3)
CLASIF, SUCS CL
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A8&& 87$. D" : '". P. $&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$# .! A8&&$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULO METRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 1 00
32.00%
33.00%
34.00%
35.00%
36.00%
37.00%
38.00%
39.00%
40.00%
f(x) = -0.0322978357 ln(x) + 0.4595158333
*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
44/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
45/96
19.2
< D60 0. CU .9-2022
:< D-0 0.1 CC 0.6-20222
5< 0.00 D10 0.09
-.1 -.6 -.0
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
46/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
99.0
REF
REF
.1
REFREF
100.00
99.0
99.00
92.-
.1
6.1
7/24/2019 Sondeo Dvd
47/96
0 -2.1196
0 0
0 0
0 11.61
0 .20202
0
0A!6 A! A!6
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
48/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
49/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+00 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,20 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () -00.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 266.0 P"#$ " & T 100.10P"#$ "& A% () -.0 P"#$ " M%"# 1.60P"#$ " & C*#%& () 10.60
Peso se&o '() 1.02P"#$ S%"&$ S"$ () 1.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 60,31
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.1 0.1 0.06 --,-4N4 0 0.2 .0 .10 .26 -4,74N4 60 0.20 9.6 1.0 11.9 33,20N4 200 0.0 . .0 -1.2 53,23
LIMITELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 0+ 62 +2
N4 TARA 6 10 1PESO TARA () 11.0 19.20 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.-0 -.10 -6.0PESO SUELO SECO+TARA () 2.0 -.0 -1.00PESO DEL AGUA () .90 .0 .0PESO SUELO SECO () 16.00 1.0 19.60* HUMEDAD NATURAL +1,5+* 6-,0-* 63,15*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 2 2PESO TARA () 1.0 1.00PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.00 -.20PESO SUELO SECO+TARA () 26.20 -2.0PESO DEL AGUA () 1.0 .0PESO SUELO SECO () .0 1.0 HUMEDAD NATURAL 64,11* 64,15*
LIMITE PLASTICO 64,1+*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 63,-1*LIMITE PLASTICO 64,1+*INDICE DE PLASTICIDAD 4,37*
CLASIF, AASHTO @N/A '7)
CLASIF, SUCS CL ! ML
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A8&& &8'$# " : *.$&$ $8$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A8&&$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
26.00%
27.00%
28.00%
29.00%
30.00%
31.00%
32.00%
f(x) = -0.0253502344 ln(x) + 0.3718347893
*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
50/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
51/96
1
< D60 0. CU .9-2022
:< D-0 0.1 CC 0.6-20222
5< 0.00 D10 0.09
2.-0 29.19 29.2-
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
52/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
.1
REFREF
100.00
100.00
99.9
9.
.1
6.
7/24/2019 Sondeo Dvd
53/96
0 --.6101
0 0
0 0
0 0
0 6.12-69602
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
54/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
55/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 1+0 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,0 ! 0,60 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 22.60 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2-.-0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.0 P"#$ " & T 109.-0P"#$ "& A% () .90 P"#$ " M%"# 16.00P"#$ " & C*#%& () 10.0
Peso se&o '() 1.2P"#$ S%"&$ S"$ () 10.20HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 2,5+
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 .2 .2 2.1 -7,6-N4 10 2.000 1.9 6.1 -.9- -5,17N4 0 0.2 1.9 2.00 1.6 34,24N4 60 0.20 19. -.0 2.02 70,-3N4 200 0.0 9.2 9.20 60.6 +-,+6
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 02 62 +4
N4 TARA - 12 1PESO TARA () 10.1 11.10 1-.-0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -9.1 -2.60 2.20
PESO SUELO SECO+TARA () -1.9 2.1 2-.0PESO DEL AGUA () . .2 -.0PESO SUELO SECO () 21. 16.0 10.0* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 1PESO TARA () 1.-0 1-.20PESO SUELO HUMEDO+TARA () -0.20 -.-PESO SUELO SECO+TARA () 2.00 -0.6PESO DEL AGUA () 2.20 -.0PESO SUELO SECO () 10.0 1. HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '0)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
30.00%
31.00%
32.00%
33.00%
34.00%
35.00%
36.00%
37.00%
38.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
56/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
57/96
1.-
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
58/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
9.29
REF
REF
1.9
REFREF
100.00
9.29
96.0
.
1.9
-9.-2
7/24/2019 Sondeo Dvd
59/96
0 .-2-92026
0 2.-2-920-
0 0
0 0
0 0.690
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
60/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
61/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 1+0 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,60 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 2.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2.60 P"#$ " & T 91.0P"#$ "& A% () 2.10 P"#$ " M%"# 16.00P"#$ " & C*#%& () 11-.0
Peso se&o '() 16.1P"#$ S%"&$ S"$ () 1-.10HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 61,60
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.2 0.2 0.1 --,35N4 0 0.2 9.6 9.0 6.69 -+,+0N4 60 0.20 10.6 20.0 1-.9- 35,17N4 200 0.0 .0 .00 -6. 5+,06
LIMITELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 00 64 +2
N4 TARA 2 - 6PESO TARA () 1.0 19.-0 11.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () .10 -9.0 -6.0
PESO SUELO SECO+TARA () -.0 -.60 -0.0PESO DEL AGUA () 6.60 .90 6.00PESO SUELO SECO () 19.0 1.-0 19.-0* HUMEDAD NATURAL ++,21* +6,1+* +0,1-*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 1PESO TARA () 1.0 10.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.10 -.PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 -1.20PESO DEL AGUA () 2.0 .2PESO SUELO SECO () 12.90 20. HUMEDAD NATURAL 60,70* 61,24*
LIMITE PLASTICO 60,06*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO +0,2+*LIMITE PLASTICO 60,06*INDICE DE PLASTICIDAD 01,40*
CLASIF, AASHTO @N/A '5)
CLASIF, SUCS CL
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A8&& "7$# " : '"87 *. $&$ $8 D"#8*8$7 " &$# #%"&$# .! A8&&$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
29.00%
30.00%
31.00%
32.00%
33.00%
34.00%
35.00%
f(x) = -0.0205690639 ln(x) + 0.3846632942
*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
62/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00
N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
63/96
16.
< D60 0. CU .9-2022
:< D-0 0.1 CC 0.6-20222
5< 0.00 D10 0.09
-0.-- -1. -2.-
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
64/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
6.0
REFREF
100.00
100.00
99.6
9-.-1
6.0
6-.12
7/24/2019 Sondeo Dvd
65/96
0 2.112
0 0
0 0
0 0.61
0 .9999-
0
0A!6 A! A!6
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
66/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
67/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 06/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 9
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+000 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,-0 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 29.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & T 106.-0P"#$ "& A% () 9.0 P"#$ " M%"# 19.10P"#$ " & C*#%& () 91.-0
Peso se&o '() 1.1P"#$ S%"&$ S"$ () 11.10HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 3,64
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 -.2 -.2 1.- -3,07N4 0 0.2 2.- -1.0 1.0- 30,-7N4 60 0.20 1. 0.00 2.62 70,+3
N4 200 0.0 10-. 10-.0 9.-6 41,54
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 62 +4
N4 TARA 6 2 26PESO TARA () 1.90 1.0 11.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.0 .20 -6.
PESO SUELO SECO+TARA () -9.10 0.0 --.0PESO DEL AGUA () -.-0 -.0 2.PESO SUELO SECO () 21.20 2.0 21.2* HUMEDAD NATURAL 02,27* 04,+4* 0+,65*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 16 10PESO TARA () 16.90 12.02PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -0.01PESO SUELO SECO+TARA () -.0 2.00PESO DEL AGUA () 2.-0 2.01PESO SUELO SECO () 1.60 1.9 HUMEDAD NATURAL 06,+7* 06,23*
LIMITE PLASTICO 06,47*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO
04,61*LIMITE PLASTICO 06,47*INDICE DE PLASTICIDAD 0,7+*
CLASIF, AASHTO A94 '0)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $7 $&$'$7 &$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.!A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
12.00%
13.00%
14.00%
15.00%
16.00%
17.00%
18.00%
f(x) = -0.0253621363 ln(x) + 0.2232245502
*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
68/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
69/96
1.
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
1.1 1.- 1-.6
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
70/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
1.-
REFREF
100.00
100.00
9.1
1.9
1.-
0.6
7/24/2019 Sondeo Dvd
71/96
0 .6-69
0 2.6-69
0 0
0 0
0 1.12692991
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
72/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
73/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 0/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 10
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 2+20 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,00 ! 0,10 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 21.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 261.90P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 26.0 P"#$ " & T 10.60P"#$ "& A% () 1-.00 P"#$ " M%"# 1.-0P"#$ " & C*#%& () 10.90
Peso se&o '() 12.9P"#$ S%"&$ S"$ () 16-.60HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 7,-2
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.1 0.1 0.0 --,-+N4 0 0.2 1.1 1.20 12.0- 37,-7N4 60 0.20 19.6 -6.0 2. 74,65N4 200 0.0 -.6 -.60 .9 40,20
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 62 +5
N4 TARA 1 0.1 20PESO TARA () 11. 10.0 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.99 -2.00 -9.1
PESO SUELO SECO+TARA () -0.9 2.90 -1.PESO DEL AGUA () .20 6.10 .66PESO SUELO SECO () 19.- 1.10 19.-* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 1 21PESO TARA () 1.10 1-.20PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.0 -.1PESO SUELO SECO+TARA () --.10 -0.9PESO DEL AGUA () .-0 .19PESO SUELO SECO () 1.00 1. HUMEDAD NATURAL 6+,3-* 6+,50*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '0)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $78 $&$:"8" $#%$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
38.00%
39.00%
40.00%
41.00%
42.00%
43.00%
44.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
74/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
75/96
12.9
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
76/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
.26
REFREF
100.00
100.00
99.9-
.9
.26
1.1
7/24/2019 Sondeo Dvd
77/96
0 6.161--
0 26.161-
0 0
0 0
0 1.-0291226
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
78/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
79/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 0/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 10
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+20 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 26-.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 226.90 P"#$ " & T 10.10P"#$ "& A% () 1-.0 P"#$ " M%"# 1.0P"#$ " & C*#%& () 9.0
Peso se&o '() 10.-P"#$ S%"&$ S"$ () 129.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,46
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.0 0.0 0.00 011,11N4 0 0.2 1. 1.0 10.2 3-,43N4 60 0.20 1.- -2.10 22.1 77,0-N4 200 0.0 . .0 .00 42,11
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 03 62 +7
N4 TARA 1 0 PESO TARA () 1-.-0 1.90 12.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.0 -9.60 -6.
PESO SUELO SECO+TARA () 29.0 -6.1 --.1PESO DEL AGUA () -.00 -.19 -.-PESO SUELO SECO () 16.20 1.1 21.10* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA 6PESO TARA () 1.10 12.-6PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.0 26.60PESO SUELO SECO+TARA () 26.0 2.2PESO DEL AGUA () 1.10 2.-PESO SUELO SECO () .-0 11.9 HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO @N/A '6)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$#.$&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA G RANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
14.00%
15.00%
16.00%
17.00%
18.00%
19.00%
20.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
80/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
81/96
10.
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
82/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
.19
REFREF
100.00
100.00
100.00
9.
.19
.00
7/24/2019 Sondeo Dvd
83/96
0 10.0001990
0 -0.0001990
0 0
0 0
0 2.00016-909
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
84/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
85/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 0/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 11
MUESTRA N/ Muest! n 1 PROGRESIVA 2+00 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,00 ! 0,10 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 20.20 P"#$ " & M%"# H%'" + T 22.20P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 2-.-0 P"#$ " & T 1.00P"#$ "& A% () 12.90 P"#$ " M%"# 1-.20P"#$ " & C*#%& () 116.-0
Peso se&o '() 129.0P"#$ S%"&$ S"$ () 121.00HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 01,55
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0.0 0.0 0.00 011,11N4 0 0.2 1-. 1-.0 10.66 3-,+4N4 60 0.20 1-.2 2.00 20.6 7-,04N4 200 0.0 62.9 62.90 .61 20,+-
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 02 62 +2
N4 TARA 19 - 19PESO TARA () 1.90 11.1 1-.PESO SUELO HUMEDO+TARA () -2.90 --.6 --.6
PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 29.- -0.2PESO DEL AGUA () 2.60 -.92 -.2PESO SUELO SECO () 11.0 1.9 16.-* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA -6PESO TARA () 1.-0 1.9PESO SUELO HUMEDO+TARA () 2.10 -.-6PESO SUELO SECO+TARA () 26.0 -.PESO DEL AGUA () 1.0 2.1PESO SUELO SECO () 9.0 1. HUMEDAD NATURAL 04,3-* 04,12*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO 1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '+)
CLASIF, SUCS SM
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
A"7 &8'$# $78$&$ :"8" &$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! A"7$ &8'$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA G RANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
18.00%
19.00%
20.00%
21.00%
22.00%
23.00%
24.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs, N< DE GO LPES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
86/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
87/96
120-.
129.
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
88/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
9.1
REFREF
100.00
100.00
100.00
9.-
9.1
1.-9
7/24/2019 Sondeo Dvd
89/96
0 16.-9201
0 -6.-9201
0 0
0 0
0 -.21002
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 0
0
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
90/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
7/24/2019 Sondeo Dvd
91/96
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOREV:
FECHA: 0/09/2012
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)REPORTE:
PAG:
PAVIMENTO RIGIDO KM. 6 CAMINO AL CEMENTERIO
POZO N / Pozo n 11
MUESTRA N/ Muest! n 2 PROGRESIVA 2+00 LADO CENTRO
PROFUNDIDAD / "o#un$%$!$ 0,10 ! 1,00 M.
ENSAYOS DE ANALISIS GRANULOMETRICOHUMEDAD HIGROSCOPICA PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
P"#$ S%"&$ H%'"$+ C*#%& () 221.0 P"#$ " & M%"# H%'" + T 2-.0P"#$ S%"&$ S"$+ C*#%& () 20.0 P"#$ " & T -.0P"#$ "& A% () 16.00 P"#$ " M%"# 12.00P"#$ " & C*#%& () .00
Peso se&o '() 1--.92P"#$ S%"&$ S"$ () 11.0HUMEDAD HIGROSCOPICA '*) 0+,21
TAMICES A.ERTURA ') * RET, ACUM, * MAS FINO ESPECIFICACIONES
-/3 9.20 0.0 0.0 0.00 011,11
N4 .60 0.0 0.0 0.00 011,11N4 10 2.000 0. 0. 0.- --,5+N4 0 0.2 11.2 11.0 . -0,65N4 60 0.20 10. 22.20 16. 3+,46N4 200 0.0 -.9 -.90 0.2 2-,72
LIMIT
ELI8UIDO
ENSA5O N4 0 6 +
GOLPES 04 66 +4
N4 TARA 1 22 20PESO TARA () 1-.-6 10.90 12.2PESO SUELO HUMEDO+TARA () -.2 -6.00 -.62
PESO SUELO SECO+TARA () -1.2 -1.60 -0.PESO DEL AGUA () .00 .0 -.PESO SUELO SECO () 1.9 20.0 1.-6* HUMEDAD NATURAL 1,11* 1,11* 1,11*
LIMITEPLASTICO
N4 TARA -1 2PESO TARA () 11.0 1.0PESO SUELO HUMEDO+TARA () --.60 -9.-6PESO SUELO SECO+TARA () -0.-0 -6.10PESO DEL AGUA () -.-0 -.26PESO SUELO SECO () 1.90 1.0 HUMEDAD NATURAL 07,45* 03,15*
LIMITE PLASTICO 1,11*
RESULTADOS FINALES
LIMITE LI8UIDO
1,11*LIMITE PLASTICO 1,11*INDICE DE PLASTICIDAD 1,11*
CLASIF, AASHTO A94 '2)
CLASIF, SUCS ML
O.SERVACIONES:
PROYECTO/ "o;e&to
ANALISIS DE TAMICES DEL AGREGADO FINO 'AASHTO T967)
PESO RET,C/TAMIZ,
'()
PESO RET,ACUM,
'()
L8'$ "7$#$ $&$ :"8"&$ D"#8*8$7 " &$# #%"&$#.! L8'$ A"7$#$
0.0100.1001.00010.000100.000
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00CURVA GRANULOMETRICA
DIAMETRO ' )
*
8UEPASA
10 100
18.00%
19.00%
20.00%
21.00%
22.00%
23.00%
24.00%
25.00%
f(x) = 0*HUMEDAD NAT, Vs , N< DE GOLP ES
NUMERO DE GOLPES
*H
UMEDAD
7/24/2019 Sondeo Dvd
92/96
T!%z L, In# L, Su"
-3 .000
2 ;3 6-.000
23 0.00
1 ;3 -.100
13 2.00 0.00 0.00
- / 3 19.100
1 / 23 12.00
- / 3 9.20 0.00 0.00
N4 .60 0.00 0.00N4 10 2.000 0.00 0.00
N4 0 0.2 0.00 0.00
N4 60 0.20 0.00 0.00
N4 200 0.0 0.00 0.00
.06-.00.2.9.2.6
20.2
0.0
7/24/2019 Sondeo Dvd
93/96
120-.
1--.9
< D60 0.22 CU 2.1910112
:< D-0 0.12 CC 0.90012
5< 0.00 D10 0.09
0.00 0.00 0.00
G%*$# A!1 A!- A!2 A! A!
S%:%*$# A!1 A!1: A!2! A!2! A!2!6 A!2!
P10 = 0 ! ! ! ! ! ! ! !P0 = -0 = 0 > 0 ! ! ! ! ! !
P200 = 1 = 2 = 10 = - = - = - = - > - > -
LL ! ! ! = 0 > 0 = 0 > 0 = 0 > 0
IP = 6 = 6 NP = 10 = 10 > 10 > 10 = 10 = 10
In$%&e $e
Gu"o 'IG) 0 0 0 0 0 = = = = 12
T%"o $e F'"7$# " A"7 ?87 G# @ "7# &8'$## @ 8&&$## S%"&$# &8'$#$#M!te%!= *8", @ "7
E"&"7" :%"7$
E"&"7" E"&"7" :%"7$ R"%&
:%"7$
TAMICES EMPLEADOS PORCENTA>E EN PESO DEL MATERIAL 8UE PASA LOS TAMICES
ASTM '' A . C D
23 0 100 100 100 100 100 100 100
13 2 100 100 9 100 100 100 100
C?88B7$'$ #%"&$ "F%78B7
Y=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+bY=-a*Ln(x)+b
7/24/2019 Sondeo Dvd
94/96
-/3 9. -0 6 0 0 60 100
N4 . 2 -0 60 - 6 0
10 2 1 0 20 2 0 0 0
0 0.2 20 1 -0 1 -0 2
200 0.0 2 1 1 20
* ? "!s!
100.00
100.00
REF
REF
-.2
REFREF
100.00
100.00
99.6-
91.26
-.2
9.
7/24/2019 Sondeo Dvd
95/96
0 2.119
0 0
0 0
0 0
0 .90-1090-
A!
0A!6 A! 0
A!! A!!6 00
! !
! !
> - > -
= 0 > 0
> 10 > 10
= 16 = 20
S%"&$# 8&&$#$#
'&$
NDICADOS
E F
100 100 !
100 100 100
7/24/2019 Sondeo Dvd
96/96
! !
100 0 100
0 100 100
20 0 -0 0
6 20 2
Top Related